✖


Jump to content

Фан Чжоузи

В китайском фамилия . Фанг этом имени
Фан Чжоузи
Фан Чжоузи
Фанг в 2012 году
Рожденный
Фан Шимин

( 1967-09-28 ) 28 сентября 1967 г. (56 лет)
Уезд Юньсяо , Фуцзянь , Китай
Альма-матер Университет науки и технологий Китая ( BS )
Мичиганский государственный университет ( доктор философии )
Род занятий научный писатель, [ 1 ] репортер [ 2 ]
Известный Президент сайта New Threads, посвященного китайской культуре
Кампания по борьбе с мошенничеством
Супруг Лю Цзюхуа
Награды Премия Джона Мэддокса [ 1 ] [ 2 ]

Фан Шимин ( китайский : 方是民 ; Pe̍h-ōe-jī : Png Sī-bîn ), более известный под псевдонимом Фан Чжоузи ( китайский : 方舟子 ; пиньинь : Fāng Zōuzǐ ; Pe̍h-ōe-jī : Png Chiu-chú 28 сентября 1967) — китайский научно-популярный писатель, известный прежде всего своей кампанией против лженауки и мошенничества в Китае. [ 3 ] Президент и содиректор New Threads ( упрощенный китайский : 新语丝 ; традиционный китайский : 新語絲 ; Pe̍h-ōe-jī : Sin-gí-si ), издания и веб-сайта, который пропагандирует китайскую культуру среди широкой публики. [ 4 ] Агрессивная кампания Фанга против обвинений в академическом мошенничестве вызвала горячие споры; в то время как работы Фана появлялись во многих китайских изданиях, [ 5 ] различные китайские ученые обвиняли его в бдительности и использовании популистской риторики в академических исследованиях.

Биография

[ редактировать ]

Фан Чжоузи (настоящее имя Фан Шимин) родился в Чжанчжоу , провинция Фуцзянь , Китай , в сентябре 1967 года. [ 5 ] Фан заявил, что его псевдоним «Фан Чжоузи» происходит от классического китайского выражения, обозначающего «два корабля, плывущие вместе»; в его случае два корабля символизируют науку и литературу . [ 6 ] Фанг окончил Университет науки и технологий Китая в 1990 году и поступил в Университет штата Мичиган , где получил степень доктора философии. в получил степень доктора биохимии 1995 году. Затем Фанг работал в различных институтах в качестве постдокторанта в области молекулярной генетики . [ 5 ]

Летом 2010 года, после того как Фан усомнился в эффективности хирургической процедуры и точности своей биографии , уролог Сяо Чуанго нанял головорезов для нападения на Фана в Пекине. Фанг отделался лишь незначительными порезами и синяками. [ 7 ] но считал, что это была попытка его убить. [ 1 ] Сяо пять раз подавал в суд на Фана за клевету , выиграв одно дело, проиграв два и еще два дела так и не были решены. За последние пять лет [ 7 ] Спор между Фаном и Сяо начался с основания веб-сайта New Threads, когда Фан использовал этот веб-сайт, чтобы усомниться в точности заявления Сяо в Китайской академии наук . [ 8 ]

Фан замужем за Лю Цзюйхуа. [ 9 ] старший репортер контролируемого государством информационного агентства Синьхуа . [ 10 ] Фанг является постоянным жителем США. [ 11 ] В США он живет в Сан-Диего . [ 12 ]

Кампания против мошенничества

[ редактировать ]

Фанг активно борется с тем, что он считает мошенничеством в китайском обществе. Его усилия по борьбе с мошенничеством первоначально были нацелены на ученых, но позже распространились на общественных деятелей в целом.

Академия

[ редактировать ]

Фанг известен своим веб-сайтом New Threads (созданным в 2001 году), на котором обсуждается низкое качество науки в Китае, а его усилия по разоблачению плохой научной работы, мошенничества и повышению авторитета исследовательской этики в Китае получили широкое освещение. [ 13 ] В стране не существует официального органа или процедуры для рассмотрения жалоб или рассмотрения обвинений в мошенничестве, и Фанг запустил веб-сайт как неофициальную платформу для разоблачения подобных случаев. [ 8 ] В 2006 году серия обвинений и встречных обвинений на веб-сайте Фана привлекла значительное внимание средств массовой информации , критику самостоятельных расследований, проводимых китайскими университетами, а также более активное участие независимых следственных органов, таких как Министерство науки , Китайская академия наук или Национальный фонд естественных наук Китая в расследовании обвинений; хотя эти учреждения уже играют роль в расследовании академических нарушений, хотя их участие считается неэффективным. [ 13 ] В 2012 году Фанг разделил первую премию Джона Мэддокса , вручаемую организацией Nature and Sense about Science «лицам, которые продвигали надежную науку и доказательства по вопросам, представляющим общественный интерес, с упором на тех, кто столкнулся при этом с трудностями или сопротивлением». " [ 1 ] В объявлении о презентации Фанга резюмировался его вклад:

Будучи аутсайдером, получившим биохимическое образование, но ставшим научным писателем и комментатором, [Фанг] сделал многое из того, к чему стремится научное сообщество, но часто терпит неудачу, — искоренить мошенников.

Например, Фанг поставил под сомнение ДНК-добавки, которые широко рекламировались как средство омоложения уставших, беременных и пожилых людей. В конце концов, правительство выпустило предупреждения о добавках. Фангу, похоже, особенно нравилось избивать влиятельных и популярных учёных. Он даже оспорил официальную поддержку традиционной китайской медицины. Но его цели сопротивлялись, в одном случае с особой враждебностью. ...

Фанг навязывает прозрачность непрозрачной системе. Он открыл форум для критики и дебатов в сообществе, которое в остальном лишено этого.

В статье 2010 года в The New York Times Фанг объяснил проблемы китайской научной честности университетской системой, которой управляют государственные бюрократы, практически не знающие областей, которыми они управляют, которые основывают свои решения относительно исследовательских грантов и карьерного роста на количество найденных научных публикаций, а не их качество, где и были ли они опубликованы. По словам Фанга, другие проблемы связаны с коллегами-исследователями, которые защищают своих коллег, иногда из-за личных связей, а иногда из-за страха разоблачения. По состоянию на 2010 год на сайте Фанга было перечислено более 900 примеров академического мошенничества, в том числе президентов университетов и всемирно известных исследователей. [ 14 ]

Неучёные

[ редактировать ]

Фанг также обвинил неученых в мошенничестве и плагиате. Фанг поставил под сомнение квалификацию и ученые степени известного китайского бизнесмена Тан Цзюня , бывшего президента MSN China , который получил степень доктора философии в дипломной фабрике, а не в заявленном Калифорнийском технологическом институте . [ 15 ] Он также подверг сомнению намерение бывшего Google China президента Кай-Фу Ли заявить, что он был доцентом CMU в китайской версии своей автобиографии, хотя на самом деле он был доцентом. Ли в ответ объяснил ошибку «нюансами, утерянными при переводе». [ 16 ] Фанг обвинил Ли Цюня, местного китайского чиновника, ответственного за соблюдение политики одного ребенка в Китае , в ложных утверждениях о том, что он работал на Нью-Хейвена и Коннектикута мэра Джона ДеСтефано-младшего . [ 17 ] и блоггеру, писателю и автогонщику о том , Хан Хану что его отец-призрак писал для него, хотя Хан отверг обвинения. [ 18 ] В январе 2012 года Фанг обвинила Пин Фу китайского происхождения , американского генерального директора Geomagic , в фабрикации историй в своих мемуарах « Сгибайся, а не ломайся» . [ 19 ] В ответ Фу опубликовал ряд исправлений и уточнений. [ 20 ] Фан продолжал нападать на Фу. [ 21 ] а позже распространил свою критику на американские СМИ, назвав Daily Beast «позором американской журналистики», опубликовав, по его мнению, предвзятый репортаж. [ 22 ]

Критика

[ редактировать ]

Несмотря на намерение тщательно изучить и повысить честность научных исследований в Китае, действия Фана подверглись критике за отсутствие прозрачности, которая позволила бы проводить надлежащие расследования. Многие из примерно 100 обвинений, публикуемых на веб-сайте Фанга каждый год, являются анонимными и не содержат подробностей, в результате чего обвиняемые не смогли ответить. [ 8 ] 8 мая 2006 года Фу Синьюань, Университета Индианы профессор иммунологии , опубликовал открытое письмо, подписанное 120 зарубежными китайскими учеными, в котором содержится призыв к соблюдению надлежащей правовой процедуры и презумпции невиновности в делах о коррупции в китайских академических кругах. Кроме того, в письме критиковалась практика использования популистской риторики и личных нападок с целью повлиять на институциональные расследования. Хотя в письме прямо не упоминались Фан Чжоузи или его веб-сайт «Новые темы» , оно было широко воспринято как опровержение кампании Фана. Фан опроверг утверждения Фу Синьюаня, назвав письмо Фу «противоречащим духу свободы слова». 25 мая 2006 года журнал Nature опубликовал обсуждение работы Фана, заявив, что, хотя на веб-сайте Фана начались дебаты об академической честности и научных нарушениях в Китае , областях, где страна признала наличие «серьезных проблем», анонимный характер опубликованных обвинений на сайте Фанга напомнили о некоторых аналогичных анонимных обвинениях, которые привели к преследованию «врагов правительства» во время Культурная революция . [ 13 ] Фанг ответил на статью в журнале Nature , заявив, что «абсурдно сравнивать свободу слова в Интернете с Культурной революцией». [ 23 ]

Споры

[ редактировать ]

Осуждение за клевету

[ редактировать ]

В 2006 году Фанг был признан виновным в клевете судом промежуточной инстанции . [ 24 ]

Обвинение в плагиате

[ редактировать ]

30 марта 2011 года пекинская газета Legal Weekly опубликовала отчет о расследовании предполагаемого плагиата Фана. Было обнаружено, что статья, написанная Фаном, опубликованная в газете Economic Observer и включенная в две книги Фана, представляет собой плагиат онлайн-статьи, опубликованной в 2001 году Ин Хэ. [ 25 ] По отдельному вопросу Мичиганского государственного университета профессор Роберт Рут-Бернштейн обвинил Фанг в онлайн-посте в 1995 году в плагиате одного из его эссе, опубликованного Oxford University Press . [ 26 ] В ответ Фанг извинился за то, что не упомянул профессора Рут-Бернштейна в этом посте, но отрицал, что совершил плагиат или нарушение авторских прав. [ 27 ] Вскоре после этого Фанг обвинил доктора Рут-Бернштейна в том, что он был бывшим членом псевдонаучной группы. [ 28 ]

Расследование Шэньчжэньского телевидения

[ редактировать ]

Телеканал Шэньчжэня, Китай, начал транслировать репортаж о расследовании под названием « Раскрытие Фан Чжоузи» . 23 февраля 2012 года [ 29 ] В программе были рассмотрены различные противоречия вокруг Фана, в частности его конфликт с доктором Сяо Чуанго. [ 30 ] Среди прочего, в ходе опроса пациентов, успешно перенесших операцию, выяснилось, что утверждение Фана о том, что «процедура операции Сяо имела нулевой процент успеха», было ложным. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] Фанг отказался дать интервью радиостанции, назвав ее «бесстыдной». [ 31 ] [ 34 ] На своем Weibo Фанг попросил аудиторию назвать ведущую программы, предположив, что ей нужно «заплатить определенную цену». [ 35 ] Фанг также опубликовал фотографию, имя и резюме директора телеканала, призвав власти привлечь его к расследованию. [ 36 ] 27 февраля сериал был внезапно снят с эфира. [ 37 ]

Обвинение в хищении

[ редактировать ]

22 декабря 2015 года Ван Чжан, журналист Центрального телевидения Китая, приступил к серии расследований, разоблачающих предполагаемую аферу по сбору средств, в которой участвовали Фан Шимин и его адвокат Пэн Цзянь. [ 38 ] Еще 2 сентября 2010 года был запущен «Фонд безопасности», посвященный личной безопасности Фана. Пэн Цзянь инициировал проект по сбору средств и с тех пор возглавляет его. [ 39 ] Расследование Вана показало, что предполагаемый наблюдательный комитет не выполнил свою основную обязанность; внутренний аудит практически отсутствовал, и, как следствие, из фонда было присвоено до 179 392 юаней на покупку автомобиля для юридической фирмы Пэна. [ 40 ] [ 41 ]

Взгляды и очерки

[ редактировать ]

Научные исследования в Китае

[ редактировать ]

Комментируя Нобелевскую премию 2012 года , Фанг заявил, что, хотя Китай и добился значительных успехов в технологиях, он не догнал Японию, Европу и США в науке и исследованиях. Он заявил, что не ожидает, что Китай произведет на свет ученого, лауреата Нобелевской премии, в ближайшие десять или более лет. [ 42 ]

Религия

[ редактировать ]

Фанг резко раскритиковал христианство раздел на своем веб-сайте New Threads . , посвятив его критике [ 43 ] В интервью Фанг описал эту религию как варварскую, жестокую и представляющую угрозу западной и китайской культуре. [ 44 ] а Иегова - «демон-убийца». [ 45 ] В своем эссе он поставил под сомнение евангельские рассказы о жизни Иисуса Христа , заявив, что «не существует надежных исторических свидетельств, подтверждающих, что Иисус из Назарета когда-либо существовал». [ 46 ] Узнав, что двое учеников-подростков, погибших в авиакатастрофе, направлялись в летний лагерь, организованный христианской школой, Фанг прокомментировал: «Почему (их) Бог не защитил их?» [ 47 ]

Фанг также раскритиковал Ли И, даосского монаха, известного своими якобы магическими подвигами, за то, что он воспользовался плохой инфраструктурой общественного здравоохранения в Китае, утверждая, что он может улучшить здоровье людей. [ 48 ]

Фанг был первым критиком Фалуньгун , духовной практики, которая позже была запрещена в Китае. [ 49 ]

Экологические проблемы

[ редактировать ]

Фанг является ярым сторонником использования генетически модифицированных продуктов питания , пишет статьи и проводит серию лекций, разоблачающих предполагаемые риски и дезинформацию, окружающую ГМФ. [ 50 ]

Фанг яростно осуждает Гринпис как «антинаучную организацию», «псевдоэкологическую группу». [ 51 ]

Традиционная китайская медицина

[ редактировать ]

Фанг утверждал, что традиционная китайская медицина — это суеверная лженаука. [ 52 ] и называл своих практикующих «шарлатанами». [ 53 ] Он один из самых ярых современных критиков традиционной китайской медицины в Китае. Фанг опубликовал книгу, систематически разоблачающую теорию и практику традиционной китайской медицины. [ 54 ]

Награды

[ редактировать ]

стал победителем В ноябре 2012 года Фанг вместе с Саймоном Уэссели совместной «Природа и смысл науки» первой премии Джона Мэддокса за защиту науки. [ 1 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и «Приз Джона Мэддокса» . Природа . 491 (7423): 160–162. 2012. дои : 10.1038/491160a . ПМИД   23139942 .
  2. ^ Jump up to: а б «Ньюсмейкеры». Наука . 338 (6109): 869–870. 2012. doi : 10.1126/science.338.6109.869-b .
  3. ^ Сюн, Лэй (10 августа 2001 г.). «Биохимик ведет онлайн-войну против этических нарушений» . Наука . 293 (5532): 1039. doi : 10.1126/science.293.5532.1039 . ПМИД   11498562 . S2CID   5121387 . Архивировано из оригинала 29 ноября 2023 г. Проверено 3 февраля 2012 г.
  4. ^ «Английское введение в новые темы» . Архивировано из оригинала 28 января 2013 г. Проверено 12 февраля 2013 г.
  5. ^ Jump up to: а б с «Профиль: Фан Чжоуцзы» . Телевидение Феникс . Архивировано из оригинала 15 октября 2020 года . Проверено 3 февраля 2012 г.
  6. ^ Фан Чжоуцзы: Научный дух, продемонстрированный его собственными усилиями (на китайском языке). Новые темы. Архивировано из оригинала 8 августа 2020 г. Проверено 3 февраля 2012 г.
  7. ^ Jump up to: а б Сираноски, Д. (2010). «Драка в Пекине» . Природа . 467 (7315): 511. дои : 10.1038/467511a . ПМИД   20881985 .
  8. ^ Jump up to: а б с «Учёные ведут себя плохо: последние события показывают, что Китаю необходимо навести порядок в своей научной деятельности» . Экономист . 07.10.2010. Архивировано из оригинала 27 ноября 2012 г. Проверено 29 декабря 2012 г.
  9. ^ Ван, Дж (29 апреля 2011 г.). «Чайна Дейли: Жену научного полицейского назвали плагиатором» . Китайская газета . Архивировано из оригинала 6 января 2013 г. Проверено 25 февраля 2013 г.
  10. ^ «Фан Чжоуцзы набрасывается на экспедиторов микроблогов» . Вечерние новости Янчэна (на китайском языке). 19 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 21 февраля 2011 г. Проверено 25 февраля 2013 г.
  11. ^ Фан Чжоузи появился впервые после нападения: «Ты точно не будешь один, когда выйдешь сейчас». . Служба новостей Китая (на китайском языке). 22 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2012 г. Проверено 25 февраля 2013 г.
  12. ^ «Новые темы: борьба с врагами науки в Китае: лженаука и коррупция в научном сообществе» . Новые темы. Архивировано из оригинала 07.11.2012 . Проверено 12 февраля 2013 г.
  13. ^ Jump up to: а б с Сираноски, Д. (2006). «Назван и опозорен» . Природа . 441 (7092): 392–393. Бибкод : 2006Natur.441..392C . дои : 10.1038/441392a . ПМИД   16724027 .
  14. ^ Джейкобс, А. (06 октября 2010 г.). «Безудержная угроза мошенничества для быстрого подъема Китая» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 октября 2013 г. Проверено 29 декабря 2012 г.
  15. ^ Форд, П. (30 августа 2010 г.). «Нападение на китайского информатора указывает на риск раскрытия коррупции и мошенничества» . Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 20 марта 2013 г. Проверено 29 декабря 2012 г.
  16. ^ «Ссора с Фан Чжоузи побудила Кайфу Ли бесплатно разместить свою английскую биографию на Amazon» . Архивировано из оригинала 6 июня 2017 г. Проверено 03 марта 2013 г.
  17. ^ Станндард, Э (11 декабря 2011 г.). «Китайское правительство подавляет новости о том, что коммунистический чиновник приукрашивает время в Нью-Хейвене» . Регистр Нью-Хейвена . Проверено 29 декабря 2012 г.
  18. ^ Куртенбах, Э (9 февраля 2012 г.). «Китайский писатель Хань Хань подает в суд по поводу заявлений о написании-призраке» . АП онлайн . Yahoo! Новости . Архивировано из оригинала 11 февраля 2012 г. Проверено 29 декабря 2012 г.
  19. ^ Браниган, Т; Пилкингтон Э (5 февраля 2013 г.). «Китайцы ставят под сомнение историю о том, как руководитель из грязи превращается в богатство» . Хранитель . Архивировано из оригинала 10 июня 2024 г. Проверено 17 февраля 2013 г.
  20. ^ Фу, П. (01 февраля 2013 г.). «Разъяснение фактов: сгибайся, а не ломайся» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 23 ноября 2017 г. Проверено 17 февраля 2013 г.
  21. ↑ Sohu Weibo Фанга. Архивировано 11 апреля 2013 г., archive.today .
  22. ^ «Блог Фанга Hexun: Дело Фу: гордость, предубеждение и ложь американских СМИ (конечное предложение)» . Архивировано из оригинала 2 февраля 2014 г. Проверено 12 февраля 2013 г.
  23. ^ Фанг, С.М. (2006). «Неправомерное поведение: бездействие провоцирует обвинения в сети» . Природа . 441 (7096): 932. Бибкод : 2006Natur.441..932F . дои : 10.1038/441932а . ПМИД   16791174 . S2CID   4300932 .
  24. ^ (Guangming Daily) Дело суда промежуточной инстанции Уханя № 817. Архивировано 13 октября 2010 г. в Wayback Machine.
  25. ^ Юридический еженедельник, 30 марта 2011 г.
  26. ^ « Расследование», Legal Weekly, 30 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 06 марта 2016 г. Проверено 25 апреля 2013 г.
  27. ^ Фан, Чжоузи. Мой ответ "профессору из моей альма-матер", обвинившему меня в "плагиате" (на китайском языке). Архивировано из оригинала 14 декабря 2013 г. Проверено 3 мая 2013 г.
  28. ^ Фанг, Чжоуцзы. «Рут-Бернштейн - действительно талант» (на китайском языке). Архивировано из оригинала 10 июня 2024 г. , Проверено 3 мая 2013 г.
  29. ↑ Раскрытие Фан Чжоузи: Эпизод 1 [ постоянная мертвая ссылка ]
  30. ^ Эпизод 2 [ постоянная мертвая ссылка ]
  31. ^ Jump up to: а б Фан Чжоуцзы раскрыт: Эпизод 3. Архивировано 15 июня 2013 г. на archive.today.
  32. ↑ Эпизод 5. Архивировано 15 июня 2013 г. на archive.today.
  33. ^ Эпизод 6. Архивировано 15 июня 2013 г. на archive.today.
  34. ^ Эпизод 4 [ постоянная мертвая ссылка ]
  35. ^ «Sina Weibo Фан Чжоузи (проверено)» . Архивировано из оригинала 15 июня 2013 г. Проверено 5 мая 2013 г.
  36. ^ «Sina Weibo Фан Чжоузи (проверено)» . Архивировано из оригинала 19 декабря 2013 г. Проверено 5 мая 2013 г.
  37. ^ «Шэньчжэньское телевидение, 27 февраля 2012 г.» . Архивировано из оригинала 19 декабря 2013 г. Проверено 5 мая 2013 г.
  38. ^ «Система посетителей Сина» . Архивировано из оригинала 15 июля 2017 г. Проверено 03 января 2016 г.
  39. ^ «Фонд Фан Чжоузи по борьбе с контрафакцией получил 30 000 пожертвований_Internet_Technology Times_Sina.com» . Архивировано из оригинала 04 марта 2016 г. Проверено 03 января 2016 г.
  40. ^ «Страница 404 не существует» Архивировано из оригинала 04 марта 2016 г. Проверено 03 января 2016 г. {{cite web}}: Cite использует общий заголовок ( справка )
  41. ^ «Система посетителей Сина» . Архивировано из оригинала 15 июля 2017 г. Проверено 03 января 2016 г.
  42. ^ Уэйд, С. (09 октября 2012 г.). «Китайские нобелевские лауреаты, прошлые и возможные» . Китайская цифровая газета Times . Архивировано из оригинала 31 декабря 2012 г. Проверено 29 декабря 2012 г.
  43. ^ «Против христианства» (на китайском языке). Новые темы. Архивировано из оригинала 2 октября 2012 г. Проверено 27 ноября 2012 г.
  44. ^ Фан, З. «Интервью с Фан Чжоуцзы о христианстве» (на китайском языке). Новые темы. Архивировано из оригинала 29 марта 2013 г. Проверено 27 ноября 2012 г.
  45. ^ «Новые темы: Иегова, демон-убийца» . Архивировано из оригинала 15 января 2021 г. Проверено 26 января 2013 г.
  46. ^ Фанг, З. «Спасителя не было - об исторической подлинности Иисуса» (на китайском языке). Новые темы. Архивировано из оригинала 07 марта 2021 г. Проверено 27 ноября 2012 г.
  47. ↑ Sohu Weibo Фан Чжоузи: «Учащиеся средней школы Чэнбэй в городе Цзяншань, попавшие в аварию, отправились в Соединенные Штаты, чтобы принять участие в «Летнем лагере английской культуры». На самом деле им руководила христианская школа в Лос-Анджелесе для миссионерских целей. Бог не благословил и не защитил их». Архивировано 13 июля 2013 г. на archive.today.
  48. ^ Кунан, К. (14 сентября 2010 г.). «Дао обмана: китайского «чудо» священника Ли И обвиняют в подделке» . Независимый . Архивировано из оригинала 11 декабря 2010 г. Проверено 29 декабря 2012 г.
  49. ^ «Против Фалуньгун» (на китайском языке). Новые темы. Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 г. Проверено 11 марта 2012 г.
  50. ^ Фанг, З. «Серия публичных лекций» . Тудо . Архивировано из оригинала 31 октября 2012 г. Проверено 29 декабря 2012 г.
  51. ^ «Фан Чжоуцзы: Гринпис — псевдоэкологическая организация» . Пекинский технологический документ. Архивировано из оригинала 17 декабря 2013 г. Проверено 17 декабря 2013 г.
  52. ^ Фанг, З. (8 мая 2009 г.). «Фанг: Почему ТКМ — это не наука» . 21CN (на китайском языке). Архивировано из оригинала 07.11.2012 . Проверено 29 декабря 2012 г.
  53. ^ Фанг, З. (28 ноября 2011 г.). «Фанг: ТКМ – это не наука, практикующие шарлатаны» . Вечерние новости Чэнду (на китайском языке). Архивировано из оригинала 24 декабря 2012 г. Проверено 29 декабря 2012 г.
  54. ^ Фанг, Z (2007). Пайпинг Чжунъи на китайском языке). (  9787810728768 .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fang_Zhouzi&oldid=1228234764"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f0bc3ac903650c494e4fa5b49d570d41__1717982880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f0/41/f0bc3ac903650c494e4fa5b49d570d41.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Fang Zhouzi - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)