Трехсторонняя декларация 1950 г.

Трехсторонняя декларация 1950 года , также называемая Трехсторонним соглашением 1950 года , была совместным заявлением США , Великобритании и Франции , гарантирующим территориальный статус-кво , который был определен арабо - израильскими соглашениями о перемирии 1949 года .

В декларации, разработанной на основе обсуждений, связанных с перемирием, изложена приверженность сторон миру и стабильности на Ближнем Востоке и их неприятие применения силы или угрозы ее применения. Они обязались принимать меры в рамках Организации Объединенных Наций и за ее пределами для предотвращения нарушений границ или линий перемирия. Далее они вновь заявили о своем несогласии с развитием гонки вооружений. ^{[ 1 ]}

Декларация также предусматривала тесные консультации между тремя державами с целью ограничения арабо-израильской гонки вооружений; он был выпущен 25 мая 1950 года. ^{[ 2 ]}

Мотивации

Западные державы стремились сохранить стабильность и свободный поток нефти, нейтрализовать арабо-израильский конфликт и, если возможно, убедить арабов и израильтян объединиться с Западом против угрозы советского вторжения. ^{[ 1 ]}

Соединенные Штаты были центральной силой, стоящей за соглашением: президент Дуайт Эйзенхауэр рассматривал его как подходящий инструмент для обеспечения нейтралитета Запада, особенно Соединенных Штатов, в арабо-израильском конфликте. Конечная цель состояла в том, чтобы предотвратить любой силовой захват на Ближнем Востоке. ^{[ 3 ]}

Влияние

По словам Джеральда М. Стейнберга , «соглашение не препятствовало арабским государствам получать оружие через свои союзнические отношения с поставщиками, но Израиль был исключен.... Соединенные Штаты предоставили небольшую иностранную помощь, а израильские военные чиновники, которые стремились в закупках оружия и боеприпасов в США было отказано». ^{[ 4 ]}

НЕАКК

В июне 1952 года стороны создали Ближневосточный координационный комитет по вооружениям (NEACC), через который они координировали продажу оружия всем сторонам конфликта. Соединенные Штаты практически не продавали оружия на Ближнем Востоке, оставив эти рынки Великобритании и Франции, между которыми существует значительная конкуренция. NEACC функционировал достаточно хорошо более трех лет. И Великобритания, и Франция периодически отказывали в оружии соперникам в арабо-израильском споре, прежде всего, когда государства предпринимали действия, которые угрожали региональным интересам Великобритании или Франции. ^{[ 2 ]} Однако три державы признали, что арабским государствам и Израилю необходимо поддерживать определенный уровень вооруженных сил в целях внутренней безопасности и законной самообороны. Они заявили, что будут рассматривать запросы на оружие в свете этих принципов, включая запросы, которые позволят странам «играть свою роль в защите региона в целом». В важном, но несколько невыполнимом пункте Трехстороннего соглашения также подчеркивалось, что три державы будут продавать оружие только с гарантией того, что страны-покупатели не будут использовать его для актов агрессии против других стран. ^{[ 1 ]}

Сделка с Чехией по оружию влияет на декларацию

Сделка по оружию с Чехией, заключенная в сентябре 1955 года, по которой Советский Союз согласился продать Египту современного вооружения на сумму 250 миллионов долларов, сделала неуместными попытки Запада ограничить поток оружия. В апреле 1956 года Франция начала передавать Израилю большое количество современного оружия. ^{[ 2 ]} «Франция поставляла Израилю оружие с начала 1950-х годов в соответствии с условиями секретного франко-израильского соглашения о поставках оружия (в нарушение Трехстороннего соглашения, но при американской поддержке и поощрении)». ^{[ 5 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с Краткая история арабо-израильского конфликта, предыстория войны 1956 года, с. 123
^ Jump up to: ^а ^б ^с Энциклопедия Гейла для Ближнего Востока и Северной Африки , Трехсторонняя декларация (1950 г.), 2004 г.
^ Ленчовский, Джордж (1990). Американские президенты и Ближний Восток . Издательство Университета Дьюка . стр. 48, 49. ISBN. 978-0-8223-0972-7 .
^ Стейнберг, Джеральд (2001). «Израиль и Соединенные Штаты: смогут ли особые отношения пережить новую стратегическую среду?» . Союзники США в меняющемся мире . Психология Пресс. п. 145. ИСБН 978-0-7146-5078-4 .
^ Рубенберг, Шерил (1986). Израиль и американские национальные интересы: критическое исследование . Издательство Университета Иллинойса . стр. 91 . ISBN 978-0-252-06074-8 .

Источники

Слоним, Шломо (1987). «Истоки трехсторонней декларации 1950 года по Ближнему Востоку». Ближневосточные исследования . 23 (2): 135–149. дои : 10.1080/00263208708700696 . JSTOR 4283168 .
Тал, Дэвид (2009). «Создание, действие и провал Трехсторонней декларации по безопасности на Ближнем Востоке от мая 1950 года». Британский журнал ближневосточных исследований . 36 (2): 177–193. дои : 10.1080/13530190903007244 . S2CID 143993824 .

[Concise-1] Jump up to: ^а ^б ^с Краткая история арабо-израильского конфликта, предыстория войны 1956 года, с. 123

[Gale-2] Jump up to: ^а ^б ^с Энциклопедия Гейла для Ближнего Востока и Северной Африки , Трехсторонняя декларация (1950 г.), 2004 г.

[3] Ленчовский, Джордж (1990). Американские президенты и Ближний Восток . Издательство Университета Дьюка . стр. 48, 49. ISBN. 978-0-8223-0972-7 .

[4] Стейнберг, Джеральд (2001). «Израиль и Соединенные Штаты: смогут ли особые отношения пережить новую стратегическую среду?» . Союзники США в меняющемся мире . Психология Пресс. п. 145. ИСБН 978-0-7146-5078-4 .

[5] Рубенберг, Шерил (1986). Израиль и американские национальные интересы: критическое исследование . Издательство Университета Иллинойса . стр. 91 . ISBN 978-0-252-06074-8 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

v т и Дипломатия и мирные предложения в арабо-израильском конфликте
Background	1914 Damascus Protocol 1915 McMahon–Hussein Correspondence 1916 Sykes–Picot Agreement 1917 Balfour Declaration 1918 Declaration to the Seven / Anglo-French Declaration 1919 Faisal–Weizmann agreement 1920 San Remo conference 1922 Churchill White Paper 1937 Peel Commission 1939 White Paper 1939 London Conference 1946 Morrison–Grady Plan 1947 Bevin Plan 1946–47 London Conference 1947 UN Partition Plan 1948 American trusteeship proposal
1948–1983	1948 UN General Assembly (UNGA) Resolution 194 1949 Armistice agreements / Lausanne Conference 1950 Tripartite Declaration 1967 Khartoum Resolution / UN Security Council (UNSC) Resolution 242 1973 UNSC Resolution 338 / UNSC Resolution 339 1974 Israel–Syria disengagement agreement / UNSC Resolution 350 1978 UNSC Resolution 425 / Camp David Accords 1979 UNSC Resolution 446 / Egypt–Israel peace treaty Palestinian autonomy talks / UNSC Resolution 452 1980 UNSC Resolution 478 1981 UNSC Resolution 497 1981–1982 Fahd Plan 1982 Reagan peace plan 1983 Israel–Lebanon agreement
1991–2016	1991 Madrid Conference 1993 Oslo Accords 1994 Gaza–Jericho Agreement / Israel–Jordan peace treaty 1995 Beilin–Abu Mazen agreement 1998 Wye River Memorandum 1999 Sharm El Sheikh Memorandum 2000 Camp David Summit / Clinton Parameters 2000 Isratin 2001 Taba Summit 2002 Beirut Summit and peace initiative / Road map 2003 Geneva Initiative 2004 UNSC Resolution 1559 / UNSC Resolution 1566 2005 UNSC Resolution 1583 / Sharm El Sheikh Summit / Israeli disengagement from Gaza / Agreement on Movement and Access 2006 UNSC Resolution 1850 / Quartet Principles 2006 UNSC Resolution 1701 2007 Annapolis Conference 2010 Israeli–Palestinian peace talks 2013 Israeli–Palestinian peace talks 2016 John Kerry Parameters
2019–present	2019 Trump peace plan 2020 Abraham Accords Israel–UAE normalization agreement Bahrain–Israel normalization agreement Israel–Sudan normalization agreement Israel–Morocco normalization agreement 2022 Israeli–Lebanese maritime border agreement