Соглашение от 17 мая
Соглашение от 17 мая 1983 года — соглашение, подписанное между Ливаном и Израилем во время гражданской войны в Ливане 17 мая 1983 года, после того как Израиль вторгся в Ливан , чтобы положить конец трансграничным нападениям, и осадил Бейрут в 1982 году. Оно призывало к выводу израильской армии из Бейруте и обеспечил основу для установления нормальных двусторонних отношений между двумя странами. Ливан находился под военной оккупацией как Израиля, так и Сирии Во время переговоров .
Политическая подоплека
Соглашение было подписано 17 мая 1983 года г-ном Уильямом Дрэппером от США , г-ном Дэвидом Кимче от Израиля и г-ном Антуаном Фатталом от Ливана. Ливана Президент Амин Жмайель был недавно избран после убийства его брата, избранного президента Башира Жмайеля , который придерживался крайне правых прозападных взглядов и имел прочные связи с Израилем. Некоторые ливанцы поддержали президента Амина Жмайеля, утверждая, что его тесные отношения с США могут помочь установить мир и восстановить суверенитет Ливана , которому, по их мнению, угрожает не только израильская, но и сирийская оккупация .
Условия соглашения
Соглашение положило конец состоянию войны между Израилем и Ливаном, которое длилось после арабо-израильской войны 1948 года , и предусматривало поэтапный вывод израильских войск при условии создания «зоны безопасности» ливанской армии в Южном Ливане вдоль реки Ливан. пограничная территория. Он содержал множество пунктов, подробно описывающих сотрудничество в области безопасности между Ливаном и Израилем, призванное предотвратить проникновение Организации освобождения Палестины (ООП) и других группировок в приграничные районы. [ 1 ]
Распад соглашения
Соглашение предусматривало, что ливанская армия захватит израильские позиции. Конфессионалистское правительство Ливана рухнуло 6 февраля 1984 года под тяжестью нарастающей гражданской войны в Бейруте со стороны соперничающих сектантских группировок, и Ливан не смог выполнить свою часть соглашения. Соглашение было отозвано парламентом Ливана под руководством новоизбранного спикера Хусейна эль-Хусейни , который заменил спикера Камеля Асаада , поддержавшего соглашение.
Соглашение встретило сильную оппозицию со стороны ливанских мусульман и арабского мира и было представлено как вынужденная капитуляция. Заключение сепаратного мира с Израилем было (и остается) запретной темой в арабском мире, а Кэмп мирное соглашение Египта в -Дэвиде оставило страну подвергнутой остракизму и временно исключенной из Лиги арабских государств . Оппозиция Сирии соглашению была громкой, и, отказавшись вывести свои войска с ливанской территории, Дамаск фактически сорвал его реализацию, поскольку уход Израиля зависел от того, что Сирия сделает то же самое. В результате 5 марта 1984 года правительство Ливана отказалось от соглашения. [ 2 ]
Израиль настаивал на выполнении договора и угрожал, что навяжет свои условия с согласия Ливана или без него, но общественное мнение Ливана протестовало - и, что более важно, хрупкий мирный процесс гражданской войны начал разваливаться.
Более поздние события
В 2000 году Израиль покинул свой плацдарм в Южном Ливане. Израиля Премьер-министр Эхуд Барак пообещал уйти из Южного Ливана в рамках своей избирательной кампании, хотя широко распространено мнение, что он сделал это из-за веры в то, что он сможет заключить мир с Сирией до эвакуации, тем самым устранив препятствие на пути к израильско-ливанскому миру.
Когда мирные переговоры между Израилем и Сирией сорвались из-за характера вывода войск с Голанских высот , Барак решил уйти без соглашения, что заставило многих, особенно в арабском мире , рассматривать это как победу Хезболлы , которая была ведет длительную партизанскую кампанию против израильских сил. В результате Ливан и Израиль формально продолжают находиться в состоянии войны, а Ливан официально отказывается признавать Израиль как государство.
Фермы Шебаа
Несмотря на то, что прекращение огня на большей части границы действует , Ливан считает, что район ферм Шебаа на Голанских высотах находится под продолжающейся израильской оккупацией . «Хезболла» называет это причиной продолжающегося вооруженного сопротивления и иногда устраивает рейды в этот район; Израиль отвечает обстрелами и контррейдами на фермы Шебаа или в других точках вдоль границы. Эти обмены мнениями иногда приводят к обострению боевых действий.
Организация Объединенных Наций признала, что Израиль полностью вышел из Ливана, тем самым выступая против требований Ливана относительно Шебаа. Вместо этого ООН, как и Израиль, считает фермы Шебаа частью сирийских Голанских высот, которые в настоящее время находятся под израильской оккупацией в ожидании будущего мирного соглашения. Позиция Сирии по этому вопросу остается несколько сложной: сирийское правительство поддерживает требования Ливана о Шебаа, но отказывается предоставить карты, подтверждающие владение Ливаном этой территорией.
Сообщается, что в 2005 году сирийское правительство рассматривало возможность официальной передачи ферм Шебаа Ливану, но никаких действий предпринято не было. В начале 2006 года, после так называемой Кедровой революции , части ливанского антисирийского блока, такие как друзов лидер Валид Джумблат , начали официально подвергать сомнению требования Ливана относительно Шебаа. Он утверждал, что этот район на самом деле является сирийским, и что этот вопрос используется Сирией и Хезболлой как предлог для последней, чтобы сохранить свой статус организации вооруженного сопротивления за пределами ливанской армии. Это привело к жарким дебатам: Джумблату противостояли Хезболла, Амаль и другие просирийские ливанские группировки, в то время как другие партии пытались найти золотую середину.
См. также
Ссылки
Дальнейшее чтение
- Лаура Зиттрейн Айзенберг и Нил Каплан (1998). Переговоры по арабо-израильскому миру: закономерности, проблемы, возможности . Издательство Университета Индианы. ISBN 0-253-21159-Х .
- Зеев Шифф и Эхуд Яари (1984). Ливанская война Израиля . Саймон и Шустер. ISBN 0-671-47991-1 .
Внешние ссылки
- «17 мая», Соглашения , Ливанские силы , заархивировано из оригинала 24 мая 2006 г.