Jump to content

Грубое правосудие (британская телепрограмма)

Грубое правосудие
Создано Питер Хилл
Мартин Янг
Представлено Мартин Янг (1982–86)
Дэвид Джессел (1987–92)
Джон Уэр (1993–97)
Кирсти Уорк (1998–2007)
Страна происхождения Великобритания
Производство
Продюсеры Питер Хилл (1980–86)
Стив Хейвуд (1987–92)
Чарльз Хантер
Дина Лорд
Оригинальный выпуск
Сеть Би-би-си один / Би-би-си два
Выпускать 1982  ( 1982 )  –
2007  ( 2007 )

«Грубое правосудие» — британская телевизионная программа , которая транслировалась на BBC и в которой расследовалась предполагаемая судебная ошибка . Он транслировался в период с 1982 по 2007 год и сыграл роль в отмене обвинительных приговоров 18 людям, участвующим в 13 отдельных делах, в которых произошли судебные ошибки. [1] [2] По целям и подходу программа была похожа на «Суд последней инстанции» программу NBC , которая транслировалась в США в 1957–58 годах. Ему приписывают вклад в создание Комиссии по рассмотрению уголовных дел в 1997 году. [3]

«Грубое правосудие» было отменено в 2007 году из-за бюджетных ограничений, что вызвало критику со стороны средств массовой информации, поскольку объявление было сделано как раз в тот момент, когда BBC запустила фунтов стерлингов языке стоимостью 18 миллионов канал на гэльском , который будет обслуживать только 86 000 зрителей. [4]

Происхождение

[ редактировать ]

Программа была разработана и спродюсирована Питером Хиллом, журналистом-расследователем , в 1979 году по мотивам более ранней телевизионной работы Людовика Кеннеди в той же области и работы Тома Сарганта в реформаторской группе JUSTICE . [5] В 1992 году Хилл вспоминал: «В то время одинаково важные программы снимались Джоном Уиллисом на Йоркширском телевидении и Рэем Фицуотером в Гранаде . Мы все расследовали ошибки, допущенные до того, как дело дошло до суда. Это была проблема начала восьмидесятых – наследие неправомерных действий полиции семидесятых годов». [6]

В этот период процедура уголовного правосудия в Соединенном Королевстве не была кодифицирована. До принятия Закона о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года (ПАСЕ) и создания Королевской прокуратуры в 1986 году полиция «решала, какие доказательства раскрывать». [7] После введения ПАСЕ Дэвид Джессел , позже репортер программы, признал, что этот закон «вероятно, сократил количество неправомерных действий полиции», но сказал, что «множество документов по делу после ПАСЕ свидетельствует о том, что все те же старые злодеяния продолжаются, хотя и в разных обличьях, удивительно, как много подозреваемых в наши дни «признаются» в полицейских машинах по пути в полицейские участки, находящиеся под защитой ПАСЕ, а дежурные адвокаты могут рассказать истории о сотрудничестве, оказанном им в некоторых участках». [8]

Каждая программа была посвящена отдельному делу, в котором предположительно произошла судебная ошибка. Первый, озаглавленный «Дело о пригоршне волос» , был показан на BBC1 7 апреля 1982 года и касался дела об убийстве 1976 года. Его посмотрели 11 миллионов зрителей. [2]

В 1992 году первоначальная команда перенесла этот формат на Channel 4 под названием «Пробная и ошибка» - так продолжалось до 2000 года. Однако Rough Justice продолжилась с новым составом.

Споры по поводу кампании в защиту виновного

[ редактировать ]

В заключительном выпуске программы в 2007 году « Грубое правосудие» , продюсером которого тогда выступила известная активистка Луиза Шортер, ошибочно агитировала за убийцу Саймона Холла, который позже официально признался в убийстве, в котором был осужден, и доказал, что он был осужден справедливо. [9] [10] [11] [12] Программа следила за студентами Бристольского проекта невиновности (UoBIP) Бристольского университета в пропаганде его ложных заявлений о невиновности, и это помогло его делу быть переданным в Апелляционный суд в 2009 году через Комиссию по рассмотрению уголовных дел (которая сама частично была создан в 1997 году в рамках кампании программы «Жестокое правосудие» ). [13] [11] [12] Жена Холла Стефани, на которой он женился в тюрьме в 2005 году, была убеждена в его ложных заявлениях о невиновности, заявив: «Никогда не было и тени сомнения в том, что они выбрали не того парня, в нем этого не было – он слишком чувствительный и добрый». [13] Она познакомилась с ним, когда писала ему письма в тюрьме, говоря: «Я всегда писала ему в тюрьме, но потом мы начали писать почти каждый день. Мы поняли, что искра была настоящей… мы влюбились друг в друга через наши письма». и телефонные звонки, и он начал открываться». [13] В течение многих лет она вела кампанию под названием «Справедливость для Саймона», пытаясь освободить его из тюрьмы, и Холл регулярно отправлял онлайн-сообщения своим сторонникам. [10] Друзья и семья Холла также поддержали его, создав веб-сайт, чтобы подчеркнуть, по их мнению, «слабости в обвинении против него», и ошибочно заявив, что у него не было мотивов для убийства Альберта, друга его матери. [13] Его кампания также получила поддержку ряда депутатов , а известный адвокат Майкл Мэнсфилд согласился представлять его юридические интересы и возглавить его кампанию за освобождение. [13] [14] [10] [15]

UoBIP продолжал утверждать, что он был ошибочно осужден даже после того, как его апелляция была отклонена в 2011 году. [16] [11] В 2013 году Холл признался полиции в совершении преступления и отказался от апелляции, а год спустя был найден мертвым в результате самоубийства. [10] [9] Признание вызвало возмущение в национальных СМИ: ITV News отметило, что он признался после «десятилетия отрицания», а The Telegraph подчеркнула, что его ложная кампания невиновности обошлась налогоплательщику в 500 000 фунтов стерлингов. [17] [14] Тысячи часов юридических исследований были потрачены впустую на попытки очистить имя Холла, включая многие часы работы, проведенной неоплачиваемыми волонтерами Проекта невиновности Бристольского университета. [18] Еще незадолго до того, как он, наконец, признался, он жаловался на веб-сайте «Justice4SimonHall», что ему якобы не дают вернуться жить в Ипсвич, где он убил свою жертву, потому что ее семья не хотела, чтобы он вернулся, чтобы жить рядом с ними. . [10] Вскоре после того, как Холл признался, пост и сам сайт кампании были удалены. [10] Ранее в январе того же года CCRC также рассматривал новое заявление Холла о том, что он совершал кражу со взломом в другом месте в день, когда было найдено тело миссис Альберт, но Холл отклонил эту апелляцию после того, как наконец признал свою вину. [10] [18] Участник кампании Рэй Холлингсворт, который утверждал, что он собрал доказательства, показывающие, что за убийство несут ответственность еще два человека, сказал: «Если я ошибаюсь в этом, то я ошибаюсь. Я подниму руки вверх. Я не прав». собирался скрываться от кого-либо, я верил в его невиновность». [18]

Детектив на пенсии Рой Ламберт, который руководил первоначальным расследованием, сказал в ответ на признание: «Я всегда был удовлетворен тем, что он несет ответственность за убийство Джоан. Множество людей поддерживали его, члены парламента поддерживали его, а теперь он обманут». все они, потому что он всегда знал, что сделал это». [10] Полиция Саффолка опубликовала заявление, в котором говорится: «За 10 лет, прошедших с момента осуждения Холла, было проведено несколько апелляций и кампаний, в которых утверждалось, что Саймон Холл был неправомерно осужден за убийство миссис Альберт. Эти события и связанная с ними неопределенность, несомненно, усугубили страдания миссис Альберт. Семье Альберта пришлось пережить убийство Джоан. Мы искренне надеемся, что признание Саймона Холла в совершении этого жестокого преступления каким-то образом позволит семье жить дальше». [10] [19] Семья жертвы Джоан Альберт, которой пришлось годами терпеть заявления о невиновности Холла, опубликовала заявление, в котором говорится: «В течение последних 10 лет огласка, окружающая апелляции, очень огорчала нашу семью, делая невозможным дальнейшее движение вперед, но мы хотели бы поблагодарить полицию Саффолка, включая Роя Ламберта и его команду, которые провели первоначальное расследование, и нынешних офицеров, которые продолжают поддерживать нас. Мы также благодарны тем, кто помогал нам в этом трудном испытании». [17]

Дело Холла было описано как позор для активистов «судебной ошибки», таких как Rough Justice , и как пример дела, которое они «тихо хоронят», поскольку не хотят выглядеть ошибочно защищавшими виновного. [20] Утверждалось, что это сильно подорвало заявления многих заключенных, заявлявших о своей невиновности. [9] Отвечая на такие примеры, как дело Холла, бывший Rough Justice продюсер и ведущий Дэвид Джессел прокомментировал: «Всегда нужно резервировать часть своего мозга на возможность того, что человек, за которого вы выступаете, может быть виновен». [20] Луиза Шортер и сегодня продолжает кампанию против предполагаемых «судебных ошибок». [9]

Программа была отменена BBC в ноябре 2007 года в целях сокращения расходов. Марсель Берлинс в статье для The Guardian отметил, что «усилия и тщательность, которые были вложены в расследования программы», часто «выявляли основные недостатки в нашей системе расследования преступлений, разоблачали некомпетентность полиции и выявляли недостатки криминалистики » . привели к решению BBC о том, что «грубый критерий соотношения цены и качества не был выполнен». Именно эти усилия, как считал Берлинс, и высокие финансовые затраты , которые они повлекли за собой , , который, как предполагается, должна поддерживать Би-би-си, - это все». [21]

Саймон Форд, который работал исполнительным продюсером программы, сказал: «За 27 лет (так в оригинале) такая программа, как « Грубое правосудие» , доказала, что телевидение, а также репортажи о несправедливости, действительно могут изменить ситуацию. Без специальной команды, которая бы этим занималась. , многие люди, которые были ошибочно заключены в тюрьму, останутся там, а британское общество останется в неведении о недостатках нашей системы правосудия. Это трагедия для самих заключенных и всего нашего общества». [3] BBC также подверглась критике за отмену программы, потратив 18 миллионов фунтов стерлингов на запуск канала на гэльском языке, «рассчитанного всего на 86 000 зрителей, в основном шотландцев, численность населения равна Кроули , [ Западный Суссекс ]». [4]

Программы

[ редактировать ]
  • 1982
    • Дело о пригоршне волос (первая трансляция 7 апреля 1982 года) — повторное расследование приговора Мервину «Джоку» Расселу за убийство Джейн Бигвуд в Дептфорде , Лондон , в 1976 году.
    • Дело о ноже с тонким лезвием (первая трансляция 14 апреля 1982 г.) — повторное расследование приговора отца и сына Майкла и Патрика МакДонах за убийство Фрэнсиса МакДонаха в Мосс-Сайд , Манчестер .
    • Дело Little Boy Blue (21 апреля 1982 г.) - повторное расследование приговора Джона Уолтерса в 1973 г. за сексуальное насилие над Розелин Оффре в поезде, следовавшем от станции Уимблдон до лондонской станции Ватерлоо . Первоначально приговоренный к четырем годам тюремного заключения за это преступление, Уолтерс настаивал на своей невиновности на протяжении всего срока заключения, что привело к тому, что его назвали бредом, и его перевели в Бродмура строгого режима психиатрическую больницу , где он все еще находился под стражей на момент трансляции.
  • 1983
    • Отчет о грубом правосудии (первая трансляция 19 октября 1983 г.) - отчеты о последующих действиях и ходе работы, касающиеся предыдущих программ и анонс второго сезона.
    • Дело замученного подростка (первая трансляция 26 октября 1983 года) — повторное расследование приговора Маргарет Ливси за убийство ее четырнадцатилетнего сына Алана Ливси в Бамбер-Бридж , недалеко от Престона .
    • Дело о запутанных химикатах (первая трансляция 2 ноября 1983 г.) — повторное расследование приговора Эрни Кларка за убийство Эйлин МакДугалл, тело которой было найдено через девять лет после ее смерти в резервуаре для хранения нефти в Саут-Шилдсе , Тайн и Уир .
    • Дело о пропавшей еде (первая трансляция 9 ноября 1983 г.) — повторное расследование приговора Джорджу Битти за убийство Маргарет Маклафлин в Карлуке , Южный Ланаркшир .
  • 1984
    • Вердикт небезопасен (первая трансляция 22 марта 1984 г.) - документальный фильм о жизни Мервина Рассела после его освобождения из тюрьмы, его осуждение за убийство было отменено в результате дела о пригоршне волос.
  • 1985
    • Отчет о грубом правосудии (первая трансляция 12 сентября 1985 г.) - отчеты о последующих действиях и ходе работы, касающиеся предыдущих программ и анонса третьего сезона.
    • Дело о ложной рыбе (первая трансляция 19 сентября 1985 г.) — повторное расследование приговора Энтони Стила за убийство Кэрол Уилкинсон в Рейвенсклиффе , Брэдфорд .
    • Дело о контрольной записи (первая трансляция 26 сентября 1985 г.) - повторное расследование приговора Альфа Фокса за убийство его жены и тещи.
    • Дело идеального доказательства (первая трансляция 3 октября 1985 г.) - повторное расследование приговора Энтони Микока за кражу со взломом при отягчающих обстоятельствах . Позже потерпевшая заявила, что преступления не было и что оно было плодом ее воображения.
  • 1987
    • Отчет о грубом правосудии (первая трансляция 1 сентября 1987 г.) - отчеты о последующих действиях и ходе работы, относящиеся к предыдущим программам и анонс четвертого сезона.
    • Признание в невозможном (первая трансляция 7 сентября 1987 г.) - повторное расследование приговора Биллу Фаннеллу за убийство его жены Энн Фаннелл.
    • Когда молния ударит трижды (первая трансляция 30 сентября 1987 г.) - повторное расследование приговора Стивену Спенсеру за вооруженное ограбление в Ливерпуле в 1984 г.
    • Evidence in Camera (первая трансляция 17 декабря 1987 г.) - повторное расследование приговора Эрнесту Барри за вооруженное ограбление банка Clydesdale Bank в Блантайре , Южный Ланаркшир , в 1986 г. С помощью этой программы Rough Justice он впоследствии был освобожден по апелляции, но в В 2007 году он жестоко напал и убил своего соседа и признал себя виновным в убийстве, при этом психиатры согласились, что у него было психотическое заболевание. [22]
  • 1989
    • A Удобное осуждение (первая трансляция 25 января 1989 года) — повторное расследование обвинительных приговоров братьям Полу и Уэйну Дарвелл за убийство менеджера секс-шопа Сандры Филлипс в Суонси , Уэльс , в 1985 году.
    • Отчет о грубом правосудии (первая трансляция 12 марта 1989 г.) - продолжение «Доказательств в камере», в котором подробно описывается последующее оправдание и освобождение Эрнеста Барри.
  • 1990
  • 1991
    • «Расследование под вопросом» (первая трансляция 28 марта 1991 г.) - обновленная информация о деле Стивена Спенсера, впервые освещенная в « Когда молния ударяет трижды» , что привело к тому, что Дуглас Херд министр внутренних дел приказал пересмотреть дело. Эта последующая программа предоставила доказательства того, что проверка была проведена неправильно, а также новые новые доказательства того, что Спенсер не мог совершить преступление.
    • Кто был этот человек в маске? (первая трансляция 4 апреля 1991 г.) - повторное расследование приговора Роберту Кэмпбеллу за вооруженное ограбление в Глазго в 1989 году.
    • Убийство или Тайна? «Загадочная история Бэби Глена» (первая трансляция 5 ноября 1991 г.) - повторное расследование приговора Жаклин Флетчер за убийство ее 6-недельного сына Глена. Флетчер был осужден Королевским судом Бирмингема в 1988 году за утопление Глена, смерть которого ранее считалась синдромом внезапной детской смерти . Флетчер был арестован только через три года после смерти Глена.
  • 1992
    • Убийство бейсбольной битой в Бордоне (первая трансляция 21 мая 1992 г.) - повторное расследование приговора Сэма Хилла за убийство Малкольма Баркера в Бордоне , Восточный Хэмпшир , в 1987 г., преступление, в котором признался другой мужчина.
  • 1993
  • 1994
    • Кодекс молчания (первая трансляция 26 января 1994 г.) — повторное расследование приговора Джону «Мексу» Мегсону, члену мотоклуба «Друиды» , за убийство Стивена Роули в Скарборо-Мир , Северный Йоркшир , в 1989 году.
    • «Настоящие признания» (первая трансляция 2 июня 1994 г.) - продолжение « Убийства в Бордоне бейсбольной битой» . Приговор Сэма Хилла был обжалован и был отклонен, несмотря на публичное признание Дэвида Смита в убийстве.
    • «Сказка байкера» (первая трансляция 25 августа 1994 г.) - продолжение « Кодекса молчания» , в котором рассказывается об успешной апелляции Мегсона, повторном судебном разбирательстве и последующем освобождении в мае 1994 г.
  • 1995
  • 1996
    • Обычный подозреваемый (первая трансляция 12 марта 1996 г.) - повторное расследование приговора Пола Берри за вооруженное ограбление.
    • Кто убил Карла Бриджуотера? (первая трансляция 10 апреля 1996 г.) — повторное расследование обвинительных приговоров Патрику Моллою, Джиму Робинсону, Майклу Хики и Винсенту Хики (« Бриджуотерская четверка» ) за убийство 13-летнего Карла Бриджуотера в Стоурбридже , Уэст-Мидлендс , в 1978 году.
    • Жена ветеринара (первая трансляция 26 ноября 1996 г.) - повторное расследование приговора Райану Джеймсу за убийство его жены Сандры Джеймс в Бертон-апон-Трент , Стаффордшир , в 1995 г.
  • 1997
    • Убийство в студии (первая трансляция 1 апреля 1997 г.) - повторное расследование приговора Стивену Крейвену за убийство Пенни Лэнг в ночном клубе Studio в Ньюкасл-апон-Тайн в 1990 году.
    • Судный день (первая трансляция 30 июля 1997 г.) - внеплановое продолжение сериала « Кто убил Карла Бриджуотера?» передано в тот день, когда «Бриджуотерская четверка» выиграла апелляцию и была освобождена.
  • 1998
    • Убийство на трассе M25 (первая трансляция 25 марта 1998 г.) - повторное расследование обвинительных приговоров Рафаэлю Роу, Майклу Дэвису и Рэндольфу Джонсону (« Тройка M25 ») за убийство Питера Хербурга в Челшаме , графство Суррей , в декабре 1988 года.
    • Убийство-головоломка (первая трансляция 2 июня 1998 г.) - повторное расследование приговоров Рега Дадли и Боба Мейнарда, вынесенных в 1977 году за убийства Микки Корнуолла и Билли Мозли. Это был самый продолжительный судебный процесс по делу об убийстве в британской истории, длившийся 135 дней.
  • 1999
    • Цена дружбы (первая трансляция 2 июня 1999 г.) - повторное расследование приговора Мартину О'Халлорану за убийство Томаса Уокера из Полсворта в Бентли, Северный Уорикшир, в 1975 году.
    • Рут Эллис: Жизнь за жизнь (первая трансляция 28 ноября 1999 г.) - повторное расследование и реконструкция судебного процесса и осуждения Рут Эллис, раскрывающая доказательства, которые были проигнорированы властями и которые могли бы спасти ее.
  • 2002
    • If the Cap Fits (первая трансляция 6 января 2002 г.) - повторное расследование приговора Оливеру Кэмпбеллу за убийство Болди Хундла во время ограбления в Лондоне в июле 1990 года.
  • 2004
    • Смерть на камере (первая трансляция 14 апреля 2004 г.) - повторное расследование обстоятельств смерти бывшего десантника британской армии Кристофера Алдера, находившегося под стражей в полицейском участке Квинс-Гарденс, Кингстон-апон-Халл , в 1998 году. Олдера оставили на полу станции. в течение 11 минут и задохнулся от собственной крови и рвоты, в то время как полицейские стояли вокруг него, предполагая, что он симулирует болезнь.
    • Целевое (первая трансляция 29 сентября 2004 г.) - Марк Даллахер
  • 2005
    • Убийство без следа (первая трансляция 24 марта 2005 г.) - повторное расследование приговоров Барри Уайту и Киту Хаятту. Уайт был признан виновным в убийстве, а Хаятт - в воспрепятствовании отправлению правосудия после того, как тело Рэйчел Мэннинг было найдено в гольф- и загородном клубе Woburn в Милтон-Кинсе в декабре 2000 года. Оба приговора были отменены в 2007 году. 4 сентября 2013 года Шахидул Ахмед был признан виновным. об убийстве Рэйчел более чем через десять лет после того, как ее парень был ошибочно заключен в тюрьму за это преступление. [23] ДНК Ахмеда была обнаружена на рулевом замке, который использовался, чтобы изуродовать ее лицо после смерти, а также в волосах, извлеченных из ее шорт. Ахмед был признан виновным в сексуальном нападении в Блетчли в 2011 году, когда была идентифицирована его ДНК. Его приговорили к пожизненному заключению с минимальным сроком в 17 лет. [24]
  • 2007
    • The Innocents' Brief (первая трансляция 12 апреля 2007 г.) - повторное расследование приговора Саймону Холлу за убийство 79-летней Джоан Альберт в Кейпел-Сент-Мэри , Саффолк , декабрь 2001 г. 8 августа 2013 г. BBC сообщила, что Саймон Холл признался в своем преступлении тюремным властям. [25]

Повторный суд по телевидению: взлет и падение жесткого правосудия

[ редактировать ]

В рамках сезона «Четыре правосудия» BBC , посвященного состоянию правосудия в Великобритании, 3 апреля 2011 года вышла в эфир программа под названием « Повторное судебное разбирательство по телевидению: взлет и падение грубого правосудия» , в которой рассматривались создание программы, ее отношения с благотворительной организацией JUSTICE. и его непростые отношения с судебной системой Великобритании (что характеризуется критикой со стороны лордов закона Деннинга и Лейна ), полицией, Министерством внутренних дел и руководителями BBC.

  1. ^ «OU на BBC: Правосудие: сдвиг времени – повторное судебное разбирательство по телевидению» . Открытый университет . 3 апреля 2011 года . Проверено 23 июня 2020 г.
  2. ^ Jump up to: а б Продюсер: Стив О’Хаган. Озвучивает: Роберт Мерфи (апрель 2011 г.). « Взлет и падение жестокого правосудия » . Сдвиг времени . 11 сезон. 1 серия . Бристоль . Би-би-си . BBC Четыре .
  3. ^ Jump up to: а б «BBC прекращает «Грубое правосудие» спустя 27 лет» . BreakingNews.ie . Корк. 12 ноября 2007 г.
  4. ^ Jump up to: а б Мартин, Николь; Хоуп, Кристофер (13 ноября 2007 г.). «Грубое правосудие прекращено в стремлении BBC сэкономить деньги» . «Дейли телеграф» . Лондон. п. 9.
  5. ^ «Краткая история грубого правосудия » . Грубое правосудие . Проверено 4 апреля 2011 г.
  6. ^ Хилл, Питер (24 ноября 1992 г.). «Телеправосудие: грубое и неготовое». Хранитель . Манчестер.
  7. ^ Веркаик, Роберт (1 июня 1999 г.). «Закон: целое десятилетие на скамье подсудимых» . Независимый . Лондон . Проверено 4 апреля 2011 г.
  8. ^ Джессел, Дэвид (1 декабря 1992 г.). «Закон: Зачем нужны телерасследования». Хранитель . Манчестер.
  9. ^ Jump up to: а б с д Кэмпбелл, Дункан (28 февраля 2017 г.). «Грубое правосудие: кто присматривает за неправомерно осужденными? Как интернет-сыщики и тайные суды изменили репортажи о судебных ошибках» . Новый государственный деятель . Проверено 24 сентября 2022 г.
  10. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я «Саймон Холл признался в убийстве Джоан Альберт 12 лет спустя» . Новости Би-би-си . 8 августа 2013 года . Проверено 24 сентября 2022 г.
  11. ^ Jump up to: а б с «UoBIP: Почему приговор Саймону Холлу не выдерживается» . Бристольский университет . Проект «Невиновность» Бристольского университета . Проверено 24 сентября 2022 г.
  12. ^ Jump up to: а б «BBC прекращает выпуск «Грубого правосудия» спустя 27 лет» . Хранитель . 12 ноября 2007 года . Проверено 24 сентября 2022 г.
  13. ^ Jump up to: а б с д и «Кейпел-Сент-Мэри: Мой Саймон невиновен» . Daily Gazette и Стандарт округа Эссекс . 9 ноября 2009 года . Проверено 24 сентября 2022 г.
  14. ^ Jump up to: а б «Убийца признался в убийстве спустя 12 лет, что обошлось налогоплательщикам в 500 000 фунтов стерлингов» . Телеграф . 7 августа 2013 года . Проверено 24 августа 2022 г.
  15. ^ «Мужчина сознается в убийстве женщины после десяти лет попыток очистить свое имя» . Хранитель . 8 августа 2013 года . Проверено 24 сентября 2022 г.
  16. ^ «Ответ Проекта невиновности Бристольского университета на решение Апелляционного суда Саймона Холла» . Новости и особенности Бристольского университета . Проект «Невиновность» Бристольского университета . Проверено 24 сентября 2022 г.
  17. ^ Jump up to: а б «Убийца из Саффолка Саймон Холл признал вину после десятилетия отрицания» . Новости ИТВ . 8 августа 2013 года . Проверено 24 сентября 2022 г.
  18. ^ Jump up to: а б с «Убийство Джоан Альберт: сторонники Саймона Холла отвечают на признание» . Новости Би-би-си . 9 августа 2013 года . Проверено 25 сентября 2022 г.
  19. ^ «Саймон Холл признает, что убил 79-летнюю Джоан Альберт, несмотря на десятилетнюю кампанию за «судебную ошибку» » . Независимый . 8 августа 2013 года . Проверено 24 сентября 2022 г.
  20. ^ Jump up to: а б «Кто убил Джилл Дандо?» . Ник Росс . Апрель 2019 года . Проверено 24 сентября 2022 г.
  21. ^ Берлинс, Марсель (12 ноября 2007 г.). «Напишите широко: сотрудники BBC, сокращающие расходы, виновны в грубом правосудии» . Хранитель . Лондон. п. 15.
  22. ^ «Человек из «Грубого правосудия» возвращается в тюрьму» . Новости Би-би-си . 24 июня 2009 года . Проверено 19 августа 2022 г.
  23. ^ «Убийство Рэйчел Мэннинг: Шахидул Ахмед признан виновным» . Новости Би-би-си. 4 сентября 2013 г.
  24. ^ «Суд об убийстве Рэйчел Мэннинг: присяжные рассказали о сексуальном насилии» . Новости Би-би-си. 5 февраля 2013 г.
  25. ^ «Саймон Холл признался в убийстве Джоан Альберт 12 лет спустя» . Новости Би-би-си. 8 августа 2013 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fee86f96108c2fb08c0f8eeb5951df78__1718293080
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fe/78/fee86f96108c2fb08c0f8eeb5951df78.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Rough Justice (British TV programme) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)