Водные войны в Калифорнии

Калифорнийские водные войны представляли собой серию политических конфликтов между городом Лос-Анджелесом и фермерами и владельцами ранчо в долине Оуэнс в Восточной Калифорнии по поводу прав на воду .

По мере расширения Лос-Анджелеса в конце 19 века он начал перерастать запасы воды. Фред Итон , мэр Лос-Анджелеса, продвигал план по доставке воды из долины Оуэнс в Лос-Анджелес через акведук . Строительством акведука руководил Уильям Малхолланд , и оно было завершено в 1913 году. ^{[ 1 ]} Права на воду были приобретены в результате политической борьбы и, как описал один автор, «уловок, уловок… и стратегии лжи». ^{[ 2 ]}^: 62

Вода из реки Оуэнс начала перенаправляться в Лос-Анджелес в 1913 году, что спровоцировало конфликт и, в конечном итоге, разрушило экономику долины. К 1920-м годам из долины Оуэнс было отведено так много воды, что сельское хозяйство стало затруднительным. Это привело к тому, что в 1924 году фермеры попытались разрушить акведук. Лос-Анджелес одержал победу и сохранил поток воды. К 1926 году озеро Оуэнс на дне долины Оуэнс полностью высохло из-за отвода воды.

Потребности Лос-Анджелеса в воде продолжали расти. В 1941 году Лос-Анджелес перенаправил воду, которая ранее питала озеро Моно , к северу от долины Оуэнс, в акведук. Экосистеме озера Моно, где обитают перелетные птицы, угрожает падение уровня воды. В период с 1979 по 1994 год Дэвид Гейнс и комитет озера Моно вели судебный процесс с Лос-Анджелесом. Судебный процесс вынудил Лос-Анджелес прекратить отвод воды из озера Моно, уровень которого начал подниматься до уровня, позволяющего поддерживать его экосистему.

Контекст долины Оуэнс

Туземцы пайуте жили в долине в начале 1800-х годов и использовали ирригацию для выращивания сельскохозяйственных культур. ^{[ 2 ]}^: 59

В 1833 году Джозеф Реддефорд Уокер возглавил первую известную экспедицию в район центральной Калифорнии, который позже будет назван Долиной Оуэнса . Уокер увидел, что состояние почвы в долине хуже, чем на другой стороне хребта Сьерра-Невада, и что стоки с гор поглощаются засушливой пустынной почвой. ^{[ 3 ]} После того, как Соединенные Штаты получили контроль над Калифорнией в 1848 году , первое публичное землеустройство, проведенное А.В. фон Шмидтом с 1855 по 1856 год, стало первым шагом в обеспечении государственного контроля над долиной. Фон Шмидт сообщил, что почва долины не пригодна для сельского хозяйства, за исключением земель возле ручьев, и заявил, что «долина Оуэнса [была] бесполезна для Белого человека». ^{[ 4 ]}^: 23

В 1861 году Сэмюэл Бишоп и другие владельцы ранчо начали разводить скот на пышных травах, росших в долине Оуэнс. Владельцы ранчо вступили в конфликт с пайютами из-за использования земли и воды, и большинство пайютов были изгнаны из долины армией США в 1863 году во время индейской войны в долине Оуэнс . ^{[ 5 ]}

Многие поселенцы приехали в этот район в поисках богатства от добычи полезных ископаемых. Наличие воды из реки Оуэнс сделало сельское хозяйство и животноводство привлекательными. ^{[ 2 ]}^: 60 Закон о гомстедах 1862 года давал пионерам пять лет на то, чтобы заявить права на свою землю и получить право собственности на нее за небольшую регистрационную пошлину и плату в размере 1,25 доллара за акр. Закон о гомстедах ограничивал площадь земли, которой физическое лицо могло владеть, до 160 акров (64,7 га) для создания небольших ферм. ^{[ 6 ]}

Количество государственных земель, заселенных к концу 1870-х - началу 1880-х годов, все еще было относительно небольшим. ^{[ нужна ссылка ]} Закон о землях пустыни 1877 года разрешал людям приобретать большую площадь, до 640 акров (259,0 га) , в надежде привлечь больше поселенцев, предоставив им достаточно земли, чтобы окупить их поселение и затраты на землю, но «не включал никаких требований к проживанию». ^{[ 4 ]}^: 39 К 1886 году началось быстрое приобретение земель, и к середине 1890-х годов большая часть земель в долине Оуэнс была востребована. Большое количество претензий со стороны спекулянтов землей препятствовало развитию региона, поскольку спекулянты не участвовали в освоении каналов и рвов. ^{[ нужна ссылка ]}

До акведука Лос-Анджелеса большая часть из 200 миль (320 км) каналов и канав, составлявших ирригационную систему в долине Оуэнс, находилась на севере, в то время как южная часть долины была в основном населена людьми, разводящими скот. Ирригационные системы, созданные канавными компаниями, не имели надлежащего дренажа и в результате перенасыщали почву до такой степени, что невозможно было выращивать урожай. Ирригационные системы также значительно снизили уровень воды в озере Оуэнс , и этот процесс позже усилился из-за отвода воды через Акведук Лос-Анджелеса. В начале 20-го века северная часть долины Оуэнс стала заниматься выращиванием фруктов, птицы и молочных продуктов. ^{[ нужна ссылка ]}

Акведук Лос-Анджелеса

Фредерик Итон и Уильям Малхолланд были двумя наиболее заметными лидерами в войнах за воду в Калифорнии. Они были друзьями, вместе работая в частной компании водоснабжения Лос-Анджелеса в 1880-х годах. ^{[ 7 ]} В 1886 году Итон стал городским инженером, а Малхолланд стал суперинтендантом водопроводной компании. В 1898 году Итон был избран мэром Лос-Анджелеса и сыграл важную роль в передаче водной компании под контроль города в 1902 году. ^{[ 7 ]} Когда компания стала Департаментом водоснабжения Лос-Анджелеса , Малхолланд продолжал занимать должность суперинтенданта благодаря своим обширным знаниям о системе водоснабжения. ^{[ 7 ]}

Итон и Малхолланд представляли себе Лос-Анджелес, который станет намного больше, чем Лос-Анджелес начала 20 века. ^{[ 8 ]} Ограничивающим фактором роста Лос-Анджелеса было водоснабжение. «Если у вас нет воды, она вам не понадобится», — заметил Малхолланд. ^{[ 9 ]} Итон и Малхолланд поняли, что в долине Оуэнса находится большое количество стоков из Сьерра-Невады с гравитационной подачей , и акведук может доставлять воду Оуэнса в Лос-Анджелес. ^{[ 10 ]}^: 3

Получение прав на воду 1902–1907 гг.

В начале 20-го века США Бюро мелиорации , в то время известное как Служба мелиорации США, планировало построить ирригационную систему, чтобы помочь фермерам долины Оуэнс, которая не позволит Лос-Анджелесу отвлекать воду. вода. ^{[ 8 ]}

С 1902 по 1905 год Итон и Малхолланд использовали закулисные методы, чтобы получить права на воду и заблокировать Бюро мелиорации. ^{[ 2 ]}^: 62^{[ 3 ]}^{[ 8 ]}^{[ 11 ]}^: 152 Региональный инженер Бюро Джозеф Липпинкотт был близким сотрудником Итона; ^{[ 2 ]}^: 63 Компания Eaton была номинальным агентом Бюро через Липпинкотта, поэтому компания Eaton имела доступ к инсайдерской информации о правах на воду и могла рекомендовать Бюро действия, которые были бы выгодны Лос-Анджелесу. ^{[ 2 ]}^: 64 В свою очередь, хотя Липпинкотт работал в Бюро, он также работал платным частным консультантом Eaton, консультируя Лос-Анджелес о том, как лучше всего получить права на воду. ^{[ 2 ]}^: 68

Чтобы помочь получить права на воду в 1905 году, Итон сделал выгодные предложения о покупке земли в долине Оуэнс. ^{[ 2 ]}^: 66 Рвение Итона вызвало подозрения у нескольких жителей округа Иньо . ^{[ 2 ]}^: 66 Итон купил землю как частное лицо, надеясь продать ее обратно Лос-Анджелесу с солидной прибылью. ^{[ 12 ]} Итон заявил в интервью газете Los Angeles Express в 1905 году, что он передал все свои права на воду городу Лос-Анджелесу, не получив за них никакой оплаты, «за исключением того, что я оставил себе скот, который был вынужден забрать при заключении сделок». ... и горные пастбища, не имеющие никакой ценности, кроме как для выпаса скота». ^{[ 13 ]} Итон переехал в долину Оуэнс, чтобы стать скотоводом на купленной им земле. ^{[ 2 ]}^: 78 Итон всегда отрицал, что действовал обманным путем. ^{[ 12 ]}

Малхолланд ввел в заблуждение общественное мнение Лос-Анджелеса, резко занижая количество воды, доступной на местном уровне для роста Лос-Анджелеса. ^{[ 2 ]}^: 73 Малхолланд также ввел в заблуждение жителей долины Оуэнс: он указал, что Лос-Анджелес будет использовать только неиспользуемые стоки в долине Оуэнс, планируя при этом использовать полные права на воду для заполнения водоносного горизонта долины Сан-Фернандо . ^{[ 2 ]}^: 73

К 1907 году Итон был занят приобретением ключевых прав на воду и отправился в Вашингтон , чтобы встретиться с советниками Теодора Рузвельта, чтобы убедить их, что вода реки Оуэнс принесет больше пользы, протекая через краны в Лос-Анджелесе, чем если бы ее использовали на полях долины Оуэнс. и фруктовые сады. ^{[ 14 ]}

Спор по поводу воды реки Оуэнс стал политическим спором в Вашингтоне. Лос-Анджелесу требовалось право проезда через федеральную землю для строительства акведука. Сенатор от Калифорнии Фрэнк Флинт поддержал законопроект о предоставлении права проезда, но конгрессмен Сильвестр Смит из округа Иньо выступил против этого законопроекта. Смит утверждал, что орошение Южной Калифорнии не более ценно, чем орошение долины Оуэнс. Пока шли переговоры о компромиссе, Флинт обратился к президенту Рузвельту. ^{[ 15 ]} Рузвельт встретился с Флинтом, министром внутренних дел Итаном А. Хичкоком , комиссаром Бюро лесов Гиффордом Пинчотом и директором Геологической службы Чарльзом Д. Уолкоттом . На этой встрече Рузвельт принял решение в пользу Лос-Анджелеса. ^{[ 15 ]}

Некоторые авторы, такие как Ролле и Либекап, утверждают, что Лос-Анджелес заплатил фермерам долины Оуэнс несправедливо низкую цену за их землю. ^{[ 16 ]}^: 504 Гэри Либекап из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре заметил, что цена, которую Лос-Анджелес был готов заплатить другим источникам воды за объем воды, была намного выше, чем получали фермеры. ^{[ 17 ]}^: 89 Фермеры, сопротивлявшиеся давлению Лос-Анджелеса до 1930 года, получали за свою землю самую высокую цену; большинство фермеров продали свою землю с 1905 по 1925 год и получили меньше, чем Лос-Анджелес фактически был готов заплатить. ^{[ 17 ]} Однако продажа земли принесла фермерам значительно больший доход, чем если бы они сохранили землю для ведения сельского хозяйства и скотоводства. ^{[ 17 ]}^: 90 Ни одна из продаж не была совершена под угрозой выдающегося домена . ^{[ 18 ]}

Акведук был продан жителям Лос-Анджелеса как жизненно важный для роста города. ^{[ 8 ]} Неизвестно общественности, что первоначальная вода будет использоваться для орошения долины Сан-Фернандо на севере, которая в то время не была частью города. ^{[ 2 ]}^: 74–76^{[ 11 ]}^: 152^{[ 12 ]} С гидрологической точки зрения долина Сан-Фернандо была идеальной: ее водоносный горизонт мог служить хранилищем бесплатной воды без испарения. ^{[ 2 ]}^: 73 Одним из препятствий на пути ирригации была городская хартия Лос-Анджелеса, которая запрещала продажу, аренду или другое использование городской воды без одобрения двух третей избирателей. ^{[ 7 ]}^: 18 Этого уставного ограничения можно было бы избежать за счет присоединения к городу значительной части долины Сан-Фернандо. ^{[ 7 ]}^: 133 Аннексия также повысит лимит долга Лос-Анджелеса, что позволит финансировать акведук. ^{[ 2 ]}^: 74

Земельный синдикат Сан-Фернандо представлял собой группу богатых инвесторов, которые скупили большие участки земли в долине Сан-Фернандо, используя секретную инсайдерскую информацию от Eaton. В синдикат входили друзья Итона, такие как Харрисон Грей Отис и Генри Э. Хантингтон . ^{[ 8 ]}^{[ 12 ]} Этот синдикат приложил значительные усилия для поддержки прохождения выпуска облигаций, которые профинансировали акведук. Сообщается, что эти усилия включали сброс воды из водохранилищ Лос-Анджелеса в канализацию (тем самым создавая ложную засуху) и публикацию пугающих статей в газете Los Angeles Times , которые опубликовал Отис. ^{[ 7 ]}^: 185^{[ 11 ]}^: 152 Реми Надо , историк и писатель, ^{[ 2 ]}^: 102 оспаривал тот факт, что вода была слита из резервуаров, поскольку канализационная система могла быть не подключена к резервуарам. ^{[ 19 ]} Синдикат действительно объединил бизнес-сообщество, поддерживающее акведук, и к моменту голосования по акведуку его покупки были публичными. ^{[ 7 ]}^: 440

Строительство и эксплуатация акведука 1908–1928 гг.

С 1907 по 1913 год Малхолланд руководил строительством акведука. ^{[ 11 ]} длиной 233 мили (375 км) Для строительства акведука Лос-Анджелеса , открытого в ноябре 1913 года, потребовалось более 2000 рабочих и рытье 164 туннелей. ^{[ 11 ]}^{: 151–153} Внучка Малхолланда заявила, что сложность проекта сравнима со строительством Панамского канала . ^{[ 20 ]} Вода из реки Оуэнс достигла водохранилища в долине Сан-Фернандо 5 ноября 1913 года. ^{[ 11 ]} На церемонии в тот день Малхолланд произнес свои знаменитые слова об этом инженерном подвиге: «Вот оно. Возьми это». ^{[ 11 ]}

После завершения строительства акведука в 1913 году инвесторы Сан-Фернандо потребовали так много воды из долины Оуэнс, что она начала превращаться из «Калифорнийской Швейцарии» в пустыню. ^{[ 11 ]} Малхолланду было запрещено получать дополнительную воду из реки Колорадо, поэтому он решил взять всю доступную воду из долины Оуэнс. ^{[ 2 ]}^: 89

В 1923 году фермеры и владельцы ранчо сформировали ирригационный кооператив, который возглавили Уилфред и Марк Уоттерсоны, владельцы банка округа Иньо . Воспользовавшись личным недовольством некоторых фермеров, Лос-Анджелесу удалось получить некоторые ключевые права кооператива на воду. После того, как эти права на воду были закреплены, приток воды в озеро Оуэнс был сильно перенаправлен, что привело к высыханию озера к 1924 году. ^{[ 21 ]}

К 1924 году фермеры и владельцы ранчо восстали. ^{[ 3 ]} За серией провокаций Малхолланда, в свою очередь, последовали соответствующие угрозы со стороны местных фермеров и уничтожение собственности Лос-Анджелеса. ^{[ 2 ]}^: 93 Наконец, группа вооруженных владельцев ранчо захватила Ворота Алабамы и взорвала часть системы, позволив воде вернуться в реку Оуэнс. ^{[ 3 ]}^{[ 22 ]}

Динамит, найденный во время диверсий в акведуке Оуэнс-Вэлли, около 1924 года.

В августе 1927 года, когда конфликт был в разгаре, банк округа Иньо обрушился, что серьезно подорвало сопротивление долины. Проверка выявила недостачу как денежных средств в хранилище, так и сумм, указанных в бухгалтерских книгах. Братьям Уоттерсон было предъявлено обвинение в растрате, затем их судили и признали виновными по тридцати шести пунктам обвинения. Поскольку все местные дела велись через их банк, в результате закрытия у торговцев и покупателей осталась лишь небольшая сумма денег, имевшаяся у них на руках. Братья утверждали, что мошенничество было совершено во благо долины Оуэнс против Лос-Анджелеса, и это оправдание в целом считалось правдой в округе Иньо. ^{[ 2 ]}^: 97 Крах банка уничтожил все сбережения многих людей, включая выплаты, полученные от продажи домов и ранчо Лос-Анджелесу. ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}

Перед лицом краха сопротивления и краха экономики долины Оуэнс нападения на акведук прекратились. Город Лос-Анджелес спонсировал серию программ ремонта и технического обслуживания акведуков, которые стимулировали занятость местного населения, а работникам водоснабжения Лос-Анджелеса заплатили на месяц вперед, чтобы они немного помогли. Но предотвратить закрытие многих предприятий было невозможно. ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}

Город Лос-Анджелес продолжал покупать частные земельные владения и права на воду, чтобы удовлетворить растущие потребности. К 1928 году Лос-Анджелесу принадлежало 90 процентов воды в долине Оуэнс, и интересы сельского хозяйства в регионе были фактически мертвы. ^{[ 3 ]}

Второй акведук в долине Оуэнс, 1970 – настоящее время.

В 1970 году LADWP завершила строительство второго акведука . ^{[ 7 ]}^: 539 В 1972 году агентство начало отводить больше поверхностных вод и откачивать подземные воды со скоростью несколько сотен тысяч акров-футов в год (несколько кубических метров в секунду). Источники и источники в долине Оуэнс высохли и исчезли, а растительность, зависящая от грунтовых вод, начала умирать. ^{[ 3 ]}^{[ 25 ]}

Поскольку LADWP так и не подготовил отчет о воздействии на окружающую среду (EIR), посвященный воздействию откачки грунтовых вод, округ Иньо подал в суд на Лос-Анджелес в соответствии с Законом Калифорнии о качестве окружающей среды . ^{[ 25 ]} Лос-Анджелес не прекратил откачку грунтовых вод, но представил краткий EIR в 1976 году и второй в 1979 году, оба из которых были отклонены судами как неадекватные. ^{[ 26 ]}

В 1991 году округ Иньо и город Лос-Анджелес подписали долгосрочное соглашение о водоснабжении между Иньо и Лос-Анджелесом, которое требовало, чтобы откачка подземных вод осуществлялась во избежание значительных воздействий, обеспечивая при этом надежное водоснабжение Лос-Анджелеса. В 1997 году округ Иньо, Лос-Анджелес, Комитет Оуэнс-Вэлли , Сьерра-клуб и другие заинтересованные стороны подписали Меморандум о взаимопонимании , в котором оговаривались условия, согласно которым нижняя часть реки Оуэнс будет повторно полита к июню 2003 года в качестве частичного смягчения ущерба, причиненного Долина Оуэнс. ^{[ 27 ]}

Несмотря на условия Долгосрочного водного соглашения, исследования, проведенные Департаментом водоснабжения округа Иньо, начиная с 2003 года, показали, что воздействие на зависящую от грунтовых вод растительность долины, такую как солончаковые луга, продолжается. ^{[ 28 ]} Аналогичным образом, Лос-Анджелес не повторно поил нижнее течение реки Оуэнс к крайнему сроку в июне 2003 года. В декабре 2003 года LADWP урегулировала иск, поданный Калифорнии генеральным прокурором Биллом Локьером , комитетом долины Оуэнс и клубом Сьерра. По условиям соглашения сроки реализации проекта по Нижнему Оуэнсу были пересмотрены, и LADWP должен был вернуть воду в нижнее течение реки Оуэнс к 2005 году. ^{[ 29 ]} Этот срок был пропущен, но 6 декабря 2006 года церемония была проведена на том же месте, где Уильям Малхолланд торжественно открыл акведук, перекрывший течение реки Оуэнс, чтобы возобновить его движение по протяженностью 62 мили (100 км). реке . Дэвид Нахаи , президент Совета по водоснабжению и энергетике Лос-Анджелеса, опроверг слова Малхолланда, сказанные в 1913 году, и сказал: « Вот оно… возьмите это обратно » . ^{[ 30 ]}

Тем не менее, откачка подземных вод продолжается с более высокой скоростью, чем скорость, с которой вода пополняет водоносный горизонт, что приводит к долгосрочной тенденции опустынивания в долине Оуэнс. ^{[ 31 ]}

Озеро Моно

К 1930-м годам потребность Лос-Анджелеса в воде продолжала расти. LADWP начала покупать права на воду в бассейне Моно (следующий бассейн к северу от долины Оуэнс ). ^{[ 32 ]}^: 38 Было построено расширение акведука, которое включало в себя такие инженерные достижения, как прокладка туннелей через кратеры Моно (активное вулканическое поле). ^{[ 33 ]} К 1941 году расширение было завершено, и вода из различных ручьев (таких как Раш-Крик ) была отведена в акведук. ^{[ 33 ]} Чтобы удовлетворить водное законодательство Калифорнии , LADWP открыла рыбоводный завод в Хот-Крик , недалеко от Маммот-Лейкс, Калифорния . ^{[ 33 ]}

Отклоненные ручьи ранее питали озеро Моно , внутренний водоем без выхода. Озеро Моно служило жизненно важным связующим звеном экосистемы, где чайки и перелетные птицы . гнездились ^{[ 34 ]} Поскольку ручьи были изменены, уровень воды в озере Моно начал падать, обнажая туфовые образования. ^{[ 35 ]}^: 180 Вода стала более соленой и щелочной, что угрожало артемии обитавшим в озере . Увеличение солености уменьшило размер взрослых особей, скорость роста и размер выводка, а также увеличило смертность самок во время их репродуктивного цикла . ^{[ 36 ]} Изменение уровня солености в результате отвода воды поставило под угрозу этот вид, а также птиц, гнездившихся на двух островах ( остров Негит и остров Паоха ) в озере. ^{[ 35 ]}^: 91 Падение уровня воды привело к образованию сухопутного моста к острову Негит, что впервые позволило хищникам питаться птичьими яйцами. ^{[ 34 ]}

В 1974 году Дэвид Гейнс начал изучать биологию озера Моно. В 1975 году, находясь в Стэнфорде, он начал интересовать других экосистемой озера Моно. ^{[ 37 ]} Это привело к созданию в 1977 году отчета об экосистеме озера Моно, в котором подчеркивались опасности, вызванные отводом воды. В 1978 году был сформирован Комитет озера Моно для защиты озера Моно. ^{[ 37 ]} Комитет (и Национальное общество Одюбона ) подал в суд на LADWP в 1979 году, утверждая, что отводы воды нарушили доктрину общественного доверия , которая гласит, что судоходные водоемы должны управляться на благо всех людей. ^{[ 37 ]} дошел К 1983 году судебный процесс до Верховного суда Калифорнии , который вынес решение в пользу комитета. ^{[ 37 ]} Дальнейший судебный процесс был инициирован в 1984 году, в котором утверждалось, что LADWP не соблюдает государственные законы о защите рыболовства. ^{[ 38 ]}

В конце концов, все судебные разбирательства были рассмотрены в 1994 году Советом по контролю за водными ресурсами штата Калифорния (SWRCB) . ^{[ 39 ]} Слушания SWRCB длились 44 дня и проводились заместителем председателя правления Марком Дель Пьеро, выступавшим в качестве единственного должностного лица по слушаниям. ^{[ 39 ]} В этом постановлении (Решение 1631 SWRCB) SWRCB установил важные стандарты защиты общественного доверия и восстановления экосистем, а LADWP был обязан спустить воду в озеро Моно, чтобы поднять уровень озера на 17,4 фута (5,3 м) выше нынешнего уровня. на 42,4 фута (12,9 м) ниже уровня 1941 года. ^{[ 39 ]} По состоянию на 2022 год уровень воды в озере Моно поднялся всего на 4,1 фута (1,2 м) из необходимых 17,4 фута (5,3 м). ^{[ 40 ]} Лос-Анджелес восполнил потерю воды за счет финансируемых государством проектов по сохранению и переработке воды. ^{[ 39 ]}

Центральная долина

В феврале 2014 года, после трех лет подряд осадков ниже нормы, Калифорния столкнулась с самой серьезной за последние десятилетия чрезвычайной ситуацией с засухой : популяции рыб в дельте рек Сакраменто и Сан-Хоакин оказались в беспрецедентном кризисе из-за десятилетий крупномасштабного экспорта воды из Северной Калифорнии. к югу от Дельты через государственные и федеральные водные проекты. ^{[ нужна ссылка ]} Полмиллиона акров сельскохозяйственных угодий Центральной долины предположительно оказались под паром из-за засухи. 5 февраля 2014 года Палата представителей приняла законопроект об увеличении стока из дельты рек Сакраменто-Сан-Хоакин в Центральную долину, Закон о чрезвычайной доставке воды в долины Сакраменто-Сан-Хоакин (HR 3964; 113-й Конгресс) . Это приостановит недавние усилия по восстановлению реки Сан-Хоакин с 2009 года, выигранные после 18 лет судебных разбирательств, с увеличением выбросов из плотины Фриан к востоку от Фресно. Сенаторы-демократы Дайан Файнстайн и Барбара Боксер предложили закон о чрезвычайной засухе в размере 300 миллионов долларов помощи, а также ускорить экологическую экспертизу водных проектов, чтобы чиновники штата и федеральные власти имели «оперативную гибкость» для перемещения воды на юг, из дельты на фермы в долине Сан-Хоакин . ^{[ 41 ]}^{[ 42 ]}

14 февраля 2014 года президент Барак Обама посетил недалеко от Фресно и объявил об инициативах на сумму 170 миллионов долларов, из которых 100 миллионов долларов предназначены для владельцев ранчо, столкнувшихся с потерями скота, и 60 миллионов долларов на помощь продовольственным банкам. Обама пошутил по поводу долгой и зажигательной истории водной политики в Калифорнии, сказав: «Я не собираюсь в это углубляться. Я хочу выбраться отсюда живым в День святого Валентина». ^{[ 43 ]}

Документальные и художественные фильмы

Войны за воду в Калифорнии были среди тем, обсуждавшихся в «Пустыне Кадиллака» , научно-популярной книге Марка Рейснера 1984 года о освоении земель и водной политике на западе Соединенных Штатов. В 1997 году по книге был снят одноименный документальный фильм из четырех частей .

Фильм 1974 года «Китайский квартал» был вдохновлен водными войнами в Калифорнии и представляет собой художественную версию конфликта в качестве центрального элемента сюжета. ^{[ 44 ]}

См. также

Ссылки

^ «Водная война | АМЕРИКАНСКОЕ НАСЛЕДИЕ» . www.americanheritage.com . Проверено 15 сентября 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с Рейснер, Марк (1993). Cadillac Desert (переработанная редакция). Пингвин США. ISBN 978-0-14-017824-1 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Смит, Дженни; Патнэм, Джефф; Джеймс, Грег; ДеДекер, Мэри; Хейндель, Джо (1995). Самая глубокая долина: Путеводитель по долине Оуэнс, ее обочинам и горным тропам . Книги Дженни Смит. ISBN 978-0-931378-14-0 .
^ Jump up to: ^а ^б Саудер, Роберт А. (1994). Утерянный рубеж: отвод воды в результате роста и разрушения сельского хозяйства в долине Оуэнс . Тусон: Университет Аризоны. ISBN 978-0-8165-1381-9 .
^ Пайпер, Карен Л. (2006). Оставленный в пыли: как раса и политика создали человеческую и экологическую трагедию в Лос-Анджелесе Макмиллан. п. 88 . ISBN 978-1-4039-6931-6 .
^ Бич, Фредерик С; Райнс, Джордж Э. (1904). Американская энциклопедия . Том. 13.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Карл, WL (1982). Вода и энергия: конфликт по поводу водоснабжения Лос-Анджелеса в долине Оуэнс . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-05068-6 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Уильям Малхолланд» . PBS: Новые взгляды на Запад . Проверено 8 октября 2011 г.
^ Макдугал, Деннис (25 апреля 2001 г.). Привилегированный сын: Отис Чендлер и взлет и падение династии LA Times . Да Капо Пресс. п. 35. ISBN 978-0-306-81161-6 .
^ Дэвис, МЛ (1993). Реки в пустыне . электронное чтение. ISBN 978-1-58586-137-8 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Прюдом, Алекс (2011). Волновой эффект: судьба пресной воды в XXI веке . Саймон и Шустер. ISBN 978-1-4165-3545-4 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Уиллер, Марк (октябрь 2002 г.). «Калифорнийский интриган» . Смитсоновский журнал . Архивировано из оригинала 15 марта 2012 года . Проверено 8 октября 2011 г.
^ «Фред Итон вернулся с реки Оуэнс» . Лос-Анджелес Экспресс . 4 августа 1905 года. Архивировано из оригинала 30 декабря 2006 года.
^ «Фред Итон» . PBS: Новые взгляды на Запад . Проверено 8 октября 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б «В сто или тысячу раз важнее» . Департамент водоснабжения и энергетики Лос-Анджелеса. Архивировано из оригинала 23 февраля 2009 года . Проверено 23 мая 2014 г.
^ Ролле, AF (1969). Калифорния: История (второе изд.). Кроуэлл. ISBN 978-0-690-16644-6 . ОСЛК 4730 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Либекап, Г.Д. (2007). Возвращение к долине Оуэнс: переоценка первой великой переброски воды на Западе . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-5379-1 .
^ Эри, Стивен П. (2006). За пределами Чайнатауна: городской водный район, рост и окружающая среда в Южной Калифорнии . Пало-Альто, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. п. 39. ИСБН 978-0-8047-5140-7 .
^ Надо, Реми А. (1950). Искатели воды . Нью-Йорк: Даблдей. п. 34 . ISBN 978-0962710452 .
^ Малхолланд, Кэтрин (2000). Уильям Малхолланд и подъем Лос-Анджелеса . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-21724-9 .
^ Форстенцер, Мартин (10 апреля 1992 г.). «Прах к праху» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 9 октября 2011 г.
^ «Коллекция Эрнеста Булпитта памятных вещей Иньо / Моно Водных войн» . oac.cdlib.org . Проверено 28 сентября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Надо, Реми А. (1997). Искатели воды . Даблдэй. ISBN 978-0962710452 .
^ Jump up to: ^а ^б «Кто приносит воду, тот приносит и людей» . Департамент водоснабжения и энергетики Лос-Анджелеса. Архивировано из оригинала 21 января 2013 года . Проверено 11 декабря 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Оценка гидрологической системы и выбранных альтернатив управления водными ресурсами в долине Оуэнс, Калифорния» . Гидрогеология долины Оуэнс . Геологическая служба США . Проверено 9 октября 2011 г.
^ «Краткий обзор: недавняя история воды в долине Оуэнс и OVC» . Комитет Оуэнс-Вэлли. Архивировано из оригинала 8 августа 2011 года . Проверено 9 октября 2011 г.
^ «Меморандум о взаимопонимании 1997 года» . Департамент водоснабжения округа Иньо. Архивировано из оригинала 17 июля 2016 года . Проверено 9 октября 2011 г.
^ Мэннинг, SJ (26 мая 2004 г.). «Состояние повторно инвентаризированных участков растительности в соответствии с Политикой восстановления после засухи 2003 г.» (PDF) . Департамент водоснабжения округа Иньо. Архивировано из оригинала (PDF) 25 апреля 2012 г.
^ Саагун, Луи; Хаймон, Стив (17 декабря 2003 г.). «DWP для расхода воды в реке ОК Оуэнс» . Лос-Анджелес Таймс .
^ «Лос-Анджелес возвращает воду в долину Оуэнс» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 17 декабря 2003 г.
^ Мэннинг, С. (2013). «Иллюстрирование опустынивания» . Комитет Оуэнс-Вэлли. Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 года . Проверено 9 октября 2011 г.
^ Харт, Джон (1996). Шторм над Моно: битва на озере Моно и водное будущее Калифорнии . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-20121-7 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Проект Монобассейн» . Департамент водоснабжения и энергетики Лос-Анджелеса. Архивировано из оригинала 10 марта 2014 года . Проверено 10 октября 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Грин, Дороти (2007). Управление водой: избежать кризиса в Калифорнии . Издательство Калифорнийского университета. п. 34. ISBN 978-0-520-25326-1 .
^ Jump up to: ^а ^б Комитет по изучению экосистем монобассейна (1987). Экосистема бассейна Моно: последствия изменения уровня озера . Пресса национальных академий. ISBN 978-0-309-03777-8 .
^ Дана, Гейл (1986). «Влияние повышения солености на популяцию артемий из озера Моно, Калифорния». Экология . 68 (3): 428–436. Бибкод : 1986Oecol..68..428D . дои : 10.1007/BF01036751 . ПМИД 28311791 . S2CID 35129108 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «История Комитета озера Моно» . Комитет озера Моно. Архивировано из оригинала 6 февраля 2011 года . Проверено 9 октября 2011 г.
^ «Реставрационная хронология» . Комитет озера Моно. Архивировано из оригинала 28 сентября 2020 года . Проверено 9 октября 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «История решения 1631» . Информационная служба бассейна Моно . Проверено 9 октября 2011 г.
^ «Уровни озера Моно, 1850 – настоящее время» . Информационная служба бассейна Моно . Проверено 9 октября 2011 г.
^ Локхед, Кэролин (12 февраля 2014 г.). «Сенсы Файнштейн и Боксер предлагают принять закон о чрезвычайной засухе» . SFgate.com . Проверено 14 февраля 2014 г.
^ Сенатор Файнштейн (2014 г.). «Поручить министру внутренних дел, министру торговли и администратору Агентства по охране окружающей среды принять меры по обеспечению дополнительного водоснабжения и помощи при стихийных бедствиях штату Калифорния из-за засухи, а также для других целей» . feinstein.senate.gov . Проверено 22 февраля 2014 г.
^ Маринуччи, Карла (14 февраля 2014 г.). «Засуха в Калифорнии: во время визита Обама вступает в водные войны» . SFgate.com . Проверено 14 февраля 2014 г.
^ Уилкман, Джон (28 февраля 2016 г.). «Уильям Малхолланд дал воду Лос-Анджелесу и вдохновил Чайнатаун » . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 15 сентября 2016 года.

Дальнейшее чтение

Стюарт, Уильям Р. (декабрь 1907 г.). «Дальний доступ к воде в пустынном городе: акведук для Лос-Анджелеса стоимостью 23 000 000 долларов» . Мировая работа: история нашего времени . XV : 9538–9540 . Проверено 10 июля 2009 г.

Внешние ссылки

Департамент водоснабжения округа Ю
«Репортаж KNX Newsradio (с видео) о водных войнах в долине Оуэнс и возвращении воды в реку Нижний Оуэнс» . Архивировано из оригинала 1 ноября 2006 года . Проверено 19 декабря 2011 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
Слайд-шоу акведука Лос-Анджелеса

[1] «Водная война | АМЕРИКАНСКОЕ НАСЛЕДИЕ» . www.americanheritage.com . Проверено 15 сентября 2021 г.

[Cadillac-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с Рейснер, Марк (1993). Cadillac Desert (переработанная редакция). Пингвин США. ISBN 978-0-14-017824-1 .

[Owens_Valley-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Смит, Дженни; Патнэм, Джефф; Джеймс, Грег; ДеДекер, Мэри; Хейндель, Джо (1995). Самая глубокая долина: Путеводитель по долине Оуэнс, ее обочинам и горным тропам . Книги Дженни Смит. ISBN 978-0-931378-14-0 .

[LostFrontier-4] Jump up to: ^а ^б Саудер, Роберт А. (1994). Утерянный рубеж: отвод воды в результате роста и разрушения сельского хозяйства в долине Оуэнс . Тусон: Университет Аризоны. ISBN 978-0-8165-1381-9 .

[5] Пайпер, Карен Л. (2006). Оставленный в пыли: как раса и политика создали человеческую и экологическую трагедию в Лос-Анджелесе Макмиллан. п. 88 . ISBN 978-1-4039-6931-6 .

[6] Бич, Фредерик С; Райнс, Джордж Э. (1904). Американская энциклопедия . Том. 13.

[Kahrl-7] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Карл, WL (1982). Вода и энергия: конфликт по поводу водоснабжения Лос-Анджелеса в долине Оуэнс . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-05068-6 .

[Mullholland-PBS-8] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Уильям Малхолланд» . PBS: Новые взгляды на Запад . Проверено 8 октября 2011 г.

[9] Макдугал, Деннис (25 апреля 2001 г.). Привилегированный сын: Отис Чендлер и взлет и падение династии LA Times . Да Капо Пресс. п. 35. ISBN 978-0-306-81161-6 .

[Davis-10] Дэвис, МЛ (1993). Реки в пустыне . электронное чтение. ISBN 978-1-58586-137-8 .

[ripple-11] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Прюдом, Алекс (2011). Волновой эффект: судьба пресной воды в XXI веке . Саймон и Шустер. ISBN 978-1-4165-3545-4 .

[SmithsonianMag-12] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Уиллер, Марк (октябрь 2002 г.). «Калифорнийский интриган» . Смитсоновский журнал . Архивировано из оригинала 15 марта 2012 года . Проверено 8 октября 2011 г.

[Eaton-13] «Фред Итон вернулся с реки Оуэнс» . Лос-Анджелес Экспресс . 4 августа 1905 года. Архивировано из оригинала 30 декабря 2006 года.

[Eaton-PBS-14] «Фред Итон» . PBS: Новые взгляды на Запад . Проверено 8 октября 2011 г.

[LADWPConstruction-15] Jump up to: ^а ^б «В сто или тысячу раз важнее» . Департамент водоснабжения и энергетики Лос-Анджелеса. Архивировано из оригинала 23 февраля 2009 года . Проверено 23 мая 2014 г.

[Rolle-16] Ролле, AF (1969). Калифорния: История (второе изд.). Кроуэлл. ISBN 978-0-690-16644-6 . ОСЛК 4730 .

[Libecap-17] Jump up to: ^а ^б ^с Либекап, Г.Д. (2007). Возвращение к долине Оуэнс: переоценка первой великой переброски воды на Западе . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-5379-1 .

[MWD-18] Эри, Стивен П. (2006). За пределами Чайнатауна: городской водный район, рост и окружающая среда в Южной Калифорнии . Пало-Альто, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. п. 39. ИСБН 978-0-8047-5140-7 .

[19] Надо, Реми А. (1950). Искатели воды . Нью-Йорк: Даблдей. п. 34 . ISBN 978-0962710452 .

[RiseOfLA-20] Малхолланд, Кэтрин (2000). Уильям Малхолланд и подъем Лос-Анджелеса . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-21724-9 .

[latimes-Dust-21] Форстенцер, Мартин (10 апреля 1992 г.). «Прах к праху» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 9 октября 2011 г.

[22] «Коллекция Эрнеста Булпитта памятных вещей Иньо / Моно Водных войн» . oac.cdlib.org . Проверено 28 сентября 2020 г.

[Nadeau-23] Jump up to: ^а ^б Надо, Реми А. (1997). Искатели воды . Даблдэй. ISBN 978-0962710452 .

[brings-24] Jump up to: ^а ^б «Кто приносит воду, тот приносит и людей» . Департамент водоснабжения и энергетики Лос-Анджелеса. Архивировано из оригинала 21 января 2013 года . Проверено 11 декабря 2012 г.

[usgsOwens-25] Jump up to: ^а ^б «Оценка гидрологической системы и выбранных альтернатив управления водными ресурсами в долине Оуэнс, Калифорния» . Гидрогеология долины Оуэнс . Геологическая служба США . Проверено 9 октября 2011 г.

[ovc-26] «Краткий обзор: недавняя история воды в долине Оуэнс и OVC» . Комитет Оуэнс-Вэлли. Архивировано из оригинала 8 августа 2011 года . Проверено 9 октября 2011 г.

[mou-27] «Меморандум о взаимопонимании 1997 года» . Департамент водоснабжения округа Иньо. Архивировано из оригинала 17 июля 2016 года . Проверено 9 октября 2011 г.

[manning-28] Мэннинг, SJ (26 мая 2004 г.). «Состояние повторно инвентаризированных участков растительности в соответствии с Политикой восстановления после засухи 2003 г.» (PDF) . Департамент водоснабжения округа Иньо. Архивировано из оригинала (PDF) 25 апреля 2012 г.

[latimes-2003-29] Саагун, Луи; Хаймон, Стив (17 декабря 2003 г.). «DWP для расхода воды в реке ОК Оуэнс» . Лос-Анджелес Таймс .

[npr-30] «Лос-Анджелес возвращает воду в долину Оуэнс» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 17 декабря 2003 г.

[desert-31] Мэннинг, С. (2013). «Иллюстрирование опустынивания» . Комитет Оуэнс-Вэлли. Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 года . Проверено 9 октября 2011 г.

[storm-32] Харт, Джон (1996). Шторм над Моно: битва на озере Моно и водное будущее Калифорнии . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-20121-7 .

[ladwp-mono-33] Jump up to: ^а ^б ^с «Проект Монобассейн» . Департамент водоснабжения и энергетики Лос-Анджелеса. Архивировано из оригинала 10 марта 2014 года . Проверено 10 октября 2011 г.

[green-34] Jump up to: ^а ^б Грин, Дороти (2007). Управление водой: избежать кризиса в Калифорнии . Издательство Калифорнийского университета. п. 34. ISBN 978-0-520-25326-1 .

[nrc-35] Jump up to: ^а ^б Комитет по изучению экосистем монобассейна (1987). Экосистема бассейна Моно: последствия изменения уровня озера . Пресса национальных академий. ISBN 978-0-309-03777-8 .

[36] Дана, Гейл (1986). «Влияние повышения солености на популяцию артемий из озера Моно, Калифорния». Экология . 68 (3): 428–436. Бибкод : 1986Oecol..68..428D . дои : 10.1007/BF01036751 . ПМИД 28311791 . S2CID 35129108 .

[mlc-37] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «История Комитета озера Моно» . Комитет озера Моно. Архивировано из оригинала 6 февраля 2011 года . Проверено 9 октября 2011 г.

[mlc-chron-38] «Реставрационная хронология» . Комитет озера Моно. Архивировано из оригинала 28 сентября 2020 года . Проверено 9 октября 2011 г.

[d1631-39] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «История решения 1631» . Информационная служба бассейна Моно . Проверено 9 октября 2011 г.

[levels-40] «Уровни озера Моно, 1850 – настоящее время» . Информационная служба бассейна Моно . Проверено 9 октября 2011 г.

[41] Локхед, Кэролин (12 февраля 2014 г.). «Сенсы Файнштейн и Боксер предлагают принять закон о чрезвычайной засухе» . SFgate.com . Проверено 14 февраля 2014 г.

[42] Сенатор Файнштейн (2014 г.). «Поручить министру внутренних дел, министру торговли и администратору Агентства по охране окружающей среды принять меры по обеспечению дополнительного водоснабжения и помощи при стихийных бедствиях штату Калифорния из-за засухи, а также для других целей» . feinstein.senate.gov . Проверено 22 февраля 2014 г.

[43] Маринуччи, Карла (14 февраля 2014 г.). «Засуха в Калифорнии: во время визита Обама вступает в водные войны» . SFgate.com . Проверено 14 февраля 2014 г.

[beast-44] Уилкман, Джон (28 февраля 2016 г.). «Уильям Малхолланд дал воду Лос-Анджелесу и вдохновил Чайнатаун » . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 15 сентября 2016 года.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]