Промышленная применимость
Патентное право |
---|
Обзоры |
Процедурные концепции |
Требования патентоспособности и связанные с ними концепции |
Другие юридические требования |
По региону/стране |
По конкретной тематике |
См. также |
юрисдикций В патентном законодательстве некоторых промышленная применимость или промышленное применение является требованием патентоспособности , согласно которому патент может быть выдан только на изобретение , допускающее промышленное применение, то есть на изобретение, которое может быть создано или использовано в какой-либо отрасли. . В этом контексте понятие «промышленность» имеет далеко идущие последствия: оно включает сельское хозяйство , например, . Примером изобретения, которое не подлежит промышленному применению, является «метод контрацепции [...], подлежащий применению в частной и личной сфере человека » . [ 1 ]
В патентном праве США требование полезности является более или менее соответствующим, но другим требованием.
Юрисдикции
[ редактировать ]Европейская патентная конвенция
[ редактировать ]В соответствии с Европейской патентной конвенцией (EPC) требование о том, что изобретение должно иметь возможность промышленного применения, чтобы быть патентоспособным, означает, что изобретение «может быть создано или использовано в любой отрасли промышленности, включая сельское хозяйство». [ 2 ] В решении Т 870/04 было установлено, что сам факт того, что вещество может быть произведено каким-либо способом, не обязательно означает, что требования статьи 57 ЕПК выполняются, если только не существует некое «выгодное использование», для которого вещество может быть использовано. быть трудоустроенным. [ 3 ]
Когда предполагаемое изобретение не соответствует общепринятым законам физики , промышленное применение также отсутствует. В этом случае требование промышленной заявки связано с требованием достаточности раскрытия , т.е. требованием о том, что «патентная заявка должна раскрывать изобретение достаточно ясным и полным способом, чтобы оно могло быть осуществлено специалистом в данной области техники». ". [ 4 ] [ 5 ]
Статья 53(c) EPC исключает «методы лечения тела человека или животного хирургическим или терапевтическим путем, а также методы диагностики, применяемые на теле человека или животного» из сферы патентоспособности, поскольку эти методы считаются не подлежащими промышленному применению. [ 6 ] Целью этого исключения является «отказать в патентной защите методам, которые служат медицинским целям, чтобы никто не мог препятствовать медицинской практике патентным законодательством». [ 7 ]
Япония
[ редактировать ]См. также
[ редактировать ]Ссылки и примечания
[ редактировать ]- ^ Решение T 74/93 Апелляционной коллегии Европейского патентного ведомства.
- ^ Статья 57 EPC
- ^ Решение Т 870/04
- ^ «Промышленное применение также отсутствует, если продукт или процесс противоречат законам физики (Т 541/96), как, например, вечный двигатель (...)». в Службе юридических исследований апелляционных советов Европейского патентного ведомства, Прецедентное право апелляционных советов ЕПВ (9-е издание, июль 2019 г.), i . д.1.1 « Изобретение и промышленное применение».
- ↑ См. также дела в Патентном ведомстве Соединенного Королевства ( UK-IPO ), UK-IPO ужесточается в отношении вечного двигателя , IPKat , 12 июня 2008 г. Консультации проведены 12 июня 2008 г.
- ^ Статья 53 (c) EPC
- ^ Специальное издание 6/2007, Прецедентное право Апелляционной комиссии ЕПВ, 2006 г. , страницы 17–18.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Статья 57 EPC ( Европейская патентная конвенция )
- Руководство по экспертизе в ЕПВ , раздел g - iii : «Промышленное применение»
- Служба юридических исследований для апелляционных советов Европейского патентного ведомства, Прецедентное право апелляционных советов ЕПВ (9-е издание, июль 2019 г.), i . e : «Требование промышленного применения в соответствии со статьей 57 EPC».
- Статья 33(4) PCT ( Договор о патентной кооперации )
- Статья 1 Парижской конвенции по охране промышленной собственности , см., в частности, параграф (3), где приведены указания по толкованию слова «промышленность».