Jump to content

Страховой патент

В соответствии с некоторыми патентными законами патенты могут быть получены на страхованием , связанные со изобретения . Исторически патенты могли охватывать только технологические аспекты нового изобретения в сфере страхования. [1] В большинстве стран ситуация по-прежнему сохраняется. Однако в Соединенных Штатах недавние судебные решения побудили больше изобретателей подавать патентные заявки на методы ведения бизнеса . Эти патенты могут быть использованы для более полного освещения улучшений в основных процессах страхования, таких как методы расчета премий , резервов , андеррайтинга и т. д. Это вызывает споры в страховой отрасли, поскольку некоторые считают это положительным развитием, а другие считают. это как негативное явление.

Ранний пример страхового патента

Ранним примером страхового патента является патент США 467 872 «Средства для защиты путешественников от потери в результате несчастного случая». [ мертвая ссылка ] . Этот патент был выдан в 1892 году. Он раскрывает способ продажи туристической страховки путем объединения купонов с газетой.

Более свежий пример страхового патента: Заявка EP 0700009   , выданная в качестве ЕР 0700009Б   «Система индивидуальной оценки автомобильного риска». Этот патент выдан Европейским патентным ведомством в 1996 году Сальвадору Мингихону Пересу. В нем раскрываются средства выбора риска автострахования , с помощью которых отслеживаются пробег водителя и его поведение при вождении, и соответственно взимаются страховые премии. Часть этого европейского патента в Соединенном Королевстве была продана страховой компании Norwich Union .

Исторически сложилось так, что в США выдается только один или два патента в год на изобретения, непосредственно связанные со страховыми полисами. [2]

Однако ситуация резко изменилась с принятием в 1998 году решения State Street Bank . Решение State Street Bank — это постановление Апелляционного суда Федерального округа , которое подтвердило отсутствие « исключений в отношении бизнес-методов » в соответствии с патентным законодательством США . Число патентных заявок, подаваемых в год после принятия этого решения, подскочило примерно до 150. Число патентов, выдаваемых в год, подскочило примерно до 30. [3]

Ситуация снова резко изменилась в 2014 году после по делу Alice Corp. против CLS Bank International решения Верховного суда США , постановившего, что абстрактная идея не становится патентоспособной только потому, что она реализована на компьютере. После «Алисы» уровень разрешений на заявки на патенты США в сфере финансов, включая страхование, резко упал. [4]

Судебные разбирательства

[ редактировать ]

В сентябре 2006 года Национальная корпорация Линкольна подала о нарушении патентных прав иск против компании Transamerica Life Insurance Company и других организаций за предполагаемое нарушение патента США № 7 089 201 «Метод и устройство для предоставления пенсионных пособий». [5] Этот патент охватывает методы управления переменными аннуитетами . Жюри признало патент действительным и нарушенным. Суд обязал Transamerica выплатить Линкольну 13 миллионов долларов в качестве компенсации за ущерб. [6] При ставке 11 базисных пунктов на активы под управлением это считалось разумным роялти. [7] Однако в июне 2010 года приговор в отношении «Трансамерики» был отменен в апелляционном порядке. [8]

В июне 2010 года компания Progressive Auto Insurance подала иск о нарушении патентных прав против Liberty Mutual в отношении одного из Pay As You Drive . патентов компании Progressive в области автострахования [9]

Некоторые представители страховой отрасли рассматривают рост числа страховых патентов как положительное явление. Они отмечают, что, имея возможность защитить изобретения, страховые компании будут более склонны инвестировать в разработку новых продуктов. [10]

Некоторые обеспокоены тем, что рост патентных заявок будет отрицательным. Они обеспокоены тем, что будут выдаваться недействительные патенты, и что это приведет к тому, что патентные тролли будут препятствовать внедрению новых продуктов, требуя чрезмерных лицензионных сборов за эти сомнительные патенты. [11]

Общественное рассмотрение

[ редактировать ]
Первая заявка на страховой патент выставлена ​​на публичное рассмотрение

Изобретатели теперь могут обеспечить публичное рассмотрение своих страховых заявок на патенты США в рамках программы Peer to Patent . [12] Первой опубликованной заявкой на страховой патент была US2009005522 «Компания по оценке рисков» . Он был опубликован 6 марта 2009 года. В этой заявке на патент описан метод, упрощающий смену страховых компаний для получения более выгодных ставок. [13]

Известные патенты

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]
  1. Чартран, Сабра «Защита идей в страховом бизнесе», New York Times, 30 июня 2003 г.
  2. ^ Патентный поиск Google по запросу «страховой полис».
  3. ^ Бюллетень страхования интеллектуальной собственности, февраль 2007 г., «Статистика».
  4. ^ Блог Бильски: Выживание Алисы в финансовом искусстве
  5. ^ Дэвид Г. Люттген, «Конференция спонсоров Фоли по патентам на бизнес-методы для индустрии финансовых услуг», 12 сентября 2006 г. Архивировано 6 мая 2007 г. в Wayback Machine.
  6. ^ «Карен, Мрачек, «Решение по патентному делу обойдется Трансамерике в 13 миллионов долларов», Регистр Де-Мойна, 19 февраля 2009 г.» . Архивировано из оригинала 21 февраля 2009 года . Проверено 21 февраля 2009 г.
  7. ^ Новотарски, Марк, «Что такое разумный гонорар?» Бюллетень страхования интеллектуальной собственности, 15 февраля 2009 г.
  8. ^ Патенты на бизнес-методы: страховые компании борются за запатентованные аннуитетные планы, блог Patently O, 23 июня 2010 г.
  9. ^ Шахин Самавати «Прогрессивные файлы иск против Liberty Mutual», The Plain Dealer, 21 июня 2010 г.
  10. ^ Бауэрс, Барбара «Заявка на получение патента подана, страховщики больше не наслаждаются открытым сезоном, посвященным инновациям продуктов конкурентов». Обзор Беста, июнь 2004 г.
  11. ^ Рутковски, Тереза, «Операторы не знают об угрозах и возможностях владения интеллектуальной собственностью», Новости Insurance Networking, август 2005 г.
  12. ^ Марк Новотарски «Вопросы и ответы по патентам: одноранговый патент», Бюллетень страхования интеллектуальной собственности, 15 августа 2008 г.
  13. ^ Бакос, Новотарски, «Эксперимент по улучшению патентной экспертизы», Бюллетень страхования интеллектуальной собственности, 15 декабря 2008 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d034fe69bd80118175e0e72ace7ff580__1717854600
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d0/80/d034fe69bd80118175e0e72ace7ff580.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Insurance patent - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)