Суд над Мэтсоном

Суд над Мэтсоном (1847 г.), официально Мэтсон против Эшмора и др. за использование Брайанта , это был иск об освобождении бывшего раба Энтони Брайанта от имени его семьи в округе Коулс, штат Иллинойс . Он известен необычным обстоятельством, когда Авраам Линкольн , будущий освободитель рабов, защищал рабовладельца от раба. В этом деле Линкольн и бывший генеральный прокурор штата Иллинойс Ашер Ф. Линдер выступили против бывшего представителя США Орландо Б. Фиклина . Дело Фиклина оказалось успешным, и семья Брайанта была эмансипирована на основании доктрины свободной земли.

Фон

Уроженец Кентукки Роберт Мэтсон купил землю в округе Коулс, штат Иллинойс, в 1836 году. Мэтсон обошел законы штата, запрещавшие рабство, привозя рабов всего на год, возвращая их в Кентукки, а затем заменяя их новыми рабами. Мэтсон освободил одного из своих рабов, Энтони Брайанта, который выполнял функции его бригадира. Семья Брайанта присоединилась к нему в округе Коулс в 1845 году. Два года спустя произошла ссора между женой Брайанта Джейн и одной из белых домработниц Мэтсона. После того, как домработница угрожала семье Брайанта, Мэтсон отправил одного из детей Брайанта обратно в Кентукки. ^{[ 1 ]}

Обеспокоенный судьбой своей семьи, Брайант и его семья искали убежища у двух местных аболиционистов, Хирама Резерфорда и Гидеона Эшмора . Поскольку остальная часть его семьи все еще находилась в рабстве, это нарушало законы штата о беглых рабах. Мэтсон стремился восстановить семью и заручился помощью бывшего генерального прокурора штата Иллинойс Ашера Ф. Линдера . Линдер недавно вступил в партию вигов , где подружился с коллегой-юристом Авраамом Линкольном . Как и Линкольн, Линдер выступал против рабства. Осенью ему удалось убедить местного мирового судью заключить семью Брайантов в тюрьму. ^{[ 1 ]}

Пробный

Последующее судебное дело по делу Брайанта было открыто в октябре 1847 года. Эшмор и Резерфорд обратились за юридической помощью к Линкольну, но обнаружили, что Линкольн уже согласился работать с Линдером для защиты Мэтсона. Узнав о просьбе, Линдер разрешил Линкольну вместо этого представлять аболиционистов, но Резерфорд отказался. Вместо этого аболиционисты от имени Брайанта заручились помощью бывшего представителя США Орландо Б. Фиклина против Линдера и Линкольна. ^{[ 1 ]} Линкольн ранее выиграл иск о свободе ( Бейли против Кромвеля (1841 г.)) от имени предполагаемой рабыни Нэнси и ее детей, успешно добившись того, чтобы Верховный суд Иллинойса заявил, что «презумпция [является] ... каждый человек был свободен, независимо от расы... продажа свободного человека незаконна». ^{[ 2 ]}

В ходе разбирательства по делу Мэтсона Линкольн признал, что рабы были свободны, если их привозили на постоянное место жительства в Иллинойсе. ^{[ 2 ]} но утверждал, что Мэтсон намеревался временно разместить Брайантов, и поэтому на них распространяется исключение для транзитных рабов. Он также предоставил доказательства, подтверждающие характер Мэтсона. Фиклин защищал Брайантов, утверждая, что любой человек в свободном государстве становится свободным. Судья округа Коулс встал на сторону Фиклина, отметив, что двухлетнее пребывание Брайантов в Иллинойсе превысило любые возможные исключения для транзита, и дело закончилось освобождением Брайантов. ^{[ 1 ]}

Последствия

Мэтсон покинул Иллинойс, отказавшись платить своим адвокатам. ^{[ 2 ]} Позже Брайанты переселились в Либерию . Аргументы, аналогичные аргументам Линкольна, были использованы главным судьей Роджером Б. Тейни в решении по делу Дред Скотт против Сэндфорда . ^{[ 1 ]} Этот случай остается спорным событием в развитии взглядов Линкольна на рабство. ^{[ 1 ]}^{[ 3 ]}

[Заявление о допуске для ясности: нижеследующее представляет собой мнения, а не основанные на фактах утверждения относительно причин, по которым Линкольн защищал рабовладельцев.]

Линкольн, возможно, взялся за это дело из-за недавних финансовых проблем. Возможно, он также защищал Мэтсона, зная, что не сможет победить, или, возможно, потому, что он действительно считал, что законные права Мэтсона нарушаются. ^{[ 3 ]} Майкл Берлингейм пишет: «Согласие Линкольна представлять Мэтсона было названо «одной из величайших загадок в его карьере». Он предполагает, что Линкольн, возможно, полагал, что адвокат «отказывается от его профессиональной помощи, потому что, по его мнению, дело несправедливо и неоправданно, узурпирует функции и судьи, и присяжных». Берлингейм продолжает: «В 1844 году выдающийся юрист Дэвид Дадли Филд заметил, что в Соединенных Штатах считалось, что «юрист не имеет права отказывать кому-либо в своих услугах». ^{[ 4 ]}

См. также

История рабства в Иллинойсе

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Фонер, Эрик (2011). Огненное испытание: Авраам Линкольн и американское рабство . WW Нортон и компания. стр. 47–50. ISBN 978-0393340662 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Дональд, Дэвид Герберт (1996). Линкольн . Саймон и Шустер. п. 103. ИСБН 978-0684825359 .
^ Jump up to: ^а ^б Миллер, Ричард Лоуренс (2011). Линкольн и его мир: Том 3, Восхождение к национальной известности, 1843–1853 гг . МакФарланд. стр. 151–153. ISBN 978-0786459285 .
^ Берлингейм, Майкл, Авраам Линкольн: Жизнь , Том первый, стр. 252, Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса (2008). Неотредактированная рукопись, стр. 736, 737.

[Fiery-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Фонер, Эрик (2011). Огненное испытание: Авраам Линкольн и американское рабство . WW Нортон и компания. стр. 47–50. ISBN 978-0393340662 .

[Donald-2] Jump up to: ^а ^б ^с Дональд, Дэвид Герберт (1996). Линкольн . Саймон и Шустер. п. 103. ИСБН 978-0684825359 .

[Prominence-3] Jump up to: ^а ^б Миллер, Ричард Лоуренс (2011). Линкольн и его мир: Том 3, Восхождение к национальной известности, 1843–1853 гг . МакФарланд. стр. 151–153. ISBN 978-0786459285 .

[4] Берлингейм, Майкл, Авраам Линкольн: Жизнь , Том первый, стр. 252, Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса (2008). Неотредактированная рукопись, стр. 736, 737.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]