Оценка (восхождение)

Эта статья о классификации маршрутов скалолазания. Чтобы узнать о мере крутизны, см. уклон (уклон) .

Многие маршруты скалолазания имеют категорию , которая отражает техническую сложность, а в некоторых случаях риски и уровень сложности маршрута. Первопроходец может предложить свою оценку, но она будет изменена, чтобы отразить общепринятое мнение о последующих восхождениях. В то время как многие страны с сильными традициями скалолазания разработали системы оценок, небольшое количество систем оценок стало доминирующим на международном уровне для каждого типа скалолазания, что способствовало стандартизации оценок во всем мире. С годами оценки во всех видах скалолазания постоянно повышались, чему способствовало совершенствование техники и снаряжения для скалолазания .

В свободном лазании (т.е. прохождении скальных маршрутов без посторонней помощи) наиболее широко используемыми системами оценок являются французская числовая или спортивная система (например, f7c+), американская система YDS (например, 5.13a) и, в последнее время, шкала UIAA (например, IX+). . Эти системы ориентированы на технические трудности, которые являются основным направлением деятельности в спортивном скалолазании с низким уровнем риска . Американская система добавляет суффикс R/X к традиционным маршрутам восхождения, чтобы отразить дополнительные риски, связанные с защитой при восхождении . Известные традиционные системы скалолазания включают британскую систему класса E (например, E4 6a).

В боулдеринге (т.е. скалолазании по коротким маршрутам) наиболее широко используются американская система V-scale (или «Hueco») (например, V14) и французская система «Font» (например, 8C+). К системе шрифтов часто добавляется префикс «F», чтобы еще больше отличить ее от французских классов спортивного скалолазания, которые сами используют префикс «f» (например, F8C + против f8c +). На маршрутах спортивного скалолазания все чаще описываются самые сложные технические движения с точки зрения уровня валуна (например, маршрут спортивного скалолазания f7a описывается как имеющий ключевой момент V6 ).

В лазании с вспомогательным оборудованием (то есть противоположностью свободного лазания) наиболее широко используемой системой является система класса А (например, А3 +), которая была перекалибрована в 1990-х годах как система «новой волны» из устаревшей системы класса А. Для «чистого лазания с вспомогательным оборудованием» (т.е. оборудование для лазания с вспомогательным оборудованием используется, но только там, где оно является временным и не вбивается в скалу навсегда), наиболее распространенной системой является C-система (например, C3+). Для стабилизации оценок вспомогательного лазания требуется время, поскольку последовательное повторение маршрутов вспомогательного лазания может существенно снизить оценку.

В ледолазании наиболее широко используемой системой оценок является система WI («водяной лед») (например, WI6) и идентичная система AI («альпийский лед») (например, AI6). В родственном виде смешанного скалолазания (т. е. скалолазании по льду и на сухих инструментах ) используется система оценок M (например, M8) с другими известными смешанными системами оценок, включая шотландскую зимнюю систему (например, степень VII). Для маршрутов, использующих только драй-инструмент (т. е. ледовые инструменты без льда), используется префикс класса D (например, D8 вместо M8).

В альпинизме и альпинизме большая сложность маршрутов требует нескольких уровней, чтобы отразить сложность различных скальных, ледовых и смешанных задач скалолазания. Международная французская система прилагательных (IFAS, egTD+), идентичная «шкале общей сложности UIAA» (например, I–VI), используется для оценки «общего» риска и сложности горных маршрутов (с уклоном снежные/ледяные поля) (например, маршрут Хекмайра 1938 года на Эйгере имеет классификацию: ED2 (IFAS), VI- (UIAA), A0 (класс A), WI4. (класс WI), наклон 60°). Соответствующие системы «уровня обязательств» включают известную Американскую национальную систему классификации скалолазания (например, I–VI).

История

Шесть уровней (I–VI степени) «шкалы Вельценбаха», 1926 г.

В 1894 году австрийский альпинист Фриц Бенеш представил первую известную систему оценок скалолазания, которую он ввел в скалолазание. «Шкала Бенеша» имела семь уровней сложности: уровень VII — самый простой, а уровень I — самый сложный; по мере того, как совершались более сложные подъемы, добавлялись оценки уровня 0 и уровня 00.

В 1923 году немецкий альпинист Вилло Вельценбах сжал масштаб и изменил порядок, так что уровень 00 стал уровнем IV – V, и он стал популярным в Альпах. В 1967 году «шкала Вельценбаха» официально стала «шкалой UIAA» для скалолазания (или «Шкалой сложности UIAA») с римскими цифрами I–VI и знаками «+» и «-» для уточнения каждого уровня. UIAA также включила в себя предложения, сделанные в 1943 году Люсьеном Девисом и Groupe de Haute Montagne о более широкой «Шкале глобальной оценки» альпинизма (Французская альпийская система) и создала «Шкалу общих оценок UIAA». «Трудность» путем присвоения римских цифр I–VI шести уровням прилагательных (например, F, PD, AD, D, TD и ED) французской системы. UIAA также включил «Шкалу сложности скалолазания с помощью» для вспомогательных маршрутов уровней: A1, A2, A3, A4 и (позже) A5. В 1978 году UIAA добавила VII (седьмой класс) к своей «шкале UIAA», подразумевая, что шкала была открытой - концепция, официально принятая в 1985 году.

К 1980-м годам французские гиды доработали «шкалу UIAA» за пределами V+ с буквами «a», «b» и «c» (например, V+, VIa, VIb и т. д.) . путеводителя автор Франсуа Лабанд опубликовал «Французскую числовую шкалу», в которой римские цифры UIAA заменены арабскими цифрами, и где французская 6a равняется UIAA VI+. две шкалы были обобщены как «Оценки Плезира» и совмещены в таблице UIAA, где французские оценки 1–6a соответствовали оценкам «шкалы UIAA» I–VI +, за пределами этого уровня эти две системы расходились, и, например, французская 7a + соответствует оценке UIAA; VIII и французский 9a соответствуют XI классу UIAA.

В Америке версия шкалы Вельценбаха была введена для скалолазания в 1937 году Сьерра- клубом , которая в 1950-х годах была дополнительно адаптирована в десятичную систему Йосемити, которая добавила десятичный знак к оценке класса 5 (например, 5,2, 5,3, 5,4). и т. д.), и в который к 1960-м годам снова были внесены поправки, включающие буквы «а», «б», «в» и «d» после 5.9 для дальнейшего уточнения уровней (например, 5.9, 5.10a, 5.10b, 5.10c и т. д.).

В то время как отдельные страны разработали свои собственные системы оценок скалолазания, американская система, французская система и, наконец, «шкала UIAA» стали популярными на международном уровне (при этом в спортивном скалолазании доминируют американцы и французы). «Шкала общей оценки» UIAA отказалась от шести римских цифр в пользу шести прилагательных ступеней Французской альпийской системы (чтобы избежать путаницы со «шкалой UIAA») и доминировала в оценке альпинистских восхождений, в то время как «Шкала сложности UIAA» «Альпинизм с помощью» – измененный и расширенный в Йосемити в 1990-х годах как уровень «новой волны» – доминировал в оценке помощи.

Свободное скалолазание

См. также: Список этапов скалолазания § Маршруты с одной веревкой и Список этапов скалолазания § Маршруты с несколькими веревками.

Адам Ондра на спортивного скалолазания маршруте Silence , самом сложном маршруте свободного лазания в мире и первом в истории маршрута 9c (французский), 5.15d (американский YDS) и XII+ (UIAA).

Две основные системы оценки свободного лазания (которые включают в себя две основные дисциплины свободного лазания: спортивное скалолазание и традиционное скалолазание ) — это «французская числовая система» и «американская система YDS». «Шкала UIAA» по-прежнему популярна в Германии и некоторых частях Центральной Европы. Многие страны, имеющие историю свободного лазания, также разработали свои собственные системы оценок свободного лазания, включая британскую систему E-grade и австралийско-новозеландскую систему «Ewbank».

Эволюция этапов в традиционном скалолазании, а в последнее время и в спортивном скалолазании (поскольку оно пришло на смену традиционному скалолазанию и стало основным направлением деятельности ведущих скалолазаний) является важной частью истории скалолазания . По состоянию на сентябрь 2023 года самым сложным свободным лазанием в мире является маршрут спортивного скалолазания Тишина , который находится в пещере Ханшеллерен во Флатангере , Норвегия; Сильно нависающая Тишина имеет оценки 9c (французский), 5.15d (американский YDS) и XII+ (UIAA), и это первое в истории восхождение, имеющее такие оценки.

Французская цифровая оценка

См. Также: Спортивное скалолазание § Оценка.

Французская система счисления для свободного лазания была разработана на основе шкалы UIAA в 1980-х годах, но вместо римских цифр шкалы UIAA используются арабские цифры, а также буквы «a», «b» и «c», а также символ «+». для дополнительного уточнения чисел (тогда как UIAA использует только символы «-» и «+»). Французская система начинается с 1 и близко соответствует шкале UIAA до UIAA V+, что соответствует французской оценке 6a, но после этого начинает расходиться. Французская система оценок является доминирующей системой в Европе, а также американская система YDS являются наиболее доминирующими системами во всем мире; Помимо самых простых классов, обе системы можно почти точно совместить в сравнительных таблицах .

Французская система представляет собой открытую шкалу, которая в 2023 году с Silence составляла 9c . Система ориентирована только на технические требования самого сложного движения по маршруту. В отличие от американской системы YDS, здесь не учитываются какие-либо риски на маршруте, и, таким образом, французская система более тесно связана со спортивным скалолазанием (т.е. где предварительно закрепленная защита устраняет некоторый риск). Реже можно встретить традиционные маршруты скалолазания, оцененные по французской системе, поэтому их также называют французским спортивным уровнем . Чтобы избежать путаницы между французскими оценками и британскими оценками E, в качестве префикса используется строчная буква «f» (для французского языка) (например, f6a+); это не следует путать с использованием префикса «F» или «fb» с заглавной буквы в классах Font Boulder .

Американский сорт YDS

Алекса Хоннольда в 2017 году Произвольное соло на Freerider на Эль-Капитане стало первым произвольным соло на биг-волле на уровне 5.13a (американский) или 7c+ (французский).

Американская YDS (или «Десятичная система Йосемити») была разработана независимо альпинистами на пике Таквитц , которые адаптировали рейтинг 5-го класса системы Sierra Club классов 1–5 в 1950-х годах. В результате система имеет префикс «5», за которым следует десятичная точка и число, которое начинается с 1 и считается с возрастающей сложностью (например, 5,4, 5,5, 5,6 и т. д.). В версии 5.10 система добавляет буквы «a», «b», «c» и «d» в качестве дополнительных уточнений между уровнями, и шкала продолжается вверх (например, 5.10a, 5.10b, 5.10c, 5.10d, 5.11). а, 5.11б и т. д.). Американская система YDS является доминирующей системой в Северной Америке, а она и французская система счисления являются наиболее доминирующими системами во всем мире; помимо самых простых оценок, их можно точно выровнять .

Американская система YDS представляет собой открытую шкалу, которая в 2023 году с Silence составляла 5,15d . Как и французская система, численная составляющая американской системы YDS ориентирована на самый сложный ход на маршруте. В 1980 году Джим Эриксон ввел дополнительный рейтинг для традиционных маршрутов скалолазания уровень и качество защиты при восхождении . , в котором оценивается Суффикс «PG-13» (используя американскую систему классификации кино ) означает, что защита от лазания достаточна, и при правильном размещении падение будет коротким (на практике «PG-13» обычно опускается, поскольку считается по умолчанию). Суффикс « R » добавляется, когда защита недостаточна и любое падение может привести к серьезной травме, и « X » для маршрутов с небольшой защитой или без нее, и где любое падение может быть очень длительным и потенциально смертельным (т . маршрут ").

Американские маршруты для скалолазания на большие стены часто включают в себя уровень NCCS (уровни I–VII) и уровень YDS (например, стена Салате на 5.13b VI).

шкала УИАА

Шкала UIAA (или Шкала сложности UIAA) для свободного лазания была разработана на основе оригинальной «шкалы Вельценбаха» в 1967 году и использует римские цифры этой шкалы с символами «+» и «-» для уточнения цифр после степени III (т.е. III, IV−, IV, IV+, V−, V, V+ и т. д.). Первоначально шкала UIAA была закрытой и изменялась от уровня I (самый простой) до уровня VI (самый сложный), где и остановилась. В 1978 году был добавлен «седьмой класс» — хотя альпинисты лазили на этом уровне в течение многих лет — и к 1985 году он был официально преобразован в открытую шкалу, выходящую за рамки VII класса.

Шкала UIAA тесно связана с французской системой до уровня V+, который соответствует французскому уровню 6а, но после этого начинает расходиться, хотя в сравнительных таблицах эти две шкалы можно разумно согласовать . В 2023 году шкала UIAA была на уровне XII+ с Silence , что соответствует французскому классу 9c. Хотя французская система стала доминирующей шкалой в Европе, шкала UIAA по-прежнему популярна в Германии, Австрии, Швейцарии, Чехии, Словакии и Венгрии. Шкала UIAA также часто встречается в системах оценок маршрутов альпинизма , особенно в тех, которые используют французскую альпийскую систему (например, PD, D, TD, ED), где шкала UIAA часто используется для оценки компонента свободного лазания.

Британский E-класс

См. Также: Традиционное скалолазание § Оценка.

Скала Клогвин-Дур-Ардду в Уэльсе с Индийским лицом (в центре), которая была первым маршрутом категории E9 в британской системе на E9 6c (британская) или 5.13a X (американская).

Самая сложная система оценок — британская система E-grade (или британская трад-оценка ), который использует две отдельные открытые оценки для каждого маршрута. Эта структура особенно адаптирована к традиционным маршрутам скалолазания (которые более распространены в Великобритании), но она по-прежнему считается сложной и, в отличие от американской системы YDS (которая имеет маркировку R/X для традиционных маршрутов скалолазания), никогда не получила широкого распространения для традиционное скалолазание за пределами Британии. В Великобритании французский спортивный уровень более популярен для британских маршрутов спортивного скалолазания с болтовым креплением. По состоянию на апрель 2024 года наивысшая консенсусная оценка E на традиционном маршруте в Великобритании была на Lexicon (E11 7a) и Rhapsody (E11 7a), которые считаются эквивалентными американскому 5.14 R или французскому f8b+/f8c+. За пределами Великобритании самым высоким консенсусом класса E был Bon Voyage в Анно, Франция, на E12, или 5.14d / 9a.

Первая оценка представляет собой «прилагательную оценку», которая охватывает общую сложность маршрута и принимает во внимание: «серьезность, устойчивость, техническую сложность, экспозицию, напряжение, качество скал и любые другие менее ощутимые аспекты, которые усложняют поле. ". В этой прилагательной степени используются метки (начиная с самой легкой): M (умеренная), D (сложная), VD (очень сложная), HVD (тяжелая, очень сложная), S (тяжелая), HS (тяжелая тяжелая), VS (очень тяжелая). тяжелая) и HVS (тяжелая, очень тяжелая). После HVS метка переключается на E (крайний уровень), но затем повышается до E1, E2, E3, E4 и т. д. по открытой шкале.

Второй уровень — это «технический уровень», в котором основное внимание уделяется самым сложным техническим движениям на маршруте. Эта техническая оценка имеет формат, очень похожий на французскую спортивную оценку : это арабское число, которое начинается с 4 и использует дополнительные символы «a», «b» и «c» для уточнения чисел (в отличие от французских оценок, он также не использует уточнение «+», а просто идет: 4a, 4b, 4c, 5a, 5b, 5c, 6a, ... и т. д.). Британские альпинисты используют префикс «f», чтобы отличить французские спортивные категории от британских технических, что важно, поскольку они не эквивалентны (например, британский 5c — это f6b+).

Секрет понимания британской системы оценок E заключается во взаимосвязи между двумя оценками. Каждому прилагательному классу соответствует типовой технический класс стандартного маршрута. Например, E4 часто ассоциируется с 6a, поэтому E4 6a означает, что маршрут имеет нормальный уровень риска и другие факторы, связанные с его техническим уровнем 6a. Однако E5 6a будет означать, что риск выше (т.е. ближе к американскому YDS «R»), в то время как E6 6a будет подразумевать очень значительный риск (например, как американский YDS R/X), а редкий E7 6a будет фактически никакой защиты (т. е. полный американский YDS «X» или, по сути, бесплатный одиночный маршрут). Точно так же E3 6a подразумевает хорошо защищенный маршрут, тогда как E2 или E1 6a подразумевают легкодоступную противовзрывную защиту.

Другие известные системы

• Немецко-швейцарско -саксонская шкала (или дрезденская шкала , или восточногерманская шкала ). Разработанный в начале 20-го века для развивающегося региона скалолазания Саксонская Швейцария , он постепенно был принят другими регионами скалолазания в регионе, такими как Чешская Швейцария , Чешский рай , Лужицкие горы и горы Циттау . Хотя здесь используются римские цифры, это отдельная система от шкалы UIAA . Помимо римских цифр, в саксонских классах используются символы «a», «b» и «c» для дальнейшего уточнения цифр, начиная с VII класса. В отличие от американской спортивной системы YDS и французской спортивной системы, саксонская система оценок ориентирована не только на технические трудности, но также основана на «длине маршрута, общей психологической приверженности, расстоянии размещения, риске [и] случайных остановках»; таким образом, ее нельзя напрямую сравнивать с другими системами.

Альпинист на Punks in the Gym , горе Арапилс в мире , 32 класс (Юбэнк) и первый маршрут 8b+ (французский), 5.14a (американский).

• Австралии/Новой Зеландии/Южной Африки Система Ewbank . В 1967 году австралийский альпинист Джон Юбэнк создал свою шкалу как альтернативу британской системе E-grade , и она стала доминирующей системой в Австралии и Новой Зеландии, а затем и в Южной Африке (с небольшими местными вариациями). Система является открытой и использует только арабские цифры (т.е. никаких уточнений «a», «b», «c» или «+» и «-»), начинается с 1 (самый простой) и продолжается вверх. В отличие от многих других систем (например, американской YDS и французской спортивной ), система Ewbank не только основана на сложнейших технических движениях на маршруте, но также учитывает экспозицию, длину, качество камня, наличие защиты и другие факторы. Таким образом, опасный маршрут с более простым техническим подъемом может получить ту же оценку, что и безопасный маршрут, но с более сложным техническим подъемом. Система опирается на путеводитель по скалолазанию или устное мнение, чтобы прояснить факторы, повлиявшие на оценку. Для самых сильных современных маршрутов спортивного скалолазания уровень Ewbank в основном является техническим уровнем.

• Скандинавский . В Норвегии, Финляндии и Швеции существуют шкалы, которые численно различаются (например, они не совпадают точно), но по сути очень похожи и могут быть сопоставлены в сравнительных таблицах . Все их шкалы являются открытыми, в них используются арабские цифры и символы «+» и «-» для дополнительного уточнения между цифрами (например, -4, 4, 4+, -5, 5, 5+, 6-, 6). , ... и т. д.,). Первоначально скандинавские страны использовали шкалу UIAA , но ее закрытый статус VI (вплоть до 1985 года) побудил их создать свои собственные системы, однако они близко соответствуют шкале UIAA, особенно до уровня IV. Хотя шкала UIAA все еще используется в скандинавских странах, французская спортивная категория теперь более распространена для маршрутов спортивного скалолазания.

• Бразильский технический масштаб . Восхождение на Кариоку датируется 1912 годом и связано с восхождением на «Дедо де Деус» (Палец Бога) в Серра -дос-Оргаос . Бразильское скалолазание имеет две оценки, первая из которых представляет собой числовую оценку от 1 (самый простой) до 8 (самый сложный) и дает «общий» уровень сложности (сродни шкале общей сложности UIAA ). Второй, технический уровень, который используется чаще всего, определяет техническую сложность самых сложных движений (или последовательностей движений) и представляет собой открытую шкалу, которая начинается с римских цифр (и буквы «sup» для дополнительного уточнения). между цифрами), до VIsup., что примерно равно VII+ (UIAA), f6b+ (французский) или 5.10d (американский). После VIsup. система переходит к арабским цифрам, начиная с 7, и используя символы «a», «b» и «c» для дополнительного уточнения между цифрами (например, VI, VIsup, 7a, 7b, 7c, 8a, и т. д,.).

• Польская краковская шкала (или шкала Куртыки ). Вплоть до 1970-х годов шкала UIAA использовалась в районах для скалолазания по известняку недалеко от Кракова , где было развито польское спортивное скалолазание, от уровня I (самый легкий) до уровня VI (самый сложный). По мере роста уровня скалолазания масштаб UIAA становился неадекватным. Польский альпинист и альпинист Войцех Куртыка предложил расширить масштаб. Более простые маршруты описывались по шкале UIAA, а более сложные маршруты выше класса VI+ использовали арабские цифры с уточнением «+», так что после класса VI+ появились новые классы: VI.1, VI.1+, VI.2, VI. .2+ и так далее.

• Глубоководные одиночные сорта. маршрутам использовался ряд систем Для присвоения категории «риска» глубоководным одиночным (обычно для технических задач используется французская система оценок или американская система YDS). Яркими примерами являются британские уровни S (например, S0, S1, S2, S3), которые охватывают объективный риск маршрута, включая приливы, подводные объекты, высоту любого потенциального падения и т. д.

Боулдеринг

См. Также: Список этапов скалолазания § Проблемы с валунами.

Dreamtime V15 (8C) — диагональная зеленая линия, а Somnolence V13 (8B) — синяя линия.

Двумя основными системами оценки валунов являются французская система Font-grade и американская система V-grade. Помимо самых простых оценок, обе системы можно почти точно сопоставить в сравнительных таблицах . По разным причинам также отмечается, что уровни валунов на стенах для скалолазания в помещении имеют тенденцию быть существенно мягче, чем эквивалентный уровень на открытом воздухе примерно до уровня V10 / Font 7C+ (например, V4–6 в помещении может быть V2–3 на открытом воздухе).

По состоянию на сентябрь 2023 года самым сложным маршрутом для боулдеринга в мире является Burden of Dreams в Лаппноре в Финляндии, которому присвоены оценки 9A (шрифт) и V17 (класс V/Hueco), и это был первый боулдеринговый маршрут, достигший этих оценок.

Сравнение со свободным лазаньем

Систему Font-grade легко спутать с французской спортивной системой и британской системой E-grade , поскольку в них используются схожие символы, однако оценки по боулдерингу сильно отличаются от оценок для свободного лазания и начинаются с гораздо более сложных технических уровней. Например, начальный уровень Font-grade 4 / V-grade V0 эквивалентен уровням свободного лазания от 6a до 6a+ (французский), от VI до VII- (UIAA) и от 5,9 до 5,10c (американский YDS), в зависимости от на какой таблице используется.

Эта путаница усугубляется тенденцией современных скалолазов описывать основные движения на своих маршрутах с точки зрения их уровней боулдеринга – их маршруты фактически представляют собой серию связанных боулдеринговых задач. Например, вот Адам Ондра, описывающий свой редпоинт Silence в 2017 году , первое в мире свободное лазание, получившее оценку 9c (французский), 5.15d (американский), XII+ (UIAA):

Длина подъема составляет около 45 метров, первые 20 метров - это 8b [французский спорт] лазание с парой действительно хороших перекладин. Затем следует основная проблема с валуном: 10 ходов 8C [французский валун]. И когда я говорю о проблеме с валунами 8C, я действительно имею это в виду. ... Я считаю, что простое соединение 8C [французский валун] с 8B [французский валун] с 7C [французский валун] - это спортивное восхождение 9b+ [французский валун], я в этом почти уверен.

- Адам Ондра в интервью PlanetMountain (2017).

Альпинист на участке Rave Heart V8 (7B/7B+) Колеса Жизни , который оценивается как по боулдеринговому маршруту V15 (8C), так и по маршруту свободного лазания по f9a (5.14d).

Кроме того, боулдеринговые маршруты, которые объединяли различные боулдеринговые задачи в один более длинный боулдеринговый маршрут, были классифицированы как спортивные восхождения. Ярким примером является боулдеринговый маршрут « Колесо жизни» 2004 года , которому присвоен рейтинг V15 (8C) как боулдеринговый маршрут, но также и f9a (5.14d) как маршрут спортивного скалолазания.

Уровень шрифта

Font-grade (из « зоны скалолазания Фонтенбло ») — одна из старейших систем классификации валунов, истоки которой можно проследить как минимум до 1960 года, когда была создана L'Abbatoir Мишеля Либерта в Фонтенбло. Шкала шрифта представляет собой открытую шкалу, которая начинается с 1 и увеличивается с шагом в одну цифру, но использует «+» для дополнительного уточнения между шагами; начиная с 6-го класса вводятся буквы «A», «B» и «C» с заглавной буквы для дальнейшего уточнения, а в 2023 году с «Burden of Dreams» он был на уровне 9А . Шкала шрифта не учитывает какой-либо риск и ориентирована исключительно на техническую сложность движений. Шкала шрифта отличается от французской спортивной степени использованием заглавных букв (т. е. шрифта 6C+ вместо f6c+), а также использованием буквы «Fb» или заглавной буквы «F» (для «шрифта») в качестве префикса. Это различие важно, поскольку шкалы очень разные (т.е. Fb6C+ ближе к f7c).

V-grade

Midnight Lightning — один из самых известных валунов в истории и второй в мире валун V8 (7B/7B+).

Оценка V (сокращение от «Vermin» или «Verm», также известная как шкала «Hueco») была впервые опубликована в 1991 году американским пионером боулдеринга Джоном «Верм» Шерманом в его путеводителе по скалолазанию Hueco Tanks Climbing and Bouldering Guide. . Легенда гласит, что его издатель не стал бы печатать книгу без какого-либо рейтинга его 900 маршрутов. Шкала V представляет собой открытую гамму, которая начинается с V0 (хотя для начинающих используется немного более простая «VB») и увеличивается с шагом в одну цифру (т. е. V5, V6, V7) и ​​находится на V17 в 2023 год с «Бремем мечты» . V-шкала не учитывает риск и ориентирована исключительно на техническую сложность движений. Шкала V является доминирующей шкалой в Северной Америке, и она, как и шкала шрифтов, являются наиболее доминирующими системами во всем мире; Помимо самых простых классов, обе системы можно почти точно совместить в сравнительных таблицах .

Другие известные системы

• Японская система Данкю . Также известная как система «кю дан», широко используется в Японии и построена таким образом, что напоминает боевых искусств систему оценок (см. Дан и Кю ). Система , разработанная в японском боулдеринговом районе Огаваяма , начинается с 10-кю (самая легкая) и постепенно усложняется по мере обратного отсчета до 1-кю. Как и в случае с оценкой боевых искусств, после 1-кю в системе используются «оценки черного пояса» 1-дан (или сёдан , «первая ступень»); 1 дан примерно равен уровню V7, а 6 дан (или рокудан) соответствует уровню V16.

• Американская система «Б» . Создан американским пионером боулдеринга Джоном Гиллом в 1958 году. в нем было всего три оценки: B1 (самый простой), B2 и B3 (самый сложный). B1 был «самым высоким уровнем сложности в традиционном лазании по веревке» (что в то время было примерно американским YDS 5.10 (или французским 6a / UIAA VI+), B2 был «сложнее всего в B1», и B3 был «маршрутом, который неоднократно пробовался более чем одной группой, но был пройден только один раз» (т.е. если B3 повторялся, он был немедленно реклассифицирован как B2 или даже B1).

• Британский пик B-класса . Пиковый район в Британии является важной зоной боулдеринга, и здесь была разработана шкала боулдеринга, очень похожая на шкалу V-класса , за исключением того, что использовалась префикс «B», и она начиналась с B1 (т.е. B1, B2, B3, B4). , ... и т. д.). Пиковые оценки B примерно на один уровень легче, чем оценки V (например, V8 был эквивалентен B9). Системы V-класса / Шрифта (иногда используется компонент «технического уровня» британской системы E-класса ) заменили пиковые B-классы в Великобритании, но они появляются в некоторых путеводителях и некоторых таблицах преобразования валунов.

Помощь в скалолазании

Основная статья: Альпинизм § Оценка

Основными системами вспомогательного скалолазания являются системы класса А (обычно версия «новой волны») и системы класса C. Хотя скалолазание с вспомогательным оборудованием менее популярно как самостоятельное занятие, методы вспомогательного оборудования остаются важными при лазании по бигволам и альпинистскому восхождению, где уровень сложности может значительно различаться на длинных маршрутах, и поэтому использование вспомогательных средств в определенных местах все еще распространено (например, The Nose на Эль-Капитане присвоен рейтинг «5.9 (Американский) C2 (помощь)» с помощью, но чрезвычайно сложный «5.14a (Американский)» без какой-либо помощи путеводители будут обозначать такие маршруты как «5.9 и C2»; (5.14a)', в скобках указан вариант «без помощи/полностью бесплатно».

Нестабильность оценок помощи

Лейтон Кор при первом восхождении на Каньон Эльдорадо ; тогда маршрут имел оценку 5,9 A4 (исходная оценка A), но теперь имеет оценку 5,8 C2 + R (после «новой волны» C-класса).

Уровень маршрута вспомогательного восхождения может со временем существенно измениться из-за усовершенствований вспомогательного оборудования, а также из-за влияния повторных восхождений, которые последующие группы вспомогательного восхождения совершают на маршрут. Нередко новый маршрут A5 в Йосемити становится «пробитым маршрутом A3+» из-за многократного забивания трещин (что их расширяет) и наращивания постоянного оборудования для вспомогательного альпинизма на месте. .

Оригинальный А-класс

Основная статья: Альпинизм § Оригинальные оценки A

Первоначальная «Шкала сложности лазания с помощью UIAA» изменилась с А0 до А5 и была сосредоточена на количестве и качестве «размещений с собственным весом» (т.е. можно выдерживать только статический вес тела, а не падающий вес) по сравнению с «бомбоустойчивыми положениями» на заданном уровне. подача. Оценки меньше учитывали физические требования маршрута (хотя некоторые упоминания были), а риск был введен только позже с А5.

Новая волна А-класса

Основная статья: Альпинизм § Новая волна А-классов

В 1990-х годах альпинисты Йосемити создали то, что они назвали системой оценки вспомогательных средств «новой волны», которая расширила диапазон исходной системы UIAA до A6 (они уже переопределили части системы UIAA) и ввели промежуточный «+ «Оценка от А2 и выше за конкретные сложные или напряженные разделы и дает более подробные определения на каждом уровне оценок, чем первоначальные оценки А.

Чистая тройка

Когда на исходную или «новую волну» можно подняться без использования молотка (для крючьев или медных головок), суффикс «А» заменяется на «С», чтобы обозначить «чистое лазание». В Йосемити суффикс «F» ставится после «C», если фиксированное снаряжение (например, болты) должно быть чистым (или безударным).

Ледовое и смешанное скалолазание

Наиболее доминирующей международной системой ледолазания на международном уровне является класс WI, в то время как наиболее доминирующей международной системой смешанного скалолазания является класс M (при этом уровень шотландского зимнего скалолазания также примечателен, учитывая уникальный характер шотландских смешанных маршрутов). Там, где на маршруте нет льда и даже нет «тонкого ледяного покрытия», характерного для шотландских зимних маршрутов, все чаще используется класс D для обозначения драйтулинга . Некоторые маршруты класса M в «засушливых» районах (например, в таких местах, как Скалистые горы Америки, но не в Шотландии) представляют собой скорее комбинацию ледового маршрута класса WI с маршрутом для драй-инструмента класса D.

WI-класс

Основная статья: Ледолазание § WI-классы

Анжелика Райнер высоко на сильно нависающем водопаде «Битва титанов» (класс WI10+), водопад Хельмкен .

Наиболее распространенной системой ледолазания является система оценок WI (что означает «водяной лед»). Классы WI в целом приравниваются к классам смешанного лазания M от WI1 до WI6/WI7, но после M6/M7 смешанные подъемы становятся нависающими, чего нет на льду. Классы WI пытаются в некоторой степени учитывать сложность установки защиты на маршруте, но, как и классы M, больше ориентированы на технические и физические трудности маршрута и, таким образом, больше похожи на французский и американский YDS free. системы скалолазания, хотя, как и в случае с американской системой YDS, « R/X » для оценки дополнительных рисков. вместе с классом WI иногда используется суффикс

Класс WI предназначен для «твердого льда»; крутые снежные склоны, которые часто встречаются на альпинистских маршрутах, явно не классифицируются, а вместо этого указывается их самый крутой угол (приблизительная цифра или диапазон) (например, уклон 60–70 градусов). Класс WI предназначен для «сезонного» твердого льда; Вместо этого используется префикс AI для обозначения «альпийского льда», который круглый год и обычно более твердый и стабильный, что делает уровня AI немного проще, чем маршруты WI. маршруты

В 2010 году ледолазы начали прокладывать новые ледовые маршруты на водопаде Хельмкен в Канаде, имевшие уникальные характеристики. В отличие от самых отвесных ледовых маршрутов WI7, эти маршруты значительно нависали, как экстремальные маршруты категории М. Это произошло из-за интенсивных брызг от водопада, которые покрыли нависающие маршруты льдом так, что драй-инструмента было мало (т.е. все движение происходило по твердому льду). Маршруты были проложены как подъемы класса M, и в результате появилась серия новых маршрутов класса WI, которые претендовали на звание «самых сложных ледовых маршрутов в мире»; к 2020 году они достигли WI13 с «Миссией на Марс» .

М-класс

Основная статья: Смешанное скалолазание § M-классы

Ракетный Человек (М9), Вайоминг. Многие маршруты класса M на самом деле представляют собой комбинацию ледового маршрута класса WI и маршрута для драй-инструмента класса D.

Классификация маршрутов смешанного восхождения приближается к классам ледолазания WI, вплоть до M6, но затем они расходятся, поскольку смешанные маршруты могут сильно нависать и в конечном итоге превращаться в крыши (лед обычно не нависает, за исключением маршрутов на водопад Хельмеккен). Классы М не учитывают «опасность» маршрута (т.е. насколько хороша защита в случае падения), поскольку в большинстве случаев это маршруты с предварительно закрепленными болтами; поэтому они сосредотачиваются на технических и физических сложностях маршрута и, таким образом, больше похожи на французские и американские уровни свободного лазания по скалам, хотя, как и в американской системе, суффикс « R / X » используется для обозначения опасности.

В своей книге 1996 года «Ледяной мир » пионер смешанного скалолазания Джефф Лоу присвоил свои новые оценки M уровню физической нагрузки, необходимой для свободного лазания по скалам; например, Лоу подсчитал, что M8 эквивалентен 5,12 (американский YDS). Другие авторы пытались согласовать оценки М с оценками по скалолазанию. и теперь приравниваем M8 к 5,10/5,11, однако существуют некоторые различия и нет единого мнения о том, что такие сравнения действительны.

D-класс

Основная статья: Сухая обработка § D-классы

Когда смешанное лазание осуществляется как чистый драй-тулинг , то есть ледолазание по голой скале без ледового участка, класс M обычно заменяется префиксом класса «D» (но все остальные аспекты двух систем идентичны). Самый экстремальный маршрут для драйтулинга в 2023 году — «Параллельный мир» (D16) в «Пещере мира завтрашнего дня» в Доломитовых Альпах .

Шотландский зимний сорт

Основная статья: Смешанное скалолазание § Шотландские зимние уровни

Грег Босуэлл на первом восхождении на Банановую стену , второй в истории маршрут Scottish Winder Grade XII/12.

Смешанное скалолазание в Шотландии известно как «шотландское зимнее скалолазание» и использует двойную систему оценок, аналогичную британской системе E-класса , где римская цифра обозначает «общую» сложность (например, техническую сложность, длину и уровень смелости). /требуется физическая сила/выносливость). Вторая арабская цифра оценивает техническую сложность самого сложного движения на маршруте. Оценка подъема (VI, 6) означает, что сложность самого сложного движения является стандартной для общей оценки, тогда как оценка подъема (VI, 8) означает, что сложность самого сложного движения превышает общую оценку.

Этот двойной уровень необходим, поскольку в шотландских зимних восхождениях используется традиционная альпинистская защита, что создает большую нагрузку на альпиниста. Британский альпинист Ян Парнелл написал в своем руководстве по шотландскому зимнему восхождению, что шотландские оценки почти на два уровня выше M-оценок, и, таким образом, шотландские (VIII, 8) похожи на M6; но онсайт шотландского VIII, 8 с использованием традиционной альпинистской защиты будет аналогичен по сложности спортивному скалолазанию M8 с болтовым креплением.

Другие известные системы

• Канадский лед . В канадских ледолазаниях указывается как канадская оценка зимних обязательств с римскими цифрами 1–7 для «общих» проблем и рисков, так и «техническая шкала», в которой используются арабские уровни 1–7 для самых сложных движений. Могут быть предоставлены другие оценки, отражающие смешанное лазание (уровень M), толщину льда (уровень R) и хрупкость конструкции (уровень X). На практике «технические оценки» Canadian Ice эквивалентны уровню WI, но без «WI»; типичный маршрут можно отнести к III-4.

• Лед Новой Англии (NEI). была разработана система В 1970-х годах в Новой Англии , которая использовала уровни NEI от 1 до 5 (и более поздний уровень 5+) для оценки ледовых маршрутов, что фактически приравнивалось к уровням WI от WI1 до WI5 (и NEI 5+ в ВИ6). Уровни NEI считаются немного «сложнее», чем эквивалентные уровни WI. Следуя международной тенденции, система WI теперь широко используется в Новой Англии.

Альпинизм

Ули Штек на 800-метровом альпинистском маршруте North Couloir Direct на Ле-Друс , который имеет классы ED (IFAS-общий), VI (UIAA-скала), AI6 (WI-лед), M8 (M-смешанный).

Наиболее важной системой оценок в альпинизме является Международная французская система прилагательных (IFAS) (или Французская альпийская система, FAS), которая также фактически является «Шкалой общей сложности UIAA» (они одинаковы, различаются только маркировкой) и который используется во всех формах альпинизма по всему миру.

Из-за сложности и длины маршрутов альпинизма и альпинизма их системы оценок ориентированы на «общий» – или «глобальный уровень» – риска и/или сложности маршрута. Конкретные сложности маршрута для скалолазания, вспомогательного скалолазания и/или ледового и смешанного лазания будут оцениваться отдельно (в соответствии с предыдущими системами оценок) и перечисляться рядом с уровнем альпинизма (например, см. фото напротив).

Какое-то время существовало несколько систем «уровня обязательств», которые в первую очередь фокусировались на количестве времени, необходимом для прохождения маршрута (например, уровень I составлял несколько часов, уровень VII - несколько недель), например, Американская национальная система классификации скалолазания ( NCCS), но по разным причинам сейчас они используются реже.

Международная французская система прилагательных

Основная статья: Альпинизм § Оценка

Альпинист на маршруте большой стены Кассена на Пиц-Бадиле , длина которого составляет 850 метров, 25 веревок , и имеет оценки TD (IFAS), 5,9 (американский), 5c (французский), VI- (UIAA-rock), IV (NCCS). .

Система IFAS (или Шкала общей сложности UIAA), также называемая Французской альпийской системой (или Альпийской системой ), оценивает общую сложность маршрута, принимая во внимание длину, технические трудности, уязвимость и уровень сложности (т. е. насколько труден отход). Система была создана французскими альпинистами, и когда UIAA официально приняла ее в 1967 году, они присвоили шести уровням римские цифры, что вызвало путаницу со шкалой UIAA , и, таким образом, преобладало французское сокращение для шести уровней: F – легко, PD – не очень сложно, AD – довольно сложно, D – сложно, TD – очень сложно и ED – чрезвычайно сложно).

Позже + (произносится как Sup для высшего ) или - (произносится как Inf для inférieur ) стали использоваться для обозначения того, находится ли конкретное восхождение на нижнем или верхнем пределе этой категории (например, подъем немного сложнее, чем «PD+», может быть «AD-») и был добавлен конкретный угол наклона снега (например, 60 градусов).

По мере роста стандартов уровень ED был расширен до ED1 (исходный ED-), ED2 (примерно исходный ED), ED3 (исходный ED+), ED4, ED5 и т. д. для обозначения более сложных уровней. класса.

Хотя каждый класс IFAS может подразумевать определенные уровни сложности скалолазания, льда или смешанного скалолазания, UIAA предостерегает от предположения, что класс IFAS всегда соответствует конкретным классам скалолазания и ледолазания, поскольку объективные опасности могут существенно различаться на альпийских маршрутах с похожими скалистыми и ледяными склонами. ступени ледолазания. Например, знаменитый 1800-метровый маршрут Хекмайра 1938 года на северной стене Эйгера имеет класс IFAS ED2, хотя скалолазание соответствует только уровню UIAA VI-, а ледолазание - под углом 60 градусов (или класс WI-4). что чаще всего ассоциируется с оценкой D по МФСА; это связано с исключительной протяженностью и серьезной опасностью маршрута. В некоторых путеводителях до сих пор предпринимаются попытки перечислить предполагаемые уровни скалолазания и ледолазания на каждом уровне IPAS.

Американский NCCS

16- этажный El Capitan маршрут Zodiac имеет рейтинг 5,7 (американский), A2+ (класс A), VI (NCCS) с помощью ; или 5.13d (американский), VI (NCCS) бесплатно

Национальная система классификации скалолазания (NCCS) была разработана в 1960-х годах Сьерра-клубом как «уровень обязательств» для альпинистских маршрутов и, в частности, затрат времени на маршрут для «средней» альпинистской команды». NCCS использует римские цифры от уровня I (несколько часов восхождения) до уровня VII (несколько недель восхождения). NCCS какое-то время был популярен на американских маршрутах для лазания по биг-воллам , однако прогресс в технике и возможность альпинистам преодолевать маршруты по биг-воллам за часы, которые исторически занимали дни (или недели), сделали NCCS менее полезным; его до сих пор часто указывают на американских маршрутах Big Wall (хотя его часто путают со шкалой UIAA ). Оценки NCCS описываются как:

• NCCS Grade I и Grade II: «Полдня или меньше для технической Йосемитской десятичной системы ])». части маршрута (5-й класс [т. е. класс Часто указывается как «1–3 часа» (для I класса) и «3–5 часов» (для II класса).
• NCCS Степень III: «Большая часть дня лазания по веревкам». Часто указывается как «5–8 часов».
• NCCS Grade IV: «Полный день технического скалолазания». Часто указывается как «полный день».
• NCCS Оценка V: «Обычно требуется ночевка на маршруте или быстрое и бесплатное прохождение за день». Уровень V часто обозначается как «один очень долгий день лазания или два полных дня лазания».
• Уровень VI NCCS: «Два или более дня тяжелого лазания». Часто указывается как «от двух дней до недели».
• NCCS Grade VII: «Отдаленные стены, пройденные в альпийском стиле ». Часто описывается как «более недели тяжелого восхождения в экстремальных (например, альпийских) условиях».

Русский

Российская система оценок имеет диапазон от 1A до 6B, который в сравнительных таблицах соответствует системе IFAS/UIAA (шесть уровней соответствуют исходным шести уровням шкалы глобальной сложности UIAA), и факторы сложности, высоты, продолжительности и обязательств (т.е. риск и сложность отступления); оценки описываются как:

• Русский класс 1Б: Легкое лазание по веревке.
• Русский уровень 2А: Несколько площадок легкого лазания по веревке.
• Русский уровень 2B: Некоторые ( по шкале UIAA ) лазания II+ и III по многоступенчатому маршруту.
• Русский уровень 3А: содержит от 1 до 1,5 верёвок III категории лазания по многопитчному маршруту.
• Русский уровень 3B: Одна или две веревки уровня III+/IV на маршруте на целый день.
• Русский класс 4А: Маршрут на целый день с восхождением IV+.
• Русский уровень 4B: Несколько веревок IV+ или немного V+.
• Русский уровень 5А: содержит несколько площадок V для лазания по маршруту длительностью от 1 до 3 дней.
• Русский класс 5B: Два с лишним дня с небольшим количеством лазаний VI+.
• Русский уровень 6А и 6Б: Многодневные маршруты со значительным набором высоты VI или более высокой сложности.

Аляскинский

Знаменитый контрфорс «Лунный цветок» на горе Хантер на Аляске , имеющий оценку 5,8 (американский YDS), WI-6 (лед), M7 (смешанный), A2 (Аляска).

В системе «Общие трудности Аляски» Альпинистские маршруты оцениваются от 1 (самый простой) до 6 (самый трудный) с учетом сложности, длины и сложности (включая штормы, холод и карнизы). Система была разработана Бойдом Н. Эвереттом-младшим в 1966 году для особых задач альпинизма на Аляске. и редко появляется за пределами региона. Краткое изложение уровней из книги «Аляска: Путеводитель по восхождению» (2001):

• Аляска Уровень 1: Для восхождения требуется только один день, никаких технических восхождений (пятого класса).
• Аляска, уровень 2: Либо умеренное однодневное восхождение пятого класса, либо обычное многодневное нетехническое восхождение.
• Аляска, уровень 3: либо серьезное однодневное восхождение пятого класса, либо многодневное восхождение с некоторыми техническими элементами.
• Аляска, уровень 4: Многодневное, умеренно техничное восхождение.
• Аляска, 5 класс: Многодневное, высокотехнологичное восхождение.
• Аляска, 6 класс: Многодневное, чрезвычайно техничное восхождение.

Плюс (+) может быть добавлен для обозначения более высокой сложности. Например, маршрут Западного контрфорса на Денали в вышеупомянутом путеводителе имеет оценку 2+. Важно отметить, что даже восхождение на Аляску 1-го класса может включать восхождение по снегу и ледникам в отдаленных местах и ​​в холодную погоду.

Другие известные системы

• Канадский уровень зимних обязательств . Эта система имеет семь уровней, обозначенных римскими цифрами I–VII, и похожа на систему оценок NCCS , ориентированную на время, необходимое для прохождения маршрута, с некоторым учетом растущей технической сложности, а также количества участков и проблем, которые могут возникнуть. встретиться; как и система NCCS, сегодня она используется реже.

• Новозеландская система горы Кука . Система «Маунт Кук» была предложена Хью Логаном в его путеводителе 1982 года «Путеводитель Маунт Кук» с уровнями Новой Зеландии 1–7 (и префиксом «+» для уточнения между уровнями), которые примерно соответствовали шести уровням IFAS / UIAA, и с новозеландской системой. уровень 7 по IFAS ED2/3. Система Логана использовалась в течение нескольких десятилетий, пока новая версия не была предложена Робертом Фростом в его путеводителе « Аораки Тай Путини » 2018 года , в котором было два набора оценок: уровни I–VII за серьезность и целеустремленность и уровни 1–8 за техническую задачу (камень). , ледовое и смешанное скалолазание).

Сравнительные таблицы

Свободное скалолазание

Системы свободного лазания можно сравнить в общих чертах согласно таблице ниже. Хотя большинство систем не идеально согласованы, особенно на нижних (или более легких) уровнях, выше уровня примерно 5.12a (американский YDS), f7a+ (французский), VIII+, спортивное скалолазание становится доминирующим форматом свободного лазания, и большинство классов тесно выровнять; Исключением является скалолазание ориентированная на традиционная британская система E-класса, .

Американский ЯДС	Британский E-класс		Французский спорт	УИАА шкала	саксонский шкала	Юбэнк (Австралия и Новая Зеландия)	Юбэнк (ЮАР)	скандинавский		Бразильский технический	Польский Куртыка
	Технология	Прил.						Финляндия	Норвегия
3–4	1	М	1	я	я	1–2	1–2	1	1	я	я
5.0						3–4	3–4			я ужинаю
5.1	2		2	II	II	5–6	5–6	2	2	II	II
5.2		Д				7	7			II суп
5.3	3		3	III	III	8–9	8–9	3	3		III
5.4		Генеральный директор	4а	IV	IV	10	10			III	IV
5.5	4а	С	4б	IV+/V−	V	11–12	11–12	4	4	3 супа
5.6	4б	HS	4с	V	МЫ	13	13			IV	IV+
5.7	4с	ПРОТИВ	5а	V+		14–15	14–15	5−	5−		V−
5.8		ХВС	5б	VI-	VIIa	16	16	5	5	в/в суп	V
5.9	5а		5с	МЫ	VIIб	17	17–18	5+	5+	V	V+
5.10а		Е1	6а	VI+	VIIc	18	19		6−		МЫ
5.10б	5б		6а+	VII-		19	20	6−		Всуп	VI+
5.10с		Е2	6б	VII	VIIIа	20	21	6	6	МЫ	VI.1
5.10д	5с		6б+	VII+	VIIIб		22		6+	VI суп	VI.1+
5.11а		Е3	6с 6с+		VIIIв	21		6+	7− 7	7а	VI.2 VI.2+
5.11б				VIII-		22	23	7− 7		7б
5.11в	6а	Е4			IX	23	24			7с
5.11д			7а	VIII	IXб		25		7+		VI.3
5.12а		Е5	7а+	VIII+	IXc	24	26	7+	7+/8−	8а	VI.3+
5.12б	6б		7б			25	27	8−	8−	8б	VI.4
5.12в		Е6	7б+	IX-	Шах	26	28	8	8	8с
5.12д			7с	IX	Хб	27	29	8+	8/8+	9а	VI.4+
5.13а	6с		7с+	IX+	Хс	28	30	9−	8+	9б	VI.5
5.13б		E7	8а	X-	XIа	29	31	9	9−	9с	VI.5+
5.13в	7а		8а+			30	32	9+	9−/9	10а
5.13д		Е8	8б	Х	XIб	31	33	10−	9	10б	VI.6
5.14а			8б+	Х+	11 век	32	34	10	9/9+	10с	VI.6+
5.14б	7б	Е9	8с	XI-	XIIа	33	35	10+	9+	11а	VI.7
5.14в			8с+	XI	XIIб	34	36	11−	10−	11б	VI.7+
5.14д		Е10	9а	XI+	XIIв.	35	37	11	10	11с	VI.8
5.15а		Е11	9а+	XII-	XIIIа	36	38	11+	10/10+	12а	VI.8+
5.15б			9б			37	39	12−	10+	12б
5.15с			9б+	XII	XIIIб	38	40	12	11−	12в	VI.9
5.15д			9с	XII+	XIIIв.	39	41	12+	11	13а	VI.9+

Основные источники: Таблица оценок скалолазания RockFax (2021 г.) , Скала (2023), и УИАА (2021 г.).

Боулдеринг

По состоянию на 2023 год американскую и французскую системы оценок боулдеринга можно сравнить следующим образом (они точно совпадают по V9/7C). Различные авторы создали таблицы для сравнения оценок боулдеринга класса Font/V с французскими спортивными/американскими оценками YDS по свободному лазанию, но из-за различных типов лазания (и особенно последовательностей движений) они всегда являются лишь ориентировочными и в разных версиях может различаться на несколько уровней; пример приведен в таблице ниже из отчета Club Alpino Italiano для Международной федерации скалолазания и альпинизма за 2016 год.

Американский V-Grade	Французский Уровень шрифта		~Американский ЯДС	~Французский спорт
ВБ	3		<5,6/5,7	<5а/5б+
V0-	4−		5.8	5с
В0	4		5.9	6а/6а+
V0+	4+		5.10а/б	6а+/6б
V1	5		5.10c/день	6б/6б+
V2	5+		5.10d/5.11a/b	6б+/6с
V3	6А		5.11в	6с+
	6А+		5.11д	7а
V4	6Б		5.12а	7а/7а+
	6Б+			7а+
V5	6С		5.12б	7а+/7б
	6С+			7б
V6	7А		5.12в	7б+
V7	7А+		5.12д	7б+/7с
V8	7Б		5.13а	7с/7с+
	7Б+		5.13б	7с+/8а
V9	7С		5.13в	8а/8а+
V10	7С+		5.13д	8б
V11	8А		5.14а	8б+
V12	8А+		5.14б	8с
В13	8Б		5.14в	8с+
В14	8Б+		5.14д	9а
В15	8С		5.15а	9а+
V16	8С+		5.15б	9б
В17	9А		5.15с	9б+

Основные источники: Таблица оценок RockFax по боулдерингу (2021 г.) , Скала (2023), и УИАА (2021 г.).

Альпинизм

По состоянию на 2023 год российскую систему можно сравнить с французской альпийской системой (и шкалой общей сложности UIAA) следующим образом:

Русский	Французская альпийская система	Комбинезон UIAA в альпийском стиле
1А	Ф	я
1Б	Ф+/ПД-	I/II
2А	ПД	II
2Б	ПД+/АД-	II/III
3А	ОБЪЯВЛЕНИЕ	III
3Б	АД+/Д-	III/IV
4А	Д	IV
4Б	Д+	IV/V
5А	ТД	V
5Б	ТД+/ED1	V/VI
6А	ЭД1/ЭД2 (старый ЭД)	МЫ
6Б	ЭД2 (старый ED+)	VII

Основной источник: UIAA (2021 г.).

См. также

• Бета (восхождение)
• История скалолазания
• Система рейтингов сложности маршрутов

Ссылки

Дальнейшее чтение

• Альпинисты (2018). «Приложение А: Рейтинговые системы». Альпинизм: свобода холмов (9-е изд.). Квиллер. ISBN  978-1846892622 .
• Манделли, Дж; Ангриман, А (2016). «Шкалы сложности в альпинизме» . Центральная школа альпинизма, Club Alpino Italiano , Италия.
• Ник Дрейпер; Дэвид Джайлз; Фолькер Шеффль; Франц Константин Фусс; Филип Уоттс; и др. (октябрь 2015 г.). «Сравнительные шкалы оценок, статистический анализ, дескрипторы альпинистов и группировка способностей» (PDF) . Спортивные технологии . 8 (3–4): 88–94. дои : 10.1080/19346182.2015.1107081 . S2CID   111441279 .
• «Международная сравнительная таблица оценок» . Американский альпийский журнал . 2013.

Внешние ссылки

• Объяснение оценок скалолазания , HardClimbs (июнь 2023 г.)
• Преобразование оценок RockFax Climbing , RockFax Publishing (2023)
• Международная сравнительная таблица уровней скалолазания (скалы и валуны) , MountainProject (2023 г.)
• Оценки и пересчет оценок , TheCrag (2023)
• Оценки UIAA по скалолазанию , UIAA (2023 г.)
• Оценка восхождений , база данных базового лагеря Ари Полина (2023 г.)
• (Таблица сравнительных оценок) Отчетность об оценках в исследованиях скалолазания , Международная ассоциация исследований скалолазания (2015 г.)