Национальные архивы

Национальные архивы – это архивы страны. Эта концепция развивалась в различных странах на заре современности на основе влияния национализма на бюрократические процессы хранения документов.

Концептуальная разработка

От средневековья до раннего Нового времени в архивах, созданных королевскими и клерикальными учреждениями, хранились доказательства политических и генеалогических претензий как «бастион подлинности». ^{[ 2 ]} Возникающая в эпоху Просвещения концепция изучения истории как науки, а не как литературы, возникла под влиянием Леопольда фон Ранке и вывела архивы в центр внимания серьезных исторических исследований. ^{[ 3 ]} В конце 18 века хранилище старых записей было разделено. Деловые записи в курантских архивах пошли по пути управления документами , в то время как документы культурного значения в исторических архивах сформировали ядро архивов, задуманных Западом. ^{[ 4 ]} Поскольку популярность архивов росла как функция обоснования исторических повествований, национальные архивы были призваны рассказывать историю своей страны. ^{[ 5 ]} Например, Национальный исторический архив Испании в том виде, в каком он был создан, исключил современные записи в пользу документирования несуществующих учреждений как объекта национального наследия. ^{[ 6 ]} Историк Николас Диркс заявил, что национальные архивы являются «основным местом государственной монументальности». ^{[ 7 ]}

Некоторые выступают против централизации архивов XIX века, предшественницы национализма XX века. Историк Крейг Робертсон утверждает, что «архивы не хранят документы нейтрально; скорее, объекты, полученные в результате архивной практики, преобразуются в знания». ^{[ 8 ]} Далее он говорит, что «историзация государственных архивов может прояснить, как архивы создают национальные нарративы и, что более важно, национальные характеры, отдавая приоритет конкретным историям и народам». ^{[ 9 ]} Концепция архивариуса как хранителя документов возникла в конце 19 века и была поддержана Хилари Дженкинсон . Его концепция, согласно которой «архивариус не является и не должен быть историком» и что архивариус «сначала является слугой своего архива, а потом студенческой общественности» ^{[ 10 ]} отражают идею о том, что архивариусы должны в первую очередь служить объективными хранителями документов. Это контрастировало с прежней практикой использования архивов для приукрашивания историй политиков и других богатых покровителей. Хранение записей в национальном архиве тогда станет универсальной бюрократической нормой, а не сохранением нескольких избранных записей для заранее определенной цели. ^{[ 11 ]} целостность органической архивной группы . Дженкинсон также уточнил, что вместо того, чтобы хранить исходные документы по частям, необходимо поддерживать ^{[ 12 ]}

Политическое влияние на управление архивами было обычным явлением как в диктаторских, так и в демократических странах. ^{[ 13 ]}

По региону/стране

Канада

«Канадские архивы являются основой канадских исследований».

Томас Саймонс ^{[ 14 ]}

Архивы Доминиона были созданы в 1872 году. Поскольку они были созданы вскоре после конфедерации , у новой страны было мало документов для архивирования, поскольку большинство колониальных документов было вывезено обратно в Европу. Первый архивариус Доминиона Дуглас Бримнер и его преемник Артур Даути практиковали концепцию «тотальных архивов», собирающую все виды канадской информации, в отличие от Хилари Дженкинсон . концепции «органического целого» ^{[ 15 ]} Мандат архива сместился от чистой документации к социальной памяти. ^{[ 16 ]} Национальный архив Канады (тогда называвшийся Государственным архивом) не был создан до 1912 года. Национальная библиотека была создана в 1952 году и стала частью архивов в соответствии с Законом о библиотеках и архивах Канады в 2004 году. ^{[ 17 ]} Несмотря на относительную новизну архива, канадцы отреагировали на исчезновение в 1945 году документов об Игоре Гузенко так, как будто это был тревожный случай коллективной потери памяти . Общественная реакция на репортаж The Halifax Herald показала, что архивы уже рассматривались как вопрос подотчетности правительства и как элемент национальной идентичности. ^{[ 18 ]}

Франция

С момента своего создания *Национальные архивы* были призваны сделать записи доступными для людей. ^{[ 19 ]}

Национальный архив Франции был неофициально создан 29 июля 1789 года революционерами для документирования предыдущего Ancien Régime . ^{[ 4 ]} Королевская сокровищница хартий , а также частные записи духовенства были собраны как историческая ценность, поскольку эти партии считались не имеющими отношения к французскому обществу. Отдельно, по состоянию на 9 сентября 1790 года, новый режим собрал документы того времени как «хранилище всех актов, устанавливающих конституцию королевства, права его общественности, его законы». ^{[ 20 ]} ( следовательно, новый публичный рекорд). ^{[ 6 ]} Таким образом, Национальный архив служил хранилищем практических документов времен Первой республики , а Национальная библиотека Франции стала центром исторических исследований. ^{[ 21 ]} Меняющийся взгляд в XIX веке начал объединять две концепции: «исторически важные» записи и «бюрократические транзакционные» записи. Архивариусам, прошедшим обучение во Французской национальной школе палеографии и архивных исследований, было поручено вести записи как фактор подотчетности перед общественностью. ^{[ 22 ]} Дженкинсон, светила британской архивной практики, особо раскритиковал французские и бельгийские поступления отдельных частных документов в национальные архивы, заявив, что «мы не можем думать, что случайный документ из какой-то разрозненной семейной коллекции... является подходящим узником для Национального архивного учреждения». ." ^{[ 23 ]} Он охарактеризовал это объединение как смесь Комиссии по рукописям и Государственного архива, слияние, которое произойдет в Великобритании примерно 90 лет спустя.

Латинская Америка

Различные национальные архивы стран Латинской Америки были основаны в 19 и 20 веках. Большая часть этих архивов использовала испанскую и португальскую колониальную практику хранения исходящей корреспонденции. Копии приказов монархии хранились в Генеральном архиве Индии или Arquivo Histórico Ultramarino, а само послание отправлялось в Новый Свет, а затем архивировалось соответствующим наместником в Америке. Колониальные ведомства также сохраняли копию исходящего сообщения на месте, а оригинал отправляли в главный офис в Европе. ^{[ 25 ]}^{[ 26 ]} Роско Р. Хилл в 1945 году высказал мнение, что, хотя в латиноамериканских архивах хранились очень старые записи, самими архивами управляли неправильно, а климат повредил многие документы. ^{[ 27 ]} Хранение документации столь многими правительственными учреждениями, а также провинциальными офисами привело, по словам Хилла, к тому, что «ни в одной стране национальный архив не является действительно национальным по своему масштабу». ^{[ 28 ]}

Новая Зеландия

Национальные архивы Новой Зеландии и ее дочерняя организация, Национальная библиотека Новой Зеландии , отражают влияние бикультурализма 20-го века на интерпретацию гораздо более старых архивных материалов в целях легитимации нации с учетом общей истории англо-маори . Хотя имперские записи, подаренные Александром Тернбуллом , изначально не были собраны для написания национальной истории, они были интерпретированы по-новому, чтобы объяснить культурные конфликты в эпоху строительства империи. ^{[ 29 ]} Анекдоты из бывших советских республик, таких как Узбекистан, демонстрируют этот менталитет политизации национальных архивов; что архивы могут содержать опасную правду, которую должен содержать режим. ^{[ 30 ]}

Великобритания

Национальный архив был сформирован в 2003 году в результате слияния гораздо более старого Государственного архива (созданного в 1838 году) и Комиссии по историческим рукописям . ^{[ 31 ]} Записи Англии берут свое начало в Канцелярских архивах, а также в записях налогового учета Трубных свитков , Меморандумных списков казначейства и стопах штрафов, относящихся к 1163 году. ^{[ 32 ]} Из-за отсутствия финансирования для архивирования этой массы записей многие из них были уничтожены в начале 19 века. ^{[ 33 ]} В Законе об английском государственном архиве 1877 года была указана произвольная дата 1715 года для записей, слишком старых, чтобы их можно было выбросить, тем самым описывая одновременные постройки, имеющие историческое значение. ^{[ 34 ]} Управление информации государственного сектора (преемник Канцелярского управления Ее Величества) было объединено с архивами в 2006 году. ^{[ 31 ]}

Кроме того, архивы, относящиеся исключительно к Шотландии (как исторически как суверенному государству , так и с 1707 года как составной части Соединенного Королевства ), хранятся в Национальном архиве Шотландии , созданном под его нынешним названием в 1999 году, но корни которого уходят корнями в 13 век. Точно так же архивы, относящиеся исключительно к Северной Ирландии , хранятся в Государственном архиве Северной Ирландии не существует национальных архивов как таковых , созданном в 1923 году. Для Уэльса , но есть некоторые важные серии записей, относящиеся исключительно к правительству Уэльса (например, те Суда великих сессий ) были переданы на хранение Национальной библиотеке Уэльса .

Соединенные Штаты

Хотя Управление национальных архивов США не было создано до 1934 года, ему предшествовали многочисленные частные и государственные архивы, в том числе Массачусетское историческое общество , первое организованное собрание американских документов, созданное в 1791 году. Ценность государственных архивов США основывалась на происхождении. своих записей, руководствуясь местными рассказами о своих благотворителях. ^{[ 35 ]} 11- й Конгресс США исследовал состояние правительственных отчетов в 1810 году и обнаружил, что имеющиеся записи находились «в состоянии сильного беспорядка и разоблачения; и в ситуации, которая не является ни безопасной, ни удобной, ни почетной для нации». ^{[ 36 ]} Комитет рекомендовал обеспечить противопожарную защиту и безопасное хранение всего за четыре года до сожжения Вашингтона . Хотя реконструкция после пожара не включала создание национального архива, архив паспортного стола Государственного департамента существовал еще в 1820-х годах. ^{[ 37 ]} Серьезного интереса к созданию национального «зала архивов» не было до конца XIX века, и, несмотря на около 43 пожаров в различных федеральных зданиях в период с 1880 по 1915 год, закон о создании такого архива не смог пройти через Конгресс. ^{[ 38 ]} С момента своего основания в 1884 году Американская историческая ассоциация (AHA) выражала обеспокоенность по поводу отсутствия национального архива, особенно в свете продолжающихся потерь документов. ^{[ 39 ]} под руководством Дж. Франклина Джеймсона был сбор соответствующих документов для обоснования концепций национальной истории. Целью AHA при создании национальных архивов ^{[ 40 ]} После ряда дальнейших задержек Закон о национальных архивах 1934 года был принят 73-м Конгрессом США как раз в тот момент, когда строительство Здания Национального архива (начатое в 1931 году) приближалось к завершению. ^{[ 41 ]} Национальное управление архивов и документации рекламировалось как агентство повествования; На фасаде архива написано: «Здесь сохранены слава и романтика нашей истории». ^{[ 42 ]} Аллен Вайнштейн заявил в 2005 году, что сотрудники архива являются «назначенными хранителями национальной памяти Америки». ^{[ 42 ]}

Цитаты

^ Роудс 1983 , с. 21.
^ Дастон, Лоррейн (2012). «Науки об архиве». Осирис . 27 (1). Общество истории науки : 171. doi : 10.1086/667826 . hdl : 21.11116/0000-0003-659D-B . JSTOR 10.1086/667826 . S2CID 144791480 .
^ Блуэн и Розенберг 2011 , стр. 23–24.
^ Jump up to: ^а ^б Миллар 2010 , стр. viii–ix.
^ Блуэн и Розенберг 2011 , стр. 152–153.
^ Jump up to: ^а ^б Блуэн и Розенберг 2011 , с. 21.
^ Блуэн и Розенберг 2011 , с. 124.
^ Бертон 2005 , с. 70.
^ Бертон 2005 , с. 71.
^ Дженкинсон 1922 , стр. 106–107.
^ Блуэн и Розенберг 2011 , стр. 37–39.
^ Дженкинсон 1922 , с. 84.
^ Блуэн и Розенберг 2011 , стр. 163–164.
^ Тейлор, Хью А. (зима 1982 г.). «Коллективная память: архивы и библиотеки как наследие» . Archivaria (15): 128. Архивировано из оригинала (PDF) 23 октября 2014 г. Проверено 29 сентября 2014 г.
^ Миллар 2010 , стр. 30–31.
^ Блуэн и Розенберг 2011 , с. 144.
^ Тейлор, Хью А. (зима 1982 г.). «Коллективная память: архивы и библиотеки как наследие» . Archivaria (15): 130. Архивировано из оригинала (PDF) 23 октября 2014 г. Проверено 29 сентября 2014 г.
^ Кокс, Ричард Дж.; Уоллес, Дэвид А., ред. (2002). Архивы и общественное благо: подотчетность и отчетность в современном обществе . Книги Кворума. стр. 37–38. ISBN 9781567204698 . LCCN 2001057863 .
^ Блуэн и Розенберг 2011 , с. 166.
^ Бертон 2005 , с. 161.
^ Бертон 2005 , с. 162.
^ Блуэн и Розенберг 2011 , с. 22.
^ Дженкинсон 1922 , с. 44.
^ Хилл 1945 , с. 1.
^ Хилл 1945 , с. xi.
^ Hill 1945 , стр. xiv–xv.
^ Hill 1945 , стр. xi-xii.
^ Хилл 1945 , с. xiv.
^ Бертон 2005 , стр. 100–104.
^ Бертон 2005 , стр. 54–55.
^ Jump up to: ^а ^б Миллар 2010 , с. 34.
^ Дженкинсон 1922 , с. 24.
^ Дженкинсон 1922 , с. 115.
^ Блуэн и Розенберг 2011 , стр. 21–22.
^ Блуэн и Розенберг 2011 , стр. 32–35.
^ Отчет комитета, назначенного для расследования состояния древних государственных записей и архивов Соединенных Штатов, 27 марта 1810 года . Вашингтон, округ Колумбия: RC Weightman . 1810. с. 1.
^ Бертон 2005 , стр. 72–73.
^ Джонс 1969 , с. 6.
^ Бертон 2005 , стр. 74–75.
^ Блуэн и Розенберг 2011 , с. 37.
^ Джонс 1969 , стр. 10–14.
^ Jump up to: ^а ^б Блуэн и Розенберг 2011 , с. 98.

Ссылки

Блуэн, Фрэнсис X.; Розенберг, Уильям Г. (2011). Обработка прошлого: оспаривание авторитета в истории и архивах . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199964086 .
Бертон, Антуанетта , изд. (2005). Архивные истории: факты, вымыслы и написание истории . Издательство Университета Дьюка. ISBN 9780822336884 .
Хилл, Роско Р. (1945). Национальный архив Латинской Америки . Объединенный комитет по латиноамериканским исследованиям. Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674365384 .
Дженкинсон, Хилари (1922). Руководство по управлению архивами . Экономическая и социальная история мировой войны. Кларендон Пресс.
Джонс, Х.Г. (1969). Записи нации: их управление, сохранение и использование . Нью-Йорк: Книги Атенеума. ISBN 9781125127001 . LCCN 69014373 .
Миллар, Лаура А. (2010). Архивы: Принципы и практика . Нью-Йорк: Издательство Нил-Шурман. ISBN 9781555707262 .
Роудс, Джеймс Б. (1983). «Роль архивов и управления записями в национальных информационных системах» (PDF) . Париж : ЮНЕСКО . п. 21. Архивировано из оригинала (PDF) 20 декабря 2015 г. Проверено 11 октября 2014 г.

Внешние ссылки

СМИ, связанные с национальными архивами , на Викискладе?

[FOOTNOTERhoads198321-1] Роудс 1983 , с. 21.

[2] Дастон, Лоррейн (2012). «Науки об архиве». Осирис . 27 (1). Общество истории науки : 171. doi : 10.1086/667826 . hdl : 21.11116/0000-0003-659D-B . JSTOR 10.1086/667826 . S2CID 144791480 .

[FOOTNOTEBlouinRosenberg201123–24-3] Блуэн и Розенберг 2011 , стр. 23–24.

[FOOTNOTEMillar2010viii–ix-4] Jump up to: ^а ^б Миллар 2010 , стр. viii–ix.

[FOOTNOTEBlouinRosenberg2011152–153-5] Блуэн и Розенберг 2011 , стр. 152–153.

[FOOTNOTEBlouinRosenberg201121-6] Jump up to: ^а ^б Блуэн и Розенберг 2011 , с. 21.

[FOOTNOTEBlouinRosenberg2011124-7] Блуэн и Розенберг 2011 , с. 124.

[FOOTNOTEBurton200570-8] Бертон 2005 , с. 70.

[FOOTNOTEBurton200571-9] Бертон 2005 , с. 71.

[FOOTNOTEJenkinson1922106–107-10] Дженкинсон 1922 , стр. 106–107.

[FOOTNOTEBlouinRosenberg201137–39-11] Блуэн и Розенберг 2011 , стр. 37–39.

[FOOTNOTEJenkinson192284-12] Дженкинсон 1922 , с. 84.

[FOOTNOTEBlouinRosenberg2011163–164-13] Блуэн и Розенберг 2011 , стр. 163–164.

[14] Тейлор, Хью А. (зима 1982 г.). «Коллективная память: архивы и библиотеки как наследие» . Archivaria (15): 128. Архивировано из оригинала (PDF) 23 октября 2014 г. Проверено 29 сентября 2014 г.

[FOOTNOTEMillar201030–31-15] Миллар 2010 , стр. 30–31.

[FOOTNOTEBlouinRosenberg2011144-16] Блуэн и Розенберг 2011 , с. 144.

[17] Тейлор, Хью А. (зима 1982 г.). «Коллективная память: архивы и библиотеки как наследие» . Archivaria (15): 130. Архивировано из оригинала (PDF) 23 октября 2014 г. Проверено 29 сентября 2014 г.

[18] Кокс, Ричард Дж.; Уоллес, Дэвид А., ред. (2002). Архивы и общественное благо: подотчетность и отчетность в современном обществе . Книги Кворума. стр. 37–38. ISBN 9781567204698 . LCCN 2001057863 .

[FOOTNOTEBlouinRosenberg2011166-19] Блуэн и Розенберг 2011 , с. 166.

[FOOTNOTEBurton2005161-20] Бертон 2005 , с. 161.

[FOOTNOTEBurton2005162-21] Бертон 2005 , с. 162.

[FOOTNOTEBlouinRosenberg201122-22] Блуэн и Розенберг 2011 , с. 22.

[FOOTNOTEJenkinson192244-23] Дженкинсон 1922 , с. 44.

[FOOTNOTEHill19451-24] Хилл 1945 , с. 1.

[FOOTNOTEHill1945xi-25] Хилл 1945 , с. xi.

[FOOTNOTEHill1945xiv–xv-26] Hill 1945 , стр. xiv–xv.

[FOOTNOTEHill1945xi–xii-27] Hill 1945 , стр. xi-xii.

[FOOTNOTEHill1945xiv-28] Хилл 1945 , с. xiv.

[FOOTNOTEBurton2005100–104-29] Бертон 2005 , стр. 100–104.

[FOOTNOTEBurton200554–55-30] Бертон 2005 , стр. 54–55.

[FOOTNOTEMillar201034-31] Jump up to: ^а ^б Миллар 2010 , с. 34.

[FOOTNOTEJenkinson192224-32] Дженкинсон 1922 , с. 24.

[FOOTNOTEJenkinson1922115-33] Дженкинсон 1922 , с. 115.

[FOOTNOTEBlouinRosenberg201121–22-34] Блуэн и Розенберг 2011 , стр. 21–22.

[FOOTNOTEBlouinRosenberg201132–35-35] Блуэн и Розенберг 2011 , стр. 32–35.

[36] Отчет комитета, назначенного для расследования состояния древних государственных записей и архивов Соединенных Штатов, 27 марта 1810 года . Вашингтон, округ Колумбия: RC Weightman . 1810. с. 1.

[FOOTNOTEBurton200572–73-37] Бертон 2005 , стр. 72–73.

[FOOTNOTEJones19696-38] Джонс 1969 , с. 6.

[FOOTNOTEBurton200574–75-39] Бертон 2005 , стр. 74–75.

[FOOTNOTEBlouinRosenberg201137-40] Блуэн и Розенберг 2011 , с. 37.

[FOOTNOTEJones196910–14-41] Джонс 1969 , стр. 10–14.

[FOOTNOTEBlouinRosenberg201198-42] Jump up to: ^а ^б Блуэн и Розенберг 2011 , с. 98.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]