Отчет Маккалоу

— Отчет Маккалоу это отчет, опубликованный ирландскими римско-католическими епископами в июне 2005 года после обвинений в гомосексуальном сексуальном насилии между семинаристами и сотрудниками колледжа Святого Патрика в Мейнуте в Ирландии. В отчете было рассмотрено, как колледж отреагировал на обвинения, и было обнаружено, что никаких конкретных обвинений в сексуальном насилии выдвинуто не было. Вместо этого он обнаружил, что обвинения были сосредоточены на предполагаемом образе жизни и возможных «гомосексуальных наклонностях» Майкла Ледвита , в то время вице-президента колледжа, и что декан колледжа Джерард Макгиннити выразил неконкретную обеспокоенность по поводу возможные нарушения в отношениях Ледвита с некоторыми студентами. Хотя в отчете не было обнаружено обвинений в сексуальных домогательствах против Ледвита, в нем было обнаружено, что опасения, высказанные Макгиннити, не были должным образом расследованы.

Фон

Расследование, по итогам которого был составлен этот отчет, было проведено епископами после сообщений средств массовой информации о том, что жалобы на сексуальные домогательства младших семинаристов в Мейнуте в начале 1980-х годов не получили должного ответа. Мишель Ледвит , который на момент подачи предполагаемых жалоб был вице-президентом колледжа Святого Патрика в Мейнуте, как утверждалось, был объектом жалоб, касающихся возможных сексуальных домогательств в отношении некоторых студентов колледжа. Утверждается, что студенты выразили обеспокоенность ряду епископов, которые затем не расследовали эти заявления. Сообщается также, что эти жалобы были поданы доктором Джерардом Макгиннити , деканом колледжа. Однако утверждалось, что опасения Макгиннити также были проигнорированы. Вскоре после этого Макгиннити взял двенадцатимесячный творческий отпуск и вместо того, чтобы вернуться на прежнюю должность в колледже, был переведен в сельский приход. ^{[ 1 ]}

Процесс

В июне 2002 года Дениса Маккалоу С.К. епископы наняли для расследования утверждений о том, что эти жалобы не получили должного ответа. Маккалоу не просили расследовать, имели ли место случаи сексуальных домогательств, но его задание ограничивалось расследованием того, были ли поданы какие-либо ответы на эти жалобы. ^{[ 2 ]} В рамках своего расследования Маккалоу обратился к пяти семинаристам, которые, как предполагалось, были основной группой, выражавшей обеспокоенность, Макгиннити, всем выжившим епископам, которые были причастны к предполагаемым жалобам, и Майклу Ледвиту. Один из семинаристов не был допрошен в рамках расследования, поскольку заинтересованное лицо предпочло не участвовать, а МакГиннити не участвовал в этом расследовании. ^{[ 3 ]} Помимо интервью, Маккалоу изучил документальные записи, включая протоколы и переписку. ^{[ 4 ]}

На подготовку отчета ушло более трех лет, и он был опубликован 16 июня 2005 года. ^{[ 5 ]}

Выводы

В отчете Маккалоу установлено, что никто из опрошенных не жаловался на сексуальные домогательства в отношении Майкла Ледвита. ^{[ 6 ]} Опрошенные заявили, что им не было известно о каких-либо подобных обвинениях и они не рассказывали о них епископам, попечителям или Макгиннити. ^{[ 7 ]} Жалобы носили более общий характер, касались очевидных склонностей, а не конкретных преступных деяний, и были связаны с его очевидным экстравагантным образом жизни и предполагаемыми «гомосексуальными наклонностями». ^{[ 8 ]}

Тем не менее, в отчете также обнаружено, что Макгиннити, возможно, выражал обеспокоенность по поводу возможных нарушений в отношениях Ледвита с некоторыми студентами, хотя, опять же, это было с точки зрения общих склонностей, а не каких-либо конкретных претензий. Когда Макгиннити попросили предоставить студента для обоснования этих обвинений, Макгиннити не смог этого сделать. Согласно отчету, похоже, что отсутствие доказательств означало, что те, кто изучал этот вопрос, сочли, что обвинения не имеют под собой никаких оснований, и впоследствии Макгиннити ушел в творческий отпуск. ^{[ 9 ]} В своих выводах Маккалоу пришел к выводу, что «так полностью и резко отвергать опасения старшего декана без какого-либо адекватного расследования, возможно, было слишком поспешно, хотя, конечно, для того, чтобы расследовать каким-либо очень полным и существенным образом общую жалобу на очевидные склонности человека были бы трудными». ^{[ 10 ]}

Ответы

Архиепископ Армы кардинал Шон Брейди заявил после публикации «Отчета Маккаллоу», что «те семинаристы, которые выражали обеспокоенность в начале восьмидесятых, действовали добросовестно. Мы сожалеем о любой обиде, причиненной участниками, и что расследование 1984 года было не более тщательно». ^{[ 5 ]}

Позже, в 2005 году, был опубликован отчет Фернса , в котором частично рассматривались обвинения, выдвинутые семинаристами против Майкла Ледвита. На этот раз интервью было дано доктору Джиннити, и в разделе 4.6 отчета говорится, что семинаристы «не выдвигали никаких конкретных обвинений», но «испытывали беспокойство по поводу ориентации и склонностей, а не конкретной сексуальной активности». ^{[ 11 ]}

Ссылки

^ «Тревожные откровения Мейнута» . Ирландский эмигрант . 10 июня 2002 года . Проверено 17 августа 2011 г.
^ Маккалоу, Денис (март 2005 г.). «Расследование некоторых вопросов, касающихся колледжа Мейнут» (PDF) . п. 1. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2011 года . Проверено 17 августа 2011 г.
^ Маккалоу, Денис (март 2005 г.). «Расследование некоторых вопросов, касающихся колледжа Мейнут» (PDF) . стр. 1–2, 53. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2011 года . Проверено 17 августа 2011 г.
^ Маккалоу, Денис (март 2005 г.). «Расследование некоторых вопросов, касающихся колледжа Мейнут» (PDF) . стр. 50–52. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2011 года . Проверено 17 августа 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Куинн, Дэвид (17 июня 2005 г.). «Епископы обвинены в сексуальном скандале в колледже» . Ирландская независимая газета . Проверено 17 августа 2011 г.
^ Маккалоу, Денис (март 2005 г.). «Расследование некоторых вопросов, касающихся колледжа Мейнут» (PDF) . п. 67. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2011 года . Проверено 17 августа 2011 г.
^ Маккалоу, Денис (март 2005 г.). «Расследование некоторых вопросов, касающихся колледжа Мейнут» (PDF) . стр. 7, 11, 14, 17, 21, 76. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2011 года . Проверено 17 августа 2011 г.
^ Маккалоу, Денис (март 2005 г.). «Расследование некоторых вопросов, касающихся колледжа Мейнут» (PDF) . стр. 63–66. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2011 года . Проверено 17 августа 2011 г.
^ Маккалоу, Денис (март 2005 г.). «Расследование некоторых вопросов, касающихся колледжа Мейнут» (PDF) . стр. 73–75. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2011 года . Проверено 17 августа 2011 г.
^ Маккалоу, Денис (март 2005 г.). «Расследование некоторых вопросов, касающихся колледжа Мейнут» (PDF) . п. 75. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2011 года . Проверено 17 августа 2011 г.
^ Отчет о папоротниках, раздел 4.6, стр. 101–103.

[1] «Тревожные откровения Мейнута» . Ирландский эмигрант . 10 июня 2002 года . Проверено 17 августа 2011 г.

[2] Маккалоу, Денис (март 2005 г.). «Расследование некоторых вопросов, касающихся колледжа Мейнут» (PDF) . п. 1. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2011 года . Проверено 17 августа 2011 г.

[3] Маккалоу, Денис (март 2005 г.). «Расследование некоторых вопросов, касающихся колледжа Мейнут» (PDF) . стр. 1–2, 53. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2011 года . Проверено 17 августа 2011 г.

[4] Маккалоу, Денис (март 2005 г.). «Расследование некоторых вопросов, касающихся колледжа Мейнут» (PDF) . стр. 50–52. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2011 года . Проверено 17 августа 2011 г.

[Quinn2005-5] Перейти обратно: ^а ^б Куинн, Дэвид (17 июня 2005 г.). «Епископы обвинены в сексуальном скандале в колледже» . Ирландская независимая газета . Проверено 17 августа 2011 г.

[6] Маккалоу, Денис (март 2005 г.). «Расследование некоторых вопросов, касающихся колледжа Мейнут» (PDF) . п. 67. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2011 года . Проверено 17 августа 2011 г.

[7] Маккалоу, Денис (март 2005 г.). «Расследование некоторых вопросов, касающихся колледжа Мейнут» (PDF) . стр. 7, 11, 14, 17, 21, 76. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2011 года . Проверено 17 августа 2011 г.

[8] Маккалоу, Денис (март 2005 г.). «Расследование некоторых вопросов, касающихся колледжа Мейнут» (PDF) . стр. 63–66. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2011 года . Проверено 17 августа 2011 г.

[9] Маккалоу, Денис (март 2005 г.). «Расследование некоторых вопросов, касающихся колледжа Мейнут» (PDF) . стр. 73–75. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2011 года . Проверено 17 августа 2011 г.

[10] Маккалоу, Денис (март 2005 г.). «Расследование некоторых вопросов, касающихся колледжа Мейнут» (PDF) . п. 75. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2011 года . Проверено 17 августа 2011 г.

[11] Отчет о папоротниках, раздел 4.6, стр. 101–103.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]