Jump to content

Отчет Джона Джея

«Природа и масштабы проблемы сексуального насилия над несовершеннолетними со стороны католических священников и дьяконов в Соединенных Штатах» , широко известный как « Доклад Джона Джея» , представляет собой доклад Колледжа уголовного правосудия Джона Джея за 2004 год , подготовленный по заказу Конференции католиков США. Епископы , на основе опросов, проведенных римско-католическими епархиями в Соединенных Штатах. [ 1 ] Первоначальная версия отчета была размещена в Интернете 27 февраля 2004 г., а исправления и дополнения - 16 апреля. Печатная версия была опубликована в июне 2004 г. [ 2 ] Собственный церковный отчет Джона Джея доступен на сайте John Jay Report .

В июне 2002 года в результате скандала, связанного с сексуальным насилием католиков в США , Конференция католических епископов США собралась в Далласе и одобрила Хартию защиты детей и молодежи . Уставом был создан Национальный наблюдательный совет, на который возлагалась обязанность поручить при полном сотрудничестве епархий и епархий описательное исследование характера и масштабов проблемы сексуального насилия над несовершеннолетними со стороны духовенства. Национальный наблюдательный совет привлек Колледж уголовного правосудия Джона Джея Городского университета Нью-Йорка для проведения исследования, анализирующего обвинения в сексуальном насилии в католических епархиях США. Период, охватываемый исследованием Джона Джея, начался в 1950 году и закончился в 2002 году. Результатом исследования стал доклад Национальному наблюдательному совету под названием « Природа и масштабы проблемы сексуального насилия над несовершеннолетними со стороны католических священников и дьяконов в Соединенных Штатах». США и обычно называемый Докладом Джона Джея .

Краткое содержание

[ редактировать ]

В отчете установлено, что за период с 1950 по 2002 год в общей сложности 10 667 человек выдвинули обвинения в сексуальном насилии над детьми . Из них епархии смогли выявить 6700 уникальных обвинений против 4392 священнослужителей за этот период в США, что составляет около 4% от всех 109 694 рукоположенных священнослужителей, т.е. священников или дьяконов или членов религиозных орденов, действовавших в США во время время, охватываемое исследованием. [ 2 ] Однако из этих 4392 обвиняемых 252 (5,7% обвиняемых или менее 0,1% от общего числа священнослужителей) были осуждены. Число предполагаемых нарушений увеличилось в 1960-х годах, достигло пика в 1970-х годах, снизилось в 1980-х годах и к 1990-м годам вернулось к уровню 1950-х годов. [ 3 ]

В ходе опросов была отфильтрована информация, предоставленная из епархиальных файлов о каждом священнослужителе, обвиняемом в сексуальном насилии, и о каждой жертве священнослужителей исследовательской группе, так что у них не было доступа к именам обвиняемых священнослужителей или епархий, в которых они работали. Епархиям было предложено публиковать собственные отчеты на основе проведенных ими опросов. Из 4392 обвиняемых священнослужителей 3300 не были расследованы, поскольку священнослужитель уже умер. Из остальных 1021 человек было заявлено в полицию, из них 384 были предъявлены обвинения, в результате чего 252 были осуждены и 100 приговорены к тюремному заключению; Всего из 109 694 опрошенных священников 100 были заключены в тюрьму.

Так, из 4392 священнослужителей, против которых были выдвинуты обвинения (всего 252 священника или <0,25% всех священнослужителей), были осуждены, а около 2% из 4392 обвиняемых священников (100 священнослужителей или <0,1% всех священнослужителей) получили тюремные сроки. [ 2 ] [ 4 ] Согласно отчету, треть обвинений была выдвинута в 2002 и 2003 годах, а еще треть обвинений поступила в период с 1993 по 2001 год. [ 3 ] За тот же период в 1960-е годы рукополагалось около 1000 новых священнослужителей в год, а в 2014 году их число сократилось примерно до 500 в год, а в любой момент времени - около 60 000 священнослужителей. [ 5 ] Таким образом, можно сказать, что за пятидесятилетний период отчета Джона Джея в США насчитывалось более 100 000 новорукоположенных и действующих римско-католических священнослужителей (109 694 Джона Джея, стр. 4). Таким образом, 100 осужденных священнослужителей составляют менее 0,1% от общего числа римско-католических священнослужителей, базирующихся в США за этот период. Из 4392 обвиняемых священнослужителей 3300 из этих обвинений (~3,3% духовенства) не были расследованы в связи с тем, что обвиняемые уже умерли. Из расследованных обвинений 93% были раскрыты. Из этих сообщений 37% были предъявлены обвинения, а 66% были осуждены, в результате чего в общей сложности 23% еще живых были осуждены. Из числа осужденных 40% были приговорены к тюремному заключению.

Таким образом, за 50-летний период из более чем 100 000 священников-дьяконов и духовенства монашеских орденов 4392 (~4,4%) были обвинены в сексуальном насилии, 252 (<0,26%) были осуждены и 100 (<0,1%) приговорены. в тюрьму.

Характер проблемы

[ редактировать ]

В исследовании Джона Джея были проанализированы обвинения в сексуальном насилии, собранные в ходе опросов католических епархий.

Обвинения

[ редактировать ]

Период, охватываемый исследованием Джона Джея, начался в 1950 году и закончился в 2002 году.

Из 11 000 обвинений, о которых сообщили епископы в исследовании Джона Джея, 3300 не были расследованы, поскольку обвинения были выдвинуты после смерти обвиняемого священника. 6700 обвинений были подтверждены, а 1000 обвинений не удалось доказать.

Согласно отчету Джона Джея , треть обвинений была выдвинута в 2002 и 2003 годах. Еще треть обвинений поступила в период с 1993 по 2001 год. [ 3 ]

Профиль предполагаемых нарушений

[ редактировать ]

Исследование Джона Джея показало, что «многие (насильники), похоже, используют тактику ухода , чтобы побудить детей подчиниться насилию, и насилие происходит в доме предполагаемого обидчика или жертвы». Исследование охарактеризовало эти соблазны как такие действия, как покупка мелких подарков, разрешение жертве водить машину и возить молодых людей на спортивные мероприятия. Наиболее частым контекстом насилия было общественное мероприятие, и многие священники общались с семьями жертв. Нарушения происходили в самых разных местах, наиболее частым из которых была резиденция священника. [ 6 ]

В отчете Джона Джея перечислено более двадцати типов сексуального насилия, от словесных домогательств до проникновения в половой член. В нем говорится, что большинство насильников совершали различные виды злоупотреблений. Согласно отчету, только 9% обвиняемых совершали действия, ограничивавшиеся ненадлежащим прикосновением к одежде жертвы. По данным исследования, чуть более 27% обвинений касались орального секса священнослужителей, а 25% - проникновения в половой член или попыток проникновения в него. Большинство обвинений касались прикосновений поверх или под одеждой.

В исследовании говорится, что сексуальное насилие «включает контакты или взаимодействие между ребенком и взрослым, когда ребенок используется в качестве объекта сексуального удовлетворения для взрослого». В отчете классифицируются обвинения в сексуальном насилии, даже если обвинения не связаны с применением силы, генитальным или физическим контактом. [ 6 ]

Предполагаемые акты злоупотреблений были подробно описаны следующим образом: [ 7 ]

Предполагаемое поведение Количество мальчиков % Количество девочек % Итоги вместе взятые %
Вербальный (разговор о сексе) 885 11% 215 12% 1,100 11.6%
Показана порнография 223 2.9% 9 0.5% 232 2.4%
Показаны порно видео 142 1.8% 6 0.3% 148 1.6%
Прикоснитесь к одежде священнослужителя 704 9.1% 165 9.2% 869 9.2%
Прикоснуться к одежде жертвы 2,862 37.2% 691 38.6% 3,553 37.4%
Прикоснуться под одеждой жертвы 3,280 42.6% 701 39.2% 3,981 42%
Священник раздевается 944 12.3% 177 9.9% 1,121 11,8%
Жертва раздета 1,112 14.4% 303 16.9% 1,415 14.9%
Фотографии жертвы 169 2.2% 32 1.8% 201 2.1%
Сексуальные игры 96 1.2% 8 0.4% 104 1.1%
Обнимать и целовать 324 4.2% 175 9.8% 499 5.3%
Мастурбация 663 8.6% 71 4.0% 734 7.7%
Взаимная мастурбация 1,049 13.6% 29 1.6% 1,078 11.4%
Священник совершил оральный секс 1,186 15.4% 274 15.9% 1,460 15.4%
Жертва занималась оральным сексом 799 10.4% 115 6.4% 914 9.6%
Ручное проникновение 192 2.5% 195 10.9% 387 4.1%
Проникновение с объектом 61 0.8% 26 1.5% 87 0.9%
Проникновение полового члена 990 12.9% 213 11.9% 1,203 12.7%
Групповой или принудительный секс 48 0.6% 4 0.2% 52 0.5%
Неуказанный половой акт 942 12.2% 204 11.4% 1,146 12.1%
Другой 490 6.4% 87 4.9% 577 6.1%

Профиль жертв

[ редактировать ]

Отчет Джона Джея показал, что 81% жертв были мужчинами; Из всех жертв 22% были моложе 10 лет, 51% - в возрасте от 11 до 14 лет и 27% - в возрасте от 15 до 17 лет. [ 3 ] [ 6 ] [ 8 ]

Возраст в годах Количество случаев Процент всех случаев Процент в сочетании с предыдущими годами
1 4 0.0% 0.0%
2 11 0.1% 0.1%
3 22 0.2% 0.3%
4 41 0.5% 0.8%
5 82 1% 1.8%
6 158 1.8% 3.6%
7 220 2.5% 6.1%
8 369 4.1% 10.2%
9 362 4% 14.2%
10 752 8.4% 22.6%
11 895 10% 32.6%
12 1,323 14.7% 47.2%
13 1,141 12.8% 60%
14 1,188 13.2% 73.2%
15 1,042 11.6% 84.8%
16 769 8.6% 93.4%
17 577 6.5% 100%

Профиль насильников

[ редактировать ]

На момент первого случая предполагаемого насилия половине священников было 35 лет или моложе. Сообщается, что менее 7% священников в детстве подвергались физическому, сексуальному или эмоциональному насилию. Хотя 19% обвиняемых священников имели проблемы с алкоголем или злоупотреблением психоактивными веществами, только 9% употребляли наркотики или алкоголь во время предполагаемых случаев злоупотребления. Почти 70% злоупотребляющих священников были рукоположены до 1970 года после посещения семинарий до Второго Ватиканского Собора или семинарий, у которых было мало времени для адаптации к реформам Второго Ватиканского Собора. [ 3 ]

Из священников, обвиненных в сексуальном насилии, 59% были обвинены по одному обвинению. 41% священников стали объектом более чем одного обвинения. Чуть менее 3% священников стали объектом десяти или более обвинений. На 149 священников, против которых было выдвинуто более 10 обвинений, пришлось 2960 из общего числа обвинений. [ 3 ]

Осведомленность епархии о проблеме

[ редактировать ]

В ответ на критику, что католическая иерархия должна была действовать более быстро и решительно, чтобы отстранить священников, обвиненных в сексуальных домогательствах, современные епископы ответили, что иерархия до недавних лет не осознавала опасности, связанной с перестановкой священников из одного прихода в другой и сокрытием проблемы священников от тех, кому они служили. Например, кардинал Роджер Махони из Архиепископии Лос-Анджелеса сказал: «Мы неоднократно говорили, что... наше понимание этой проблемы и способов ее решения сегодня развивалось, и что в те годы назад, десятилетия назад люди Я не осознаю, насколько это было серьезно, и поэтому вместо того, чтобы напрямую и полностью вырвать людей из служения, они были тронуты». [ 9 ]

Ответ епархии на обвинения

[ редактировать ]

Некоторые епископы подвергались резкой критике за то, что они переводили священников-нарушителей из прихода в приход, где они все еще имели личный контакт с детьми, вместо того, чтобы добиваться их окончательного отстранения от священства. Вместо того, чтобы сообщать об инцидентах в полицию , многие епархии рекомендовали священникам-нарушителям обратиться за психологической помощью и оценкой. Согласно отчету Джона Джея , почти 40% священников, предположительно совершивших сексуальное насилие, участвовали в программах лечения. Чем больше обвинений было у священника, тем больше вероятность, что он будет участвовать в лечении. [ 3 ]

Церковь подверглась широкой критике, когда выяснилось, что некоторые епископы знали о некоторых предполагаемых совершенных преступлениях, но переназначили обвиняемых вместо того, чтобы добиться их окончательного отстранения от священства. [ 10 ] [ 11 ] В защиту этой практики некоторые отмечают, что администраторы государственных школ поступали аналогичным образом, обращаясь к обвиняемым учителям. [ 12 ] как и бойскауты Америки . [ 13 ]

Некоторые епископы и психиатры утверждали, что преобладающая психология того времени предполагала, что людей можно вылечить от такого поведения посредством консультирования. [ 11 ] [ 14 ] Многие из злоупотребляющих священников прошли консультацию перед тем, как их переназначили. [ 2 ] [ 15 ]

По данным исследования, 3% всех священников, против которых были выдвинуты обвинения, были осуждены и около 2% получили тюремные сроки. [ 6 ]

С юридической точки зрения, самая серьезная критика, помимо самих случаев сексуального насилия над детьми, исходила от епископов, которые не сообщили об обвинениях в полицию. В ответ на отказ сообщить о жестоком обращении в полицию законодатели изменили закон, сделав обязательным сообщение о жестоком обращении в полицию. Например, в 2002 году Массачусетс принял закон, требующий от религиозных деятелей сообщать о жестоком обращении с детьми. [ 16 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Колледж уголовного правосудия Джона Джея (2004 г.), «Резюме» (PDF) , Характер и масштабы сексуального насилия над несовершеннолетними со стороны католических священников и дьяконов в Соединенных Штатах, 1950–2002 гг. , Конференция католических епископов США, ISBN  1-57455-627-4 , получено 7 февраля 2012 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д Колледж уголовного правосудия Джона Джея (2004 г.), Природа и масштабы сексуального насилия над несовершеннолетними со стороны католических священников и дьяконов в Соединенных Штатах, 1950–2002 гг. (PDF) , Конференция католических епископов США, ISBN  1-57455-627-4 , получено 7 февраля 2012 г.
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г Риз, Томас Дж. (22 марта 2004 г.). «Факты, мифы и вопросы» . Америка . Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 20 апреля 2010 г. Проверено 29 июля 2009 г.
  4. ^ Оуэн, Ричард (7 января 2008 г.). «Папа призывает к постоянной молитве, чтобы избавить духовенство от педофилии» . Британское издание Times Online . Лондон: Times Newspapers Ltd. Проверено 31 марта 2008 г.
  5. ^ Джорджтаунский университет (2014 г.), Часто запрашиваемая церковная статистика , CARA / Джорджтаунский университет, заархивировано из оригинала 20 января 2016 г. , получено 15 ноября 2014 г.
  6. ^ Jump up to: а б с д Боно, Агостино. «Исследование Джона Джея раскрывает масштабы проблемы злоупотреблений» .
  7. ^ Колледж уголовного правосудия Джона Джея (2004 г.), «4.4: Характеристики актов сексуального насилия со стороны католических священников» (PDF) , Природа и масштабы сексуального насилия над несовершеннолетними со стороны католических священников и дьяконов в Соединенных Штатах, 1950–2002 гг. , США Конференция католических епископов штатов, ISBN  1-57455-627-4 , получено 7 февраля 2012 г.
  8. ^ Колледж уголовного правосудия Джона Джея (2004 г.), «4.3: Характеристики детей, заявивших о сексуальном насилии со стороны католических священников» (PDF) , Природа и масштабы сексуального насилия над несовершеннолетними со стороны католических священников и дьяконов в Соединенных Штатах, 1950–2002 гг ., Конференция католических епископов США, ISBN  1-57455-627-4 , получено 7 февраля 2012 г.
  9. ^ Робертс, Том (20 марта 2009 г.). «Епископов предупредили о жестоком обращении со священниками» . Проверено 29 июля 2009 г.
  10. ^ Бруни, Евангелие стыда (2002), с. 336
  11. ^ Jump up to: а б Стейнфельс, Люди, плывущие по течению (2003). стр. 40–6
  12. ^ Ирвин, Марта; Таннер, Роберт (21 октября 2007 г.). «Сексуальные проступки преследуют школы США» . Вашингтон Пост . Проверено 12 апреля 2008 г.
  13. ^ Честь скаута: сексуальное насилие в самом надежном учреждении Америки , Патрик Бойл, 1995 г.
  14. ^ Филто, Джерри (2004). «В отчете говорится, что сексуальное насилие со стороны духовенства принесло в церковь «дым сатаны»» . Католическая служба новостей. Архивировано из оригинала 26 июня 2004 г. Проверено 10 марта 2008 г.
  15. ^ Фроули-Одеа, Извращение власти: сексуальное насилие в католической церкви (2007), стр. 2007. 4
  16. ^ «Глава 107 Законов 2002 года: Закон, требующий от некоторых религиозных деятелей сообщать о жестоком обращении с детьми» . Проверено 21 апреля 2008 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 65ea5413b0d7590bb65667bda239d7fc__1692623160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/65/fc/65ea5413b0d7590bb65667bda239d7fc.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
John Jay Report - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)