Jump to content

Отчет Мерфи

« Отчет Мерфи» — краткое название отчета комиссии по расследованию, проведенной правительством Ирландии по поводу скандала с сексуальным насилием в католической архиепархии Дублина . Он был опубликован в 2009 году судьей Ивонн Мерфи , всего через несколько месяцев после публикации отчета Комиссии по расследованию жестокого обращения с детьми («Отчет Райана») под председательством Шона Райана , аналогичного расследования, посвященного злоупотреблениям в промышленных школах, контролируемых Шоном Райаном. Римско-католические религиозные институты .

В октябре 2002 года телевизионная программа « Прайм-тайм» транслировала специальный репортаж под названием «Кардинальные тайны» , содержащий рассказы о жестоком обращении с детьми со стороны католических священников, служащих в Дублинской архиепархии , где жалобы были поданы на более высоких уровнях и фактически проигнорированы как церковью, так и национальными властями. полиция, Garda Síochána . Эта огласка привела к принятию Закона о Комиссии по расследованию 2004 года, предписывающего создать «Комиссию по расследованию Дублинской архиепархии» для изучения того, каким образом обвинения в сексуальном насилии над детьми со стороны священников в период с 1975 по 2004 год рассматривались властями. Церковь и государственная власть. Этот закон был введен в действие в марте 2006 года. Председателем была назначена судья Ивонн Мерфи, судья окружного суда . Первоначально предполагалось, что отчет будет представлен через 18 месяцев, но объем доказательств и обвинений в отношении оскорбительного поведения выборочной группы, состоящей всего из 46 священников, был таков, что было разрешено продление срока. [ 1 ] [ 2 ]

Акцент на избежание скандала

[ редактировать ]
Фасад Прокафедрального собора на Мальборо- стрит.

Этот отчет был публично опубликован [ 3 ] 26 ноября 2009 г. [ 4 ] В нем был сделан вывод, что «заботами Дублинской архиепархии при рассмотрении случаев сексуального насилия над детьми, по крайней мере до середины 1990-х годов, были сохранение тайны, избежание скандалов, защита репутации Церкви и сохранение ее Все другие соображения, включая благополучие детей и справедливость для жертв, были подчинены этим приоритетам. Архиепископия не применяла свои собственные правила канонического права и делала все возможное, чтобы избежать любого применения закона. Государство». В 720-страничном отчете говорится, что «нет сомнений в том, что сексуальное насилие над детьми со стороны священнослужителей скрывалось» с января 1975 года по май 2004 года. Как установила комиссия Мерфи, жалобы родителей и их детей игнорировались, а другие семьи немедленно помещались в опасность, поскольку прелаты , начиная с Джона Чарльза Маккуэйда , подавляли скандалы и находили убежище в каноническом праве, чтобы защитить правонарушителей за счет детей. Заявители утверждали, что большинство непричастных к делу священников закрывали глаза на их обвинения.

Было обнаружено, что некоторые злоупотребления имели место внутри Прокафедрального собора , который с 1825 года был архиепископской резиденцией архиепископа Дублина .

В разделе 1.32 доклада говорится: «Еще одним последствием навязчивой заботы о секретности и избегании скандалов стала неспособность последующих архиепископов и епископов сообщать о жалобах в Гарда до 1996 года. Архиепископы, епископы и другие должностные лица не могут заявлять, что они не знали, что сексуальное насилие над детьми является преступлением. Как граждане государства, они имеют те же обязанности, что и все другие граждане, соблюдать закон и сообщать о серьезных преступлениях в органы власти. власти».

Временные рамки

[ редактировать ]

В период с 1940-х по 2004 год в Дублинской архиепархии служило более 2800 священников и монашествующих. [ 5 ] Хотя Комиссия слышала о предполагаемых злоупотреблениях со стороны 67 священников, начиная с 1940-х годов, она ограничила свои сроки с 1975 по 2004 год. Комиссия решила, что из 172 названных священников 102 священника находятся «в [ее] компетенции». [ 6 ] В дальнейшем эта выборка была ограничена «выборкой» из 320 заявителей, выдвинувших обвинения в адрес 46 священников. [ 7 ] Среди этих 46 одиннадцать либо признались в жестоком обращении, либо были осуждены за него, был один явный случай ложного обвинения, а два священника не были обвинены в жестоком обращении, но были выдвинуты подозрения. [ 8 ]

Страховка от судебных разбирательств

[ редактировать ]

Комиссии сообщили, что архиепископия «находится на стадии обучения» в отношении обвинений в жестоком обращении с детьми, но обнаружила, что с 1987 года она ежегодно оформляла страховку от риска судебных издержек и ущерба, возникающего в результате судебного процесса о сексуальном насилии над детьми:

На момент оформления страховки в 1987 году архиепископ Кевин Макнамара , архиепископ Дермот Райан и архиепископ Джон Чарльз Маккуэйд располагали доступной информацией о жалобах как минимум на 17 священников, действовавших под эгидой Дублинской архиепархии. Отказ от страховки был актом, доказывающим осведомленность о сексуальном насилии над детьми как о потенциальных серьезных потерях для Архиепископии, и несовместим с мнением о том, что чиновники Архиепископии все еще находились «на кривой обучения» гораздо позже или им не хватало знаний. понимание феномена сексуального насилия над детьми со стороны священнослужителей. [ 9 ]

Статус расследования Гарды

[ редактировать ]

Представители жертв насилия заявили, что статус расследования, проводимого ирландской полицейской службой Garda Síochána , должен быть полностью изучен дублинской комиссией. «Вызывает огромную обеспокоенность то, что, учитывая ресурсы, которые были предоставлены полиции, когда расследование началось четыре года назад, оно не дало ничего существенного», — сказал Колм О'Горман , директор благотворительной организации по поддержке жертв One. в Четырех. [ 10 ]

18 сентября 2006 года в статье в Irish Independent говорилось, что четырехлетнее расследование Гардой утверждений о том, что Католическая церковь скрывала сексуальное насилие над детьми в Дублинской архиепархии, не смогло собрать достаточных доказательств для предъявления обвинений каким-либо высокопоставленным церковным деятелям. Журналист Дирбхейл Макдональд писал: «С 2002 года в так называемый «Отряд Бога» были назначены двадцать детективов. соответствующая информация была передана гражданским властям, никаких обвинений высокопоставленным членам церкви предъявлено не будет».

Неспособность DPP возбуждать дела

[ редактировать ]

Многие люди жаловались на неспособность ирландской полиции или генерального прокурора расследовать дела о злоупотреблениях. Комиссия отметила, что «наиболее частой причиной решения не возбуждать уголовное дело была предполагаемая задержка с подачей жалоб... Подход ГП к сроку, который можно было бы рассматривать как неоправданную задержку, значительно изменился за этот период. В 1980-х годах задержка Всего лишь год может считаться препятствием для судебного преследования, тогда как в 2000-х годах отсрочка до 40 лет не считалась препятствием для судебного преследования». [ 11 ]

Публикация отчета в ноябре 2009 г.

[ редактировать ]

15 октября 2009 года Высокий суд постановил, что отчет может быть опубликован, за исключением главы 19, в которой содержатся материалы, касающиеся трех предстоящих дел. [ 12 ] Ожидалось, что самое раннее из трех дел будет рассмотрено в апреле 2010 года, а Высокий суд пересмотрит вопрос о публикации главы 19 в мае 2010 года. [ 12 ] В докладе рассматривается, как католическая церковь отреагировала на обвинения в сексуальном насилии против выборки из 46 священников в период с 1 января 1975 года по 30 апреля 2004 года. [ 12 ]

19 ноября 2009 года Высокий суд разрешил опубликовать отредактированную версию отчета, из которой были удалены ссылки на трех человек. [ 13 ]

26 ноября 2009 года отчет был опубликован. [ 14 ] Отчет состоял из трех томов и стоил в общей сложности 3,6 миллиона евро. Комиссия по расследованию выявила 320 человек, подавших жалобы на сексуальное насилие в период с 1975 по 2004 год, и отметила, что с мая 2004 года было подано 130 жалоб. [ 4 ] В нем говорилось, что четыре архиепископа, Джон Чарльз Маккуэйд , Дермот Райан , Кевин Макнамара и Десмонд Коннелл , служившие в то время, плохо справлялись с жалобами. [ 15 ] Один из священников, признавший насилие, заявил, что делал это более 100 раз. Другой делал это раз в две недели в течение 25 лет. [ 16 ] Другой умер в 2002 году, заявив, что не сделал ничего плохого. [ 17 ] В сокрытии скандала в докладе наряду с духовенством обвинялись и Гарда. [ 18 ]

Общественная реакция

[ редактировать ]

Кардинал Коннелл, единственный из четырех ныне живущих архиепископов, упомянутых в отчете, выразил «горькое сожаление по поводу того, что неудачи с моей стороны способствовали страданиям жертв в любой форме». [ 17 ] В Отчете Коннеллу частично приписывается инициирование двух канонических процессов в 1990-х годах, «...перед лицом сильной оппозиции со стороны одного из самых влиятельных канонистов Архиепископии, монсеньора Шихи». [ 19 ] но передал полиции только 17 дел из 28, зарегистрированных в архиепархии.

«Из-за действий или бездействия люди, обратившиеся за помощью, не всегда получали тот уровень ответа или защиты, на который имеет право рассчитывать любой гражданин, попавший в беду», — заявила комиссар полиции Ирландии Фахтна Мерфи . Мерфи добавил, что ему «глубоко жаль». [ 17 ]

Ирландское правительство заявило, что возместит ущерб жертвам. Министр юстиции Дермот Ахерн пообещал, что «лица, совершившие эти ужасные преступления, независимо от того, когда они произошли, будут продолжать преследоваться». [ 17 ]

Ронан Фэннинг, профессор истории Дублинского университетского колледжа , 6 декабря 2009 года написал статью под названием «Эпоха нашего малодушного почтения наконец-то закончилась», которая начиналась так: «Исторический термин — это термин, от которого профессиональные историки традиционно отшатываются и справедливо Итак, банальность народного употребления обесценила его значение до невозможности. Однако все еще существуют редкие события, которые не только заслуживают, но и требуют, чтобы их называли историческими. Публикация отчета Мерфи является одним из таких событий: поистине исторической вехой в печальном мире. и убогая история отношений между церковью и государством в независимой Ирландии. [ 20 ]

Отставки епископов

[ редактировать ]

После публикации отчета во всех ирландских газетах были сделаны предложения о том, чтобы бывшие и нынешние вспомогательные епископы Дублина были привлечены к ответственности или ушли в отставку; некоторые из их нынешних прихожан считали, что им не следует уходить в отставку, если бы они не были привлечены к ответственности за какое-либо правонарушение. После перерыва в несколько недель и со значительными заявлениями о своей невиновности четверо подали в отставку в конце 2009 года: [ 21 ]

Также прозвучали призывы к отставке Мартина Дреннана , епископа Голуэя , и других, более высокопоставленных прелатов, ранее связанных с архиепархией. Епископ Дреннан ответил, что он правильно отреагировал на обвинения в злоупотреблениях. [ 22 ]

Церковь в Ирландии возглавляют 23 епископа. Уходящие в отставку епископы оставались в иерархии с титулом « Почетный епископ » и сохраняли право на пенсии. Результатом отставки стало отстранение их от обязанностей пастырского попечения . Почетный епископ — это обычный титул всех епископов в отставке, который не означает позора или какого-либо проступка в прошлом.

В августе 2010 года Папа Бенедикт XVI решил не принимать отставки епископов Филда и Уолша. [ 23 ]

Международная реакция

[ редактировать ]

Отчет и его результаты широко освещались в средствах массовой информации по всему миру. [ 24 ] [ 25 ]

Представитель Ватикана , папский нунций Джузеппе Леанца , заявил, что ему «стыдно» этого доклада, и обязался оказать содействие в подготовке предстоящего доклада по обвинениям в сексуальном насилии над детьми со стороны священников Клойнской епархии . [ 26 ]

11 декабря 2009 года Папа Бенедикт XVI сказал: [ 27 ]

Святой Престол очень серьезно относится к центральным вопросам, поднятым в докладе, включая вопросы, касающиеся управления местными церковными руководителями, которые несут максимальную ответственность за пастырскую заботу о детях. Святейший Отец (т.е. Папа) намерен обратиться к верующим Ирландии с пастырским посланием, в котором он четко укажет, какие инициативы следует предпринять в ответ на сложившуюся ситуацию. Святейший Отец разделяет возмущение, предательство и стыд, которые испытывают многие верующие Ирландии, и объединяется с ними в молитве в это трудное время в жизни церкви. Святейший Отец был глубоко встревожен и огорчен его содержанием. Он хотел бы еще раз выразить свое глубокое сожаление по поводу действий некоторых представителей духовенства, которые предали свои торжественные обещания Богу, а также доверие, оказанное им жертвами и их семьями, а также обществом в целом.

Публикация главы 19 в 2010 г.

[ редактировать ]

Публикация главы 19 доклада была отложена до тех пор, пока не уголовные обвинения против отца Тони Уолша были заслушаны . 15 декабря 2010 года глава была опубликована по решению суда. Уолш был приговорен к 123 годам тюремного заключения (на самом деле к 16 годам) за неоднократные издевательства над несколькими мальчиками, в основном в Баллифермоте . [ 28 ] [ 29 ]

Выяснилось, что педофильная натура Уолша была известна его церковному начальству, когда он еще был студентом-священником в 1970-х годах. Он был мирян Дублинской архиепископии в 1992 году, и Уолш обжаловал это решение в Риме. Апелляция была отклонена в 1995 году; обвинения, которые привели к обоим слушаниям, не были раскрыты ирландской полиции . Уолшу был присвоен псевдоним «Отец Джовито» в отчете Мерфи о его первой публикации в 2009 году. [ 3 ] [ 30 ] Помимо уклонений церкви на протяжении десяти лет, выяснилось, что местная полиция также знала о жалобах на отца Уолша в 1990–91 годах, но не предприняла никаких действий. Комиссия Мерфи подвела итог: «Отец Тони Уолш, вероятно, является самым известным сексуальным насильником над детьми, который привлек внимание Комиссии». [ 31 ]

Связь с Ватиканом

[ редактировать ]

В декабре 2010 года группа WikiLeaks опубликовала тысячи недавних дипломатических телеграмм США . Один из них был отправлен посольством США в Риме 26 февраля 2010 года. Автор отметил, что Комиссия Мерфи обратилась к Папе с просьбой предоставить информацию по любым файлам Ватикана, но запросы даже не были приняты к рассмотрению.

Ватикан утверждал, что такие запросы следует направлять через правительство Ирландии по дипломатическим каналам, поскольку Святой Престол является суверенным государством. В телеграмме было сказано следующее: [ 32 ]

... многие в Ватикане были оскорблены запросами информации от Комиссии Мерфи, которые они считали оскорблением суверенитета Ватикана. Хотя контакты с Ватиканом сразу же выразили глубокое сочувствие жертвам и настаивали на том, что первоочередной задачей является предотвращение повторения ситуации, они также были возмущены тем, как ситуация развивалась политически.

Чиновники Ватикана были раздражены тем, что правительство Ирландии «не вмешалось и не дало указание Комиссии Мерфи следовать стандартным процедурам в общении с Ватиканом». [ 32 ]

После нескольких запросов кардинал Тарчизио Бертоне написал письмо в посольство Ирландии в Риме, настаивая на использовании дипломатических каналов. Хотя его правительство создало Комиссию Мерфи как квазинезависимую, премьер-министр Ирландии Брайан Коуэн согласился с кардиналом. Существует серьезный спор по поводу фактов ответа Ватикана. [ 33 ]

Комиссия утверждала, что она написала письмо Бенедикту XVI в его качестве главы Церкви, а не главы государства Ватикан Папе . В нем заявили, что не могут привлекать правительство Ирландии, поскольку некоторые прошлые действия и бездействие правительственных ведомств находятся под следствием. [ 34 ] [ 35 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Интернет-репортаж Irish Times; 27 ноября 2009 г.» . Ирландские Таймс . Архивировано из оригинала 20 октября 2012 года . Проверено 26 декабря 2009 г.
  2. ^ Отчет Мерфи. Архивировано 29 января 2021 г. в Wayback Machine , правительство Ирландии, 2009 г. Пункт 11.9.
  3. ^ Jump up to: а б «Министерство юстиции и равенства: отчет Комиссии по расследованию деятельности католической архиепархии Дублина» . Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Проверено 26 ноября 2009 г.
  4. ^ Jump up to: а б «Злоупотребления, «скрытые» Дублинской архиепархией» . Новости RTÉ и текущие события . 26 ноября 2009 г. Архивировано из оригинала 29 ноября 2009 г. . Проверено 26 ноября 2009 г.
  5. Отчет Мерфи. Архивировано 17 января 2010 г. в Wayback Machine , 2009 г. Пункт 3.4.
  6. ^ Раздел отчета 11.1.
  7. ^ Раздел отчета 1.19
  8. ^ Отчет Мерфи, 2009 г. Пункты 11.10, 11.11.
  9. ^ Отчет, раздел 1.21M.
  10. ^ Дирбхейл Макдональд (18 сентября 2006 г.). «Расследование о злоупотреблениях застопорилось» . Ирландская независимая газета . Архивировано из оригинала 13 февраля 2009 года . Проверено 26 ноября 2009 г.
  11. ^ Отчет Мерфи, 2009. Для 5.46.
  12. ^ Jump up to: а б с Суд постановил частично опубликовать отчет о жестоком обращении с детьми в Дублине , Мэри Кэролан, The Irish Times , 15 октября 2009 г.
  13. Отредактированный отчет о злоупотреблениях в Дублине разрешен к публикации. Архивировано 24 октября 2010 г. в Wayback Machine , The Irish Times , 20 ноября 2009 г.
  14. ^ «Дублинское духовенство скрывало насилие над детьми» . Вашингтон Таймс . 26 ноября 2009 года. Архивировано из оригинала 28 ноября 2009 года . Проверено 26 ноября 2009 г.
  15. ^ «Ирландская католическая церковь скрывала жестокое обращение с детьми, говорится в докладе» . Си-Эн-Эн Интернэшнл . 26 ноября 2009 года. Архивировано из оригинала 28 ноября 2009 года . Проверено 26 ноября 2009 г.
  16. ^ «Ирландская церковь одержимо скрывала жестокое обращение с детьми: отчет» . Рейтер . 26 ноября 2009 г. Архивировано из оригинала 30 ноября 2009 г. . Проверено 26 ноября 2009 г.
  17. ^ Jump up to: а б с д Лайалл, Сара (26 ноября 2009 г.). «В отчете говорится, что ирландские епископы и полиция скрывали злоупотребления» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 ноября 2012 года . Проверено 26 ноября 2009 г.
  18. ^ Макдональд, Генри (26 ноября 2009 г.). «Ирландская церковь и полиция скрывали сексуальное насилие над детьми, - говорится в отчете» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 8 сентября 2013 года . Проверено 26 ноября 2009 г.
  19. ^ Отчет, раздел 1.26.
  20. ^ Фаннинг, Ронан (6 декабря 2009 г.). «Век нашего трусливого почтения наконец-то закончился» . Ирландская независимая газета . Архивировано из оригинала 23 октября 2012 года . Проверено 28 апреля 2010 г.
  21. ^ «Два вспомогательных епископа предлагают уйти в отставку» . RTÉ.ie. ​25 декабря 2009 года. Архивировано из оригинала 13 января 2010 года . Проверено 26 декабря 2009 г.
  22. ^ "Епископ Дреннан не уйдет в отставку - пресс-секретарь" . RTÉ.ie. ​26 декабря 2009 года. Архивировано из оригинала 16 января 2010 года . Проверено 26 декабря 2009 г.
  23. ^ «Пострадавшие критикуют решение Поупа» . RTÉ.ie. ​11 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 14 августа 2010 года . Проверено 12 августа 2010 г.
  24. ^ «BBC News - Второй ирландский епископ уходит в отставку из-за сообщения о скандале со злоупотреблениями» . 23 декабря 2009 года. Архивировано из оригинала 24 декабря 2009 года . Проверено 26 декабря 2009 г.
  25. ^ «Архиепископ Дублина понял» . 27 ноября 2009 г. Архивировано из оригинала 30 декабря 2009 г. Проверено 26 декабря 2009 г.
  26. ^ «BBC News – Ватикану «стыдно» сообщения о злоупотреблениях в Ирландии» . 8 декабря 2009 года. Архивировано из оригинала 23 января 2011 года . Проверено 26 декабря 2009 г.
  27. ^ «The Irish Times онлайн, 11 декабря 2009 г.» . Ирландские Таймс . Архивировано из оригинала 23 сентября 2021 года . Проверено 26 декабря 2009 г.
  28. ^ «Жестокие преступления поющего священника» . Ирландские Таймс . 12 декабря 2010 года. Архивировано из оригинала 15 января 2011 года . Проверено 18 декабря 2010 г.
  29. ^ «Цитаты из главы 19» . Ирландские Таймс . 12 декабря 2010 года. Архивировано из оригинала 22 октября 2012 года . Проверено 18 декабря 2010 г.
  30. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 15 сентября 2011 года . Проверено 18 декабря 2010 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  31. ^ Отчет Мерфи, глава 19; введение.
  32. ^ Jump up to: а б «Разоблачения WikiLeaks «серьезны», говорит Ватикан» . RTÉ.ie. 11 декабря 2010 года. Архивировано из оригинала 16 декабря 2010 года . Проверено 18 декабря 2010 г.
  33. ^ «Ватикан: WikiLeaks документирует вопрос «чрезвычайной важности» » . Вечернее эхо . 11 декабря 2010 года. Архивировано из оригинала 20 июля 2011 года . Проверено 15 февраля 2011 г. Согласно телеграммам посольства США, опубликованным Wikileaks, чиновники Ватикана были оскорблены запросами на информацию в ходе расследования Мерфи в отношении священников-педофилов.
  34. ^ «Современное папство далеко от своих корней» . Ирландская независимая газета . 14 декабря 2010 года. Архивировано из оригинала 17 декабря 2010 года . Проверено 18 декабря 2010 г.
  35. ^ Гаван Рейли (11 декабря 2010 г.). «Ватикан «обиделся» на то, что его попросили помочь в расследовании Мерфи – WikiLeaks» . Журнал . Архивировано из оригинала 13 декабря 2010 года . Проверено 18 декабря 2010 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a1e8f1b27dd70c6b3b59e4e3968abfc2__1715653440
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a1/c2/a1e8f1b27dd70c6b3b59e4e3968abfc2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Murphy Report - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)