Предположение

Внушение – это психологический процесс, посредством которого человек направляет свои собственные или чужие желаемые мысли, чувства и поведение, предъявляя стимулы, которые могут вызвать их в качестве рефлексов, вместо того, чтобы полагаться на сознательные действия. ^{[ 1 ]} усилие.

Авторы психологии девятнадцатого века, такие как Уильям Джеймс, использовали слова «предполагать» и «внушение» в контексте конкретной идеи, которая, как говорили, наводила на мысль о другой, когда она напоминала эту другую идею. Ранние научные исследования гипноза , проведенные Кларком Леонардом Халлом и другими, расширили значение этих слов в специальном и техническом смысле (Hull, 1933).

Первоначальная нейропсихологическая теория гипнотического внушения была основана на идеомоторной рефлекторной реакции , которую Уильям Б. Карпентер заявил в 1852 году: ^{[ 2 ]} был принципом, с помощью которого Джеймса Брейда были созданы гипнотические феномены .

Эмиль Куэ

Эмиль Куэ (1857–1926) был выдающимся пионером в развитии понимания применения терапевтического внушения; ^{[ 3 ]} и, по мнению Чика и Лекрона, большая часть наших нынешних знаний о внушении «происходит от Куэ» (1968, стр. 60). С целью « насыщения когнитивной микросреды разума » терапевтический метод Куэ был основан на четырех непротиворечивых принципах:

внушение может вызвать соматические явления;
конкретные внушения порождают конкретные соматические результаты;
внушения столь же эффективны при лечении физических или органических заболеваний, как и при функциональных или эмоциональных состояниях; и
успешное вмешательство в отношении физического состояния, основанное на внушении, не означает, что первоначальная жалоба была каким-либо образом воображаемой. ^{[ 4 ]}

Шарль Бодуэн

Шарля Бодуэна таковы: «Законы внушения» ^{[ 5 ]}

Закон сосредоточенного внимания: Если спонтанное внимание сосредоточено на идее, она имеет тенденцию реализовываться.
Закон вспомогательной эмоции, также называемый законом доминантного эффекта.: Когда внушение подкрепляется эмоциями, оно становится сильнее любого другого внушения, данного в тот же момент.
Закон обратного усилия: Если сознательная воля находится в конфликте с воображением, воображение победит.
Закон подсознательной телеологии: Когда цель намечена, бессознательное узнает, как ее достичь. Чтобы реализоваться, идея должна быть бессознательно обработана и принята. Механизм тот же, что и в мотивации.

Гипноз

Транс и внушение

Современное научное исследование гипноза, которое следует образцу работ Халла, разделяет два существенных фактора: «транс» и внушение. ^{[ 6 ]} Говорят, что состояние ума, вызванное «трансом», возникает в процессе гипнотической индукции - по сути, инструктируя и внушая субъекту, что он войдет в гипнотическое состояние. Как только субъект впадает в гипноз, гипнотизер дает внушения, которые могут привести к желаемому эффекту. Обычно используемые предположения о мерах «внушаемости» или «восприимчивости» (или для людей с другой теоретической ориентацией — «гипнотического таланта») включают предположения о том, что рука человека становится легче и парит в воздухе или что вокруг жужжит муха. голова. «Классическая» реакция на принятое предположение о том, что чья-то рука начинает парить в воздухе, заключается в том, что субъект воспринимает предполагаемый эффект как происходящий непроизвольно. ^{[ 7 ]}

Научный гипноз

В соответствии со взглядами Пьера Жане, который отметил (1920, стр. 284–285), что решающей особенностью является не создание «внушения», а принятие « внушения», Вайценхоффер (2000, passim), утверждал, что научный гипноз основан на передаче «внушений» загипнотизированным субъектам; и, по словам Йейтса (2016b, стр. 35), эти предложения делаются с целью вызвать:

дальнейшая стимуляция частично активных психических состояний и/или физиологических процессов;
пробуждение дремлющих психических состояний и/или физиологических процессов;
активация скрытых психических состояний и/или физиологических процессов;
изменения в существующих восприятиях, мыслях, чувствах и/или поведении; и/или
совершенно новые восприятия, мысли, чувства и/или поведение.

Временные измерения

Более того, согласно Йейтсу (2016b, стр. 35–36), «предложения» имеют четыре временных измерения:

предгипнотические внушения , выполняемые перед формальной индукцией;
предложения по внутригипнотическому влиянию , чтобы добиться конкретных результатов в ходе сеанса;
предложения по постгипнотическому влиянию , чтобы добиться конкретных результатов после сеанса:
1. непосредственное влияние («и, уйдя отсюда сегодня, ты…»);
2. краткосрочное влияние («и каждый раз, когда ты…»);
3. долгосрочное влияние («и с течением времени вы будете все больше…»); или
4. влияние определенного момента (предложения Бернхейма à longue échéance , «предложения, которые должны быть реализованы после длительного интервала»), которые (i) предназначены «для того, чтобы произвести определенный эффект в назначенный более поздний час», (ii) не оказывают «никакого влияния до того, как назначенный час», (iii) ни «после того, как он истечет» (Barrows, 1896, стр. 22–23), или
постгипнотические внушения , выполняемые дегипнотизированным, но еще не полностью переориентированным субъектам. ^{[ 8 ]}

Пробуждающее предложение

Однако внушения могут иметь эффект и без гипноза. Эти так называемые «внушения наяву» даются точно так же, как «гипнотические внушения» (т. е. внушения, даваемые в рамках гипноза), и могут вызывать сильные изменения в опыте восприятия. Эксперименты по внушению без гипноза проводились ранними исследователями, такими как Халл (1933). ^{[ 9 ]} Совсем недавно такие исследователи, как Николас Спанос и Ирвинг Кирш, провели эксперименты по изучению такой негипнотической внушаемости и обнаружили сильную корреляцию между реакциями людей на внушение как под гипнозом, так и вне его. ^{[ 10 ]}

Другие формы

Помимо видов внушения, которые обычно делают исследователи, интересующиеся гипнозом, существуют и другие формы внушаемости, хотя не все они считаются взаимосвязанными. К ним относятся: первичная и вторичная внушаемость (более старые термины для негипнотической и гипнотической внушаемости соответственно), гипнотическая внушаемость (т.е. реакция на внушение, измеряемая с помощью гипноза) и вопросительная внушаемость (уступка вопросительным вопросам и изменение ответов при внушающем давлении). применяется: см. шкалу внушаемости Гудьонсона . Метафоры и образы также могут использоваться для передачи внушения. ^{[ нужна ссылка ]}

См. также

Сноски

^ Кандель Э.Р., 2005 Психиатрия, психоанализ и новая биология разума, Нью-Йорк: Американское психиатрическое издательство, ISBN 978-1-585-62199-6.
^ Карпентер, ВБ, «О влиянии внушения на изменение и управление мышечными движениями независимо от воли», Королевский институт Великобритании, (Труды), 1852 г. , (12 марта 1852 г.), стр. 147–153.
^ См. Йейтс, 2016a, 2016b и 2016c.
^ Йейтс (2016b), стр.48.
^ Внушение и самовнушение , Бодуэн, ок. 1920: 117.
^ Хип, М. (1996). «Природа гипноза». Психолог . 9 (11): 498–501.
^ Ветизенхоффер, AM (1980). «Возврат к гипнотической восприимчивости». Американский журнал клинического гипноза. (3): 130-46. ПМИД 7386402
^ Йейтс отмечает (стр. 36), что «существует устойчивая традиция, согласно которой эти предложения являются наиболее эффективными».
^ Халл, CL (1933/2002). «Гипноз и внушаемость: экспериментальный подход». Издательство Краун Хаус.
^ Кирш И., Браффман В. (2001). «Творческая внушаемость и гипнабельность». Современные направления психологической науки . 4 (2): 57–61.

Ссылки

Бэрроуз, К.М., «Внушение без гипноза: отчет об экспериментах по предотвращению или подавлению боли», Труды Общества психических исследований , том 12, № 30, (1896), стр. 21–44.
В.М. Бехтерев «Внушение и его роль в общественной жизни» с предисловием Хосе Мануэля Хара Итальянское издание, Psichiatria e Territorio, 2013.
Чик Д.Б. и ЛеКрон Л.М. Клиническая гипнотерапия , Grune & Stratton (Нью-Йорк), 1968.
Джанет, П., «Лекция XIII: Истерические стигматы — внушаемость», стр. 270–292 в книге П. Джанет, « Основные симптомы истерии: пятнадцать лекций, прочитанных в медицинской школе Гарвардского университета», второе издание с «Новой материей» , Макмиллан. Компания (Нью-Йорк), 1920 год.
Макдугалл, Уильям (1911). "Предположение" . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 26 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 48–50.
Вайценхоффер, А.М., Практика гипноза (второе издание) , John Wiley & Sons (Нью-Йорк), 2000.
Йейтс, Линдси Б. (2005), Отчет о философии человеческого разума Томаса Брауна (неопубликованная рукопись), Школа истории и философии науки, факультет гуманитарных и социальных наук, Университет Нового Южного Уэльса, Кенсингтон, Нью-Йорк Южный Уэльс, Австралия.
Йейтс, Л.Б., Джеймс Брэйд: хирург, джентльмен-ученый и гипнотизер , доктор философии. Диссертация, Школа истории и философии науки, факультет гуманитарных и социальных наук, Университет Нового Южного Уэльса, январь 2013 г.
Йейтс, Линдси Б. (2016a), «Эмиль Куэ и его метод (I): химик мысли и человеческого действия», Австралийский журнал клинической гипнотерапии и гипноза , том 38, № 1 (осень 2016 г.), стр. 3–27.
Йейтс, Линдси Б. (2016b), «Эмиль Куэ и его метод (II): гипноз, внушение, усиление эго и самовнушение», Австралийский журнал клинической гипнотерапии и гипноза , том 38, № 1 (осень 2016 г.) , стр. 28–54.
Йейтс, Линдси Б. (2016c), «Эмиль Куэ и его метод (III): каждый день во всех отношениях», Австралийский журнал клинической гипнотерапии и гипноза , том 38, № 1 (осень 2016 г.), стр. 55– 79.
Кандел Э.Р., 2005. Психиатрия, психоанализ и новая биология разума, Нью-Йорк: Американское психиатрическое издательство, ISBN 978-1-585-62199-6 .

Внешние ссылки

[1] Кандель Э.Р., 2005 Психиатрия, психоанализ и новая биология разума, Нью-Йорк: Американское психиатрическое издательство, ISBN 978-1-585-62199-6.

[2] Карпентер, ВБ, «О влиянии внушения на изменение и управление мышечными движениями независимо от воли», Королевский институт Великобритании, (Труды), 1852 г. , (12 марта 1852 г.), стр. 147–153.

[3] См. Йейтс, 2016a, 2016b и 2016c.

[4] Йейтс (2016b), стр.48.

[5] Внушение и самовнушение , Бодуэн, ок. 1920: 117.

[6] Хип, М. (1996). «Природа гипноза». Психолог . 9 (11): 498–501.

[7] Ветизенхоффер, AM (1980). «Возврат к гипнотической восприимчивости». Американский журнал клинического гипноза. (3): 130-46. ПМИД 7386402

[8] Йейтс отмечает (стр. 36), что «существует устойчивая традиция, согласно которой эти предложения являются наиболее эффективными».

[9] Халл, CL (1933/2002). «Гипноз и внушаемость: экспериментальный подход». Издательство Краун Хаус.

[10] Кирш И., Браффман В. (2001). «Творческая внушаемость и гипнабельность». Современные направления психологической науки . 4 (2): 57–61.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]