✖


Jump to content

Палеобиогеография динозавров

Палеобиогеография динозавров — это изучение географического распространения динозавров, основанное на свидетельствах летописи окаменелостей.

Поздний мел Северной Америки

[ редактировать ]
Центрозавр открылся .

Томас М. Леман , изучая распространение динозавров позднего мела , пришел к выводу, что они были «на удивление провинциальными», а травоядные динозавры демонстрировали «постоянную широтную и высотную зональность» в «[d] отчетливых эндемичных ассоциациях». [1] Провинциализм присутствовал даже во время бурной смены фауны на маастрихтском этапе, когда Ларамидская орогения вызвала «самое драматическое событие, которое повлияло на сообщества динозавров позднего мела в Северной Америке до их исчезновения». [1] В результате этого смены специализированные и богато украшенные центрозаврины и ламбеозаврины были заменены более примитивными нагорными динозаврами на юге, в то время как в северных биомах стали доминировать трицератопсы со значительно сократившимся сообществом гадрозавров . [2]

Юдифийский фаунистический этап

[ редактировать ]

Многие виды динозавров в Северной Америке в позднем меловом периоде имели «удивительно узкие географические ареалы», несмотря на большой размер тела и высокую мобильность. [3] Крупные травоядные животные, такие как цератопсы и гадрозавры, демонстрировали наиболее очевидный эндемизм , который резко контрастирует с фауной современных млекопитающих, чьи ареалы крупных травоядных «типичны [ly] ... охватывают большую часть континента». [3] Леман отмечает, что «часто это самый заметный и многочисленный вид с наиболее ограниченным распространением». [3] Он отмечает, что коритозавр и центрозавр не были обнаружены за пределами южной Альберты, хотя они являются наиболее многочисленными юдифийскими динозаврами в регионе. [3] Другим примером является Pentaceratops , единственный известный юдифийский цератопс из Нью-Мексико . [3] В современной Северной Америке, если взять образцы гипотетических будущих участков на юго-западе Техаса, севере Нью-Мексико и южной Альберте, можно было бы представить 34 из 41 вида крупных млекопитающих на континенте, а географические ареалы остальных не пересекаются с этими участками. [3] На каждом участке будет обитать примерно 20 видов, но, в отличие от провинциальности динозавров, 11-16 видов из двадцати будут общими для всех трех участков. [4] Только более редкие виды среди современных сообществ млекопитающих смогут различать разные широтные зоны, и некоторые из этих таксонов, вероятно, слишком редки, чтобы их можно было окаменеть. [4] Это отсутствие провинциальности, несмотря на сильный температурный градиент. [4] Ограничения в распространении травоядных динозавров могут быть связаны с предпочтением листвы, узкой толерантностью к изменениям климата или другими факторами окружающей среды. [4] Ограничения на распространение травоядных динозавров, должно быть, были вызваны экологическими факторами, а не физическими барьерами, поскольку плотоядные динозавры, как правило, имели более широкое распространение, особенно более мелкие. [4]

Пентацератопс .

Согласно статье Лемана 2001 года, ограничения появления динозавров в зависимости от расстояния от палео-береговой линии уже были хорошо задокументированы. [5] Смутно отличающиеся динозавры, обитающие внутри страны по сравнению с прибрежными, уже обсуждались ранее в научной литературе . [5] Наземные осадочные толщи от юдифа до ланка в целом регрессивны на протяжении всей последовательности; сохранившиеся изменения в ископаемых сообществах представляют собой не только филогенетические изменения, но и экологические зоны от предгорных местообитаний до прибрежных местообитаний на уровне моря. [6] Современная жизнь на больших высотах и ​​в более низких высотах напоминает жизнь на низких высотах в более высоких широтах. [7] Могут быть параллели этому явлению в меловых экосистемах, например, пахиринозавр встречается как на Аляске, так и в горных районах южной Альберты. [7] Северный и Южный животные биомы примерно соответствуют провинциям Акиллаполленитс и Нормаполлес палинофлорным соответственно . [7]

Фауны динозавров юдифийского периода могут представлять собой пик эволюции динозавров в Северной Америке. [8] Гадрозавры были повсеместно доминирующими травоядными животными того периода и составляли более половины «типичного сообщества». [8] Это был также период наибольшего видового разнообразия среди крупных травоядных динозавров. [8] Только в Монтане и Южной Альберте обитало десять родов цератопсов и десять родов гадрозавров. [8] Ассоциация центрозавра и коритозавра характерна для южной Альберты. [8] Более ранние исследования показали, что ламбеозаврины менее распространены в современных слоях Монтаны, а занимают другие центрозавры, такие как Monoclonius место центрозавров . [8] Внутренняя среда также различалась: в современной формации Два Медицины сохранилась внутренняя фауна, характеризующаяся Майазавром и ранним пахиринозавром Эйниозавром . [8] Южнее было характерно меньшее таксономическое разнообразие в сообществах, где ламбеозаврины были менее распространены, а центрозавры полностью отсутствовали. [8] Там критозавры , паразауролофы и пентацератопсы являются доминирующей фауной. [8] Гигантский евзухий дейнозух также «заметен» в южном биоме. [8] Южнее, в Техасе, критозавр преобладает . Биомы восточной части США, возможно, напоминали биомы Техаса, за исключением полного отсутствия цератопсов. [8] Паразауролоф и критозавр также присутствуют в северных широтах, поэтому, очевидно, между ними произошел обмен, но оба они редки за пределами южного биома. [8]

На юге мало что меняется при переходе к эдмонтону . [9] Однако в северном биоме наблюдается общая тенденция к сокращению центрозавринов, выжил только пахиринозавр. [10] только один род Hypacrosaurus . Аналогично среди ламбеозавров остался [11] Внутренние фауны характеризуются ассоциацией зауролофов и анчицератопсов, в то время как более прибрежные районы характеризуются пахиринозавром и эдмонтозавром . [11] Пахиринозавр обитал даже на севере Аляски. [11] «Архаичные» элементы, такие как гипилофодонты , такие как Parksosaurus , и «(повторное) появление» базальных неоцератопсов, таких как Montanoceratops, начинают характеризовать внутреннюю фауну. [11] Леман описал, что Арриноцератопс является вероятным предком Трицератопса . [11]

Киртландский фаунистический ярус

[ редактировать ]

Фаунистический возраст Киртланда мелового периода следует за юдифийским периодом , а за ним следует эдмонтонский период . Он имеет кампанский возраст и характеризуется цератопсом Pentaceratops sternbergii , обитавшим на протяжении всего киртландского периода. Геологическими формациями , обнаруженными на сегодняшний день или сохранившимися в Киртландском ярусе, являются формации Медвежья Лапа , верхняя формация Кайпаровитс , Киртланд , Фрутленд формации Киртланд . , Уильямс-Форк , Форт-Криттенден , Рингбоун , Коррал-де-Энмедио , Паккард и формации Эль-Галло , а также, возможно, нижняя часть формация Серро -дель-Пуэбло и верхняя часть формации Агуха . Эти образования обнажены в Альберте и Монтане , Юте , Нью-Мексико , Нью-Мексико, Колорадо , Аризоне , Нью-Мексико, Соноре , Нижней Калифорнии , Нижней Калифорнии и, возможно, Коауиле и Техасе соответственно. [12]

две локальные фауны Из фаунистического возраста Киртланда известны . Местная фауна Хантер-Уош была определена как позвоночные животные, «полученные из верхних 40 футов формации Фрутленд и нижних 55 футов нижней части сланцев Киртланд (ныне формация) в Хантер-Уош (член)». Таким образом, фауна Хантер-Уош включает все таксоны из региона Бисти дикой природы Бисти/Де-На-Зин , а также животных из Ископаемого леса и А-ши-сле-па-Уош. Фауна Уиллоу-Уош была названа в честь всей фауны. де-на-зинской пачки кертландской свиты. Первоначально считалось, что большая часть фауны Уиллоу-Уош принадлежит местной фауне Аламо-Уош формации Оджо-Аламо , пока не было обнаружено, что вся фауна на самом деле принадлежала к более старой формации Киртланд. [12]

Формации Киртланд и Фрутленд состоят из основных формаций Киртландской эпохи. [13] Толщина формации Фрутленд составляет от 97 до 107 метров (от 318 до 351 футов), а при толщине формации Киртланд 594 метра (1949 футов) киртландский слой состоит из 701 метра (2300 футов) отложений. Типы пород в формациях представляют собой в основном угольные пласты , но также включают песчаник , алевролит , аргиллиты и сланцы . В отложениях кертландского возраста идентифицированы две локальные фауны: локальная фауна Хантер-Уош и локальная фауна Уиллоу-Уош. В настоящее время принятая дата Киртланда — 74,8–72,8 миллиона лет назад .

Литология угольных формаций Киртланда состоит в основном из комбинации пластов . Формация Фрутленд полностью состоит из них, а пятая часть всех пород формации Киртланд представляет собой уголь. Другими распространенными породами, обнаруженными в формации Киртланд, являются алевролит , аргиллит , сланец и чаще всего песчаник . Слой Бисти пачки Хантер-Уош полностью состоит из песчаника, который отмечает границу между формациями Киртланд и Фрутленд. [12]

Впервые он был назван Робертом М. Салливаном и Спенсером Г. Лукасом в 2003 году и согласно их первоначальному исследованию датировался периодом от 74,9 до 72 миллионов лет назад . [13] В 2006 году Салливан и Лукас уточнили свою оценку, заявив, что киртландский период существовал от 75 до 72,8 миллионов лет назад. [12] Позже в том же году Салливан снова изменил временной диапазон, обнаружив, что возраст фауны длился всего 2 миллиона лет, с 74,8 до 72,8 миллиона лет назад. [14] Более точное датирование, проведенное Николасом Р. Лонгричем в 2010 году , показало, что второй по возрасту пепел можно датировать более точно, чем предполагалось, с точностью до 0,18 миллиона лет. Лонгрич также датировал два старых праха, обнаружив ту же дату, что и у Салливана. [15]

Установленный скелет Bistahieversor sealeyi , найденный в формации Киртланд.

Киртландский имеет четыре вида, отличающие его от других возрастов. К этим видам относятся динозавры Pentaceratops sternbergii , Parasaurolophus cyrtocristatus и Kritosaurus navajovius . [12] единственным нединозавровым видом является Melvius chauliodous рыб , таксон . [16]

Две основные формации киртландцев, Фруктовая земля и Киртланд, первоначально были включены в более раннюю иудифийскую эпоху, и эта интерпретация заменила название киртландцев. В 1975 году Рассел определил пять позднемеловых возрастов наземных позвоночных: Палуксийский , Аквиланский , Юдифийский, Эдмонтонский и Ланкийский , основываясь на комплексах млекопитающих. Трем ранее безымянным фаунистическим возрастам были даны названия, а термин «киртландский» был выбран для обозначения разрыва между юдифским и эдмонтонским периодом. Пентацератопс распространен по всей территории бассейна Сан-Хуан. За пределами бассейна пентацератопс хорошо известен и известен из формации Уильямс-Форк. Это означает, что формация вместе с меловыми образованиями бассейна находится внутри киртландского яруса. [12]

Киртландец характеризуется единственной ассоциацией позвоночных. Ассоциация была выявлена ​​Леманом в 2001 году и названа « ассоциацией критозавров и паразауролофов ». Было обнаружено, что эта ассоциация присутствовала только во второй половине фауны Киртланда, около 73,4–73 миллионов лет назад. Другая ассоциация, « ассоциация коритозавр - центрозавр », обнаружена в самом конце юдифии, прямо перед киртландским периодом, между 76,5 и 74,2 миллиона лет назад. Другая ассоциация, « ассоциация пахиринозавров и эдмонтозавров », была обнаружена 70,6 млн лет назад и раньше символизировала конец киртландского периода. [12]

Ланкийский фаунистический этап

[ редактировать ]

Ланкийские гадрозавры больше не являются доминирующим обитателем какой-либо провинции западной части Северной Америки. [17] Леман зарегистрировал двух выживших хасмозавров : трицератопса и торозавра . [17] Эдмонтозавр и менее распространенный анатотитан — единственные известные выжившие гадрозавры. [17] Оба лишены сложного орнамента своих предшественников. [17] На юге переход к ланкийскому периоду еще более драматичен, и Леман описывает его как «резкое возрождение фауны с внешне «юрским» аспектом». [17] В этой фауне преобладают аламозавры , а в Техасе много кетцалькоатлей . [18]

Экстремальные изменения, происходящие в составе сообществ травоядных во время круговорота фауны, позволяют предположить, что изменение флоры экосистем было «самой непосредственной причиной... хотя, возможно, и не окончательной». [19] Быстрое расширение суши и высыхание внутреннего климата, сопровождающее падение уровня моря, могут объяснить некоторые изменения окружающей среды, произошедшие в позднем меловом периоде на западе Северной Америки. [20] Среда обитания водно-болотных угодий, которой пользовались многие динозавры, сократилась бы и фрагментировалась. [20] Поскольку многие виды имели очень ограниченный географический ареал, вполне вероятно, что некоторые фрагменты будут меньше площади, необходимой для существования вида. [20] Однако прямых доказательств сокращения площади водно-болотных угодий нет. [20] Леман утверждает, что фактическая площадь прибрежных низменностей в пределах 150 м от береговой линии должна была значительно увеличиться. [20] Кроме того, динозавры, населявшие внутренние или засушливые районы, были одними из наиболее распространенных в Ланциане. [20] Ассоциация Аламозавр - Кетцалькоатль , вероятно, представляет собой полузасушливые внутренние равнины. [20] В предыдущем исследовании Джек Хорнер предположил, что повышение уровня моря во время трансгрессии Медвежьей Лапы создало селективное давление, поскольку прибрежные низменности были поглощены морем, что привело к анагенезу . [21] Если бы географический ареал некоторых видов динозавров действительно был настолько ограничен, как предполагают летописи окаменелостей, то быстрый подъем уровня моря мог бы вызвать сильное давление, даже если бы событие было локальным. [21] Кроме того, быстрое падение уровня моря может привести к «быстрой колонизации несколькими динозаврами широкого профиля». [21] Появление или повторное появление базальных неоцератопсов можно объяснить иммиграцией из Азии. [21] Динозавры, такие как Nodocephalosaurus, напоминали азиатские формы, а некоторые, такие как Saurolophus, встречались одновременно в Азии и Северной Америке. [21] Потенциальные иммигранты из Азии были особенно распространены в горных районах. [21] Появление аламозавра могло быть результатом иммиграции из Южной Америки. [21] Некоторые таксоны, возможно, одновременно встречались на обоих континентах, включая Критозавра и Авизавра . [21] Аламозавр появляется и достигает доминирования в окружающей среде очень резко. [21] Некоторые ученые предположили, что Аламозавр был иммигрантом из Азии. [21] Обитатели горной местности с большей вероятностью будут эндемичными, чем прибрежные виды, и, как правило, имеют меньшую способность пересекать водоемы. [21] Кроме того, уже были известны титанозавры раннего мелового периода, поэтому потенциальные предки титанозавров в Северной Америке уже существовали. [21] У кетцалькоатля также были предшественники в Северной Америке, и его очевидный рост широкого распространения может отражать расширение его предпочтительной среды обитания, а не иммиграционное событие. [21] Отложения раннего мела в Северной Америке показывают, что базальные неоцератопсы уже присутствовали на континенте до их очевидного повторного появления в ланце, поэтому нет необходимости в иммиграции из Азии, чтобы объяснить их появление. [21] Основные потенциальные иммигранты представляют собой архаичные формы, которые, вероятно, в любом случае не могли бы напрямую конкурировать с исчезающими формами. [22] Леман назвал доказательства того, что иммиграция является движущей силой смены фауны динозавров в Лансии, «не особенно убедительными». [21]

Круговорот фауны можно объяснить спуском более примитивных форм, существовавших в горных рефугиумах с преобладанием хвойной флоры, в районы, которые раньше были прибрежными низменностями, по мере отступления моря и засушивания условий. [23]

Снижение разнообразия млекопитающих на западе Северной Америки с миоцена по настоящее время затронуло в первую очередь крупных травоядных животных и произошло примерно в тот же период времени, что и изменения в позднем мелу, и поэтому может быть параллельным. [24] У них есть много общего, включая замену разнообразия одновидовыми средами обитания карибу на севере и бизонов на юге. [24] Наиболее эффектные и специализированные формы вымерли. [24] Перевороту предшествовал эпизод иммиграции. [24] Связано с быстрым расширением наземной среды обитания из-за таяния ледников . [24] Напротив, в результате смены млекопитающих вновь появившаяся доминирующая фауна была явно иммигрантами из Старого Света, оленьими и быками . [25]

Аламозавр .

Событие расселения вблизи сеномана предшествовало развитию эндемичных северных и южных биомов в западной части Северной Америки в позднем мелу. [2] Окружающая среда с очень благоприятными условиями привела к появлению разнообразных экосистем, населенных декоративными травоядными животными со сложными социальными взаимодействиями. [2] Эти экосистемы смогли поддерживать такое разнообразие, потому что у травоядных животных была специализированная диета, которая сводила к минимуму их потребность конкурировать друг с другом за ресурсы. [2] Миграция между экосистемами, вероятно, была ограничена из-за эффективного занятия каждой ниши в этих средах. [2] Похоже, не существовало какого-либо физического барьера, препятствующего физическому путешествию между различными экологическими зонами. [2] Широкое распространение гадрозавров в этих экосистемах может означать, что доминирующей экосистемой того времени и места были прибрежные водно-болотные угодья. [2] Широтная зональность была широко распространена во всех этих экосистемах и, вероятно, возникла по тем же причинам, что и современная провинциальность, демонстрирующая аналогичные характеристики. [2] В северных биомах доминировали пахиринозавры и протоцератопсы . [2] Экологическое зонирование по высоте, по-видимому, также присутствует. [2] Леман предполагает, что юдифийская фауна динозавров может представлять собой «кульминацию» «индивидуальности» в сообществах динозавров. [2] Экологические нарушения положили им конец во время Эдмонтона. [2] Относительный уровень моря очень быстро упал из-за Ларамидского складчатого образования. [2] Оппортунистические универсальные травоядные животные заполнили освободившиеся ниши, которые когда-то были заполнены разнообразными специализированными формами. [2] Во вновь сформировавшихся экосистемах, как правило, доминировал один растительноядный вид. [2] Новые доминирующие травоядные животные обычно были менее украшены и, вероятно, представляли собой «выживших представителей коренных народов», а не иммигрантов из других регионов. [2] Однако постепенно «реликтовые» динозавры, такие как протоцератопсиды и зауроподы, начали распространяться в более низкие районы по мере падения уровня моря. [2] В южном биоме к ланкийскому времени зауроподы заменили как гадрозавров, так и цератопсов в южном биоме. [2] На севере оба вида все еще присутствовали, хотя гадрозавры были понижены до «подчиненной» роли в экосистемах динозавров. [2] Эдмонтозавр был доминирующим северным гадрозавридом. [2] В конце мелового периода в большинстве экосистем доминировало одно травоядное животное. [2] В северном биоме доминировал трицератопс , а в южном — аламозавр . [2] Этот круговорот фауны совпадает с ларамидской складчатостью и поднятием центральных Скалистых гор. [2] В пластах наблюдаются изменения литологии и направления палеотечений, а также резкое падение относительного уровня моря. [2] По крайней мере, утверждает Леман, высотные зоны жизни сместятся, и это, вероятно, приведет к изменению распределения растительности, используемой травоядными динозаврами. [2] К концу Юдифии в Северной Америке было 7,7 млн ​​км². 2 площади суши, но к концу Лансианского периода она достигла 17,9 млн км2. 2 , что почти соответствует современному значению в 22,5 млн км. 2 . [2]

Сноски

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б «Аннотация», Леман (2001); страница 310.
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С «Выводы», Lehman (2001); страница 324.
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж «Эндемизм среди травоядных динозавров», Леман (2001); страница 311.
  4. ^ Jump up to: а б с д и «Эндемизм среди травоядных динозавров», Леман (2001); страница 312.
  5. ^ Jump up to: а б «Высотные и трансконтинентальные жизненные зоны», Lehman (2001); страница 312.
  6. ^ «Высотные и трансконтинентальные жизненные зоны», Lehman (2001); страницы 312-313.
  7. ^ Jump up to: а б с «Высотные и трансконтинентальные жизненные зоны», Lehman (2001); страница 313.
  8. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л «Юдифийская кульминация», Леман (2001); стр. 315.
  9. ^ «Эдмонтонский переход» в Lehman (2001); стр. 315.
  10. ^ «Эдмонтонский переход», Lehman (2001); страницы 315-317.
  11. ^ Jump up to: а б с д и «Эдмонтонский переход», Lehman (2001); стр. 317.
  12. ^ Jump up to: а б с д и ж г Лукас, СГ; Салливан, РМ (2006). «Возрастной состав наземных и позвоночных животных Киртландии, временное положение и биостратиграфическая корреляция в неморском верхнем мелу западной части Северной Америки» . В Лукасе, СГ; Салливан, Р.М. (ред.). Позднемеловые позвоночные Западного Внутреннего региона . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико. Том. 35. стр. 7–23.
  13. ^ Jump up to: а б Салливан, РМ; Лукас, СГ (2003). «Киртландский период: новый «возраст» наземных позвоночных позднего мела западной части Северной Америки» (PDF) . Путеводитель геологического общества Нью-Мексико, 54-я полевая конференция, Геология плато Зуни : 369–377.
  14. ^ Салливан, РМ (2006). « Saurornitholestes Robustus , n. sp. (Theropoda: Dromaeosauridae) из верхнемеловой формации Киртланд (пачка Де-На-Зин), бассейн Сан-Хуан, Нью-Мексико» . В Лукасе, СГ; Салливан, Р.М. (ред.). Позднемеловые позвоночные Западного Внутреннего региона . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико. Том. 35. С. 253–256.
  15. ^ Лонгрич, Северная Каролина (2010). « Titanoceratops Ouranous , гигантский рогатый динозавр из позднего кампана Нью-Мексико» (PDF) . Меловые исследования . 32 (3): 264–276. дои : 10.1016/j.cretres.2010.12.007 .
  16. ^ Салливан, РМ; Ясински, SE; Лукас, СГ (2011). «Предварительные наблюдения за черепом амиидной рыбы Melvius из верхнемеловой формации Киртланд, бассейн Сан-Хуан, Нью-Мексико» (PDF) . В Салливане, РМ; и др. (ред.). Ископаемая запись 3 . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико. Том. 53. стр. 475–483.
  17. ^ Jump up to: а б с д и «Лансианский оборот», Lehman (2001); стр. 317.
  18. ^ «Ланцианский оборот», Lehman (2001); страницы 317-319.
  19. ^ "Что случилось?" Леман (2001); стр. 319.
  20. ^ Jump up to: а б с д и ж г «Гипотеза утраты водно-болотных угодий», Lehman (2001); стр. 320.
  21. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот «Конкуренция со стороны гипотезы захватчиков», Lehman (2001); страница 321.
  22. ^ «Конкуренция со стороны гипотезы захватчиков», Lehman (2001); страницы 321-322.
  23. ^ «Гипотеза происхождения от горной местности», Lehman (2001); страница 322.
  24. ^ Jump up to: а б с д и «Недавний аналог?» Леман (2001); страница 323.
  25. ^ "Недавний аналог?" Леман (2001); страницы 323-324.

Ссылки

[ редактировать ]
  • Леман, Т.М., 2001, Провинция динозавров позднего мелового периода: В: Жизнь мезозойских позвоночных, под редакцией Танке, Д.Х., и Карпентера, К., Indiana University Press, стр. 310–328.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dinosaur_paleobiogeography&oldid=1219893156"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 20db9482a3bfcf204ff9c30c18c0e2d8__1713610980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/20/d8/20db9482a3bfcf204ff9c30c18c0e2d8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Dinosaur paleobiogeography - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)