В соответствии с юрисдикцией

Квази в юридическом иске REM ( латынь , «как будто против вещи» ) - это судебный иск, основанный на правах собственности лица, отсутствующего в юрисдикции . В американской правовой системе государство может утверждать власть над отделом, просто исходя из того факта, что это лицо имеет имущество ( банковский счет , долг , доля акций, земля ) в штате. Quasi in rem Jurisdiction больше не имеет особого функционирования в Соединенных Штатах. Однако в очень конкретных случаях Quasi в REM -юрисдикции все еще может быть эффективной.

Квази в действии REM обычно используется, когда юрисдикция над ответчиком недоступна из -за их отсутствия в государстве . Любое решение будет влиять только на имущество, изъятое, так как в лицевой юрисдикции недоступно. ^{[ 1 ]}

Следует отметить, что в случае квази по делу REM суд может не иметь личной юрисдикции над ответчиком , но он имеет юрисдикцию над имуществом ответчика. Имущество может быть изъято , чтобы получить иск против ответчика. ^{[ 1 ]} Суждение, основанное на квази в юрисдикции REM, обычно влияет на права на имущество только между вовлеченными лицами и не «связывает весь мир», как и решение, основанное на « юрисдикции в REM ».

Претензия не должна быть связана с изъятым имуществом, но у человека должны быть минимальные контакты с государством форума, чтобы юрисдикция была надлежащей. ^{[ 2 ]}

24 июня 1977 года, в случае Shaffer v. Heitner , 433 US 186, Верховный суд Соединенных Штатов решил, что требование о том, что обстоятельства, приводящие к юрисдикции, соответствуют понятию «справедливой игры и существенной справедливости» Подать заявку на квази в вопросах юрисдикции REM. Верховный суд значительно уменьшил полезность квази в юрисдикции REM , поскольку, если дело соответствует минимальным контактам, справедливой игре и существенным тестам на справедливость, действие может быть предпринято в соответствии с юрисдикцией в лице . Квази в юрисдикции REM, однако, все еще может быть эффективным вариантом, чтобы донести иск в конкретный суд, поскольку Quasi в юрисдикции REM позволяет правонарушениям преодолевать ограничения долгосрочного закона конкретного государства.

Существует два типа квази в юрисдикции REM: 1) Quasi в REM Тип 1 (QIM1); и 2) Quasi в REM Тип 2 (QIM2). В QIM1 истец предъявляет иск, чтобы обеспечить ранее существовавшее требование в имуществе субъекта. Например, действия, которые ищут тихой титул против чужой претензии на имущество. В QIM2 истец не имеет ранее существовавших претензий в имуществе субъекта. То есть права собственности владельца не оспариваются, а скорее истец ищет имущество, чтобы они могли удовлетворить отдельное требование. Например, человек, который проходит через недвижимость другого и попадает в открытую яму, может не иметь ранее существовавших претензий в отношении собственности, но может инициировать действие QIM2, чтобы исправить его травму.

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} Yeazell, Stephen (2008). Гражданский процесс (7 -е изд.). Фредерик, MD: Aspen Publishers. п. 85 ISBN 978-0-7355-6925-6 .
^ Shaffer v. Heitner, 433 U.S. 186, 97 S. Ct. 2569, 53 L. Ed. 2d 683 (1977).

Внешние ссылки

Институт юридической информации - Quasi in rem

[Yeazell-1] Jump up to: ^а ^{беременный} Yeazell, Stephen (2008). Гражданский процесс (7 -е изд.). Фредерик, MD: Aspen Publishers. п. 85 ISBN 978-0-7355-6925-6 .

[2] Shaffer v. Heitner, 433 U.S. 186, 97 S. Ct. 2569, 53 L. Ed. 2d 683 (1977).

[ 1 ]

[ 2 ]