✖


Jump to content

Мохамад Фарик Амин

Мохаммед Фарик бин Амин
Узник Гуантанамо Мохаммед Фарик бен Амин в белой форме, выдаваемой послушным пленникам.
Рожденный ( 1975-02-16 ) 16 февраля 1975 г. (49 лет) [ 1 ] [ 2 ]
Каджанг , Селангор , Малайзия
Гражданство Малайзия [ 3 ]
Задержан в черные сайты , Гуантанамо
ISN 10021
Плата(ы) Обвинено перед военной комиссией в 2021 году.
Статус Признал себя виновным [ 4 ]

Мохаммед Фарик Бин Амин (родился 16 февраля 1975 года), он же Зубайр Заид , — малазиец. [ 3 ] который предположительно является высокопоставленным членом Джемаа Исламия и Аль-Каиды . В настоящее время он находится под стражей в американском лагере для задержанных Гуантанамо . Он один из 14 задержанных, которые ранее в течение многих лет содержались в ЦРУ секретных местах . [ 5 ] В ODNI биографиях этих 14 Амин описан как прямой подчиненный Хамбали . [ 6 ] Фарик Амин также является двоюродным братом известного малайзийского террориста Зулькифли Абдхира . [ 7 ]

По данным журнала Time , [ 8 ] Амин, Хамбали и Мохаммед Назир бин Леп были задержаны и допрошены на отдаленном в Индийском океане острове Диего-Гарсия , где они признались, что разведывали возможные места для террористических взрывов по всему Таиланду . Время также сообщило [ 9 ] что все трое были схвачены вместе в центральном Таиланде 11 августа 2003 года. В документе ODNI говорится, что Хамбали и Бин Леп были схвачены вместе, но только то, что Амин был схвачен где-то в 2003 году.

9 августа 2007 года Министерство обороны объявило, что все четырнадцать «особо ценных заключенных», которые были переведены в Гуантанамо из «черных мест » ЦРУ , были официально классифицированы как «вражеские комбатанты». [ 10 ] Хотя судьи Питер Браунбэк и Кейт Дж. Оллред двумя месяцами ранее постановили, что только « незаконные комбатанты противника» могут предстать перед военными комиссиями, Министерство обороны отказалось от этого условия и заявило, что теперь всем четырнадцати мужчинам могут быть предъявлены обвинения в военных комиссиях Гуантанамо . [ 11 ] [ 12 ]

Ученые Брукингского института под руководством Бенджамина Виттеса составили список пленников, все еще содержавшихся в Гуантанамо в декабре 2008 года, в зависимости от того, было ли их задержание оправдано определенными причинами. распространенные обвинения: [ 13 ]

  • Мохаммед Фарик бин Амин числился одним из пленников, который был членом «руководящего состава Аль-Каиды» . [ 13 ]
  • Мохаммед Фарик бин Амин был указан как один из «82 задержанных, которые не сделали никаких заявлений перед трибуналами CSRT или ARB или не сделали заявлений, которые не имеют существенного отношения к обвинениям военных против них» . [ 13 ]

Захват Бин Амина властями Таиланда

[ редактировать ]

«8 июня 2003 года [г-н бин Амин, которого правительство обычно называет «Зубайр»] был задержан правительством Таиланда. Еще находясь под стражей в Таиланде, Зубайр был допрошен о его попытках получить мошеннические [отредактировано] документы . Зубайр признался, что искал незаконные [отредактированные] документы от имени Хамбали». [ 14 ]

Время, когда Бин Амин находился под стражей ЦРУ в COBALT

[ редактировать ]

«После того, как его передали под стражу ЦРУ и доставили в центр содержания под стражей КОБАЛЬТ ЦРУ, [г-н. бин Амин] был немедленно подвергнут усиленным методам допроса ЦРУ». [ 15 ] После нескольких дней применения этих методов г-на бин Амина снова допросили. Г-н бин Амин «подтвердил ту же информацию, которую он ранее предоставил во время допроса властями Таиланда относительно незаконно полученных документов». [ 16 ]

Обращение правительства с г-ном бин Амином, а также обращение с другими задержанными в небольшой степени подробно описано в отчете специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления. [ 17 ] (Г-н бин Амин в отчете часто упоминается как Абу Зубайр.) [ 18 ] В частности, следователи ЦРУ были уполномочены применять к г-ну бен Амину «усовершенствованные методы допроса» и подвергали его «усовершенствованным методам допроса». [ 19 ] а также «стандартные методы допроса».

Стандартные методы допроса

[ редактировать ]

Разрешенные «стандартные методы допроса», разрешенные ЦРУ, включают, помимо прочего, следующее:

  • Изоляция
  • Лишение сна не должно превышать 72 часов.
  • Снижение калорийности
  • Лишение материала для чтения
  • Использование громкой музыки
  • Использование белого шума
  • Использование подгузников в течение ограниченного периода времени. [ 20 ]

Улучшенные методы допроса

[ редактировать ]

«Усовершенствованные методы допроса» ЦРУ представляли собой методы, которые «включают в себя физическое или психологическое давление, выходящее за рамки стандартных методов». [ 20 ] ЦРУ определяет «усовершенствованные методы» как следующее:

  • Внимание
  • Уоллинг
  • Фиксация лица
  • Пощечина по лицу
  • пощечина в животе
  • Тесное заключение
  • Стенд стоящий
  • Стрессовые позиции
  • Лишение сна более 72 часов.
  • Использование подгузников в течение длительного времени.
  • Использование «безобидных» насекомых
  • Уотербординг
  • Другие методы «согласно утверждению». [ 20 ]

Находясь под стражей в США, г-н бен Амин подвергался как «стандартному», так и «усиленному» допросу. Г-н бин Амин также подвергся несанкционированному обращению. В частности, следователь приставил «метлу под колени Зубайра, когда Зубайр находился в напряженном положении, стоя на коленях на полу». [ 21 ]

КОБАЛЬТ Условия

[ редактировать ]

В САЙТЕ ЗАДЕРЖАНИЯ «КОБАЛЬТ» в период с сентября 2002 по 2004 год содержалось 64 задержанных. [ 22 ] С января по август 2003 года усиленные допросы ЦРУ в основном проводились на САЙТЕ ЗАДЕРЖАНИЯ КОБАЛЬТ и СИНЕММ САЙТЕ ЗАДЕРЖАНИЯ. [ 23 ] Сами сотрудники ЦРУ называли КОБАЛЬТ «темницей», а один из сотрудников ЦРУ утверждал: «КОБАЛЬТ сам по себе был усовершенствованной техникой допроса». [ 24 ]

В САЙТЕ ЗАДЕРЖАНИЯ КОБАЛЬТ задержанные ЦРУ неоднократно подвергались «лишению сна, принудительному стоянию, громкой музыке, сенсорной депривации, длительной изоляции, уменьшению количества и качества еды, наготе и «грубому обращению» с задержанными ЦРУ». [ 25 ] Условия содержания, независимые от допросов, оставляли задержанных «скованными в полной темноте и изоляции, с ведром для человеческих отходов и без заметной жары в зимние месяцы». [ 26 ] Задержанных заставляли стоять со скованными над головой руками в течение длительного времени. [ 27 ] Иногда задержанных оставляли мочиться и испражняться в подгузниках для взрослых, вместо того, чтобы освобождать их от кандалов и использовать ведро для мусора или туалет. [ 28 ] «В МЕСТЕ ЗАДЕРЖАНИЯ КОБАЛЬТ задержанных часто держали обнаженными на брезенте на полу, натягивая брезент вокруг них, образуя импровизированную ванну, и обливали их холодной или охлажденной водой». [ 29 ]

Несанкционированные «методы допроса», использованные в МЕСТЕ ЗАДЕРЖАНИЯ КОБАЛЬТ, включали «ректальную регидратацию» при отсутствии доказательств медицинской необходимости или угроз таковой; ректальные исследования, проводимые с «чрезмерной силой»; и разрешение «групп из четырех или более следователей». . . применить усовершенствованные методы допроса ЦРУ в группе против одного задержанного. [ 30 ] По крайней мере, в двух случаях на САЙТЕ ЗАДЕРЖАНИЯ КОБАЛЬТ были инсценированы казни. [ 31 ] Несмотря на такие медицинские осложнения, как перелом стопы (2 задержанных), вывих лодыжки (1 задержанный) и протез ноги (1 задержанный), эти задержанные были скованы «в положении стоя для лишения сна в течение длительного периода времени». [ 32 ] В то время как г-н бин Амин находился в ЗОНЕ ЗАДЕРЖАНИЯ КОБАЛЬТ, «лишение сна» на срок до 72 часов считалось стандартным. [ 20 ] [ 33 ]

До прибытия г-на бин Амина в МЕСТО ЗАДЕРЖАНИЯ КОБАЛЬТ еще один задержанный, Гюль Рахман, был убит в результате принудительного допроса и суровых условий содержания, используемых ЦРУ. [ 34 ] Те, кто был причастен к смерти Рахмана, «остались ключевыми фигурами в программе допросов ЦРУ и не получили ни выговора, ни санкций за смерть Рахмана». [ 34 ]

Комитет обнаружил «фотографию ЦРУ водяной доски в ЗОНЕ ЗАДЕРЖАНИЯ КОБАЛЬТ. Хотя нет никаких записей об использовании ЦРУ водяной доски в КОБАЛЬТЕ, устройство с водяной доской на фотографии окружено ведрами с бутылкой неизвестного розового раствора (заполненной на две трети до верха) и лейкой, стоящей на деревянные балки гидроборта». ЦРУ не смогло дать этому объяснения. [ 35 ]

В САЙТЕ ЗАДЕРЖАНИЯ «КОБАЛЬТ» в период с сентября 2002 по 2004 год содержалось 64 задержанных. [ 36 ]

Неэффективность усовершенствованных методов допроса

[ редактировать ]

Сенатский комитет сделал ряд выводов и выводов относительно использования ЦРУ «усовершенствованных методов допроса», в том числе:

  • Использование этих методов «не было эффективным средством получения разведданных или сотрудничества со стороны задержанных». [ 37 ]
  • ЦРУ использовало «недостоверные утверждения» относительно эффективности применения этих методик» [ 37 ]
  • Методы «были жестокими и намного хуже, чем ЦРУ представляло политикам и другим лицам». [ 38 ]
  • «Условия содержания задержанных CIR были более суровыми, чем ЦРУ представляло политикам и другим лицам». [ 39 ]
  • «ЦРУ неоднократно предоставляло неточную информацию Министерству юстиции, препятствуя надлежащему юридическому анализу программы задержаний и допросов ЦРУ» [ 39 ]
  • ЦРУ активно уклонялось от контроля над программой со стороны Конгресса или препятствовало ему. [ 40 ]
  • «ЦРУ препятствовало эффективному надзору и принятию решений Белого дома» [ 41 ]
  • Управление и эксплуатация программы «усложняли, а в некоторых случаях препятствовали выполнению миссий по обеспечению национальной безопасности других ведомств исполнительной власти». [ 42 ]
  • «ЦРУ препятствовало надзору со стороны Управления генерального инспектора ЦРУ» [ 43 ]
  • «ЦРУ координировало публикацию в средствах массовой информации секретной информации, включая неточную информацию об эффективности» методов [ 43 ]
  • Методы, используемые ЦРУ в отношении задержанных, включали «методы принудительного допроса, которые не были одобрены Министерством юстиции или не были санкционированы штаб-квартирой ЦРУ». [ 44 ]
  • ЦРУ не «адекватно оценило эффективность своих усовершенствованных методов допроса». [ 45 ]

Мнения относительно усовершенствованных методов допроса, выходящие за рамки отчета

[ редактировать ]

Ответ ЦРУ на отчет

[ редактировать ]

ЦРУ признало, что должна была проводиться, но не проводилась систематическая и всесторонняя оценка эффективности различных методов. [ 46 ]

Директор ЦРУ Джон Бреннан

[ редактировать ]

Директор ЦРУ Джон О. Бреннан поставил под сомнение эффективность «усовершенствованных методов допроса», заявив, что «невозможно установить причину и следствие между применением этих [методов] и достоверной информацией, полученной от этих людей». [ 47 ]

Президент Барак Обама

[ редактировать ]

Президент Барак Обама после обнародования отчета подкомитета Сената также прокомментировал действия ЦРУ. «Мы пытали некоторых людей», — сказал Обама. «Когда мы применили некоторые из этих усовершенствованных методов допроса, методов, которые, как я считаю и думаю, любой беспристрастный человек считал бы пытками, мы перешли черту. И это нужно понять и принять». [ 48 ]

Девятый окружной суд

[ редактировать ]

Суд девятого округа, судя по всему, является первым судом в стране, который рассмотрит дело об использовании властями таких методов, как пытка водой, заключение в коробку размером с гроб, «загораживание стенами, захваты вниманием, пощечины, захваты за лицо, стрессовые позы, тесное заключение, белый шум». и лишение сна. Говоря разговорным языком, как было предложено в отчете специальной комиссии Сената, Абу Зубайду подвергали пыткам ». [ 49 ]

Последующие исследования

[ редактировать ]

В 2006 году психологи и другие специалисты по заказу Совета по разведке опубликовали отчет, в котором пришли к выводу, что боль, принуждение и угрозы вряд ли смогут получить от субъекта полезную информацию, и призвали провести дополнительные исследования. [ 50 ] [ 51 ] В 2016 году группа исследователей из Гарвардского университета пришла к выводу, что обращение с задержанными в США повлекло за собой стратегические издержки, которые нанесли серьезный ущерб национальной безопасности США. [ 52 ] Также в 2016 году исследователи из группы по допросу особо ценных задержанных, находящейся под управлением ФБР, пришли к выводу, что наиболее эффективными методами получения точной информации и действенных разведывательных данных являются «непринудительные, основанные на взаимопонимании методы допроса и сбора информации». [ 53 ]

«Архитекторы» усовершенствованных методов допроса

[ редактировать ]

В 2017 году Американский союз гражданских свобод, представляющий Сулеймана Абдуллу Салима , Мохамеда Ахмеда Бен Суда и семью Гюля Рахмана, объявил об урегулировании иска, поданного против доктора Джеймса Митчелла и доктора Брюса Джессена. ЦРУ заключило контракт с психологами, которые разработали методы, использованные против истцов. [ 54 ]

В иске, основанном на Законе о правонарушениях в отношении иностранцев, утверждалось, что Митчелл и Джессен совершили грубые нарушения прав человека «за применение пыток, жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения; эксперименты на людях без согласия; и военные преступления». [ 54 ]

В рамках урегулирования было согласовано следующее совместное заявление истцов и ответчиков:

«Доктора Митчелл и Джессен признают, что они работали с ЦРУ над разработкой программы для ЦРУ, которая предполагала использование конкретных методов принуждения для допроса определенных задержанных.

Истец Гюль Рахман подвергся злоупотреблениям в рамках программы ЦРУ, что привело к его смерти, а также к боли и страданиям его семьи, включая его личного представителя Обайдуллу. Истцы Сулейман Абдулла Салим и Мохамед Ахмед Бен Суд также подвергались принудительным методам в рамках программы ЦРУ, что привело к боли и страданиям для них и их семей.

Истцы утверждают, что к ним применялись некоторые методы, предложенные доктором. Митчелл и Джессен обратились в ЦРУ и подтвердили свои утверждения относительно ответственности доктора. Митчелл и Джессен.

Доктора. Митчелл и Джессен утверждают, что злоупотребления в отношении г-на Салима и г-на Бен Суда произошли без их ведома и согласия и что они не несут ответственности за эти действия. Доктора. Митчелл и Джессен также утверждают, что они не знали о конкретных злоупотреблениях, которые в конечном итоге стали причиной смерти г-на Рахмана, и не несут ответственности за эти действия.

Доктора. Митчелл и Джессен заявляют, что прискорбно, что г-н Рахман, г-н Салим и г-н Бен Суд пострадали от этих злоупотреблений». [ 54 ]

Остальные условия урегулирования остаются конфиденциальными.

Результаты пыток Бин Амина

[ редактировать ]

Хотя ЦРУ утверждает, что пытки привели к обнаружению местонахождения Хамбали, доказательства, включая записи ЦРУ, указывают на то, что разведданные, которые привели к поимке Хамбали, были основаны на сигналах разведки, источнике ЦРУ и тайских расследованиях в Таиланде. [ 55 ]

Объединенная целевая группа по обзору

[ редактировать ]

21 января 2009 года, в день своей инаугурации, президент США Барак Обама издал три указа, касающихся содержания под стражей лиц в Гуантанамо. [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] Эта новая система проверки состояла из должностных лиц шести департаментов, где проверки OARDEC полностью проводились Министерством обороны. Когда год спустя Объединенная рабочая группа по обзору сообщила об этом, она классифицировала некоторых лиц как слишком опасных для перевода из Гуантанамо, хотя не было никаких доказательств, оправдывающих выдвижение против них обвинений. 9 апреля 2013 года этот документ был обнародован по требованию Закона о свободе информации . [ 60 ] Мохаммед Фарик бин Амин был одним из 71 человека, которого считали слишком невиновным, чтобы предъявлять ему обвинения, но слишком опасным, чтобы его освобождать. Обама сказал, что те, кого считают слишком невиновными, чтобы предъявлять обвинения, но слишком опасными, чтобы освободить, начнут получать проверки от Совета по периодическому обзору .

Совет по периодическому обзору

[ редактировать ]

Первое рассмотрение было проведено только 20 ноября 2013 года. [ 61 ] По состоянию на 15 апреля 2016 г. Отзывы оставили 29 человек, но Мохаммед Фарик бин Амин не вошел в их число. 15 сентября 2016 года Бин Амину было отказано в разрешении на перевод. [ 62 ]

Пробный

[ редактировать ]

В августе 2021 года Мохаммед Фарик бен Амин, Мохаммед Назир бин Леп и Хамбали были обвинены правительством США в убийстве и терроризме за их участие во взрывах на Бали в 2002 году . [ 63 ]

рисунки пыток Бин Амина, в том числе пытки водой и стрессовые позы Во время суда адвокат Бин Амина показал в качестве вещественных доказательств .

26 января 2024 года военный жюри Гуантанамо приговорил Бин Амина и Бин Лепа к 23 годам тюремного заключения за участие во взрывах. Однако срок наказания может быть сокращен до шести лет лишения свободы благодаря секретной сделке, которую пара заключила с высокопоставленным чиновником Пентагона. Им было смягчено наказание в обмен на согласие дать показания против Хамбали. [ 64 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Оценка задержанного JTF-GTMO» (PDF) . int.nyt.com . Проверено 17 февраля 2023 г.
  2. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 23 декабря 2016 г. Проверено 14 мая 2018 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  3. ^ Jump up to: а б "Встреча Наджиба и Обамы определит направление двусторонних отношений, - говорит Раис" . Звезда . 12 апреля 2010 года. Архивировано из оригинала 15 апреля 2010 года . Проверено 27 апреля 2010 г.
  4. ^ https://www.nytimes.com/2024/01/16/us/politics/bali-bombing-case.html .
  5. ↑ Буш: ЦРУ держит подозреваемых в терроризме в секретных тюрьмах. Архивировано 16 мая 2008 г. в Wayback Machine , CNN, 7 сентября 2006 г.
  6. ^ «Биографии задержанных» (PDF) . Канцелярия директора Национальной разведки . 31 августа 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 2 августа 2008 г.
  7. ↑ «Я бы сделал это снова без колебаний». Архивировано 28 мая 2015 г. в Wayback Machine , New Straits Times , 23 мая 2015 г.
  8. ↑ Террористическая угроза в Азии: через год после резни на Бали признания главного террориста предполагают, что Азия уязвима как никогда. Архивировано 2 января 2006 г. в Wayback Machine , журнал Time , 6 октября 2003 г.
  9. ↑ Террористическая угроза в Азии . Архивировано 21 августа 2008 г. в журнале Wayback Machine Time Magazine , 6 октября 2003 г.
  10. ^ Лолита К. Бальдур (9 августа 2007 г.). «Пентагон: 14 подозреваемых в Гуантанамо теперь являются бойцами» . Журнал «Тайм» . Архивировано из оригинала 19 октября 2012 года . Проверено 25 мая 2022 г. зеркало
  11. ^ Сержант Сара Вуд (4 июня 2007 г.). «Обвинения сняты с канадца в Гуантанамо» . Министерство обороны . Проверено 7 июня 2007 г.
  12. ^ Сержант (4 июня 2007 г.). «Судья снимает обвинения со второго узника Гуантанамо» . Министерство обороны . Проверено 7 июня 2007 г.
  13. ^ Jump up to: а б с Бенджамин Виттс ; Заатира Вайн (16 декабря 2008 г.). «Текущее количество заключенных в Гуантанамо: эмпирическое исследование» (PDF) . Брукингский институт . Архивировано (PDF) из оригинала 19 мая 2017 г. Проверено 16 февраля 2010 г.
  14. ^ «Отчет специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. 309, см. также 604.
  15. ^ «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. 309, см. также 480.
  16. ^ «Отчет специального комитета Сената по разведывательному исследованию программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. 309.
  17. ^ «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014 г.
  18. ^ «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. 96, сн. 557.
  19. ^ «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. 459.
  20. ^ Jump up to: а б с д «Руководство по допросам, проводимым в соответствии с Президентским меморандумом об уведомлении от 17 сентября 2001 г.» (PDF) . Вкладка E Управления генерального инспектора Центрального разведывательного управления ОГИ ЦРУ. Специальный обзор [отредактировано] контртеррористических задержаний и допросов (сентябрь 2001 г. - октябрь 2003 г.) . 28 января 2003 г. Архивировано из оригинала (PDF) 17 июня 2019 г. . Проверено 21 октября 2022 г.
  21. ^ «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 104, сн. 69 . 9 декабря 2014 г.
  22. ^ «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. 61.
  23. ^ «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. 96.
  24. ^ «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . п. xiii.
  25. ^ «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. 51.
  26. ^ «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. 62.
  27. ^ «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. 497.
  28. ^ «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. 53.
  29. ^ «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. 105.
  30. ^ «Отчет Специального комитета Сената по исследованию Комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. 100.
  31. ^ «Отчет специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. 56.
  32. ^ «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. 101.
  33. ^ «Управление медицинских служб Центрального разведывательного управления, проект рекомендаций OMS по медицинской и психологической поддержке допросов задержанных» (PDF) . Вкладка F Управления генерального инспектора Центрального разведывательного управления ОГИ ЦРУ. Специальный обзор [отредактировано] контртеррористических задержаний и допросов (сентябрь 2001 г. - октябрь 2003 г.) . 4 сентября 2003 г. Архивировано из оригинала (PDF) 17 июня 2019 г. . Проверено 21 октября 2022 г.
  34. ^ Jump up to: а б «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. 55.
  35. ^ «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. 51, сн. 245.
  36. ^ «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 61 . 9 декабря 2014 г.
  37. ^ Jump up to: а б «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. xi.
  38. ^ «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. xii.
  39. ^ Jump up to: а б «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. xiii.
  40. ^ «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. xiv.
  41. ^ «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. хв.
  42. ^ «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. xvi.
  43. ^ Jump up to: а б «Отчет специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. XVIII.
  44. ^ «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. XXI.
  45. ^ «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. XXII.
  46. ^ «Ответ ЦРУ, июнь 2013 г., на исследование SSCI по бывшей программе задержаний и допросов - анализ выводов» (PDF) . 27 июня 2013. с. 25. Архивировано из оригинала (PDF) 5 ноября 2019 года . Проверено 21 октября 2022 г.
  47. ^ Миллер, Грег (13 июля 2016 г.). «Как скромный контракт на «прикладные исследования» превратился в жестокую программу допросов ЦРУ» . Вашингтон Пост .
  48. ^ Герштейн, Джош (август 2014 г.). «Обама: «Мы пытали некоторых людей» » . ПОЛИТИКА . Проверено 21 октября 2022 г.
  49. ^ «Хусейн против Митчелла» (PDF) . 20 июля 2020 г.
  50. ^ «Образовательная информация: допрос: наука и искусство, интеллект в современной публичной литературе» . 25 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 г. Проверено 21 октября 2022 г.
  51. ^ «Образовательная информация: допрос: наука и искусство – основы будущего» (PDF) . Совет по разведке . Декабрь 2006 г.
  52. ^ Джонсон, Дуглас А.; Мора, Альберто; Шмидт, Аверелл (26 января 2017 г.). «Стратегическая цена пыток» . ISSN   0015-7120 . Проверено 21 октября 2022 г.
  53. ^ «Допрос: обзор науки» . Группа допроса особо ценных задержанных . Сентябрь 2016. с. 1.
  54. ^ Jump up to: а б с «Психологи ЦРУ, занимающиеся пытками, урегулировали иск» . Американский союз гражданских свобод . Проверено 21 октября 2022 г.
  55. ^ «Отчет Специального комитета Сената по исследованию комитетом по разведке программы задержаний и допросов Центрального разведывательного управления» (PDF) . 9 декабря 2014. с. 305.
  56. ^ Энди Уортингтон (25 октября 2012 г.). «Кто 55 освобожденных узников Гуантанамо в списке, выпущенном администрацией Обамы?» . Архивировано из оригинала 8 марта 2015 г. Проверено 19 февраля 2015 г. Я уже подробно обсуждал глубокую несправедливость задержания Шавали Хана и Абдул Гани в статьях здесь и здесь и отмечал, как их дела дискредитируют Америку, поскольку Хану, против которого не существует никаких доказательств правонарушений, тем не менее было отказано в его ходатайстве о хабеас корпус. а Гани, совершенно незначительный торговец металлоломом, предстал перед судом военной комиссии – судом по военным преступлениям – при президенте Буше.
  57. ^ Энди Уортингтон (11 июня 2010 г.). «Действительно ли Обама знает или заботится о том, кто находится в Гуантанамо?» . Архивировано из оригинала 16 июня 2010 года . Проверено 21 июля 2010 г.
  58. ^ Питер Финн (22 января 2010 г.). «Специальная группа по правосудию рекомендует задержать около 50 узников Гуантанамо на неопределенный срок» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 4 мая 2015 г. Проверено 21 июля 2010 г.
  59. ^ Питер Финн (29 мая 2010 г.). «Большинство содержащихся в Гуантанамо боевиков низкого уровня, говорится в отчете оперативной группы» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 10 мая 2015 г. Проверено 21 июля 2010 г.
  60. ^ «По состоянию на 19 апреля 2013 г. установлено, что 71 узник Гуантанамо имеет право на периодическую проверку» . Совместная рабочая группа по обзору . 9 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2015 г. Проверено 18 мая 2015 г.
  61. ^ «Секретариат периодического обзора: информация для проверки» . Секретариат периодического обзора . Архивировано из оригинала 15 апреля 2016 г. Проверено 18 апреля 2016 г.
  62. ^ «Окончательное решение» (PDF) . прс.мил . Проверено 17 февраля 2023 г.
  63. ^ Розенберг, Кэрол (31 августа 2021 г.). «Троим узникам Гуантанамо предъявлены обвинения во взрыве на Бали в 2002 году» . Нью-Йорк Таймс .
  64. ^ Розенберг, Кэрол (26 января 2024 г.). «Соучастники теракта на Бали получили еще 5 лет в Гуантанамо» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 февраля 2024 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mohamad_Farik_Amin&oldid=1232514452"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 239e3ede4c97891aba4a475fd19b7ce4__1720053660
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/23/e4/239e3ede4c97891aba4a475fd19b7ce4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Mohamad Farik Amin - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)