Битва при Гелиополе
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( июль 2015 г. ) |
| Битва при Гелиополе | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть мусульманского завоевания Египта ( Арабо-византийские войны ) | |||||||
 Мусульманское завоевание | |||||||
| |||||||
| Воюющие стороны | |||||||
| Рашидунский халифат | Византийская империя | ||||||
| Командиры и лидеры | |||||||
| Амр ибн аль-Аас | Теодор Феодосий Анастасий | ||||||
| Сила | |||||||
| Менее 12 000 | Возможно 20 000 или больше. | ||||||
| Жертвы и потери | |||||||
| Немного | Больше, чем Рашидуны | ||||||
  Расположение в дельте Нила | |||||||
Битва при Гелиополе или Айн-Шамсе была решающей битвой между арабскими мусульманскими армиями и византийскими войсками за контроль над Египтом . Хотя после этой битвы произошло несколько крупных стычек, она фактически решила судьбу византийского правления в Египте и открыла дверь для мусульманского завоевания Византийского Экзархата Африки .
Предыстория исламских завоеваний
[ редактировать ]На момент смерти Мухаммеда 8 июня 632 года ислам фактически объединил весь Аравийский полуостров . В течение следующих двенадцати лет под властью первых двух халифов возникла исламская империя, которая присоединила к себе все, что раньше было империей Сасанидов , и большую часть восточных провинций Византийской империи. Мусульманский халифат продолжал расширяться, пока к началу VIII века он не распространился от Атлантического океана на западе до Центральной Азии на востоке.
При первом халифе сила Абу Бакре использовалась, чтобы не допустить, чтобы волнения и восстания привели к краху нового исламского государства, и были осуществлены первые набеги на территорию империи Сасанидов. Но тотальное нападение на соседние империи произошло с приходом к власти второго халифа Умара . Когда в 634 году новый халиф начал свое правление, международная ситуация на Ближнем Востоке едва ли могла быть более благоприятной для новой и амбициозной державы: две традиционные главные державы региона, Византийская и Сасанидская империи, истощили друг друга в ходе войны. конфликт , который бушевал более 20 лет. К 630-м годам Сасанидская Персия погрузилась в состояние гражданской войны, в то время как Византия под руководством стареющего императора Ираклия , чьи силы и ресурсы были истощены в борьбе со старым противником, изо всех сил пыталась восстановить свою власть в вновь восстановленном регионе. завоевали восточные провинции. Таким образом, оба государства находились в состоянии серьезных внутренних потрясений и не могли ни остановить мусульманскую экспансию, ни оправиться от ее первых ударов. Неизвестно, намеревался ли Умар с самого начала завоевать и Сасанидов, и Византийскую империю, или просто допустил набеги, а затем, поняв их слабость, предпринял полномасштабное вторжение. [1]
Арабское завоевание Египта
[ редактировать ]После успешного завоевания Сирии между 634 и 638 годами арабы обратили свое внимание на Египет. Нападение на Африку застало византийцев врасплох. Генералы Ираклия сообщили ему, что мусульманам понадобится поколение, чтобы переварить Персию, прежде чем предпринять новое массовое завоевание. Все более слабый император был вынужден зависеть от своих генералов, и результатом стала полная катастрофа. [2] [ нужна страница ]
В 639 году, менее чем через год после полного падения империи Сасанидов, армия численностью около 4000 человек под командованием Амра ибн аль-Ааса по приказу Омара начала вторжение в Египетскую епархию . Этот относительно небольшой отряд прошел из Сирии через Эль-Ариш, легко взял Фараму , а оттуда проследовал к Бильбейсу , где задержался на месяц. [3] Но захватив Бильбейс, арабы снова двинулись в путь, устрашающе повторяя успешную кампанию Ираклия против Сасанидов всего десять лет назад. Небольшой отряд под командованием харизматичного и блестящего в тактическом отношении командира проник в тыл врага и вызвал хаос, непропорциональный их размеру. Они осадили крепость Вавилон недалеко от современного Каира , которая выдерживала осаду Амра семь месяцев. [4] Тем временем Амр и его армия двинулись (или поехали) к месту на Ниле, называемому Умм Дюнейн. Осада этого города вызвала у Амра и его всадников значительные трудности, поскольку у них не было осадных машин и подавляющей численности. Взяв, наконец, Умм Дунейн, Амр переправился через Нил в Файюм . Там 6 июня 640 года вторая армия, посланная Омаром, прибыла в Гелиополис (современный Айн-Шамс ) и начала его осаду. Амр повторил свой маршрут через реку Нил и объединил свои силы с силами второй армии. Стали готовиться к движению в сторону Александрии – но разведчики доложили о приближении византийской армии. [5]
Битва
[ редактировать ]В этот момент объединенная арабская армия столкнулась с римской армией, которую Амр, принявший на себя общее командование, разгромил в битве при Гелиополе. Точно так же, как византийские генералы потерпели неудачу в Сирии, они потерпели неудачу и в Египте, самой ценной в экономическом отношении провинции Империи после Анатолии потери . Битва произошла где-то в начале-середине июля 640 года, недалеко от древнего города Гелиополис , с арабскими войсками общей численностью около 15 000 человек под командованием Амра ибн аль-Ааса , а византийские силы оценивались более чем в 20 000 человек под командованием Теодора , командующего всех византийских войск в Египте. Феодосий, префект Александрии , и Анастасий, префект Аркадии Египетской . Конницей командовали [6]
Византийская армия могла бы отреагировать раньше, но не сделала этого по причинам, которые никогда не будут известны. [7] Хотя историки, такие как Батлер, обвиняют предательство коптских христиан , а также неудачу византийских генералов в быстром падении Египетского экзархата, Гиббон не винит никого так сильно, как он восхваляет характер и гений Амра за победу. в Гелиополе. Гиббон говорит, что «завоевание Египта можно объяснить характером победоносного сарацина , одного из первых представителей своего народа».
Независимо от того, способствовала ли глупость византийских полководцев, включая Теодора, тому, что затем произошло, несомненно, Амр провел блестящую битву при Гелиополе. Когда византийская армия начала приближаться, Амр разделил свою армию на три отдельных отряда, один из которых находился под командованием доверенного командира Хариджи. Это подразделение резко двинулось на восток к близлежащим холмам, где они эффективно скрылись. Это подразделение должно было оставаться там до тех пор, пока римляне не начнут битву, после чего они должны были напасть на римский фланг или тыл, в зависимости от того, что было более уязвимым. Второму отряду Амр приказал двигаться на юг, именно в этом направлении римляне побегут, если битва пойдет плохо. Как только византийские войска вступили в контакт с войсками Амра и начали атаку, отряд Хариджи атаковал византийский тыл, что было совершенно неожиданно для римлян. Теодор не удерживал разведчиков, а если и делал, то проигнорировал их предупреждение о приближающихся арабских всадниках. Эта атака с тыла создала полный хаос в рядах византийцев. Когда войска Феодора попытались бежать на юг, они были атакованы третьим отрядом, размещенным там именно с такой целью. Это завершило окончательный разгром и разгром византийской армии, разбежавшейся во всех направлениях. [6] [7]
Римский гарнизон в Тендуниасе ( , расположенный в Азбакее по словам Батлера ) был захвачен, когда Зубайр и некоторые из его тщательно отобранных солдат перелезли через городскую стену Гелиополя в неохраняемом месте и, одолев охрану, открыли ворота для армии, чтобы войти в город. . [8] Из тамошних византийских солдат выжило только 300. Они отступили в крепость Вавилон . Некоторые из них, услышав о резне византийской армии, пришли в ужас и бежали дальше в Никию на лодке. Феодор, Феодосий и Анастасий были среди выживших.
Последствия
[ редактировать ]Когда Доментиан, губернатор Файюма, узнал о поражении, он покинул свой лагерь в Абуите и бежал в Никию, даже не сообщив местным жителям, что он оставляет их мусульманам. Когда новости достигли Амра, он послал войска через Нил, чтобы вторгнуться в Файюм и Абуит, захватив всю провинцию Файюм практически без сопротивления. Население Фаюма было порабощено , а город разграблен (традиционная судьба городов, оказавших сопротивление). [9] Затем Амр направил свои войска в Делас , где заставил Апу Кира, пагарха Гераклеополя Великого , снабдить его и его армию лодками для путешествия по Нилу. Он также заставил Георгия, префекта провинции вокруг Вавилона, построить для него мосты в Калюбе , Атрибисе , Менуфе и Вавилоне . Иоанн Никию продолжает: «Не удовлетворившись этим, Амр приказал арестовать римских судей и сковать их руки и ноги цепями или бревнами: он вымогал большие суммы денег, облагал двойным налогом крестьян, которых он заставлял привозить корм для своих лошадей, и он совершил бесчисленные акты насилия». [10] Многие византийские полководцы из Никии бежали в Александрию , оставив Доментиана и небольшой гарнизон защищать Никию.
Следующие полтора года были потрачены на новые маневры, стычки и осады, прежде чем 4 ноября 641 года произошла официальная капитуляция столицы Александрии . Но сэр Вальтер Скотт утверждает, что «судьба Византийской Африки была решена в битве Гелиополя». Для Византийской империи безвозвратная потеря Египта означала потерю незаменимого источника продовольствия и денег. Потеря Египта и Сирии, за которой последовало завоевание Экзархата Африки, также означала, что Средиземноморье, долгое время являвшееся «римским озером», теперь оспаривалось между двумя державами: мусульманским халифатом и византийцами. В этом случае Византийская империя, хотя и подвергнется тяжелым испытаниям, сможет удержать Анатолию , а могучие стены Константинополя спасут ее во время двух великих арабских осад от судьбы Персидской империи.
Цитаты
[ редактировать ]- ^ Умар (634-644 ) .
- ^ Каэги, Ираклий: император Византии.
- ^ Батлер 1902 , стр. 195, 210–211, 215–216.
- ^ Батлер 1902 , стр. 249–272.
- ^ Батлер 1902 , стр. xxvii, 230–233.
- ^ Jump up to: а б Батлер 1902 , стр. 221–237.
- ^ Jump up to: а б Гиббон 2017 .
- ^ Бэгналл, Роджер С. , изд. (2021), «Персы, арабское завоевание и еще одна трансформация Египта» , Римский Египет: История , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 276–343, doi : 10.1017/9781108953948.008 , ISBN 978-1-108-84490-1 , получено 12 октября 2023 г.
- ^ Батлер, Альфред Дж. (1903). Арабское завоевание Египта и последние тридцать лет римского владычества (PDF) . Издательство Оксфордского университета. ISBN 1724498029 .
- ^ Иоанн Никиусский . «Иоанн, епископ Никиу: Хроника. Лондон (1916). Английский перевод» . tertullian.org .
Ссылки
[ редактировать ]- Бери, Дж. Б. «История Поздней Римской империи» , Macmillan & Co., 1923.
- Батлер, Альфред (1902). Арабское завоевание Египта и последние тридцать лет римского владычества . Оксфорд: Кларендон Пресс . Проверено 21 июня 2022 г.
- Кристенсен А., «Сасанидская Персия», Кембриджская древняя история, Том XII: Имперский кризис и восстановление (193–324 гг. Н.э.) , Кук, С.А. и др., ред., Кембридж: University Press.
- Гиббон, Эдвард. «Упадок и падение Римской империи» . Архивировано из оригинала 22 февраля 2017 года . Проверено 22 февраля 2017 г.
- Иоанн Никиусский. «Летопись Иоанна, епископа Никиуского» . Общество текстов и переводов . Господа Уильямс и Норгейт . Проверено 22 июня 2022 г.
- «Умар (634–644)» . Исламский мир до 1600 года – мультимедийные уроки истории от группы прикладной истории . Университет Калгари. Архивировано из оригинала 10 апреля 2007 года . Проверено 20 октября 2006 г.