Jump to content

Битва при Лалакаоне

Битва при Лалакаоне
Часть арабо-византийских войн.
Средневековая миниатюра, изображающая столкновение двух противоборствующих групп кавалерии с жертвами в центре.
XII века. Арабо-византийская битва, изображенная на мадридских скилицах
Дата 3 сентября 863 г.
Расположение
Результат Византийская победа
Воюющие стороны
Аббасидский халифат Византийская империя
Командиры и лидеры
Умар аль-Акта  
Карбеас   (?)
Михаил III (?)
Петронас
Стервятник

Битва Лалакаоне или при , Посоне или Порсоне битва при . [1] Битва произошла в 863 году между Византийской империей и вторгшейся арабской армией в Пафлагонию (современная северная Турция ). Византийскую армию возглавил Петронас , дядя императора Михаила III , хотя арабские источники упоминают и о присутствии императора лично. Арабов возглавил эмир Мелитены ( Малатии ) Умар аль-Акта .

Умар аль-Акта преодолел первоначальное сопротивление Византии своему вторжению и достиг Черного моря . Затем византийцы мобилизовали свои силы и окружили арабскую армию у реки Лалакаон. Последующая битва закончилась победой византийцев и смертью эмира на поле боя, после чего последовало успешное контрнаступление византийцев через границу. Эти победы были решающими; основные угрозы византийским пограничьям были ликвидированы, и началась эпоха византийского господства на Востоке (завершившаяся завоеваниями X века).

Успех Византии имел еще одно следствие: устранение постоянного арабского давления на восточной границе позволило византийскому правительству сконцентрироваться на делах в Европе, особенно в соседней Болгарии . Болгары были вынуждены принять византийское христианство , что положило начало их абсорбции в византийской культурной сфере .

Предыстория: арабо-византийские пограничные войны.

[ редактировать ]

После быстрых мусульманских завоеваний VII века Византийская империя была ограничена Малой Азией , южными Балканами и некоторыми частями Италии . Поскольку Византия оставалась главным христианским врагом ранних халифатов , арабские набеги на Малую Азию продолжались на протяжении 8-9 веков. Эти экспедиции совершались почти ежегодно с баз в арабской приграничной зоне и приобрели квазиритуалистический характер в рамках мусульманского джихада (священной войны). [2]

Византийцы в целом занимали оборонительную позицию в VII–IX веках. [3] и потерпел несколько катастрофических поражений, таких как разрушение Амориума (родного города правящей династии Амориев ) в 838 году. [4] С уменьшением военной угрозы, исходящей от халифата Аббасидов после 842 года, и возникновением полунезависимых арабских эмиратов вдоль восточной границы Византии, византийцы могли все больше утверждать себя. [5]

Наиболее значительными угрозами Византийской империи в 850-х годах были эмират Мелитена ( Малатья ) под руководством Умара аль-Акты ( годы правления 830–863 ); приграничный округ Аббасидов Тарсус , которым командовал Али ибн Яхья аль-Армани ; эмират Каликала (византийский Феодосиополис, современный Эрзурум ); и павликианское княжество Тефрике , возглавляемое Карбеасом . [6] [7] Мелитена, в частности, вызывала серьезную озабоченность, поскольку ее расположение на западной стороне хребта Анти-Тавр позволяло прямой доступ к Анатолийскому плато . Признак угрозы, исходящей от этих владений, появился в 860 году, когда они объединились, приведя к катастрофическим последствиям для византийцев. Умар и Карбеас совершили набег вглубь Малой Азии и вернулись с крупной добычей. Вскоре после этого последовал набег войск Тарса под командованием Али аль-Армани. Наконец, арабская военно-морская атака из Сирии разграбила Атталию , столицу фемы Кибирреот . [7] [8]

Арабское вторжение 863 г.

[ редактировать ]
Геофизическая карта Анатолии с провинциями, основными населенными пунктами и дорогами.
Карта Византийской Малой Азии и арабо-византийского приграничного региона середины 9 века.

Умар снова нанес удар летом 863 года, объединив силы с генералом Аббасидов Джафаром ибн Динаром аль-Хайятом для успешного набега на Каппадокию . Арабы пересекли Киликийские ворота на византийскую территорию, грабя на своем пути, пока не приблизились к Тиане . [5] [9] [10] Армия Джафара вернулась домой, но Умар получил от Джафара разрешение продолжить путь в Малую Азию. Силы Умара составляли большую часть сил его эмирата, но их точная численность неизвестна. Современный мусульманский историк Якуби пишет, что в распоряжении Умара было 8000 человек, но византийские историки X века Генезий и Феофан Континуатус увеличивают арабскую армию до 40 000 человек. По мнению византийца Джона Халдона, первое число было ближе к реальности; Хэлдон оценивает объединенные арабские силы в 15 000–20 000 человек. [9] [11] [12] Современные историки считают вероятным, что павликианский контингент под командованием Карбеаса также присутствовал, хотя это прямо не засвидетельствовано. [13] [14]

Император Михаил III ( годы правления 842–867 ) собрал свою армию, чтобы противостоять набегу арабов, и встретил их в бою в местности, известной в арабских источниках как Мардж аль-Ускуф («Епископский луг»): высокогорье недалеко от Малакопии , к северу от Назианзин . [13] [15] Бой был кровопролитным, с тяжелыми потерями с обеих сторон. По словам современного историка ат-Табари , служившего чиновником Аббасидов в Багдаде , выжило только 1000 солдат армии Умара. Тем не менее, арабы бежали от византийцев и продолжили свой набег на север, в Армянскую фему , достигнув Черного моря и разграбив портовый город Амисос . Византийские историки сообщают, что Умар, разгневанный тем, что море заблокировало его продвижение, приказал хлестать его, но современные ученые считают, что этот рассказ, скорее всего, был вдохновлен аналогичной историей о Ксерксе во время греко-персидских войн . [15] [16] [17]

Когда Михаил узнал о падении Амисоса, он собрал огромную армию — ат-Табари утверждает, что она насчитывала 50 000 человек — под командованием своего дяди Петронаса , который занимал пост прислуги школ (главнокомандующего византийской полевой армией) и Насара. , стратег (военный губернатор) Бучелларианской темы . По мнению ат-Табари, император лично командовал этими силами, но это не подтверждается византийскими источниками. Учитывая предвзятое отношение к Михаилу историков, писавших во времена последующей македонской династии , это упущение может быть преднамеренным. [13] [18] [19] Византийские армии, собранные как из азиатских, так и из европейских провинций империи, сошлись с арабами с трех направлений: северная армия, составленная из сил северо-восточных фем армян, бучелларов, колонии и пафлагонии ; южные силы (вероятно, те, которые сражались у Бишопс-Медоу и с тех пор следили за арабской армией) из анатолийских , опсикийских и каппадокийских фем, а также клейсурай (пограничных округов) Селевкии и Харсианона ; и западные силы под командованием Петронаса с людьми из македонских , фракийских и фракийских фем, а также имперские тагматы (постоянные полки) из столицы. [16] [20] [21]

Несмотря на сложность координации этих широко разрозненных сил, византийские армии встретились 2 сентября и окружили меньшую армию Умара в месте, описанном как Посон (Πόσων) или Порсон (Πόρσων), недалеко от реки Лалакаон. [14] [22] Точное местоположение реки и места битвы не установлено, но большинство ученых сходятся во мнении, что они находились недалеко от реки Халис , примерно в 130 километрах (80 миль) к юго-востоку от Амисоса. [13] [16] С приближением византийских армий единственным путем отхода, открытым для эмира и его людей, стал стратегически расположенный холм. Обе стороны пытались занять его ночью, но византийцам это удалось. [14] [16] [23] На следующий день Умар бросил все свои силы на запад, где находился Петронас, в попытке прорыва. Люди Петронаса стояли твердо, давая двум другим византийским армиям время приблизиться и атаковать открытые тылы и фланги арабской армии. [16] [24] [25] Разгром был полным: большая часть арабской армии и Умар пали в бою. Среди жертв могли быть лидер павликиан Карбеас; хотя его участие в битве неизвестно, записано, что он умер в том же году. [22] [26]

Только сын эмира, возглавлявший небольшой отряд, избежал поля боя и бежал на юг, к пограничному району Харсианона. Преследуемый местными клейзурархами (командующими приграничного округа) Махерасом, он потерпел поражение и попал в плен вместе со многими своими людьми. [22] [27]

Последствия

[ редактировать ]
Средневековая миниатюра, изображающая людей, присутствовавших на крещении.
Успех битвы при Лалакаоне и последующих операций позволил Византийской империи сосредоточить свою мощь против Болгарии , что привело к ее успешной христианизации . Изображение крещения болгар из списка Манассийской летописи XIV века .

Византийцы быстро двинулись вперед, чтобы воспользоваться своей победой. Византийская армия вторглась в контролируемую арабами Армению и где-то в октябре или ноябре разбила и убила ее губернатора Али аль-Армани. [28] [29] Таким образом, за один сезон кампании византийцы уничтожили трех наиболее опасных противников на своей восточной границе. [30] Эти успехи были решающими, навсегда уничтожив мощь Мелитены. Победа Византии при Лалакаоне изменила стратегический баланс в регионе и положила начало вековому наступлению Византии на Восток. [3] [29]

Значение этих побед не осталось незамеченным в то время. Византийцы приветствовали их как месть за разграбление Амориума 25 лет назад, победившим полководцам был предоставлен триумфальный въезд в Константинополь , были проведены особые торжества и службы. [1] [28] Петронас получил высокий придворный титул магистра , а клеисура Харсианона была возведена в статус полноценной темы. [28] [30] Ат-Табари сообщает, что известие о смерти Умара и Али аль-Армани — «сильных защитников ислама, людей великого мужества, вызвавших огромную похвалу в приграничных районах, где они служили», — вызвало излияние горя в Багдаде и других городов, кульминацией которых стали беспорядки и грабежи. Хотя на границе начали собираться частные пожертвования и добровольцы для священной войны, «центральные власти [не были] готовы послать военную силу против византийцев за свой счет в те дни» из-за продолжающихся внутренних беспорядков в Аббасидском халифате. . [31]

Устранение восточной угрозы и рост доверия Византии также открыли возможности на западе, где болгарский правитель Борис ( годы правления 852–889 ) вел переговоры с Папой и Людовиком Немецким ( годы правления 817–876 ) об обращении в христианство. себя и своего народа в христианство. Византийское правительство не было готово терпеть потенциальное расширение влияния Папы до порога Константинополя. Победоносные восточные армии были переброшены в Европу и вторглись в Болгарию в 864 году, продемонстрировав военную мощь, которая убедила ее правителя вместо этого принять византийских миссионеров. Борис был крещен , взяв имя Михаил в честь византийского императора, что положило начало христианизации Болгарии и абсорбции его народа восточно - христианским миром, находящимся под влиянием Византии. [1] [30] [32]

Влияние на героическую поэзию

[ редактировать ]

По словам французского византиниста Анри Грегуара , византийские успехи против арабов, кульминацией которых стала битва при Лалакаоне, вдохновили на создание одного из старейших сохранившихся критических (героических) стихотворений: « Песни об Армурисе» . По словам Грегуара, одноименный главный герой (молодой византийский воин Армурис) был вдохновлен императором Михаилом III. [33] Битва в византийском эпическом цикле вокруг Дигениса Акритаса также напоминает события при Лалакаоне, поскольку одноименный герой окружает арабское войско под Малакопией. [34] [35] Сильные влияния можно обнаружить также в эпизодах арабских, а позже и турецких эпосов о Баттале Гази и в эпизоде ​​из «Тысячи и одной ночи» . [36]

  1. ^ Jump up to: а б с Дженкинс 1987 , с. 163.
  2. ^ Эль-Шейх 2004 , стр. 83–84.
  3. ^ Jump up to: а б Эль-Шейх 2004 , с. 162.
  4. ^ Тредголд 1997 , с. 441.
  5. ^ Jump up to: а б Халдон 2001 , с. 83.
  6. ^ Тредголд 1997 , с. 451.
  7. ^ Jump up to: а б Уиттоу 1996 , с. 310.
  8. Vasiliev 1935 , pp. 240-246.
  9. ^ Jump up to: а б Хаксли 1975 , с. 448.
  10. ^ Васильев 1935 , с. 249.
  11. ^ Халдон 2001 , стр. 83–84.
  12. Vasiliev 1935 , pp. 249-250.
  13. ^ Jump up to: а б с д Киапиду 2003 , § 1.
  14. ^ Jump up to: а б с Дженкинс 1987 , с. 162.
  15. ^ Jump up to: а б Хаксли 1975 , стр. 448–449.
  16. ^ Jump up to: а б с д и Халдон 2001 , с. 84.
  17. Vasiliev 1935 , pp. 250-251.
  18. ^ Хаксли 1975 , стр. 443–445, 449.
  19. Vasiliev 1935 , pp. 251-252.
  20. ^ Хаксли 1975 , с. 445.
  21. ^ Васильев 1935 , с. 253.
  22. ^ Jump up to: а б с Киапиду 2003 , § 2.
  23. ^ Васильев 1935 , с. 254.
  24. ^ Дженкинс 1987 , стр. 162–163.
  25. Vasiliev 1935 , pp. 254–255.
  26. ^ Васильев 1935 , с. 256.
  27. Vasiliev 1935 , pp. 255-256.
  28. ^ Jump up to: а б с Киапиду 2003 , § 3.
  29. ^ Jump up to: а б Уиттоу 1996 , с. 311.
  30. ^ Jump up to: а б с Тредголд 1997 , с. 452.
  31. ^ Салиба 1985 , с. 10–12.
  32. ^ Уиттоу 1996 , стр. 282–284.
  33. ^ Бек 1971 , с. 54.
  34. ^ Васильев 1935 , стр. 225–226 (примечание 2).
  35. ^ Хаксли 1975 , стр. 447–448.
  36. ^ Васильев 1935 , с. 21.

Источники

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 00dfd2aecb1e97d6115e720533626087__1717955520
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/00/87/00dfd2aecb1e97d6115e720533626087.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Battle of Lalakaon - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)