Baxter v. Montana
| Бакстер и др., v. Монтана и др. | |
|---|---|
 | |
| Суд | Верховный суд Монтаны |
| Полное название дела | Роберт Бакстер, Стивен Спекарт, доктор медицинских наук, К. Пол Лоэнен, доктор медицинских наук, Лар Аутио, доктор медицинских наук, Джордж Риси-младший, доктор медицинских наук, и «Сострадание и выбор», истцы и апелляционные апелляции, против штата Монтана и Стив Баллок, ответчики и апеллянты |
| Спорил | 2 сентября 2009 г. |
| Решенный | 31 декабря 2009 г. |
| Цитирование | МТ ДА 09-0051, 2009 МТ 449 |
| Холдинг | |
Хотя Конституция штата не гарантировала право на самоубийство с помощью врача, «в прецеденте Верховного суда Монтаны или в статутах Монтаны не было ничего, что указывало бы на то, что помощь врача при смерти противоречит государственной политике». | |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Главный судья Майк МакГрат (отстранен) Ассоциированные судьи Джеймс С. Нельсон , В. Уильям Липхарт , Патриция О. Коттер , Джеймс А. Райс , Джон Уорнер , Брайан Моррис Правосудие Pro Tem Окружной судья Джо Л. Хегель (сидит вместо МакГрата) |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Липхарт, к которому присоединились Коттер, Уорнер, Моррис |
| Несогласие | Райс, к которому присоединился Гегель |
| Часть серии о |
| Эвтаназия |
|---|
| Типы |
| Просмотры |
| Группы |
| Люди |
| Книги |
| Юрисдикции |
| Законы |
| Альтернативы |
| Другие вопросы |
Бакстер против Монтаны - это дело Верховного суда штата Монтана , рассмотренное 2 сентября 2009 г. и принятое решение 31 декабря 2009 г., в котором рассматривается вопрос о том, гарантирует ли конституция штата неизлечимо больным пациентам право на смертельные лекарства, отпускаемые по рецепту их врачей. [ 1 ] [ 2 ] Верховный суд Монтаны обошел вопрос о том, гарантируется ли медицинская помощь при смерти в соответствии с Конституцией штата Монтана, но вместо этого постановил, на более узких основаниях, что ни юридический прецедент, ни статут штата не считают такую помощь противоречащей государственной политике или незаконной. [ 3 ] Монтана — один из десяти штатов, в которых разрешена помощь умирающим. Остальные — Калифорния, Колорадо, Гавайи, Мэн, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Орегон, Вермонт и Вашингтон; он также разрешен в округе Колумбия. [ 4 ] [ 5 ]
Предыстория дела
[ редактировать ]Первоначальный иск был подан четырьмя врачами из Монтаны (Стивен Спекарт, К. Пол Ленен, Лар Аутио и Джордж Ризи-младший, врачи), организацией Compassion & Choices и Робертом Бакстером, семидесятишестилетним водителем грузовика из Биллингса. из Монтаны , который умирал от лимфоцитарного лейкоза . Истцы просили суд подтвердить конституционное право «получать и оказывать помощь при смерти». [ 6 ] Штат утверждал, что «Конституция не дает права на помощь в прекращении жизни». [ 2 ] Судья Дороти МакКартер из Первого окружного суда Монтаны 5 декабря 2008 года вынесла решение в пользу истцов, заявив, что «конституционные права на личную неприкосновенность и человеческое достоинство, взятые вместе, включают в себя право дееспособного неизлечимо больного пациента на умереть достойно ». [ 7 ] Бакстер умер в тот же день. [ 8 ]
Генеральный прокурор Монтаны подал апелляцию в Верховный суд штата. Устные прения были заслушаны 2 сентября 2009 года. [ 8 ]
В записки Amicus, поданные от имени тех, кто просит суд предоставить конституционное право на получение/предоставление помощи при смерти, входят правозащитные группы, [ 9 ] группы по защите прав женщин, [ 10 ] Американская ассоциация женщин-медиков/Американская ассоциация студентов-медиков, [ 11 ] духовенство, [ 12 ] ученые-юристы, [ 13 ] тридцать один депутат штата Монтана [ 14 ] и биоэтики, [ 15 ] среди других.
Среди групп, подавших заявления amicus от имени штата, были Фонд защиты Альянса от имени Совета по исследованию семьи , «Американцы, объединенные ради жизни» , Американская ассоциация акушеров и гинекологов, выступающих за жизнь , группа по защите прав инвалидов «Ещё не умерла», [ 16 ] и Католическая медицинская ассоциация .
Медицинская ассоциация Монтаны выступила с заявлением против самоубийства с помощью врача, но отказалась подать заключение amicus в апелляцию.
Мнение
[ редактировать ]31 декабря 2009 года Верховный суд Монтаны вынес решение в пользу Бакстера. Хотя они не затрагивали конституционный вопрос, они вынесли решение на более узких основаниях, заявив, что «в прецеденте Верховного суда Монтаны или в статутах Монтаны нет ничего, что указывало бы на то, что помощь врача при смерти противоречит государственной политике». [ 17 ]
После Бакстера
[ редактировать ]Поскольку Верховный суд Монтаны решил выносить решение только на основании закона, группы, выступающие против медицинской помощи при смерти, с тех пор пытались отменить это решение в законодательном органе. Аналогичным образом, сторонники помощи при смерти стремились кодифицировать подробные положения, существующие в других штатах. [ 18 ]
В 2013 году врач из Монтаны Эрик Кресс, доктор медицинских наук, стал первым врачом, публично заявившим об оказании помощи при смерти квалифицированным пациентам, которые обращаются за лекарством. [ 18 ] В 2015 году Эрвин Бирнс стал первым пациентом, публично заявившим о своих планах принимать лекарство, заявив: «Мы должны быть своего рода водителями собственного автобуса». [ 19 ]
В 2015 году Журнал паллиативной медицины опубликовал статью «Клинические критерии помощи врача при смерти», которую врачи могли использовать в качестве руководства в таких штатах, как Монтана, где положения не подробно описаны в законодательстве. [ 20 ]
См. также
[ редактировать ]- Закон Калифорнии об окончании срока службы
- Сострадание и выбор
- Смерть с достоинством Национальный центр
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Baxter v. State, 2009 MT 449 [ постоянная мертвая ссылка ] , 224 P.3d 1211, 354 Mont. 234 (2009).
- ^ Jump up to: а б Джонсон, Кирк (31 августа 2009 г.). «Суд Монтаны вынесет решение по делу о содействии самоубийству» – через NYTimes.com.
- ^ Джонсон, Кирк (31 декабря 2009 г.). «Решение штата Монтана поддерживает самоубийство с помощью врача» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 30 декабря 2016 г.
- ^ «Закон штата Колорадо о медицинской помощи умирающим подписан и вступает в силу немедленно» . Проверено 30 декабря 2016 г.
- ^ «Нью-Джерси легализует смерть с медицинской помощью» . Проверено 10 июля 2019 г.
- ^ Оригинальное заявление истца «Бакстер против Монтаны». [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ [1] [ мертвая ссылка ]
- ^ Jump up to: а б Бюро, МАЙК ДЕННИСОН, Государственный вестник. «Личный выбор против общественных интересов: спор о праве на смерть» . Газета Биллингса .
{{cite web}}:|last=имеет общее имя ( справка ) - ^ «Amicus правозащитных групп для истцов/апеллянтов» (PDF) . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Группы по защите прав женщин Amicus для истцов/апеллянтов» (PDF) . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Краткая информация Amicus Американской ассоциации женщин-медиков/Американской ассоциации студентов-медиков для истцов/апеллянтов» (PDF) . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Краткая информация о духовенстве Amicus для истцов/ответчиков апелляций» (PDF) . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ [2] [ мертвая ссылка ]
- ^ «Краткая информация Amicus законодателей штата Монтана для истцов/ответчиков апелляций» (PDF) . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Краткая информация по биоэтике Amicus для истцов/ответчиков апелляций» (PDF) . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Информация» (PDF) . notdeadyet.org . 2012 . Проверено 1 июня 2019 г.
- ^ Джонсон, Кирк (31 декабря 2009 г.). «Постановление штата Монтана поддерживает самоубийство с помощью врача» – через NYTimes.com.
- ^ Jump up to: а б Спан, Паула. «В Монтане новый спор по поводу самоубийства с помощью врача» . Новый блог о старости . Проверено 30 декабря 2016 г.
- ^ Бриггеман, Ким. «Эрвин Бирнс, давний преподаватель Миссулы, даже после смерти наметил свой собственный курс» . Missoulian.com . Проверено 30 декабря 2016 г.
- ^ Орентлихер, Дэвид; Папа, Таддеус Мейсон; Рич, Бен А.; Комитет, Клинические критерии помощи врачам при смерти. «Клинические критерии оказания врачебной помощи при умирании» . Журнал паллиативной медицины . 19 (3): 259–262. дои : 10.1089/jpm.2015.0092 . ПМЦ 4779271 . ПМИД 26539979 .