Jump to content

Коперниканский принцип

(Перенаправлено из Принципа Коперника )
Нерешенная задача по физике :
Являются ли космологические наблюдения, проводимые с Земли, репрезентативными для наблюдений из среднего положения во Вселенной?
Рисунок «М» (от латинского Mundus ) из Иоганна Кеплера 1617–1621 гг. «Epitome Astronomiae Copernicanae» , показывающий , что Земля принадлежит только одной из любого количества подобных звезд.

В физической космологии принцип Коперника гласит, что люди на Земле или в Солнечной системе не являются привилегированными наблюдателями Вселенной . [1] что наблюдения с Земли являются репрезентативными для наблюдений из среднего положения во Вселенной. Названное в честь гелиоцентризма Коперника , это рабочее предположение, возникающее в результате модифицированного космологического расширения аргумента Коперника о движущейся Земле. [2]

Происхождение и последствия

[ редактировать ]

Герман Бонди 16-17 веков назвал этот принцип в честь Коперника в середине 20-го века, хотя сам принцип восходит к сдвигу парадигмы от системы Птолемея , которая помещала Землю в центр Вселенной . Коперник предположил, что движение планет можно объяснить, исходя из предположения, что Солнце расположено в центре и стационарно, в отличие от геоцентризма . Он утверждал, что кажущееся ретроградное движение планет — это иллюзия, вызванная движением Земли вокруг Солнца , которое согласно модели Коперника помещалось в центр Вселенной. Сам Коперник в основном руководствовался технической неудовлетворенностью предыдущей системой, а не поддержкой какого-либо принципа посредственности . [3] Хотя гелиоцентрическую модель Коперника часто описывают как «понижающую» Землю с ее центральной роли, которую она играла в геоцентрической модели Птолемея, именно преемники Коперника, особенно Джордано Бруно XVI века , приняли эту новую точку зрения. Центральное положение Земли интерпретировалось как находящееся в «самых низких и грязных частях». Вместо этого, как сказал Галилей, Земля является частью «танца звезд», а не «отстойником, в котором собираются грязь и эфемеры Вселенной». [4] [5] В конце 20-го века Карл Саган спросил: «Кто мы? Мы обнаруживаем, что живем на незначительной планете скучной звезды, затерянной в галактике, спрятанной в каком-то забытом уголке вселенной, в котором галактик гораздо больше, чем людей. ." [6]

Хотя принцип Коперника вытекает из отрицания прошлых предположений, таких как геоцентризм , гелиоцентризм или галактоцентризм , которые утверждают, что люди находятся в центре Вселенной, принцип Коперника сильнее, чем ацентризм , который просто утверждает, что люди не находятся в центре Вселенной. центр вселенной. Принцип Коперника предполагает ацентризм, а также утверждает, что человеческие наблюдатели или наблюдения с Земли являются репрезентативными для наблюдений из среднего положения во Вселенной. Майкл Роуэн-Робинсон подчеркивает принцип Коперника как пороговый критерий для современной мысли, утверждая, что: «Очевидно, что в посткоперниканскую эпоху человеческой истории ни один хорошо информированный и разумный человек не может себе представить, что Земля занимает уникальное положение. во Вселенной». [7]

Большая часть современной космологии основана на предположении, что космологический принцип почти, но не совсем верен в крупнейших масштабах. Принцип Коперника представляет собой непреодолимое философское предположение, необходимое для оправдания этого, в сочетании с наблюдениями. Если принять принцип Коперника и заметить, что Вселенная кажется изотропной или одинаковой во всех направлениях с точки зрения Земли, то можно сделать вывод, что Вселенная в целом однородна или одинакова везде (в любой момент времени), а также изотропна. относительно любой заданной точки. Эти два условия составляют космологический принцип . [7]

На практике астрономы наблюдают, что Вселенная имеет гетерогенные или неоднородные структуры вплоть до масштабов галактических сверхскоплений , волокон и великих пустот . В текущей модели Lambda-CDM , преобладающей модели космологии в современную эпоху, предсказывается, что Вселенная будет становиться все более и более однородной и изотропной при наблюдении во все больших и больших масштабах, с малообнаружимой структурой в масштабах более 260 миллионов. парсек . [8] Однако недавние данные по скоплениям галактик , [9] [10] квазары , [11] и сверхновые типа Ia [12] предполагает, что изотропия нарушается в больших масштабах. Кроме того, были обнаружены различные крупномасштабные структуры, такие как LQG Клоуза-Кампусано , Великая стена Слоана , [13] U1.11 , Огромный-LQG , Великая стена Геркулеса – Северной Короны , [14] и Гигантская Дуга , [15] все это указывает на то, что однородность может быть нарушена.

В масштабах, сравнимых с радиусом наблюдаемой Вселенной, мы видим систематические изменения по мере удаления от Земли. Например, на больших расстояниях галактики содержат больше молодых звезд и менее сгруппированы, а квазары кажутся более многочисленными. Если принять принцип Коперника, то из этого следует, что это является свидетельством эволюции Вселенной во времени: этому далекому свету потребовалась большая часть возраста Вселенной, чтобы достичь Земли, и он показывает Вселенную, когда она была молодой. Самый далекий свет из всех, космическое микроволновое фоновое излучение , изотропен по крайней мере с точностью до одной тысячной.

Бонди и Томас Голд использовали принцип Коперника, чтобы обосновать совершенный космологический принцип , который утверждает, что Вселенная также однородна во времени, и является основой устойчивой космологии . [16] Однако это сильно противоречит доказательствам космологической эволюции, упомянутым ранее: Вселенная развивалась от совершенно разных состояний при Большом взрыве и будет продолжать двигаться к совершенно другим условиям, особенно под растущим влиянием темной энергии , очевидно, к Большому взрыву. Заморозка или Большой разрыв .

С 1990-х годов этот термин использовался (взаимозаменяемо с «методом Коперника») для Дж. Ричарда Готта на основе байесовского вывода предсказания продолжительности происходящих событий , обобщенной версии аргумента Судного дня . [ нужны разъяснения ]

Испытания принципа

[ редактировать ]

Принцип Коперника никогда не был доказан и в самом общем смысле не может быть доказан, но он подразумевается во многих современных теориях физики. Космологические модели часто выводятся со ссылкой на космологический принцип , немного более общий, чем принцип Коперника, и многие проверки этих моделей можно считать проверками принципа Коперника. [17]

Исторический

[ редактировать ]

Еще до того, как был придуман термин «принцип Коперника», прошлые предположения, такие как геоцентризм , гелиоцентризм и галактоцентризм , которые утверждали, что Земля, Солнечная система или Млечный Путь соответственно расположены в центре Вселенной, оказались ложными. Коперниканская революция свергла Землю и превратила ее в одну из многих планет, вращающихся вокруг Солнца. Собственное движение было упомянуто Галлеем. Уильям Гершель обнаружил, что Солнечная система движется в пространстве внутри нашей дискообразной галактики Млечный Путь . Эдвин Хаббл показал, что галактика Млечный Путь — лишь одна из многих галактик во Вселенной. Исследование положения и движения галактик во Вселенной привело к созданию теории Большого взрыва и всей современной космологии .

Современные тесты

[ редактировать ]

Недавние и запланированные испытания, имеющие отношение к космологическим и коперниканским принципам, включают:

Физика без принципа

[ редактировать ]

Стандартная модель космологии, модель Lambda-CDM , предполагает принцип Коперника и более общий космологический принцип . Некоторые космологи и физики-теоретики создали модели без космологических или коперниканских принципов, чтобы ограничить значения результатов наблюдений, решить конкретные известные проблемы в модели Lambda-CDM и предложить тесты, позволяющие отличить текущие модели от других возможных моделей.

Ярким примером в этом контексте является неоднородная космология , моделирующая наблюдаемую ускоряющуюся Вселенную и космологическую постоянную . Вместо того, чтобы использовать общепринятую идею темной энергии , эта модель предполагает, что Вселенная гораздо более неоднородна, чем предполагается сейчас, и вместо этого мы находимся в чрезвычайно большой пустоте с низкой плотностью. [31] Чтобы сопоставить наблюдения, нам пришлось бы находиться очень близко к центру этой пустоты, что немедленно противоречит принципу Коперника.

Хотя иногда говорят, что модель Большого взрыва в космологии вытекает из принципа Коперника в сочетании с наблюдениями за красным смещением, модель Большого взрыва все же можно считать справедливой в отсутствие принципа Коперника, поскольку космический микроволновый фон , первичные газовые облака, а структура , эволюция и распределение галактик — все это, независимо от принципа Коперника, свидетельствует в пользу Большого взрыва. Однако ключевые положения модели Большого взрыва, такие как расширение Вселенной, сами становятся предположениями, близкими к принципу Коперника, а не вытекающими из принципа Коперника и наблюдений.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Пикок, Джон А. (1998). Космологическая физика . Издательство Кембриджского университета . п. 66 . ISBN  978-0-521-42270-3 .
  2. ^ Бонди, Герман (1952). Космология . Издательство Кембриджского университета. п. 13.
  3. ^ Кун, Томас С. (1957). Коперниканская революция: планетарная астрономия в развитии западной мысли . Издательство Гарвардского университета . Бибкод : 1957crpa.book.....K . ISBN  978-0-674-17103-9 .
  4. ^ Массер, Джордж (2001). «Коперниканская контрреволюция» . Научный американец . 284 (3): 24. Бибкод : 2001SciAm.284c..24M . doi : 10.1038/scientificamerican0301-24a .
  5. ^ Дэниэлсон, Деннис (2009). «Кости Коперника». Американский учёный . 97 (1): 50–57. дои : 10.1511/2009.76.50 .
  6. ^ Саган, Карл, Космос (1980), с. 193
  7. ^ Jump up to: а б Роуэн-Робинсон, Майкл (1996). Космология (3-е изд.). Издательство Оксфордского университета . стр. 62–63. ISBN  978-0-19-851884-6 .
  8. ^ Ядав, Джасвант; Багла, Дж.С.; Хандай, Нишиканта (25 февраля 2010 г.). «Фрактальная размерность как мера масштаба однородности». Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества . 405 (3): 2009–2015. arXiv : 1001.0617 . Бибкод : 2010МНРАС.405.2009Г . дои : 10.1111/j.1365-2966.2010.16612.x . S2CID   118603499 .
  9. ^ Биллингс, Ли (15 апреля 2020 г.). «Живем ли мы в однобокой Вселенной?» . Научный американец . Проверено 24 марта 2022 г.
  10. ^ Мигкас, К.; Шелленбергер, Г.; Райприх, TH; Пако, Ф.; Рамос-Сеха, Мэн; Ловисари, Л. (8 апреля 2020 г.). «Исследование космической изотропии с помощью нового образца рентгеновского скопления галактик с помощью масштабного соотношения LX-T» . Астрономия и астрофизика . 636 (апрель 2020 г.): 42. arXiv : 2004.03305 . Бибкод : 2020A&A...636A..15M . дои : 10.1051/0004-6361/201936602 . S2CID   215238834 . Проверено 24 марта 2022 г.
  11. ^ Секрет, Натан Дж.; фон Хаузеггер, Себастьян; Рамиз, Мохамед; Мохаяи, Ройя; Саркар, Субир; Колен, Жак (25 февраля 2021 г.). «Проверка космологического принципа с помощью квазаров» . Письма астрофизического журнала . 908 (2): L51. arXiv : 2009.14826 . Бибкод : 2021ApJ...908L..51S . дои : 10.3847/2041-8213/abdd40 . S2CID   222066749 .
  12. ^ Джаванмарди, Б.; Порчиани, К.; Крупа, П.; Пфламм-Альтенбург, Дж. (27 августа 2015 г.). «Исследование изотропии космического ускорения по сверхновым типа Ia» . Письма астрофизического журнала . 810 (1): 47. arXiv : 1507.07560 . Бибкод : 2015ApJ...810...47J . дои : 10.1088/0004-637X/810/1/47 . S2CID   54958680 . Проверено 24 марта 2022 г.
  13. ^ Готт, Дж. Ричард III; и др. (май 2005 г.). «Карта Вселенной». Астрофизический журнал . 624 (2): 463–484. arXiv : astro-ph/0310571 . Бибкод : 2005ApJ...624..463G . дои : 10.1086/428890 . S2CID   9654355 .
  14. ^ Хорват, И.; Хаккила, Дж.; Баголи, З. (2013). «Самая большая структура Вселенной, определяемая гамма-всплесками». arXiv : 1311.1104 [ астро-ph.CO ].
  15. ^ «Линия галактик настолько велика, что нарушает наше понимание Вселенной» .
  16. ^ Бонди, Х.; Голд, Т. (1948). «Стационарная теория расширяющейся Вселенной» . Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества . 108 (3): 252–270. Бибкод : 1948MNRAS.108..252B . дои : 10.1093/mnras/108.3.252 .
  17. ^ Кларксон, К.; Бассетт, Б.; Лу, Т. (2008). «Общая проверка принципа Коперника». Письма о физических отзывах . 101 (1): 011301. arXiv : 0712.3457 . Бибкод : 2008PhRvL.101a1301C . doi : 10.1103/PhysRevLett.101.011301 . ПМИД   18764099 . S2CID   32735465 .
  18. ^ Узан, Япония; Кларксон, К.; Эллис, Г. (2008). «Временной дрейф космологических красных смещений как проверка принципа Коперника». Письма о физических отзывах . 100 (19): 191303. arXiv : 0801.0068 . Бибкод : 2008PhRvL.100s1303U . doi : 10.1103/PhysRevLett.100.191303 . ПМИД   18518435 . S2CID   31455609 .
  19. ^ Колдуэлл, Р.; Стеббинс, А. (2008). «Проверка принципа Коперника». Письма о физических отзывах . 100 (19): 191302. arXiv : 0711.3459 . Бибкод : 2008PhRvL.100s1302C . doi : 10.1103/PhysRevLett.100.191302 . ПМИД   18518434 . S2CID   5468549 .
  20. ^ Клифтон, Т.; Феррейра, П.; Лэнд, К. (2008). «Жизнь в пустоте: проверка принципа Коперника на далеких сверхновых». Письма о физических отзывах . 101 (13): 131302. arXiv : 0807.1443 . Бибкод : 2008PhRvL.101m1302C . doi : 10.1103/PhysRevLett.101.131302 . ПМИД   18851434 . S2CID   17421918 .
  21. ^ Чжан, П.; Стеббинс, А. (2011). «Подтверждение принципа Коперника через анизотропный кинетический эффект Сюняева Зельдовича» . Философские труды Королевского общества A: Математические, физические и технические науки . 369 (1957): 5138–5145. Бибкод : 2011RSPTA.369.5138Z . дои : 10.1098/rsta.2011.0294 . ПМИД   22084299 .
  22. ^ Цзя, Дж.; Чжан, Х. (2008). «Можно ли проверить принцип Коперника на фоне космических нейтрино?». Журнал космологии и физики астрочастиц . 2008 (12): 002. arXiv : 0809.2597 . Бибкод : 2008JCAP...12..002J . дои : 10.1088/1475-7516/2008/12/002 . S2CID   14320348 .
  23. ^ Томита, К.; Иноуэ, К. (2009). «Исследование нарушения принципа Коперника с помощью интегрированного эффекта Сакса – Вольфа». Физический обзор D . 79 (10): 103505. arXiv : 0903.1541 . Бибкод : 2009PhRvD..79j3505T . дои : 10.1103/PhysRevD.79.103505 . S2CID   118478786 .
  24. ^ Клифтон, Т.; Кларксон, К.; Булл, П. (2012). «Изотропное космическое микроволновое фоновое излучение черного тела как доказательство однородности Вселенной». Письма о физических отзывах . 109 (5): 051303. arXiv : 1111.3794 . Бибкод : 2012PhRvL.109e1303C . doi : 10.1103/PhysRevLett.109.051303 . ПМИД   23006164 . S2CID   119278505 .
  25. ^ Ким, Дж.; Насельский, П. (2011). «Отсутствие угловой корреляции и предпочтение нечетной четности в фоновых данных космического микроволнового излучения». Астрофизический журнал . 739 (2): 79. arXiv : 1011.0377 . Бибкод : 2011ApJ...739...79K . дои : 10.1088/0004-637X/739/2/79 . S2CID   118580902 .
  26. ^ Копи, CJ; Хутерер, Д.; Шварц, диджей; Старкман, Джордж (2010). «Большеугловые аномалии реликтового излучения» . Достижения астрономии . 2010 : 1–17. arXiv : 1004.5602 . Бибкод : 2010AdAst2010E..92C . дои : 10.1155/2010/847541 . S2CID   13823900 .
  27. ^ Аде; и др. (Сотрудничество Планка) (2013). «Результаты Планка 2013. XXIII. Изотропия и статистика реликтового излучения». Астрономия и астрофизика . 571 : А23. arXiv : 1303.5083 . Бибкод : 2014A&A...571A..23P . дои : 10.1051/0004-6361/201321534 . S2CID   13037411 .
  28. ^ Лонго, Майкл (2007). «Есть ли у Вселенной рука?». arXiv : astro-ph/0703325 .
  29. ^ Хаслбауэр, М.; Баник, И.; Крупа, П. (21 декабря 2020 г.). «Пустота KBC и напряжение Хаббла противоречат LCDM в масштабе Gpc - динамика Милгрома как возможное решение» . Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества . 499 (2): 2845–2883. arXiv : 2009.11292 . Бибкод : 2020MNRAS.499.2845H . дои : 10.1093/mnras/staa2348 . ISSN   0035-8711 .
  30. ^ Сален, Мартин; Субельдия, Иньиго; Силк, Джозеф (2016). «Нарушение вырождения скопления и пустоты: темная энергия, Планк, а также крупнейшее скопление и пустота» . Письма астрофизического журнала . 820 (1): Л7. arXiv : 1511.04075 . Бибкод : 2016ApJ...820L...7S . дои : 10.3847/2041-8205/820/1/L7 . ISSN   2041-8205 . S2CID   119286482 .
  31. ^ Февраль, С.; Ларена, Дж.; Смит, М.; Кларксон, К. (2010). «Преобразование темной энергии в пустоту». Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества . 405 (4): 2231. arXiv : 0909.1479 . Бибкод : 2010MNRAS.405.2231F . дои : 10.1111/j.1365-2966.2010.16627.x . S2CID   118518082 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4160c2581f1eb755d1ff0983d893f4da__1700334720
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/41/da/4160c2581f1eb755d1ff0983d893f4da.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Copernican principle - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)