Jump to content

Обыкновенная пятнистая ящерица

Обыкновенная пятнистая ящерица
Научная классификация Изменить эту классификацию
Домен: Эукариоты
Королевство: животное
Тип: Хордовые
Сорт: Рептилии
Заказ: Чешуйчатый
Подотряд: Игуания
Семья: Фриносоматиды
Род: Ута
Разновидность:
У. стансбуриана
Биномиальное имя
Ута Стансбуриана
Подвиды
Синонимы
  • Ута готова
  • Ута элегантна
  • Ута Левис
  • Ута Мартиненсис
  • Ута Стансбуриана Гесперис
  • Звездная Ута
  • Ута Райти
  • Нерегулярное использование
  • Используйте сторону
  • Ута Нельсон
  • Ута туберкулатная

Обыкновенная пятнистая ящерица ( Uta stansburiana — вид пятнистой ящерицы семейства ) Phrynosomatidae . Этот вид произрастает в засушливых регионах запада США и севера Мексики. Он примечателен уникальной формой полиморфизма , при которой каждый из трех разных мужских морфов использует разную стратегию приобретения партнеров. Три морфа соревнуются друг с другом по принципу «камень-ножницы-бумага» , где один морф имеет преимущества перед другим, но уступает третьему. [2] [3] [4]

Этимология

[ редактировать ]

Видовой эпитет , stansburiana , дан в честь капитана Говарда Стэнсбери из Корпуса инженеров-топографов США, который собрал первые образцы во время руководства экспедицией 1849-1851 годов по исследованию и обследованию Большого Соленого озера штата Юта . [5] [6]

Таксономия

[ редактировать ]
Изображение обыкновенной пятнистой ящерицы. Отличительной особенностью этого вида является темное пятно позади передней ноги, которое хорошо видно на этом изображении. Темное пятно обычно менее заметно у самок, чем у этого самца.

Систематика и таксономия широко распространенных и изменчивых ящериц рода Ута вызывает много споров. [7] [8] Бесчисленные формы и морфы были описаны как подвиды или даже отдельные виды. [9]

  • Формы, встречающиеся на большей части территории Мексики (за исключением Нижней Калифорнии ), были признаны отдельным видом — ящерица с восточными пятнами на боках, Uta stejnegeri. [10]
  • Популяции с Сан-Бенито и островов Седрос были выделены в отдельные виды Uta stellata и U. concinna , но теперь включены в состав U. stansburiana .
  • Иногда к этому виду относят и представителей Isla Santa Catalina и Isla Salsipuedes , U.quamata и U.antiqua , но в последнем случае это, конечно, неверно, а, вероятно, и в первом случае.
  • Основываясь на тех же данных, которые позволили бы определить видовой ранг U.quamata , популяции южной Нижней Калифорнии, возможно, также можно было бы выделить (как Uta elegans ).
  • Предложенные подвиды martinensis и taylori , вероятно, недействительны.
  • Популяции на островах Анхель-де-ла-Гуарда , Исла-Мехия и Исла-Раса почти наверняка представляют собой отдельный вид, более близкий к Ута-пальмери , и популяция на острове Сан-Эстебан тоже может быть такой же, поскольку она близка к чешуйчатым видам .
  • Статус групповых популяций острова Энкантада, называемых Uta encantadae , U. lowei и U. tumidarostra , полностью не выяснен; эти отдельные популяции возникли сравнительно недавно и иногда включаются в этот вид, но их уникальная адаптация к жизни в приливной среде обитания предполагает, что их следует считать отдельными; остается нерешенным, один ли это вид или три. [11]
Самец (на фото выше) окрашен более ярко, чем самка, и обычно отличается наличием синих пятен на спине, особенно возле основания хвоста. Также у самца опухло основание хвоста. [12]

Физическое описание

[ редактировать ]

Обыкновенная пятнистая ящерица — разновидность небольшой ящерицы -игуаниды . Самцы могут вырасти до 60 мм (2,4 дюйма) от морды до отверстия, тогда как самки обычно немного меньше. Степень пигментации варьируется в зависимости от пола и населения. У некоторых самцов на спине и хвосте могут быть синие пятна, а бока могут быть желтыми или оранжевыми, а у других могут быть без рисунка. У самок могут быть полосы вдоль спины/боков, или же они могут быть относительно тусклыми. У обоих полов есть заметное пятно по бокам, сразу за передними конечностями. [13] Окраска особенно важна для обыкновенных пятнистых ящериц, поскольку она тесно связана с брачным поведением как самцов, так и самок. [2] [14]

Различная морфология горла, которую принимает ящерица с пятнами на боках, также влияет на скорость их бега. У всех трех морфов скорость спринта положительно коррелирует с синим оттенком, яркостью желтого горла и уровнем насыщенности оранжевого горла. Хотя аспекты окраски горла положительно связаны со скоростью бега и массой ящерицы, они не влияют на отверстие морды и длину задних конечностей ящерицы. Исследователи из Университета штата Юта предположили, что эта взаимосвязь между физическими способностями и окраской играет роль в сексуальной конкуренции среди самцов ящериц с пятнами на боках. [15]

Скорость этих самцов ящериц в конце репродуктивного сезона зависит от температуры их тела. Максимальная скорость бега этих ящериц достигается при температуре тела в пределах 35-38 градусов Цельсия. [16]

Физиология

[ редактировать ]

При сравнении популяций на ветряных электростанциях и на соседних контрольных участках у пятнистой ящерицы не обнаружено различий в окислительном стрессе. У женщин окислительный стресс также увеличивается с увеличением количества образующихся желточных фолликулов. [17]

Генетическая детерминация полиморфизма цвета горла

[ редактировать ]

Анализ ядерных микросателлитов ДНК предоставил генетические доказательства конкуренции модели поведения «камень-ножницы-бумага» самцов ящерицы с пятнами на боках. В популяциях, где присутствуют все три морфы, общее отцовство между особями с желтым и голубым горлом происходит со скоростью, значительно ниже случайной случайности, в то время как общее отцовство между самцами с желтым и оранжевым горлом происходит со скоростью, значительно превышающей случайность. Кроме того, самцы с голубым горлом часто разделяли отцовство с самцами с оранжевым горлом, несмотря на то, что их соседи в основном были желтогорлыми. [3]

в плазме крови Уровни тестостерона играют важную роль в создании трех мужских морфов как во время, так и после развития. У самцов с оранжевым горлом уровень тестостерона в плазме на 46-48% выше, чем у их собратьев с желтым или синим горлом. Экспериментальное повышение уровня тестостерона в плазме у двух других мужских морф привело к увеличению выносливости, агрессивности и размера территории до такой же степени, как у нормальных самцов с оранжевым горлом. Кроме того, трансформация желтогорлых самцов в синегорлых самцов сопровождается повышением уровня тестостерона в их плазме. [18]

Цвет горла у пятнистых ящериц генетически детерминирован и имеет высокую наследственность . [2] Он определяется одним менделевским фактором с тремя аллелями. У мужчин аллель o является доминантной , а b аллель рецессивен по отношению к аллели y . Следовательно, самцы с оранжевым горлом имеют генотипы oo . , ob или oy фенотипически Желтогорлые самцы имеют генотипы либо yy , либо yb , а синегорлые самцы — исключительно bb . У самок все особи с доминантным аллелем o имеют оранжевое горло, а у особей, не имеющих аллеля o, горло желтое. [14]

Для ящерицы с пятнами на боках конечности служат защитой от хищников : их способность выживать без хвоста позволяет им избегать хищников после поимки. Хотя этот защитный механизм может быть полезным, потеря хвоста также может негативно повлиять на выживание и размножение ящерицы. Для Uta stranburiana потеря хвоста сопровождается потерей социального статуса среди сверстников. Это может привести к тому, что им будет трудно приобрести и поддерживать превосходный домашний диапазон . Однако влияние потери хвоста на выживаемость существенно только в условиях низкой смертности – когда общий уровень смертности пестрых ящериц на 30-40% выше среднего, состояние хвоста не влияет на выживаемость взрослых особей. и несовершеннолетние . [19] Это связано с тем, что хвосты ящериц с пятнами на боках не являются хранилищем энергетических липидов.Как упоминалось ранее, ящерицы, потерявшие хвосты, подвергаются большему риску нападения хищников, чем ящерицы с неповрежденным хвостом. Поскольку социальный статус является важным механизмом выживания среди ящериц с пятнами на боках, исследователи предположили, что потеря хвоста, которая способствует снижению социального статуса, вынуждает бесхвостых ящериц с пятнами на боках заселять более низкие домашние ареалы. Таким образом, ящерицы с пятнами на боках не только теряют физиологический защитный механизм при потере хвоста, но и склонны жить в худших условиях жизни, что увеличивает для них риск нападения хищников. [20]

Спаривание

[ редактировать ]

Механизм камень-ножницы-бумага

[ редактировать ]

Самцы ящериц с пятнами на боках демонстрируют отчетливый полиморфизм цвета горла, и их можно разделить на три разные категории. Каждая из этих трех различных морф различается по способам борьбы за партнеров, а вариации внутри размножающейся популяции поддерживаются механизмом «камень-ножницы-бумага» по принципу частотно-зависимого полового отбора . Создается цикл, в котором наименее распространенная морфа в одном сезоне размножения часто дает наибольшее количество зрелых живых потомков в следующем году. Это потому, что один морф особенно хорош против другого, но хуже по сравнению с третьим. [2]

  • Самцы с оранжевым горлом являются «ультрадоминантными». Это самый крупный и агрессивный морф, защищающий относительно большие (около 100 м) морфы. 2 или 120 ярдов 2 ) территории и содержание гаремов самок, с которыми они спариваются. Они искусны в краже партнеров у синегорлых особей, но уязвимы для рогоносцев со стороны желтогорлых самок-имитаторов. [2] Самцы с оранжевым горлом также значительно снизили годовую выживаемость по сравнению с двумя другими морфами. [18]
  • Синегорлые самцы являются «доминирующими». Они среднего размера и охраняют меньшие территории, на которых обитает только одна самка. Поскольку у них есть только один партнер, которого нужно защищать, они лучше ловят желтогорлых подхалимов, но также уязвимы к тому, что их товарищей украдут более крупные и агрессивные самцы с оранжевым горлом. [2]
  • Желтогорлые самцы — « тапки ». Их окраска аналогична окраске половозрелых самок, и они обычно имитируют проявления «отторжения» самок, когда сталкиваются с доминирующими самцами с оранжевым или синим горлом. В отличие от других морф, самцы с желтым горлом не владеют территориями. Вместо этого у них обширные ареалы обитания, которые могут пересекаться с территориями некоторых других ящериц. [2] [18] Они полагаются на свою мимику, чтобы тайком спариваться с самками, оставшимися без присмотра. Этого легче достичь в гаремах, которые содержат оранжевогорлые самцы, чем в одиночной, тщательно охраняемой самке синегорлых самцов. Хотя самцы с оранжевым горлом имеют самый высокий уровень смертности, самцы с желтым горлом имеют более высокие относительные показатели посмертного оплодотворения ( посмертного рождения ), что указывает на повышенную зависимость от конкуренции сперматозоидов как части их репродуктивной стратегии. [3] Желтогорлые самцы в определенных случаях могут превращаться в синегорлых самцов в течение сезона размножения. Эта трансформация обычно запускается смертью ближайшего доминирующего самца, и синие пятна, которые развиваются у желтогорлых самцов, качественно отличаются от синих пятен генетически синегорлых самцов. Не все желтогорлые самцы трансформируются, но когда они это делают, они отказываются от женской мимикрии и принимают модель поведения «доминирующей» морфы. Никаких преобразований в другую сторону, при которых доминирующие самцы приобретают желтогорлую окраску, не наблюдалось. [18]

Также было показано, что самки ящериц с пятнами на боках демонстрируют коррелирующие с поведением различия в окраске горла. Оранжевогорлые самки считаются р-стратегами . Обычно они производят большие кладки, состоящие из множества мелких яиц. Напротив, самки с желтым горлом являются K-стратегами , которые откладывают меньше яиц, но более крупные. Как и мужские морфы, частоты этих двух женских морфов также меняются со временем. Однако цикл короче - два года по сравнению с четырех- или пятилетним циклом мужских морфов - и не является результатом частотно-зависимого полового отбора. Вместо этого самки с оранжевым горлом более успешны при более низкой плотности популяции, где конкуренция за пищу менее ожесточена и происходит меньшее давление отбора со стороны хищников . [14] Когда плотность популяции высока или когда хищников много, самки с желтым горлом, как правило, имеют более высокий репродуктивный успех. В целом, их более крупные детеныши имеют более высокие краткосрочные и долгосрочные показатели выживаемости, и эти преимущества усиливаются во времена нехватки ресурсов. Ящерицы с пятнами по бокам проявляют агрессивность вскоре после вылупления, и даже незначительные различия в размерах могут привести к усилению социального доминирования и способности превзойти более мелких детенышей. [21]

Воспроизведение

[ редактировать ]
Изображение спаривания обыкновенных пятнистых ящериц. Ящерица-самец находится справа, а ящерица-самка слева.

Самки ящериц с боковыми пятнами откладывают кладки в среднем из 5,1 яиц и максимум из 9 яиц в одной кладке. Меньшие размеры кладки, часто связанные с самками с желтым горлом, имеют повышенную частоту лопания яиц при откладке или связывании яиц , что указывает на верхний физиологический предел того, сколько самка может вложить в каждое отдельное яйцо, которое она откладывает. [4]

Наличие хвоста у самок ящериц с пятнами на боках может повлиять на воспроизводство. снижается У бесхвостых самок ящериц общая выживаемость из-за повышенного риска нападения хищников, которым они подвергаются без этого физиологического защитного механизма. Хотя бесхвостые самки ящериц с пятнами на боках подвергаются повышенному риску смерти, потеря хвоста не накладывает на них энергетического недостатка , который негативно влияет на их потенциальный рост и размножение. Кроме того, отсутствие хвоста у взрослых самцов, пытающихся спариваться с самками весной, снижает их способность к успешному совокуплению, что позволяет предположить, что хвостов достаточно, чтобы увеличить вероятность привлечения самцами сексуальных партнеров в репродуктивный период. [22] Помимо того, как физиологические особенности влияют на воспроизводство самок, на плодовитость самок также влияют возраст самок, среда, в которой они обитают, и время репродуктивного сезона. Исследование, проведенное исследователями из Университета штата Юта, подтвердило, что старшие самки откладывают больше яиц, чем годовалые самки, и что наблюдаемые ранее годовые колебания плодовитости самок являются результатом изменений количества кладок (частоты кладок), а не средний размер производимых муфт. [23]

По мере продвижения репродуктивного сезона ящериц с пятнами на боках самки, как правило, производят меньше яиц, но большего размера. Исследователи предполагают, что это происходит из-за компромисса между размером яйца и размером кладки. На более позднем этапе репродуктивного сезона самок ящериц отбирают для увеличения размера яиц, чтобы произвести на свет более крупных и более конкурентоспособных птенцов, потому что в это время сезона пищи, как правило, меньше, а плотность молоди высока. Также было высказано предположение, что отбор отдает предпочтение меньшим кладкам в конце репродуктивного сезона, потому что самки вкладывают оставшуюся репродуктивную энергию в последние кладки. Поэтому эти самки хотят быть уверенными, что оставшаяся энергия была потрачена с пользой и что у ее детенышей будут хорошие шансы на выживание . При уменьшенном размере кладки, когда самка ящерицы с пятнами на боках распределяет свою энергию в последнюю кладку, каждый детеныш получит больше родительских вложений от своей матери - при условии, что энергия матери делится поровну между птенцами меньшей кладки. [24] Исследователи из Университета штата Юта также подтвердили, что частота кладки положительно коррелирует с плотностью осадков. Их результаты показали, что существует причинно-следственная связь между зимними дождями и частотой кладки самок ящериц с пятнами на боках. Исследователи предположили, что температура воздуха играет важную роль в выборе времени и отложении первой весенней кладки – что увеличение зимних осадков вызывает более ранние кладки у самок ящериц с пятнами на боках. [23]

Видообразование

[ редактировать ]

Стратегия спаривания «камень-ножницы-бумага» представляет собой генетически обусловленный мужской полиморфизм , который сохранялся на протяжении миллионов лет во многих популяциях ящериц с пятнами на боках в Соединенных Штатах и ​​​​Мексике. Однако видообразование возникло в результате формирования репродуктивной изоляции между популяциями, когда популяция теряет одну или несколько мужских морфологий. [25] [26] Однако видообразование из-за потери мужской морфы происходит, когда популяции теряют одну или несколько мужских морф и становятся репродуктивно изолированными от популяций с предковым полиморфизмом. [27] У ящериц с пятнами на боках чаще всего теряется морфа - самец-кроссовок. [27] В других случаях видообразование произошло в результате гибридизации между морфами, происходящей в ответ на быстрые изменения окружающей среды. [25] [28]

Потеря мужского морфа может изменить выбор остальных морфов. [29] Например, у ящериц с пятнами на боках предпочтения самок в отношении партнеров меняются после потери мужской морфы, и аллели, которые когда-то позволяли другим мужским морфам конкурировать с утраченной морфой за партнеров, больше не являются такими полезными. [29] Эти сдвиги в отборе часто приводят к большему половому диморфизму размеров . [29] Увеличение размеров самцов и самок регулярно следует за потерей полиморфизма, как это видно у ящериц с пятнами на боках. [27] Динамика хищник-жертва также меняется после потери мужской морфологии, при этом хищники эволюционируют, чтобы охотиться на оставшиеся морфологии. [29]

Поведение

[ редактировать ]

Агрессия

[ редактировать ]

Доминирующие самцы ящериц с пятнами на боках агрессивно защищают свою территорию. Обнаружив на своей территории другого сородича , местные особи входят в состояние повышенной настороженности. Прежде чем приблизиться к злоумышленнику, они выполняют одно или несколько «отжиманий» (вертикальных покачивающих движений), выгибают спину и вытягивают конечности. [13] Если злоумышленником является другой мужчина, житель бросается, бодается или кусает злоумышленника, который затем обычно убегает.

Длина хвоста важна для определения иерархии доминирования . Как и многие другие виды ящериц, ящерицы с пятнами на боках используют автотомию хвоста как механизм побега. Однако уменьшение длины хвоста также приводит к потере социального статуса как самцов, так и самок. [30] Самцы будут автотомизировать свои хвосты с меньшей готовностью, чем самки, вероятно, из-за возросшей важности социального статуса для самцов. Подчиненные самки по-прежнему могут спариваться, но репродуктивный успех самцов напрямую связан с их социальным статусом. [31]

Ухаживание с агрессией

[ редактировать ]

Если злоумышленником является самка, житель-самец инициирует ухаживание , которое состоит из кружений, кусания боков, облизывания, обнюхивания, неглубокого покачивания головой и, в конечном итоге, совокупления . Форма тела и пассивность являются основными факторами , способствующими ухаживанию, и были замечены самцы, пытающиеся ухаживать и совокупляться с более мелкими ящерицами других видов, а также с более мелкими подчиненными ящерицами с пятнами на боках. [32]

Агрессия среди разных морфов

[ редактировать ]

Ящерицы с пятнами на боках бывают трех разных морф; Известно, что оранжевые и синие морфы являются территориальными , а желтые морфы - нетерриториальными. Важно понимать эти различия, поскольку территориальные оранжевые и синие морфы полагаются на механизмы пространственной обработки для приобретения и защиты своих территорий. Это говорит о том, что у трех морфов существуют различия в пластичности нейронов в тех областях мозга, которые отвечают за обработку, распознавание и изучение новой пространственной информации. В исследовании, опубликованном Университетом Невады производство новых нейронов в области их мозга, ответственной за пространственное обучение , исследователи подтвердили, что, когда ящериц с территориальными пятнами на боках помещают в большие пространства, стимулируется . Интересно, что этого не происходит у нетерриториальных морф ящериц с желтыми пятнами по бокам, что указывает на то, что нетерриториальные морфы не обладают способностью нейронов вести себя территориально так, как это могут делать оранжевые и синие морфы. [33]

Противостоящие силы полового отбора и естественного отбора важны для поддержания изменчивости признаков в альтернативных репродуктивных стратегиях у пятнистых ящериц. Локус OBY, который определяет фенотип горла у этих ящериц, является важным генетическим маркером, на который влияет уровень модуляции тестостерона гонадотропиновым гормоном у самцов ящериц с пятнами на боках. Сюзанна Миллс подтвердила, что самцы oo, ob (оранжевый фенотип) и bb (синий фенотип) близки к своим физиологическим и поведенческим возможностям для репродуктивного успеха. С другой стороны, самцы yy и by (желтый фенотип) находятся ниже своего физиологического максимума. Исследователи предположили, что, хотя уровни гонадотропинов важны для поддержания физиологических, морфологических и поведенческих вариаций у самцов ящериц с пятнами на боках, они также ответственны за иммуносупрессию сексуальных сигналов у ящериц с желтой горлой и пятнами на боках. [34]

Пространственная обработка

[ редактировать ]

Хотя территориальное поведение важно, определяя различия между различными морфологиями этих ящериц, опыт окружающей среды играет важную роль в корковом объеме как территориальных, так и нетерриториальных ящериц с пятнами на боках. Фенотипические различия между различными морфологиями самцов ящериц с пятнами на боках могут усугубляться опытом, с которым сталкиваются ящерицы. ЛаДейдж Рот Синерво и др. в 2016 году подтвердили, что опыт воздействия окружающей среды как на территориальных, так и на нетерриториальных ящериц с пятнами на боках влияет на объем коры их мозга. Когда эти ящерицы растут в контролируемых условиях содержания в неволе , объем коры их мозга уменьшается, независимо от того, являются они территориальными или нет. Это важно, поскольку пространственное распознавание и обработка данных происходят в кортикальной области их мозга, а определенные модели поведения, такие как территориальность, важные для выживания, зависят от распознавания пространства. Таким образом, опыт, полученный ящерицами с пятнами на боках, влияет на объем их коры и, следовательно, на их корковые фенотипы. [35] Хотя существует подтвержденная связь между территориальностью, пространственной обработкой информации и пластичностью нейронов, исследователи предположили, что тестостерон играет роль в регуляции объемов медиальной коры . Кроме того, исследования показали, что тестостерон влияет на территориальных мужчин более значительно, чем на нетерриториальных мужчин. Вероятно, это связано с тем, что в период размножения наблюдается увеличение территориальности самцов, размера территории и уровня тестостерона. Хотя необходимы дополнительные исследования, чтобы подтвердить, что существует причинно-следственная связь между повышенным уровнем тестостерона и усилением территориального поведения, территориальные животные полагаются на пространственную память, чтобы запомнить границы своих территорий, что важно для обнаружения потенциальных партнеров-женщин, которые могут войти в их домашнее пространство. диапазон. [36]

Хищничество

[ редактировать ]

Ящерицы с пятнами на боках сталкиваются в дикой природе с множеством различных хищников и прибегают к различным способам побега, чтобы избежать нападения хищников. В исследовании, опубликованном в Канадском журнале зоологии , исследователи подтвердили, что поведение побега – расстояние начала полета , расстояние бегства и вход в убежище – не различаются в зависимости от того, с каким типом хищника сталкивается ящерица или от того, относительно ли много этот хищник в их популяции. среда. Однако ящерицы с пятнами на боках имеют тенденцию убегать более прямо к убежищу , когда они сталкиваются с хищными ящерицами , и менее прямо к убежищу, когда сталкиваются с хищными змеями . [37]

Диета и кормление

[ редактировать ]

Ящерицы с пятнами на боках демонстрируют пищевое поведение, на которое может влиять пол или время года . В исследовании, проведенном Best et al. .. было обнаружено, что рацион этих ящериц в основном основан на популяциях членистоногих в данном районе в течение данного сезона. Эти популяции меняются в зависимости от года, а различные популяции членистоногих будут колебаться в зависимости от сезона. Исследование показало корреляцию между полом и диетой, уступив место ряду теорий, которые предполагают, почему пол влияет на пищевое поведение и диету. Один механизм предполагает, что различия в поведении зависят от пола, например, охрана территорий и привлечение партнеров, которые несут ответственность за пищевое поведение или способствуют ему. С другой стороны, половые различия в пищевом поведении могут также способствовать уменьшению внутривидовой конкуренции за ресурсы, когда особи поедают добычу, соответствующую их размеру (например, маленькие самки потребляют меньшую добычу). [38]

На режим питания пестрых ящериц также влияет температура их тела. Вальдшмидт, Джонс и Портер (1986) подтвердили, что температура тела ящериц с пятнами на боках влияет на скорость потребления пищи и время прохождения ею съеденной пищи, но температура тела не влияет на их пищеварительный коэффициент . Когда температура тела ящерицы повышалась от 20 до 36 градусов по Цельсию, вероятность поедания увеличивалась криволинейно , а время прохождения проглоченной пищи криволинейно уменьшалось. [39]

Паразиты

[ редактировать ]

Как и большинство животных, ящерицы с пятнами на боках заражены различными паразитами. К кишечным паразитам относятся нематоды. [40] и цестоды . [41] Паразиты крови включают представителей Apicomplexa , таких как Schellackia occidentalis. [42] и виды Lankesterella . [43] Тегумент поражается несколькими видами клещей . [44] Из них являются Neotrombicula наиболее распространенными эктопаразитами . [44] Численность паразитов Neotrombicula снижается в популяциях пестрых ящериц вблизи ветряных электростанций . [17] Паразиты могут изменить метаболизм и репродуктивный успех ящериц с пятнами на боках из-за изменений температуры тела в ответ на борьбу с инфекцией. [45]

  1. ^ Хаммерсон, Дж., Фрост, Д. Р. и Сантос-Баррера, Г. (2007). « Ута Стансбуриана » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2007 . Проверено 17 мая 2014 г. {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Синерво, Б.; СМ Лайвли (1996). «Игра камень-ножницы-бумага и эволюция альтернативных мужских стратегий». Природа . 380 (6571): 240–243. Бибкод : 1996Natur.380..240S . дои : 10.1038/380240a0 . S2CID   205026253 .
  3. ^ Перейти обратно: а б с Самудио, Келли Р.; Барри Синерво (2000). «Полигиния, охрана партнера и посмертное оплодотворение как альтернативные стратегии спаривания самцов» . ПНАС . 97 (26): 14427–14432. Бибкод : 2000PNAS...9714427Z . дои : 10.1073/pnas.011544998 . ЧВК   18935 . ПМИД   11106369 .
  4. ^ Перейти обратно: а б Синерво, Барри; Пол Лихт (1991). «Приблизительные ограничения на эволюцию размера, количества и общей массы яиц у ящериц». Наука . 252 (5010): 1300–1302. Бибкод : 1991Sci...252.1300S . дои : 10.1126/science.252.5010.1300 . ПМИД   17842955 . S2CID   37108580 .
  5. ^ Молл, Эдвард (2005). « Uta stansburiana Baird and Girard, 1852 — Обыкновенная пятнистая ящерица». Сонорский герпетолог.
  6. ^ Беоленс, Бо; Уоткинс, Майкл; Грейсон, Майкл (2011). Словарь эпонимов рептилий . Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. xiii + 296 стр. ISBN   978-1-4214-0135-5 . ( Uta stansburiana , стр. 251).
  7. ^ Грисмер, Л. Ли (1994). «Три новых вида приливных ящериц с боковыми пятнами (род Uta) из Калифорнийского залива, Мексика». Герпетологика . 50 (4): 451–474. JSTOR   3892721 .
  8. ^ Аптон, Дарлин Э.; Мерфи, Роберт В. (1997). «Филогения ящериц с пятнами на боках (Phrynosomatidae: Uta ) на основе последовательностей мтДНК: поддержка среднего полуострова морского пути в Нижней Калифорнии». Молекулярная филогенетика и эволюция . 8 (1): 104–113. дои : 10.1006/mpev.1996.0392 . ПМИД   9242598 .
  9. ^ Шмидт, Карл Паттерсон (1921). «Новые виды североамериканских ящериц родов Holbrookia и Uta ». Новитаты Американского музея (22): 1–6. hdl : 2246/4613 .
  10. ^ Коллинз, Джозеф Т. (1991). «Точка зрения: новая таксономическая схема некоторых амфибий и рептилий Северной Америки» (PDF) . Герпетологическое обозрение . 22 (2): 42–43. Архивировано из оригинала (PDF) 29 сентября 2007 г.
  11. ^ Мерфи, Роберт В. и Агирре-Леон, Густаво (2002): Нонавианские рептилии: происхождение и эволюция. В: Кейс, Тед и Коди, Мартин (ред.): Биогеография нового острова моря Кортеса : 181–220. Издательство Оксфордского университета. ISBN   0-19-513346-3 Полнотекстовый PDF-файл Приложения 2-4
  12. ^ «Западно-пятнистая ящерица — Uta stansburiana elegans» . Калифорнийский герпс . Californiaherps.com. 2018 . Проверено 7 августа 2018 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б Тинкл, Д.В. (1967). «Жизнь и демография пестрой ящерицы Uta stansburiana ». Зоологический музей Мичиганского университета: разные публикации (132).
  14. ^ Перейти обратно: а б с Алонсо, Ш.; Барри Синерво (2001). «Игры с выбором партнера, контекстно-зависимые хорошие гены и генетические циклы у пятнистой ящерицы Uta stansburiana ». Поведенческая экология и социобиология . 49 (2–3): 176–186. дои : 10.1007/s002650000265 . S2CID   23799664 .
  15. ^ Дженсен, Форест (ноябрь 2017 г.). «Половая окраска и работоспособность самцов ящериц с боковыми пятнами (UTA Stansburiana)» . Плакаты по биологии . Университет штата Юта.
  16. ^ Вальдшмидт, Стив; Трейси, Ричард (1983). «Взаимодействие между ящерицей и ее тепловой средой: влияние на спринтерские результаты и использование пространства у ящерицы Uta Stansburiana». Экология . 64 (3). Джон Уайли и сыновья: 476–484. Бибкод : 1983Ecol...64..476W . дои : 10.2307/1939967 . JSTOR   1939967 .
  17. ^ Перейти обратно: а б Алаасам, Валентина Дж.; Кин, Джейд Э.; Дюрсо, Эндрю М.; Френч, Сюзанна С.; Фельдман, Крис Р. (2021). «Нагрузка эктопаразитов снижается у ящериц с боковыми пятнами ( Uta stansburiana ) на ветряных электростанциях: последствия окислительного стресса». Физиологическая и биохимическая зоология . 94 (1): 35–49. дои : 10.1086/712100 . ПМИД   33296296 . S2CID   228076503 .
  18. ^ Перейти обратно: а б с д Синерво, Барри; Дональд Б. Майлз; В. Энтони Франкино; Мэтью Клюковски; Дейл Ф. ДеНардо (2000). «Тестостерон, выносливость и дарвиновская приспособленность: естественный и половой отбор на физиологических основах альтернативного поведения самцов у ящериц с пятнами на боках». Гормоны и поведение . 38 (4): 222–233. дои : 10.1006/hbeh.2000.1622 . ПМИД   11104640 . S2CID   5759575 .
  19. ^ Альтхофф, Дэвид М.; Томпсон, Джон Н. (декабрь 1994 г.). «Влияние аутотомии хвоста на выживаемость и рост тела Uta stansburiana в условиях высокой смертности». Экология . 100 (3): 250–255. Бибкод : 1994Oecol.100..250A . дои : 10.1007/BF00316952 . ПМИД   28307008 . S2CID   7299762 .
  20. ^ Уилсон, Байрон С. (1992). «Травмы хвоста повышают риск смертности свободноживущих ящериц (Uta stansburiana)». Экология . 92 (1): 145–152. Бибкод : 1992Oecol..92..145W . дои : 10.1007/BF00317275 . ПМИД   28311825 . S2CID   13113025 .
  21. ^ Фергюсон, Гэри В.; Стэнли Ф. Фокс (1984). «Годовые изменения в выживаемости крупных молодых ящериц с боковыми пятнами, Uta stansburiana : их причины и эволюционное значение». Эволюция . 38 (2): 342–349. дои : 10.2307/2408492 . JSTOR   2408492 . ПМИД   28555919 .
  22. ^ Фокс, Сан-Франциско; Маккой, Дж. К. (23 февраля 2000 г.). «Влияние потери хвоста на выживание, рост, размножение и соотношение полов потомства ящерицы Uta stansburiana в полевых условиях». Экология . 122 (3): 327–334. Бибкод : 2000Oecol.122..327F . дои : 10.1007/s004420050038 . ПМИД   28308283 . S2CID   25729112 .
  23. ^ Перейти обратно: а б Тернер, ФБ; Медика, Пенсильвания; Смит, Д.Д. (1973). Размножение и выживаемость ящерицы Uta stansburiana , а также влияние зимних осадков, плотности и хищничества на эти процессы (Отчет). Меморандум об исследовании RM 73-26. Служба охраны рыбы и дикой природы США.
  24. ^ Нуссбуам, Рональд (1981). «Сезонные изменения размера кладки и размера яиц у ящерицы с боковыми пятнами, Uta Stansburiana Baird и Girard». Экология . 49 (1). Спрингер: 8–13. Бибкод : 1981Oecol..49....8N . дои : 10.1007/BF00376891 . hdl : 2027.42/47737 . ПМИД   28309442 . S2CID   22402124 .
  25. ^ Перейти обратно: а б Грей, Сюзанна М.; Маккиннон, Джеффри С. (февраль 2007 г.). «Связь поддержания цветового полиморфизма и видообразования». Тенденции в экологии и эволюции . 22 (2): 71–79. дои : 10.1016/j.tree.2006.10.005 . ПМИД   17055107 .
  26. ^ Корл, Аммон; Ланкастер, Лесли Т.; Синерво, Барри (18 декабря 2012 г.). «Быстрое формирование репродуктивной изоляции между двумя популяциями ящериц с боковыми пятнами, Uta stansburiana». Копейя . 2012 (4): 593–602. дои : 10.1643/CH-11-166 . S2CID   86230966 .
  27. ^ Перейти обратно: а б с Корл, Аммон; Дэвис, Элисон Р.; Кухта, Шон Р.; Синерво, Барри (2 марта 2010 г.). «Селективная потеря полиморфных типов спаривания связана с быстрой фенотипической эволюцией во время морфического видообразования» . Труды Национальной академии наук . 107 (9): 4254–4259. Бибкод : 2010PNAS..107.4254C . дои : 10.1073/pnas.0909480107 . ПМК   2840131 . ПМИД   20160090 .
  28. ^ Велленройтер, Марен ; Свенссон, Эрик И.; Ханссон, Бенгт (2014). «Половой отбор и генетический полиморфизм окраски у животных». Молекулярная экология . 23 (22): 5398–5414. Бибкод : 2014MolEc..23.5398W . дои : 10.1111/mec.12935 . ПМИД   25251393 . S2CID   5504865 .
  29. ^ Перейти обратно: а б с д Маклин, Клэр А.; Стюарт-Фокс, Деви (ноябрь 2014 г.). «Географическая изменчивость полиморфизма окраски животных и ее роль в видообразовании». Биологические обзоры . 89 (4): 860–873. дои : 10.1111/brv.12083 . ПМИД   24528520 . S2CID   4664660 .
  30. ^ Фокс, Стэнли Ф.; Нэнси А. Хегер; Линда С. Делэй (1990). «Социальные издержки потери хвоста в Юте Стансбуриана : хвосты ящерицы как значки, сигнализирующие о статусе». Поведение животных . 39 (3): 549–554. doi : 10.1016/S0003-3472(05)80421-X . S2CID   53179644 .
  31. ^ Фокс, Стэнли Ф.; Джейсон М. Кондер; Элли Э. Смит (1998). «Половой диморфизм в легкости автотомии хвоста: Uta stansburiana с предыдущей потерей хвоста и без нее». Копейя . 1998 (2): 376–382. дои : 10.2307/1447431 . JSTOR   1447431 .
  32. ^ Фергюсон, Гэри В. (1966). «Высвободители ухаживания и территориального поведения у боковой пятнистой ящерицы Uta stansburiana ». Поведение животных . 14 (1): 89–92. дои : 10.1016/S0003-3472(66)80015-5 . ПМИД   5918254 .
  33. ^ Магед, Роксолана. Влияние дифференцированного использования пространства на медиальный и дорсальный кортикальный нейрогенез у ящерицы с боковыми пятнами Uta Stansburiana (Диссертация). hdl : 11714/524 . [ нужна страница ]
  34. ^ Миллс, Сюзанна (2008). «Гонадотропиновая гормональная модуляция тестостерона, иммунной функции, производительности и поведенческих компромиссов среди самцов ящерицы Uta Stansburiana». Американский натуралист . 171 (3): 339–357. дои : 10.1086/527520 . ПМИД   18201140 . S2CID   24146633 .
  35. ^ ЛаДейдж, Лара Д.; Рот, Тимоти К.; Синерво, Барри; Правосудов Владимир Владимирович (май 2016 г.). «Опыт окружающей среды влияет на объем коры у территориальных и нетерриториальных пятнистых ящериц Uta stansburiana» . Поведение животных . 115 : 11–18. дои : 10.1016/j.anbehav.2016.01.029 . S2CID   54415157 .
  36. ^ ЛаДейдж, Лара (2017). «Повышенный уровень тестостерона уменьшает объем медиальной коры и нейрогенез у территориальных ящериц с боковыми пятнами (UTA Stansburiana)» . Границы в неврологии . 11 . Границы: 97. doi : 10.3389/fnins.2017.00097 . ПМК   5331184 . ПМИД   28298883 .
  37. ^ Вагнер, Э.А.; Зани, Пенсильвания (декабрь 2017 г.). «Побег ящериц с боковыми пятнами ( Uta stansburiana ) в ответ на модельных хищников». Канадский журнал зоологии . 95 (12): 965–973. дои : 10.1139/cjz-2016-0255 .
  38. ^ Бест, Трой Л.; А. Л. Дженнаро (сентябрь 1984 г.). «Экология питания ящерицы Uta stansburiana на юго-востоке Нью-Мексико». Журнал герпетологии . 18 (3): 291–301. дои : 10.2307/1564083 . JSTOR   1564083 .
  39. ^ Вальдшмидт, Стивен Р.; Джонс, Стивен М.; Портер, Уоррен П. (май 1986 г.). «Влияние температуры тела и режима питания на активность, время прохождения и коэффициент пищеварения ящерицы Uta stansburiana». Физиологическая зоология . 59 (3): 376–383. дои : 10.1086/physzool.59.3.30156109 . S2CID   87385300 .
  40. ^ Лион, Р. Э. (1986). «Гельминты-паразиты шести видов ящериц из Южного Айдахо». Труды Вашингтонского гельминтологического общества . 53 (2): 291–293. ИНИСТ   7905398 .
  41. ^ Берси, Чарльз Р.; Голдберг, Стивен Р. (2013). «Oochoristica macallisteri sp. n. (Cyclophyllidea: Linstowiidae) из пятнистой ящерицы Uta stansburiana (Sauria: Phrynosomatidae) из Калифорнии, США» . Фолиа Паразитологическая . 43 (4): 293–296.
  42. ^ Боноррис, Джим С.; Болл, Гордон Х. (1955). « Schellackia occidentalis n.sp., кровоостанавливающий кокцидий, обнаруженный у ящериц в Южной Калифорнии». Журнал протозоологии . 2 (1): 31–34. дои : 10.1111/j.1550-7408.1955.tb02393.x .
  43. ^ Квиллфельдт, Петра; Ромеике, Таня; Маселло, Хуан Ф.; Райнер, Джеральд; Виллемс, Герман; Бедолла-Гузман, Юлиана (2018). «Молекулярное исследование кокцидийных инфекций пятнистой ящерицы Uta stansburiana на острове Сан-Бенито-Оэсте, Мексика» . Паразит . 25 : 43. doi : 10.1051/parasite/2018043 . ПМК   6092949 . ПМИД   30109981 .
  44. ^ Перейти обратно: а б Голдберг, Стивен Р.; Берси, Чарльз Р. (1991). «Покровные поражения, вызванные эктопаразитами в дикой популяции ящерицы с пятнами на боках ( Uta stansburiana . Журнал болезней дикой природы . 27 (1): 68–73. дои : 10.7589/0090-3558-27.1.68 . ПМИД   2023329 .
  45. ^ Паранджпе, Д.А.; Медина, Д.; Нильсен, Э.; Купер, РД; Паранджпе, ЮАР; Синерво, Б. (июль 2014 г.). «Влияет ли термическая экология на динамику ящериц с боковыми пятнами и их микропаразитов?» . Интегративная и сравнительная биология . 54 (2): 108–117. дои : 10.1093/icb/icu069 . ПМИД   24920752 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 57496532d1b19fcdcc5275568052d408__1715670300
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/57/08/57496532d1b19fcdcc5275568052d408.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Common side-blotched lizard - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)