Касательное напряжение
Касательное напряжение | |
---|---|
Общие символы | т |
единица СИ | паскаль |
Выводы из другие количества | т = F / A |
Напряжение сдвига (часто обозначаемое τ , греческое : тау ) является компонентом напряжения , копланарным материала поперечному сечению . Оно возникает из-за поперечной силы , составляющей вектора силы, параллельной поперечному сечению материала. Нормальное напряжение , с другой стороны, возникает из-за составляющей вектора силы, перпендикулярной поперечному сечению материала, на который оно действует.
Общее напряжение сдвига
[ редактировать ]Формула для расчета среднего напряжения сдвига τ или силы на единицу площади: [1]
где:
- F , приложенная сила;
- А , площадь поперечного сечения.
Задействованная область соответствует грани материала , параллельной вектору приложенной силы, т. е. с вектором нормали к поверхности, перпендикулярным силе.
Другие формы
[ редактировать ]Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( сентябрь 2022 г. ) |
Напряжение сдвига стены
[ редактировать ]Напряжение сдвига стенки выражает силу торможения (на единицу площади) со стороны стенки в слоях жидкости, текущей рядом со стеной. Он определяется как: где – динамическая вязкость , скорость потока и расстояние от стены.
Его используют, например, при описании артериального кровотока , и в этом случае имеются данные о его влиянии на атерогенный процесс. [2]
Чистый
[ редактировать ]Чистое напряжение сдвига связано с чистой деформацией сдвига , обозначаемой γ , следующим уравнением: [3] где G - модуль сдвига изотропного материала , определяемый формулой Здесь E — модуль Юнга , а ν — коэффициент Пуассона .
Сдвиг луча
[ редактировать ]Сдвиг балки определяется как внутреннее напряжение сдвига балки, вызванное поперечной силой, приложенной к балке.
где
- f , общая сила сдвига в рассматриваемом месте;
- Q , статический момент площади ;
- b — толщина (ширина) материала перпендикулярно сдвигу;
- I , момент инерции всей площади поперечного сечения.
Формула сдвига балки также известна как формула напряжения сдвига Журавского в честь Дмитрия Ивановича Журавского, который вывел ее в 1855 году. [4] [5]
Полумонококовые ножницы
[ редактировать ]Напряжения сдвига в полумонококовой конструкции можно рассчитать путем идеализации поперечного сечения конструкции в виде набора стрингеров (несущих только осевые нагрузки) и перемычек (несущих только сдвиговые потоки ). Разделение сдвигового потока на толщину данной части полумонококовой конструкции дает напряжение сдвига. Таким образом, максимальное касательное напряжение будет возникать либо в ткани максимального сдвигового потока, либо в стенке минимальной толщины.
Конструкции в почве также могут выйти из строя из-за сдвига; например , вес засыпанной землей плотины или дамбы может привести к обрушению недр, подобно небольшому оползню .
Ударный сдвиг
[ редактировать ]Максимальное напряжение сдвига, создаваемое в твердом круглом стержне, подвергающемся удару, определяется уравнением:
где
- U , изменение кинетической энергии;
- G — модуль сдвига ;
- V — объем стержня;
и
- U = U вращающийся + U приложенный ;
- U вращающийся = 1 / 2 Iω 2 ;
- U применено = Tθ смещено ;
- I , момент инерции массы;
- ω , угловая скорость.
Напряжение сдвига в жидкостях
[ редактировать ]Любые реальные жидкости ( включая жидкости и газы ), движущиеся вдоль твердой границы, будут испытывать напряжение сдвига на этой границе. Условия отсутствия скольжения [6] диктует, что скорость жидкости на границе (относительно границы) равна нулю; хотя на некоторой высоте от границы скорость потока должна быть равна скорости жидкости. Область между этими двумя точками называется пограничным слоем . Для всех ньютоновских жидкостей в ламинарном потоке напряжение сдвига пропорционально скорости деформации жидкости, где вязкость является константой пропорциональности. Для неньютоновских жидкостей не вязкость является постоянной. В результате потери скорости на границу передается напряжение сдвига.
Для ньютоновской жидкости напряжение сдвига на элементе поверхности, параллельном плоской пластине в точке y, определяется выражением:
где
- ц — динамическая вязкость потока;
- u — скорость потока вдоль границы;
- y — высота над границей.
В частности, напряжение сдвига стенки определяется как:
Основополагающий закон Ньютона для любой общей геометрии (включая упомянутую выше плоскую пластину) гласит, что тензор сдвига (тензор второго порядка) пропорционален градиенту скорости потока ( скорость является вектором, поэтому ее градиент является градиентом второго порядка). тензор):
а константа пропорциональности называется динамической вязкостью . Для изотропного ньютоновского потока это скаляр, а для анизотропных ньютоновских потоков он может быть и тензором второго порядка. Фундаментальный аспект заключается в том, что для ньютоновской жидкости динамическая вязкость не зависит от скорости потока (т. е. основной закон напряжения сдвига является линейным ), тогда как для неньютоновских течений это неверно, и следует учитывать модификацию:
Это уже не закон Ньютона, а общее тензорное тождество: всегда можно найти выражение вязкости как функции скорости потока, учитывая любое выражение напряжения сдвига как функции скорости потока. С другой стороны, если напряжение сдвига является функцией скорости потока, оно представляет собой ньютоновский поток только в том случае, если его можно выразить как константу для градиента скорости потока. Константа, которую можно найти в этом случае, представляет собой динамическую вязкость потока.
Пример
[ редактировать ]Учитывая двумерное пространство в декартовых координатах ( x , y ) (компоненты скорости потока соответственно ( u , v )), тогда матрица напряжения сдвига определяется выражением: представляет собой ньютоновский поток, фактически его можно выразить как: т. е. анизотропное течение с тензором вязкости: которая является неоднородной (зависит от пространственных координат) и нестационарной, но, соответственно, не зависит от скорости потока:
Следовательно, этот поток является ньютоновским. С другой стороны, поток, в котором вязкость составляла: является неньютоновским, поскольку вязкость зависит от скорости потока. Этот неньютоновский поток изотропен (матрица пропорциональна единичной матрице), поэтому вязкость является просто скаляром:
Измерение с помощью датчиков
[ редактировать ]Датчик напряжения сдвига с расходящейся кромкой
[ редактировать ]Эту зависимость можно использовать для измерения напряжения сдвига стенки. Если бы датчик мог напрямую измерять градиент профиля скорости у стенки, то умножение на динамическую вязкость дало бы напряжение сдвига. Такой датчик продемонстрировали А. А. Накви и У. К. Рейнольдс. [7] Интерференционная картина, возникающая при прохождении луча света через две параллельные щели, образует сеть линейно расходящихся полос, которые, кажется, исходят из плоскости двух щелей (см. эксперимент с двумя щелями ). Когда частица в жидкости проходит через полосы, приемник обнаруживает отражение рисунка полос. Сигнал можно обработать и, зная угол интерференции, экстраполировать высоту и скорость частицы. Измеренное значение градиента скорости стенки не зависит от свойств жидкости и, как следствие, не требует калибровки. Последние достижения в технологиях изготовления микрооптики позволили использовать интегрированный дифракционный оптический элемент для изготовления датчиков напряжения сдвига с расходящимися полосами, которые можно использовать как в воздухе, так и в жидкости. [8]
Микростолбовой датчик напряжения сдвига
[ редактировать ]Еще одним методом измерения является использование тонких настенных микроколонн, изготовленных из гибкого полимера ПДМС, которые изгибаются в ответ на действие сил сопротивления вблизи стены. Таким образом, датчик относится к принципу косвенного измерения, основанному на взаимосвязи между пристеночными градиентами скорости и локальным напряжением сдвига у стенки. [9] [10]
Электродиффузионный метод
[ редактировать ]Электродиффузионным методом измеряют скорость сдвига стенки в жидкой фазе микроэлектрода в условиях предельного диффузионного тока. Разность потенциалов между анодом с широкой поверхностью (обычно расположенным далеко от зоны измерения) и небольшим рабочим электродом, выполняющим роль катода, приводит к быстрой окислительно-восстановительной реакции. Исчезновение ионов происходит только на активной поверхности микрозонда, вызывая развитие диффузионного пограничного слоя, в котором скорость быстрой электродиффузионной реакции контролируется только диффузией. Разрешение уравнения конвективно-диффузии в пристеночной области микроэлектрода приводит к аналитическим решениям, основанным на характеристиках длины микрозондов, диффузионных свойствах электрохимического раствора и скорости сдвига стенки. [11]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хиббелер, Р.К. (2004). Механика материалов . Нью-Джерси, США: Pearson Education. п. 32. ISBN 0-13-191345-Х .
- ^ Катрицис, Демосфен (2007). «Напряжение сдвига в стене: теоретические соображения и методы измерения». Прогресс в сердечно-сосудистых заболеваниях . 49 (5): 307–329. дои : 10.1016/j.pcad.2006.11.001 . ПМИД 17329179 .
- ^ «Сопротивление материалов» . Eformulae.com . Проверено 24 декабря 2011 г.
- ^ Лекция Формула Журавского [Zhuravskii's Formula]. Сопромат Лекции (in Russian) . Retrieved 2014-02-26 .
- ^ «Изгиб балок» (PDF) . Лекции по машиностроению . Университет Макмастера . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Дэй, Майкл А. (2004), «Условие прилипания гидродинамики» , Erkenntnis , 33 (3), Springer Нидерланды: 285–296, doi : 10.1007/BF00717588 , ISSN 0165-0106 , S2CID 55186899 .
- ^ Накви, А.А.; Рейнольдс, У.К. (январь 1987 г.), «Двойной цилиндрический волновой лазерно-доплеровский метод для измерения поверхностного трения в потоке жидкости», Технический отчет NASA STI/Recon N , 87
- ^ {Датчик напряжения сдвига microS, MSE}
- ^ Гроссе, С.; Шредер, В. (2009), «Двумерная визуализация турбулентного напряжения сдвига стенки с использованием микростолбов», AIAA Journal , 47 (2): 314–321, Бибкод : 2009AIAAJ..47..314G , doi : 10.2514/1.36892
- ^ Гроссе, С.; Шредер, В. (2008), «Измерение динамического напряжения сдвига стенки в турбулентном потоке в трубе с использованием микростолбчатого датчика MPS». 3 ", Международный журнал по теплу и потоку жидкости , 29 (3): 830–840, doi : 10.1016/j.ijheatfluidflow.2008.01.008.
- ^ Хавлица, Дж.; Крамолис, Д.; Хучет, Ф. (2021), «Возврат к электродиффузионной теории для измерения напряжения сдвига в стенках» (PDF) , International Journal of Heat and Mass Transfer , 165 : 120610, doi : 10.1016/j.ijheatmasstransfer.2020.120610 , S2CID 228876357