Константин Милле

Константин Милле
Константин Милле
Член Палаты депутатов Румынии
В офисе 1899–1903
избирательный округ	Телеорманский уезд
В офисе 1907–1911
избирательный округ	Телеорманский уезд
Личные данные
Рожденный	( 1861-12-21 ) 21 декабря 1861 г. Яссы , Объединенные княжества Молдавии и Валахии
Умер	20 февраля 1927 г. ( 1927-02-20 ) (65 лет)
Политическая партия	независимый
Резиденция(а)	Бухарест , Королевство Румыния
Занятие	журналист, юрист, прозаик, поэт

Константин Милле (англ. Румынское произношение: [konstanˈtin ˈmile] ; 21 декабря 1861 — 20 февраля 1927) — румынский журналист, прозаик, поэт, юрист и активист -социалист , а также видный правозащитник . Марксист на протяжении большей части своей жизни, Милле был известен своей активной поддержкой освобождения крестьян, своим ранним участием в Румынской социал-демократической рабочей партии (СДМР) и своим присутствием во главе нескольких журналов, кульминацией которого стало его сотрудничество с умеренные левые газеты «Адевэрул» и «Диминяца» . Проработав в качестве независимого члена Палаты депутатов в течение одного мандата (1899–1903), он присоединил свои взгляды к взглядам Таке Ионеску и стал сторонником вступления Румынии в Первую мировую войну вместе с державами Антанты . Помимо политической карьеры, Милле был автором двух автобиографических романов ( «Дину Миллиан» , 1884 г. и «О виацэ» , 1914 г.).

Биография

Ранняя жизнь и литература

Родившийся в Яссах , как он позже указал в своем «Дину Миллиане» (написанном по образцу Жюля Валлеса ), что его детство было трагическим: его отец страдал психическим расстройством, а мать тяжело заболела. Также по его показаниям, большую часть своего детства и ранней юности Милле провел в школе-интернате .

он поступил на юридический факультет местного университета . Осенью 1878 года и стал связан с другими социалистами, в том числе с России уроженцем Николае Расселом , врачом и известным боевиком, а также с местными жителями Александру Бэдэрэу и братьями Иоанном и Георге Нэдейде . Милле также начал свое сотрудничество с базирующимся в Яссах социалистическим журналом Contemporanul , который вел полемику с авторитетным литературным обществом Junimea . и является автором своих первых стихов, собранных в «красную тетрадь». Среди его дебютных произведений было стихотворение 1882 года в честь Василе Конта , философа- материалиста . умершего в том же году

Якобы завоевав восхищение Эминеску, тем не менее, его литературные попытки позже были отвергнуты влиятельным писателем и критиком Джорджем Кэлинеску как «чистая проза» . Аналогичную точку зрения высказал Траян Деметреску (известный также как Традем ), поэт-эклектик, разделявший взгляды с символистами и утверждавший, что Милле не хватало «мощного таланта, оригинального задатка художника», что мешало ему « создавая на [своем] социалистическом материале замечательные произведения». Традем пришел к выводу, что «[без] глубокой медитации, без чувствительности, без воображения художник не может стать ничем иным, как, в лучшем случае, плодовитым и сносным работником, а не выдающейся фигурой, которая выдержит испытание временем». Большинство прозаических произведений Константина Милля несут на себе отпечаток натурализма .

Вместе с Расселом и другими он организовал первый Всеобщий конгресс румынских студентов (1880 г.) и в конечном итоге привлек внимание властей, которые позже в том же году вывезли Рассела из страны в качестве агитатора.

Обучение за рубежом

В конечном итоге отчислен с факультета из-за своей политики. Милль уехал во Францию, где поступил в Парижский университет (весна 1882 г.). Он стал одной из главных фигур в левом кружке румынских студентов в Париже — вместе, среди прочих, с Александру Радовичи , будущим министром Михаем Сэулеску , а также Винтилэ и Хорией Розетти (сыновьями радикального лидера К. А. Розетти ). .

Милле и Сэулеску задумали замысловатый розыгрыш, призванный высмеять Консервативную партию и ее печатный орган « Тимпул» : с начала 1882 года и до сентября, используя имя Г[еорге] Копэчиняну , они рассылали в редакцию письма, в которых представляли воображаемые , шокирующая ценность, отчеты о студенческой деятельности во французской столице, часть из которых конкретно касалась самого Милле (среди прочего, они утверждали, что Милле стал ресторатором и что Копэчиняну подвергся нападению со стороны вооруженных ножами социалистов, когда он пересекал улицу). Сена на Аустерлицком мосту). Переписка была полностью опубликована румынской газетой, что побудило Милле заявить, что «любая глупость может поместиться в колонках журнала». В конце концов Милле заявил, что несет ответственность за все это дело (уведомление, опубликованное Telegraful ); хотя Тимпул не ответил, Михай Эминеску , влиятельный поэт, который работал в почтовом отделении журнала и просматривал все письма, позже признался Замфиру Арборе , что он «дал разрешение на печать, не читая их».

Милле завершил обучение в Брюсселе , в Université Libre , получив диплом юриста (1884). В том же году он вернулся в Румынию и поселился в Бухаресте , вступив в местную коллегию адвокатов .

Бухарестский социалистический кружок

Социалистический кружок Бухареста , 1892 год. Милле, держащий на коленях двух своих дочерей, сидит третьим слева во втором ряду; Следующие в очереди сидят: Василе Морцун и Константин Доброжану-Гереа . Артур Ставри сидит первым слева в том же ряду. Верхний ряд, стоят справа: Ион Паун-Пинчо (третий), Анри Санилевич (четвертый), Симион Санилевич (восьмой).

Хотя изначально Милле был сторонником гражданского брака , он якобы принял румынскую православную церемонию и, по словам Кэлинеску, «защищал [свою новую позицию] посредством нелепой софистики ». Один из основателей социалистического кружка в Бухаресте (известного как Cercul de Studii Sociale , «Кружок социальных исследований») он присоединился к Иоану Нэдейде в создании журнала Drepturile Omului (издавался несколько месяцев в 1885 году и восстанавливался в 1888 году, прекратил свое существование в 1889 году).

Редакция неоднократно выступала с призывами к созданию партии рабочего класса , выступала за общественную собственность , но черпала вдохновение и из народнических идей ( см. Попоранизм ). По словам Анри Х. Сталя , в конце 1880-х - начале 1890-х годов Милле разделял видение Василе Морцуна , Александра Г. Радовича и Надежде, которые призывали социалистические клубы объединиться с прогрессивными и радикальными силами, такими как Джорджа Пану группировка . . По прозвищу « щедрые» («щедрые») и утверждая, что румынский социализм может быть установлен только тогда, когда капитализм будет полностью развит, они, таким образом, не соглашались с основным теоретиком марксизма Константином Доброжану-Гереа . Большинство этих молодых социалистов связались со сторонником социалистов Константином Стере и десять лет спустя объединились с Национал-либеральной партией (НЛП).

Вместе с Панайтом Мушойу и Надейде Милле основал журнал Munca , который издавался между 1890 и 1894 годами. Он последовал за упразднением журнала «Контемпоранул» в 1891 году и соответствовал брошюре Доброжану-Гереа Ce vor Socialiştii români? («Чего хотят румынские социалисты?», 1886 г.), задавший тон объединению различных социалистических групп в стране. Носящий подзаголовок «Орган социал-демократ» («Социал-демократический орган»), Мунка фактически перенес центр социалистической деятельности из Ясс в Бухарест. и среди его сотрудников были Гарабет Ибраиляну , София Надейде и Михай Пастия . Связанная с рабочим движением и часто сообщающая о забастовках , газета призывала рабочих объединяться в профсоюзы и популяризировала марксистские принципы. В 1891 году Надейде, Милле и Морцун опубликовали манифест будущей социалистической партии (в то время - свободного собрания социалистических клубов). под названием «Манифест к крестьянам от имени партийной избирательной комиссии» («Манифест к крестьянам от имени партийной избирательной комиссии»).

Эпизод PSDMR и депутат

Логотип истины в 1888 году

В 1893 году Милле присоединился к недавно созданной PSDMR и стал одним из ее наиболее радикальных членов, призывая к немедленным социальным реформам. Два года спустя его должны были исключить из группы из-за покупки им Адевэрула (известного тогда как Адевэрул считался буржуазным . ), который по тону В тот же период Адеварул вступил в острую дискуссию с литературным журналом Vieaa после публикации статьи в непочтительном тоне, в которой писатель и редактор Александру Влахуцэ был назван «негодяем». С этого момента «Виеаца» неоднократно выпускала нелестные рецензии на произведения авторов-социалистов, а поэзию Милле записывала под насмешливым названием «Пливири» («Провады»).

Заняв пост главного редактора после смерти Александру Бельдимана в 1898 году, он привел газету в оппозицию кабинету НЛП Дмитрия Стурдзы , который, как он утверждал, предал великодушие в своей партии, одобрив реакционную политику. Во время выборов 1899 года газета через своего корреспондента Иоана Бакалбаша расследовала предполагаемое насилие со стороны правительственных войск в Слатине . В то время Милле был предложен в качестве независимого кандидата от округа Телеорман , баллотируясь в Третью избирательную коллегию (крестьянскую), и пришел отбывать мандат в Палате депутатов . Он был снова избран в ходе избирательного права 1907 года .

Редакция Adevărul в 1897 году: Милле сидит первым слева, Иоан Бакалбаша . за ним стоит

В декабре, после прихода к власти Георгия Кантакузино и Консервативной партии , Адевэрул расследовал и осудил действия французской фирмы, которая не выполнила свои обязательства, связанные с общественными работами в Констанце ( см. «Дело Халлиера» ). Их кампания завершилась вмешательством низкопоставленных полицейских, которые напали на Милле и Бакалбашу - во время выздоровления их посетил Ион И.С. Брэтиану из НЛП , который выразил свое сочувствие.

Также в 1899 году СДМР распалась, когда разразился скандал из-за присутствия социалистических клубов в . местности сельской Адевэрул . Параллельно с этим наследие Мунки в 1902 году переняло Кристиана Раковского » «România Muncitoare , которое было более радикальным по тону и в котором участвовал Милле. В качестве депутата он безуспешно продвигал всеобщее избирательное право и, в частности, призывал к снижению тарифов на продукты строгой необходимости для крестьян.

Причины начала 1900-х годов

Интересуясь международными делами, Милль к 1903 году активно поддерживал Альфреда Дрейфуса и Эмиля Золя во время дела Дрейфуса , которое раскололо Францию ​​на два соперничающих политических лагеря: один выступал в пользу национализма и милитаризма , а другой - в пользу справедливости и права человека . В своей статье в то время он отождествлял группы Третьей республики влиятельные консервативные , реваншистские и антисемитские с «милитаристской диктатурой».

В последующие годы Константин Милле и Адевэрул стали противниками внешней политики, одобренной новым кабинетом Стурдзы, и осудили подписанную с Австро-Венгрией конвенцию, касающуюся, среди прочего, обязанности экстрадировать австрийских граждан, нашедших убежище в Румынии, — утверждал Милле что это было невыгодно этническим румынским политическим активистам в Трансильвании , Буковине и Банате . Такую же позицию он занимал и по аналогичным вопросам, касающимся отношений с Российской и Османской империями , призывая не подвергаться преследованиям бессарабцев , албанцев и арумын , сбежавших в Румынию. Кроме того, в 1905 году, когда мятежный линкор «Потемкин» укрылся в Констанце, он и его газеты обратились к правительству Кантакузино с просьбой предоставить морякам убежище.

В 1904 году он выпустил свою вторую ежедневную газету: начавшаяся как утренний выпуск «Адевэрул» , «Диминяца» вскоре стала самостоятельной газетой, и благодаря ей Милле был ответственен за привнесение нескольких новшеств в местную прессу. Он представил цветную печать и изображения, что побудило Диминяцу заявить, что это первая ежедневная газета, издаваемая в цвете (1912 г.), и первая в его стране, которая использовала линотипные машины (1907 г.).

Во время крупномасштабного Крестьянского восстания 1907 года он подверг критике правящую НЛП за жестокость, с которой она решила подавить протесты. и поставил под сомнение позицию бывших социалистов, присоединившихся к последней группе (включая Константина Стере , занимавшего пост префекта). В то время Милле писал:

«Умиротворение, а не жестокость! Мы не хотим начинать кампанию по этому болезненному вопросу. Мы надеемся, что нас услышат и нам не придется предупреждать общественное мнение, потому что в эти мрачные и несчастные времена необходимо спокойствие. Однако мы не можем этого допустить. , после дикости крестьянских банд, следуйте дикости людей, идущих «с законом».»

Кроме того, в статье Милле содержится призыв к выплате репараций семьям жертв, к амнистии объявлению Василе Когэлничану и к освобождению , активиста, который поддерживал крестьянское дело и предстал перед судом; он также опубликовал влиятельный протест Иона Луки Караджале ( 1907 din primăvară până'n toamnă , «1907 от весны до осени»), который поставил под сомнение истеблишмент и политику Румынии.

Сразу после восстания Адевэрул был среди источников, сделавших спорное заявление о том, что в ходе событий погибло 11 000 крестьян. По словам историка Антона Карагеа, в конфиденциальном отчете того года, представленном его начальству агентом Австро-Венгерской императорской и королевской секретной службы Гюнтером, сообщалось, что Милле, а также редакторам Universul и Epoca были предоставлены авансированные суммы денег. с целью преувеличить масштабы репрессий и вызвать возмущение как на местном, так и на международном уровне. Важность и масштабы австро-венгерской агитации остаются предметом дискуссий: также утверждалось, что в конкретном плане иностранное влияние оказалось незначительным.

1908-1914 политика

После 1908 года Милле встал на сторону политиков под руководством Таке Ионеску , которые отделились от Консервативной партии и сформировали консервативно-демократическую группировку. Как и Ионеску, он поддерживал меры по объединению Трансильвании, Баната и Буковины с Королевством Румыния и посещал регион для участия в собраниях Румынской национальной партии , но в 1908 году вступил в конфликт с ее видным активистом Юлиу Маниу — в то время как Милле настаивал на том, что румыны в Трансильвании и Банате должны стремиться к сотрудничеству с левыми силами в Румынии, Маниу представил чисто националистическую точку зрения, указав, что он ожидает поддержки со стороны всего румынского сообщества. По словам Севера Боку , который был свидетелем дебатов, Милле счел позицию Маниу « реакционной ». Адевэрул особо осудил невыгодную торговую конвенцию, подписанную между Румынией и Австро-Венгрией, дал понять, что румыны в регионе подвергаются насилию, и заявил, что Австро-Венгерское государство включило в свои границы хребты Карпат , на которые оно не имело права. собственный.

Когда в декабре 1909 года произошло покушение на премьер-министра НЛП Иона И.С. Брэтиану , совершенное неким Стоэнеску, власти приняли меры по аресту редакторов România Muncitoare , которые считались зачинщиками нападения. В ответ на это Константин Милле обвинил великодушных в том, что они оставили место для путаницы внутри социалистического лагеря своим уходом в НЛП, и предположил, что своим молчаливым принятием политики НЛП они спровоцировали рост популярности « Анархизм ». ставший либералом, Более широкая полемика разгорелась, когда Гарабет Ибрэляну, ответил в Viitorul , защищая те принципы, которые пропагандируют щедрые перед Милле и Доброжану-Гереа.

В 1911 году Милле написал несколько статей в защиту Александру Николау , активиста недавно созданной Социал-демократической партии , которому предстоял суд за громкую критику румынской армии (в конечном итоге Николау был оправдан).

Первая мировая война

В то время, когда социалистическое движение группировалось вокруг Циммервальдского движения и призывало Румынию не участвовать в мировой войне, Милле вместо этого стал активным сторонником присоединения к державам Антанты , настаивая на том, что Румыния должна помочь Франции и захватить Трансильванию. В письме 1915 года Льву Троцкому влиятельный социалист и партизан Циммервальда Кристиан Раковский обвинил Милле в том, что он был подкуплен Таке Ионеску и в использовании его газет для пропаганды «под маской независимости». Он также заявил: «[Ионеску] таким образом компенсировал слабость своей партии, как в людях, так и в идеях, путем развращения прессы».

Поскольку румынская кампания стала свидетелем оккупации Бухареста центральными державами , Милле и несколько его сотрудников укрылись в Яссах , в то время как другие журналисты Adevărul были арестованы немецкими войсками и депортированы в Болгарию . Он вернулся после Бухарестского договора .

Когда забастовка наборщиков в Бухаресте (13 декабря 1918), организованная Социалистической партией Румынии , была жестоко подавлена ​​властями — усмотревшими в ней признаки большевистской агитации — Милле присоединился к Константину Тителю Петреску , Раду Р. Розетти , Н.Д. Коча и Тома Драгу в команде защиты арестованных социалистов (из них только сторонники коммунистов , такие как Алеку Константинеску , были признаны виновными и приговорены к 5 годам тюремного заключения).

Последние годы

После войны Милле начал редактировать журнал Lupta . Снова побывав в Трансильвании в 1921 году, он, в частности, встретился и беседовал с венгерским историком и социологом Оскаром Яси . В 1923 году он помог создать прав человека Лигу , воссоединив таких левых активистов, как Титель Петреску, Розетти, Константин Рэдулеску-Мотру , Вирджил Маджеру , Константин Коста-Фору , Николае Л. Лупу , Дем И Добреску , Виктор Эфтимиу , и Григоре Юнян ; он действовал до 1928 года.

Он постепенно прекратил свою работу в Адевэруле и незадолго до своей смерти передал бумагу консорциуму, возглавляемому Аристидом Бланком . В январе 1926 года, во время заключительной стадии скандала, связанного с принца Кэрола во время войны морганатическим браком с Зизи Ламбрино , он привлек внимание тайной полиции Siguranţa Statului за поддержку ее утверждения о том, что брак был незаконно аннулирован Верховным судом. и за предложение ей помощи во время ее визита в Бухарест. (по данным Госбезопасности, эти двое были родственниками).