Эффективный акселерационизм
Эффективный акселерационизм , часто обозначаемый сокращенно « e/acc », — это философское движение 21-го века, которое выступает за явно протехнологическую позицию. Его сторонники считают, что неограниченный технологический прогресс (особенно движимый искусственным интеллектом ) является решением общечеловеческих проблем, таких как бедность, войны и изменение климата. [1] Они считают себя противовесом более осторожным взглядам на технологические инновации, часто навешивая на своих оппонентов уничижительные ярлыки «обреченных» или «замедлителей» (сокращение от «замедление »). [1] [2]
Это движение несет в себе утопический оттенок и утверждает, что людям необходимо развиваться и строиться быстрее, чтобы обеспечить свое выживание и распространение сознания по всей Вселенной. [3] Его основатели Гийом Вердон и псевдоним Байелорд видят в этом способ «вступить в следующую эволюцию сознания, создавая немыслимые формы жизни следующего поколения». [4]
Хотя эффективный акселерационизм называют маргинальным движением, в 2023 году он стал широко известен. [4] [5] Ряд известных деятелей Кремниевой долины , в том числе инвесторы Марк Андриссен и Гарри Тан, открыто поддержали это, добавив «e/acc» в свои публичные профили в социальных сетях. [4] [5]
и Этимология верования основные
Эффективный акселерационизм, смесь « эффективного альтруизма » и « акселерационизма ». [2] это фундаментально технооптимистическое движение. [6] По словам Гийома Вердона, одного из основателей движения, его цель состоит в том, чтобы человеческая цивилизация «поднялась на градиент Кардашева», то есть цель состоит в том, чтобы человеческая цивилизация поднялась на следующие уровни по шкале Кардашева за счет максимального использования энергии. [6]
Для достижения этой цели эффективный акселерационизм хочет ускорить технологический прогресс. Он уделяет большое внимание общему искусственному интеллекту (AGI), поскольку считает, что AGI имеет фундаментальное значение для восхождения по шкале Кардашева. [6] Поэтому движение выступает за неограниченное развитие и внедрение искусственного интеллекта. [7] Регулирование искусственного интеллекта и государственное вмешательство на рынках в целом встречают сопротивление. Многие из его сторонников придерживаются либертарианских взглядов и считают, что ОИИ будет наиболее согласованным, если многие ОИИ будут конкурировать друг с другом на рынке. [6]
Основатели движения считают, что оно коренится в Джереми Инглэнда теории о происхождении жизни , которая сосредоточена на энтропии и термодинамике . [6] По их мнению, Вселенная стремится увеличить энтропию, а жизнь — способ ее увеличения. Распространив жизнь по всей Вселенной и заставив жизнь потреблять все большее количество энергии, цель Вселенной будет достигнута. [6] Некоторый [ ВОЗ? ] назвали эффективный акселерационизм культом. [2]
История [ править ]
происхождение Интеллектуальное
Ника Лэнда считают интеллектуальным создателем современного акселерационизма в целом. [5] [4] точные истоки эффективного акселерационизма остаются неясными. Самое раннее известное упоминание об этом движении можно найти в информационном бюллетене от мая 2022 года, опубликованном четырьмя псевдонимными авторами, известными под своими именами пользователей X (ранее Twitter) @BasedBeffJezos, @bayeslord, @zestular и @creatine_cycle. [5]
Эффективный акселерационизм включает в себя элементы старых субкультур Силиконовой долины, таких как трансгуманизм и экстропианизм , которые аналогичным образом подчеркивали ценность прогресса и сопротивлялись усилиям по ограничению развития технологий, а также работе Отдела исследований кибернетической культуры . [4] [8] [6]
Раскрытие личности BasedBeffJezos [ править ]
В декабре 2023 года Forbes сообщил, что псевдоним @BasedBeffJezos поддерживается Гийомом Вердоном, канадским бывшим инженером по квантовым вычислениям Google и физиком-теоретиком . [9] Это открытие было подтверждено голосовым анализом, проведенным Национальным центром медиа-криминалистики Университета Колорадо в Денвере , который дополнительно подтвердил совпадение между Джезосом и Вердоном. Журнал обосновал свое решение раскрыть личность Вердона тем, что это «в общественных интересах ». [9]
29 декабря 2023 года Гийом Вердон дал интервью Лексу Фридману в подкасте Lex Fridman Podcast и был представлен как «основатель движения e/acc (эффективный акселерализм)». [10]
с движениями Связь другими
Традиционный акселерационизм
Традиционный акселерационизм, разработанный британским философом Ником Лэндом , рассматривает ускорение технологических изменений как способ осуществить фундаментальную трансформацию нынешней культуры, общества и политической экономии. [1] В своих более ранних работах он рассматривал ускорение капитализма как способ преодоления самой этой экономической системы. [1] Напротив, эффективный акселерационизм не стремится преодолеть капитализм или внести радикальные социальные изменения, а пытается максимизировать вероятность сингулярности технокапитала , вызывая интеллектуальный взрыв во Вселенной и максимизируя использование энергии. [5] [6]
альтруизм Эффективный
Эффективный акселерационизм также расходится с принципами эффективного альтруизма , которые отдают приоритет использованию доказательств и рассуждений для определения наиболее эффективных способов альтруистического улучшения мира. [1] Это расхождение особенно исходит из одной школы мысли в рамках эффективного альтруизма – долгосрочного подхода . С точки зрения долгосрочного подхода, очень осторожное обращение с ОИИ необходимо для обеспечения ИИИ, ориентированного на человека , поскольку сторонники долгосрочного подхода опасаются, что любой несогласованный ИИИ может привести к вымиранию человечества . в конечном итоге [6]
Напротив, эффективный акселерационизм подчеркивает преобразующий потенциал технологий и капитализма. [11] [12] Его сторонники считают, что экзистенциальные риски, связанные с ОИИ, незначительны, и что даже если бы это было не так, децентрализованные свободные рынки гораздо лучше смягчили бы этот риск, чем централизованное государственное регулирование. [6]
Уменьшение роста [ править ]
Эффективный акселерационизм также резко контрастирует с движением за замедление роста , которое иногда описывается как «замедление роста» или «замедление роста». Движение за замедление роста выступает за сокращение экономической активности и потребления для решения экологических и социальных проблем. Эффективный акселерационизм, напротив, охватывает технологический прогресс, потребление энергии и динамику капитализма, а не выступает за сокращение экономической активности. [11]
Прием [ править ]
«Манифест технооптимиста». [13] эссе Марка Андриссена , опубликованное в 2023 году , было описано газетами Financial Times и немецкой Süddeutsche Zeitung как поддерживающее взгляды эффективного акселерационизма. [3] [14]
Дэвид Свон из The Sydney Morning Herald раскритиковал эффективный акселерационизм из-за его противодействия саморегулированию правительства и отрасли. Он утверждает, что «инновации, такие как искусственный интеллект, требуют продуманного регулирования и ограждений [...], чтобы избежать множества ошибок, которые уже совершила Кремниевая долина». [15] Во время Рейгановского форума национальной обороны Джина 2023 года министр торговли США Раймондо предостерегла от принятия менталитета «двигайся быстро и ломай вещи», связанного с «эффективным ускорением [ sic ]». Она подчеркнула необходимость проявлять осторожность в обращении с ИИ, заявив, что «это слишком опасно. Когда вы говорите об ИИ, нельзя ничего сломать». [4] [16] В том же духе Эллен Юэ заявила в Bloomberg News , что некоторые идеи движения «глубоко тревожат», уделяя особое внимание «постгуманизму» Гийома Вердона и мнению, что «естественный отбор может привести к тому, что ИИ заменит нас [людей». ] как доминирующий вид». [17]
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Jump up to: а б с д и Суфи, Дэниел (6 января 2024 г.). « «Ускоряйся или умри» — противоречивая идеология, предполагающая неограниченное развитие искусственного интеллекта» . Эль Паис . Архивировано из оригинала 20 января 2024 года . Проверено 20 января 2024 г.
- ^ Jump up to: а б с МакКолл, Марго (7 октября 2023 г.). «Это культ»: внутри эффективного акселерационизма, движение в поддержку искусственного интеллекта захватывает Силиконовую долину» . Информация . Архивировано из оригинала 20 ноября 2023 года . Проверено 20 ноября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Хурц, Саймон (10 ноября 2023 г.). «Технологическая сцена Кремниевой долины: ее бог — искусственный интеллект» . Süddeutsche Zeitung (на немецком языке). Архивировано из оригинала 10 ноября 2023 года . Проверено 24 ноября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Руз, Кевин (10 декабря 2023 г.). «Девиз этой субкультуры искусственного интеллекта: вперед, вперед, вперед» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 декабря 2023 года . Проверено 10 декабря 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Чоудхури, Хасан (28 июля 2023 г.). «Любимая неясная теория Кремниевой долины о прогрессе любой ценой, которую поддержал Марк Андриссен» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 20 ноября 2023 года . Проверено 20 ноября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Торрес, Эмиль П. (14 декабря 2023 г.). « Эффективный акселерационизм» и стремление к космической утопии» . Правда . Архивировано из оригинала 18 декабря 2023 года . Проверено 20 января 2024 г.
- ^ Джонс, Рэйчил (16 октября 2023 г.). «Марк Андриссен только что опубликовал «Технооптимистический манифест», в котором говорится, что мир с населением 50 миллиардов человек заселяет другие планеты» . Удача . Архивировано из оригинала 28 ноября 2023 года . Проверено 26 ноября 2023 г.
- ^ Бреланд, Али (6 декабря 2023 г.). «Познакомьтесь с руководителями Кремниевой долины, которые говорят, что жадность — это хорошо, даже если она убьет нас всех» . Мать Джонс . Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 года . Проверено 14 декабря 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Бейкер-Уайт, Эмили (1 декабря 2023 г.). «Кто такой @BasedBeffJezos, лидер движения E/Accc технической элиты?» . Форбс . Архивировано из оригинала 11 декабря 2023 года . Проверено 3 декабря 2023 г.
- ^ Гийом Вердон: Бефф Джезос, E/acc Movement, Physics, Computing & AGI (подкаст). Подкаст Лекса Фридмана . Том. 407. 29 декабря 2023 г. Архивировано из оригинала 30 декабря 2023 г. . Проверено 30 декабря 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Вильгельм, Алекс (20 ноября 2023 г.). «Эффективный акселерационизм, обреченность, замедление и как выставить напоказ свои априоры ИИ» . ТехКранч . Архивировано из оригинала 23 ноября 2023 года . Проверено 24 ноября 2023 г.
- ^ Лерой, Томас (23 ноября 2023 г.). «Эффективный альтруизм, эффективный акселерационизм: какие два течения разделяют мир искусственного интеллекта?» . БФМ ТВ (на французском языке). Архивировано из оригинала 23 ноября 2023 года . Проверено 24 ноября 2023 г.
- ^ Андриссен, Марк (16 октября 2023 г.). «Технооптимистический манифест» . Андреессен Горовиц . Архивировано из оригинала 23 ноября 2023 года . Проверено 24 ноября 2023 г.
- ^ Келли, Джемайма (22 октября 2023 г.). «Я прочитал «манифест технооптимиста» Андриссена, так что вам не придется это делать» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 14 января 2024 года . Проверено 20 января 2024 г.
- ^ Свон, Дэвид (29 октября 2023 г.). « Мы — завоеватели: почему последнее увлечение Кремниевой долины является самым смертоносным» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 13 ноября 2023 года . Проверено 24 ноября 2023 г.
- ^ Рейгановский форум национальной обороны . Сими-Вэлли : Президентский фонд и институт Рональда Рейгана . 2 декабря 2023. Событие происходит в 21:03. Архивировано из оригинала 12 декабря 2023 года . Проверено 14 декабря 2023 г. - через YouTube .
- ^ Хюэт, Эллен (6 декабря 2023 г.). «Культурный разрыв по поводу форм ИИ в Кремниевой долине» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 30 декабря 2023 года . Проверено 30 декабря 2023 г.
Внешние ссылки [ править ]
- Джезос, Бефф; Байелорд (10 июля 2022 г.). «Заметки о принципах и принципах электронного учета» . Информационный бюллетень Беффа . Подстек .
- Искусственный интеллект
- Акселерационизм
- Вычислительная нейробиология
- Концепции этики
- Кибернетика
- Сценарии Судного дня
- Эффективный альтруизм
- Этика науки и технологий
- Экзистенциальный риск от общего искусственного интеллекта
- Будущие проблемы
- Вымирание человечества
- Философия искусственного интеллекта
- Сингуляритаризм
- Технологические опасности