Порезы в Калланге, 2010 г.

«Абдул Рахман Абдулла» перенаправляется сюда. Чтобы узнать об австралийском художнике, см. Абдул-Рахман Абдулла .

Порезы в Калланге, 2010 г.

Дата	30 мая 2010 г ( 30 мая 2010 г. )
Расположение	Калланг , Сингапур
Участники	Майкл Кранчи Бой (он же Мухаммад Ариф Суфий), 22 года (убийство) Тони Анак Имба, 31 год (убийство) Хайри Ландак, 19 лет (вооруженное ограбление с телесными повреждениями) Донни Мелуда (псевдоним Абдул Рахман Абдулла), 19 лет (вооруженное ограбление с ранениями)

Майкл Анак Гаринг, один из слэшеров Калланга, повешенный в сингапурской тюрьме Чанги за убийство.

Порезы в Калланге в 2010 году относятся к серии из четырех ограблений, совершенных группой из четырех малазийцев из Саравака , Малайзия, в ночь на 29 мая 2010 года и ранним утром 30 мая 2010 года (некоторые из преступников не принимали участия в нападении). последующие четыре ограбления), в основном в Калланг районе в Сингапуре . Всего в результате ограблений пострадали четыре человека: первые трое получили серьезные ранения и были госпитализированы, а четвертая погибла.

Трое преступников были обвинены в убийстве , а последний преступник скрывался в течение семи лет, прежде чем был арестован и обвинен в убийстве. В конце концов, двое были признаны виновными в убийстве: один в конечном итоге был повешен в 2019 году, а другой приговорен к пожизненному заключению и наказан палкой , а двое других были приговорены к длительным срокам тюремного заключения и наказанию палкой по многочисленным обвинениям в вооруженном ограблении с причинением телесных повреждений.

Фон

Первые три ограбления

Позже, рано утром 30 мая 2010 года, 24-летний гражданин Индии и строитель Сандип Сингх разговаривал по телефону с членами семьи из Индии, сидя на лошадке-качалке на детской площадке . подвергся нападению группы из четырех грабителей. Сначала его ударил по голове сзади один из нападавших, 31-летний саравакян Тони Анак Имба , кирпичом. Сандип также получил удары парангом по голове, левому предплечью, левому уху и спине от Майкла Анака Гаринга , 22-летнего сообщника Тони. У Сандипа украли мобильный телефон и бумажник. Перелом черепа обнажил мозг Сандипа, а осколки костей застряли в его мозгу. Позже медицинские эксперты заявили, что травма могла привести к смерти Сандипа от инфекции головного мозга, но благодаря своевременному медицинскому вмешательству он выжил.

После ограбления Сандипа четверо грабителей — Тони, Майкл и двое их сообщников, а также малазийцы из Саравака , 19-летняя уборщица Хайри Анак Ландак и 19-летний Донни Анак Мелуда, столкнулись с 19-летним сингапурцем Ангом. Цзюнь Хэн ( китайский : 洪隽衡 ; пиньинь : Хун Цзюньхэн ). В это время Анг шел один по тропинке под путями метро возле станции метро Калланг после поздней ночи, проведенной со своими друзьями. Тони первым пнул Энга. Когда Анг, в то время штатный военнослужащий национальной службы , собирался защищаться, на него напали другие грабители, которые били его руками, ногами и порезали. Во время нападения Ангу была отрублена левая ладонь, в результате чего он потерял четыре пальца на левой руке. Он также получил травмы головы и рваные раны, в том числе глубокую рану на шее, которая почти перерезала ему спинной мозг . Через девять часов после нападения Энг был замечен пешеходом, который заметил его лежащим в открытом поле за школой. Медицинские эксперты на суде подчеркнули, что без своевременной медицинской помощи именно эта травма могла привести к летальному исходу.

Третьей жертвой стал 43-летний гражданин Индии Иган Каррупайя . также У трубомонтажника отобрали мобильный телефон и бумажник, и он подвергся нападению со стороны Майкла, Тони и Донни (Хайри на этот раз не участвовал в нападении, хотя он и присутствовал на месте происшествия); в результате он получил несколько переломов и рваных ран, а четыре пальца были отрезаны. Обе его руки были почти изрублены до костей.

Четвертое и последнее ограбление: смерть Шанмуганатана Диллидурая

В этом индийском имени имя Диллидурай является отчеством , и человека следует называть имени по Шанмуганатан .

Калланг ранит жертву Шанмуганатана Диллидурая, который скончался от ран.

После того, как грабители ограбили Игана, они напали на 41-летнего строителя Шанмуганатана Диллидурая , которого они нашли едущим на велосипеде по Калланг-роуд возле многоквартирного дома. Тони сначала напал на него, сбив с велосипеда. После этого Шанмуганатан подвергся жестокому нападению со стороны всех четырех грабителей: Майкл использовал паранг, чтобы порезать его, а Тони удерживал человека. У Шанмуганатана был перелом черепа, оторванная левая рука, глубокая резаная рана на шее (перерезавшая яремную вену ) и рана на спине, настолько глубокая, что у него была сломана лопатка.

Шанмуганатан не пережил нападение и умер. Его тело было обнаружено в 7:30 утра ( SGT ). Вскрытие, проведенное судебно-медицинским патологом доктором Полом Чуи, показало, что на Шанмуганатане было двадцать травм (включая четыре, упомянутые выше), и четыре из этих травм стали причиной его смерти. На момент смерти Шанмуганатан, приехавший в Сингапур из Ченнаи на работу с 2008 года, был женат и имел двоих детей. Шанмуганатан также стал последней жертвой преступной деятельности грабителей Калланга, которая длилась около восьми часов.

Аресты и обвинения

После совершения четырех грабежей полицейское расследование привело к аресту Майкла, Тони и Хейри. Выяснилось, что перед совершением серийных ограблений грабители из Калланга объединились с еще четырьмя малазийцами, чтобы совершить еще одно ограбление в рамках несвязанного с этим дела, когда у 47-летнего гражданина Китая и рабочего-строителя Ван Цзю Шэна украли мобильный телефон, когда он получить порезы и избиения. Во время нападения Ван получил глубокий порез четырех пальцев на левой руке, которые он поднял, чтобы защититься.

В результате четверо других товарищей грабителей Калланга — Питер Усит Муса , 22 года; Слайвестр Берагок , 26 лет; Ланда Сурай , 28 лет; и Шахман Милак , 21 год, участвовавший в ограблении Ван Цзю Шэна, были арестованы. Однако из всех восьми участников ограбления только Донни Мелуда не был арестован, поскольку он сбежал из Сингапура в Малайзию через несколько часов после совершения ужасного ограбления. Майклу, Тони и Хайри, которые были идентифицированы как главные участники ограблений Калланга (вместе с пропавшим без вести Донни Медулой), были предъявлены обвинения в убийстве Шанмуганатана Диллидурая; Согласно законодательству Сингапура, убийство считалось преступлением, караемым повешением, и, следовательно, влекло за собой обязательную смертную казнь в то время . Четверо других людей, которые не принимали непосредственного участия в деле Калланга, были обвинены в групповом ограблении только за участие в деле об ограблении Ван Цзю Шэна. Следователем по делу Калланга был старший штабной сержант Искандар бин Рахмат , офицер полиции, который три года спустя убил отца и сына во время ограбления в Коване и был приговорен к смертной казни.

Приговоры четырех несовершеннолетних сообщников

В октябре 2010 года, всего через пять месяцев после порезов в Калланге, один из несовершеннолетних сообщников – Шахман Милак – был приговорен к двум годам тюремного заключения и шести ударам тростью за попытку ограбления после того, как признал себя виновным по предъявленным обвинениям. Питер Усит Муса, Ланда Сурай и Слайвестр Берагок предстали перед судом за групповое ограбление Ван Цзю Шэна. В феврале 2011 года все трое были приговорены к шести годам тюремного заключения и двенадцати ударам тростью за групповое ограбление.

Жертвы

• Сандип Сингх, гражданин Индии, строитель, 24 года: у него украли мобильный телефон и бумажник, получил перелом черепа. (выжил)
• Анг Джун Хенг, сингапурец, штатный военнослужащий национальной службы, 19 лет: у него отобрали мобильный телефон и бумажник, он получил оторванную левую руку и несколько рваных ран, одна из которых была настолько глубокой, что почти повредила спинной мозг. (выжил)
• Иган Каррупайя, гражданин Индии, трубомонтажник , 43 года: у него украли бумажник и мобильный телефон, он получил различные рваные раны и переломы, ему отрезали четыре пальца и обе руки изрубили до костей. (выжил)
• Шанмуганатан Диллидурай, гражданин Индии, строитель, 41 год: у него украли мобильный телефон, получил перелом черепа, оторванную левую руку, резаную рану на шее и настолько глубокую рану на спине, что у него была сломана лопатка. Найден мертвым в 7:30 утра (SGT) 30 мая 2010 года.

Суд над убийцами Калланга

Осуждение и приговор Хайри Анака Ландака

В конце концов, обвинение в убийстве против Хайри Анака Ландака, выходца из Ибана , было сокращено до вооруженного ограбления с нанесением телесных повреждений. Хайри признал себя виновным по смягченному обвинению; он также признал еще два обвинения в вооруженном ограблении с нанесением телесных повреждений, связанных с нападениями на Сандипа и Анга, и, таким образом, был признан виновным по этим трем уголовным обвинениям, а четвертое обвинение было принято во внимание при вынесении приговора.

18 января 2013 года 23-летняя Хайри Ландак была приговорена в общей сложности к 33 годам тюремного заключения и максимальному наказанию в виде 24 ударов тростью ; Во время вынесения приговора судья Тай Ён Кван , как сообщается, указал на «чрезвычайно жестокий» характер нападений, согласившись с обвинением приговорить Хайри к длительному тюремному заключению с избиением палкой, несмотря на просьбу двух адвокатов Хайри Джона Абрахама и Раджана Супраманиама о смягчении наказания. рассказ о молодом возрасте Хайри на момент совершения преступления и его сотрудничестве с полицией после ареста. Апелляция на приговор не подавалась.

Суд по делу об убийстве Майкла Анака Гаринга и Тони Анака Имбы

Суд над Майклом Анаком Гарингом и Тони Анаком Имбой начался 3 октября 2013 года. Майкла представляли адвокаты Рамеш Тивари и Джозефус Тан , а интересы Тони представляли адвокаты Би Джей Лин и Амарик Гилл Сингх . Группа обвинения состояла из заместителя прокурора (DPP) Анандана Бала , DPP Серафины Фонг Миан И и DPP Маркуса Фу Го Вэня из Генеральной прокуратуры. Дело рассматривалось судьей Чу Хан Теком в Высоком суде Сингапура .

На суде все три жертвы - Сандип Сингх, Анг Джун Хенг и Иган Каррупайя - дали показания против двух обвиняемых в убийстве. Старший штаб-сержант Искандар бин Рахмат, хотя и был следователем по этому делу, однако не явился на суд, чтобы дать показания против двух мужчин, поскольку в отношении него проводилось расследование и он был заключен под стражу за участие в двойных убийствах Кована . которое он совершил всего за три месяца до начала судебного процесса по делу об убийстве. Защитник этих двух мужчин пытался возразить против показаний обвинения относительно первых ограблений, совершенных ими до ограбления Шанмуганатана, аргументируя это тем, что это может иметь досудебные последствия для дел их клиентов. Позже судья Чу постановил, что доказательства других ограблений имеют отношение к делу.

В своей защите оба мужчины дали противоречивые аргументы и обвинили друг друга в смерти Шанмуганатана. В свою защиту Майкл настаивал на том, что он действительно владел парангом, но только замахнулся им над головой жертвы, утверждая, что это Тони выхватил у него паранг и побежал обратно на место преступления, чтобы зарезать жертву после того, как они отобрали у него бумажник и ушли. место происшествия (что соответствует его показаниям в полиции); в то время как Тони утверждал в свою защиту, что только Майкл использовал паранг для нападения на Шанмуганатана, даже заявляя, что он не разделял общего намерения напасть на жертву, а просто следовал за ним, чтобы совершить ограбление, и даже утверждал, что пытался помешать Майклу использовать Паранг, в какой-то момент, во время нападения на Сандипа Сингха.

Кроме того, Хайри Ландак, который отбывал свой 33-летний срок во время суда над двумя мужчинами, показал, что Майкл был единственным человеком из четырех, который использовал паранг, и даже заявил, что Тони держал жертву Шанмуганатана, пока Майкл продолжал его режущая атака на мужчину. Однако несоответствия в его показаниях в полиции и судебных показаниях, а также трудности с вспоминанием некоторых событий были подвергнуты импичменту и указаны адвокатом Майкла Рамешом Тивари как предполагаемая ложь суду.

Вердикт и осуждение

Суд длился двенадцать дней. 20 января 2014 года судья Чу Хан Тек вынес свой приговор. Он признал Майкла Гаринга и Тони Имбу виновными в убийстве и признал их виновными по предъявленным обвинениям. Судья Чу определил, что Майкл был единственным человеком, который использовал паранг длиной 58 см, чтобы напасть не только на умершую жертву Шанмуганатана, но и на других жертв их ограбления, отвергая доказательства Майкла о том, что Тони был тем, кто использовал паранг, чтобы порезать Шанмуганатана. Судья Чу также отверг утверждения Тони о том, что его единственным намерением было ограбить жертв, указав, что его активное участие в грабежах противоречило его забвению о серьезности нападений Майкла с парангом, о чем он сказал своими словами, читая Вердикт: «Увидев трех жертв, лежащих в собственной крови, ему было бы неловко говорить на суде, что он не знал, что Шанмуганатан будет зарезан».

Кроме того, судья Чу отметил, что, несмотря на неясные аспекты показаний Хайри, он принял показания Хайри о том, что Тони удерживал умершую жертву во время смертельного нападения, а также доказательства обвинения о других ограблениях, совершенных до Шанмуганатана, несмотря на то, что они отказались от обвинений в грабеже. , посчитав последнее имеющим отношение к обстоятельствам дела. Однако судья Чу заявил, что он отложит решение и потратит некоторое время на вынесение приговора двум мужчинам, отложив вынесение приговора на более поздний срок, что позволит как обвинению, так и защите сделать представления о приговоре.

Во время суда над Майклом и Тони в 2013 году вступили в силу изменения в законе, согласно которым смертная казнь больше не является обязательной за определенные преступления, связанные с убийствами, совершенными без намерения убить; за это судьям разрешено назначать таким правонарушителям по своему усмотрению приговор к пожизненному заключению с избиением палкой или без него, кроме смертной казни. Майклу и Тони было предъявлено обвинение в убийстве по статье 300(c) Уголовного кодекса , которая представляет собой деяние, когда человек умышленно причиняет телесные повреждения другому человеку, а телесные повреждения сами по себе являются достаточными по обычным природным причинам, чтобы вызвать смерть. . Если их признают виновными в убийстве по этой конкретной статье, им грозит либо пожизненное заключение с избиением палкой, либо смерть через повешение.

Обвинение настаивало на смертной казни для обоих мужчин, утверждая, что оба обвиняемых должны быть признаны одинаково виновными за участие в ограблении и убийстве Шанмуганатана Диллидурая, в то время как адвокаты двоих мужчин утверждали, что смертная казнь была неуместна в дела своих клиентов и привели соответствующие причины. Однако пройдет еще год, прежде чем двое мужчин узнают свою судьбу.

Предложение

20 апреля 2015 года, более чем через год после вынесения приговора, этим двум мужчинам был наконец вынесен приговор. Майкла Гаринга приговорили к смертной казни , а Тони Имбу приговорили к пожизненному заключению и 24 ударам тростью. Кроме того, пожизненное заключение Тони было назначено начать с даты его осуждения Высоким судом годом ранее.

Объясняя, почему Майклу Гарингу был вынесен более суровый смертный приговор, судья Чу Хан Тек заявил в своем приговоре, что Майкл, вооруженный парангом, каждый раз жестоко нападал на своих жертв; он нашел доказательства обвинения о предыдущих ограблениях, имеющих отношение к делу об убийстве, поскольку характер каждого нападения был таким же жестоким, как и то, которое унесло жизнь Шанмуганатана. За это он заявил, что было оправдано приговорить Майкла к смертной казни на основании его поведения во время нападений и убийств.

Что касается Тони Имбы, судья Чу утверждал, что он, возможно, разделял общее намерение с Майклом, Хайри Ландаком и пропавшим без вести Донни Мелудой ограбить жертв. Он принял утверждения адвоката Тони Амарика Гилла о том, что Тони не наносил смертельные травмы Шанмуганатану. несмотря на то, что он был инициатором нападения, что давало ему меньшую степень вины, чем Майклу, по обвинению в убийстве. Следовательно, он сопротивлялся призывам обвинения вынести Тони смертный приговор и вместо этого воспользовался своим правом и заключил Тони в тюрьму на всю жизнь с избиением палкой.

Семьи и друзья Майкла Гаринга и Тони Имбы присутствовали в зале суда при вынесении приговора. 45-летний старший брат Тони Дом Имба сказал журналистам, что семья благодарна за то, что Тони не повесят. Амарик Гилл также сообщил журналистам, что, хотя пожизненное заключение, тем не менее, является суровым наказанием, он заявил, что это справедливый приговор для Тони по отношению к его преступлению.

С другой стороны, 64-летний отец Майкла Гаринг Каньян, который с момента ареста сына молился за то, чтобы его сын избежал смертной казни, сообщил репортерам, что семья плохо отреагировала на приговор Майклу. Он добавил, что у него было плохое предчувствие, когда всем в зале суда приказали встать перед вынесением приговора Майклу (особенно после того, как они остались на своих местах, когда Тони был приговорен к пожизненному заключению), и его худшие опасения подтвердились, когда он услышал смертный приговор. было произнесено в отношении Майкла, который позже просил у него прощения после вынесения приговора. Он также сказал, что семья не потеряет надежды и будет добиваться, чтобы Майкл избежал смертной казни. Неизвестно, присутствуют ли выжившие жертвы и их близкие, а также семья погибшей жертвы Шанмуганатан Диллидурай, чтобы стать свидетелями вынесения приговора нападавшим.

Адвокат Майкла подтвердил, что Майкл будет обжаловать свой приговор и приговор. Обвинение также заявило 27 апреля, что подаст апелляцию на пожизненное заключение Тони.

Процесс апелляции

Рассмотрение апелляций

5 сентября 2016 года апелляция Майкла Гаринга была впервые рассмотрена в Апелляционном суде тремя судьями апелляционного суда — Чао Хик Тином , Эндрю Пангом и Джудит Пракаш . В то же время апелляция обвинения на пожизненный срок Тони Имбы также рассматривалась в том же суде, что и апелляция Майкла. Как и Майкл, Тони первоначально подал апелляцию на свой приговор и приговор, но впоследствии решил не подавать апелляцию и отозвал ее.

Защитники обоих мужчин и обвинение представили свои соответствующие аргументы, пока Апелляционный суд рассматривал апелляции Майкла и обвинения. Адвокат Майкла Рамеш Тивари выступил против осуждения и приговора за убийство; Тивари также утверждал, что даже если Апелляционный суд решил оставить в силе обвинительный приговор Майклу, он добивался пересмотра приговора Майклу, утверждая, что смертный приговор был неуместным и что его клиент должен быть заключен в тюрьму на всю жизнь, как Тони, из-за ошибки первоначального судьи первой инстанции. принять во внимание доказательства других грабежей при вынесении приговора Майклу. Тивари также настаивал на том, что его клиент не владел парангом в одиночку, и именно Тони нанес смертельные травмы, а Майкл лишь дважды причинил жертве вред парангом.

В своей апелляции обвинение заявило, что Тони также должен быть приговорен к смертной казни, как и Майкл; они утверждали, что судья Чу Хан Тек допустил ошибку, приговорив Тони к пожизненному заключению с избиением палкой, проведя различие между винами Тони и Майкла исключительно на основании того факта, что Тони не владел орудием убийства. Они заявили, что, учитывая осуждение Тони за совершение убийства в целях содействия общему намерению группы совершить ограбление, не имеет значения, что Тони не был вооружен этим оружием, поскольку его уголовная ответственность за убийство связана с общим намерением. За свое активное участие в преступлении, удерживая Шанмуганатана в локтевом захвате, в то время как Майкл рубит человека, и прекрасно зная, что Майкл будет беспощадно резать жертву, что привело к смерти жертвы, Тони продемонстрировал вопиющее пренебрежение к человеческой жизни. и его поведение, таким образом, заслуживало смертной казни.

Чтобы противостоять обвинению, адвокат Тони Амарик Гилл утверждал, что Тони был всего лишь инициатором нападения, и поэтому его приговор не должен быть таким же, как приговор Майклу. Он сказал, что судья Чу прав, когда говорит, что Тони не владел парангом и не наносил смертельные ранения Шанмуганатану, когда он приговорил Тони к пожизненному заключению с помощью 24 ударов тростью в первоначальном судебном процессе. Он подчеркнул, что показания Хайри Ландака о том, что Тони удерживал жертву во время нападения Майкла на паранг, противоречивы, поскольку Майкл не упомянул, что Тони удерживал жертву. Он утверждал, что если бы Тони сделал это, его одежда была бы сильно испачкана кровью, однако на момент ареста на его поясе и ботинках было обнаружено лишь небольшое количество ДНК и крови. Амарик Гилл также сказал, что Тони получил бы травму от паранга, если бы он действительно удерживал жертву Шанмуганатана, пока Майкл нападал на этого человека, чего не было.

После этого решение было отложено Апелляционным судом, и приговор должен был быть вынесен 25 января 2017 года. Однако в связи с поимкой последнего виновника и беглеца Донни Мелуда 14 января 2017 года дата вынесения приговора была перенесена на 25 января 2017 года. перенесено на 27 февраля 2017 г.

Результаты апелляций

27 февраля 2017 года Апелляционный суд вынес свой вердикт, а судья Чао вынес решение: они отклонили обе апелляции защиты и обвинения и оставили в силе соответствующие приговоры обоих мужчин, что фактически приблизило 28-летнего Майкла Гаринга на шаг к виселицу и в конечном итоге привело к тому, что 38-летний Тони Имба был избавлен от виселицы.

Судья Чао заявил в своем решении, что нет никаких сомнений в том, что Майкл напал на Шанмуганатана Диллидурая с помощью паранга в дикой и беспощадной манере, и в свете недавнего исторического апелляционного решения по делу осужденного убийцы Хо Джабинга , для сравнения, явная Жестокость Майкла по отношению к своей павшей жертве продемонстрировала вопиющее пренебрежение к человеческой жизни, что сделало смертную казнь единственным подходящим приговором в случае Майкла. Таким образом, трое апелляционных судей отклонили апелляцию Майкла и оставили в силе его приговор и осуждение. Трое апелляционных судей, как и первый судья первой инстанции, установили, что только Майкл использовал паранг во время нападения, а Тони не использовал паранг, о чем спорили Майкл и его адвокаты.

Что касается дела Тони, судья Чао заявил, что не оспаривается тот факт, что Тони начал жестокое нападение на Шанмуганатан, сбив строителя с велосипеда. Однако они не были удовлетворены тем, что Тони действительно держал покойного в течение значительного времени, достаточного для того, чтобы Майкл смог нанести смертельные травмы; они принимают аргумент адвоката Тони Амарика Гилла о том, что из-за жестокого и неизбирательного нападения Майкла на Шанмуганатана с парангом, в то время как Тони удерживает покойного, Тони вряд ли сделает это, не понеся ударов. Они отвергли аргумент обвинения о том, что Тони намеренно позиционировал себя таким образом, чтобы паранг не мог причинить ему вреда, поскольку их аргумент был спекулятивным и не подтвержден доказательствами. Отсутствие ДНК Шанмуганатана и крови на одежде, которую Тони носил во время нападения, еще больше ослабляет эту возможность (хотя на ней были следы ДНК жертвы Анг Цзюнь Хэна). Поскольку невозможно полностью удалить ДНК из одежды, загрязненной кровью, даже при стирке одежды, отсутствие ДНК Шанмуганатана и/или крови на одежде Тони (которую Тони постирал после криминальной активности) поддержало аргумент Амарика Гилла.

Они также приняли к сведению, что третьему сообщнику Хайри Ландаку было трудно вспомнить события, произошедшие 30 мая 2010 года, а также многочисленные несоответствия в его показаниях в полиции и судебных показаниях (на что указал адвокат Майкла Рамеш Тивари). Однако они заявили, что они недостаточно значительны, чтобы сделать его показания против Майкла ненадежными, и они признают, что, исходя из показаний Хайри, именно Майкл один использовал паранг для нападения на жертву. Они также утверждали, что с той же трудностью вспомнить его показания и отсутствием освещения на месте убийства во время ограбления Шанмуганатана неудовлетворительно то, что Тони действительно удерживал Шанмуганатана в течение значительного периода времени во время смертельного нападения, как это сказал Хайри. продемонстрировано в суде.

Апелляционный суд также определил, что, исходя из этой недоказанной гипотезы о том, что Тони удерживал покойного достаточно долго, чтобы Майкл смог нанести смертельные травмы, они не были удовлетворены тем, что Тони проявлял вопиющее пренебрежение к человеческой жизни, когда смертная казнь оправдана. Несмотря на то, что Тони, вероятно, знал, что Майкл будет использовать паранг на Шанмуганатане, как он это делал на всех их предыдущих жертвах, и был тем, кто инициировал нападение, этого недостаточно, чтобы указать на какое-либо явное пренебрежение к человеческой жизни со стороны Тони.

Апелляционный суд также заявил, что если бы существовал заранее разработанный план нанесения тяжких телесных повреждений умершей жертве или убийства жертвы таким жестоким способом, или большая уверенность в доказательствах фактического участия Тони в преступлении, то было бы оправдано приговорить Тони к смертной казни. Но поскольку ничего из вышеперечисленного не было доказано и не присутствовало, апелляционный суд не нашел оснований повышать пожизненное заключение Тони до смертного приговора. В связи с этим они отклонили апелляцию обвинения, подтвердив решение судьи Чу Хан Тека о назначении Тони дискреционного пожизненного заключения. Адвокаты обвинения и защиты получили высокую оценку за их усилия в ходе апелляционного процесса, когда Апелляционный суд завершил слушание.

Арест Донни Мелуда и окончательный приговор

14 января 2017 года, почти через семь лет после порезов в Калланге, последний преступник и беглец Донни Мелуда был наконец пойман малазийской полицией, когда он прибыл в аэропорт Сибу рейсом из Куала-Лумпура , Малайзия . Донни, который принял ислам и сменил имя на Абдул Рахман Абдулла во время бегства, был помещен под стражу в Сараваке на четыре дня, а затем передан сингапурской полиции 18 января 2017 года. 20 января 2017 года, через два дня после прибытия в Сингапур. 25-летнему Донни было предъявлено обвинение в убийстве.

В разгар продолжающегося апелляционного процесса соответствующие адвокаты Майкла и Тони, получив известие об аресте Донни, попросили отложить вынесение приговора Апелляционным судом, поскольку они хотели допросить Донни, сославшись на то, что его Свидетельские показания могут помочь в делах их клиентов. 25 января 2017 года, в день, когда должен был быть оглашен приговор по апелляциям, Апелляционный суд согласился отложить вынесение решения до 27 февраля 2017 года. Однако Донни отказался давать интервью.

В конце концов, обвинение в убийстве против Донни Мелуда, которого теперь также называют Абдул Рахман, исходя из его мусульманского имени и псевдонима, было сведено к вооруженному ограблению с нанесением телесных повреждений. Абдул Рахман признал себя виновным в смягчении обвинения. Ему также было предъявлено еще три обвинения в вооруженном ограблении с причинением вреда за участие в ограблениях Сандипа Сингха, Анг Джун Хэна и Игана Каррупайи. Аналогичным образом, Абдул Рахман признал себя виновным по двум из этих трех обвинений, а третье также будет принято во внимание при вынесении приговора.

В своем заявлении о смягчении наказания, представленном его адвокатом Шивой С. Кришнасами , Абдул Рахман призвал к снисхождению, заявив, что он начал новую жизнь и вел реформированную жизнь, свободную от преступлений, будучи садовником после того, как принял ислам, находясь в бегах, и даже проповедовал миссионерской группе в Западной Малайзии. Г-н Кришнасами также просил суд наказать его клиента лишением свободы менее чем на 32 года. Однако прокурор, который преследовал Абдула Рахмана, DPP Анандан Бала (который также преследовал Майкла и Тони за убийство), добивался тюремного заключения на срок не менее 33 лет и 24 ударов тростью, утверждая, что жизнь Абдула Рахмана находится на правой стороне Закон, находясь в бегах, не должен рассматриваться как смягчающий, поскольку семь лет, которые он провел в Малайзии, уклоняясь от правосудия, были отягчающими обстоятельствами, и это продлили закрытие, в котором нуждались жертвы и их семьи, и отложили завершение необходимого судебного разбирательства против виновников порезов в Калланге, которые обвинение назвало «одним из самых жестоких ограблений за последнее время», как они утверждали и указали на ключевую роль которого сыграл Абдул Рахман вместе с тремя своими сообщниками в ту роковую ночь 30 мая 2010 года.

19 ноября 2018 года Абдул Рахман Абдулла, которому тогда было 27 лет, был приговорен судьей Валери Теан к 33 годам тюремного заключения и 24 ударам тростью (по сути, тот же приговор, что и его бывшему сообщнику Хайри Ландаку, который на тот момент ему было 28 лет) за участие в ограблениях Калланга. Вынесение приговора Абдулу Рахману наконец положило конец судебному разбирательству, возбужденному против всех участников порезов в Калланге. Апелляция на приговор не подавалась.

Казнь Майкла Анака Гаринга

Попытки спасти Майкла Гаринга

Впоследствии, после отклонения апелляции, Майкл Гаринг остается в камере смертников еще на два года и один месяц. За это время Михаил принял ислам и сменил имя на Мухаммад Ариф Суфи.

В начале марта 2019 года Майклу был выдан смертный приговор, согласно которому его повесили утром в пятницу, 22 марта 2019 года. 14 марта 2019 года семья и родственники Майкла были уведомлены за восемь дней о предстоящей казни. и попросил подготовиться к необходимым похоронам.

После подтверждения даты казни Майкла Гаринга Малайзия обратилась к Сингапуру с просьбой о помиловании Майкла.

Получив известие о предстоящей казни и приказе о казни, малайзийский адвокат по правам человека Н. Сурендран опубликовал 18 марта 2019 года заявление, в котором говорится: «Это чрезвычайно короткое уведомление вызывает тревогу и повод для беспокойства. Это дает семье мало времени, чтобы провести с Майклом его последние дни и подготовиться», осуждая власти Сингапура за столь короткое уведомление о казни семье Майкла. Он также призвал президента Халиму Якоба помиловать Михаила и снизить его смертный приговор до пожизненного заключения, добавив, что, хотя Майкл заслуживает наказания за чудовищное убийство Шанмуганатана Диллидурая, ему следует дать второй шанс на реабилитацию и что это будет еще большей ошибкой со стороны государства является казнь саравакиана. Он также призвал Сингапур ввести мораторий на все казни и работать над отменой смертной казни. Аналогичным образом, 19 марта 2019 года Лью Вуи Кеонг , министр в департаменте премьер-министра, заявил, что Малайзия направит письмо в Сингапур с протестом против предстоящей казни Майкла. На следующий день к ним присоединилась Amnesty International , чтобы выразить протест против неминуемого повешения Майкла.

В то же время родители Майкла, г-н Гаринг Анак Каньян и г-н Энсиринг Анак Гарман, направили прошение о помиловании президенту Сингапура, умоляя президента проявить милосердие к Майклу, который был третьим ребенком из четырех детей пары, и сохранить ему жизнь. В прошении о помиловании родители Майкла написали: «Мы смиренно просим президента Сингапура о милосердии и сострадании, чтобы сохранить жизнь нашему сыну Майклу. Мы не хотим оправдывать преступление нашего сына, но мы просим о милосердии». Майкл также подал прошение президенту о помиловании, пытаясь заменить смертный приговор пожизненным заключением. Премьер-министр Малайзии Тун доктор Махатхир Мохамед собрал журналистов 20 марта 2019 года, заявив, что правительство спасет Майкла, поскольку «многие считают, что смертная казнь является чрезмерной, и надеются, что Сингапур тоже думает так же». Он добавил, что смертная казнь является суровой и ее следует заменить, за исключением некоторых особых случаев.

21 марта 2019 года Европейский Союз (ЕС) и посольство Швейцарии в Сингапуре также высказались и призвали Сингапур избавить Майкла Гаринга от петли палача и потребовали от президента помиловать его. Они оба призвали правительство Сингапура вновь принять мораторий на смертную казнь и отменить ее.

Просьба о помиловании не удалась: смерть Майкла Гаринга

Несмотря на апелляции и международные протесты, Майклу все же не удалось выполнить свою последнюю попытку избежать виселицы, поскольку президент Халима Якоб отклонил просьбу о помиловании, поданную Майклом по совету Кабинета министров .

Утром 22 марта 2019 года, почти через 9 лет после злосчастной смерти Шанмуганатана Диллидурая, его убийца – 30-летний Майкл Анак Гаринг – был наконец повешен за шею на государственной виселице тюрьмы Чанги за свое убийство. На следующий день после казни тело Майкла было доставлено самолетом обратно к его семье в Саравак и прибыло в Капит на скоростном катере. Были проведены похороны, а тело Майкла позже было похоронено на мусульманском кладбище в Капите . В сообщениях малазийских новостей говорилось, что родители Майкла были опустошены, получив известие о смерти сына. Неназванный родственник Майкла сказал репортерам: «Я все еще не хочу верить (новостям), несмотря на то, что мне сказали, что приговор приведен в исполнение».

Вернувшись в Малайзию, Суара Ракьят Малайзия (Суарам) осудила повешение Майкла в городе-государстве. Они заявили, что смертная казнь не обеспечивает и не обеспечит справедливости. Они заявили, что казнь Майкла не предотвратит подобные преступления в будущем и не отменит его преступные деяния, и призвали Сингапур и Малайзию отменить смертную казнь. Они заявили, что смертная казнь просто одобряет и повторяет насилие и бессмысленную гибель людей, причиненные обвиняемым в результате его преступления, и узаконивает насилие. В день казни Майкла Суарам опубликовал заявление, в котором заявил, что Малайзия должна извлечь уроки из примера Сингапура, чтобы обеспечить полную отмену смертной казни в Малайзии, а не узаконивать насилие и убийства через систему уголовного правосудия. Сообщается, что Суарам также выразил соболезнования оставшимся в живых членам семьи и родственникам Майкла.

В заявлении, опубликованном The Straits Times (национальной ежедневной газетой Сингапура), Министерство внутренних дел (MHA) сообщило, что Майклу были предоставлены все необходимые правовые процедуры в соответствии с законом, и на протяжении всего процесса его представлял адвокат. «Наши законы одинаково применимы ко всем, независимо от того, является ли преступник местным или иностранцем», — заявило MHA, повторив, что все иностранцы, посещающие или проживающие в Сингапуре, должны соблюдать законы Сингапура. В министерстве также заявили, что смертная казнь является частью системы уголовного правосудия Сингапура и применяется только в отношении очень тяжких преступлений. MHA также подчеркнуло, что каждое суверенное государство имеет право решать, следует ли сохранить или отменить смертную казнь, в зависимости от собственных обстоятельств.

Майкл и еще один неназванный человек (предположительно Чиа Ки Чен ) были двумя людьми, повешенными за убийство в 2019 году. Этот дуэт оставался последними двумя людьми, казненными за убийство в Сингапуре в течение следующих пяти лет, до 28 февраля 2024 года, когда бангладешский художник Ахмед Салим был повешен за убийство своей индонезийской подруги Нурхидаяти Вартоно Сурата . в 2018 году.

Последствия

Общественная реакция

Сообщения в новостях об инцидентах в Калланге вызвали волнение и шок среди сингапурского общества. Сообщалось, что многие сингапурцы собрались, чтобы пожертвовать деньги выжившим жертвам Калланга (особенно жертвам-иностранцам Сандипу Сингху и Игану Каррупайе) из сочувствия к их тяжелому положению. Также были сделаны пожертвования семье погибшего Шанмуганатана Диллидурая в его родном индийском штате Ченнаи.

Судьбы остальных жертв

После крупных происшествий в Калланге первая жертва Сандип Сингх, выздоровевшая быстрее всех пострадавших, продолжила оставаться в Сингапуре, чтобы работать уборщицей. Он покинул Сингапур только в 2014 году, чтобы снова жениться в Индии .

Что касается третьей жертвы, Анг Цзюнь Хэн, которого также зовут Джайрус Анг, ему удалось оправиться от травм, проведя шесть недель в больнице и три операции (одна из них длилась 27 часов). Однако врачам не удалось прикрепить его левую ладонь, и ее пришлось ампутировать , оставив после себя только большой палец. Из-за своей инвалидности Анг не смог осуществить свою мечту стать пилотом. После выздоровления Анг, бывший отличник института Раффлз , продолжил службу в национальной службе во флоте . Он также научился использовать только шесть пальцев, чтобы делать повседневные вещи, например, печатать на компьютере и держать посуду во время еды. Он также представлял Сингапур на чемпионате мира по параканоэ 2011 года, продолжил двухлетнюю спортивную карьеру в стране и учился в Университете Вирджинии в США . По состоянию на апрель 2017 года Анг окончил университет и в настоящее время работает в США. Последующий репортаж Straits Times от 25 ноября 2018 года, через неделю после вынесения приговора Абдулу Рахману, показал, что помимо карьеры Анг в настоящее время изучает новые виды спорта, такие как скалолазание и бразильское джиу-джитсу .

Согласно статье, Анг заявил, что никогда не чувствовал никакой обиды на нападавших, напавших на него в ту роковую ночь 30 мая 2010 года. Он заявил, что чувствовал лишь сожаление по поводу того, что один из его коллег-жертв (имеется в виду умерший строитель Шанмуганатан Диллидурай) погиб, оставив свою семью скорбящей, тяжелое положение других жертв и высшую цену, которую нападавшим пришлось заплатить за свои тяжкие деяния (особенно казненные Каллангский убийца Майкл Анак Гаринг). Когда к родителям Анга подошли, чтобы рассказать об испытаниях и чувствах их сына, они заявили, что были опустошены, увидев, что ему приходится страдать от такого тяжелого положения, но они пошли дальше после того, как сам Анг оставил это испытание. Когда ее спросили о приговоре и казни Майкла Гаринга, мать Энга сказала, что она хотела бы, чтобы преступники были наказаны, но она не хотела смертной казни для кого-либо из них и вместо этого предпочла для них как наказание палкой, так и тюремное заключение, поскольку она сказала, что с точки зрения матери она понимает, что матери грабителей (косвенно имея в виду мать Майкла) будут чувствовать боль и печаль по своим сыновьям, которые будут казнены.

Четвертому и последнему выжившему после порезов в Калланге, Игану Каррупайе, в ходе операции удалось снова пришить четыре отрубленных пальца. Однако его пальцы были жесткими и имели ограниченную подвижность, из-за чего он не мог работать в течение четырех лет после инцидента. Он остался в Сингапуре, чтобы восстановить силы, и вернулся в Индию только в 2014 году. По совету физиотерапевта Иган выполнил несколько упражнений, чтобы его пальцы были более подвижными, и в конце концов выздоровел. По состоянию на апрель 2015 года Иган вернулся в Индию, работая продавцом в магазине, и эту работу ему предложили из доброй воли.

По словам Игана в статье, он сказал, что благодарен людям в Сингапуре, которые отнеслись к нему с добротой после неудачного инцидента. Сообщается, что он получил пожертвования на сумму более 90 000 долларов. Деньги были использованы Иганом для оплаты расходов своей семьи, оплаты образования двух его взрослых детей - сына и дочери - и для восстановления нового дома после того, как его старый дом вышел из строя. Даже после испытаний Иган заявил, что этот инцидент не отменил чувств, которые он испытывал к Сингапуру, и что он все еще хочет вернуться в Сингапур, чтобы работать, надеясь найти работу в городе-государстве. Он добавил, что оставил травмирующее событие позади и с нетерпением смотрит в будущее.

В популярных СМИ

Случай был воспроизведен в сингапурском криминальном шоу на тамильском языке под названием Theerpugal означало «Приговор» , что на тамильском языке . Впервые он был показан на Vasantham (местном телеканале на тамильском языке в Сингапуре) как второй эпизод четвертого сезона шоу 9 января 2019 года, почти за два с половиной месяца до казни Майкла Анака Гаринга. В настоящее время этот эпизод доступен на meWATCH с субтитрами на тамильском и английском языках. В этом эпизоде ​​адвокат Раджан Супраманиам, который представлял Хайри Ландака в суде, появился на шоу, чтобы дать интервью, а также немного рассказал о событиях, произошедших в Калланге в ту роковую ночь. Еще одним гостем эпизода был доктор Морганавел Сельвараджо, который также рассказал о некоторых событиях в Калланге, а также предоставил некоторый анализ дела и нападений.

В этом эпизоде ​​Раджан Супраманиам также раскрыл некоторые подробности жизни Хайри до инцидентов в Калланге, показав, что Хайри происходила из очень бедной семьи, имела братьев и сестер, о которых нужно было заботиться, училась только до 5-го класса в средней школе и проучилась всего лишь до пятого класса. провалил экзамены по SPM (аналогично уровням GCE O в Сингапуре) и был безработным в Сараваке до приезда в Сингапур. Он заявил, что четыре человека, включая его клиента, совершили ограбление, потому что они мало зарабатывали на своей работе и хотели совершить ограбление, чтобы получить больше денег. Адвокат также сказал, что после осуждения и вынесения приговора Хайри принял наказание за содеянное, что, возможно, указывает на некоторое раскаяние со стороны Хайри.

В июне 2022 года местный писатель Фу Сианг Луэн написал второй том своей реальной криминальной книги « Справедливость свершилась» , которая была опубликована полицией Сингапура (включая цифровую версию электронной книги, которую можно бесплатно загрузить) через 17 лет после того, как Фу написал первый том. В книге описаны некоторые ужасные дела об убийствах, с которыми столкнулась полиция и которые они раскрыли за период с 2005 по 2016 год, в том числе и дело о нанесении порезов в Калланге в 2010 году.

См. также

• Смертная казнь в Сингапуре
• Пожизненное заключение в Сингапуре
• Порка тростью в Сингапуре
• Исправить Джабинг