Доктрина независимых источников

В законодательстве США доктрина независимого источника является исключением из правила об исключении . Доктрина применяется к доказательствам, первоначально обнаруженным во время или в результате незаконного обыска, но впоследствии полученным независимо от деятельности, не запятнанной первоначальной незаконностью.

Верховный суд США в деле «Никс против Уильямса» предоставил политическое обоснование признания испорченных доказательств:

Доктрина независимых источников учит нас, что интерес общества в предотвращении противоправного поведения и общественный интерес в том, чтобы присяжные получали все доказательные доказательства преступления, должным образом сбалансированы, если поставить полицию в такое же, а не худшее положение, в котором она была бы. в случае, если не произошло никакой ошибки или неправомерного поведения полиции.

Верховный суд США в деле Мюррей против Соединенных Штатов предоставил действующую норму доктрины независимого источника. Суд Мюррея постановил, что штат не может полагаться на доктрину независимого источника, если (1) решение агентов запросить ордер было вызвано тем, что они видели во время первоначального входа, или (2) если была представлена ​​информация, полученная во время этого входа. мировому судье и повлияло на его решение выдать ордер.

«Расширенная» доктрина независимых источников

Расширенная доктрина независимого источника относится к ситуациям, когда государства ссылаются на доктрину независимого источника, а суды признают частично испорченные ордера, если незапятнанной информации в ордере достаточно для установления вероятной причины.