Оккупация Рура
Оккупация Рура | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть последствий Первой мировой войны и Политическое насилие в Германии (1918–1933) | |||||||
Французские солдаты и немецкий гражданский в Руре в 1923 году. | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Немецкие протестующие | |||||||
Командиры и лидеры | |||||||
| |||||||
Жертвы и потери | |||||||
137 мирных жителей убиты (оценка) |
Оккупация Рура (нем. Ruhrbesetzung ) — период с 11 января 1923 года по 25 августа 1925 года, когда французские и бельгийские войска оккупировали Рурскую область Веймарской республики Германия.
Оккупация высокоиндустриального Рурского округа произошла в ответ на неоднократные неисполнения Германией обязательств по выплате репараций, требуемых по условиям Версальского договора . Французы и бельгийцы намеревались заставить Германию поставлять уголь и другое сырье, входившее в состав репараций. При активной поддержке правительства Германии гражданское население в этом районе участвовало в пассивном сопротивлении и гражданском неповиновении, что в значительной степени остановило экономику региона. Также имел место ряд актов саботажа и возмездия. По оценкам, во время оккупации 137 мирных жителей были убиты и 600 получили ранения.
Продолжающийся экономический кризис в Германии значительно усугубился в результате оккупации. [1] Правительство платило за поддержку бездействующих рабочих и предприятий в первую очередь печатанием бумажных денег. Эта акция в значительной степени способствовала гиперинфляции , которая принесла серьезные трудности немцам по всей стране. После того, как Германия успешно стабилизировала свою валюту в конце 1923 года, Франция и Бельгия, столкнувшись с собственным экономическим и международным давлением, приняли план Дауэса 1924 года , разработанный международной группой экспертов. Он реструктурировал и снизил выплаты Германии по военным репарациям и привел к тому, что Франция и Бельгия вывели свои войска из Рура к августу 1925 года.
Оккупация Рура способствовала росту радикальных правых движений в Германии. Адольф Гитлер и нацистская партия использовали оккупацию как часть оправдания Пивного путча в ноябре 1923 года, который впервые привлек к ним широкое внимание общественности. [2]
Фон
[ редактировать ]По условиям Версальского договора (1919 г.), формально завершившего мировую войну , западный берег Рейна был оккупирован союзниками Первую , а восточный берег в пределах 50 километров от реки, куда входил Рур, был демилитаризован (статья 42). [3] Кроме того, Германия была вынуждена принять на себя ответственность за ущерб, причиненный в войне , и обязана выплатить репарации союзникам. Поскольку война на западе велась преимущественно на французской земле, основная часть репараций была задолжена Франции. Общую сумму требований от Германии — 226 миллиардов золотых марок ( 1,093 миллиарда долларов США в 2024 году) — определила Межсоюзническая репарационная комиссия . В 1921 году сумма была снижена до 132 миллиардов (на тот момент 31,4 миллиарда долларов США; 442 миллиарда долларов США в 2024 году). [4] Поскольку часть платежей приходилась на сырье, на некоторых немецких заводах возник дефицит, а экономика Германии пострадала , что еще больше подорвало платежеспособность страны. [5] Франция также страдала от высокого дефицита бюджета, образовавшегося во время Первой мировой войны, что привело к обесцениванию французского франка . Франция все чаще рассматривала репарационные выплаты Германии как способ стабилизации своей экономики. [6] [ нужна страница ]
Из-за задержек с поставками репараций 8 марта 1921 года французские и бельгийские войска с одобрения Великобритании оккупировали Дуйсбург и Дюссельдорф в демилитаризованной зоне Рейнской области. [7] В лондонском ультиматуме от 5 мая 1921 года союзники попытались обеспечить соблюдение своего плана выплат на 132 миллиарда золотых марок, угрожая оккупировать Рур, если Германия откажется принять условия. Немецкое правительство канцлера Йозефа Вирта приняло ультиматум 11 мая и начало свою «политику выполнения» ( Erfüllungspolitik ). Пытаясь выполнить платежи, оно намеревалось показать союзникам, что эти требования выходят за рамки экономических возможностей Германии. [8]
В результате отказа Германии осуществить поставки древесины в декабре 1922 года Репарационная комиссия объявила Германию дефолтом. [9] Особенно возмутило французов то, что квота на вырубку древесины, которую немцы не выполнили, была основана на оценке мощностей, которые немцы сделали сами и впоследствии снизили. Союзники считали, что правительство канцлера Вильгельма Куно , сменившего Йозефа Вирта в ноябре 1922 года, намеренно не выполнило свои обязательства по поставкам древесины, чтобы проверить волю союзников обеспечить соблюдение договора. [10] Раймон Пуанкаре , премьер-министр Франции, надеялся на совместные англо-французские экономические санкции против Германии, но выступал против военных действий. Однако к декабрю 1922 года он увидел, что уголь для производства стали во Франции и денежные выплаты, предусмотренные Версальским договором, истощаются. Делегаты Франции и Бельгии в Репарационной комиссии призывали к оккупации Рура как к способу заставить Германию платить больше, в то время как британский делегат выступал за снижение выплат. [11] Конфликт обострился из-за дефолта Германии по поставкам угля в начале января 1923 года, который стал тридцать четвертым угольным дефолтом за предыдущие тридцать шесть месяцев. [12] После долгих раздумий Пуанкаре решил 11 января 1923 года оккупировать Рур, чтобы потребовать репараций. Пуанкаре знал, что это будет стоить как Франции, так и Германии, и сказал репортерам 29 января 1923 года: [13]
Паралич горнодобывающей промышленности в Руре может причинить трудности как Франции, так и Германии, но Германия проиграет больше, и Франция проявит стойкость, необходимую для того, чтобы перехитрить немецкое правительство. . . . Французская металлургия готова при необходимости приостановить все операции, чтобы доказать немцам, что мы настроены серьезно и намерены проводить свою политику, даже если и мы пострадаем.
По словам историка Салли Маркс , настоящей проблемой во время Руркампфа (Рурской кампании), как немцы называли сопротивление французской оккупации, были не дефолты Германии по поставкам угля и древесины, а святость Версальского договора. [14] Пуанкаре часто доказывал британцам, что если позволить немцам игнорировать Версаль в отношении репараций, это создаст прецедент, который приведет к демонтажу немцами остальной части Версальского договора. [15] Наконец, Пуанкаре утверждал, что как только цепи, сковывающие Германию в Версале, будут разрушены, Германия неизбежно ввергнет мир в новую мировую войну. [ нужна ссылка ]
Занятие
[ редактировать ]С 11 по 16 января 1923 года французские и бельгийские войска под командованием французского генерала Жана Дегута первоначально насчитывали 60 000 человек. [16] а позже, поднявшись до 100 000, занял всю Рурскую область вплоть до Дортмунда . [17]
Французы немедленно переняли гражданскую администрацию у немцев. Чтобы определить способность металлургических заводов и рудников выполнить репарации, Межсоюзная миссия по контролю за заводами и шахтами (МИКУМ) также прибыла вместе с французским и бельгийским экспедиционным корпусом. [18] MICUM состоял из 72 французских, бельгийских и итальянских экспертов, большинство из которых были инженерами. [19]
Не совсем ясно, интересовался ли Пуанкаре чем-то большим, чем просто предоставлением репараций. По мнению некоторых историков, он добивался особого статуса Рейнской области и Рура, сравнимого со статусом Саарской области, в котором присоединение к Германии было бы чисто формальным, а Франция заняла бы доминирующее положение. [20]
Правительство Соединенного Королевства квалифицировало оккупацию Рура как незаконную. Правительство Соединенных Штатов осудило оккупацию как предосудительную «политику силы». [21]
Сопротивление
[ редактировать ]Оккупация была встречена кампанией пассивного сопротивления и гражданского неповиновения со стороны немецких жителей Рура. Канцлер Куно немедленно поддержал пассивное сопротивление. [22] а 13 января Рейхстаг проголосовал 283 голосами против 12 за одобрение этой официальной политики. [23] Чиновникам было приказано не сотрудничать с оккупационными силами, а поставки материалов для возмещения ущерба были прекращены. Протесты против оккупации вспыхнули по всей Германии. [17] Рейхстаг, признав, что экстраординарный характер события невозможно решить обычными парламентскими мерами, принял разрешительный акт 24 февраля . Это дало правительству Куно право использовать все необходимые меры для сопротивления французам, но Куно сравнительно мало этим пользовался. [24]
Французы поначалу думали, что смогут достичь своих целей, просто наблюдая за работой шахт и сталелитейных заводов. Учитывая отказ немцев подчиняться их приказам, это оказалось невозможным. [13] Они арестовали руководителей забастовок и начали привозить своих рабочих. [1] Их попытка отправить готовые запасы угля провалилась, когда немецкие железнодорожные чиновники и рабочие ушли с работы и в некоторых местах сняли вывески со станций и сигнальных постов. Затем французы взяли под свой контроль железные дороги в Руре, хотя им потребовалось несколько месяцев, чтобы наладить их работу. [13] Ситуация для французов еще больше осложнилась тем, что Рейнско-Вестфальский угольный синдикат вывел свою штаб-квартиру из оккупированного района и, таким образом, из-под контроля МИКУМ. Количество угля, вывозимого из Рура, упало до уровня, меньшего, чем получали французы до оккупации. Немцы также прекратили импорт железной руды, что вызвало значительные финансовые потери во французском железодобывающем регионе Лотарингии . [25]
Несмотря на то, что пассивное сопротивление сопровождалось относительно небольшим насилием, [7] Французские власти вынесли от 120 000 до 150 000 приговоров сопротивляющимся немцам. Некоторые из них были приговорены к тюремному заключению, но подавляющее большинство представляло собой депортацию из Рурской области и Рейнской области в неоккупированную часть Германии. [22] Среди арестованных были Фриц Тиссен из сталелитейной компании Thyssen за отказ поставлять уголь и Густав Крупп , устроивший большие публичные похороны после инцидента на заводе Круппа, в ходе которого французские войска убили 13 бастующих рабочих. Круппа приговорили к 15 годам тюремного заключения и штрафу в 100 миллионов марок, но он отсидел всего 7 месяцев и был освобожден, когда пассивное сопротивление было прекращено. [26] [27] Французы также установили блокаду между Руром и остальной частью Германии. Поставки продовольствия, которые не были включены в блокаду, тем не менее были настолько сильно нарушены, что из Рура было эвакуировано от 200 000 до 300 000 недоедающих или голодающих детей. [7] [28]
Диверсии совершали как националисты, так и коммунисты. [22] Они взорвали железнодорожные пути и мосты через каналы, чтобы остановить доставку материалов по репарациям во Францию, атаковали французские и бельгийские посты и убили по меньшей мере восемь коллаборационистов. [17] Часть оружия, использовавшегося приверженцами правых военизированных группировок, была тайно поставлена Рейхсвером — немецкими вооруженными силами Веймарской республики. [29] В одном случае диверсии, получившем широкое общественное внимание, национал-социалист Альберт Шлагетер был казнен французами за разрушение участка железнодорожного пути. Он стал мучеником в Германии, особенно Адольфу Гитлеру и нацистам . [22]
В ночь на воскресенье, 10 июня 1923 года, в Дортмунде неизвестные застрелили двух французов. В полдень оккупационные силы ввели комендантский час с 21:00 до 5:00. Жители Дортмунда, отправившиеся на экскурсию по окрестностям, не были проинформированы об этой мере. Шестеро мужчин из Дортмунда и гражданин Швейцарии были застрелены без предупреждения по возвращении. На похоронах Дортмундеров 15 июня присутствовало 50 000 человек. [30] [ нужна страница ]
К августу 1924 года, незадолго до прекращения пассивного сопротивления, в результате актов насилия и несчастных случаев, вызванных оккупационными силами, 137 человек погибли и 603 получили ранения. Денежный ущерб экономике Рура, нанесенный оккупацией, оценивается в 3,5–4 миллиарда золотых марок. [17]
Конец сопротивления
[ редактировать ]Помимо призыва к пассивному сопротивлению, канцлер Куно и его правительство обязались поддержать рабочих, бездействующих из-за закрытия фабрик и шахт. Промышленные фирмы Рура согласились не увольнять своих сотрудников и оставить их для ремонта и обслуживания оборудования. Правительство взамен предоставило фирмам кредиты под низкие проценты и прямые компенсации. Он также выплачивал зарплату неработающим государственным служащим. От 60 до 100 процентов всей заработной платы в Руре в конечном итоге выплачивалось правительством. [25] Поскольку у него не было других средств для покрытия огромных расходов, он печатал все больше и больше бумажных денег. [1] Этот шаг помог спровоцировать гиперинфляцию 1923 года , во время которой немецкая валюта, папьермарка , упала с 17 000 за доллар США в начале года до 4,2 триллиона на пике инфляции. [31] Финансовая система Германии рухнула. В Руре произошли голодные бунты [7] и общенациональная волна забастовок против правительства Куно , которое ушло в отставку 12 августа 1923 года. [32]
Новое правительство Германии во главе с Густавом Штреземанном из Немецкой народной партии объявило 26 сентября о прекращении пассивного сопротивления. Два месяца спустя правительство заменило папьермарку рентной маркой и восстановило стоимость немецкой валюты. [17] Чтобы справиться с экономическими последствиями оккупации Рура, Штреземан широко использовал второй разрешительный акт от 13 октября. [24]
Конец оккупации
[ редактировать ]План Дауэса
[ редактировать ]Канцлер Штреземан вернулся к политике исполнения, введенной Йозефом Виртом. Целью Штреземана, однако, было улучшить международные отношения, приложив добросовестные усилия по соблюдению условий Версальского договора . Он приказал бастующим рабочим (после забастовок в Куно) вернуться на работу и объявил о намерении Германии снова выплатить репарации. Эти шаги восстановили достаточное международное доверие к Германии, так что, когда Штреземан начал переговоры с союзными державами, которые учитывали бы то, что Германия была финансово способна заплатить, Комиссия по репарациям создала комитет Дауэса, возглавляемый американским экономистом Чарльзом Дауэсом . Он рекомендовал сократить общий размер репараций со 132 миллиардов до 50 миллиардов марок. Германия также получила кредит в 800 миллионов золотых марок, финансируемый преимущественно американскими банками. [33] [34]
Премьер-министр Великобритании от Лейбористской партии Рамзи Макдональд , который считал цифру в 132 миллиарда невозможной для Германии, успешно оказал давление на премьер-министра Франции Эдуарда Эррио , чтобы тот пошел на ряд уступок Германии. [35] Британский дипломат сэр Эрик Фиппс отметил, что «Лондонская конференция была для француза с улицы одной длинной Голгофой , поскольку он видел, как г-н Эррио отказывался одно за другим от заветных владений французского превосходства в Репарационной комиссии, права санкций в события немецкого дефолта, экономической оккупации Рура, франко-бельгийской железной дороги Режи и, наконец, военной оккупации Рура в течение года». [36] Под сильным англо-американским финансовым давлением – падение стоимости франка сделало французов открытыми для давления со стороны Уолл-стрит и лондонского Сити – французы согласились на план Дауэса . [37] После одобрения Рейхстагом Германии план вступил в силу 1 сентября 1924 года. Финансовое бремя Германии было облегчено, а ее международные отношения улучшились. [33]
Вывод французов и бельгийцев
[ редактировать ]3 сентября 1924 года Межсоюзная Рейнская верховная комиссия вернула немцам контроль над местной администрацией и экономикой. Была объявлена амнистия, и большинство внешних признаков оккупации практически исчезли из поля зрения общественности. Последние французские войска эвакуировали Дюссельдорф и Дуйсбург вместе с важной городской гаванью Дуйсбург- Рурорт 25 августа 1925 года. [38]
Международная реакция
[ редактировать ]Французское вторжение в Германию во многом способствовало повышению симпатий к Германской республике на международном уровне, хотя в Лиге Наций не было предпринято никаких действий , поскольку оккупация была технически законной в соответствии с Версальским договором. [39] Союзники Франции Польша и Чехословакия выступили против оккупации из-за своих коммерческих связей с Германией и опасений, что эти действия подтолкнут Германию к более тесному союзу с Советским Союзом . [6] [ нужна страница ]
Когда 12 июля 1922 года Германия потребовала моратория на репарационные выплаты, возникла напряженность между французским правительством Пуанкаре и коалиционным правительством Дэвида Ллойд Джорджа . Британская Лейбористская партия потребовала мира и назвала Ллойда Джорджа нарушителем спокойствия. Он рассматривал Германию как мученику послевоенного периода, а Францию – как мстительную и главную угрозу миру в Европе. во время конференции в Париже в начале 1923 года, когда коалиция во главе с Ллойд Джорджем была заменена консерваторами Напряженность между Францией и Соединенным Королевством достигла своего пика . Лейбористская партия выступала против оккупации Рура на протяжении всего 1923 года, отвергая ее как французский империализм. Британская Лейбористская партия считала, что победила, когда Пуанкаре принял план Дауэса в 1924 году. [40]
Несмотря на свои разногласия с Соединенным Королевством, Пуанкаре хотел сохранить англо-французское согласие и в некоторой степени смягчил свои цели. Его главной целью было добиться получения репараций от Германии. Его негибкие методы и авторитарный характер привели к провалу его дипломатии. [41] После того как коалиция Пуанкаре проиграла законодательные органы Франции в 1924 году выборы в Эдуарда Эррио коалиции , возглавляемой радикалами , Франция начала идти на уступки Германии. [6] [ нужна страница ]
По словам историка Салли Маркс, оккупация Рура «была прибыльной и не вызвала ни немецкой гиперинфляции, которая началась в 1922 году и резко возросла из-за реакции Германии на оккупацию Рура, ни краха франка в 1924 году, который стал результатом французской финансовой практики и испарение репараций». [42] Маркс предполагает, что прибыль после затрат на оккупацию Рура и Рейнской области составила почти 900 миллионов золотых марок. [43]
Немецкая политика
[ редактировать ]После того, как правительство в Берлине призвало положить конец пассивному сопротивлению рурской оккупации, правительство Баварии объявило чрезвычайное положение и назначило своего министра-президента Густава Риттера фон Кара генеральным комиссаром штата с диктаторскими полномочиями. В ответ президент Германии Фридрих Эберт ввел чрезвычайное положение на всей территории страны и передал исполнительную власть министру обороны Отто Гесслеру . Кар и двое его соратников выступали за марш на Берлин с целью свержения правительства, но 8 ноября 1923 года Адольф Гитлер и члены нацистской партии ворвались на их собрание и начали « Пивной путч» . [44] [45] Они оправдали попытку, которая впервые привлекла к ним широкое внимание общественности, отчасти «хаосом», вызванным оккупацией Рура. [2]
Французская оккупация Рура ускорила формирование правых партий. Правящая левоцентристская коалиция была дискредитирована своей неспособностью справиться с кризисом, в то время как крайне левая Коммунистическая партия Германии большую часть периода бездействовала под руководством советского Политбюро и Коминтерна . [6] [ нужна страница ] Дезориентированные поражением в войне, консерваторы в 1922 году основали консорциум националистических ассоциаций Vereinigten Vaterländischen Verbände Deutschlands (VVVD, «Объединенные патриотические ассоциации Германии»). Их целью было создание единого фронта правых. В атмосфере национального сопротивления вторжению во французский Рур ВВВД достигла своей максимальной силы. Он выступал за политику бескомпромиссного монархизма , корпоративизма и противодействия Версальскому договору. Однако ей не хватало внутреннего единства и денег, и поэтому ей так и не удалось объединить правых. Оно сошло на нет к концу 1920-х годов, когда НСДАП (нацистская партия) стала сильнее. [46]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с «Гиперинфляция и вторжение в Рур» . Объяснение Холокоста . 14 июля 1933 года . Проверено 29 мая 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Адольф Гитлер: 1919–1924» . Энциклопедия Холокоста . Проверено 28 июня 2024 г.
- ^ Wikisource . – через
- ^ Феликс, Дэвид (2019). Вальтер Ратенау и Веймарская республика: политика репараций . Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. стр. 8–24. ISBN 978-1-4214-3553-4 .
- ^ Степень, в которой неплатежи были подлинными или искусственными, остается спорной; см. [[Репарации Первой мировой войны#Репарации|]].
- ^ Перейти обратно: а б с д Штайнер, Зара (2005). Огни, которые погасли: Европейская международная история, 1919–1933 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-151881-2 . OCLC 86068902 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Фишер, Конан (14 октября 2016 г.). Дэниел, Ют; Гатрелл, Питер; Янц, Оливер; Джонс, Хизер; Кин, Дженнифер; Крамер, Алан; Нассон, Билл (ред.). «Рурская оккупация» . 1914–1918 — онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны . Свободный университет Берлина . Проверено 20 июня 2024 г.
- ^ Скриба, Арнульф (14 сентября 2014 г.). «Лондонский ультиматум» . Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 20 июня 2024 г.
- ^ Маркс 1978 , стр. 239–241.
- ^ Маркс 1978 , с. 240.
- ^ Маркс 1978 , стр. 239–240.
- ^ Маркс 1978 , стр. 241, 244.
- ^ Перейти обратно: а б с Рузвельт, Николас (октябрь 1925 г.). «Рурская оккупация» . Иностранные дела . 4 (1). Совет по международным отношениям: 115. doi : 10.2307/20028426 . JSTOR 20028426 – через JSTOR.
- ^ Маркс 1978 , с. 245.
- ^ Маркс 1978 , стр. 244–248.
- ^ Сьюэлл, Роб (1988). «Германия: от революции к контрреволюции. Кризис 1923 года» . Интернет-архив марксистов . Проверено 21 июня 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Штурм, Рейнхард (23 декабря 2011 г.). «Битва за Республику 1919–1923: Оккупация Рура» [Битва за Республику 1919–1923: Оккупация Рура]. Федеральное агентство гражданского образования (на немецком языке) . Проверено 22 июня 2024 г.
- ^ Фишер 2003 , стр. 28, 42, 51.
- ^ Моммзен, Ганс (1996). Взлет и падение Веймарской демократии . Перевод Форстера, Эльборг; Джонс, Ларри Юджин. Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. п. 133. ИСБН 0-8078-2249-3 .
- ^ Бюлер, Йоханнес (1960). Немецкая история. Том 6: От империи Бисмарка к разделенной Германии [ История Германии, том 6. От империи Бисмарка к разделенной Германии ] (на немецком языке). Берлин: Вальтер де Грюйтер. п. 547.
- ^ «Вашингтон призывает европейцев увидеть разум». Frankfurter Zeitung (на немецком языке). 18 декабря 1922 года . Проверено 21 июня 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Скриба, Арнульф (10 мая 2022 г.). «Рурская оккупация» [Рурская оккупация]. Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 25 июня 2024 г.
- ^ Рю, Ларри (14 января 1923 г.). «Немцы голосуют за «моральную войну» с французами». Чикаго Дейли Трибьюн . п. 2.
- ^ Перейти обратно: а б Росситер, Клинтон (2002). Конституционная диктатура . Пискатауэй, Нью-Джерси: Издательство Transaction Publishers. стр. 45–47. ISBN 978-1-412-82027-1 .
- ^ Перейти обратно: а б Моммзен 1996 , с. 132.
- ^ Цветок, Дорлис; Вихманн, Манфред (15 сентября 2023 г.). «Хроника 1923 года» . Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 27 июня 2023 г.
- ^ «Пасхальная резня в Эссене 31 марта 1923 года и процессы над Круппом 4–8 мая 1923 года» [Пасхальная резня в Эссене 31 марта 1923 года и процессы над Круппом 4–8 мая 1923 года]. Pacelli Edition (на немецком языке). 26 июня 2019 г. Проверено 27 июня 2024 г.
- ^ «Осмотр баржи по каналу Рейн-Херне во время оккупации Рурской области (3 февраля 1923 года)» . GHDI (История Германии в документах и изображениях) . Проверено 25 июня 2024 г.
- ^ Моммзен 1996 , с. 131.
- ^ Дортмунд: Краткая информация из долгой истории, опубликованная по случаю 13-го Ганзейского дня нового времени в Мюнстере, 12-15 числа. Август 1993 г. [ Дортмунд. Краткая информация из долгой истории, опубликованная по случаю 13-й Ганзейской конвенции современности в Мюнстере, 12–15 августа 1993 г. ] (на немецком языке) (3-е изд.). Дортмунд: самостоятельное издание. 1993.
- ^ Бисно, Адам (23 мая 2023 г.). «Как гиперинфляция ознаменовала падение немецкой демократии» . Смитсоновский институт . Проверено 25 июня 2024 г.
- ^ Михаэлис, Андреас (14 сентября 2014 г.). «Вильгельм Куно 1876–1933» . Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 26 июня 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Штреземан и план Дауэса» . Объяснение Холокоста . 14 июля 1933 года . Проверено 27 июня 2024 г.
- ^ «9 апреля 1924 года — представлен план Дауэса» [9 апреля 1924 года — представлен план Дауэса]. Западногерманское вещание (WDR) (на немецком языке). 9 апреля 2014 года . Проверено 27 июня 2024 г.
- ^ Маркс 1978 , с. 248.
- ^ Кейлор, Уильям Р., изд. (1998). Наследие Великой войны. Миротворчество, 1919 год . Бостон: Хоутон Миффлин. п. 166. ИСБН 978-0-669-41711-1 .
- ^ Маркс 1978 , стр. 245–246.
- ^ Ульрих, Бернд (11 января 2023 г.). «Воинственный акт против промышленного ядра Германии». Deutschlandfunk (на немецком языке) . Проверено 28 июня 2024 г.
- ^ Уолш 2001 , с. 142.
- ^ де Булуа, Од Дюпре (1999). «Труд, Франция и немецкий вопрос (1922–1924)». Revue d'Histoire Diplomatique (на французском языке). 113 (1): 75–100.
- ^ Зал III, Хайнс Х. (1982). «Пуанкаре и межвоенная внешняя политика: «L'Oublie de la Diplomatie» в англо-французских отношениях, 1922–1924». Труды Западного общества французской истории . 10 : 485–494.
- ^ Маркс, Салли (1999). «1918 год и после. Послевоенное время». В Мартеле, Гордон (ред.). Новый взгляд на истоки Второй мировой войны (2-е изд.). Лондон: Рутледж. п. 26.
- ^ Маркс 1999 , с. 35, нет. 57.
- ^ «Пивной путч (Мюнхенский путч)» . Энциклопедия Холокоста . Проверено 28 июня 2024 г.
- ^ Штурм, Рейнхард (23 декабря 2011 г.). «Битва за Республику 1919–1923: Правая диктатура в Баварии» [Битва за Республику 1919–1923: Правая диктатура в Баварии]. Федеральное агентство гражданского образования (на немецком языке) . Проверено 28 июня 2024 г.
- ^ Диль, Джеймс М. (октябрь 1985 г.). «От «Отечественной партии» к «Национальной революции»: «Объединенные отечественные ассоциации Германии (ВВВД)» 1922–1932» [От «партии за отечество» к «национальной революции»: Единые отечественные ассоциации Германии ( ВВВД), 1922–32]. Ежеквартальные журналы по современной истории (на немецком языке). 33 (4): 617–639.
Источники
[ редактировать ]- Фишер, Конан (2003). Рурский кризис 1923–1924 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-198-20800-6 . онлайн-обзор
- Маркс, Салли (сентябрь 1978 г.). «Мифы о репарациях» . Центральноевропейская история . 11 (3): 231–255. doi : 10.1017/S0008938900018707 – через JSTOR.
- О'Риордан, Элспет Ю. «Британская политика и Рурский кризис 1922–24», Diplomacy & Statecraft (2004) 15 № 2, стр. 221–251.
- О'Риордан, Элспет Ю. Британия и Рурский кризис (Лондон, 2001).
- Уолш, Бен (2001). История в фокусе: современная всемирная история GCSE; . Лондон: Джон Мюррей. ISBN 978-0-719-57713-0 .
французский и немецкий
[ редактировать ]- Станислас Жаннессон, Пуанкаре, Франция и Рур 1922–1924 гг. История оккупации (Страсбург, 1998 г.)
- Майкл Рак, Свободные профсоюзы в Рурской битве 1923 г. (Франкфурт-на-Майне, 1986 г.)
- Барбара Мюллер, Пассивное сопротивление в Рурской битве. Тематическое исследование ненасильственного разрешения межгосударственных конфликтов и условий его успеха (Мюнстер, 1995 г.).
- Герд Крюгер, «Компания Везель» в Рурской битве 1923 года. Реконструкция неудавшейся атаки на мир, в Хорсте Шредере, Герде Крюгере, Realschule и Рурской битве. Вклад в историю города XIX и XX веков (Везель, 2002), стр. 90–150 (исследования и источники по истории Везеля, 24) [особенно. на фоне так называемого «активного» сопротивления]
- Герд Крумайх, Иоахим Шредер (ред.), Тень мировой войны: оккупация Рура в 1923 году (Эссен, 2004 г.) (Дюссельдорфские сочинения по современной государственной истории и истории Северного Рейна-Вестфалии, 69)
- Герд Крюгер, «Активное» и пассивное сопротивление в Рурской битве в 1923 году, в книге Гюнтера Кроненбиттера, Маркуса Пёльмана, Дирка Вальтера (ред.), Оккупация. Функция и форма иностранного военного правления от древности до 20 века (Падерборн/Мюнхен/Вена/Цюрих, 2006), стр. 119–30 (Война в истории, 28).
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Оккупация после войны (Франция и Бельгия) в 1914–1918 гг. Онлайн: Международная энциклопедия Первой мировой войны.
- Оккупация Рура в 1914–1918 годах. Интернет: Международная энциклопедия Первой мировой войны.
- 1924 год в Германии.
- 1925 год в Германии.
- 1923 год во Франции
- 1924 год во Франции
- 1925 год во Франции
- 1925 год в международных отношениях
- 1924 год в международных отношениях
- 1923 год в международных отношениях
- Закрытие 1925 года в Германии
- 20 век в земле Северный Рейн-Вестфалия
- Экономическая история Франции
- Военная история Франции
- Военная история Бельгии
- Оккупация Рейнской области
- Последствия Первой мировой войны в Германии
- Французская армия
- Межвоенная Франция
- Рейнская провинция
- Провинция Вестфалия
- Отношения Бельгии и Франции
- Бельгийско-германские отношения
- Франция-Германия отношения
- Бельгийские военные оккупации
- Французские военные оккупации