Анализ картины пятен крови

Примеры узоров брызг и капель крови

Анализ рисунков пятен крови ( BPA ) — это судебно-медицинская дисциплина, направленная на анализ пятен крови, оставленных на известных или предполагаемых местах преступлений, посредством визуального распознавания образов и оценок, основанных на физике. Это делается с целью сделать выводы о характере, времени и других деталях преступления. По своей сути, BPA вращается вокруг распознавания и классификации образцов пятен крови, задачи, необходимой для восстановления событий в результате преступлений или несчастных случаев, проверки заявлений, сделанных в ходе расследований, устранения неопределенностей в отношении причастности к преступлению, выявления областей с высокой вероятностью перемещения преступников для приоритетного анализа ДНК. отбор проб и различие между убийствами, самоубийствами и несчастными случаями.

С конца 1950-х годов эксперты BPA заявляли, что могут использовать биологию, физику ( гидродинамику ) и математические расчеты для точного восстановления событий на месте преступления, и эти утверждения были приняты системой уголовного правосудия США.

Основываясь на принципах физики, биологии, химии и медицины, аналитики пятен крови используют множество различных методов классификации. Наиболее распространенный метод классификации был создан С. Джеймсом, П. Кишем и П. Саттоном. и он делит пятна крови на три категории: пассивные, брызги и измененные.

Несмотря на свою важность, классификация образцов пятен крови создает проблемы из-за отсутствия общепринятой методологии и естественной неопределенности в интерпретации таких закономерностей. Современные методы классификации часто описывают типы паттернов на основе механизмов их формирования, а не наблюдаемых характеристик, что усложняет процесс анализа. В идеале BPA предполагает тщательную оценку характеристик закономерностей по объективным критериям с последующей интерпретацией, чтобы помочь восстановить место преступления. Однако отсутствие стандартов дисциплины в методологии подчеркивает необходимость последовательности и строгости в практике АБП.

Усилия таких организаций, как Подкомитет BPA Организации научных комитетов (OSAC), направлены на установление стандартов обучения, терминологии, обеспечения качества и проверки процедур в рамках дисциплины.

Достоверность анализа картины пятен крови подвергается сомнению с 1990-х годов, а более поздние исследования ставят под сомнение его точность. В всеобъемлющем отчете Национальной академии наук за 2009 год был сделан вывод, что «неопределенности, связанные с анализом характера пятен крови, огромны» и что предполагаемые мнения экспертов по образцам пятен крови «скорее субъективны, чем научные». В отчете отмечено несколько случаев, когда аналитики по брызгам крови завышали свою квалификацию, и ставилась под сомнение надежность их методов. В 2021 году было опубликовано крупнейшее на сегодняшний день исследование точности BPA, результаты которого «показывают, что [выводы BPA] часто ошибочны и часто противоречат другим аналитикам».

История

Ранняя история

Анализ структуры пятен крови неофициально использовался на протяжении веков, но первое современное исследование пятен крови было проведено в 1895 году. Доктор Эдуард Пиотровский из Краковского университета опубликовал статью под названием «Об образовании, форме, направлении и распространении пятен крови после тупая травма головы». Свои первые опыты он провел на кроликах. Был опубликован ряд публикаций, описывающих различные аспекты пятен крови, но его публикация не привела к систематическому анализу. Широко используемая книга ЛеМойна Снайдера «Расследование убийств» (впервые опубликованная в 1941 году и время от времени обновлявшаяся, по крайней мере, в 1970-х годах) также кратко упоминает детали, которые более поздние эксперты по пятнам крови будут расширять (например, что кровь высыхает с относительно предсказуемой скоростью; что артериальная кровь является более светлой). красный цвет, чем у другой крови; пятна крови имеют тенденцию падать определенным образом в зависимости от движения нападавшего и жертвы). В эпизоде ​​полицейского процессуального радиосериала «Драгнет» 1952 года упоминался анализ пятен крови, чтобы реконструировать инцидент со стрельбой.

Принятие в качестве действительного доказательства в судах США

Между 1880 и 1957 годами суды в Мичигане , Миссисипи , Огайо и Калифорнии отклоняли показания экспертов по анализу брызг крови, обычно считая, что они ничего не добавляют к собственным оценкам присяжных за пятна крови, представленным в качестве доказательства. В 1957 году Верховный суд Калифорнии стал первым американским судом, принявшим показания экспертов по исследованию пятен крови, приняв в качестве доказательства показания Пола Л. Кирка , профессора биохимии и криминалистики . Он также давал показания по делу Сэма Шеппарда в 1966 году, когда жена врача-остеопата была забита до смерти в своем доме, интерпретируя брызги крови как доказательство того, что убийца был левшой (Шеппард был правшой). Однако анализ структуры пятен крови не получил широкого распространения до тех пор, пока его не пропагандировал Герберт Леон МакДонелл. МакДонелл исследовал пятна крови по гранту Министерства юстиции США , который также опубликовал свои исследования в книге «Характеристики полета и характер пятен человеческой крови» (1971). МакДонелл неоднократно давал показания в суде в качестве эксперта по анализу пятен крови, и юридический прецедент, созданный этими делами, привел к его широкому использованию в американских судах, хотя еще в 1980 году некоторые судьи выражали серьезные сомнения в его надежности, и это не всегда было так. принимаются в качестве доказательства, особенно в штатах, где не было предшествующих постановлений, основанных на таких доказательствах.

Первый официальный курс обучения работе с пятнами крови был проведен Макдонеллом в 1973 году в Джексоне, штат Миссисипи. Макдонелл проводил семинары о том, как проводить анализ пятен крови, а недавно обученные аналитики пятен крови, которые часто получали всего лишь 40 часов обучения, в свою очередь давали экспертные показания в судебных делах. В 1983 году пятен крови основала Международную ассоциацию аналитиков пятен крови, чтобы помочь в развитии новой области анализа пятен крови. группа аналитиков

Дальнейшее расследование его приемлемости в качестве доказательства

Начиная с 1995 года, судебные дела, в которых аналитики пятен крови расходились во мнениях друг с другом, вызывали обеспокоенность по поводу приемлемости предсказаний этой дисциплины в качестве доказательства в суде. В 2009 году Национальная академия наук опубликовала исследование судебно-медицинских методов, используемых в судах США , в котором подверглась резкой критике как анализ пятен крови, так и полномочия большинства аналитиков и экспертов в этой области. Судьи по большей части проигнорировали выводы отчета и продолжают принимать анализ пятен крови в качестве экспертного заключения.

В 2013 году Дэниел Аттингер , исследователь гидродинамики из Колумбийского университета, опубликовал в Forensic Science International статью об анализе пятен крови , в которой обнаружил, что многие из основных гипотез анализа пятен крови остаются непроверенными, и что существующие аналитики часто делают неправильные предположения или другие ошибки в анализе пятен крови. их анализы. В статье также предлагалась гидродинамика в качестве теоретической основы для решения этих проблем, и Аттингер продолжал публиковать несколько статей, исследующих эти концепции (как и другие ученые). Однако эти статьи носят в основном теоретический характер и мало повлияли на использование анализа пятен крови в судах.

Физика крови

Принципы

Кровь состоит из трех компонентов, взвешенных в плазме: эритроцитов (эритроцитов), лейкоцитов (лейкоцитов) и тромбоцитов (тромбоцитов).

Когда кровеносный сосуд повреждается, кровь начинает двигаться за пределы кровеносной системы, следуя законам физики. Если эта вытекающая кровь когда-либо достигнет поверхности кожи, она выйдет наружу и, скорее всего, вступит в контакт с окружением человека. Некоторые из наиболее распространенных взаимодействий:

• Гравитация
• Внутренний источник, оказывающий давление на кровь (выдох, артериальное давление и т. д.)
• Внешняя сила, приложенная к источнику кровотечения (например, удар оружием)
• Перенос или изменение в результате соприкосновения двух поверхностей (проведение пальцем, вытирание и т. д.)

Поскольку кровь на 55% состоит из плазмы (и на 45% из твердых компонентов, взвешенных в плазме), она представляет собой водную жидкость и ведет себя соответственно. Точнее, это при сдвиге разжижающаяся неньютоновская жидкость . Вот его три основных физических свойства:

• Вязкость (обозначается μ) описывает соотношение между силой, приложенной к жидкости, и скоростью, с которой частицы жидкости могут отделяться друг от друга или деформироваться. Если жидкость имеет высокую вязкость, она не будет течь так же легко, как жидкость с более низкой вязкостью. Поскольку это напрямую связано с силой притяжения между молекулами жидкости, вязкость крови уменьшается с повышением температуры и уменьшением гематокрита . Она также опускается при более высоком сдвиге, поэтому ее классифицируют как разжижающуюся при сдвиге неньютоновскую жидкость. Вот почему кровь кажется более водянистой при попадании на поверхность, чем сразу после того, как она покинула тело. Чем ближе скорость сдвига к нулю, тем более вязкой является кровь. Некоторые другие факторы также могут влиять на вязкость крови.
• Поверхностное натяжение (обозначается σ ) описывает энергию, необходимую для изменения формы жидкости, когда она вступает в контакт с другой жидкостью, с которой она не смешивается (например, кровью и воздухом). Это играет большую роль в формировании сферических капель крови при их падении, а также в том, как они реагируют при ударе о поверхность. На поверхностное натяжение также могут влиять внешние факторы, такие как температура и присутствие химических веществ в крови.
• Плотность (обозначается буквой d) представляет собой массу жидкости на единицу объема, что позволяет сравнивать вещества. Обычно эталоном для сравнения является вода, поскольку ее плотность составляет 1 г/см. ³ .

Типы пятен крови

Показывает, как определить область конвергенции по брызгам крови при тупой травме.

Схема, показывающая, как рассчитать место происхождения брызг крови

Пятно крови может проявляться по-разному в зависимости от ситуации и материала, на котором оно появляется. Пятна крови может быть трудно обнаружить на пористых поверхностях, таких как ткань, и они могут быть искажены. Аналитики пятен крови учитывают угол удара, чтобы определить его происхождение и величину стоящей за ним силы; изменения внешних сил могут привести к падению спутников. Точку происхождения можно определить, найдя то, что аналитики по пятнам крови называют «областью схождения» капель крови. Чтобы найти эту точку происхождения, часто учитывают форму и длину крови и применяют метод нанизывания. В методе нанизывания пути капель крови изображаются прямыми линиями. Веревки помещаются в места пятен крови и отрываются от поверхности, чтобы восстановить направление удара. Это направление определяется формой и ориентацией пятен крови. Точка пересечения большинства нитей считается предполагаемым местоположением источника крови. Существует также метод, известный как метод касательной. В этом методе траектории капель крови рассматриваются как гипотенузы прямоугольного треугольника. Лучше всего это работает для быстро движущихся капель с плоскими траекториями, но неопределенность в их кривизне может привести к ошибкам в определении горизонтального положения источника крови».

Кроме того, угол удара, а также другие внешние факторы, такие как материал, на который падает кровь, могут изменить форму и размер крови. Точка удара может изменить форму пятна крови. Пятна крови вместо сохранения своей первоначальной формы могут удлиниться. В этих случаях кровь может иметь хвост, способный указывать направление. Чтобы найти угол падения, исследователи измеряют длину и ширину капли крови и используют формулу $sin(A)=width/length$. (A) представляет угол удара.

Как рассчитать место возникновения брызг крови

Ударные брызги

Образец отброшенного пятна крови

Брызги от удара — наиболее распространенный тип пятен крови на месте преступления. Это происходит, когда предмет попадает в источник крови. При ударе брызги крови часто имеют круглую, а не удлиненную форму. Существует два типа ударных брызг: обратное разбрызгивание и прямое разбрызгивание. Брызги назад возникают, когда кровь проецируется обратно на нападавшего, а брызги вперед — это кровь, которая выходит непосредственно из раны жертвы и проецируется на близлежащие поверхности. Скорость оружия, используемого при атаке, может вызвать изменение размера брызг крови. Скорость атаки подразделяется на высокую, среднюю и низкую. Брызги с высокой скоростью (например, огнестрельные ранения) создают капли небольшого размера. Брызги с высокой скоростью обычно распространяются со скоростью 100 футов в секунду и образуют капли крови размером 1 миллиметр или меньше. Брызги средней скорости (например, травма тупым предметом ) часто возникают с помощью оружия и могут образовывать отбросы. Они часто производятся со скоростью от 5 до 25 футов в секунду с каплями крови длиной от 1 до 4 миллиметров. Брызги с низкой скоростью обычно возникают в результате капания крови с человека (т. е. под действием силы тяжести). Их также можно назвать пассивными или гравитационными пятнами крови (узоры пятен крови, образующиеся под действием силы тяжести), и подразделяются на четыре категории: пятна переноса/контакта, артефакты потока, пятна от капель и скопление. Пятна переноса возникают, когда две поверхности соприкасаются и хотя бы на одной из них есть кровь, и они включают в себя схемы проведения и вытирания, которые в некоторых случаях могут дать информацию о последовательности движений. Объединение происходит, когда источник кровотечения остается неподвижным в течение определенного периода времени, кровь постоянно капает в одном и том же месте, что приводит к значительному скоплению. Если человек, у которого активно течет кровь, движется, пока капает кровь, полученная картина позволит определить направление и относительную скорость движения в это время. Образцы отбросов связаны с разбрызгиванием при ударе. Эти закономерности возникают из-за выброса крови из окровавленного или истекающего кровью объекта во время его движения, что обычно наблюдается в случаях физического нападения или ударов. Они обычно наблюдаются на потолках, когда над головой раскачиваются предметы, хотя потенциально они могут появиться на любой поверхности в окрестностях. Эти шаблоны можно использовать, чтобы угадать направление взмаха оружия. В этих случаях длина и форма пятен крови могут помочь определить скорость замаха. Эти узоры создают удлиненные или эллиптические формы крови, когда она попадает на поверхность объекта. В 1895 году эксперимент доктора Эдуарда Пиотровского показал, что эти узоры часто образуются после второго удара из оружия. В некоторых случаях можно наблюдать пустоты или теневые узоры. Это результат того, что человек или предмет защищает область от приближающейся к ней крови, и характеризуется чистой областью, где ожидаются пятна крови. Это может помочь определить, было ли перемещено то, что перехватило кровь, после того, как произошел инцидент.

Исследовать

Надежность показаний в зале суда, сделанных аналитиками пятен крови, подверглась критике, особенно после доклада Национальной академии наук за 2009 год . который обнаружил, что метод анализа является «скорее субъективным, чем научным», и что он предполагает «огромную» степень неопределенности. Помимо опасений по поводу методологии, в отчете критиковалось отсутствие надлежащих требований к сертификации для аналитиков и упор на «опыт, а не на научные основы». Многие аналитики пятен крови давали показания в суде в качестве экспертов, несмотря на то, что прошли обучение только в форме 40-часового курса, который МакДонелл или один из его студентов вели самостоятельно, без институциональной аккредитации или минимальных образовательных требований. Даже при наличии надлежащей подготовки и методов, авторитетные аналитики по-прежнему часто расходятся во мнениях относительно своих выводов, что ставит под сомнение надежность их выводов и их ценность в качестве доказательств в суде.

Существует очень мало эмпирических данных, подтверждающих использование анализа брызг крови в суде или в любом другом аспекте правовой системы. Хотя некоторые аспекты анализа структуры пятен крови, такие как методы определения скорости удара брызг крови, подтверждаются научными исследованиями, некоторые аналитики выходят далеко за рамки того, что поддается проверке. Помимо проблем с научной обоснованностью метода, обстоятельства анализа пятен крови, которые часто проводятся по указанию обвинения или защиты в судебном деле, могут внести предвзятость подтверждения в оценку аналитика.

В 2016 году Комиссия судебно-медицинской экспертизы Техаса рассмотрела дела, в которых использовался анализ образцов крови, и, следовательно, установила, что, начиная с 2019 года, аналитикам пятен крови потребуется аккредитация для дачи показаний в качестве экспертов в судах Техаса .

В 2021 году в журнале Forensic Science International было опубликовано крупнейшее на сегодняшний день исследование точности анализа пятен крови . Исследование было основано на 33 005 ответах с несколькими вариантами ответов и 1760 коротких текстовых ответах 75 практикующих аналитиков пятен крови по 192 образцам пятен крови, выбранным в качестве репрезентативных для работы с конкретным случаем. и заявил:

Наши результаты показывают, что выводы часто были ошибочными и часто противоречили другим аналитикам. На выборках с известными причинами 11,2% ответов были ошибочными. Результаты показывают ограниченную воспроизводимость выводов: 7,8% ответов противоречили другим аналитикам. Разногласия относительно значения и использования терминологии и классификаций BPA предполагают необходимость улучшения стандартов. Как смысловые различия, так и противоречивые интерпретации способствовали возникновению ошибок и разногласий, которые могли иметь серьезные последствия, если бы они имели место при рассмотрении дел.

Соответствующие истории болезни

Ряд судебных дел вызывают споры из-за того, что они основаны на анализе картины пятен крови:

Уоррен Хорин

Решение по делу об убийстве Уоррена Хоринека в 1995 году было в основном решено на основе кровавых доказательств, которые после факта горячо оспаривались. Полиция и окружная прокуратура поверили в невиновность Хоринека. Назначенные адвокаты обвинения нашли специалиста по анализу пятен крови, который показал, что это было не самоубийство, как полагала полиция по ряду причин, а убийство, вызванное наличием на обвиняемом характере небольших пятен крови, которые, по мнению полиции, были убийством. Аналитик должен был появиться из «высокоскоростной» крови из огнестрельного оружия, а не из крови, которая просто попала на него в результате его попыток оказать медицинскую помощь жертве. Другие аналитики пятен крови с тех пор оспорили это утверждение и заявили, что пятна крови соответствовали медицинской помощи. Первоначальный аналитик признал, что его утверждение не так убедительно, как он первоначально представлял, хотя он все еще верит в вину Хоринека. По состоянию на 2017 год Хоринек остается в тюрьме.

Дэвид Камм

В уголовном деле против Дэвида Кэмма , которого трижды судили за убийство своей семьи, главным образом на основании доказательств, связанных с брызгами крови, и обвинение, и защита использовали экспертов-аналитиков пятен крови, чтобы интерпретировать источник примерно 8 капель крови на теле. его рубашка. В число экспертов обвинения входили Том Бевел и Род Энглерт, которые показали, что пятна образовались в результате удара с высокой скоростью. Пол Киш, Бартон Эпштейн, Полетт Саттон, Барри Гетц и Стюарт Х. Джеймс показали в защиту, что пятна были перенесены с его рубашки, задевшей волосы его дочери. Доктор Роберт Шалер, директор-основатель Программы судебно-медицинской экспертизы штата Пенсильвания, назвал анализ брызг крови ненадежным в деле Кэмма. «Проблема в данном случае заключается в том, что количество пятен [ ⁠] минимально», — сказал он. «Я думаю, ты действительно на грани надежности». Все специалисты по анализу брызг крови, участвующие в этом деле, являются « экспертами» в традиционном смысле этого слова. По сути, это 50-процентная ошибка» Цитируя Шалера: «У нас есть два мнения по этому делу . . требуется.

Еще больше усложнили ситуацию показания Роба Стайтса, который давал показания в пользу обвинения в качестве эксперта по анализу брызг крови. Позже выяснилось, что у него не было никакой подготовки, а его полномочия были сфабрикованы прокурором. Его показания о том, что кровь на рубашке Кэмма представляла собой высокоскоростные брызги, помогли вынести обвинительный приговор Дэвиду Камму. Доктор Шалер отметил, что одним из ограничений показаний анализа брызг крови является то, что «у вас нет научного обоснования», подтверждающего ваши выводы. Когда Стайтс давал показания, присяжные не имели возможности узнать, что он не был тем экспертом, каким он себя представлял. Даже среди свидетелей-экспертов неизвестно, какая группа экспертов точно интерпретировала пятна, поскольку не существует объективного способа определить, какой аналитик по образцам пятен крови правильно применил научные данные.

Трэвис Стэй

В других случаях пятна крови, возникшие по разным причинам, могут имитировать друг друга. На суде над Трэвисом Стэем в 2008 году по делу об убийстве Джоэла Лавлиена свидетель обвинения Терри Лейбер показал, что брызги крови на одежде Стэя появились в результате ударов Ловелина во время кулачного боя. После анализа доказательств Пола Киша, другого аналитика по образцам пятен крови, Лабер изучил отчет, представленный Кишем, и пересмотрел свои выводы, включив в них возможность того, что кровь произошла от Лавелена с истекшим сроком годности.

В популярной культуре

• Сэм Тайлер , детектив, путешествующий во времени, в третьем эпизоде ​​сериала BBC « Жизнь на Марсе » , просит своего коллегу Криса Скелтона сделать анализ крови, быстро понимая по его озадаченному выражению лица, что в 1973 году такие методы не известны.
• Серийный убийца Декстер Морган из романов о Декстере и Showtime сериала — аналитик по брызгам крови в вымышленном полицейском управлении метро Майами.
• Кэтрин Уиллоуз и Джули Финли — аналитики по брызгам крови в сериале CBS «CSI: Исследование места преступления» .

Дополнительные источники

• Бевел, Том; Гарднер, Росс М. Анализ закономерностей пятен крови с введением в реконструкцию места преступления , 3-е изд. ЦРК Пресс 2008
• Джеймс, Стюарт Х.; Киш, Пол Эрвин; Саттон, Т. Полетт (2005). Принципы анализа пятен крови (3-е, иллюстрированное, исправленное издание). Тейлор и Фрэнсис / CRC Press . ISBN  0-8493-2014-3 . Проверено 30 января 2009 г.
• Хьюске, Эдвард Э., Учебное пособие по расследованию/восстановлению происшествий со стрельбой , 2002 г.
• Бреммер и др., Двухфазное окисление оксигемоглобина в пятнах крови. ПЛОС ОН 2011.
• Джеймс, Стюарт Х.; Эккерт, Уильям Г. Интерпретация следов крови на местах преступлений , 2-е издание, CRC Press, 1999.
• Нейцель, Г. Пол; Смит, Марк. Гидродинамика удара капель о наклонные поверхности применительно к судебно-медицинскому анализу брызг крови. Вашингтон, округ Колумбия: Программы Управления юстиции, 2017 г.
• Соломон, Берг, Мартин и Вилли. Биология , 3-е издание. Издательство Saunders College, Форт-Уэрт, 1993.
• Саттон, Полетт Т., Интерпретация картины пятен крови, Краткое руководство по курсу , Университет Теннесси, Мемфис, Теннесси, 1998 г.
• Веннард, Джон Кинг. Элементарная механика жидкости . Джон Уайли и сыновья, Нью-Йорк, 1982 год.

Внешние ссылки

• Международная ассоциация аналитиков пятен крови (IABPA)
• Ассоциация реконструкции места преступления
• Терминология анализа образцов пятен крови – терминология SWGSTAIN с примерами
• Исследования по анализу образцов крови - база данных исследовательских статей, связанных с BPA.