Судебная химия

Часть серии о |
Судебная медицина |
---|
![]() |
Судебная химия — это применение химии и ее подотрасли, судебной токсикологии , в юридической сфере. Судмедэксперт может помочь в идентификации неизвестных материалов, найденных на месте преступления . [1] Специалисты в этой области располагают широким набором методов и инструментов, помогающих идентифицировать неизвестные вещества. К ним относятся высокоэффективная жидкостная хроматография , газовая хроматография-масс-спектрометрия , атомно-абсорбционная спектроскопия , инфракрасная спектроскопия с преобразованием Фурье и тонкослойная хроматография . Диапазон различных методов важен из-за разрушительного характера некоторых инструментов и количества возможных неизвестных веществ, которые могут быть обнаружены на месте происшествия. Судебные химики предпочитают сначала использовать неразрушающие методы, чтобы сохранить доказательства и определить, какие разрушительные методы дадут наилучшие результаты.
Наряду с другими судебно-медицинскими экспертами судебные химики обычно дают показания в суде в качестве свидетелей-экспертов относительно своих выводов. Судебные химики следуют ряду стандартов, предложенных различными агентствами и руководящими органами, включая Научную рабочую группу по анализу изъятых наркотиков. В дополнение к стандартным операционным процедурам, предложенным группой, отдельные агентства имеют свои собственные стандарты обеспечения качества и контроля качества своих результатов и своих инструментов. Чтобы гарантировать точность своих отчетов, судебные химики регулярно проверяют и проверяют, что их инструменты работают правильно и по-прежнему способны обнаруживать и измерять различные количества различных веществ.
Роль в расследованиях [ править ]

Анализ судебно-химических специалистов может дать следователям зацепки, а они смогут подтвердить или опровергнуть свои подозрения. Идентификация различных веществ, обнаруженных на месте происшествия, может подсказать следователям, на что следует обращать внимание во время поиска. Во время расследования пожара судебные химики могут определить, ли ускоритель, например бензин или керосин использовался ; если да, то это говорит о том, что пожар был устроен намеренно . [3] Судебные химики также могут сузить список подозреваемых до людей, которые будут иметь доступ к веществу, использованному в преступлении. Например, при расследовании взрывчатых веществ идентификация гексогена или C-4 будет указывать на военную связь, поскольку эти вещества являются взрывчатыми веществами военного класса. [4] С другой стороны, идентификация тротила создала бы более широкий список подозреваемых, поскольку он используется как компаниями по сносу, так и военными. [4] В ходе расследования отравлений обнаружение конкретных ядов может дать детективам представление о том, на что следует обращать внимание при допросе потенциальных подозреваемых. [5] Например, расследование, связанное с рицином, попросит следователей искать предшественники рицина — семена касторового масла . [6]
Судебно-химики также помогают подтвердить или опровергнуть подозрения следователей по делам, связанным с наркотиками или алкоголем. Инструменты, используемые судебными химиками, могут обнаруживать мельчайшие количества, и точные измерения могут быть важны в таких преступлениях, как вождение в нетрезвом виде , поскольку существуют определенные ограничения по содержанию алкоголя в крови , когда наказания начинаются или увеличиваются. [7] В случаях подозрения на передозировку количество препарата, обнаруженного в организме человека, может подтвердить или исключить передозировку как причину смерти. [8]
История [ править ]
Ранняя история [ править ]

На протяжении всей истории для совершения убийств использовались различные яды, в том числе мышьяк , паслен , болиголов , стрихнин и кураре . [10] До начала 19 века не существовало методов точного определения присутствия того или иного химического вещества, а отравителей редко наказывали за свои преступления. [11] В 1836 году один из первых крупных вкладов в судебную химию был сделан британским химиком Джеймсом Маршем . Он разработал тест Марша для обнаружения мышьяка, который впоследствии успешно использовался в судебном процессе по делу об убийстве. [12] Именно в это время судебная токсикология стала признаваться как отдельная область. Матье Орфила , «отец токсикологии», добился больших успехов в этой области в начале 19 века. [13] Пионер в развитии судебной микроскопии, Орфила внес свой вклад в развитие этого метода обнаружения крови и спермы. [13] Орфила был также первым химиком, который успешно классифицировал различные химические вещества по таким категориям, как едкие вещества , наркотики и вяжущие вещества . [11]
Следующий прогресс в обнаружении ядов произошел в 1850 году, когда действительный метод обнаружения растительных алкалоидов создал химик Жан Стас в тканях человека . [14] Метод Стаса был быстро принят и успешно использован в суде, чтобы обвинить графа Ипполита Визара де Бокарме в убийстве своего зятя путем отравления никотином . [14] Стасу удалось успешно выделить алкалоид из органов жертвы. Протокол Стаса впоследствии был изменен, и в него были включены тесты на кофеин , хинин , морфин , стрихнин, атропин и опиум . [15]
В этот период также начал разрабатываться широкий спектр приборов для судебно-химического анализа. изобрел спектроскоп В начале 19 века Йозеф фон Фраунгофер . [16] В 1859 году химик Роберт Бунзен и физик Густав Кирхгоф расширили изобретение Фраунгофера. [17] Их эксперименты со спектроскопией показали, что определенные вещества создают уникальный спектр под воздействием света определенной длины волны. Используя спектроскопию, двое ученых смогли идентифицировать вещества на основе их спектра, предоставив метод идентификации неизвестных материалов. [17] В 1906 году ботаник Михаил Цвет изобрел бумажную хроматографию , раннюю предшественницу тонкослойной хроматографии, и использовал ее для разделения и исследования растительных белков, составляющих хлорофилл . [15] Возможность разделения смесей на отдельные компоненты позволяет судебным химикам исследовать части неизвестного материала по базе данных известных продуктов. Сопоставляя коэффициенты удерживания отдельных компонентов с известными значениями, можно идентифицировать материалы. [18]
Модернизация [ править ]

Современные судебные химики используют многочисленные инструменты для идентификации неизвестных материалов, найденных на месте преступления. В 20-м веке произошло множество достижений в области технологий, которые позволили химикам более точно обнаруживать меньшие количества материала. Первое крупное достижение в этом столетии произошло в 1930-х годах с изобретением спектрометра, который мог измерять сигнал, создаваемый инфракрасным (ИК) светом. Ранние ИК-спектрометры использовали монохроматор и могли измерять поглощение света только в очень узком диапазоне длин волн. Лишь после соединения интерферометра с ИК-спектрометром в 1949 году Питером Феллгеттом удалось измерить полный инфракрасный спектр сразу. [19] : 202 Феллгетт также использовал преобразование Фурье — математический метод, который может разложить сигнал на отдельные частоты, чтобы осмыслить огромный объем данных, полученных в результате полного инфракрасного анализа материала. [19] С тех пор инструменты инфракрасной спектроскопии с преобразованием Фурье (FTIR) стали играть решающую роль в судебно-медицинском анализе неизвестных материалов, поскольку они неразрушающими и чрезвычайно быстрыми в использовании. Дальнейшее развитие спектроскопия получила в 1955 году с изобретением Аланом Уолшем современного атомно-абсорбционного (АА) спектрофотометра . [20] Анализ АА позволяет обнаружить определенные элементы, входящие в состав образца, а также их концентрации, что позволяет легко обнаруживать тяжелые металлы, такие как мышьяк и кадмий . [21]
Достижения в области хроматографии были достигнуты в 1953 году с изобретением газового хроматографа Арчером Энтони Т. Джеймсом и Джоном Портером Мартином , позволяющего разделять летучие жидкие смеси с компонентами, имеющими схожие точки кипения. Нелетучие жидкие смеси можно было разделить с помощью жидкостной хроматографии высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ) , но вещества с одинаковым временем удерживания не могли быть разделены до изобретения Чабой Хорватом в 1970 году. Современные приборы для ВЭЖХ способны обнаруживать и разделять вещества, концентрации которых составляют всего лишь частей на триллион . [22]
Одно из наиболее важных достижений в судебной химии произошло в 1955 году с изобретением газовой хроматографии-масс-спектрометрии (ГХ-МС) Фредом Маклафферти и Роландом Гольке . [23] [24] Соединение газового хроматографа с масс-спектрометром позволило идентифицировать широкий круг веществ. [24] Анализ ГХ-МС широко считается «золотым стандартом» судебно-медицинской экспертизы из-за его чувствительности и универсальности, а также способности количественно определять количество присутствующего вещества. [25] Повышение чувствительности приборов дошло до такой степени, что теперь можно обнаружить мельчайшие примеси в соединениях, что потенциально позволяет исследователям отслеживать химические вещества до конкретной партии и партии от производителя. [5]
Методы [ править ]
Судебные химики используют множество инструментов для идентификации неизвестных веществ, обнаруженных на месте происшествия. [26] Для определения идентичности одного и того же вещества могут использоваться разные методы, и эксперт должен определить, какой метод даст наилучшие результаты. Факторы, которые судебные химики могут учитывать при проведении экспертизы, - это продолжительность времени, которое потребуется конкретному инструменту для исследования вещества, и разрушительный характер этого инструмента. Они предпочитают сначала использовать неразрушающие методы, чтобы сохранить доказательства для дальнейшего изучения. [27] Неразрушающие методы также можно использовать для сужения возможностей, повышая вероятность того, что правильный метод будет использован в первый раз, когда будет использован разрушительный метод. [27]
Спектроскопия [ править ]

Двумя основными автономными методами спектроскопии в судебной химии являются FTIR-спектроскопия и AA-спектроскопия. FTIR — это неразрушающий процесс, в котором используется инфракрасный свет для идентификации вещества . Метод отбора проб с ослабленным общим коэффициентом отражения исключает необходимость подготовки веществ перед анализом. [28] Сочетание неразрушающего контроля и нулевой подготовки делает анализ ATR FTIR быстрым и простым первым шагом в анализе неизвестных веществ. Чтобы облегчить положительную идентификацию вещества, инструменты FTIR загружены базами данных, в которых можно искать известные спектры, соответствующие спектрам неизвестного вещества. FTIR-анализ смесей, хотя и не является невозможным, представляет определенные трудности из-за кумулятивного характера ответа. При анализе неизвестного, содержащего более одного вещества, результирующие спектры будут представлять собой комбинацию отдельных спектров каждого компонента. [29] В то время как у обычных смесей есть известные спектры, новые смеси могут быть трудно различимы, что делает FTIR неприемлемым средством идентификации. Тем не менее, этот прибор можно использовать для определения общих присутствующих химических структур, что позволяет судебным химикам определить лучший метод анализа с помощью других инструментов. Например, метоксигруппа приведет к пику между 3030 и 2950 волновыми числами (см −1 ). [30]
Атомно-абсорбционная спектроскопия (ААС) — это разрушительный метод, позволяющий определить элементы, входящие в состав анализируемого образца. ААС выполняет этот анализ, подвергая образец воздействию источника чрезвычайно высокой температуры, разрывая атомные связи вещества, оставляя свободные атомы. Затем через образец проходит излучение в форме света, заставляя атомы переходить в более высокое энергетическое состояние . [31] : 2 Судебные химики могут проверить каждый элемент, используя соответствующую длину волны света, которая переводит атомы этого элемента в более высокое энергетическое состояние во время анализа. [31] : 256 По этой причине, а также из-за разрушительного характера этого метода, ААС обычно используется в качестве подтверждающего метода после того, как предварительные тесты показали наличие определенного элемента в образце. Концентрация элемента в образце пропорциональна количеству поглощенного света по сравнению с контрольным образцом. [32] ААС полезен при подозрении на отравление тяжелыми металлами, такими как мышьяк , свинец , ртуть и кадмий . Концентрация вещества в образце может указывать на то, были ли тяжелые металлы причиной смерти. [33]
Хроматография [ править ]

Методы спектроскопии полезны, когда испытуемый образец является чистым или представляет собой очень распространенную смесь. При анализе неизвестной смеси ее необходимо разбить на отдельные части. Методы хроматографии можно использовать для разделения смесей на компоненты, что позволяет анализировать каждую часть отдельно.
Тонкослойная хроматография (ТСХ) является быстрой альтернативой более сложным методам хроматографии. ТСХ можно использовать для анализа чернил и красителей путем выделения отдельных компонентов. [18] Это можно использовать для исследования записей или волокон, оставленных на месте происшествия, поскольку продукция каждой компании немного отличается, и эти различия можно увидеть с помощью TLC. Единственным ограничивающим фактором при ТСХ-анализе является необходимость растворимости компонентов в любом растворе, который используется для переноса компонентов на планшет для анализа. [18] Это решение называется подвижной фазой . [18] Судебно-химик может сравнить неизвестные значения с известными стандартами, глядя на расстояние, пройденное каждым компонентом. [18] Это расстояние по сравнению с начальной точкой известно как коэффициент удерживания (R f ) для каждого извлеченного компонента. [18] Если каждое значение R f соответствует известному образцу, это указывает на идентичность неизвестного образца. [18]
Высокоэффективную жидкостную хроматографию (ВЭЖХ) можно использовать для извлечения отдельных компонентов из смеси, растворенной в растворе . ВЭЖХ используется для нелетучих смесей, которые не подходят для газовой хроматографии. [34] Это полезно при анализе лекарств, когда фармацевтическое средство представляет собой комбинированное лекарственное средство, поскольку компоненты будут разделяться или элюироваться в разное время, что позволяет проверить каждый компонент. [35] Элюаты из колонки ВЭЖХ затем подаются в различные детекторы , которые создают пик на графике относительно его концентрации по мере его элюирования с колонки. Наиболее распространенным типом детектора является спектрометр ультрафиолетового и видимого диапазона, поскольку наиболее распространенный объект, тестируемый с помощью ВЭЖХ, фармацевтические препараты, обладают УФ-поглощением. [36]
Газовая хроматография (ГХ) выполняет ту же функцию, что и жидкостная хроматография, но применяется для летучих смесей. В судебной химии наиболее распространенные приборы ГХ используют масс-спектрометрию в качестве детектора. [1] ГХ-МС можно использовать при расследовании поджогов, отравлений и взрывов, чтобы точно определить, что именно было использовано. Теоретически приборы ГХ-МС могут обнаруживать вещества, концентрации которых указаны на фемтограмме (10 −15 ) диапазон. [37] Однако на практике из-за отношения сигнал/шум и других ограничивающих факторов, таких как возраст отдельных частей прибора, практический предел обнаружения для ГХ-МС составляет пикограмм (10 −12 ) диапазон. [38] ГХ-МС также способен количественно определять обнаруживаемые вещества; химики могут использовать эту информацию, чтобы определить эффект, который вещество окажет на человека. Приборам ГХ-МС требуется примерно в 1000 раз больше вещества для количественного определения количества, чем просто для его обнаружения; предел количественного определения обычно находится в нанограммах (10 −9 ) диапазон. [38]
Судебная токсикология [ править ]
Судебная токсикология — это изучение фармакодинамики , или того, что вещество делает с организмом, и фармакокинетики , или того, что тело делает с этим веществом. Чтобы точно определить влияние того или иного препарата на организм человека, судебные токсикологи должны знать о различных уровнях толерантности к лекарству , которые может развить человек, а также о терапевтическом индексе для различных фармацевтических препаратов. Задача токсикологов определить, был ли какой-либо токсин, обнаруженный в организме, причиной или способствовал происшествию, или же его уровень был слишком низким, чтобы оказать воздействие. [39] Хотя определение конкретного токсина может занять много времени из-за большого количества различных веществ, которые могут вызвать травму или смерть, некоторые подсказки могут сузить возможности. Например, отравление угарным газом приведет к появлению ярко-красной крови, а смерть от отравления сероводородом приведет к тому, что мозг приобретет зеленый оттенок. [40] [41]
Токсикологи также знают о различных метаболитах , на которые определенное лекарство может расщепляться внутри организма. Например, токсиколог может подтвердить, что человек принимал героин, по наличию в образце 6-моноацетилморфина , который образуется только в результате распада героина. [42] Постоянное создание новых наркотиков, как легальных, так и запрещенных, заставляет токсикологов быть в курсе новых исследований и методов тестирования этих новых веществ. Поток новых составов означает, что отрицательный результат теста не обязательно исключает употребление наркотиков. Чтобы избежать обнаружения, производители незаконных наркотиков часто слегка меняют структуру химикатов. Эти соединения часто не обнаруживаются обычными токсикологическими тестами и могут быть замаскированы присутствием известного соединения в том же образце. [43] По мере открытия новых соединений определяются известные спектры и вводятся в базы данных, которые можно загрузить и использовать в качестве эталонных стандартов. [44] Лаборатории также имеют тенденцию вести собственные базы данных по веществам, которые они обнаруживают на местах. [44]
Стандарты [ править ]
Категория А | Категория Б | Категория С |
---|---|---|
|
Различные руководящие органы разработали руководящие принципы относительно стандартов, которым следуют практикующие судебно-медицинские эксперты. Для судебно-медицинских химиков Международная научная рабочая группа по анализу изъятых наркотиков (SWGDRUG) представляет рекомендации по обеспечению и контролю качества тестируемых материалов. [45] При идентификации неизвестных образцов протоколы были сгруппированы в три категории в зависимости от вероятности ложноположительных результатов. Инструменты и протоколы категории A считаются лучшими для однозначной идентификации неизвестного материала, за ней следуют категории B, а затем C. Для обеспечения точности идентификации SWGDRUG рекомендует проводить несколько тестов с использованием разных инструментов для каждого образца и одну категорию A. использовать технику и хотя бы еще одну технику. Если метод категории А недоступен или судебный химик решает не использовать его, SWGDRUG рекомендует использовать как минимум три метода, два из которых должны быть из категории B. [45] : 14–15 Комбинированные инструменты, такие как ГХ-МС, считаются двумя отдельными тестами, если результаты сравниваются с известными значениями по отдельности. Например, время элюирования ГХ будет сравниваться с известными значениями вместе со спектрами МС. Если оба они соответствуют известному веществу, дальнейшие тесты не требуются. [45] : 16
Стандарты и средства контроля необходимы для контроля качества различных инструментов, используемых для тестирования образцов. Из-за характера своей работы в правовой системе химики должны следить за тем, чтобы их инструменты работали точно. Для этого известные контроли последовательно тестируются с неизвестными образцами. [46] Сравнивая показания элементов управления с их известными профилями, можно подтвердить, что прибор работал правильно на момент тестирования неизвестных параметров. Стандарты также используются для определения предела обнаружения прибора и предела количественного определения различных распространенных веществ. [47] Рассчитанные количества должны быть выше предела обнаружения, чтобы быть подтвержденным как присутствующее, и выше предела количественного определения, подлежащего количественному определению. [47] Если значение ниже предельного, значение не считается надежным. [47]
Свидетельство [ править ]
Стандартизированные процедуры дачи показаний судебными химиками предоставляются различными агентствами, в которых работают ученые, а также SWGDRUG. Судебные химики этически обязаны давать показания в нейтральной манере и быть готовыми пересмотреть свои показания в случае обнаружения новой информации. [45] : 3 Химики также должны ограничивать свои показания теми областями, в которых они имеют квалификацию, независимо от вопросов, задаваемых во время прямого или перекрестного допроса . [45] : 27
Лица, вызванные для дачи показаний, должны быть в состоянии передавать научную информацию и процессы так, чтобы их могли понять непрофессионалы. [48] Имея квалификацию эксперта , химики могут высказывать свое мнение о доказательствах, а не просто констатировать факты. Это может привести к противоречивым мнениям экспертов, нанятых противной стороной. [48] Этические руководящие принципы для судебных химиков требуют, чтобы показания давались объективно, независимо от того, на чьей стороне дает показания эксперт. [49] Ожидается, что судебно-медицинские эксперты, вызванные для дачи показаний, будут работать с адвокатом, выдавшим повестку, и помогать им понять материал, по которому они будут задавать вопросы. [49]
Образование [ править ]
Должности в области судебной химии требуют степени бакалавра или аналогичной степени в области естественных или физических наук, а также лабораторного опыта в области общей , органической и аналитической химии. Оказавшись на этой должности, люди обучаются протоколам, выполняемым в этой конкретной лаборатории, до тех пор, пока они не докажут свою компетентность для проведения всех экспериментов без присмотра. Ожидается, что практикующие химики в этой области пройдут непрерывное образование, чтобы поддерживать свою квалификацию. [45] : 4–6
Ссылки [ править ]
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Упрощенное руководство по судебно-медицинской экспертизе наркотиков» (PDF) . Национальный центр судебно-медицинских технологий. Архивировано из оригинала (PDF) 21 марта 2016 года . Проверено 24 сентября 2015 г.
- ^ Браун, Малкольм В. (21 апреля 1995 г.). «Террор в Оклахоме: наука; эксперты ищут обломки, чтобы связать бомбу с подозреваемым» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 октября 2015 г.
- ^ Стерн, Уол (ноябрь 1995 г.). «Современные методы анализа ускорителей» . Юго-Восточная Азия, пожарная безопасность и безопасность . Проверено 28 октября 2015 г. - через TC Forensic.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Обычная взрывчатка» . Национальный контртеррористический центр. Архивировано из оригинала 13 января 2016 года . Проверено 28 октября 2015 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хэлфорд, Бетани (6 февраля 2012 г.). «Отслеживание угрозы» . Новости химии и техники . 90 (6): 10–15. doi : 10.1021/cen-09006-cover . Проверено 6 декабря 2016 г.
- ^ Гольдштейн, Джозеф (7 июня 2013 г.). «Женщине из Техаса предъявлено обвинение по делу о рицине» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 декабря 2016 г.
- ^ «Юридический BAC ограничивает данные по странам» . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 30 октября 2015 г.
- ^ «Токсикологический экран» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 декабря 2016 г.
- ^ Уэтерелл, Дональд Г. (2016). Дикая природа, земля и люди: век перемен в прериях Канады . McGill-Queen's Press. ISBN 9780773599895 – через Google Книги.
- ^ Селлания, мисс (3 ноября 2009 г.). «5 классических ядов и люди, которые их использовали» . Ментальная нить . Проверено 24 сентября 2015 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Пицци, Ричард А. (сентябрь 2004 г.). «Указание на яд» (PDF) . Сегодняшний химик за работой : 43–45 . Проверено 24 сентября 2015 г.
- ^ Уотсон, Стефани (9 июня 2008 г.). «Как работают методы судебно-медицинской экспертизы» . Как все работает . Проверено 24 сентября 2015 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Матьё Жозеф Бонавентура Орфила (1787–1853)» . Национальная медицинская библиотека. 5 июня 2014 года . Проверено 24 сентября 2015 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Венниг, Роберт (апрель 2009 г.). «Назад к истокам современной аналитической токсикологии: Жан Серве Стас и дело об убийстве Бокарме» (PDF) . Тестирование и анализ наркотиков . 1 (4): 153–155. дои : 10.1002/dta.32 . ПМИД 20355192 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Технологии» . Национальная медицинская библиотека. 5 июня 2014 года . Проверено 25 сентября 2015 г.
- ^ «Фраунгофер, Йозеф фон». Американская энциклопедия . Том. 12. Энциклопедия Американской корпорации. 1919. с. 28 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Спектроскопия и рождение астрофизики» . Американский институт физики . Центр истории физики. Архивировано из оригинала 7 сентября 2015 года . Проверено 25 сентября 2015 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г Карлайл, Фелисити (26 июля 2011 г.). «TLC — судебно-медицинский путь» . ГИСТ . Взгляд Глазго на науку и технологии. Архивировано из оригинала 30 июля 2016 года . Проверено 10 октября 2015 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Деррик, Мишель Р.; Стулик, Душан; Лэндри, Джеймс М. «Инфракрасная спектроскопия в науке об охране природы» (PDF) . Институт охраны природы Гетти . Проверено 26 сентября 2015 г.
- ^ Уиллис, Дж. Б. (1993). «Рождение атомно-абсорбционного спектрометра и его раннее применение в клинической химии» (PDF) . Клиническая химия . 39 (1): 155–160. дои : 10.1093/клинчем/39.1.155 . ПМИД 8419043 . Проверено 6 октября 2015 г.
- ^ Уиллис, Дж. Б. (май 1962 г.). «Определение свинца и других тяжелых металлов в моче методом атомно-абсорбционной спектроскопии». Аналитическая химия . 34 (6): 614–617. дои : 10.1021/ac60186a008 .
- ^ Форбс, Патрисия, изд. (2015). Мониторинг загрязнителей воздуха: отбор проб, подготовка проб и методы анализа . Комплексная аналитическая химия. Том. 70. Эльзевир. п. 274. ИСБН 9780444635532 – через Google Книги.
- ^ Джонс, Марк. «Газовая хроматография-масс-спектрометрия» . Американское химическое общество . Проверено 19 ноября 2019 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Гольке, Роланд С.; Маклафферти, Фред В. (май 1993 г.). «Ранняя газовая хроматография/масс-спектрометрия» . Журнал Американского общества масс-спектрометрии . 4 (5): 367–371. дои : 10.1016/1044-0305(93)85001-e . ПМИД 24234933 .
- ^ Капур, Б.М. (1993). «Методы тестирования на наркотики и клиническая интерпретация результатов тестов» . Бюллетень по наркотикам . 45 (2): 115–154. ПМИД 7920539 . Проверено 27 сентября 2015 г.
- ^ Генслен, RE; Кубич, Томас А.; Дезио, Питер Дж.; Ли, Генри К. (декабрь 1985 г.). «Приборно-аналитическая методология в судебной экспертизе» . Журнал химического образования . 62 (12): 1058–1060. Бибкод : 1985ЖЧЭд..62.1058Г . дои : 10.1021/ed062p1058 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Руководство по обеспечению качества судебно-медицинской экспертизы воспламеняющихся жидкостей» . Судебно-медицинские коммуникации . 8 (2). Апрель 2006. Архивировано из оригинала 29 мая 2016 года . Проверено 24 сентября 2015 г.
- ^ Ангелос, Сэнфорд; Гарри, Майк (5 августа 2011 г.). «Анализ изъятых наркотиков с использованием ИК-Фурье и поиска смесей для более эффективной идентификации» . Судебно-медицинский журнал . Преимущество Бизнес Медиа . Проверено 6 октября 2015 г.
- ^ Иззия, Федерико; Нанн, Саймон; Брэдли, Майкл (1 августа 2008 г.). «Анализ смесей методом ИК-Фурье: пространственное и спектральное разделение сложных образцов» . Спектроскопия онлайн . Спецвыпуски-01-08-2008 . Проверено 6 октября 2015 г.
- ^ Сократ, Джордж (2004). Частоты характеристических групп инфракрасного и комбинационного рассеяния света: таблицы и диаграммы (Третье изд.). Джон Уайли и сыновья. п. 55. ИСБН 9780470093078 – через Google Книги.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Кантл, Джон Эдвард, изд. (1986). Атомно-абсорбционная спектрометрия . Методы и приборы в аналитической химии. Том. 5. Эльзевир. ISBN 9780444420152 – через Google Книги.
- ^ Шиллер, Мэтт. «Атомно-абсорбционная спектроскопия (ААС)» . Легкая химия . Проверено 7 октября 2015 г.
- ^ Болдуин, Дайан Р.; Маршалл, Уильям Дж (1999). «Отравление тяжелыми металлами и его лабораторное исследование». Анналы клинической биохимии . 36 (3): 267–300. CiteSeerX 10.1.1.528.7546 . дои : 10.1177/000456329903600301 . ПМИД 10376071 . S2CID 26671861 .
- ^ Пико, Иоланда, изд. (2012). Химический анализ продуктов питания: методы и применение . Эльзевир. п. 501. ИСБН 9780123848628 – через Google Книги.
- ^ Николин Б; Имамович, Б; Меданходзич-Вук, С; Трезвый, М. (май 2004 г.). «Высокоэффективная жидкостная хроматография в фармацевтическом анализе» . Боснийский журнал фундаментальных медицинских наук . 4 (2): 5–9. дои : 10.17305/bjbms.2004.3405 . ПМК 7250120 . ПМИД 15629016 .
- ^ Донг, Майкл В. (2016). Современная ВЭЖХ для практикующих ученых . Джон Уайли и сыновья. ISBN 9780471727897 – через Google Книги.
- ^ Фиалков, Александр; Штайнер, Урс; Лехотай, Стивен; Амирав, Авив (15 января 2007 г.). «Чувствительность и шум в ГХ-МС: достижение низких пределов обнаружения сложных аналитов». Международный журнал масс-спектрометрии . 260 (1): 31–48. Бибкод : 2007IJMSp.260...31F . дои : 10.1016/j.ijms.2006.07.002 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Смит, Майкл Л.; Ворс, Шон П.; Холлер, Джастин М.; Шимомура, Эрик; Маглуило, Джо; Джейкобс, Аарон Дж.; Хьюстис, Мэрилин А. (июнь 2007 г.). «Современные инструментальные методы в судебной токсикологии» . Журнал аналитической токсикологии . 31 (5): 237–253. дои : 10.1093/jat/31.5.237 . ПМЦ 2745311 . ПМИД 17579968 .
- ^ «Судебная токсикология» . Национальный институт юстиции. 23 декабря 2014 года . Проверено 12 октября 2015 г.
- ^ Фоли, Кэтрин (16 августа 2015 г.). «Наука, лежащая в основе судебной токсикологии» . Кварц . Проверено 12 октября 2015 г.
- ^ Пак, Сон Хван; Чжан, Юн; Хван, Джук Джун (30 мая 2009 г.). «Обесцвечивание головного мозга как единственное выдающееся заключение аутопсии при отравлении сероводородом» . Международная судебно-медицинская экспертиза . 187 (1–3): е19–е21. doi : 10.1016/j.forsciint.2009.02.002 . ПМИД 19297107 . Проверено 12 октября 2015 г.
- ^ фон Эйлер, М; Виллен, Т; Свенссон, Дж. О.; Столе, Л. (октябрь 2003 г.). «Интерпретация присутствия 6-моноацетилморфина при отсутствии морфин-3-глюкуронида в образцах мочи: доказательства злоупотребления героином». Терапевтический лекарственный мониторинг . 25 (5): 645–648. дои : 10.1097/00007691-200310000-00015 . ПМИД 14508389 . S2CID 22267781 .
- ^ Мелинек, Джуд (сентябрь 2016 г.). «Как дизайнерские наркотики и эпидемия опиоидов влияют на современную судебно-медицинскую практику» . Судебно-медицинский журнал : 18–19. Архивировано из оригинала 1 октября 2016 года . Проверено 29 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Стаут, Питер; Мур, Кэтрин; Грабенауэр, Меган; Роперо-Миллер, Джери (март 2013 г.). Расширение хеминформатической базы данных спектральных данных для судебных химиков и токсикологов (PDF) (Отчет). Министерство юстиции США. п. 2 . Проверено 5 декабря 2016 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж «Рекомендации Научной рабочей группы по анализу изъятых наркотиков (SWGDRUG)» (PDF) . 7.1. 9 июня 2016 г. Проверено 4 января 2017 г.
- ^ «Руководство по валидации лабораторий, выполняющих судебно-медицинскую экспертизу химического терроризма» . Судебно-медицинские коммуникации . 7 (2). Апрель 2005 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 16 октября 2015 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Армбрустер, Дэвид А.; Прай, Терри (август 2008 г.). «Предел бланка, предел обнаружения и предел количественного определения» . Обзоры клинических биохимиков . 29 (Приложение 1) (Приложение 1): S49–S52. ПМЦ 2556583 . ПМИД 18852857 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Мелтон, Лиза (ноябрь 2007 г.). «Судебная химия» (PDF) . Химический мир . Проверено 13 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Уэллс, Дорис (26 марта 2012 г.). «Вкратце: Закон 101: Юридическое руководство для судебно-медицинского эксперта» . Национальный институт юстиции . Проверено 13 октября 2016 г.