Функциональный определитель

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

В функциональном анализе , разделе математики , иногда можно обобщить понятие определителя квадратной матрицы конечного порядка (представляющего линейное преобразование конечномерного векторного пространства в себя) на бесконечномерный случай линейный оператор S , отображающий функциональное пространство V в себя. Соответствующая величина det( S ) называется функциональным определителем S .

Существует несколько формул функционального определителя. Все они основаны на том, что определитель конечной матрицы равен произведению собственных значений матрицы. Математически строгое определение дается через дзета-функцию оператора ,

где tr обозначает функциональный след : определитель тогда определяется выражением

где дзета-функция в точке s = 0 определяется аналитическим продолжением . Другое возможное обобщение, часто используемое физиками при использовании формализма интеграла по траекториям Фейнмана в квантовой теории поля (QFT), использует функциональное интегрирование :

Этот интеграл по путям хорошо определен только с точностью до некоторой расходящейся мультипликативной константы. Чтобы придать ему строгий смысл, его необходимо разделить с помощью другого функционального детерминанта, тем самым эффективно устраняя проблематичные «константы».

Теперь это, по-видимому, два разных определения функционального определителя: одно из квантовой теории поля, а другое из спектральной теории . Каждый из них предполагает некоторую регуляризацию : в популярном в физике определении два определителя можно сравнивать только друг с другом; в математике использовалась дзета-функция. Осгуд, Филлипс и Сарнак (1988) показали, что результаты, полученные путем сравнения двух функциональных определителей в формализме КТП, согласуются с результатами, полученными с помощью дзета-функционального определителя.

Определение формул [ править ]

Интегральная версия пути [ править ]

Для положительного самосопряженного оператора S в конечномерном евклидовом пространстве V формула

держит.

Проблема состоит в том, чтобы найти способ понять определитель оператора S в бесконечномерном функциональном пространстве. Один из подходов, предпочитаемый в квантовой теории поля, в котором функциональное пространство состоит из непрерывных путей на замкнутом интервале, состоит в формальной попытке вычислить интеграл

где V — функциональное пространство и Л 2 внутренний продукт и Винера мера . Основное предположение о S состоит в том, что он должен быть самосопряженным и иметь дискретный спектр λ 1 , λ 2 , λ 3 , ... с соответствующим набором собственных функций f 1 , f 2 , f 3 , ... которые завершено в L 2 (как, например, было бы в случае оператора второй производной на компактном интервале Ω). что все функции φ можно записать как линейные комбинации функций fi : Грубо говоря, это означает ,

Следовательно, внутренний продукт в экспоненте можно записать как

В базисе функций f i функциональное интегрирование сводится к интегрированию по всем базисным функциям. Формально, если предположить, что наша интуиция из конечномерного случая переносится в бесконечномерную ситуацию, тогда мера должна быть равна

Это делает функциональный интеграл произведением гауссовских интегралов :

Затем можно вычислить интегралы, дав

где N — бесконечная константа, с которой необходимо справиться с помощью некоторой процедуры регуляризации. Произведение всех собственных значений равно определителю для конечномерных пространств, и мы формально определяем, что это справедливо и в нашем бесконечномерном случае. Это приводит к формуле

Если все величины сходятся в соответствующем смысле, то функциональный определитель можно описать как классический предел (Уотсон и Уиттекер). В противном случае необходимо выполнить какую-то регуляризацию . Самым популярным из них для вычисления функциональных определителей является регуляризация дзета-функции . [1] Например, это позволяет вычислить определитель операторов Лапласа и Дирака на римановом многообразии , используя дзета-функцию Минакшисундарама–Плейеля . В противном случае также можно рассмотреть частное двух определителей, сокращая расходящиеся константы.

Версия дзета-функции [ править ]

Пусть S — эллиптический дифференциальный оператор с гладкими коэффициентами, положительный на функциях компактного носителя . То есть существует константа c > 0 такая, что

для всех гладких функций φ с компактным носителем. Тогда S имеет самосопряженное расширение до оператора в L 2 с нижней границей c . Собственные значения S можно расположить в последовательности

Тогда дзета-функция S определяется рядом: [2]

Известно, что ζ S имеет мероморфное продолжение на всю плоскость. [3] Более того, хотя дзета-функцию можно определить и в более общих ситуациях, дзета-функция эллиптического дифференциального оператора (или псевдодифференциального оператора) регулярна при .

Формально почленное дифференцирование этого ряда дает

и поэтому, если функциональный определитель четко определен, то он должен иметь вид

Поскольку аналитическое продолжение дзета-функции регулярно в нуле, это можно строго принять в качестве определения определителя.

Этот вид дзета-регуляризованного функционального определителя также появляется при вычислении сумм вида . Интеграция дара без который можно просто рассматривать как логарифм определителя гармонического осциллятора . Это последнее значение как раз равно , где дзета-функция Гурвица .

Практический пример [ править ]

Бесконечная потенциальная яма с А = 0.

Бесконечная потенциальная яма [ править ]

Вычислим определитель следующего оператора, описывающего движение квантовомеханической частицы в бесконечной потенциальной яме :

где A — глубина потенциала, а L — длина ямы. Мы вычислим этот определитель путем диагонализации оператора и умножения собственных значений . Чтобы не возиться с неинтересной дивергентной константой, вычислим частное между определителями оператора с глубиной А и оператора с глубиной А = 0. Собственные значения этого потенциала равны

Это значит, что

Теперь мы можем использовать для Эйлера представление бесконечного произведения функции синуса :

аналогичную формулу для гиперболического синуса из которой можно вывести :

Применяя это, мы находим, что

вычисления функционального определителя Другой способ

Для одномерных потенциалов существует короткий путь, позволяющий найти функциональный определитель. [4] Он основан на рассмотрении следующего выражения:

где m комплексная константа. Это выражение является мероморфной функцией m , имеющей нули, когда m равно собственному значению оператора с потенциалом V 1 ( x ), и полюс, когда m является собственным значением оператора с потенциалом V 2 ( x ). Теперь рассмотрим функции ψ м
1
и ψ м
2
с

подчиняясь граничным условиям

Если мы построим функцию

которая также является мероморфной функцией от m , мы видим, что она имеет точно такие же полюса и нули, что и частное определителей, которые мы пытаемся вычислить: если m является собственным значением оператора номер один, то ψ м
1
( x )
будет его собственной функцией, что означает ψ м
1
( л ) знак равно 0
; и аналогично для знаменателя. По теореме Лиувилля две мероморфные функции с одинаковыми нулями и полюсами должны быть пропорциональны друг другу. В нашем случае константа пропорциональности оказывается единицей, и мы получаем

для всех значений m . При m = 0 получаем

бесконечном потенциале Еще раз о

С помощью этого формализма проще решить проблему из предыдущего раздела. Функции ψ 0
я
( х ) подчиняюсь

давая следующие решения:

Это дает окончательное выражение

См. также [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ^ ( Брэнсон, 1993 ); ( Осгуд, Филлипс и история, 1988 )
  2. ^ См. Осгуд, Филлипс и история (1988) . Более общее определение спектральной функции см. в Hörmander (1968) или Shubin (1987 ).
  3. ^ О случае обобщенного лапласиана, а также о регулярности в нуле см. Berline, Getzler & Vergne (2004 , Proposition 9.35). Общий случай эллиптического псевдодифференциального оператора см. в Seeley (1967) .
  4. ^ С. Коулман, Использование инстантонов , Int. Школа субъядерной физики (Эрисе, 1977)

Ссылки [ править ]

  • Берлин, Николь; Гетцлер, Эзра; Вернь, Мишель (2004), Тепловые ядра и операторы Дирака , ISBN  978-3-540-20062-8
  • Брэнсон, Томас П. (2007), «Q-кривизна, спектральные инварианты и теория представлений», Симметрия, интегрируемость и геометрия: методы и приложения , 3 : Статья 090, 31, arXiv : 0709.2471 , Bibcode : 2007SIGMA...3 ..090B , doi : 10.3842/SIGMA.2007.090 , ISSN   1815-0659 , MR   2366932 , S2CID   14629173
  • Брэнсон, Томас П. (1993), Функциональный детерминант , Серия конспектов лекций, том. 4, Сеул: Исследовательский центр глобального анализа математического исследовательского института Сеульского национального университета, MR   1325463
  • Хёрмандер, Ларс (1968), «Спектральная функция эллиптического оператора», Acta Mathematica , 121 : 193–218, doi : 10.1007/BF02391913 , ISSN   0001-5962 , MR   0609014
  • Осгуд, Б.; Филлипс, Р.; Сарнак, Питер (1988), «Экстремали определителей лапласианов», Журнал функционального анализа , 80 (1): 148–211, doi : 10.1016/0022-1236(88)90070-5 , ISSN   0022-1236 , MR   0960228
  • Рэй, Д.Б.; Зингер, И.М. (1971), « R -кручение и лапласиан на римановых многообразиях», Успехи в математике , 7 (2): 145–210, doi : 10.1016/0001-8708(71)90045-4 , MR   0295381
  • Сили, RT (1967), «Комплексные степени эллиптического оператора», Singular Integrals (Proc. Sympos. Pure Math., Chicago, Ill., 1966) , Провиденс, Род-Айленд: Американское математическое общество , стр. 288–307, MR   0237943
  • Шубин, М.А. (1987), Псевдодифференциальные операторы и спектральная теория , Ряды Спрингера в советской математике, Берлин, Нью-Йорк: Springer-Verlag , ISBN  978-3-540-13621-7 , МР   0883081