Jump to content

У этого фильма еще нет рейтинга

У этого фильма еще нет рейтинга
На плакате изображен обнаженный человек (с татуировкой MPAA), на ягодице которого нанесена табличка с надписью «Этот фильм еще не получил рейтинга» и эта табличка изображена. Слово «RATED» отделено буквой «R» в отдельном квадрате. Текст под ним гласит: «Цензура, без цензуры».
Афиша театрального релиза
Режиссер Кирби Дик
Написал
Продюсер: Эдди Шмидт
В главных ролях
  • Кирби Дик
  • Бекки Альтрингер
Кинематография
Под редакцией Мэтью Кларк
Музыка Майкл С. Паттерсон
Производство
компании
Распространено МФК
Даты выхода
  • 25 января 2006 г. ( 2006-01-25 ) ( Сандэнс )
  • 1 сентября 2006 г. 2006-09-01 ) ( (США)
Время работы
98 минут
Страна Соединенные Штаты [1] [2]
Язык Английский
Театральная касса $339,609 [3]

Этот фильм еще не получил рейтинга — американский документальный фильм 2006 года о киноассоциации Американской рейтинговой системе и ее влиянии на американскую культуру , режиссер Кирби Дик и продюсер Эдди Шмидт . Премьера фильма состоялась на кинофестивале «Сандэнс» в 2006 году он получил ограниченный прокат в кинотеатрах. , а 1 сентября 2006 года IFC , дистрибьютор фильма, показала его в эфир позже в том же году.

В фильме обсуждается ряд предполагаемых различий в рейтингах, которые MPAA дает фильмам, а также в отзывах, которые оно дает кинематографистам в зависимости от того, является ли проект студийным или независимым фильмом , носит ли сомнительный контент насильственный или сексуальный характер, а также является ли сексуальный контент гетеросексуальным. или гомосексуальный, и он сосредоточен на мужском или женском удовольствии.

В фильм вошли многочисленные отрывки из фильмов с рейтингом NC-17, иллюстрирующие контент, получивший этот рейтинг. Таким образом, MPAA оценило раннюю версию фильма NC-17 из-за «некоторого графического сексуального содержания». Дик подал апелляцию на этот рейтинг, чтобы он мог вести хронику как рейтинга, так и процесса апелляции ранней версии фильма в окончательной версии, которая, как следует из названия, не имеет рейтинга.

Темы и обсуждение

[ редактировать ]

Большая часть освещения фильма в прессе была посвящена тому, как Дик и его команда использовали частного детектива Бекки Олтрингер, чтобы разоблачить личности членов рейтинговой и апелляционной коллегии.

Среди других откровений в фильме:

  • Многие члены рейтингового совета либо имеют детей 18 лет и старше, либо вообще не имеют детей (как правило, MPAA предлагает нанимать только родителей с детьми в возрасте от 5 до 17 лет).
  • Похоже, что правление относится к гомосексуальным материалам гораздо более жестко, чем к гетеросексуальным материалам (это утверждение подтверждается заявлением представителя MPAA в USA Today о том, что «мы не создаем стандарты; мы просто следуем им»)
  • Что к некоторым сексуальным действиям часто относятся более жестко, если они связаны с женским оргазмом или нетрадиционными сексуальными действиями.
  • Рейтинги NC-17 часто существенно снижают шансы фильма на кассовые сборы и общий коммерческий успех, поскольку многие кинотеатры не показывают фильмы NC-17, а если и показывают, то в течение очень ограниченного периода времени.
  • Рейтинги NC-17 также вредны для продаж домашних СМИ, поскольку многие традиционные розничные торговцы не берут напрокат и не продают фильмы NC-17 или фильмы без рейтинга.
  • Более жесткие рейтинги фильмов особенно вредны для мелких и независимых кинематографистов, которые часто не имеют финансовой и профессиональной поддержки со стороны крупных прокатных компаний.
  • Оценщики совета не проходят никакой подготовки и выбираются намеренно из-за отсутствия у них опыта в области медиаграмотности или развития детей.
  • Чтобы старшие оценщики имели прямой контакт в виде обязательных встреч с персоналом студии после кинопоказов.
  • Апелляционный совет MPAA так же секретен, как и рейтинговый совет: в его состав входят в основном руководители сетей кинотеатров и студий.
  • В состав апелляционной комиссии входят два члена духовенства, один католический священник (отец Дэйв) и один протестант ( Джеймс Уолл ), которые могут иметь или не иметь право голоса.

Фильм вызвал некоторый интерес в прессе, когда MPAA присвоило ему рейтинг NC-17 за «некоторые графические изображения сексуального характера». Затем, когда его премьера состоялась на фестивале «Сандэнс», выяснилось, что процесс присвоения рейтинга ранней версии фильма и привлекательность этого рейтинга для Дика были отражены в готовом фильме. Поскольку дополнительные кадры существенно изменили фильм, NC-17 больше нельзя было использовать для готового фильма, который нужно было повторно отправить в MPAA, чтобы получить собственный рейтинг. Однако этого не произошло, поэтому фильм был выпущен без рейтинга.

После «Сандэнса» фильм привлек внимание зрителей на многих других фестивалях, в том числе на South by Southwest и Международном кинофестивале в Сиэтле , а осенью 2006 года был показан в кинотеатрах.

Интервью

[ редактировать ]

Среди интервьюируемых в фильме:

Рейтинговая таблица MPAA

[ редактировать ]

Согласно расследованию, показанному в фильме, следующие люди по состоянию на 2006 год были членами рейтингового совета MPAA, также известного как CARA (Управление классификации и рейтинга). (Включена личная информация о них, раскрытая в фильме, например, их возраст, возраст их детей и то, как долго они были в совете директоров. Эти детали были важны в контексте критики в фильме процесса рейтингов MPAA, как заявило MPAA (согласно фильму), наблюдательный совет состоял из среднестатистических американских родителей с детьми в возрасте от 5 до 17 лет, которые работают в совете менее семи лет):

  • Глава правления: Джоан Грейвс (единственный член правления, личность которого MPAA уже обнародовала)
  • Энтони «Тони» Эй – 61; возраст детей: 16, 28, 30
  • Бэрри Фриман – 45; дети младшего школьного возраста
  • Арлин Бейтс – 44; возраст детей: 15 и 23
  • Мэтт Иоакимедес – 46; возраст детей: 17 и 20 лет (работал оценщиком 9 лет, по состоянию на 2005 год)
  • Джоан Уорден – 56; возраст детей: 18 (близнецы)
  • Скотт Янг – 51; возраст детей: 22 и 24 (соседка Арлин Бейтс)
  • Джоан Ятабе – 61; возраст детей: 22 и 25 лет
  • Говард Фридкин – 47; нет детей? (начинающий сценарист)
  • Корри Джонс – возраст детей: 3 и 8 лет.

Апелляционная комиссия MPAA

[ редактировать ]

Согласно расследованию, показанному в фильме, по состоянию на 2006 год членами апелляционной комиссии MPAA были следующие люди:

Добросовестное использование

[ редактировать ]

Этот фильм еще не получил рейтинга и включает в себя отрывки из ряда фильмов, иллюстрирующие критику рейтинговой комиссии MPAA. Первоначально Дик планировал лицензировать клипы у их владельцев, но обнаружил, что лицензионные соглашения со студиями запрещали ему использовать этот материал для критики индустрии развлечений. Это побудило его вместе с известным адвокатом по авторскому праву Майклом Дональдсоном ссылаться на доктрину добросовестного использования , которая разрешает ограниченное использование материалов, защищенных авторским правом, для анализа и критики опубликованных работ. [5] [6] Успех фильма с использованием этой тактики стимулировал интерес к добросовестному использованию, особенно среди режиссеров-документалистов. [7]

Нарушения MPAA

[ редактировать ]

Прежде чем Дик отправил фильм в MPAA для получения рейтинга, его заверили, что представленная им пленка не будет просматриваться ни для каких иных целей, кроме рейтинга, и что никакие копии не будут изготавливаться и распространяться, но 24 января 2006 г. MPAA призналась, что сделала копии фильма вопреки желанию Дика. [8] Однако они утверждали, что это не является нарушением авторских прав или Закона об авторском праве в цифровую эпоху , и заявили, что конфиденциальность самих оценщиков могла быть нарушена Диком в ходе создания фильма, но никаких жалоб подано не было. против него. [8] Адвокат Дика, Майкл Дональдсон, потребовал, чтобы MPAA уничтожило все копии фильма, находящиеся в их распоряжении, и уведомило его о том, кто смотрел фильм и получил копии. [9]

DVD-релиз с фильмом содержит удаленные сцены , в которых показаны телефонные звонки, где представители MPAA уверяли Дика, что копия не будет сделана, а также сцена, во время которой он узнал, что копия действительно была создана.

На агрегатора рецензий сайте Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 85% на основе 117 рецензий и средний рейтинг 7,20; По единодушному мнению критиков, он назван так: «Увлекательный и интересный фильм, который откроет многим глаза на часто подвергаемую сомнению тактику MPAA и их рейтинговую систему». [10] На Metacritic фильм получил оценку 75 на основе отзывов 33 критиков. [11]

Фильм получил волну положительных отзывов в крупных изданиях. Журналы Rolling Stone («потрясающие...незаменимые»), [12] Entertainment Weekly («неотразимый»), [13] и USA Today («рейв с рейтингом R»), [14] а также такие критики, как Роджер Эберт («разрушительный») [15] и ( Slate из Дана Стивенс «прозаично изложенная и очень интересная») [16] похвалил фильм за новые приемы и беспрецедентные откровения, которые оспаривают давние заявления MPAA о системе рейтингов. [17]

Некоторым критикам фильм не понравился. Дэвид Поланд из Movie City News написал: «Несмотря на то, что это затрагивает тему, которую я считаю очень важной, - провалы рейтинговой системы и, в частности, NC-17, - в фильме просто нет серьезных и умных исследований». [18]

Номинации на премию этому фильму еще не присвоен рейтинг
Год Премия Организация Категория Результат
2006 Премия кинокритиков Остина Ассоциация кинокритиков Остина Лучший документальный фильм Выиграл [19] [20] [21]
Премия "Выбор критиков" Ассоциация кинокритиков вещания Лучший документальный фильм номинирован [20] [21] [22]
2007 Золотой трейлер Золотой трейлер Лучший документальный фильм Выиграл [23] [24] [25]
Премия ГЛААД Медиа Альянс геев и лесбиянок против диффамации Выдающийся документальный фильм номинирован [26] [27] [28]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Этому фильму еще не присвоен рейтинг (2006)» . Каталог художественных фильмов AFI . Проверено 10 декабря 2023 г.
  2. ^ «Этому фильму еще не присвоен рейтинг (2006)» . Британский институт кино . Проверено 10 декабря 2023 г.
  3. ^ «Этому фильму еще не присвоен рейтинг (2006)» . Касса Моджо . База данных фильмов в Интернете . 21 декабря 2006 года . Проверено 7 сентября 2014 г.
  4. ^ Блог Джеймса Уолла
  5. ^ Шагер, Ник (21 августа 2006 г.). «Интервью: Кирби Дик говорит, что этому фильму еще не присвоен рейтинг » . Журнал «Слант» . Проверено 22 августа 2023 г.
  6. ^ Каллум, Пол (17 августа 2006 г.). «Свобода информации» . Лос-Анджелес Еженедельник . Архивировано из оригинала 8 сентября 2009 года . Проверено 18 августа 2009 г.
  7. ^ МакНэри, Дэйв (22 февраля 2007 г.). «Страхование документального «добросовестного использования» » . Разнообразие . Проверено 18 августа 2009 г.
  8. ^ Jump up to: а б Бангеман, Эрик (24 января 2006 г.). «MPAA признает несанкционированное копирование фильмов» . Арс Техника .
  9. ^ Эмерсон, Джим (26 января 2006 г.). «MPAA обвиняется в пиратстве DVD» . РоджерЭберт.com . Архивировано из оригинала 29 апреля 2007 года.
  10. ^ «Этому фильму еще не присвоен рейтинг» . Гнилые помидоры . Фанданго Медиа . Проверено 7 сентября 2014 г.
  11. ^ «Этому фильму еще не присвоен рейтинг» . Метакритик . CBS Интерактив . Проверено 7 сентября 2014 г.
  12. ^ Трэверс, Питер (3 августа 2006 г.). «Этому фильму еще не присвоен рейтинг» . Роллинг Стоун . Архивировано из оригинала 22 августа 2023 года . Проверено 22 августа 2023 г.
  13. ^ Глейберман, Оуэн (30 августа 2006 г.). «Этому фильму еще не присвоен рейтинг» . EW.com . Проверено 22 августа 2023 г.
  14. ^ Пуч, Клаудия (1 сентября 2006 г.). « Этому фильму присвоен рейтинг «PG» за довольно (чертовски) смелый» . США сегодня . Архивировано из оригинала 9 декабря 2006 года . Проверено 22 августа 2023 г.
  15. ^ Эберт, Роджер (14 сентября 2006 г.). «Как оцениваются рейтинги?» . РоджерЭберт.com . Проверено 22 августа 2023 г.
  16. ^ Стивенс, Дана (31 августа 2006 г.). «Вмешайся в нас» . Сланец . ISSN   1091-2339 . Проверено 22 августа 2023 г.
  17. ^ Чокано, Карина (1 сентября 2006 г.). « Этому фильму еще не присвоен рейтинг » . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 25 ноября 2007 года . Проверено 22 августа 2023 г.
  18. ^ Польша, Давид (25 января 2006 г.). «Для любителей кино, которые подумывали сжечь рейтинговую доску, когда корректировок было достаточно» . КиноГородские новости . Архивировано из оригинала 8 ноября 2011 года . Проверено 19 августа 2009 г.
  19. ^ Ассоциация кинокритиков Остина (2 января 2007 г.). «Награды 2006 года» . Премия кинокритиков Остина . Остин, Техас . Архивировано из оригинала 22 февраля 2012 года . Проверено 4 марта 2012 г.
  20. ^ Jump up to: а б «Этот фильм еще не получил рейтинга (2005) – награды» . Отдел кино и телевидения The New York Times . 2013. Архивировано из оригинала 18 мая 2013 года . Проверено 4 марта 2012 г.
  21. ^ Jump up to: а б «Этот фильм еще не получил рейтинга (2005) – награды» . Всефильм . 2012 . Проверено 4 марта 2012 г.
  22. ^ Мур, Роджер (13 декабря 2006 г.). «Пятница, этому фильму еще не присвоен рейтинг» . Орландо Сентинел . Архивировано из оригинала 7 июля 2012 года . Проверено 4 марта 2012 г.
  23. ^ «GTA 8 ПОБЕДИТЕЛЬ — Лучший трейлер документального фильма» . Награда «Золотой трейлер» . www.goldentrailer.com. 2009. Архивировано из оригинала 7 мая 2012 года . Проверено 4 марта 2012 г.
  24. ^ «Победитель и номинанты 8-й ежегодной премии «Золотой трейлер»» . Награда «Золотой трейлер» . www.goldentrailer.com. 31 мая 2007. Архивировано из оригинала 3 марта 2012 года . Проверено 4 марта 2012 г.
  25. ^ Дуглас, Эдвард (31 мая 2007 г.). «Победители 8-й ежегодной премии «Золотой трейлер»!» . ComingSoon.net . Жаждите Онлайн Медиа, ООО. Архивировано из оригинала 3 июня 2007 года . Проверено 4 марта 2012 г.
  26. ^ Уикс, Кевин (22 января 2007 г.). «BBC America получила две номинации на премию GLAAD Media Award» . Би-би-си Америка . BBC Worldwide Americas, Inc. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 4 марта 2012 г.
  27. ^ «Спорные документальные фильмы о закрытых политиках, выступающих против геев» . Журнал ГО . ГО Нью-Йорк Медиа, ООО. 10 июня 2009 года . Проверено 4 марта 2012 г.
  28. ^ Ферраро, Ричард (21 января 2007 г.). «GLAAD объявляет номинантов и специальных лауреатов 18-й ежегодной церемонии награждения GLAAD» . Альянс геев и лесбиянок против диффамации (на испанском языке). www.glaad.org. Архивировано из оригинала 2 декабря 2022 года . Проверено 4 марта 2012 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 908ee5ab16535c12491d8795822cec57__1716625320
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/90/57/908ee5ab16535c12491d8795822cec57.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
This Film Is Not Yet Rated - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)