Philip Morris USA Inc. против Уильямса

Филип Моррис США против. Уильямс
Филип Моррис США против. Уильямс
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 31 октября 2006 г. ; Принято 20 февраля 2007 г.
Полное название дела	Филип Моррис США, истец против Майолы Уильямс, личного представителя поместья Джесси Д. Уильямса, умершего
Регистрационные номера.	05-1256 ; 07-1216
Цитаты	549 США 346 ( подробнее ) 127 С. Кт. 1057; 166 Л. Ред. 2д 940; 2007 г. ЛЕКСИС США 1332; 75 USLW 4101; ССН Прод. Лиаб. Репутация № 17 676; 20 Fla. L. Weekly Fed. С 80
История болезни
Последующий	Под стражей, 176 P.3d 1255, 344 Ор. 45 (2008), серт. предоставлено частично, 553 US 1093 (2008), сертификат. уволен как непредусмотрительно предоставленный, 556 U.S. 178 (2009)
Холдинг
	Надлежащая процессуальная процедура запрещает штрафные санкции за вред, причиненный лицам, не участвующим в судебном разбирательстве.
Членство в суде
	Главный судья Джон Робертс Ассоциированные судьи Джон П. Стивенс · Антонин Скалиа ; Энтони Кеннеди · Дэвид Соутер ; Кларенс Томас · Рут Бейдер Гинзбург ; Стивен Брейер · Сэмюэл Алито
Мнения по делу
Большинство	Брейер, к которому присоединились Робертс, Кеннеди, Саутер, Алито
Несогласие	Стивенс
Несогласие	Томас
Несогласие	Гинзбург, к которому присоединились Скалиа, Томас
Примененные законы
	США Конст. исправлять. XIV

Philip Morris USA v. Williams , 549 US 346 (2007), 556 US 178 (2009), было решением Верховного суда Соединенных Штатов , который постановил, что надлежащей правовой процедуре положение о Четырнадцатой поправки ограничивает размер штрафных убытков , и постановил, что суд низшей инстанции пересмотреть размер компенсации ущерба на этом основании.

Решение суда первой инстанции

Майола Уильямс, вдова Джесси Д. Уильямса, который умер от рака легких , связанного с курением , в 1997 году, подала в суд на компанию Philip Morris USA , производителя сигарет . ^{[ 1 ]} за мошенничество, основанное на рекламе Philip Morris и спонсируемых исследованиях, в результате которых сигареты казались менее опасными, чем они были на самом деле. На суде в 1999 году присяжные вынесли решение в пользу Уильямс и присудили ей 821 485,50 долларов в качестве компенсации за ущерб и 79,5 миллионов долларов в качестве штрафных санкций. ^{[ 1 ]} На тот момент приговор был самым крупным в отношении табачной компании. ^{[ 1 ]} Суд первой инстанции установил, что компенсационный ущерб превысил установленный штатом лимит, а штрафные санкции были «чрезмерно чрезмерными». Он уменьшил соответствующие суммы до 521 485,50 долларов США и 32 миллионов долларов США.

Апелляции

По апелляции Апелляционный суд штата Орегон отменил и восстановил решение о выплате 79,5 миллионов долларов. Следуя «ориентирам», установленным в деле BMW of North America, Inc. против Гора , Апелляционный суд рассмотрел вопрос о том, были ли штрафные санкции уместными, исходя из (1) степени предосудительного поведения, (2) несоответствия между фактическими вред и штрафные санкции, а также (3) разницу между штрафными убытками и гражданскими штрафами, допускаемыми в аналогичных случаях. Определяя предосудительность действий Philip Morris, суд принял во внимание продолжительность кампании по дезинформации и количество людей, которых она охватила, и пришел к выводу, что ее действия были настолько предосудительны, что оправдывали штрафные санкции, в 97 раз превышающие фактический ущерб. Верховный суд штата Орегон отказал в пересмотре.

решение certiorari Затем Верховный суд Соединенных Штатов вынес , а в решении 2007 года отменил решение Апелляционного суда, вернув дело в Апелляционный суд штата Орегон, чтобы этот суд пересмотрел сумму штрафных санкций с учетом дела State Farm. против Кэмпбелла . ^{[ 2 ]}

Более поздние решения

Апелляционный суд снова восстановил решение о выплате 79,5 миллионов долларов. ^{[ 2 ]} В апелляции Верховный суд штата Орегон подтвердил это решение, также постановив, что суды могут учитывать доказательства аналогичного поведения других людей в Орегоне – даже тех, кто не участвует в иске – при присуждении штрафных санкций. ^{[ 2 ]} Затем в 2008 году Philip Morris снова подала апелляцию в Верховный суд США, утверждая, что Верховный суд штата Орегон проигнорировал рекомендации Верховного суда США относительно штрафных санкций. ^{[ 2 ]} В марте 2009 года Верховный суд США, по сути, подтвердил решение суда низшей инстанции, отозвав приказ об истребовании дела . ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}

Затем компания Philip Morris выплатила Уильямсу 61 миллион долларов, поскольку по законам штата Орегон штат собирает 60% всех штрафных санкций и помещает эти средства в компенсационный фонд для жертв преступлений. ^{[ 5 ]} После того, как Philip Morris заплатила Williams, она затем боролась с государством за выплату оставшейся суммы штрафных санкций штату, утверждая, что соглашение о табачных изделиях, подписанное Орегоном в 1998 году, не позволило Орегону получить взыскание. ^{[ 5 ]} Верховный суд штата Орегон снова не согласился с Philip Morris в декабре 2011 года и постановил, что они должны выплатить оставшуюся часть штрафных санкций, которая после уплаты процентов составила 99 миллионов долларов. ^{[ 5 ]}

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с О'Нил, Патрик (21 марта 1999 г.). «Филип Моррис приказали выплатить 81 миллион долларов в качестве компенсации за ущерб, причиненный имуществу Джесси Уильямса» . Орегонец . Проверено 3 декабря 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Папа, Чарльз (3 декабря 2008 г.). «Решение по делу о табаке в штате Орегон возвращено в Верховный суд» . Орегонец . Проверено 3 декабря 2011 г.
^ Робертс, Мишель (1 апреля 2009 г.). «Женщина из Портленда побеждает Big Tobacco: 10-летняя битва за 80 миллионов долларов заканчивается в Верховном суде США» . Орегонец . Проверено 3 декабря 2011 г.
^ Philip Morris USA Inc. против Уильямса , № 07-1216 , 556 США ___ (2009).
^ Jump up to: ^а ^б ^с Грин, Эйми (2 декабря 2011 г.). «Верховный суд штата Орегон присудил компании Philip Morris компенсацию в размере 99 миллионов долларов» . Орегонец . Проверено 2 декабря 2011 г.

Внешние ссылки

Текст дела Филип Моррис США против Уильямса , 549 U.S. 346 (2007 г.) доступен по адресу: Findlaw Google Scholar Justia.

[trial_verdict-1] Jump up to: ^а ^б ^с О'Нил, Патрик (21 марта 1999 г.). «Филип Моррис приказали выплатить 81 миллион долларов в качестве компенсации за ущерб, причиненный имуществу Джесси Уильямса» . Орегонец . Проверено 3 декабря 2011 г.

[back-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Папа, Чарльз (3 декабря 2008 г.). «Решение по делу о табаке в штате Орегон возвращено в Верховный суд» . Орегонец . Проверено 3 декабря 2011 г.

[3] Робертс, Мишель (1 апреля 2009 г.). «Женщина из Портленда побеждает Big Tobacco: 10-летняя битва за 80 миллионов долларов заканчивается в Верховном суде США» . Орегонец . Проверено 3 декабря 2011 г.

[4] Philip Morris USA Inc. против Уильямса , № 07-1216 , 556 США ___ (2009).

[green_2011-5] Jump up to: ^а ^б ^с Грин, Эйми (2 декабря 2011 г.). «Верховный суд штата Орегон присудил компании Philip Morris компенсацию в размере 99 миллионов долларов» . Орегонец . Проверено 2 декабря 2011 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

v т и Филип Моррис Интернэшнл
Бренды	Apollo-Soyuz Базовый Бельмонт Бенсон и Хеджес Бонд-стрит Кембридж Канадская классика Честерфилд Кольт Крэйвен А F6 Айкос Каро Л&М Жаворонок Лонг-Бич Заслуга Мальборо Муратти Следующий Парламент Филип Моррис португальский Розыгрыши Ритц СГ Веев Вирджиния Больная Зин
Дочерние компании	Папастратос (Греция) ПМФТС, Инк. (Филиппины) Ротманс, Бенсон и Хеджес (Канада) Сампоэрна (Индонезия) Шведский матч (Швеция) Транспорт (Англия)
Судебные разбирательства	Империал Групп PMI v. Uruguay
Люди	Андре Каланцопулос Луи Камиллери Филип Моррис Яцек Ольчак
СМИ	Мальборо Мэн (1954–1999) Мальборо Пятница (1993) «Табак» ( Сегодня вечером на прошлой неделе ) (2015)
Табачные компании Коммонс