Нападения акул на берегу Джерси в 1916 году

Газета Philadelphia Inquirer сообщила о поимке акулы-людоеда у побережья Джерси после нападений.

Нападения акул на берегу Джерси в 1916 году представляли собой серию нападений акул вдоль побережья Нью-Джерси , в США, в период с 1 по 12 июля 1916 года, в результате которых четыре человека были убиты и один тяжело ранен. Инциденты произошли во время смертельной летней жары и эпидемии полиомиелита в Соединенных Штатах, которая вынудила тысячи людей отправиться на морские курорты Джерси -Шор . С 1916 года ученые спорят о том, какой вид акул был ответственен за это событие и сколько животных в нем участвовало, причем большая белая акула и бычья акула чаще всего упоминаются .

Личная и национальная реакция на эти несчастные случаи вызвала волну паники, которая привела к охоте на акул, направленной на искоренение популяции акул-людоедов и защиту экономики приморских общин Нью-Джерси. Курортные города ограждали свои общественные пляжи стальными сетками для защиты пловцов. Научные знания об акулах до 1916 года основывались на предположениях и предположениях. Нападения заставили ихтиологов пересмотреть общепринятые представления о способностях акул и природе нападений акул.

Нападения на берегу Джерси сразу же вошли в американскую популярную культуру, где акулы стали карикатурами в редакционных карикатурах, представляющих опасность.

Нападения стали темой документальных фильмов для каналов History Channel , National Geographic Channel и Discovery Channel , которые транслировали «12 дней террора» (2004 г.) и «Недели акул» « эпизод Кровь в воде» (2009 г.).

Инциденты и жертвы

Карта атак на берег Джерси

С 1 по 12 июля 1916 года акулы напали на пять человек на побережье Нью-Джерси; только одна из жертв выжила. Первое крупное нападение произошло в субботу, 1 июля, в Бич-Хейвене , курортном городке, расположенном на острове Лонг-Бич у южного побережья Нью-Джерси. Чарльз Эптинг Вансант, 23 года, из Филадельфии , отдыхал в отеле Engleside со своей семьей. Перед ужином Вансант решил быстро искупаться в Атлантике вместе с ретривером Чесапикского залива, который играл на пляже. Вскоре после входа в воду Вансант начал кричать. Купальщики подумали, что он зовет собаку, но на самом деле акула кусала Вансанта за ноги. Его спасли спасатель Александр Отт и прохожий Шеридан Тейлор, которые утверждали, что акула последовала за ним до берега, когда они вытащили истекающего кровью Вансанта из воды. Левое бедро Вансанта было лишено плоти; он истек кровью на столе менеджера отеля «Энглсайд» в 18:45.

Фреска на мосту в районе нападений на Матаван-Крик, Матаван, Нью-Джерси.

Несмотря на нападение на Вансант, пляжи вдоль побережья Джерси оставались открытыми. сообщили о наблюдениях крупных акул, плавающих у берегов Нью-Джерси, Капитаны морских судов, заходившие в порты Ньюарка и Нью-Йорка, но были отклонены. Второе крупное нападение произошло в четверг, 6 июля 1916 года, в курортном городке Спринг-Лейк, штат Нью-Джерси , в 45 милях (72 км) к северу от Бич-Хейвена. Жертвой стал 27-летний Чарльз Брюдер, швейцарский капитан-колокольчик в отеле Essex & Sussex. На Брудера напали, когда он плыл в 130 ярдах (120 м) от берега. Акула укусила его за живот и отрубила ноги; Кровь Брудера окрасила воду в красный цвет. Услышав крики, женщина сообщила двум спасателям, что каноэ с красным корпусом перевернулось и плывет по поверхности воды. Спасатели Крис Андерсон и Джордж Уайт подплыли к Брудеру на спасательной шлюпке и поняли, что его укусила акула. Его вытащили из воды, но по пути к берегу он истек кровью. По данным The New York Times , «женщины [были] в панике [и потеряли сознание], когда изуродованное тело [Брудера]... [было] вынесено на берег». Гости и работники отеля Essex & Sussex и соседних отелей собрали деньги для матери Брудера в Швейцарии.

Следующие три нападения произошли в Матаван-Крик недалеко от города Кейпорт , расположенный в 30 милях (48 км) к северу от озера Спринг и внутри залива Раритан, в среду, 12 июля. Матаван больше напоминал город на Среднем Западе, чем пляжный курорт в Атлантическом океане. Местоположение Матавана делало его маловероятным местом для взаимодействия акул и людей. Когда Томас Коттрелл, капитан дальнего плавания и житель Матавана, заметил в ручье акулу длиной 8 футов (2,4 м), город уволил его. Около 14:00 группа местных мальчиков, в том числе 11-летний Лестер Стиллвелл, вместе играли в ручье. Один из мальчиков взял с собой свою собаку, которая тоже плавала с ними. В районе под названием «Док Вайкоффа» они увидели нечто похожее на «старую черную обветренную доску или обветренное бревно». , В воде появился спинной плавник и мальчики поняли, что это акула. Прежде чем Стиллвелл смог выбраться из ручья, акула утащила его под воду.

Мальчики побежали в город за помощью, и несколько мужчин, в том числе 24-летний местный бизнесмен Уотсон Стэнли Фишер, приехали расследовать дело. Фишер и другие нырнули в ручей, чтобы найти Стиллвелла, думая, что у него случился припадок. Обнаружив тело мальчика и попытавшись вернуться на берег, Фишер также был укушен акулой на глазах у горожан, потеряв при этом Стиллвелла. Его правое бедро было серьезно повреждено, и он умер от кровотечения в Мемориальной больнице Монмута в Лонг-Бранч в 17:30. Тело Стиллвелла было обнаружено 14 июля в 150 футах (46 м) вверх по течению от дока Вайкофф.

Пятая и последняя жертва, 14-летний Джозеф Данн из Нью-Йорка, подвергся нападению в полумиле (~ 805 м) от дока Вайкоффа, почти через 30 минут после смертельного нападения на Стиллвелла и Фишера. Акула укусила его за левую ногу, лишив ее мяса. но Данн был спасен своим братом и другом после жестокой битвы с акулой в перетягивании каната. Данн рассказал прессе, что почувствовал, как его нога проникла в глотку акулы: «Я думаю, она бы меня проглотила». Данн был доставлен в университетскую больницу Святого Петра в Нью-Брансуике ; он оправился от укуса и был освобожден 15 сентября 1916 года.

Мемориальная доска, посвященная жертвам нападения акул на Матаван-Крик в 1916 году, Матаван, штат Нью-Джерси.

Реакция

Когда национальные СМИ обрушились на Бич-Хейвен, Спринг-Лейк и Матаван, нападения акул на Джерси-Шор вызвали панику. По словам Капуццо, эта паника была «непревзойденной в американской истории», «пронеслась вдоль побережья Нью-Йорка и Нью-Джерси и распространилась по телефону и беспроводной связи , письмам и открыткам».

Поначалу, после инцидента в Бич-Хейвене, ученые и пресса лишь неохотно возлагали ответственность за смерть Чарльза Вансанта на акулу. Газета New York Times сообщила, что Вансант «был сильно укушен во время прибоя… рыбой, предположительно акулой». Тем не менее, комиссар штата Пенсильвания по рыбным ресурсам и бывший директор Филадельфийского аквариума Джеймс М. Михан заявил в Philadelphia Public Ledger , что акула охотилась на собаку и укусила Вансанта по ошибке. Он специально преуменьшил угрозу, которую акулы представляют для людей:

Несмотря на смерть Чарльза Вансанта и сообщение о двух акулах, недавно пойманных в этом районе, я не верю, что есть какая-либо причина, по которой люди должны колебаться в купании на пляжах из-за страха перед людоедами. Информация об акулах неопределенна, и я вряд ли верю, что Вансанта укусил людоед. Вансант был в прибое, играя с собакой, и, возможно, маленькая акула заплыла во время паводка и была выброшена на берег приливом. Не имея возможности быстро передвигаться и без еды, он зашел, чтобы укусить собаку, и мимоходом огрызнулся на мужчину.

Реакция СМИ на второе нападение была более сенсационной. Крупнейшие американские газеты, такие как Boston Herald , Chicago Sun-Times , The Philadelphia Inquirer , The Washington Post и San Francisco Chronicle, разместили эту историю на первой полосе. Заголовок газеты «Нью-Йорк Таймс » гласил: «Акула убила купальщика у пляжа Джерси». Растущая паника обошлась владельцам курортов Нью-Джерси примерно в 250 000 долларов (7 000 000 долларов в 2023 году) из-за потерянного туризма, а количество солнечных ванн в некоторых районах сократилось на 75 процентов.

была созвана пресс-конференция 8 июля 1916 года в Американском музее естественной истории с участием ученых Фредерика Огастеса Лукаса , Джона Тредуэлла Николса и Роберта Кушмана Мерфи в качестве участников дискуссии. Чтобы успокоить растущую панику, трое мужчин подчеркнули, что третья стычка с акулой маловероятна, хотя они, по общему признанию, были удивлены тем, что акулы вообще кого-то покусали. Тем не менее Николс — единственный ихтиолог в троице — предупредил пловцов, чтобы они держались ближе к берегу и пользовались сетчатыми зонами для купания, установленными на общественных пляжах после первой атаки.

Репортаж Philadelphia Inquirer о нападениях на Матаван с портретами Стэнли Фишера (внизу справа) и Лестера Стилвелла.

количество случаев появления акул на Срединно-Атлантическом побережье После нападений увеличилось. 8 июля вооруженные моторные лодки, патрулировавшие пляж Спринг-Крик, преследовали животное, которое они приняли за акулу, а пляж Эсбери-авеню в парке Эсбери был закрыт после того, как спасатель Бенджамин Эверингем заявил, что отогнал акулу длиной 12 футов (4 м). ) акула с веслом. Акулы были замечены недалеко от Байонны, штат Нью-Джерси ; Роки-Пойнт, Нью-Йорк ; Бриджпорт, Коннектикут ; Джексонвилл, Флорида ; и Мобил, штат Алабама , и обозреватель из Field & Stream поймали песчаную акулу во время прибоя в Бич-Хейвене. Актриса Гертруда Хоффманн купалась на пляже Кони-Айленда вскоре после гибели в Матаване, когда она заявила, что столкнулась с акулой. Газета «Нью-Йорк Таймс» отметила, что Хоффман «достаточно хватило ума вспомнить, что она читала в « Таймс» , что купающийся может отпугнуть акулу плеском, и она яростно взбивала воду». Хоффман была уверена, что ее сожрет «людоед из Джерси», но позже призналась, что «не была уверена… возникла ли у нее эта проблема напрасно или она едва избежала смерти».

Местные власти Нью-Джерси пытались защитить купальщиков и экономику от акул-людоедов. Пляж Четвертой авеню в Эсбери-парке был огорожен забором стальной проволоки из и патрулировался вооруженными моторными лодками; после инцидента в Эверингеме он остался единственным открытым пляжем. После нападений на Стилвелла, Фишера и Данна жители Матавана обложили Матаван-Крик сетями и взорвали динамит , пытаясь поймать и убить акулу. Мэр Матавана Аррис Б. Хендерсон приказал журналу Matawan Journal напечатать плакаты о розыске, предлагающие вознаграждение в размере 100 долларов (2800 долларов в долларах 2023 года) любому, кто убьет акулу в ручье. Несмотря на эти усилия, в Матаван-Крик не было поймано или убито ни одной акулы.

Курортные сообщества вдоль побережья Джерси обратились к федеральному правительству с просьбой помочь местным усилиям по защите пляжей и охоте на акул. Палата представителей выделила 5000 долларов (140 000 долларов в долларах 2023 года) на ликвидацию угрозы акул в Нью-Джерси, а президент Вудро Вильсон запланировал встречу со своим кабинетом для обсуждения смертельных нападений. Министр финансов Уильям Гиббс Макаду предложил мобилизовать береговую охрану для патрулирования побережья Джерси и защиты загорающих. Охота на акул началась на побережьях Нью-Джерси и Нью-Йорка. Как сообщила 14 июля Конституция Атланты , «вооруженные охотники на акул на моторных лодках патрулировали сегодня побережье Нью-Йорка и Нью-Джерси, в то время как другие выстроились вдоль пляжей в согласованных усилиях по истреблению людоедов…» Нью-Джерси Губернатор Джеймс Фэйрман Филдер и местные муниципалитеты предложили вознаграждение лицам, охотящимся на акул. были пойманы сотни акул на восточном побережье В результате нападений . Охоту на акул на Восточном побережье называют «крупнейшей охотой на животных в истории».

Идентификация «людоеда из Джерси»

После второго инцидента ученые и общественность начали выдвигать теории, объясняющие, какой вид акул ответственен за нападения на побережье Джерси или в этом были замешаны несколько акул.

Лукас и Николс предположили, что - бродяга виновата в этом акула , плывущая на север. Они полагали, что в конечном итоге она достигнет побережья Нью-Йорка: «Если акула не прошла через гавань и не прошла на север через Врата Ада и пролив Лонг-Айленд , предполагалось, что она будет плыть вдоль южного берега и Лонг-Айленда первого глубоководного залива. заливом, которого он достигнет, будет залив Ямайка ».

Американец немецкого происхождения Майкл Шлейссер и большая белая акула, пойманные в заливе Раритан, якобы были «людоедом из Джерси», как видно из Bronx Home News .

По оценкам свидетелей гибели в Бич-Хейвене, длина акулы составляла 9 футов (3 м). Морской капитан, который видел это событие, полагал, что это была испанская акула, выброшенная из Карибского моря несколько десятилетий назад в результате бомбардировок во время испано-американской войны . Несколько рыбаков заявили, что поймали «людоеда из Джерси» через несколько дней после нападений. была Синяя акула поймана 14 июля возле Лонг-Бранч, а четыре дня спустя тот же Томас Коттрелл, который видел акулу в Матаван-Крик, заявил, что поймал песчаную акулу с помощью жаберной сети возле устья ручья.

14 июля из Гарлема таксидермист и Барнума и Бейли укротитель львов Майкл Шлейссер поймал акулу длиной 7,5 футов (2,3 м) и весом 325 фунтов (147 кг) во время рыбалки в заливе Раритан , всего в нескольких милях от устья Матаван-Крик. Акула чуть не затопила лодку, прежде чем Шлейссер убил ее сломанным веслом. Когда он вскрыл брюхо акулы, он удалил «подозрительный мясистый материал и кости», которые занимали «около двух третей ящика для молока» и «вместе весили пятнадцать фунтов». Ученые идентифицировали акулу как молодую большую белую акулу , а проглоченные останки — как человека. Шлейссер оседлал акулу и выставил ее на витрине манхэттенского магазина на Бродвее , но позже она была утеряна. Единственная сохранившаяся фотография появилась в Bronx Home News .

В 1916 году после поимки большой белой акулы Шлейссера на побережье Джерси в 1916 году о дальнейших нападениях не сообщалось. Мерфи и Лукас объявили великого белого «людоедом из Джерси».

Скептически настроенные люди предлагали альтернативные гипотезы, в том числе мнения, предполагающие, что преступник не был акулой, и даже влияние продолжающихся событий, связанных с Первой мировой войной .

В письме в «Нью-Йорк Таймс» Барретт П. Смит из Саунд-Бич, штат Нью-Йорк , находящийся на расстоянии более 135 миль (217 км) на дальней стороне Лонг-Айленда , написал:

Прочитав с большим интересом отчет о гибели у Спринг-Лейк, штат Нью-Джерси, я хотел бы высказать предположение, несколько расходящееся с теорией акул. Ученые считают маловероятным, что ответственность за это взяла акула, однако многие люди считают гораздо более вероятным, что нападение совершила морская черепаха . Ученые провели много времени в море и на берегу и несколько раз видели черепах, достаточно больших, чтобы нанести именно такие раны. Эти существа обладают злобным характером, и, когда они раздражены, к ним чрезвычайно опасно приближаться, и распространена теория, что Брудер мог потревожить одно из них, пока оно спало на поверхности или близко к ней.

В другом письме в «Нью-Йорк Таймс» в заражении акулами обвиняли маневры немецких подводных лодок вблизи восточного побережья Америки. Анонимный писатель заявил: «Эти акулы, возможно, пожирали человеческие тела в водах немецкой зоны военных действий и следовали за лайнерами к этому побережью или даже следовали за самой Германией , ожидая обычных потерь в виде тонущих мужчин, женщин и детей». Писатель заключил: «Это объясняет их смелость и жажду человеческой плоти».

Спустя более века среди исследователей нет единого мнения по поводу расследования и выводов Мерфи и Лукаса. Ричард Г. Ферникола опубликовал два исследования этого события и отмечает, что «есть много теорий, лежащих в основе терактов в Нью-Джерси», и все они неубедительны. Такие исследователи, как Томас Хелм, Гарольд В. Маккормик, Томас Б. Аллен , Уильям Янг, Джин Кэмпбелл Батлер и Майкл Капуццо, в целом согласны с Мерфи и Лукасом.

Однако в 2002 году Национальное географическое общество сообщило, что «некоторые эксперты предполагают, что большая белая птица на самом деле не может нести ответственность за многие нападения на этот вид. Эти люди говорят, что настоящий виновник многих из зарегистрированных инцидентов, включая знаменитые нападения акул в Нью-Джерси в 1916 году, которые, возможно, послужили источником вдохновения для создания «Челюстей» — возможно, это менее известная бычья акула ».

Биологи Джордж А. Ллано и Ричард Эллис предполагают, что акула-бык могла быть ответственна за фатальные нападения на берег Джерси. Бычьи акулы плавают из океана в пресноводные реки и ручьи и нападают на людей по всему миру. В своей книге «Акулы: нападения на человека» (1975) Ллано пишет:

Одним из самых удивительных аспектов атак на Матаван-Крик была удаленность от открытого моря. В другом месте книги приводятся отчеты о хорошо задокументированных взаимодействиях акул и людей в Ахвазе , Иран, который находится в 90 милях (140 км) вверх по реке от моря. Также может быть интересно отметить, что акулы живут в озере Никарагуа , пресноводном водоеме, и в 1944 году за мертвых пресноводных акул была объявлена ​​награда, поскольку они «недавно убили и серьезно ранили купающихся в озере».

Эллис отмечает, что большая белая «является океаническим видом, и акула Шлейссера была поймана в океане. Найти ее плавающей в приливном ручье, по меньшей мере, необычно и, возможно, даже невозможно. Однако бычья акула , печально известен своими пресноводными блужданиями, а также своим драчливым и агрессивным характером». Он признает, что «бычья акула не является распространенным видом в водах Нью-Джерси, но встречается чаще, чем белая».

В интервью Майклу Капуццо ихтиолог Джордж Х. Берджесс предполагает: «Этот вид всегда вызывал сомнения и, вероятно, будет продолжать вызывать оживленные дебаты». Берджесс, однако, не сбрасывает со счетов большую белую:

Бык набирает много голосов, потому что место, Матаван-Крик, предполагает солоноватые или пресные воды, среду обитания, которую быки часто посещают, а белые избегают. Однако наше исследование этого места показывает, что размер «ручья», его глубина и режим солености были ближе к морскому заливу и что небольшая белая рыба явно могла забрести в этот район. Поскольку вскоре после нападения неподалеку была поймана белая акула подходящего размера с человеческими останками в желудке (и дальнейших инцидентов не произошло), вполне вероятно, что именно эта акула была причастна, по крайней мере, к гибели Матавана. Временная и географическая последовательность инцидентов также позволяет предположить, что в более ранних нападениях могла участвовать одна и та же акула.

Жертвы нападений 1916 года перечислены в Международном досье нападений акул , директором которого является Берджесс, как жертвы большой белой акулы.

Увеличение присутствия людей в воде было одним из факторов нападений: «Поскольку численность человечества во всем мире продолжает расти из года в год, растет и... интерес к водному отдыху. Число нападений акул в любом конкретном году или регионе сильно зависит от количества людей, заходящих в воду». Однако вероятность того, что в инциденте была замешана одна акула, оспаривается. Такие ученые, как Виктор М. Копплесон и Джин Батлер, основываясь на доказательствах, представленных Лукасом и Мерфи в 1916 году, утверждают, что ответственность за это несет одна-единственная акула. С другой стороны, Ричард Ферникола отмечает, что 1916 год был «годом акул», поскольку рыбаки и капитаны сообщали о сотнях акул, плавающих в Среднеатлантическом регионе Соединенных Штатов. Эллис отмечает, что «попытки привести факты в том виде, в каком мы их знаем, в соответствие с теорией «акулы-изгоя» — это выход за пределы разумных пределов сенсационности и достоверности». Он признает: «Доказательств давно нет, и мы никогда не узнаем, была ли виновата одна акула или несколько, тот или иной вид».

В 2011 году дальнейшее исследование было проведено в программе на канале Смитсоновского института «Настоящая история: Челюсти» . В документальном фильме серия событий рассматривается с разных точек зрения. Например, во время нападений на Матаван-Крик было продемонстрировано, что полнолуние лунного цикла, которое совпало бы с атаками, повысило бы соленость воды более чем вдвое всего за несколько часов до прилива. Это подтверждает теорию о том, что ответственность за это мог нести великий белый. Другие доказательства, такие как травма Джозефа Данна, позволяют предположить, что этот тип укуса, скорее всего, был нанесен бычьей акулой, а не большой белой акулой, что заставило некоторых поверить в то, что в пяти инцидентах, вероятно, была замешана более чем одна акула.

Пересмотр науки

До 1916 года американские учёные сомневались, что акулы без какой-либо причины могли бы смертельно ранить живого человека в умеренных водах северо-востока США. Один ученый-скептик написал: «Существует большая разница между нападением акулы и укусом акулы». Он считал, что акулы, запутавшиеся в рыболовных сетях или питающиеся падалью, могут случайно укусить находящегося рядом человека. В 1891 году банкир-миллионер и авантюрист Герман Олрихс вознаграждение в размере 500 долларов предложил в газете New York Sun «за подтвержденный случай нападения акулы на человека в водах с умеренным климатом» к северу от мыса Хаттерас, Северная Каролина . Он хотел доказать, что «в умеренных водах даже один мужчина, женщина или ребенок, будучи живым, когда-либо подвергался нападению акулы». Награда осталась невостребованной, и учёные остались убеждены, что верхнее восточное побережье США населено безобидными акулами.

Ведущие ученые Американского музея естественной истории в Нью-Йорке обсудили угрозу, исходящую от акул, до и после нападений на Джерси-Шор в 1916 году.

Ученые скептически отнеслись к тому, что акула может нанести смертельные раны людям. Ихтиолог Генри Вид Фаулер и куратор Генри Скиннер из Академии естественных наук акулы в Филадельфии утверждали, что челюсти не способны оторвать человеческую ногу за один укус. Фредерик Лукас, директор Американского музея естественной истории , задался вопросом, может ли акула размером даже в 30 футов (9 м) сломать человеческую кость. В начале 1916 года он рассказал The Philadelphia Inquirer , что «даже самый крупный Кархародон не в силах оторвать ногу взрослому человеку». Лукас резюмировал свой аргумент, указав на невостребованную награду Олрихса и на то, что шансы быть укушенным акулой «бесконечно меньше, чем вероятность быть пораженным молнией, и что вблизи наших берегов практически нет опасности нападения акулы».

Нападения на побережье Джерси побудили ученых в Соединенных Штатах пересмотреть свои предположения о том, что акулы робки и бессильны. В июле 1916 года ихтиолог и редактор Национального географического общества Хью Маккормик Смит статью, опубликовал в газете Newark Star-Eagle в которой описывал некоторые виды акул как «безобидные, как голуби, а другие — воплощение свирепости». Он продолжил: «Одна из самых огромных и, возможно, самых грозных акул — это людоед Carcharodon carcharias [большая белая]. Она бродит по всем морям с умеренным и тропическим климатом и повсюду является объектом страха. Ее максимальная длина Его длина составляет сорок футов, а длина его зубов составляет три дюйма (76 мм).

К концу июля 1916 года Джон Николс и Роберт Мерфи стали относиться к великим белым более серьезно. В журнале Scientific American Мерфи писал, что «белая акула, возможно, самая редкая из всех примечательных акул... их повадки малоизвестны, но говорят, что они в некоторой степени питаются большими морскими черепахами... Судя по ее физическому облику». вверх, он без колебаний нападет на человека в открытой воде». Он пришел к выводу, что «потому что очевидно, что даже относительно небольшая белая акула весом двести или триста фунтов может легко сломать самые крупные человеческие кости рывком своего тела после того, как прокусит плоть».

Роберт Мерфи и Джон Николс писали в октябре 1916 года:

Есть что-то особенно зловещее в облике акулы. Вид его темного, тощего [спинного] плавника, лениво прорезающего зигзаги по поверхности какого-то тихого сверкающего летнего моря, а затем ускользающего из поля зрения, чтобы больше не появляться, наводит на мысль о злом духе. Его ухмыляющееся лицо без подбородка, его огромный рот с рядами ножевидных зубов, которые он слишком хорошо знает, чтобы использовать их для рыбацких снастей; безжалостная ярость, с которой, когда настал его последний час, он мечется по палубе и набрасывается на своих врагов; его стойкость, его жестокая, бесчувственная жизненная сила и нечувствительность к физическим травмам не могут вызвать восхищения, которое испытываешь по отношению к лихому, блестящему, разрушительному гастрономическому луфарю , тунцу или лососю .

После нападений на Матаван Фредерик Лукас признался на первой полосе The New York Times , что недооценил акул. Газета сообщила, что «ведущий специалист по акулам в этой стране усомнился в том, что какая-либо акула когда-либо нападала на человека, и опубликовал свои сомнения, но недавние случаи изменили его точку зрения». Позже Николс задокументировал появление большой белой акулы в своем биологическом обзоре « Рыбы в окрестностях Нью-Йорка» (1918) « Carcharodon carcharias (Linn.) Белая акула. ​​«Людоед». Случайно летом. С июня по 14 июля. , 1916 год».

Культурное влияние

Карикатура из « Вечернего бюллетеня Филадельфии» с изображением дяди Сэма и подводной лодки в карикатурном виде акулы.

Карикатура, комментирующая купальный костюм викторианской эпохи и его способность отпугивать акул.

После первого смертельного случая газетные карикатуристы начали использовать акул в качестве карикатур на политических деятелей, немецкие подводные лодки , викторианскую мораль и моду , полиомиелит и смертельную жару, угрожавшую в то время Северо-Востоку. Ферникола отмечает: «Поскольку 1916 год был одним из тех лет, когда американцы пытались покончить с жесткостью и консерватизмом викторианского периода , в одном комиксе был изображен рискованный купальный костюм в горошек и рекламировался как секретное оружие, позволяющее держать акул подальше от наших домов». пловцы». Другая карикатура изображала «раздраженного человека в конце причала, на котором установлен знак «Опасно: купаться запрещено» и упоминаются три наиболее подчеркнутые «опасные» темы дня: «Детский паралич (полиомиелит), эпидемическая волна жары и акулы». в океане». Мультфильм называется «Что делать семьянину?» В 1916 году, когда продолжалась Первая мировая война, и растущее недоверие Америки к Германии, карикатуристы изображали подводные лодки с пастью и плавниками акулы, нападающие на дядю Сэма, пока он бродил по воде.

В 1974 году писатель Питер Бенчли опубликовал роман «Челюсти » о большой белой акуле-изгое, которая терроризирует вымышленное прибрежное поселение Лонг-Айленда Амити. Начальник полиции Мартин Броуди, биолог Мэтт Хупер и рыбак Квинт охотятся на акулу после того, как она убила четырех человек. Роман был адаптирован Стивеном Спилбергом как фильм « в Челюсти » 1975 году. Фильм Спилберга отсылает к событиям 1916 года: Броуди ( Рой Шайдер ) и Хупер ( Ричард Дрейфус ) призывают мэра Эмити Вона ( Мюррей Гамильтон ) закрыть пляжи четвертого июля. после гибели двух пловцов и рыбака. Хупер объясняет мэру: «Послушайте, ситуация такова, что, очевидно, большая белая акула заявила свои права на воды у острова Амити. И она будет продолжать кормиться здесь до тех пор, пока в воде есть еда». Броуди добавляет: «И нет предела тому, что он собирается сделать! Я имею в виду, что у нас уже было три инцидента, два человека погибли в течение недели. И это произойдет снова, это случалось раньше! Пляж Джерси! ... 1916 год. ! Пять человек наелись прибоя!» Ричард Эллис, Ричард Ферникола и Майкл Капуццо предполагают, что нападения на берег Джерси в 1916 году, теория акул-изгоев Копплсона и подвиги нью-йоркского рыбака Фрэнка Мундуса вдохновили Бенчли. Нападения также кратко упоминаются в романе Бенчли « Белая акула» .

Нападения со смертельным исходом 1916 года являются предметом трех исследований: « В поисках «людоеда из Джерси»» Ричарда Г. Ферниколы (1987) и «Двенадцать дней террора» Майкла Капуццо (2001) и «Ближе к берегу» (2001). Капуццо предлагает глубокую инсценировку инцидента, а Ферникола исследует научные, медицинские и социальные аспекты нападений. Исследование Ферниколы легло в основу эпизода History Channel » канала документального сериала «В поисках истории под названием «Атака акулы 1916» (2001) и Discovery канала документальной драмы «12 дней террора» (2004). Ферникола также написал и снял 90-минутный документальный фильм « По следам людоеда из Джерси» . Он был выпущен Морской библиотекой Джорджа в 1991 году; однако он так и не получил широкого распространения.

Нападения на Матаван являются предметом канала National Geographic документального фильма «Атаки загадочной акулы» (2002), в котором исследуется возможность того, что бычья акула была ответственна за убийство Стэнли Фишера и Лестера Стилвелла; Discovery » канала «Кровь в воде (2009); Shore Thing (2009) (режиссеры Ловари и Джеймс Хилл); на канале Смитсоновского института и «Настоящая история: Челюсти» (2011).

См. также

• Список смертельных нападений акул в США
• Лето акулы
• Нападения акул в Шарм-эль-Шейхе, 2010 г.

Библиография

• Аллен, Томас Б. (1996) [1963]. Тени в море: акулы, коньки и скаты . Гилфорд, Коннектикут: Lyons Press. ISBN  1-55821-518-2 .
• Капуццо, Майкл (2001). Близко к берегу: Правдивая история террора в эпоху невинности . Нью-Йорк: Бродвейские книги. ISBN  978-0-7679-0413-1 .
• Эллис, Ричард (1983). Книга акул . Сан-Диего: Харкорт Брейс Йованович. ISBN  0-15-613552-3 .
• Ферникола, Ричард Г. (2002). Двенадцать дней террора: окончательное расследование нападений акул в Нью-Джерси в 1916 году . Гилфорд, Коннектикут: Lyons Press. ISBN  1-58574-575-8 .

Дальнейшее чтение

• Ферникола, Ричард Г. В поисках «людоеда из Джерси»: исчерпывающее расследование печально известных нападений акул, которые преследовали берег Нью-Джерси летом 1916 года. Дил, Нью-Джерси: Библиотека морской пехоты Джорджа, 1986. ОСЛК   16678080
• Флеминг, Томас Дж. Нью-Джерси: История . Нью-Йорк: WW Нортон, 1984. ISBN   0-393-30180-X .
• Дженовезе, Питер. Обнаруженный берег Джерси: знаменательный сезон на пляже . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Университета Рутгерса, 2003. ISBN   0-8135-3315-5 .
• Хендерсон, Хелен. Матаван и Абердин: города и поля . Чарльстон, Южная Каролина: Издательство Arcadia, 2003. ISBN   0-7385-2403-4 .
• Мэй, Натаниэль. Акула: истории жизни и смерти в самых опасных водах мира . Нью-Йорк: Thunder's Mouth Press, 2002. ISBN   1-56025-397-5 .
• Николс, Джон Т. Фиш из окрестностей Нью-Йорка, автор Джон Тредуэлл Николс, со вступительным словом Уильяма К. Грегори . Нью-Йорк, напечатано в музее, 1918 г. https://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/1951 .
• Стэнсфилд, Чарльз А. младший. Отдых на берегу Джерси: прошлое и настоящее, с путеводителем по пляжным курортам . Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books, 2004. ISBN   0-8117-2970-2 .

Внешние ссылки

• Нападения акул на берегу Джерси, библиография 1916 года. Архивировано 7 августа 2009 г. в Wayback Machine.
• Нападения на берег Джерси в 1916 году на UnMuseum.org
• Послушайте эту статью или загрузите mp3-файл о нападениях акул на берег Джерси в 1916 году. из Интернет-архива