Судебно-медицинская экспертиза огнестрельного оружия
| Часть серии о |
| Судебная медицина |
|---|
 |
Судебно-медицинская экспертиза огнестрельного оружия — это судебно-медицинский процесс изучения характеристик огнестрельного оружия или пуль , оставленных на месте преступления . Специалисты в этой области пытаются связать пули с оружием, а оружие с отдельными людьми. Они могут поднимать и фиксировать стертые серийные номера, пытаясь найти зарегистрированного владельца оружия, а также искать отпечатки пальцев на оружии и патронах.
Изучая уникальные полосы, нанесенные на пулю из ствола оружия, израсходованные боеприпасы можно связать с конкретным оружием. [1] Эти полосы возникают из-за нарезов внутри стволов огнестрельного оружия. Нарезка вращает пулю при выстреле из ствола, чтобы повысить точность. [2] Хотя полосы на пулях являются индивидуальными уникальными доказательствами, микроскопические полосы на стволе оружия могут незначительно меняться после каждого выстрела. [1] По этой причине судебно-баллистические эксперты не могут произвести более пяти выстрелов из оружия, обнаруженного на месте происшествия. [3] Известные образцы, взятые из конфискованного оружия, можно сравнить с образцами, извлеченными с места происшествия, с помощью сравнительного микроскопа , а также новейшей технологии трехмерной визуализации. Изображения полосатости также можно загружать в национальные базы данных. Кроме того, маркировку можно сравнить с другими изображениями, пытаясь связать одно оружие с несколькими местами преступления.
Как и все судебно-медицинские эксперты, судебно-медицинские эксперты по огнестрельному оружию могут быть вызваны для дачи показаний в суде в качестве свидетелей-экспертов . Однако надежность некоторых методов судебно-медицинской экспертизы огнестрельного оружия подвергается критике. [4] [5]
История
[ редактировать ]Возможность сравнивать боеприпасы является прямым результатом изобретения нарезов на рубеже 16 века. [6] Заставляя пулю вращаться при движении по стволу оружия, точность значительно увеличивается. При этом нарезы оставляют на пуле следы, характерные именно для данного ствола. До массового производства огнестрельного оружия каждый ствол и форма пули изготавливались вручную оружейниками, что делало их уникальными. [7] Первый успешный задокументированный случай судебно-медицинской экспертизы огнестрельного оружия произошел в 1835 году, когда член организации « Бегущие на Боу-стрит» в Лондоне сопоставил пулю, извлеченную из жертвы убийства, с конкретной формой в доме подозреваемого, подтвердив, что пулю изготовил он; это дало дополнительные доказательства того, что преступником был производитель пуль, и он был осужден. [6] Поскольку производство и автоматизация заменили ручные инструменты, возможность сравнения пуль стала невозможной из-за стандартизации форм внутри конкретной компании. Однако эксперты в этой области предположили, что в процессе производства на каждом стволе оставались микроскопические различия. Эти различия были результатом износа машин, и поскольку каждое новое оружие вызывало незначительный износ, каждый ствол немного отличался от любого другого ствола, производимого этой компанией. [7] Кроме того, каждая пуля, выпущенная из определенного ствола, будет иметь одинаковые отметки, что позволит следователям идентифицировать оружие, из которого выпущена конкретная пуля. [8]
Одно из первых применений этих знаний было в 1915 году для оправдания Чарльза Стилоу в убийстве его соседей. Стилоу был приговорен к смертной казни и подал апелляцию к Чарльзу С. Уитмену , губернатору Нью-Йорка, которого не убедили доказательства, использованные для осуждения Стилоу. Уитмен приостановил казнь до тех пор, пока не будет проведено расследование, и после дальнейшего изучения было показано, что огнестрельное оружие Стилоу не могло стрелять пулями, изъятыми у жертв. [9] Изобретение сравнительного микроскопа Кэлвином Годдардом и Филиппом О. Гравеллом в 1925 году модернизировало судебно-медицинскую экспертизу огнестрельного оружия. [10] Одновременное сравнение двух разных объектов одновременно позволило внимательно изучить полосы на предмет совпадений и, следовательно, сделать более определенное заключение о том, совпали они или нет.
Одно из первых настоящих испытаний этой новой технологии произошло после резни в День Святого Валентина в 1929 году. В эпоху сухого закона члены конкурирующих банд боролись за контрабанду в городе Чикаго . Члены Chicago Outfit и Egan's Rats во главе с Аль Капоне попытались устранить всю конкуренцию со стороны Чикаго, устранив банды North Side лидера Багса Морана . [11] [12] Резня не коснулась Морана, которого не было, но убило семь членов банды Нортсайд. Убийцы пытались скрыть свое преступление, выдавая себя за сотрудников полиции и даже переодевшись в полицейскую форму. [12] Свидетели видели, как двое «офицеров» покинули место происшествия, что указывает на причастность полицейского управления Чикаго к виновникам резни. Высокий уровень коррупции в полиции в тот период создавал впечатление, что убийства совершило полицейское управление. [12] Расследование застопорилось до декабря 1929 года, когда Фред Берк , член группы «Крысы Игана», застрелил полицейского в Сент-Джозефе, штат Мичиган . Офицеры, разыскивающие Берка, были доставлены в дом в соседнем Стивенсвилле . Пока Берка там не было, внутри офицеры обнаружили арсенал оружия, включая два пистолета-пулемета Томпсона . [12] С полицейским управлением Чикаго связались, и оружие было доставлено обратно в Чикаго для испытаний. Годдарда попросили сравнить оружие с собранными доказательствами, найденными во время резни, используя его новую технику «баллистической криминалистики». После пробной стрельбы Годдард доказал, что это оружие использовалось для убийства членов банды Нортсайд, освободив полицейское управление Чикаго от всякой причастности. [12] Успешное использование техники Годдарда привело к укреплению его положения как отца судебно-медицинской экспертизы огнестрельного оружия. [13]
Экспертиза огнестрельного оружия
[ редактировать ]
Любое огнестрельное оружие, собранное в ходе расследования, при осмотре может дать убедительные доказательства. При судебно-медицинской экспертизе огнестрельного оружия конкретные доказательства, которые могут быть восстановлены, включают серийные номера оружия и, возможно, отпечатки пальцев, оставленные на поверхности оружия.
Восстановление отпечатков пальцев
[ редактировать ]Восстановление отпечатков пальцев с поверхности огнестрельного оружия осуществляется с помощью дымления цианакрилата (более известного как суперклей). [14] Огнестрельное оружие помещается в специально разработанный вытяжной шкаф, предназначенный для равномерного распределения дыма, а не для его удаления. Жидкий суперклей помещают в емкость и нагревают до перехода в газообразное состояние. Циркулирующие пары прилипают к маслам, оставшимся от отпечатка пальца, делая отпечаток белым. [15] Полученный белый отпечаток можно улучшить с помощью порошка для отпечатков пальцев, чтобы увеличить контраст белого отпечатка с отделкой оружия. [14] Хотя использование метода окуривания восстановленного оружия является обычным явлением, восстановление отпечатков пальцев с поверхностей огнестрельного оружия затруднено из-за текстурированной рукоятки и общего состояния восстановленного оружия. [14] [16] Если отпечатки пальцев будут восстановлены, их можно будет обработать с помощью баз данных отпечатков пальцев, таких как Интегрированная автоматизированная система идентификации отпечатков пальцев (IAFIS). Различные части найденного оружия также можно проверить на наличие ДНК, оставленной тем, кто с ним обращался. Однако низкие уровни ДНК, которые можно восстановить, создают многочисленные проблемы, такие как загрязнение и аномалии анализа, такие как аллелей . выпадение и включение [17]
Восстановление серийного номера
[ редактировать ]Проверка серийного номера является формой анализа маркировки инструмента. [18] Серийные номера стали обычным явлением после того, как в 1968 году США приняли Закон о контроле над огнестрельным оружием . Этот закон требовал, чтобы все оружие, произведенное в стране или импортированное в страну, имело серийный номер. [19] : 1223 До 1968 года многие виды огнестрельного оружия либо не имели серийных номеров, либо серийные номера не были уникальными и повторно использовались производителем на нескольких видах огнестрельного оружия. [20] Если серийные номера восстановленного оружия были изменены или уничтожены, эксперты могут попытаться восстановить исходные номера. Двумя основными методами восстановления серийных номеров являются магнитопорошковый контроль и химическое восстановление. [21] Рекомендуется сначала провести магнитопорошковый контроль из-за неразрушающего характера метода. [22] Если магнитопорошковая проверка не удалась, следующим этапом судебно-медицинской экспертизы является химическое восстановление.
Если серийный номер будет успешно восстановлен, его можно будет использовать, чтобы помочь следователям отслеживать историю оружия, а также потенциально определить, кому принадлежит оружие. [23] Базы данных об огнестрельном оружии, такие как Национальный информационный центр по преступности США и Справочная таблица огнестрельного оружия Интерпола, могут использоваться следователями для отслеживания оружия, которое было потеряно, украдено или использовалось ранее в других преступлениях. [24] [25]
Магнитопорошковый контроль
[ редактировать ]Первоначально разработанный как метод обнаружения дефектов или нарушений в магнитных материалах, магнитопорошковый контроль может использоваться на огнестрельном оружии для визуализации серийного номера под стертой областью. [22] При выполнении этого метода эксперты помещают оружие в магнитное поле . Неровности металла, в данном случае серийный номер, вызывают деформацию поля. [22] Когда на намагниченную поверхность оружия добавляется раствор частиц железа, они будут притягиваться к области, где магнитное поле деформировалось, и накапливаться в этой области. [26] Если флуоресцентные к раствору железа добавляются частицы, можно использовать ультрафиолетовый свет, чтобы облегчить визуализацию любого восстановленного серийного номера. [26]
Химическая реставрация
[ редактировать ]Химическая реставрация — это разновидность химического фрезерования . Обычно химическое фрезерование используется для медленного удаления материала и создания желаемой формы. При восстановлении серийного номера небольшое количество металла удаляется до тех пор, пока не станут видны изменения в металле, соответствующем серийному номеру. Это возможно, потому что штамповка цифр искажает структуру границ зерен под поверхностью металла. Однако химическое восстановление ограничено этой глубиной и бывает успешным только в том случае, если стирание серийного номера является поверхностным. [27] Эксперты, выполняющие реставрацию, сначала отшлифовывают место, где раньше был серийный номер. Это удалит весь мусор с места, оставшегося после того, как был стерт серийный номер. [28] Затем эксперт выбирает химическое вещество, обычно кислоту . [28] который будет использоваться для медленного возвращения числа на поверхность. Тип используемого химического вещества зависит от материала, из которого изготовлено оружие. Эти кислоты могут варьироваться от реагента Фрая для магнитного металла до [21] представляет собой смесь соляной кислоты , хлорида меди и дистиллированной воды . [29] к кислому раствору хлорида железа для немагнитного, неалюминиевого материала. [21]
Экспертиза картриджей
[ редактировать ]
Отработанные гильзы, обнаруженные на месте происшествия, можно исследовать на предмет вещественных доказательств, таких как отпечатки пальцев, или сравнить с образцами, которые соответствуют их оружию. При проверке патрона используются уникальные следы инструментов, оставленные различными частями оружия, включая ударник и выбрасыватель полу- и полностью автоматического огнестрельного оружия. Эти маркировки можно сравнить и сопоставить с известными образцами, стрелявшими из того же оружия с использованием тех же деталей. [30] : 151 Исследование следов, оставшихся на картридже, производится с помощью сравнительного микроскопа . Эксперты одновременно осматривают сомнительный патрон и известный образец в поисках схожих микроскопических следов, оставшихся в процессе стрельбы. [30] : 152
Патроны также регулярно проверяются на наличие отпечатков пальцев, поскольку процесс загрузки боеприпасов в магазин или патронник оставляет восстанавливаемые отпечатки. Эти отпечатки пальцев могут выжить в процессе стрельбы, и, хотя это и редкость, отпечатки пальцев были получены из патронов, изъятых с места происшествия. [31] Картриджи подвергают окуриванию цианакрилатом и проверяют на наличие годных к использованию отпечатков. Пригодные к использованию отпечатки фотографируются и могут быть загружены в базы данных отпечатков пальцев, такие как IAFIS, для сравнения с известными образцами. Картриджи также можно проверить на наличие следов ДНК, оставленных человеком, загружавшим магазин. Чрезвычайно низкий уровень восстанавливаемой ДНК представляет те же проблемы, что и проверка ДНК на огнестрельное оружие. [17]
ударником Достижения в области микроскопической штамповки привели к появлению микроштамповки . [32] : 16 Микроштамп вытравливается на ударнике и переносится на патрон в процессе выстрела. Каждый боек будет иметь уникальный серийный номер, позволяющий следователям отследить гильзы, найденные на месте преступления, от известного огнестрельного оружия. [32] : 17 С 2024 года эта практика не используется. [update], хотя Калифорния приняла закон, который требует микроштамповки на всем недавно проданном огнестрельном оружии. [33] Закон и микроштамповка в целом вызвали серьезное сопротивление со стороны производителей оружия, поскольку технология ненадежна и не доказала свою эффективность в предотвращении или раскрытии преступлений. [34]
Экспертиза пуль
[ редактировать ]
Характеристики класса
[ редактировать ]Предварительная экспертиза пули позволяет исключить большое количество оружия путем изучения общих характеристик найденной пули. [35] Определив общие характеристики стреляных боеприпасов, можно сразу исключить ряд видов оружия как неспособных стрелять пулями данного типа. О марке и модели оружия также можно судить по совокупности классовых характеристик, общих для конкретных производителей. [36] : 32 Тремя основными классовыми характеристиками всех пуль являются поля и нарезы, калибр пули и поворот нарезов. [37] Все три могут быть напрямую привязаны к типу ствола, из которого была выпущена пуля. [37] Площадки и канавки ствола представляют собой неровности и впадины, образующиеся при нарезов создании . Калибр - это диаметр ствола. Поворот - это направление бороздок, оставленных нарезами ствола: по часовой стрелке (правая) или против часовой стрелки (левая). Большинство стволов будут иметь правую закрутку, за исключением оружия, созданного компанией Colt's Manufacturing Company , в котором используется левая закрутка. [36] : 29 Стволы оружия, соответствующие характеристикам класса извлеченных пуль, могут быть дополнительно исследованы на предмет индивидуальных характеристик, чтобы определить, произошла ли пуля из этого конкретного оружия. [38]
Индивидуальные характеристики
[ редактировать ]Чтобы сравнить отдельные полосы, эксперты должны получить известный образец с использованием изъятого оружия. Для пуль с более медленным перемещением, таких как пистолеты или револьверы, известные образцы пуль создаются путем выстрела из оружия в резервуар с водой. [39] Отработанную пулю можно восстановить в целости и сохранности, поскольку вода замедляет пулю, прежде чем она достигнет стенок резервуара. Для более быстро движущихся пуль, например, выпущенных из мощных винтовок и оружия военного типа, нельзя использовать резервуары с водой, поскольку резервуар не обеспечит достаточную останавливающую способность для снарядов. [40] Чтобы осмотреть это оружие, следователи должны выстрелить из него по цели на контролируемом расстоянии с достаточной поддержкой, чтобы остановить пулю и собрать стреляный снаряд после выстрела. [39]
После того как известный образец получен, образец доказательства можно сравнить с известным, исследуя оба образца одновременно с помощью сравнительного микроскопа. Выстраивающиеся в линию страты исследуются более внимательно в поисках нескольких последовательных совпадений. Не существует установленного количества последовательных совпадений, которое соответствует заявлению о совпадении, и экзаменаторов обучают использовать фразу «достаточное согласие» при даче показаний. Степень, в которой эксперт может сделать такое заключение, зависит от его подготовки и опыта. [30] : 153 Все выводы следователей подлежат допросу обеими сторонами, обвинением и защитой, во время дачи показаний в суде.
База данных стратионов
[ редактировать ]Пули и гильзы, обнаруженные на месте происшествия, требуют сравнения с известным образцом, чтобы сопоставить их с оружием. Без оружия рисунок полос можно загрузить в такую базу данных, как Национальная интегрированная сеть баллистической идентификации (NIBIN), поддерживаемая ATF Соединенного Королевства или Национальной службой баллистической разведки (NABIS). Информация, загруженная в эти базы данных, может использоваться для отслеживания преступлений с применением огнестрельного оружия и для установления связи между преступлениями. [41] [42] Специалисты по обслуживанию этих баз данных рекомендуют провести пробный выстрел из каждого найденного огнестрельного оружия и загрузить полученный известный образец в базу данных. [43]
В 1990-е годы были сформированы две базы данных для хранения фотографий гильз и пуль при преступлениях с применением огнестрельного оружия. Первой была система Drugfire, которую использовало ФБР. Вторая, IBIS (интегрированная система баллистической идентификации), была создана компанией Forensic Technology, Inc. и в конечном итоге куплена компанией Alcohol Tobacco and Firearms (ATF) в 1993 году. ФБР и ATF поняли, что их системы не будут работать вместе, и им нужно было найти способ обмена информацией между ними. Совет НИБИН был создан в 1997 году в надежде создать единую систему визуализации. Через год после создания совета NIBIN и ATF, и ФБР решили объединить свои ресурсы для одной из систем и создали Национальную интегрированную информационную сеть по баллистике с IBIS в качестве системы. [44]
Критика
[ редактировать ]Эксперты по огнестрельному оружию попытались определить положение стрелка по расположению стреляных гильз. Использование исследований схемы выброса изначально было частью реконструкции инцидента, а методы определения местоположения стрелка продолжают объясняться в книгах по осмотру места крупного преступления. [45] Однако достоверность анализа модели выброса была поставлена под сомнение многочисленными исследованиями, в которых изучалась воспроизводимость и окончательное определение положения стрелка квалифицированными экспертами. Исследования показали, что более 25% стреляных гильз приземляются не справа и не сзади от стрелка. [46] Это наиболее распространенное место, куда должны упасть стреляные гильзы, и большой процент гильз, которые оказываются где-то еще, вызывает обеспокоенность по поводу достоверности метода исследования. Следователи должны указывать местоположение, полученное в результате исследования схемы изгнания, только в качестве предварительной оценки при использовании этой информации в зале суда. [46]
До сентября 2005 года сравнительный анализ содержания пуль проводился для пуль, найденных на месте происшествия, которые были слишком разрушены для сравнения полос. Этот метод будет пытаться определить уникальный элементный состав пули и сравнить его с изъятыми пулями, принадлежащими подозреваемому. [47] Обзор метода показал, что разбивка элементов, обнаруженных в пулях, может существенно различаться, что потенциально позволяет коррелировать друг с другом две пули из разных источников. Однако различий недостаточно, чтобы однозначно сопоставить пулю с места преступления с пулей, изъятой у подозреваемого. [48] В дополнительном отчете Национальной академии наук (NAS) 2004 года было обнаружено, что показания, данные относительно сравнительного анализа свинцовой пули, были завышены и потенциально «вводят в заблуждение в соответствии с федеральными правилами доказывания». [47] В 2005 году Федеральное бюро расследований заявило, что больше не будет проводить сравнительный анализ. [49]
Дальнейшая критика исходила от отчета НАН за 2009 год о текущем состоянии различных областей судебной экспертизы в Соединенных Штатах. В разделе отчета, посвященном экспертизе огнестрельного оружия, основное внимание уделялось отсутствию определенных требований, необходимых для определения «соответствий» между известными и неизвестными полосами. В НАН заявили, что «не было проведено достаточных исследований, чтобы понять надежность и повторяемость методов». [30] : 154 Без определенных процедур относительно того, что считается «достаточным согласием», а что нет, в отчете говорится, что судебно-медицинская экспертиза огнестрельного оружия содержит фундаментальные проблемы, которые должны быть решены судебно-медицинским сообществом посредством набора повторяемых научных исследований, определяющих стандартные операционные процедуры, которые должны быть выполнены. принят всеми экспертами по огнестрельному оружию. [30] : 155 Другой отчет, опубликованный в 2016 году Советом советников президента США по науке и технологиям, подтвердил выводы NAS, обнаружив только одно соответствующим образом разработанное исследование, в котором изучалось количество ложноположительных результатов и надежность среди экспертов по огнестрельному оружию. [50]
В 2020 году Итиэль Э. Дрор и Николас Скурич проверили достоверность результатов работы судебно-баллистических экспертов при попытке идентифицировать снаряд или пулю. Они обнаружили, что, хотя некоторые эксперты придут к выводу, что пули определенно совпадают, другой эксперт, рассматривающий те же доказательства, сочтет это неубедительным. Дрор и Скурич утверждают, что «неубедительное» определение влияет на частоту ошибок в исследовании и дает очень мало уверенности в общих выводах ученых. По мнению Дрора и Скурича, уровень ошибок, составлявший от нуля до одного процента, мог быть и выше. Они аргументировали это тем, что если «ответ» был помечен как неубедительный, он должен считаться правильным ответом, что снижает частоту ошибок, делая его ниже, чем, вероятно, должно быть. Они задавались вопросом, насколько отличалась бы частота ошибок, если бы неубедительный ответ не был вариант. Кроме того, Дрор и Скруич отметили, что ученые, похоже, пришли к более окончательному решению относительно доказательств, если бы на волоске висела дополнительная часть человеческой жизни. [51] [52] В 2021 году Алекс Бидерман и Кириакос Н. Коцоглу ответили на статью Дрора и Скурича и подняли вопросы. Некоторые из вопросов, поднятых Бидерманом и Коцоглу, включали: парадокс, в котором результаты экспертов согласовывались с истиной, но считались «ошибкой» согласно предложениям Дрора и Скурича. Бидерман и Коцоглу также отметили, что предложения Дрора и Скурича установят ложные стимулы, в результате которых экспертам будет предложено «погружаться в то, что может быть мифической судебно-медицинской мудростью консенсусного мнения (и, следовательно, закреплять ложную веру в существование такой мудрости). а не основная истина». Бидерман и Коцоглу пришли к выводу: «В целом наш анализ мало что оставил нетронутым от недавних попыток назвать «неубедительные выводы» ошибками». [53]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б «Подготовка экспертов по огнестрельному оружию» . project.nfstc.org . Проверено 9 апреля 2022 г.
- ^ Херд, Брайан (2013). Судебная баллистика в суде: интерпретация и представление доказательств наличия огнестрельного оружия . Джон Уайли и сыновья. стр. 33–42. ISBN 9781118505014 .
- ^ Херд, Брайан (2013). Судебная баллистика в суде: интерпретация и представление доказательств наличия огнестрельного оружия . Джон Уайли и сыновья. п. 41. ИСБН 978-1-118-50501-4 .
- ^ Кеннеди, Дональд (5 декабря 2003 г.). «Судебная медицина: оксюморон?» . Наука . 302 (5651): 1625. doi : 10.1126/science.302.5651.1625 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 14657460 .
- ^ Олбрайт, Дэвид Л. Фейгман, Николас Скурич, Томас Д. «В области криминалистики огнестрельного оружия есть недостатки» . Научный американец . Проверено 29 мая 2022 г.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б Хэмби, Джеймс (лето 1999 г.). «История идентификации огнестрельного оружия и следов инструментов» . Журнал Ассоциации экспертов по маркировке огнестрельного оружия и инструментов . 31 (3) . Проверено 16 января 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Стил, Лиза (2008). «Баллистика» (PDF) . Наука для юристов . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 19 января 2016 г.
- ^ Томпсон, Роберт (2010). «Идентификация огнестрельного оружия в лаборатории судебно-медицинской экспертизы» (PDF) . Национальная ассоциация окружных прокуроров . Проверено 19 января 2016 г.
- ^ Борчард, Эдвин (1932). «Стилов и Грин» (PDF) . Осуждение невиновных: ошибки уголовного правосудия . Издательство Йельского университета Нью-Хейвена . Проверено 20 января 2016 г.
- ^ «Сравнительная микроскопия» . Национальный центр судебно-медицинских технологий . Проверено 25 июня 2016 г.
- ^ О'Брайен, Джон (14 февраля 2014 г.). «Резня в День святого Валентина» . Чикаго Трибьюн. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 25 июня 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Эшкрофт, Брент. «Резня в День святого Валентина: Повесть о двух пистолетах» . WZZM13 . Проверено 25 июня 2016 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Расмуссен, Фредерик Н. (12 февраля 2011 г.). «Уроженец Балтимора помог раскрыть резню в День святого Валентина 1929 года» . Балтимор Сан . Архивировано из оригинала 15 февраля 2016 года . Проверено 25 июня 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «На глазах общественности: отпечатки пальцев на огнестрельном оружии на самом деле очень редки» . Судебно-медицинский журнал . 2 сентября 2015 г. Проверено 31 мая 2016 г.
- ^ «ЦИАНОАКРИЛАТ (СУПЕРКЛЕЙ) ДЕМИРОВАНИЕ» . Миннесотское бюро по задержанию преступников . Проверено 31 мая 2016 г.
- ^ Гулик, Гэри (май – июнь 2008 г.). «Снятие скрытых отпечатков пальцев со сложных поверхностей» . Журнал доказательных технологий . 6 (3) . Проверено 9 января 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Хорсман-Холл, Кэти М. (сентябрь 2009 г.). «Разработка профилей STR для огнестрельного оружия и стреляных гильз». Международная судебно-медицинская экспертиза: Генетика . 3 (4): 242–250. дои : 10.1016/j.fsigen.2009.02.007 . ПМИД 19647709 .
- ^ «Восстановление серийного номера» (PDF) . 2017. Архивировано из оригинала (PDF) 15 мая 2022 года.
- ^ «Публичный закон 90-618: Внести поправки в раздел 18 Кодекса Соединенных Штатов, чтобы обеспечить лучший контроль над межштатной торговлей огнестрельным оружием» (PDF) . 22 октября 1968 г., стр. 1213–1236 . Проверено 31 мая 2016 г.
- ^ «Руководство по поиску огнестрельного оружия» . Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам. Ноябрь 2011 года . Проверено 9 января 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Техническая процедура восстановления серийного номера» . Криминологическая лаборатория штата Северная Каролина. 5 сентября 2014 года . Проверено 10 января 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Уокер, Роберт Э. (2013). Идентификация патронов и огнестрельного оружия . ЦРК Пресс. п. 573. ИСБН 978-1-4665-8881-3 .
- ^ «РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ CSI — Восстановление стертых серийных номеров» . youtube.com . Дворовая баллистика. 11 февраля 2019 года. Архивировано из оригинала 4 июня 2023 года . Проверено 4 июня 2023 г.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - ^ «Справочная таблица огнестрельного оружия Интерпола (IFRT)» . ИНТЕРПОЛ . Проверено 12 января 2016 г.
- ^ «Файлы NCIC» . Федеральное бюро расследований . Архивировано из оригинала 20 февраля 2016 года . Проверено 12 января 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Утрата, Дэйв; Джонсон, Маркус (октябрь 2003 г.). «Магнитопорошковое восстановление серийных номеров» . Ресурсный центр судебной экспертизы Среднего Запада . Проверено 4 июля 2016 г.
- ^ «Отделение уголовных расследований штата Айова, криминалистическая лаборатория, секция огнестрельного оружия и инструментов, восстановление стертых серийных номеров» . Отдел уголовных расследований Айовы . Проверено 2 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Восстановление серийного номера» . Миннесотское бюро по задержанию преступников . Проверено 2 июля 2016 г.
- ^ «FEU08 - СОП по восстановлению серийных номеров стертых штамповок на различных металлических поверхностях» (PDF) . Департамент судебной экспертизы округа Колумбия. 26 ноября 2013. с. 2 . Проверено 17 декабря 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Национальный исследовательский совет (2009). Укрепление судебной экспертизы в Соединенных Штатах: путь вперед (PDF) . Пресса национальных академий. ISBN 978-0-309-13131-5 . Проверено 12 июня 2016 г.
- ^ Рандерсон, Джеймс (3 июня 2008 г.). «Криминалистика: на гильзах от выпущенных пуль можно восстановить отпечатки пальцев» . Хранитель . Проверено 18 июня 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Раскрытие дела: перспектива баллистической идентификации в раскрытии преступлений (PDF) (отчет). Образовательный фонд по прекращению насилия с применением огнестрельного оружия. Июнь 2004 г. Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2008 г. . Проверено 18 июня 2016 г.
- ^ Идентификация преступного оружия (законопроект 1471). 2007 . Проверено 18 июня 2016 г.
- ^ Мэзер, Кейт (23 января 2014 г.). «Smith & Wesson заявляет, что не будет следовать калифорнийскому закону о микроштамповке» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 18 июня 2016 г.
- ^ «Марка огнестрельного оружия и инструментов» . Министерство юстиции Северной Каролины . Проверено 9 апреля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б ДиМайо, Винсент Дж. М. (2016). Огнестрельные ранения: практические аспекты огнестрельного оружия, баллистики и методов судебно-медицинской экспертизы (3-е изд.). ЦРК Пресс. п. 1. ISBN 978-1-4987-2570-5 .
- ^ Перейти обратно: а б «Марка огнестрельного оружия и инструментов» . Министерство юстиции Северной Каролины . Проверено 4 июня 2016 г.
- ^ «CSI № 2 в реальной жизни: Снятие отпечатков пальцев» . youtube.com . Дворовая баллистика. 2 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 4 июня 2023 года . Проверено 4 июня 2023 г.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б «Огнестрельное оружие и следы инструментов в лаборатории ФБР» . Судебно-медицинские коммуникации . 2 (2). Апрель 2000 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2015 г. Проверено 5 июня 2016 г.
- ^ Фишер, Барри Эй Джей; Тилстон, Уильям Дж.; Войтович, Екатерина (2009). Введение в криминалистика: основы судебной медицины . Эльзевир Академик Пресс. п. 39. ИСБН 9780080916750 .
- ^ Томас, Дилан (25 февраля 2016 г.). «Высокотехнологичный подход к отслеживанию преступлений с применением огнестрельного оружия» . Юго-западный журнал . Проверено 20 июня 2016 г.
- ^ «Разведывательная служба связывает с преступлениями 350 единиц огнестрельного оружия» . Новости Би-би-си . 11 января 2010 года . Проверено 20 июня 2016 г.
- ^ «Пули, гильзы и ты» . Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам . Проверено 21 июня 2016 г.
- ^ «Интегрированная система баллистической идентификации (IBIS) | Энциклопедия.com» . www.энциклопедия.com . Проверено 4 марта 2021 г.
- ^ Гарднер, Росс (2012). Практическая обработка и расследование места преступления (2-е изд.). ЦРК Пресс. стр. 300–301. ISBN 978-1-4398-9778-2 .
- ^ Перейти обратно: а б Левински, Уильям; Хадсон, Уильям; Карвоски, Дэвид; Редманн, Криста (ноябрь 2010 г.). «Схемы выброса гильз из полуавтоматического огнестрельного оружия» (PDF) . Журнал исследовательских наук . 2 (3) . Проверено 28 мая 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Соломон, Джон (18 ноября 2007 г.). «Дырявая судебно-медицинская экспертиза ФБР» . Вашингтон Пост . Проверено 28 декабря 2016 г.
- ^ Рандич, Эрик; Дюрфельдт, Уэйн; МакЛендон, Уэйд; Тобин, Уильям (17 июля 2002 г.). «Металлургический обзор интерпретации анализа состава свинца пули». Международная судебно-медицинская экспертиза . 127 (3): 174–191. дои : 10.1016/S0379-0738(02)00118-4 . ПМИД 12175947 . S2CID 22272775 .
- ^ «Лаборатория ФБР объявляет о прекращении исследований на свинец» (пресс-релиз). Национальная пресс-служба ФБР. 1 сентября 2005 года . Проверено 28 декабря 2016 г.
- ^ Судебная экспертиза в уголовных судах: обеспечение научной обоснованности методов сравнения характеристик (PDF) . Управление научно-технической политики (отчет). Сентябрь 2016. стр. 104–114. Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2017 г. Проверено 31 декабря 2016 г. - из Национального архива .
- ^ Эпштейн, Дэниел Эпштейн, Дэвид (17 декабря 2020 г.). «Эксперты по отпечаткам пальцев и огнестрельному оружию используют вводящую в заблуждение математику, чтобы казаться непогрешимыми» . Журнал «Сланец» . Проверено 4 марта 2021 г.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Дрор и Скурич (01 января 2020 г.). «(Неправильное) использование научных измерений в судебной медицине» . Международная судебно-медицинская экспертиза: Синергия . 2 : 333–338. doi : 10.1016/j.fsisyn.2020.08.006 . ISSN 2589-871X . ПМЦ 7770438 . ПМИД 33385131 .
- ^ Бидерманн, Алекс; Коцоглу, Кириакос Н. (01 января 2021 г.). «Судебная экспертиза и принцип исключенного третьего: «неокончательные» решения и структура исследования ошибок» . Международная судебно-медицинская экспертиза: Синергия . 3 : 100147. doi : 10.1016/j.fsisyn.2021.100147 . ISSN 2589-871X . ПМК 8082088 . ПМИД 33981984 .