✖


Jump to content

Противобаллистическая ракета

(Перенаправлено из Противоракетной обороны )

Наземный перехватчик США наземной системы защиты средней дистанции , загруженный в шахту в Форт-Грили , Аляска, в июле 2004 года.

Противоракета ПРО ( ( ПРО ) — ракета класса «земля-воздух», предназначенная для противодействия баллистическим ракетам ). Баллистические ракеты используются для доставки ядерных , химических , биологических или обычных боеголовок по баллистической полета траектории . Термин «противобаллистическая ракета» является общим термином для системы, предназначенной для перехвата и уничтожения любого типа баллистической угрозы; однако он обычно используется для систем, специально предназначенных для противодействия межконтинентальным баллистическим ракетам (МБР).

Современные системы противодействия МБР

[ редактировать ]
Израильская стрела 3

В мире существует ограниченное количество систем, способных перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты : [а]

  • Российская система противоракетной обороны А-135 (модернизирована в 2017 году до А-235) [1] используется для обороны Москвы . Он вступил в строй в 1995 году, ему предшествовала система противоракетной обороны А-35 . В системе используются ракеты «Горгона» и «Газель», ранее оснащенные ядерными боеголовками . Эти ракеты были обновлены (2017 г.) и вместо этого используют неядерные кинетические перехватчики для перехвата любых приближающихся межконтинентальных баллистических ракет. [1]
  • Израильская система Arrow 3 поступила на вооружение в 2017 году. Она предназначена для внеатмосферного перехвата баллистических ракет на космическом участке их траектории, в том числе межконтинентальных баллистических ракет. [2] Он также может действовать как противоспутниковое оружие.
  • Индийская оборонительная машина Prithvi Mark 2 способна сбивать межконтинентальные баллистические ракеты. Он завершил опытно-конструкторские испытания и ожидает разрешения индийского правительства для развертывания. [3] [4] [5]
  • Американская система наземной противоракетной обороны (GMD), ранее известная как Национальная противоракетная оборона (NMD), была впервые испытана в 1997 году, а первое успешное испытание на перехват состоялось в 1999 году. Вместо использования заряда взрывчатого вещества она наносит удар по цели. -убить кинетический снаряд для перехвата межконтинентальной баллистической ракеты. Нынешняя система ПРО предназначена для защиты материковой части Соединенных Штатов от ограниченной ядерной атаки со стороны государства-изгоя, такого как Северная Корея. GMD не имеет возможности защититься от тотальной ядерной атаки со стороны России, поскольку в настоящее время имеется только 44 наземных перехватчика для противодействия снарядам, направляющимся в сторону США. [6] [7] (Это количество перехватчиков не включает системы защиты THAAD, Aegis или Patriot, которые обеспечивают защиту на меньшей дальности от приближающихся снарядов.)
  • Ракета системой противоракетной обороны Aegis, оснащенная SM-3 Block II-A, 16 ноября 2020 года продемонстрировала свою способность сбить цель межконтинентальной баллистической ракеты. [8]

Американские планы относительно объекта в Центральной Европе

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Национальная противоракетная оборона § Последние события.

В 1993 году западноевропейские страны провели симпозиум для обсуждения потенциальных будущих программ защиты от баллистических ракет. В конце концов совет рекомендовал развернуть системы раннего предупреждения и наблюдения, а также системы обороны, контролируемые на региональном уровне. [11] Весной 2006 года были опубликованы сообщения о переговорах между США, Польшей и Чехией. [12] В планах предполагается установка системы ПРО последнего поколения с радиолокационной станцией в Чехии и стартовой площадкой в ​​Польше . [12] Было объявлено, что система будет нацелена против межконтинентальных баллистических ракет Ирана и Северной Кореи. [12] Это вызвало резкие комментарии президента России Владимира Путина на конференции Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по безопасности весной 2007 года в Мюнхене. Другие европейские министры отметили, что любое изменение стратегических вооружений должно обсуждаться на уровне НАТО , а не «в одностороннем порядке» [sic, на самом деле в двустороннем порядке] между США и другими государствами (хотя большинство договоров о сокращении стратегических вооружений было заключено между Советским Союзом и США, а не НАТО). ). Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер , социал-демократ, выразил серьезную обеспокоенность по поводу того, как США доводили свои планы до европейских партнеров, и раскритиковал администрацию США за то, что она не проконсультировалась с Россией, прежде чем объявить о своих попытках развернуть новую Система противоракетной обороны в Центральной Европе. [13] Согласно опросу, проведенному в июле 2007 года, большинство поляков были против размещения компонента системы в Польше. [14] К 28 июля 2016 г. Агентства по противоракетной обороне. планирование и соглашения [12] прояснил достаточно, чтобы предоставить более подробную информацию о объектах Aegis Ashore в Румынии (2014 г.) и Польше (2018 г.). [15]

Современные тактические системы

[ редактировать ]

Китайская Народная Республика

[ редактировать ]

Исторический проект 640

[ редактировать ]

Проект 640 был собственной попыткой КНР по развитию потенциала ПРО. [16] В 1969 году для разработки проекта 640 была создана Академия противоракетной и противоспутниковой обороны. [16] Проект должен был включать как минимум три элемента, включая необходимые датчики и систему наведения/управления, ракетный перехватчик Fan Ji (FJ) и противоракетную пушку XianFeng. [16] FJ-1 провел два успешных летных испытания в 1979 году, а маловысотный перехватчик FJ-2 провел несколько успешных летных испытаний с использованием масштабированных прототипов. [16] Также предлагался высотный перехватчик FJ-3. Несмотря на разработку ракет, программа была замедлена по финансовым и политическим причинам. Окончательно он был закрыт в 1980 году под новым руководством Дэн Сяопина, поскольку, по-видимому, он был признан ненужным после Договора о противоракетной обороне 1972 года между Советским Союзом и Соединенными Штатами и закрытия системы ПРО США . [16]

Оперативная китайская система

[ редактировать ]

В марте 2006 года Китай испытал систему-перехватчик, сравнимую с американскими ракетами «Пэтриот». [17] [18] [19]

Китай приобрел и производит по лицензии С-300ПМУ-2/С-300ПМУ-1 серию терминальных ЗРК китайского производства HQ-9 . ЗРК [20] может обладать возможностями терминальной ПРО. Действующие современные эсминцы ПВО ВМС КНР, известные как эсминец типа 052C и эсминец типа 051C, вооружены корабельными ракетами HQ-9.

HQ-19, аналогичный THAAD , впервые был испытан в 2003 году, а впоследствии еще несколько раз, в том числе в ноябре 2015 года. [21] HQ-29, аналог MIM-104F PAC-3 , впервые был испытан в 2011 году. [22]

Ракеты класса «земля-воздух» , которые предположительно обладают некоторыми возможностями конечной ПРО (в отличие от возможностей средней дистанции):

Разработка средней ПРО в Китае

[ редактировать ]

Технологии и опыт успешных противоспутниковых испытаний с использованием перехватчика наземного базирования в январе 2007 года были немедленно применены в текущих усилиях и разработках по ПРО. [26] [27]

Китай провел испытание противоракеты наземного базирования 11 января 2010 года. Испытание проводилось вне атмосферы и проводилось в середине курса. [28] фазе и с кинетической боевой машиной . Китай является второй страной после США, которая продемонстрировала баллистическую ракету-перехватчик с кинетической боевой машиной, ракетой-перехватчиком была SC-19. [ сломанный якорь ] . [28] [29] Источники предполагают, что по состоянию на 2010 год система не введена в эксплуатацию. [28] [30]

27 января 2013 года Китай провел еще одно испытание противоракетной обороны. По данным Минобороны Китая, запуск ракеты носит оборонительный характер и не направлен против каких-либо стран. Эксперты приветствовали технологический прорыв Китая, поскольку трудно перехватить баллистические ракеты, достигшие максимальной точки и скорости в середине своего курса. За последнее десятилетие только две страны, включая США, успешно провели такое испытание. [31]

4 февраля 2021 года Китай успешно провел испытания противоракеты-перехватчика на средней дистанции. Военные аналитики указывают, что испытания и десятки проведенных ранее испытаний отражают улучшение положения Китая в этой области. [32] [33]

По слухам, ракеты на средней дистанции:

Франция и Италия

[ редактировать ]
Королевского флота Эсминцы типа 45 ( на фото ), а также ВМС Франции и Италии фрегаты Horizon и FREMM несут ракеты Aster 30.
Основная статья: Астер (семейство ракет)

Aster — семейство ракет, совместно разработанных Францией и Италией . Варианты Aster 30 способны защищать от баллистических ракет. Экспортный клиент, Великобритания, также эксплуатирует Aster 30 Block 0.

18 октября 2010 года Франция объявила об успешных испытаниях тактической ПРО ракеты Aster 30. [34] а 1 декабря 2011 г. успешный перехват баллистической ракеты-мишени «Черный воробей». [35] [36] Фрегаты класса Horizon на вооружении Франции и Италии , Королевского флота , эсминцы типа 45 а также французские и итальянские фрегаты класса FREMM вооружены системой PAAMS (или ее вариантами), включающей ракеты Aster 15 и Aster 30. Франция и Италия разрабатывают новый вариант Aster 30 Block II, который может уничтожать баллистические ракеты на максимальной дальности до 3000 км (1900 миль). Он будет включать боеголовку боевой машины . [37]

Индия

[ редактировать ]

Основная статья: Индийская программа противоракетной обороны
Испытание ракеты АД-1 2 ноября 2022 года.

Индия активно занимается разработкой ПРО, используя разработанные и интегрированные радары и ракеты собственной разработки. [38] В ноябре 2006 года Индия успешно провела PADE (учения противовоздушной обороны Притхви). [ сломанный якорь ] в котором установлена ​​противоракета под названием Prithvi Air Defense (PAD). [ сломанный якорь ] , внеатмосферная (внеатмосферная) система-перехватчик, перехватила баллистическую ракету Притхви-II. Ракета PAD имеет дополнительную ступень ракеты Prithvi и может достигать высоты 80 км (50 миль). В ходе испытаний ракета-мишень была перехвачена на высоте 50 км (31 миль). [39] Индия стала четвертой страной в мире после США, России и Израиля, которая приобрела такой потенциал, и третьей страной, которая приобрела его с помощью собственных исследований и разработок. [40] 6 декабря 2007 г. передовая противовоздушная оборона (AAD). [ сломанный якорь ] Ракетный комплекс прошел успешные испытания. [41] Эта ракета представляет собой внутриатмосферный перехватчик с высотой полета 30 км (19 миль). Впервые сообщалось в 2009 году, Организация оборонных исследований и разработок (DRDO) разрабатывает новую ракету-перехватчик «Притхви» под кодовым названием PDV. ПДВ предназначен для поражения ракеты-мишени на высоте более 150 км (93 мили). [42] Первый PDV был успешно испытан 27 апреля 2014 года. [43] По словам ученого В.К. Сарасвата из ДРДО, ракеты будут работать в тандеме, чтобы обеспечить вероятность попадания 99,8 процента. [44] 15 мая 2016 года Индия успешно запустила AAD, переименованную в Ashwin. [ сломанный якорь ] от острова Абдул Калам у побережья Одиши . [45] По состоянию на 8 января 2020 года программа ПРО завершена, и ВВС Индии и DRDO ожидают окончательного одобрения правительства, прежде чем система будет развернута для защиты Нью-Дели , а затем Мумбаи. После этих двух городов он будет развернут в других крупных городах и регионах. [3] Индия создала пятислойный противоракетный щит для Дели : По состоянию на 9 июня 2019 года [46]

PAD и PDV предназначены для перехвата на полпути, а AAD — для перехвата на конечной фазе. [47]

  1. Самый внешний слой ПРО на высотах внутри и вне атмосферы (15–25 км и 80–100 км) на дальность 2000 км.
  2. Проект «Куша» и эшелон С-400 на дальностях 150, 250, 350 и 400 км
  3. Слои Акаш-НГ , Барак-8 на дальностях 70, 80 и 100 км.
  4. Слой Акаш на дальностях 25–30 км.
  5. Ракеты и артиллерийские системы класса «земля-воздух» как самое внутреннее кольцо обороны. Ранее планировалось приобрести NASAMS-II . [48] [49] Но индийские ВВС, которых отпугивает высокая стоимость, теперь рассматривают отечественную альтернативу (потенциально VL-SRSAM наземного базирования ). [50] [51]

Нынешняя Фаза-1 индийской системы ПРО может перехватывать баллистические ракеты с дальностью до 2000 км, а Фаза-2 увеличит ее до 5000 км. [52]

Израиль

[ редактировать ]

Стрелка 2

[ редактировать ]
Основная статья: Стрела (израильская ракета)
Противоракетный перехватчик Arrow 2

Проект «Эрроу» был начат после того, как США и Израиль согласились совместно финансировать его 6 мая 1986 года. [53]

Система ПРО «Эрроу» была спроектирована и построена в Израиле при финансовой поддержке США в рамках многомиллиардной программы развития под названием «Минхелет Хома» (Управление стеной) с участием таких компаний, как Israel Military Industries , Tadiran и Israel Aerospace Industries .

В 1998 году израильские военные провели успешные испытания своей ракеты Arrow. Разработанный для перехвата приближающихся ракет, летящих со скоростью до 2 миль/с (3 км/с), Arrow, как ожидается, будет работать намного лучше, чем Patriot во время войны в Персидском заливе. 29 июля 2004 года Израиль и США провели совместный эксперимент в США, в ходе которого «Стрела» была запущена против настоящей ракеты «Скад». Эксперимент удался, поскольку «Стрела» уничтожила «Скад» прямым попаданием. В декабре 2005 года система была успешно использована в испытаниях против копии ракеты «Шахаб-3» . Этот подвиг был повторен 11 февраля 2007 года. [54]

Стрелка 3

[ редактировать ]
Основная статья: Стрела 3
Стрелка 3 в тестировании.

Система Arrow 3 способна осуществлять внеатмосферный перехват баллистических ракет, в том числе межконтинентальных баллистических ракет . [2] Он также действует как противоспутниковое оружие.

Генерал-лейтенант Патрик Дж. О'Рейли, директор Агентства противоракетной обороны США , заявил: «Конструкция Arrow 3 обещает стать чрезвычайно эффективной системой, более совершенной, чем то, что мы когда-либо пытались реализовать в США в наших программах».

10 декабря 2015 года Arrow 3 совершила свой первый перехват в комплексном тесте, призванном проверить, как система может обнаруживать, идентифицировать, отслеживать, а затем отличать реальные цели от ложных целей, доставленных в космос улучшенной ракетой Silver Sparrow . -мишенью [55] По словам официальных лиц, это знаковое испытание прокладывает путь к низкопроизводительному первоначальному производству Arrow 3. [55]

Праща Дэвида

[ редактировать ]
Основная статья: Праща Давида
Израильская «Праща Давида» предназначена для перехвата тактических баллистических ракет.

«Праща Давида» (ивр. קלע דוד), также иногда называемая «Волшебной палочкой» (ивр. שרביט קסמים), представляет собой военную систему Армии обороны Израиля, совместно разрабатываемую израильским оборонным подрядчиком Rafael Advanced Defense Systems и американским оборонным подрядчиком Raytheon , предназначенную для перехвата тактические баллистические ракеты, а также ракеты средней и большой дальности и более медленные крылатые ракеты, такие как те, которыми обладает «Хезболла» , стреляли на дальности от 40 до 300 км. Он создан с целью перехвата тактических баллистических ракет новейшего поколения, таких как «Искандер» .

Япония

[ редактировать ]
Японский эсминец управляемых ракет JDS Kongō запускает Standard Missile 3 . противоракетную ракету
Основная статья: Стандартная ракета RIM-161 3

С 1998 года, когда Северная Корея запустила ракету Taepodong-1 над северной Японией, японцы совместно с США разрабатывают новый перехватчик класса «земля-воздух», известный как Patriot Advanced Capability 3 (PAC-3). Испытания прошли успешно, и планируется установить PAC-3 в 11 местах. Приблизительные местоположения находятся рядом с крупными авиабазами, такими как авиабаза Кадена , и центрами хранения боеприпасов японской армии. Точное местонахождение общественности не известно. [56] Военный представитель [57] сообщил, что испытания были проведены на двух объектах: один из них — бизнес-парк в центре Токио, а другой — Ичигая — объект недалеко от Императорского дворца. Наряду с PAC-3 Япония установила разработанную США корабельную систему противоракетной обороны, которая прошла успешные испытания 18 декабря 2007 года. Япония имеет 4 эсминца этого типа, способных нести RIM-161 Standard Missile 3 и оснащенных с системой противоракетной обороны «Иджис» . В настоящее время Япония модифицирует еще четыре эсминца, чтобы они могли принять участие в защите от баллистических ракет, доведя общее количество кораблей до 8. [56]

Советский Союз/Российская Федерация

[ редактировать ]
Машины С-300ПМУ-2 . Слева направо: РЛС обнаружения 64Н6Е2, командный пункт 54К6Е2 и ТЭЛ 5П85.

Система ПРО Москвы была разработана с целью перехвата боеголовок межконтинентальных баллистических ракет, нацеленных на Москву и другие важные промышленные регионы, и основана на:

Соединенные Штаты

[ редактировать ]
См. Также: Программа гарантий и Перехватчик следующего поколения.
ВМС США RIM-161 Standard Missile 3 . Противобаллистическая ракета

В ходе нескольких испытаний американские военные продемонстрировали возможность уничтожения баллистических ракет большой и малой дальности. [65] Боевая эффективность новых систем против тактических баллистических ракет 1950-х годов кажется очень высокой, поскольку MIM-104 Patriot (PAC-1 и PAC-2) продемонстрировали 100% успех в операции «Иракская свобода». [66]

ВМС США Система противоракетной обороны «Иджис» (ПРО «Иджис») использует ракету RIM-161 Standard 3 , которая поражает цель, движущуюся быстрее, чем боеголовки межконтинентальных баллистических ракет. [67] 16 ноября 2020 года перехватчик SM-3 Block IIA успешно уничтожил межконтинентальную баллистическую ракету на полпути под управлением Link-16 Command and Control, Battle Management и Communication ( C2BMC ). [68]

(THAAD) армии США Система защиты высотных зон начала производство в 2008 году. [69] Его заявленная дальность полета в качестве перехватчика баллистических ракет малой и средней мощности означает, что он не предназначен для поражения межконтинентальных баллистических ракет на средней дистанции, которые могут достигать конечной фазовой скорости 8 Маха или выше. Сообщается, что перехватчик THAAD имеет максимальную скорость 8 Маха, и THAAD неоднократно доказывал, что может перехватывать спускающиеся внеатмосферные ракеты по баллистической траектории. [70]

(GMD) армии США Система наземной обороны средней дистанции была разработана Агентством противоракетной обороны . Он сочетает в себе наземные радиолокационные установки раннего предупреждения AN/FPS-132 и мобильные радары AN/TPY-2 X-диапазона с 44 внеатмосферными перехватчиками, размещенными в подземных шахтах вокруг Калифорнии и Аляски, для защиты от атак малочисленных межконтинентальных баллистических ракет со стороны государств-изгоев. . Каждая ракета- перехватчик наземного базирования (GBI) несет в себе кинетический перехватчик внеатмосферного поражения (EKV) с вероятностью перехвата 97% при запуске четырех перехватчиков по цели.

С 2004 года армия США планирует заменить станцию ​​управления боевыми действиями (ECS) ракет «Патриот» (ЗРК) компании Raytheon , а также семь других форм командных систем противоракетной обороны на интегрированную систему боевого управления противовоздушной и противоракетной обороной (IBCS), предназначенную для сбивать баллистические ракеты малой, средней и промежуточной дальности на их конечной стадии, перехватывая их по принципу «попадание на поражение». [71] [72] [73] [74] Northrop Grumman была выбрана генеральным подрядчиком в 2010 году; В период с 2009 по 2020 год армия потратила на эту программу 2,7 миллиарда долларов. [75] Станции поражения IBCS будут поддерживать идентификацию и отслеживание целей с использованием объединения датчиков из разрозненных потоков данных, а также выбор подходящих средств поражения из имеющихся пусковых систем. [76] [77] [78] [79] [80] В феврале 2022 года радар THAAD и TFCC (THAAD Fire Control & Communication) продемонстрировали свою совместимость с пусковыми установками ракет Patriot PAC-3 MSE, поражая цели с использованием как THAAD, так и перехватчиков Patriot. [81]

Китайская Республика

[ редактировать ]

Закупка MIM-104 «Патриот» и отечественных «Тянь-Кун» систем противоракетной обороны . В условиях напряженной ситуации с Китаем Тайвань разработал Sky Bow (или Tien-Kung ), эту ракету класса «земля-воздух», способную перехватывать и уничтожать вражеские самолеты и баллистические ракеты. [82] Эта система была создана в партнерстве с Raytheon Technologies с использованием Lockheed Martin ADAR-HP в качестве вдохновения для создания радиолокационной системы Chang Bai S-диапазона . [83] Ракеты имеют дальность действия 200 км и предназначены для борьбы с быстродвижущимися транспортными средствами с низкой радиолокационной эффективностью. [83] Последним вариантом этой системы является Sky Bow III (TK-3) .

Южная Корея

[ редактировать ]

С тех пор как Северная Корея начала разработку своей программы создания ядерного оружия, Южная Корея оказалась под непосредственной угрозой. 8 батарей ракет MIM-104 Patriot ( PAC-2 Южная Корея начала свою программу BDM с приобретения у США ). PAC -2 был разработан для уничтожения приближающихся самолетов и в настоящее время ненадежен для защиты от нападения баллистических ракет со стороны Северной Кореи, поскольку они продолжают развивать свою ядерную программу. В 2018 году Южная Корея решила улучшить свою систему обороны, модернизировав ее до PAC-3 , который обладает способностью поражать приближающиеся ракеты. [84] Основная причина того, что южнокорейская система противоракетной обороны не очень развита, заключается в том, что с начала 1990-х годов они пытались разработать собственную, без помощи других стран. [84] Южной Кореи Управление программы оборонных закупок (DAPA) подтвердило, что оно провело испытательный запуск системы L-SAM в феврале 2022 года. Эта конкретная ракета находится в разработке с 2019 года и является следующим поколением противоракет Южной Кореи. Ожидается, что он будет иметь дальность действия 150 км и сможет перехватывать цели на высоте от 40 до 100 км, а также может использоваться в качестве самолета-перехватчика. году . Ожидается, что система L-SAM будет завершена и готова к использованию в 2024 [85]

История

[ редактировать ]

1940-е и 1950-е годы

[ редактировать ]
1946 года. проекта «Волшебник» Ракета
Запуск армии США ракеты Nike Zeus , первой системы ПРО, прошедшей широкомасштабные испытания.

Идея уничтожения ракет до того, как они смогут поразить цель, восходит к первому использованию современных ракет в войне, немецкой Фау-1 и Фау-2 программе во время Второй мировой войны .

Британские истребители уничтожили в полете несколько «жужжащих бомб» Фау-1, хотя больший успех имели концентрированные заградительные обстрелы тяжелой зенитной артиллерии. По программе ленд-лиза 200 американских 90-мм зенитных орудий с радарами SCR-584 и компьютерами Western Electric / Bell Labs в Великобританию было отправлено . Они продемонстрировали 95% вероятность успеха против Фау-1, пролетевших в их радиусе действия. [86]

Фау-2, первая настоящая баллистическая ракета, не имеет известных свидетельств уничтожения в воздухе. SCR-584 можно было использовать для построения траекторий ракет и предоставления некоторого предупреждения, но они были более полезны для отслеживания их баллистической траектории и определения ориентировочных мест запуска. Союзники начали операцию «Арбалет», чтобы найти и уничтожить Фау-2 перед запуском, но эти операции оказались в значительной степени неэффективными. В одном случае «Спитфайр» наткнулся на поднимавшийся из-за деревьев Фау-2 и выстрелил по нему, но безрезультатно. [86] Это привело к усилиям союзников по захвату стартовых площадок в Бельгии и Нидерландах.

Исследование, проведенное во время войны Bell Labs по задаче сбивания баллистических ракет в полете, пришло к выводу, что это невозможно. Чтобы перехватить ракету, нужно иметь возможность направить атаку на ракету до того, как она попадет. Скорость Фау-2 потребует орудий с практически мгновенным временем реакции, [ сомнительно – обсудить ] или какое-то оружие с дальностью действия порядка десятков миль, но ни то, ни другое казалось невозможным. Однако это было незадолго до появления высокоскоростных вычислительных систем. К середине 1950-х годов ситуация существенно изменилась, и многие силы по всему миру рассматривали возможность создания систем ПРО. [87]

Американские вооруженные силы начали экспериментировать с противоракетными ракетами вскоре после Второй мировой войны, когда стали очевидны масштабы немецких исследований в области ракетной техники. Проект Wizard начался в 1946 году с целью создания ракеты, способной перехватывать Фау-2.

Но защита от советских бомбардировщиков дальнего действия была приоритетом до 1957 года, когда Советский Союз продемонстрировал свои достижения в технологии межконтинентальных баллистических ракет, запустив «Спутник» , первый искусственный спутник Земли. В ответ армия США ускорила разработку своей системы LIM-49 Nike Zeus . Zeus подвергался критике на протяжении всей своей программы развития, особенно со стороны представителей ВВС США и организаций, занимающихся ядерным оружием, которые полагали, что было бы гораздо проще создать больше ядерных боеголовок и гарантировать взаимно гарантированное уничтожение . Зевс в конечном итоге был отменен в 1963 году.

В 1958 году США попытались выяснить, можно ли использовать ядерное оружие воздушного взрыва для отражения межконтинентальных баллистических ракет. малой мощности Он провел несколько испытательных взрывов ядерного оружия – боеголовок W25 с форсированным делением мощностью 1,7 килотонт – запущенных с кораблей на очень большие высоты над южной частью Атлантического океана. [88] Такой взрыв высвобождает всплеск рентгеновских лучей в атмосфере Земли, вызывая вторичные ливни заряженных частиц на площади в сотни миль в поперечнике. Они могут оказаться в ловушке магнитного поля Земли, создав искусственный радиационный пояс. Считалось, что это могло быть достаточно сильным, чтобы повредить боеголовки, проходящие через слой. Это оказалось не так, но Аргус предоставил ключевые данные о связанном с ним эффекте — ядерном электромагнитном импульсе (НЭМП).

Канада

[ редактировать ]

Другие страны также участвовали в первых исследованиях ПРО. Более продвинутый проект осуществлялся в CARDE в Канаде, где исследовались основные проблемы систем ПРО. Ключевая проблема любой радиолокационной системы заключается в том, что сигнал имеет форму конуса, который распространяется по мере удаления от передатчика. При перехвате на большие расстояния, таком как системы ПРО, присущая радару неточность затрудняет перехват. CARDE рассмотрела возможность использования системы наведения терминала для решения проблем с точностью и разработала несколько усовершенствованных инфракрасных для этой цели детекторов. Они также изучили ряд конструкций планеров ракет, новое и гораздо более мощное твердое ракетное топливо и многочисленные системы для испытаний всего этого. После серии резких сокращений бюджета в конце 1950-х годов исследования прекратились. Одним из ответвлений проекта была система Джеральда Булла для недорогих высокоскоростных испытаний, состоящая из корпусов ракет, отстреливаемых из подкалиберного снаряда, которая позже станет основой проекта HARP . Другим был CRV7. и ракеты Black Brant , в которых использовалось новое твердое ракетное топливо.

Советский Союз

[ редактировать ]
V-1000

Советские военные запросили финансирование исследований по ПРО еще в 1953 году, но получили добро на начало развертывания такой системы только 17 августа 1956 года. Их испытательная система, известная просто как Система А, была основана на V- 1000, что было похоже на первые попытки США. Первый успешный испытательный перехват был проведен 24 ноября 1960 года, а первый с боевой боевой частью - 4 марта 1961 года. В этом испытании макет боеголовки был выпущен Р-12 баллистической ракетой , запущенной с полигона Капустин Яр . [89] и перехвачен ракетой В-1000, запущенной из Сары-Шагана . Имитатор боеголовки был разрушен ударом 16 000 сферических ударных элементов из карбида вольфрама через 140 секунд после запуска на высоте 25 км (82 000 футов). [90]

Тем не менее ракетный комплекс В-1000 сочли недостаточно надежным и от него отказались в пользу ПРО с ядерным вооружением. Гораздо более крупная ракета, « Факел 5В61» (известная на западе как «Галоша»), была разработана для того, чтобы нести боеголовку большего размера и перемещать ее гораздо дальше от стартовой площадки. Дальнейшее развитие продолжалось, и система противоракетной обороны А-35 , предназначенная для защиты Москвы, вступила в строй в 1971 году. А-35 был разработан для внеатмосферного перехвата и был бы очень восприимчив к хорошо организованному нападению с использованием разделяющихся боеголовок и методы затемнения радаров.

А-35 был модернизирован в 1980-х годах до двухслойной системы А-135 . Ракета большой дальности «Горгона» (SH-11/ABM-4) была разработана для перехвата за пределами атмосферы, а «Газель» (SH-08/ABM-3) ракета ближнего радиуса действия внутриатмосферного перехвата, ускользнувшая от «Горгоны». Система А-135 считается технологически эквивалентной системе безопасности США 1975 года. [91]

Американские Nike-X и Sentinel

[ редактировать ]

Nike Zeus не смог стать надежной защитой в эпоху быстрого увеличения количества межконтинентальных баллистических ракет из-за своей способности атаковать только одну цель за раз. Кроме того, серьезные опасения по поводу ее способности успешно перехватывать боеголовки в случае ядерных взрывов на большой высоте, в том числе собственных, приводят к выводу, что система будет просто слишком дорогостоящей для очень низкого уровня защиты, которую она может обеспечить.

К моменту его отмены в 1963 году уже некоторое время изучались потенциальные модернизации. Среди них были радары, способные сканировать гораздо большие объемы космоса, отслеживать множество боеголовок и запускать несколько ракет одновременно. Однако они не решили проблемы, связанные с отключением радаров, вызванным взрывами на большой высоте. Чтобы удовлетворить эту потребность, была разработана новая ракета с исключительными характеристиками, способная атаковать приближающиеся боеголовки на гораздо меньших высотах, всего 20 км. Новый проект, включающий в себя все эти обновления, был запущен как Nike-X .

Основной ракетой была LIM-49 «Спартан» — «Найк Зевс», модернизированная для увеличения дальности и гораздо большей боеголовки мощностью 5 мегатонн, предназначенная для уничтожения боеголовок противника вспышкой рентгеновского излучения за пределами атмосферы. Вторая ракета меньшей дальности под названием «Спринт» с очень высоким ускорением была добавлена ​​для борьбы с боеголовками, которые уклонялись от «Спартанца» большей дальности. «Спринт» была очень быстрой ракетой (некоторые источники [ ВОЗ? ] утверждал, что он разогнался до 8000 миль в час (13 000 км/ч) за 4 секунды полета (среднее ускорение 90 g ) и имел меньшую по размеру боеголовку W66 с повышенной радиацией в диапазоне 1–3 килотонн для перехвата в атмосфере.

Экспериментальный успех Nike X убедил администрацию Линдона Б. Джонсона предложить слабую противоракетную оборону, которая могла бы обеспечить почти полное прикрытие Соединенных Штатов. В своей речи в сентябре 1967 года министр обороны Роберт Макнамара назвал его « Страж ». Макнамара, частный противник ПРО из-за стоимости и осуществимости (см. соотношение затрат и средств ), утверждал, что Sentinel будет направлен не против ракет Советского Союза (поскольку у СССР было более чем достаточно ракет, чтобы сокрушить любую американскую оборону), а скорее против потенциальная ядерная угроза Китайской Народной Республики.

Тем временем начались общественные дебаты о достоинствах ПРО. Трудности, которые уже поставили под сомнение возможность защиты от полномасштабного нападения на систему ПРО. Одной из проблем была система дробной орбитальной бомбардировки (FOBS), которая мало предупреждала оборону. Другой проблемой была ЭМИ большой высоты (будь то от наступательных или оборонительных ядерных боеголовок), которая могла ухудшить защитные радиолокационные системы.

Когда это оказалось неосуществимым по экономическим причинам, было предложено гораздо меньшее развертывание с использованием тех же систем, а именно Safeguard (описано позже).

Защита от РГЧ

[ редактировать ]
Испытания LGM-118A Peacekeeper возвращаемых аппаратов , все восемь стреляли только одной ракетой. Каждая линия — это путь боеголовки, которая, будь она живой, взорвалась бы с силой взрыва двадцати пяти орудий типа Хиросимы .

Системы ПРО изначально разрабатывались для противодействия одиночным боеголовкам, запускаемым крупными межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР). Экономика казалась достаточно простой; поскольку стоимость ракет быстро растет с увеличением размера, цена межконтинентальной баллистической ракеты, запускающей большую боеголовку, всегда должна быть выше, чем стоимость гораздо меньшей ракеты-перехватчика, необходимой для ее уничтожения. В гонке вооружений всегда побеждает оборона. [87] : 18 

Помимо эффекта взрыва, детонация ядерных устройств против атакующих межконтинентальных баллистических ракет вызывает нейтронный эффект уничтожения из-за сильного испускаемого излучения, и это нейтрализует боеголовку или боеголовки атакующей ракеты. [92] Эффективность большинства устройств ПРО зависит от нейтронного поражения.

На практике цена ракеты-перехватчика была значительной из-за ее сложности. Систему необходимо было направить на перехват, для чего требовались системы наведения и контроля, работающие как в атмосфере, так и за ее пределами. Из-за их относительно небольшой дальности ракета ПРО потребуется для противодействия межконтинентальной баллистической ракете, где бы она ни была нацелена. Это означает, что для каждой МБР необходимы десятки перехватчиков, поскольку цели боеголовки не могут быть известны заранее. Это привело к интенсивным дебатам о « соотношении затрат » между перехватчиками и боеголовками.

Условия резко изменились в 1970 году с появлением боеголовок разделяющейся головной части независимого наведения (РГЧ). Внезапно каждая пусковая установка выбрасывала не одну боеголовку, а несколько. Они будут распространяться в космосе, гарантируя, что для каждой боеголовки понадобится один перехватчик. Это просто добавило необходимости иметь несколько перехватчиков для каждой боеголовки, чтобы обеспечить географическое покрытие. Теперь стало ясно, что система ПРО всегда будет во много раз дороже МБР, от которых она защищается. [87]


Договор по противоракетной обороне 1972 г.

[ редактировать ]
Основная статья: Договор по противоракетной обороне

Описанные технические, экономические и политические проблемы привели к заключению договора по ПРО 1972 года, ограничивавшего размещение стратегических (а не тактических) противоракет.

Согласно договору по ПРО и его редакции 1974 года каждой стране было разрешено развернуть всего лишь 100 противоракет для защиты одной небольшой территории. Советы сохранили оборону Москвы. США обозначили свои позиции межконтинентальных баллистических ракет вблизи базы ВВС Гранд-Форкс в Северной Дакоте, где система Safeguard уже находилась на стадии разработки. Радиолокационные системы и противоракеты находились примерно в 90 милях к северу/северо-западу от авиабазы ​​Гранд-Форкс, недалеко от Конкрита, Северная Дакота. Ракеты были дезактивированы в 1975 году. Главный радиолокационный пункт (PARCS) до сих пор используется в качестве радара раннего предупреждения межконтинентальных баллистических ракет, обращенного к относительному северу. Он расположен на базе ВВС Кавальер в Северной Дакоте.

Кратковременное использование Safeguard в 1975/1976 гг.

[ редактировать ]

Американская система Safeguard с ядерными боеголовками , в которой использовались ракеты LIM-49A Spartan и Sprint , за короткий период эксплуатации 1975/1976 годов стала второй системой противодействия МБР в мире. Гарантия защищала от нападения только основные поля американских межконтинентальных баллистических ракет, теоретически гарантируя, что на атаку можно будет отреагировать запуском США, обеспечивая соблюдение принципа гарантированного взаимного уничтожения .

Эксперименты СОИ в 1980-х годах

[ редактировать ]
Основная статья: Стратегическая оборонная инициатива

Стратегическая Рейгана эпохи оборонная инициатива (часто называемая «Звездными войнами»), наряду с исследованиями в области различного энергетического оружия, вызвала новый интерес к области технологий ПРО.

СОИ представляла собой чрезвычайно амбициозную программу, призванную обеспечить полную защиту от массированной атаки советских межконтинентальных баллистических ракет. Первоначальная концепция предусматривала большие сложные орбитальные лазерные боевые станции, космические зеркала-ретрансляторы и рентгеновские лазерные спутники с ядерной накачкой. Более поздние исследования показали, что некоторые запланированные технологии, такие как рентгеновские лазеры, были невозможны с использованием современных технологий. По мере продолжения исследований СОИ развивалась через различные концепции, поскольку проектировщики боролись со сложностью такой большой сложной системы защиты. СОИ оставалась исследовательской программой и так и не была развернута. (MDA) использует несколько технологий после СОИ Нынешнее Агентство противоракетной обороны .

Лазеры, первоначально разработанные для плана СОИ, используются для астрономических наблюдений. Используемые для ионизации газа в верхних слоях атмосферы, они предоставляют операторам телескопов мишень для калибровки своих инструментов. [93]

Тактические ПРО, развернутые в 1990-е годы

[ редактировать ]

Первоначально израильский ракетный комплекс «Эрроу» был испытан в 1990 году, перед первой войной в Персидском заливе . Стрелу поддерживали Соединенные Штаты на протяжении 1990-х годов.

« Патриот» был первой развернутой тактической системой ПРО, хотя он с самого начала не предназначался для этой задачи и, следовательно, имел ограничения. Он использовался во время войны в Персидском заливе 1991 года для попытки перехвата иракских ракет «Скад» . Послевоенный анализ показывает, что «Патриот» был гораздо менее эффективным, чем первоначально предполагалось, из-за неспособности его радара и системы управления отличать боеголовки от других объектов, когда ракеты «Скад» разваливались при входе в атмосферу.

Испытания технологии ПРО продолжались в 1990-е годы с переменным успехом. После войны в Персидском заливе в несколько систем ПВО США были внесены улучшения. Был разработан и испытан новый Патриот PAC-3 — полная модернизация использовавшегося во время войны PAC-2, включая совершенно новую ракету. Улучшенные характеристики наведения, радара и ракеты повышают вероятность поражения по сравнению с более ранним PAC-2. противника В ходе операции «Свобода Ирака» батареи «Патриот» поразили 100% ТБМ на своей территории. Из этих боев 8 были подтверждены многочисленными независимыми датчиками как уничтоженные; остальные были внесены в список вероятных убитых из-за отсутствия независимой проверки. Патриот участвовал в трех инцидентах с дружественным огнем : в двух случаях, когда Патриот стрелял по самолетам коалиции, и в одном случае, когда самолет США стрелял по батарее Патриот. [94]

Новая версия ракеты «Хок» была испытана в начале-середине 1990-х годов, а к концу 1998 года большинство систем «Хок» Корпуса морской пехоты США были модифицированы для поддержки основных возможностей противоракетной обороны театра военных действий. [95] Ракета MIM-23 Hawk не находится на вооружении США с 2002 года, но используется многими другими странами.

Легкий экзоатмосферный снаряд, разработанный в конце 1990-х годов, крепится к модифицированной ракете SM-2 Block IV, используемой ВМС США.

Вскоре после войны в Персидском заливе боевая система Aegis была расширена за счет включения возможностей ПРО. Ракетный комплекс «Стандарт» также был усовершенствован и испытан на предмет перехвата баллистических ракет. В конце 1990-х годов ракеты SM-2 блок IVA прошли испытания в рамках противоракетной обороны театра военных действий. [96] Системы Standard Missile 3 (SM-3) также прошли испытания на роль ПРО. В 2008 году ракета SM-3, запущенная с «Тикондерога» крейсера типа USS Lake Erie , успешно перехватила нефункционирующий спутник . [97] [98]

Концепция «Блестящие камешки»

[ редактировать ]

Одобренная к приобретению Пентагоном в 1991 году, но так и не реализованная, Brilliant Pebbles представляла собой предлагаемую противоракетную систему космического базирования, призванную избежать некоторых проблем более ранних концепций СОИ. Вместо использования сложных больших лазерных боевых станций и рентгеновских лазерных спутников с ядерной накачкой, Brilliant Pebbles состояла из тысячи очень маленьких интеллектуальных орбитальных спутников с кинетическими боеголовками. Система опиралась на усовершенствования компьютерных технологий, избегала проблем с чрезмерно централизованным командованием и контролем, а также рискованной и дорогостоящей разработкой крупных и сложных спутников космической обороны. Его разработка обещала быть намного дешевле и иметь меньший технический риск.

Название Brilliant Pebbles происходит от небольшого размера спутников-перехватчиков и большой вычислительной мощности, обеспечивающей более автономное наведение. Вместо того, чтобы полагаться исключительно на наземное управление, многие небольшие перехватчики будут совместно связываться между собой и нацеливаться на большой рой боеголовок межконтинентальных баллистических ракет в космосе или на поздней стадии разгона. Позже разработка была прекращена в пользу ограниченной наземной обороны.

Трансформация СОИ в МДА, развитие НПРО/ГМД

[ редактировать ]

Хотя Стратегическая оборонная инициатива эпохи Рейгана была призвана защитить от массированного советского нападения, в начале 1990-х годов президент Джордж Буш-старший призвал к более ограниченному варианту с использованием ракет-перехватчиков, базирующихся на земле на одном объекте. Такая система разрабатывалась с 1992 года, ввод в эксплуатацию планировался в 2010 году. [99] и способен перехватывать небольшое количество приближающихся межконтинентальных баллистических ракет. Сначала она называлась Национальной противоракетной обороной (НПРО), с 2002 года она была переименована в Наземную противоракетную оборону (GMD). Планировалось защитить все 50 штатов от несанкционированной ракетной атаки. Объект на Аляске обеспечивает большую защиту от северокорейских ракет или случайных пусков из России или Китая, но, вероятно, менее эффективен против ракет, запущенных с Ближнего Востока. Позднее перехватчики «Аляска» могут быть дополнены морской системой противоракетной обороны «Иджис» или ракетами наземного базирования в других местах.

В 1998 году министр обороны Уильям Коэн предложил потратить дополнительно 6,6 миллиарда долларов на программы защиты от межконтинентальных баллистических ракет, чтобы создать систему защиты от атак со стороны Северной Кореи или случайных пусков со стороны России или Китая. [100]

С организационной точки зрения, в 1993 году СОИ была реорганизована в Организацию по противоракетной обороне. В 2002 году оно было переименовано в Агентство противоракетной обороны (MDA).

21 век

[ редактировать ]

13 июня 2002 года Соединенные Штаты вышли из Договора по противоракетной обороне и возобновили разработку систем противоракетной обороны, которые ранее были запрещены двусторонним договором. Эта мера была заявлена ​​как необходимая для защиты от возможности ракетного нападения со стороны государства-изгоя . На следующий день Российская Федерация вышла из соглашения СНВ-2 , призванного полностью запретить РГЧ .

На Лиссабонском саммите 2010 года была принята программа НАТО , которая была сформирована в ответ на угрозу быстрого увеличения количества баллистических ракет со стороны потенциально недружественных режимов, хотя официально не упоминался ни один конкретный регион, штат или страна. Это принятие стало результатом признания территориальной противоракетной обороны основной целью альянса. В это время Иран рассматривался как вероятный агрессор, что в конечном итоге привело к принятию на вооружение этой системы ПРО, поскольку Иран обладает крупнейшим ракетным арсеналом на Ближнем Востоке, а также космической программой. После этого саммита система ПРО НАТО стала рассматриваться как потенциальная угроза со стороны России, которая чувствовала, что ее способность ответить на любые предполагаемые ядерные угрозы будет снижена. Чтобы бороться с этим, Россия предложила, чтобы любая система ПРО, принятая НАТО, была универсальной для применения, покрывала весь европейский континент и не нарушала никакого ядерного паритета. Соединенные Штаты активно стремились к участию НАТО в создании системы ПРО и рассматривали иранскую угрозу как достаточную причину, чтобы оправдать ее создание. У США тоже были планы по созданию объектов ПРО, но Чиновники НАТО опасались, что это обеспечило бы защиту Европе и отвлекло бы от ответственности НАТО за коллективную оборону. Чиновники также заявили о потенциальной перспективе создания операционной системы под командованием США, которая будет работать в сочетании с статьей 5 оборонной НАТО . [101]

армии США 15 декабря 2016 года SMDC провел успешные испытания ракеты Zombie Pathfinder армии США, которая будет использоваться в качестве мишени для отработки различных сценариев противоракетной обороны. Ракета была запущена в рамках программы НАСА по зондированию ракет на ракетном полигоне Уайт-Сэндс. [102]

В ноябре 2020 года США успешно уничтожили макет МБР. МБР стартовала с атолла Кваджалейн. [103] [104] в общем направлении на Гавайи, что вызвало спутниковое предупреждение на базе ВВС Колорадо, которая затем связалась с военным кораблем США Джон Финн . Корабль запустил ракету SM-3 Block IIA, чтобы уничтожить американский манекен, находящийся еще за пределами атмосферы. [105]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Помимо этого, существуют некоторые более мелкие системы (тактические ПРО), которые обычно не могут перехватывать межконтинентальные стратегические ракеты, поскольку они движутся слишком быстро для этих систем. [ нужна ссылка ]

Цитаты

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б АРБАТОВ АЛЕКСЕЙ; ДВОРКИН ВЛАДИМИР; ТОПЫЧКАНОВ ПЕТР; ЧЖАО, ТОНГ; БИН, Л.И. (2017). «ЗАПУТАНИЕ КАК НОВАЯ УГРОЗА БЕЗОПАСНОСТИ: РОССИЙСКИЙ ПЕРСПЕКТИВА» . Запутывание : 11–46.
  2. ^ Перейти обратно: а б Израиль успешно испытывает перехватчик «Праща Давида». Архивировано 9 мая 2013 года в Wayback Machine . Автор: Яаков Лаппин. Jpost.com, 25 ноября 2012 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б Филип, Снехеш Алекс (8 января 2020 г.). «Индийский щит от баллистических ракет готов, ВВС и DRDO будут добиваться одобрения правительства для защиты Дели» . Печать . Проверено 11 февраля 2020 г.
  4. ^ Кумар, Бхасвар (22 апреля 2019 г.). «Испытания противоспутниковой системы показывают, что у Индии есть средства для уничтожения межконтинентальных баллистических ракет в космическом пространстве: эксперты» . Бизнес-стандарт . Проверено 7 августа 2019 г.
  5. ^ «Испытание противоспутниковой организации оборонных исследований и разработок» (PDF) . Организация оборонных исследований и разработок . 3 мая 2019 г. Архивировано из оригинала (PDF) 10 августа 2019 г. . Проверено 10 августа 2019 г.
  6. ^ «Гарантированной защиты от баллистических ракет пока не существует» . Экономист . Проверено 28 января 2018 г.
  7. ^ «Наземная система обороны средней дистанции (GMD)» . Ракетная угроза .
  8. ^ FTM-44 (17 ноября 2020 г.) США успешно проводят испытания на перехват SM-3 Block IIA против летных испытаний межконтинентальной баллистической ракеты системы Aegis Weapon System-44 (FTM-44). Сеть C2BMC обнаружила запуск межконтинентальной баллистической ракеты; Моряки ВМС США на борту авианосца «Джон Финн» (DDG-113) затем запустили ракету SM-3 Block IIA, которая уничтожила межконтинентальную баллистическую ракету на полпути.
  9. ^ Перейти обратно: а б MDA (18 ноября 2020 г.) Обзор миссии FTM-44 20-MDA-10624 (не в масштабе и не в режиме реального времени)
  10. ^ Клут, Андреас (29 ноября 2020 г.). «Успешный перехват ракеты США положил конец эпохе ядерной стабильности» . Bloomberg.com . Проверено 30 ноября 2020 г. .
  11. ^ Ассамблея Западноевропейского Союза . Технологический и аэрокосмический комитет. Ленцер. через ФАС. Противоракетная оборона Европы – руководящие принципы, взятые из симпозиума. Архивировано 15 октября 2015 г. в Wayback Machine . 17 мая 1993 года.
  12. ^ Перейти обратно: а б с д «Международное сотрудничество МДА» . Архивировано из оригинала 1 сентября 2017 года . Проверено 11 октября 2017 г.
  13. ^ Гасперс, Дж. (2007). Американский противоракетный щит в Европе? Мнения и аргументы в немецких политических дебатах. Натолин Анализы 7(20)/2007 .
  14. ^ «55% поляков против строительства Щита» (на польском языке). Польское агентство печати . 17 июля 2007 года. Архивировано из оригинала 20 января 2012 года . Проверено 7 сентября 2007 г.
  15. ^ «(28 июля 2016 г.) Иджис Ашор» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 11 октября 2017 г. Проверено 11 октября 2017 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б с д и «Проект 640: Национальная противоракетная оборона Китая в 70-е годы» . SinoDefence.com. Архивировано из оригинала 13 декабря 2011 года . Проверено 11 мая 2012 г.
  17. ^ «donga.com[английское donga]» . English.donga.com. 28 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 20 июня 2012 г. Проверено 11 мая 2012 г.
  18. ^ «Китайская версия перехватчика Патриот проходит испытания» . Ракетная угроза. 29 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 20 июля 2012 г. Проверено 11 мая 2012 г.
  19. ^ «Пентагон не получил предупреждения об испытаниях китайской системы противоракетной обороны» . Globalsecuritynewswire.org. Архивировано из оригинала 13 декабря 2011 года . Проверено 11 мая 2012 г.
  20. ^ «Зенсорный ракетный комплекс HongQi 9 (HQ-9)» . SinoDefence.com. 3 октября 2009 г. Архивировано из оригинала 4 сентября 2013 г. . Проверено 11 мая 2012 г.
  21. ^ Акс, Дэвид (11 ноября 2015 г.). «Китай только что испытал нового спутника-убийцу?» . Ежедневный зверь . Проверено 21 июля 2017 г.
  22. ^ Пайк, Джон. «Перехватчик противоракетной обороны HQ-29» . www.globalsecurity.org . Архивировано из оригинала 6 августа 2017 года . Проверено 21 июля 2017 г.
  23. ^ Перейти обратно: а б с Пайк, Джон. «Перехватчик противоракетной обороны HQ-19» . www.globalsecurity.org . Архивировано из оригинала 14 июля 2017 года . Проверено 21 июля 2017 г.
  24. ^ «HQ-18 (С-300В) (Китай) – Системы стратегического вооружения Джейн» . Статьи.janes.com. 16 декабря 2011 года. Архивировано из оригинала 2 апреля 2012 года . Проверено 11 мая 2012 г.
  25. ^ «Хунци-15 (HQ-15)» . Ракетная угроза. Архивировано из оригинала 5 мая 2012 года . Проверено 11 мая 2012 г.
  26. ^ «4. Антистелс и меры противодействия» . SinoDefence.com. Архивировано из оригинала 18 мая 2012 года . Проверено 11 мая 2012 г.
  27. ^ «Китай добавляет к своим возможностям высокоточный удар» . Aviationweek.com . Проверено 11 мая 2012 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  28. ^ Перейти обратно: а б с «Демарш после летных испытаний Китая на перехват в январе 2010 года» . «Дейли телеграф» . Лондон. 2 февраля 2011 г. Архивировано из оригинала 3 февраля 2018 г. . Проверено 4 апреля 2018 г.
  29. ^ испытания противоракет наземного базирования в моей стране до этого проводились только Соединенными Штатами (на китайском языке). Новости СИНА. 12 января 2010 года. Архивировано из оригинала 14 января 2010 года . Проверено 11 января 2010 г.
  30. ^ «НТИ» . Лента новостей глобальной безопасности. Архивировано из оригинала 19 января 2010 года . Проверено 11 мая 2012 г.
  31. ^ «Китай провел испытания противоракетной обороны» . английский.ruvr.ru . Архивировано из оригинала 16 мая 2013 года . Проверено 21 июля 2017 г.
  32. ^ Тейт, Эндрю (8 февраля 2021 г.). «Китай проводит еще одно промежуточное испытание противоракетной обороны» . Джейнс .
  33. ^ Тревитик, Джозеф (4 февраля 2021 г.). «Китай утверждает, что провел новое испытание противоракеты-перехватчика на полпути» . Драйв . Архивировано из оригинала 13 мая 2021 года . Проверено 13 мая 2021 г.
  34. ^ «SAMP/T успешно провела первое в Европе испытание на перехват противоракетной обороны» . Обновление обороны. 26 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 29 ноября 2010 года . Проверено 26 ноября 2010 г.
  35. ^ «Первый противоснарядный выстрел | Блог ДЭ» . Ead-minerve.fr. Архивировано из оригинала 26 апреля 2012 года . Проверено 11 мая 2012 г.
  36. ^ «Впервые во Франции: ракета, перехваченная противоракетой Aster» (на французском языке). Марианна2.фр. Архивировано из оригинала 5 сентября 2012 года . Проверено 11 мая 2012 г.
  37. ^ Тран, Пьер (14 июня 2016 г.). «Франция и Италия будут сотрудничать в разработке ракеты Aster» . Новости обороны . Проверено 18 июня 2021 г.
  38. ^ «Интервью: Виджай Кумар Сарасват, главный контролер отдела исследований и разработок, DRDO Индии» . [ постоянная мертвая ссылка ]
  39. ^ Веха миссии Притхви в противоракетной обороне. Архивировано 8 декабря 2007 года в Wayback Machine .
  40. ^ Перспективы Индии. Индия разрабатывает новую противоракетную систему. Архивировано 29 ноября 2006 года в Wayback Machine . 27 ноября 2006 г.
  41. ^ «Индия успешно проводит испытания сверхзвуковой ракеты-перехватчика» . Пиб.ник.ин. Архивировано из оригинала 15 октября 2015 года . Проверено 11 мая 2012 г.
  42. ^ «DRDO запустит серию ракет» . Индус . 17 октября 2009 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2012 г. Проверено 6 декабря 2012 г.
  43. ^ «Индия успешно испытала новую ракету-перехватчик» . News.outlookindia.com. Архивировано из оригинала 28 апреля 2014 года . Проверено 30 апреля 2014 г.
  44. ^ Раджат Пандит (26 ноября 2007 г.). «Индия на пути к вступлению в эксклюзивный клуб ПРО» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 13 мая 2013 года . Проверено 11 мая 2012 г.
  45. ^ Франц-Стефан, Гади. «Индия успешно испытала сверхзвуковую ракету-перехватчик» . Архивировано из оригинала 14 августа 2017 года . Проверено 21 июля 2017 г.
  46. ^ «Раджат Пандит (9 июня 2019 г.) Индия купит американскую ракетную систему для защиты Дели» . Таймс оф Индия . 10 июня 2019 г.
  47. ^ Гади, Франц-Стефан (8 января 2020 г.). «Отчет: Индийский самодельный противоракетный щит готов» . thediplomat.com . Проверено 4 ноября 2022 г.
  48. ^ Пандит, Раджат (10 июня 2019 г.). «NASAMS 2: Индия купит американскую ракетную систему для защиты Дели» . Таймс оф Индия . Проверено 11 февраля 2020 г.
  49. ^ Лакшман, Шрирам (11 февраля 2020 г.). «Госдеп США дал согласие на продажу Индии системы ПВО» . Индус . ISSN   0971-751X . Проверено 11 февраля 2020 г.
  50. ^ «Индия обеспокоена «очень высокой ценой» американского противоракетного щита для Дели» . мята . 16 февраля 2020 г. Проверено 3 ноября 2022 г.
  51. ^ «Не в восторге от NASAMS-II, ВВС хотят индийскую противоракетную оборону» . Живая защита . 20 июля 2022 г. Проверено 3 ноября 2022 г.
  52. ^ «Индийская ракета AD-1 способна перехватывать и уничтожать баллистические ракеты противника, выпущенные на расстоянии 5000 км» . Таймс оф Индия . 3 ноября 2022 г. Проверено 3 ноября 2022 г.
  53. ^ «Израильско-американские отношения» . Политический альманах. Архивировано из оригинала 4 ноября 2002 года . Проверено 11 мая 2012 г.
  54. ^ «Испытание израильской ракеты прошло успешно » . Новости . Би-би-си. 11 февраля 2007 г. Архивировано из оригинала 16 декабря 2007 г. Проверено 25 апреля 2010 г.
  55. ^ Перейти обратно: а б Опалл-Рим, Барбара (10 декабря 2015 г.). «Американско-израильский самолет Arrow-3 перехватывает цель в космосе» . Новости обороны . Проверено 10 декабря 2015 г.
  56. ^ Перейти обратно: а б «Противоракетная оборона США и их союзников в Азиатско-Тихоокеанском регионе | Ассоциация по контролю над вооружениями» . www.armscontrol.org . Проверено 26 апреля 2022 г.
  57. ^ «Япония планирует создать Токийский противоракетный щит» . Новости Би-би-си . 15 января 2008 г. Архивировано из оригинала 18 января 2008 г. Проверено 17 января 2008 г.
  58. ^ Джон Пайк. «ГлобалСистемс: ПРО-1 » . Globalsecurity.org. Архивировано из оригинала 16 мая 2012 года . Проверено 11 мая 2012 г.
  59. ^ «Российские системы противоракетной обороны» . Архивировано из оригинала 9 февраля 2008 года.
  60. ^ Перейти обратно: а б Джон Пайк (20 апреля 2018 г.). «Калоша — Московская система» . Globalsecurity.org. Архивировано из оригинала 9 октября 2018 года . Проверено 8 октября 2018 г.
  61. ^ Шон О'Коннор (27 января 2014 г.). «Российские/советские системы противоракетной обороны» . п. 1. Архивировано из оригинала 21 ноября 2015 года . Проверено 8 октября 2018 г.
  62. ^ «Wonderland.org: ПРО-3 » . Архивировано из оригинала 9 февраля 2008 года.
  63. ^ «Российские системы противоракетной обороны» . 20 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 20 декабря 2008 г. Проверено 21 июля 2017 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  64. ^ Джон Пайк (20 апреля 2018 г.). «51Т6 Горгона» . Globalsecurity.org. Архивировано из оригинала 9 октября 2018 года . Проверено 8 октября 2018 г.
  65. ^ «Джейсон Катшоу (8 августа 2019 г.) Лидер представляет обновленную информацию о космической и противоракетной обороне на симпозиуме SMD» .
  66. ^ Джон Пайк. « Операция Свобода Ирака – Патриот » . GlobalSecurity.org. Архивировано из оригинала 20 февраля 2012 года . Проверено 11 мая 2012 г.
  67. ^ «BBC NEWS – Мир – Америка – Ракета США поразила «токсичный спутник» » . news.bbc.co.uk. ​21 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 13 апреля 2009 г. Проверено 21 июля 2017 г.
  68. ^ Отдел новостей MDA (17 ноября 2020 г.) США успешно проводят испытания на перехват SM-3 Block IIA цели межконтинентальной баллистической ракеты. Испытание на перехват SM-3 Block IIA. Анимация https://www.youtube.com/watch?v=lUDQrLcY5oI. Архивировано 25 апреля. 2021 год в Wayback Machine
  69. ^ Панда, Анкит. «Что такое THAAD, что он делает и почему Китай от него без ума?» . Дипломат . Архивировано из оригинала 4 апреля 2017 года . Проверено 3 апреля 2017 г.
  70. ^ Маккарти, Найл. «Могут ли США перехватить северокорейскую ракету? [Инфографика]» . Форбс . Проверено 17 мая 2023 г.
  71. ^ «Армия стремится создать универсальную систему боевого управления» . Космические новости. 29 июня 2004 г.
  72. ^ Кили, Грегори Т. (17 мая 2017 г.). «Конгресс и администрация должны пересмотреть провальные программы противоракетной обороны» . RealClearDefense. Архивировано из оригинала 21 мая 2017 года . Проверено 22 июня 2017 г.
  73. ^ «Сотрудники Fort Sill Tribune (8 августа 2019 г.) MOS 14E: Основа ракетного комплекса Патриот» .
  74. ^ «Джен Джадсон (11 октября 2018 г.) Итак, «Патриот» и THAAD поговорят. Что это на самом деле означает?» . 10 октября 2018 г.
  75. ^ «Джен Джадсон (20 августа 2020 г.) Будущая система управления противоракетной обороной армии США почти одновременно подавляет угрозы крылатых баллистических ракет» . 20 августа 2020 г.
  76. ^ Интегрированная система боевого управления противовоздушной и противоракетной обороной (IBCS). Архивировано 6 октября 2017 г. в Wayback Machine. сводке поставщиков
  77. ^ «Дэниел Себул (12 октября 2018 г.) Армия продолжает добиваться интегрированных датчиков и стрелков в соответствии с последним контрактом IBCS» . 2 октября 2018 г.
  78. ^ Дэниел Себул (9 октября 2018 г.) Армия смотрит в будущее интегрированного огня. Архивировано 26 ноября 2022 г. на Wayback Machine путем интеграции THAAD IBCS LRPF.
  79. ↑ Эндрю Эверсден (23 декабря 2021 г.) Армия заключает с Northrop Grumman контракт на IBCS на сумму 1,4 миллиарда долларов. Архивировано 24 декабря 2021 г. на Wayback Machine.
  80. ^ «Джен Джадсон (6 февраля 2017 г.) Армия отстает от новой системы управления противоракетной обороной» . 6 февраля 2017 г.
  81. ↑ Джен Джадсон (10 марта 2022 г.) Агентство противоракетной обороны запускает ракету Patriot из системы THAAD. Архивировано 26 ноября 2022 г. на Wayback Machine.
  82. ^ Хуан, По-Чанг (9 мая 2017 г.). «Кого защищать? Тайваньские ЗРК и распределение защиты» (PDF) . Университет ТАФТС . Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 года . Проверено 7 апреля 2022 г.
  83. ^ Перейти обратно: а б «Военно-часовой журнал» . www.militarywatchmagazine.com . Проверено 7 апреля 2022 г.
  84. ^ Перейти обратно: а б Пак, Хви Рак (2018). «Стратегии строительства системы противоракетной обороны Южной Кореи и Японии: опора на собственные силы или сотрудничество с США» . Журнал международных и региональных исследований . 25 (2): 87–106. ISSN   1226-8550 . JSTOR   26909945 .
  85. ^ «Южная Корея испытывает отечественную ракету класса «земля-воздух» большой дальности» . Джейнс.com . Проверено 26 апреля 2022 г.
  86. ^ Перейти обратно: а б Грегори Канаван, «Противоракетная оборона в XXI веке». Архивировано 13 июля 2015 г. в Wayback Machine , Heritage Foundation, 2003, стр.3.
  87. ^ Перейти обратно: а б с Рэмси, Сайед (12 мая 2016 г.). Инструменты войны: история оружия в наше время . Vij Books India Pvt Ltd. ISBN  9789386019837 .
  88. ^ Архив ядерного оружия.org. Аргус. Архивировано 11 сентября 2006 года в Wayback Machine .
  89. ^ Гобарев, Виктор (2001). «Раннее развитие системы противоракетной обороны России». Журнал славянских военных исследований . 14 (2): 29–48. дои : 10.1080/13518040108430478 . S2CID   144681318 . Просмотрено 26 мая 2012 г.
  90. ^ Карпенко, А (1999). «ПРО И КОСМИЧЕСКАЯ ОБОРОНА» . Невский бастион . 4 : 2–47. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 18 октября 2015 г.
  91. ^ GlobalSecurity.org. Система противоракетной обороны -135. Архивировано 15 октября 2007 года в Wayback Machine .
  92. ^ Рэгг, Дэвид В. (1973). Словарь авиации (первое изд.). Скопа. п. 200. ИСБН  9780850451634 .
  93. ^ «Военная магия способствует развитию астрономии: рассекреченные технологии расширяют знания о небесах» . Астрономия . 29 (1): 48. Январь 2001 г. Проверено 26 января 2018 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  94. ^ «Производительность системы Patriot – краткий обзор отчета» (PDF) . Целевая группа Совета по оборонной науке. Январь 2005 г. Архивировано из оригинала (PDF) 26 февраля 2006 г.
  95. ^ "Ястреб" . ФАС. Архивировано из оригинала 15 октября 2015 года.
  96. ^ «Военно-морская зона обороны (NAD)» . ФАС. Архивировано из оригинала 12 августа 2007 года.
  97. ^ «Министерству обороны удалось перехватить неработающий спутник» (пресс-релиз). Министерство обороны США. 20 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 26 февраля 2008 г. Проверено 20 февраля 2008 г.
  98. ^ «Военно-морскому флоту удалось перехватить неработающий спутник» (пресс-релиз). ВМС США. 20 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 25 февраля 2008 г. Проверено 20 февраля 2008 г.
  99. ^ «Наземная оборона на средней дистанции (GMD)» . МДА. Архивировано из оригинала 6 декабря 2010 года . Проверено 8 февраля 2011 г. Всего к концу 2010 года планируется развернуть 30 перехватчиков.
  100. ^ ПБС. NewsHour с Джимом Лерером . Жизнеспособная защита? Архивировано 27 января 2011 года в Wayback Machine . 28 января 1999 г.
  101. ^ Хилдрет, Стивен А.; Эк, Карл (28 декабря 2010 г.). «Противоракетная оборона и саммит НАТО в Лиссабоне» . Цифровая библиотека ЕНТ . Проверено 11 мая 2022 г.
  102. ↑ Армия США объявляет об успешных испытаниях ракеты Zombie Pathfinder армии США. Архивировано 9 января 2017 г. на Wayback Machine. Дата доступа = 08.01.2017.
  103. ^ Ричард Ф. Питтенджер и Роберт Б. Гагосян (декабрь 2003 г.) Глобальное потепление может оказать сдерживающее воздействие на вооруженные силы. Архивировано 6 мая 2021 г. в Wayback Machine. «Военные планировщики должны начать рассматривать потенциальные резкие сценарии изменения климата и их влияние на национальную оборону».
  104. ^ «Джейсон Катшоу (24 февраля 2021 г.) Армейский испытательный полигон Рейгана поддерживает испытания ракет» .
  105. ^ Боуман, Брэдли (23 ноября 2020 г.). «Успешные испытания оружия SM-3 открывают возможности для противоракетной обороны» . сайт Defensenews.com . Проверено 25 ноября 2020 г.

Общие источники

[ редактировать ]
  • Мердок, Кларк А. (1974), Формирование оборонной политики: сравнительный анализ эпохи Макнамары . СУНИ Пресс.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Лаура Грего и Дэвид Райт, «Сломанный щит: ракеты, предназначенные для уничтожения приближающихся ядерных боеголовок, часто терпят неудачу в испытаниях и могут увеличить глобальный риск массового уничтожения», Scientific American , vol. 320, нет. нет. 6 (июнь 2019 г.), стр. 62–67. «Текущие планы США по противоракетной обороне многом обусловлены технологиями , политикой и страхом . Противоракетная оборона не позволит нам избежать нашей уязвимости к оружию . ядерному во дальнейшее сокращение ядерных арсеналов и потенциально стимулирование новых развертываний». (стр. 67.)
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы по теме противоракетной обороны .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anti-ballistic_missile&oldid=1236541872"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d5c04a0bef99248f24e5620032ff9845__1721883960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d5/45/d5c04a0bef99248f24e5620032ff9845.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Anti-ballistic missile - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)