Выраженность (нейронаука)

Выраженность (также называемая заметностью ) — это свойство, благодаря которому что-то выделяется. Значимые события — это механизм внимания, с помощью которого организмы учатся и выживают; эти организмы могут сосредоточить свои ограниченные перцептивные и когнитивные ресурсы на соответствующем (то есть существенном) подмножестве сенсорных данных доступных им .

Заметность обычно возникает из-за контрастов между предметами и их окружением. Они могут быть представлены, например, красной точкой, окруженной белыми точками, или мерцающим индикатором сообщения автоответчика, или громким шумом в спокойной обстановке. Обнаружение значимости часто изучается в контексте зрительной системы, но аналогичные механизмы действуют и в других сенсорных системах. Обучение может повлиять на то, что является заметным: например, для человека определенные буквы могут стать заметными в результате обучения. ^[1]^[2] Может существовать последовательность необходимых событий, каждое из которых, в свою очередь, должно быть важным для успешного обучения в этой последовательности; альтернативой является неудача, как в иллюстрированной последовательности при завязывании булинь ; в списке иллюстраций даже первая иллюстрация является заметной: веревка в списке должна перекрещиваться , а не находиться под горьким концом веревки (который может оставаться неподвижным, а не свободно перемещаться); если не заметить, что первое существенное событие не удовлетворено, это означает, что узел не сможет удержаться, даже если остальные существенные события удовлетворены.

Когда распределение внимания обусловлено заметными стимулами, оно считается восходящим , не требующим памяти и реактивным. И наоборот, вниманием также могут управлять нисходящие, зависящие от памяти или упреждающие механизмы, например, когда мы смотрим вперед движущихся объектов или вбок перед переходом улицы. Людям и другим животным трудно уделять внимание более чем одному объекту одновременно, поэтому они сталкиваются с проблемой постоянной интеграции и определения приоритетов различных воздействий снизу вверх и сверху вниз.

Нейроанатомия

Компонент мозга, называемый гиппокампом, помогает оценивать значимость и контекст, используя прошлые воспоминания для фильтрации новых входящих стимулов и помещая наиболее важные в долговременную память. Энторинальная кора — это путь в гиппокамп и из него, а также важная часть сети памяти мозга; Исследования показывают, что именно эта область мозга повреждается на ранних стадиях болезни Альцгеймера . ^[3] одним из эффектов которого является изменение (уменьшение) заметности. ^[4]

Легочные ядра (в таламусе ) модулируют физическую/перцептивную значимость при выборе внимания. ^[5]

Одна группа нейронов (т.е. D1-типа нейроны со средними шипами ) в оболочке прилежащего ядра (оболочка NAcc) приписывает аппетитную мотивационную значимость («хочу» и «желание», которая включает мотивационный компонент), то есть побудительную значимость , стимулам вознаграждения. , в то время как другая группа нейронов (т. е. D2-типа нейроны со средними шипами ) в оболочке NAcc придает аверсивную мотивационную значимость аверсивным стимулам . ^[6]^[7]

Первичная зрительная кора (V1) генерирует восходящую карту значимости. ^[8]^[9] от визуальных данных до управления рефлекторными изменениями внимания или взгляда. Согласно гипотезе значимости V1 , значимость местоположения выше, когда нейроны V1 дают более высокую реакцию на это место по сравнению с реакциями нейронов V1 на другие визуальные местоположения. ^[10] Например, уникальный красный предмет среди зеленых предметов или уникальная вертикальная полоса среди горизонтальных полос заметен, поскольку он вызывает более высокие реакции V1 и привлекает внимание или взгляд. ^[11] Нейронные реакции V1 отправляются на верхние холмики, чтобы направлять взгляд на наиболее важные места. Отличительной особенностью карты значимости в V1 является то, что внимание или взгляд могут быть уловлены местоположением единичного элемента глаза в визуальных входных данных, например, полосы, уникально отображаемой для левого глаза на фоне многих других полос, показанных для правый глаз, даже если наблюдатели не могут отличить одиночную полосу от фоновой. ^[12]

В психологии

Этот термин широко используется при изучении восприятия и познания для обозначения любого аспекта стимула, который по любой из многих причин выделяется среди остальных. Выраженность может быть результатом эмоциональных, мотивационных или когнитивных факторов и не обязательно связана с физическими факторами, такими как интенсивность, ясность или размер. Хотя считается, что заметность определяет выбор внимания, заметность, связанная с физическими факторами, не обязательно влияет на выбор стимула. ^[13]

Предвзятость заметности

Предвзятость значимости (также называемая перцептивной заметностью ) — это когнитивная предвзятость , которая предрасполагает людей концентрироваться или обращать внимание на предметы, информацию или стимулы, которые являются более заметными, видимыми, ^[14] или эмоционально поразительно. Это отличие от стимулов, которые не являются примечательными или менее заметными, хотя эта разница часто не имеет значения по объективным стандартам. ^[15] Американская психологическая ассоциация (APA) определяет гипотезу значимости как теорию восприятия, в которой «мотивационно значимая» информация воспринимается легче, чем информация с небольшой или менее значительной мотивационной значимостью. ^[16] Перцептивная значимость (смещение заметности) связана с эффектом яркости, при котором более выраженная реакция вызывается более ярким восприятием стимула, чем простое знание стимула. ^[17] Предвзятость значимости предполагает, что более динамичные, заметные или отличительные стимулы привлекают внимание больше, чем менее заметные, что непропорционально влияет на принятие решений . ^[18] это предвзятость, которая отдает предпочтение более существенной информации. ^[14]

Приложение

Когнитивная психология

Предвзятость значимости, как и все другие когнитивные искажения, является применимой концепцией к различным дисциплинам. Например, когнитивная психология исследует когнитивные функции и процессы, такие как восприятие , внимание , память , решение проблем и принятие решений, на все из которых может влиять предвзятость значимости. Предвзятость значимости помогает бороться с когнитивной перегрузкой, концентрируя внимание на заметных стимулах, что влияет на то, как люди воспринимают мир, в то время как другие, менее яркие стимулы, которые могут дополнить или изменить это восприятие, игнорируются. Человеческое внимание тяготеет к новым и актуальным стимулам и бессознательно отфильтровывает менее важную информацию, демонстрируя предвзятость значимости, которая влияет на поведение, поскольку на поведение человека влияет то, чему уделяется внимание. ^[19] Экономисты-бихевиористы Тверски и Канеман также предполагают, что на извлечение примеров влияет их значимость, например, то, что наблюдение или переживание события из первых рук оказывает большее влияние, чем когда оно менее значимо, например, если бы о нем читали. ^[20] подразумевая, что на память влияет значимость.

Язык

Это также важно для понимания и усвоения языка. Сосредоточение внимания на более существенных явлениях позволяет людям легче выявлять языковые модели и варианты диалектов, что делает категоризацию диалектов более эффективной. ^[21]

Социальное поведение

Более того, на социальное поведение и взаимодействие также может влиять значимость восприятия. Изменения в перцептивной значимости человека сильно влияют на его социальное поведение и субъективный опыт социальных взаимодействий, подтверждая «эффект социальной значимости» . ^[17] Социальная значимость связана с тем, как люди воспринимают других людей и реагируют на них.

Поведенческая наука

Связь между предвзятостью заметности и другими эвристиками , такими как доступность и репрезентативность , связывает ее с областями поведенческой науки и поведенческой экономики . Смещение значимости тесно связано с эвристикой доступности в поведенческой экономике, основанной на влиянии яркости и заметности информации, такой как новизна или частота. ^[20] по суждениям, например:

Доступность и значимость тесно связаны с доступностью, и они также важны. Если вы лично пережили серьезное землетрясение, вы с большей вероятностью поверите в его вероятность, чем если бы прочитали о нем в еженедельном журнале. Так, яркие и легко воображаемые причины смерти (например, торнадо) часто получают завышенные оценки вероятности, а менее яркие причины (например, приступы астмы) получают заниженные оценки, даже если они происходят с гораздо большей частотой (здесь в двадцать раз). Время тоже имеет значение: более поздние события оказывают большее влияние на наше поведение и наши страхи, чем более ранние.
- Ричард Х. Талер, Подталкивание: улучшение решений относительно здоровья, богатства и счастья (08 апреля 2008 г.)

Люди обладают ограниченной рациональностью , что означает их ограниченную способность быть рациональными при принятии решений из-за ограниченной способности обрабатывать информацию и когнитивных способностей. Эвристики, такие как доступность, используются для уменьшения сложности когнитивных и социальных задач или суждений. ^[18]^[20] чтобы уменьшить когнитивную нагрузку , возникающую в результате ограниченной рациональности. Несмотря на эффективность эвристик, они ограничены систематическими ошибками. ^[20] которые происходят, часто в результате влияния предубеждений, таких как заметность. Это может привести к ошибочным или дезинформированным суждениям, основанным на чрезмерном акценте или преувеличении определенной, более важной информации. Например, иррациональное поведение прокрастинации происходит потому, что затраты в настоящем, как и жертвование свободным временем, непропорционально значительны по сравнению с будущими затратами, потому что в это время они более заметны. ^[22] Более важная информация более доступна, чем менее существенная, и, таким образом, оказывает большее влияние на принятие решений и поведение, что приводит к ошибкам в суждениях.

Другие области, такие как философия, экономика, финансы и политология, также исследовали влияние значимости, например, в отношении налогов. ^[14] где смещение значимости применяется к поведению в реальном мире, влияя на такие системы, как экономика. Существование предвзятости значимости у людей может сделать поведение более предсказуемым, и эту предвзятость можно использовать для влияния на поведение, например, посредством подталкивания .

Оценка

Предвзятость значимости — одно из многих объяснений того, почему люди отклоняются от рационального принятия решений: чрезмерно сосредотачиваясь на наиболее видимых данных или предвзято относясь к ним и игнорируя другую потенциально важную информацию, которая могла бы привести к более разумным суждениям. Как концепция она поддерживается в психологической и экономической литературе благодаря ее связи с эвристикой доступности, изложенной Тверски и Канеманом. ^[20] и его применимость к поведению, имеющему отношение к нескольким дисциплинам, таким как экономика.

Несмотря на эту поддержку, предвзятость заметности ограничена по разным причинам, одним из примеров является сложность ее количественной оценки, операционализации и универсального определения. ^[21] Заметность часто путают с другими терминами в литературе, например, в одной статье говорится, что заметность, которая определяется как когнитивная предвзятость, относящаяся к «заметности и известности», в литературе по государственным финансам часто путается с такими терминами, как прозрачность и сложность. ^[14] Это ограничивает смещение значимости, поскольку путаница сводит на нет его важность как отдельного термина и, следовательно, влияние, которое он оказывает на поведение, связанное с налогообложением. Точно так же определение значимости APA относится к мотивационной важности, ^[16] который основан на субъективном суждении, что еще больше усложняет ситуацию. По мнению психолога С. Тейлора, «некоторые люди более заметны, чем другие», и эти различия могут еще больше исказить суждения. ^[18]

Предвзятые суждения имеют далеко идущие последствия, помимо неправильного принятия решений, таких как чрезмерные обобщения и стереотипы . Это демонстрируют исследования индивидуального статуса или интеграции токенов. Токен — это человек в группе, отличающийся от других членов этой социальной среды, например женщина на рабочем месте, где работают только мужчины. Токен рассматривается как символ их социальной группы, при этом суждения, сделанные об отдельном человеке, предсказывают суждения его социальной группы, что может привести к неточному восприятию этой группы и потенциальным стереотипам. Самобытность личности в этой среде «способствует предвзятости в отношении заметности» ^[18] и, следовательно, предрасполагает к этим обобщенным суждениям, положительным или отрицательным.

В интерактивном дизайне

Выраженность в дизайне опирается на когнитивные аспекты внимания и применяет их к созданию 2D- и 3D-объектов. При разработке компьютерных и экранных интерфейсов значимость помогает привлечь внимание к определенным объектам, таким как кнопки, и обозначить доступность , поэтому дизайнеры могут использовать этот аспект восприятия, чтобы направлять пользователей. ^[23]

Для направления внимания используются несколько переменных:

Цвет. Оттенок, насыщенность и значение можно использовать, чтобы привлечь внимание к областям или объектам в интерфейсе и ослабить внимание к другим.
Размер. Размер объекта и пропорции к окружающим элементам создают визуальную иерархию как в интерактивных элементах, таких как кнопки, так и в информационных элементах, таких как текст.
Позиция. Ориентация или пространственное расположение объекта по отношению к окружающим объектам создает дифференциацию, побуждающую к действию.

Доступность

Важным фактором при проектировании взаимодействия является доступность. Многие интерфейсы, используемые сегодня, полагаются на визуальную значимость для управления взаимодействием с пользователем, и у людей с ограниченными возможностями, такими как дальтонизм, могут возникнуть проблемы с взаимодействием с интерфейсами, использующими цвет или контраст для создания заметности. ^[24]^{[ нужен лучший источник ]}

Гипотеза аберрантной значимости шизофрении

Капур (2003) предположил, что гипердофаминергическое состояние на «мозговом» уровне описания приводит к аномальному присвоению значимости элементам своего опыта на «разумном» уровне. ^[25] Эти аберрантные атрибуции значимости были связаны с измененной деятельностью мезолимбической системы, включая полосатое тело , миндалевидное тело , гиппокамп, парагиппокампальную извилину . ^[26] передняя поясная извилина и островковая кора. ^[27] Дофамин опосредует преобразование нейронного представления внешнего стимула из нейтрального бита информации в привлекательный или отталкивающий объект, то есть значимое событие. ^[28] Симптомы шизофрении могут возникнуть из-за «аберрантного присвоения значимости внешним объектам и внутренним репрезентациям», а антипсихотические препараты уменьшают положительные симптомы, ослабляя аберрантную мотивационную значимость посредством блокады дофаминовых D2-рецепторов (Kapur, 2003).

Альтернативные области исследования включают дополнительные двигательные области , лобные и теменные поля глаз. Эти области мозга участвуют в вычислении прогнозов и визуальной значимости. Изменение ожиданий относительно того, куда смотреть, реструктурирует эти области мозга. Эта когнитивная перестройка может привести к появлению некоторых симптомов, присущих таким расстройствам.

Моделирование визуальной значимости

В области психологии были предприняты усилия по моделированию механизма человеческого внимания, включая обучение определению приоритетов различных влияний снизу вверх и сверху вниз. ^[29]

В области компьютерного зрения были предприняты усилия по моделированию механизма человеческого внимания, особенно восходящего механизма внимания. ^[30] включая как пространственное, так и временное внимание . Такой процесс также называется обнаружением визуальной значимости. ^[31]

Вообще говоря, существует два типа моделей, имитирующих восходящий механизм заметности. Один из способов основан на анализе пространственного контраста: например, для определения значимости по масштабам используется механизм «центр-окружение», основанный на предполагаемом нейронном механизме. ^[32] Другой способ основан на анализе частотной области. ^[33] Хотя они использовали амплитудный спектр для определения значимости редко встречающихся величин, Guo et al. вместо этого используйте фазовый спектр. ^[34]Недавно Ли и др. представил систему, которая использует как амплитудную, так и фазовую информацию. ^[35]

Ключевым ограничением многих таких подходов является их вычислительная сложность, приводящая к производительности, меньшей, чем в реальном времени, даже на современном компьютерном оборудовании. ^[32]^[34] В некоторых недавних работах предпринимаются попытки преодолеть эти проблемы за счет качества обнаружения значимости при некоторых условиях. ^[36] Другая работа предполагает, что заметность и связанные с ней явления скорости и точности могут быть фундаментальными механизмами, определяемыми во время распознавания посредством градиентного спуска, и не обязательно должны быть пространственными по своей природе. ^[37]

См. также

Ссылки

^ Шнайдер В., Шиффрин Р.М. (1977). «Управляемая и автоматическая обработка информации человеком: I. Обнаружение, поиск и внимание». Психологический обзор . 84 (1): 1–66. дои : 10.1037/0033-295x.84.1.1 .
^ Шиффрин Р.М., Шнайдер В. (1977). «Контролируемая и автоматическая обработка информации человеком: II. Перцептивное обучение, автоматическое внимание и общая теория». Психологический обзор . 84 (2): 127–90. дои : 10.1037/0033-295x.84.2.127 .
^ Хан У.А., Лю Л., Провенцано Ф.А., Берман Д.Е., Профачи С.П., Слоан Р. и др. (февраль 2014 г.). «Молекулярные драйверы и корковое распространение дисфункции латеральной энторинальной коры при доклинической болезни Альцгеймера» . Природа Нейронауки . 17 (2): 304–311. дои : 10.1038/nn.3606 . ПМК 4044925 . ПМИД 24362760 .
^ Бальтазар М.Л., Перейра Ф.Р., Лопес Т.М., да Силва Э.Л., Коан А.С., Кампос Б.М. и др. (апрель 2014 г.). «Нейропсихиатрические симптомы при болезни Альцгеймера связаны с изменениями функциональных связей в значимой сети» . Картирование человеческого мозга . 35 (4): 1237–1246. дои : 10.1002/hbm.22248 . ПМК 6868965 . ПМИД 23418130 .
^ Сноу Дж.К., Аллен Х.А., Рафаль Р.Д., Хамфрис Г.В. (март 2009 г.). «Нарушение отбора внимания после поражения пульвинара человека: доказательства гомологии между человеком и обезьяной» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 106 (10): 4054–4059. Бибкод : 2009PNAS..106.4054S . дои : 10.1073/pnas.0810086106 . JSTOR 40428498 . ПМК 2656203 . ПМИД 19237580 .
^ Маленка Р.К., Нестлер Э.Дж., Хайман С.Е. (2009). Сидор А., Браун Р.Ю. (ред.). Молекулярная нейрофармакология: фонд клинической неврологии (2-е изд.). Нью-Йорк: McGraw-Hill Medical. стр. 147–148, 367, 376. ISBN. 978-0-07-148127-4 . Нейроны VTA DA играют решающую роль в мотивации, поведении, связанном с вознаграждением (глава 15), внимании и различных формах памяти. Такая организация системы DA, широкая проекция ограниченного числа клеточных тел, обеспечивает скоординированные ответы на новые мощные вознаграждения. Таким образом, действуя в различных терминальных полях, дофамин придает мотивационную значимость («желание») самому вознаграждению или связанным с ним сигналам (область оболочки прилежащего ядра), обновляет ценность, придаваемую различным целям в свете этого нового опыта (орбитальная префронтальная кора), помогает консолидировать несколько форм памяти (миндалевидное тело и гиппокамп) и кодирует новые двигательные программы, которые облегчат получение этого вознаграждения в будущем (область ядра прилежащего ядра и дорсальное полосатое тело). В этом примере дофамин модулирует обработку сенсомоторной информации в различных нейронных цепях, чтобы максимизировать способность организма получать будущие вознаграждения. ...
Схема вознаграждения мозга, на которую воздействуют наркотики, вызывающие привыкание, обычно обеспечивает удовольствие и усиление поведения, связанного с естественными подкреплениями, такими как еда, вода и сексуальный контакт. Дофаминовые нейроны в VTA активируются пищей и водой, а высвобождение дофамина в NAc стимулируется присутствием естественных подкреплений, таких как еда, вода или сексуальный партнер. ...
NAc и VTA являются центральными компонентами схемы, лежащей в основе вознаграждения и памяти о вознаграждении. Как упоминалось ранее, активность дофаминергических нейронов в ВТА, по-видимому, связана с предсказанием вознаграждения. NAc участвует в обучении, связанном с подкреплением и модуляцией двигательных ответов на стимулы, удовлетворяющие внутренние гомеостатические потребности. Оболочка NAc, по-видимому, особенно важна для начального действия препарата в схеме вознаграждения; наркотики, вызывающие привыкание, по-видимому, оказывают большее влияние на высвобождение дофамина в оболочке, чем в ядре NAc.
^ Балики М.Н., Мансур А., Бария А.Т., Хуанг Л., Бергер С.Е., Филдс Х.Л., Апкариан А.В. (октябрь 2013 г.). «Разделение прилежащего человека на предполагаемое ядро и оболочку диссоциирует кодирование ценностей вознаграждения и боли» . Журнал неврологии . 33 (41): 16383–16393. doi : 10.1523/JNEUROSCI.1731-13.2013 . ПМЦ 3792469 . ПМИД 24107968 .
^ Ли Зи (январь 2002 г.). «Карта значимости в первичной зрительной коре». Тенденции в когнитивных науках . 6 (1): 9–16. дои : 10.1016/S1364-6613(00)01817-9 . ПМИД 11849610 . S2CID 13411369 .
^ Чжаопин, Л. 2014, Гипотеза V1 — создание восходящей карты значимости для предварительного внимательного отбора и сегментации, https://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780199564668.001.0001/acprof- 9780199564668-глава-5 .
^ Ян Ю, Чжаопин Л, Ли В (октябрь 2018 г.). «Значимость снизу вверх и обучение сверху вниз в первичной зрительной коре обезьян» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 115 (41): 10499–10504. Бибкод : 2018PNAS..11510499Y . дои : 10.1073/pnas.1803854115 . ПМК 6187116 . ПМИД 30254154 .
^ Чжаопин Л. (2014). Понимание видения: теория, модели и данные . Великобритания: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199564668 .
^ Чжаопин Л. (май 2008 г.). «Привлечение внимания глазом к единичным элементам происхождения даже без осознания — отличительная черта восходящей карты значимости в первичной зрительной коре» . Журнал видения . 8 (5): 1,1–118. дои : 10.1167/8.5.1 . ПМИД 18842072 .
^ Цаканикос Э (2004). «Скрытое торможение, визуальное появление и шизотипия: происходит ли нарушение скрытого торможения из-за усиления значимости стимула?». Личность и индивидуальные различия . 37 (7): 1347–58. дои : 10.1016/j.paid.2004.01.005 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Шенк, Дебора Х. (2011). «Использование предвзятости заметности при расчете налогов» . heinonline.org . Проверено 23 марта 2023 г.
^ «Предвзятость значимости — Лаборатория принятия решений» . Лаборатория решений . Архивировано из оригинала 28 мая 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Психологический словарь АПА» . словарь.apa.org . Проверено 28 марта 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Индербицин, Мартин П.; Бетелла, Альберто; Ланата, Антонио; Скилинго, Энцо П.; Бернарде, Улисс; Вершур, Пол FMJ (февраль 2013 г.). «Эффект социального восприятия» . Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность . 39 (1): 62–74. дои : 10.1037/a0028317 . ISSN 1939-1277 . ПМИД 22612058 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Тейлор, Шелли Э. (1982), Тверски, Амос; Канеман, Дэниел; Словик, Пол (ред.), «Предвзятость доступности в социальном восприятии и взаимодействии» , Суждение в условиях неопределенности: эвристика и предубеждения , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 190–200, ISBN 978-0-521-28414-1 , получено 28 марта 2023 г.
^ Долан, П.; Холлсворт, М.; Халперн, Д.; Кинг, Д.; Меткалф, Р.; Влаев, И. (01.02.2012). «Влияние на поведение: путь в пространстве разума» . Журнал экономической психологии . 33 (1): 264–277. дои : 10.1016/j.joep.2011.10.009 . ISSN 0167-4870 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Тверски, Амос; Канеман, Дэниел (27 сентября 1974 г.). «Суждение в условиях неопределенности: эвристика и предвзятость: предвзятость в суждениях раскрывает некоторую эвристику мышления в условиях неопределенности» . Наука . 185 (4157): 1124–1131. дои : 10.1126/science.185.4157.1124 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 17835457 . S2CID 6196452 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Маклауд, Бетани (01 января 2015 г.). «Критическая оценка двух подходов к определению значимости восприятия» . Амперсанд . 2 : 83–92. дои : 10.1016/j.amper.2015.07.001 . ISSN 2215-0390 .
^ Акерлоф, Джордж А. (1991). «Прокрастинация и послушание» . Американский экономический обзор . 81 (2): 1–19. ISSN 0002-8282 . JSTOR 2006817 .
^ Лейва, Луис А.; Сюэ, Юнфэй; Бансал, Авья; Таваколи, Хамед Р.; Кёродлу, Тудче; Ду, Цзинчжоу; Даяма, Нирадж Р.; Уласвирта, Антти (05.10.2020). «Понимание визуальной значимости мобильных пользовательских интерфейсов» . 22-я Международная конференция по взаимодействию человека и компьютера с мобильными устройствами и сервисами . Ольденбург Германия: ACM. стр. 1–12. arXiv : 2101.09176 . дои : 10.1145/3379503.3403557 . ISBN 978-1-4503-7516-0 . S2CID 222081592 .
^ «WebAIM: Доступность контрастности и цвета — понимание требований WCAG 2 к контрастности и цвету» . вебейм.орг . Проверено 13 декабря 2021 г.
^ Капур С. (январь 2003 г.). «Психоз как состояние аберрантной значимости: основа, связывающая биологию, феноменологию и фармакологию при шизофрении». Американский журнал психиатрии . 160 (1): 13–23. дои : 10.1176/appi.ajp.160.1.13 . ПМИД 12505794 . S2CID 15910113 .
^ Ли С.К., Чун Дж.В., Ли Дж.С., Пак Х.Дж., Юнг Ю.К., Сок Дж.Х., Ким Дж.Дж. (2014). «Аномальная нейронная обработка при атрибуции эмоциональной значимости аффективной асимметрии у пациентов с шизофренией» . ПЛОС ОДИН . 9 (3): е90792. Бибкод : 2014PLoSO...990792L . дои : 10.1371/journal.pone.0090792 . ПМЦ 3949688 . ПМИД 24619004 .
^ Ковальски Ю., Александрович А., Домбковска М., Гаведа Л. (сентябрь 2021 г.). «Нейронные корреляты аберрантной значимости и мониторинг источника при шизофрении и психических состояниях повышенного риска - систематический обзор исследований фМРТ» . Журнал клинической медицины . 10 (18): 4126. doi : 10.3390/jcm10184126 . ПМЦ 8468329 . ПМИД 34575237 .
^ Берридж К.К., Робинсон Т.Э. (декабрь 1998 г.). «Какова роль дофамина в вознаграждении: гедонистическое воздействие, обучение с вознаграждением или значимость стимула?». Исследования мозга. Обзоры исследований мозга . 28 (3): 309–369. дои : 10.1016/s0165-0173(98)00019-8 . ПМИД 9858756 . S2CID 11959878 .
^ Гилен С., Хескес Т., ван де Лаар П. (август 1997 г.). «Задаче-зависимое обучение вниманию». Нейронные сети . 10 (6): 981–992. CiteSeerX 10.1.1.939.342 . дои : 10.1016/S0893-6080(97)00031-2 . hdl : 2066/24972 . ПМИД 12662494 . S2CID 206089701 .
^ Фринтроп С., Рим Э., Кристенсен Х.И. (2010). «Вычислительные системы зрительного внимания и их когнитивные основы». Транзакции ACM на прикладном восприятии . 7 (1): 1–46. дои : 10.1145/1658349.1658355 . S2CID 8620299 .
^ А. Майти (2015). «Импровизированное обнаружение заметных объектов и манипулирование ими». arXiv : 1511.02999 [ cs.CV ].
^ Перейти обратно: ^а ^б Итти Л., Кох С., Нибур Э. (1998). «Модель визуального внимания, основанная на значимости, для быстрого анализа сцены». Транзакции IEEE по анализу шаблонов и машинному интеллекту . 20 (11): 1254–9. CiteSeerX 10.1.1.53.2366 . дои : 10.1109/34.730558 . S2CID 3108956 .
^ Хоу X, Чжан Л (2007). «Обнаружение значимости: подход спектрального остатка». Конференция IEEE 2007 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов . стр. 1–8. CiteSeerX 10.1.1.579.1650 . дои : 10.1109/CVPR.2007.383267 . ISBN 978-1-4244-1179-5 . S2CID 15611611 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Го С, Ма Ц, Чжан Л (2008). «Пространственно-временное обнаружение значимости с использованием фазового спектра кватернионного преобразования Фурье». Конференция IEEE 2008 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов . стр. 1–8. CiteSeerX 10.1.1.408.2452 . дои : 10.1109/CVPR.2008.4587715 . ISBN 978-1-4244-2242-5 . S2CID 16493916 .
^ Ли Дж., Левин, доктор медицинских наук, Ан Х, Сюй Х, Хэ Х (апрель 2013 г.). «Визуальная значимость на основе анализа масштабного пространства в частотной области». Транзакции IEEE по анализу шаблонов и машинному интеллекту . 35 (4): 996–1010. arXiv : 1605.01999 . дои : 10.1109/TPAMI.2012.147 . ПМИД 22802112 . S2CID 350786 .
^ Катрамадос I, Брекон Т.П. (2011). «Визуальная заметность в реальном времени по разделу гауссиан». 2011 18-я Международная конференция IEEE по обработке изображений . стр. 1701–4. CiteSeerX 10.1.1.227.7801 . дои : 10.1109/ICIP.2011.6115785 . ISBN 978-1-4577-1303-3 . S2CID 16438770 .
^ Ахлер Т. (2013). «Генеративная реконструкция под контролем: эффективный способ гибкого хранения и распознавания закономерностей». arXiv : 1112.2988 [ cs.CV ].

Внешние ссылки

Итти Л., Кох С. (март 2001 г.). «Вычислительное моделирование зрительного внимания» . Обзоры природы. Нейронаука . 2 (3): 194–203. дои : 10.1038/35058500 . ПМИД 11256080 . S2CID 2329233 .
iLab в Университете Южной Калифорнии
Статья в Scholarpedia о визуальной значимости профессора Лорана Итти
Хуанг, Дж.Б.; Ахуджа, Нарендра (2012). Обнаружение значимости посредством анализа дивергенций: единая точка зрения] . 2012 21-я Международная конференция по распознаванию образов (ICPR). ISBN 978-4-9906441-0-9 .
Карта значимости в Scholarpedia

[1] Шнайдер В., Шиффрин Р.М. (1977). «Управляемая и автоматическая обработка информации человеком: I. Обнаружение, поиск и внимание». Психологический обзор . 84 (1): 1–66. дои : 10.1037/0033-295x.84.1.1 .

[2] Шиффрин Р.М., Шнайдер В. (1977). «Контролируемая и автоматическая обработка информации человеком: II. Перцептивное обучение, автоматическое внимание и общая теория». Психологический обзор . 84 (2): 127–90. дои : 10.1037/0033-295x.84.2.127 .

[3] Хан У.А., Лю Л., Провенцано Ф.А., Берман Д.Е., Профачи С.П., Слоан Р. и др. (февраль 2014 г.). «Молекулярные драйверы и корковое распространение дисфункции латеральной энторинальной коры при доклинической болезни Альцгеймера» . Природа Нейронауки . 17 (2): 304–311. дои : 10.1038/nn.3606 . ПМК 4044925 . ПМИД 24362760 .

[4] Бальтазар М.Л., Перейра Ф.Р., Лопес Т.М., да Силва Э.Л., Коан А.С., Кампос Б.М. и др. (апрель 2014 г.). «Нейропсихиатрические симптомы при болезни Альцгеймера связаны с изменениями функциональных связей в значимой сети» . Картирование человеческого мозга . 35 (4): 1237–1246. дои : 10.1002/hbm.22248 . ПМК 6868965 . ПМИД 23418130 .

[5] Сноу Дж.К., Аллен Х.А., Рафаль Р.Д., Хамфрис Г.В. (март 2009 г.). «Нарушение отбора внимания после поражения пульвинара человека: доказательства гомологии между человеком и обезьяной» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 106 (10): 4054–4059. Бибкод : 2009PNAS..106.4054S . дои : 10.1073/pnas.0810086106 . JSTOR 40428498 . ПМК 2656203 . ПМИД 19237580 .

[NAcc_function-6] Маленка Р.К., Нестлер Э.Дж., Хайман С.Е. (2009). Сидор А., Браун Р.Ю. (ред.). Молекулярная нейрофармакология: фонд клинической неврологии (2-е изд.). Нью-Йорк: McGraw-Hill Medical. стр. 147–148, 367, 376. ISBN. 978-0-07-148127-4 . Нейроны VTA DA играют решающую роль в мотивации, поведении, связанном с вознаграждением (глава 15), внимании и различных формах памяти. Такая организация системы DA, широкая проекция ограниченного числа клеточных тел, обеспечивает скоординированные ответы на новые мощные вознаграждения. Таким образом, действуя в различных терминальных полях, дофамин придает мотивационную значимость («желание») самому вознаграждению или связанным с ним сигналам (область оболочки прилежащего ядра), обновляет ценность, придаваемую различным целям в свете этого нового опыта (орбитальная префронтальная кора), помогает консолидировать несколько форм памяти (миндалевидное тело и гиппокамп) и кодирует новые двигательные программы, которые облегчат получение этого вознаграждения в будущем (область ядра прилежащего ядра и дорсальное полосатое тело). В этом примере дофамин модулирует обработку сенсомоторной информации в различных нейронных цепях, чтобы максимизировать способность организма получать будущие вознаграждения. ...
Схема вознаграждения мозга, на которую воздействуют наркотики, вызывающие привыкание, обычно обеспечивает удовольствие и усиление поведения, связанного с естественными подкреплениями, такими как еда, вода и сексуальный контакт. Дофаминовые нейроны в VTA активируются пищей и водой, а высвобождение дофамина в NAc стимулируется присутствием естественных подкреплений, таких как еда, вода или сексуальный партнер. ...
NAc и VTA являются центральными компонентами схемы, лежащей в основе вознаграждения и памяти о вознаграждении. Как упоминалось ранее, активность дофаминергических нейронов в ВТА, по-видимому, связана с предсказанием вознаграждения. NAc участвует в обучении, связанном с подкреплением и модуляцией двигательных ответов на стимулы, удовлетворяющие внутренние гомеостатические потребности. Оболочка NAc, по-видимому, особенно важна для начального действия препарата в схеме вознаграждения; наркотики, вызывающие привыкание, по-видимому, оказывают большее влияние на высвобождение дофамина в оболочке, чем в ядре NAc.

[pmid24107968-7] Балики М.Н., Мансур А., Бария А.Т., Хуанг Л., Бергер С.Е., Филдс Х.Л., Апкариан А.В. (октябрь 2013 г.). «Разделение прилежащего человека на предполагаемое ядро и оболочку диссоциирует кодирование ценностей вознаграждения и боли» . Журнал неврологии . 33 (41): 16383–16393. doi : 10.1523/JNEUROSCI.1731-13.2013 . ПМЦ 3792469 . ПМИД 24107968 .

[8] Ли Зи (январь 2002 г.). «Карта значимости в первичной зрительной коре». Тенденции в когнитивных науках . 6 (1): 9–16. дои : 10.1016/S1364-6613(00)01817-9 . ПМИД 11849610 . S2CID 13411369 .

[saliencyMap-9] Чжаопин, Л. 2014, Гипотеза V1 — создание восходящей карты значимости для предварительного внимательного отбора и сегментации, https://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780199564668.001.0001/acprof- 9780199564668-глава-5 .

[10] Ян Ю, Чжаопин Л, Ли В (октябрь 2018 г.). «Значимость снизу вверх и обучение сверху вниз в первичной зрительной коре обезьян» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 115 (41): 10499–10504. Бибкод : 2018PNAS..11510499Y . дои : 10.1073/pnas.1803854115 . ПМК 6187116 . ПМИД 30254154 .

[11] Чжаопин Л. (2014). Понимание видения: теория, модели и данные . Великобритания: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199564668 .

[12] Чжаопин Л. (май 2008 г.). «Привлечение внимания глазом к единичным элементам происхождения даже без осознания — отличительная черта восходящей карты значимости в первичной зрительной коре» . Журнал видения . 8 (5): 1,1–118. дои : 10.1167/8.5.1 . ПМИД 18842072 .

[13] Цаканикос Э (2004). «Скрытое торможение, визуальное появление и шизотипия: происходит ли нарушение скрытого торможения из-за усиления значимости стимула?». Личность и индивидуальные различия . 37 (7): 1347–58. дои : 10.1016/j.paid.2004.01.005 .

[:0-14] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Шенк, Дебора Х. (2011). «Использование предвзятости заметности при расчете налогов» . heinonline.org . Проверено 23 марта 2023 г.

[15] «Предвзятость значимости — Лаборатория принятия решений» . Лаборатория решений . Архивировано из оригинала 28 мая 2019 г.

[:1-16] Перейти обратно: ^а ^б «Психологический словарь АПА» . словарь.apa.org . Проверено 28 марта 2023 г.

[:2-17] Перейти обратно: ^а ^б Индербицин, Мартин П.; Бетелла, Альберто; Ланата, Антонио; Скилинго, Энцо П.; Бернарде, Улисс; Вершур, Пол FMJ (февраль 2013 г.). «Эффект социального восприятия» . Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность . 39 (1): 62–74. дои : 10.1037/a0028317 . ISSN 1939-1277 . ПМИД 22612058 .

[:3-18] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Тейлор, Шелли Э. (1982), Тверски, Амос; Канеман, Дэниел; Словик, Пол (ред.), «Предвзятость доступности в социальном восприятии и взаимодействии» , Суждение в условиях неопределенности: эвристика и предубеждения , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 190–200, ISBN 978-0-521-28414-1 , получено 28 марта 2023 г.

[19] Долан, П.; Холлсворт, М.; Халперн, Д.; Кинг, Д.; Меткалф, Р.; Влаев, И. (01.02.2012). «Влияние на поведение: путь в пространстве разума» . Журнал экономической психологии . 33 (1): 264–277. дои : 10.1016/j.joep.2011.10.009 . ISSN 0167-4870 .

[:4-20] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Тверски, Амос; Канеман, Дэниел (27 сентября 1974 г.). «Суждение в условиях неопределенности: эвристика и предвзятость: предвзятость в суждениях раскрывает некоторую эвристику мышления в условиях неопределенности» . Наука . 185 (4157): 1124–1131. дои : 10.1126/science.185.4157.1124 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 17835457 . S2CID 6196452 .

[:5-21] Перейти обратно: ^а ^б Маклауд, Бетани (01 января 2015 г.). «Критическая оценка двух подходов к определению значимости восприятия» . Амперсанд . 2 : 83–92. дои : 10.1016/j.amper.2015.07.001 . ISSN 2215-0390 .

[22] Акерлоф, Джордж А. (1991). «Прокрастинация и послушание» . Американский экономический обзор . 81 (2): 1–19. ISSN 0002-8282 . JSTOR 2006817 .

[23] Лейва, Луис А.; Сюэ, Юнфэй; Бансал, Авья; Таваколи, Хамед Р.; Кёродлу, Тудче; Ду, Цзинчжоу; Даяма, Нирадж Р.; Уласвирта, Антти (05.10.2020). «Понимание визуальной значимости мобильных пользовательских интерфейсов» . 22-я Международная конференция по взаимодействию человека и компьютера с мобильными устройствами и сервисами . Ольденбург Германия: ACM. стр. 1–12. arXiv : 2101.09176 . дои : 10.1145/3379503.3403557 . ISBN 978-1-4503-7516-0 . S2CID 222081592 .

[24] «WebAIM: Доступность контрастности и цвета — понимание требований WCAG 2 к контрастности и цвету» . вебейм.орг . Проверено 13 декабря 2021 г.

[25] Капур С. (январь 2003 г.). «Психоз как состояние аберрантной значимости: основа, связывающая биологию, феноменологию и фармакологию при шизофрении». Американский журнал психиатрии . 160 (1): 13–23. дои : 10.1176/appi.ajp.160.1.13 . ПМИД 12505794 . S2CID 15910113 .

[26] Ли С.К., Чун Дж.В., Ли Дж.С., Пак Х.Дж., Юнг Ю.К., Сок Дж.Х., Ким Дж.Дж. (2014). «Аномальная нейронная обработка при атрибуции эмоциональной значимости аффективной асимметрии у пациентов с шизофренией» . ПЛОС ОДИН . 9 (3): е90792. Бибкод : 2014PLoSO...990792L . дои : 10.1371/journal.pone.0090792 . ПМЦ 3949688 . ПМИД 24619004 .

[27] Ковальски Ю., Александрович А., Домбковска М., Гаведа Л. (сентябрь 2021 г.). «Нейронные корреляты аберрантной значимости и мониторинг источника при шизофрении и психических состояниях повышенного риска - систематический обзор исследований фМРТ» . Журнал клинической медицины . 10 (18): 4126. doi : 10.3390/jcm10184126 . ПМЦ 8468329 . ПМИД 34575237 .

[28] Берридж К.К., Робинсон Т.Э. (декабрь 1998 г.). «Какова роль дофамина в вознаграждении: гедонистическое воздействие, обучение с вознаграждением или значимость стимула?». Исследования мозга. Обзоры исследований мозга . 28 (3): 309–369. дои : 10.1016/s0165-0173(98)00019-8 . ПМИД 9858756 . S2CID 11959878 .

[29] Гилен С., Хескес Т., ван де Лаар П. (август 1997 г.). «Задаче-зависимое обучение вниманию». Нейронные сети . 10 (6): 981–992. CiteSeerX 10.1.1.939.342 . дои : 10.1016/S0893-6080(97)00031-2 . hdl : 2066/24972 . ПМИД 12662494 . S2CID 206089701 .

[30] Фринтроп С., Рим Э., Кристенсен Х.И. (2010). «Вычислительные системы зрительного внимания и их когнитивные основы». Транзакции ACM на прикладном восприятии . 7 (1): 1–46. дои : 10.1145/1658349.1658355 . S2CID 8620299 .

[31] А. Майти (2015). «Импровизированное обнаружение заметных объектов и манипулирование ими». arXiv : 1511.02999 [ cs.CV ].

[itti98-32] Перейти обратно: ^а ^б Итти Л., Кох С., Нибур Э. (1998). «Модель визуального внимания, основанная на значимости, для быстрого анализа сцены». Транзакции IEEE по анализу шаблонов и машинному интеллекту . 20 (11): 1254–9. CiteSeerX 10.1.1.53.2366 . дои : 10.1109/34.730558 . S2CID 3108956 .

[33] Хоу X, Чжан Л (2007). «Обнаружение значимости: подход спектрального остатка». Конференция IEEE 2007 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов . стр. 1–8. CiteSeerX 10.1.1.579.1650 . дои : 10.1109/CVPR.2007.383267 . ISBN 978-1-4244-1179-5 . S2CID 15611611 .

[guo12-34] Перейти обратно: ^а ^б Го С, Ма Ц, Чжан Л (2008). «Пространственно-временное обнаружение значимости с использованием фазового спектра кватернионного преобразования Фурье». Конференция IEEE 2008 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов . стр. 1–8. CiteSeerX 10.1.1.408.2452 . дои : 10.1109/CVPR.2008.4587715 . ISBN 978-1-4244-2242-5 . S2CID 16493916 .

[35] Ли Дж., Левин, доктор медицинских наук, Ан Х, Сюй Х, Хэ Х (апрель 2013 г.). «Визуальная значимость на основе анализа масштабного пространства в частотной области». Транзакции IEEE по анализу шаблонов и машинному интеллекту . 35 (4): 996–1010. arXiv : 1605.01999 . дои : 10.1109/TPAMI.2012.147 . ПМИД 22802112 . S2CID 350786 .

[katramados11salient-36] Катрамадос I, Брекон Т.П. (2011). «Визуальная заметность в реальном времени по разделу гауссиан». 2011 18-я Международная конференция IEEE по обработке изображений . стр. 1701–4. CiteSeerX 10.1.1.227.7801 . дои : 10.1109/ICIP.2011.6115785 . ISBN 978-1-4577-1303-3 . S2CID 16438770 .

[achler13-37] Ахлер Т. (2013). «Генеративная реконструкция под контролем: эффективный способ гибкого хранения и распознавания закономерностей». arXiv : 1112.2988 [ cs.CV ].

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]