Действенное непристойное поведение
Непристойное поведение, требующее принятия мер, - это правовая доктрина, которой придерживается Федеральная комиссия по связи после дела FCC против Pacifica 1978 года , согласно которой высказывания в эфире могут регулироваться, даже если они не содержат семь грязных слов, считающихся «неприличными». [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
FCC заявляет на своем веб-сайте, что непристойные трансляции не подлежат наказанию с 22:00 до 6:00; [ 4 ] однако в 1987 году он объявил, что «непристойное поведение» было совершено в передачах после 22:00. [ 5 ]
Критика правовой базы
[ редактировать ]Новое определение «профана» либо совпадает по объему с непристойным и, следовательно, ненужным, либо настолько двусмысленно более обширно, что создает еще большую неопределенность и проблемы чрезмерности, чем определение непристойного.
- Леви 2008 г. [ 6 ]
Ученые-правоведы поставили под сомнение конституционность доктрины. [ 7 ] и указал, что в прошлом его использовали, чтобы заставить замолчать меньшинства, такие как геи. [ 8 ] Один юридический анализ доктрины показал, что существование самой Федеральной комиссии по связи больше не является необходимым для защиты детей в эпоху новых средств массовой информации . [ 9 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Леви 2008 , стр. 1–2.
- ^ Леви 2008 , с. 6 «хотя монолог [ Джорджа Карлина ] не был непристойным, он был неприличным».
- ^ FCC 2001 «FCC v. Pacifica Foundation, 438 US 726 (1978) обеспечивает судебную основу для применения мер FCC в отношении непристойного поведения. В этом случае Верховный суд постановил, что правительство может конституционно регулировать непристойные передачи. Кроме того, суд процитировал Определение непристойности, данное Комиссией, с явным одобрением».
- ^ ФКС 2015 .
- ^ Гудейл и Фриден, 2014 , с. 6.58-7 «В 1987 году, в ответ на растущую обеспокоенность общественности и Конгресса по поводу количества секса и насилия на телевидении, Федеральная комиссия по связи объявила, что она активно начнет применять определение непристойности, используемое в деле Pacifica , и будет наказывать лицензиатов, которые передают непристойные программы В 1987 году Федеральная комиссия по связи пришла к выводу, что три разные передачи, две из которых вышли в эфир после 22:00, представляют собой «непристойное поведение, подлежащее наказанию». Закон о связи».
- ^ Леви 2008 , с. категория «нечестивцев» в соответствии с разделом 1464 также поднимает конституционные . проблемы расширяющаяся 43a «Вновь возрожденная и потенциально В деле Верховного суда было высказано мнение о конституционной допустимости определения, данного Комиссией понятия «нечестивца» в соответствии со статьей 1464. Это определение, включая «личное оскорбительное эпитеты», «язык, настолько оскорбительный для представителей общественности, которые на самом деле его слышат, что это равносильно неприятности» и «вульгарный, непочтительный или грубый язык» — это даже более открыто, чем определения непристойного поведения, которые дает агентство. Новое определение «профана» либо совпадает по объему с непристойным и, следовательно, ненужно, либо настолько двусмысленно более обширно, что создает еще большую неопределенность и проблемы чрезмерности, чем определение «профана». Кроме того, аргумент, основанный на истории применения правил о непристойности, может иметь конституционную силу».
- ^ Леви 2008 , с. 43б.
- ^ Леви 2008 , с. 2 «все программы, нацеленные на определенные группы (например, геев), могут содержать непристойное поведение, даже если в них не используется ни одно из запрещенных слов»
- ^ Yokabitus 2012 «Дети ... находятся на расстоянии вытянутой руки от мира непристойных материалов: смартфонов, ноутбуков, ночного премиум-телевидения и т. д. ... [Если] на родителей возложена обязанность защищать своих детей от подвергания непристойным материалам на этих носителях, почему мы не можем просто добавить в список также и общественное телевидение ? »
Источники
[ редактировать ]- Отраслевое руководство по прецедентному праву Комиссии по толкованию § 1464 раздела 18 USC и политике правоприменения в отношении непристойного поведения в эфире (политическое заявление), Федеральная комиссия по связи, 6 апреля 2001 г., EB-00-IH-0089
- «Непристойные, непристойные и оскорбительные трансляции» , Центр помощи потребителям (официальный веб-сайт), Федеральная комиссия по связи , получено 2 октября 2015 г.
- Липшульц, Дж. (2008), Непристойное вещание и Интернет: определение свободы слова , Серия коммуникаций Routledge, Тейлор и Фрэнсис, с. 195, ISBN 978-1-135-59628-6
- Гудейл, Джей Си; Фриден, Р. (2014), Все о кабельном и широкополосном доступе , серия законов о коммуникациях, Law Journal Press, ISBN 978-1-58852-012-8
- Леви, Лили (апрель 2008 г.), Постановление Федеральной комиссии по связи о непристойности (PDF) , Центр первых поправок , заархивировано из оригинала (PDF) 23 ноября 2015 г. , получено 2 октября 2015 г.
- Йокабитус, Пол (20 июля 2012 г.), «Неприлично с точки зрения действий: нужна ли Федеральная комиссия по связи в современной Америке?» , обозреватель закона Кэмпбелла , Университет Кэмпбелла