Список содержимого изображений жестокого обращения с детьми
Список контента с изображениями насилия над детьми ( CAIC List ) — это список URL-адресов и хэшей изображений , предоставленный Internet Watch Foundation своим партнерам с целью блокировки детской порнографии и преступно непристойного контента для взрослых в Великобритании и крупными международными технологическими компаниями.
Запущенный компанией BT под названием Cleanfeed в июле 2004 г. [ 1 ] по состоянию на 2009 год список охватывает 98,6% [ 2 ] интернет-соединений Великобритании. Cleanfeed был временно продлен, чтобы заблокировать Newzbin [ 3 ] пока этот процесс не был перенесен в программы, специфичные для интернет-провайдера . В октябре 2013 года правительство Великобритании объявило, что в рамках антитеррористических мер оно рассматривает аналогичную технологию для блокировки «экстремистских» материалов. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
История
[ редактировать ]Cleanfeed — это технология системы блокировки контента, внедренная в Великобритании компанией BT , крупнейшим британским интернет-провайдером. Он был создан в 2003 году и запущен в эксплуатацию в июне 2004 года. [ 1 ] Представитель BT Джон Картер описал функцию Cleanfeed как «блокировать доступ к незаконным веб-сайтам, включенным в список Internet Watch Foundation », и описал ее, по сути, как сервер, на котором размещен фильтр, который проверяет запрошенные URL-адреса веб-сайтов из списка IWF и возвращает сообщение об ошибке «Веб-сайт не найден» в случае положительных совпадений. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Cleanfeed — это тихая система фильтрации контента, что означает, что пользователи Интернета не могут определить, регулируются ли они Cleanfeed, сталкиваясь с сбоями соединения или страница действительно не существует.
К началу 2006 года Cleanfeed использовали 80% интернет-провайдеров. [ 10 ] К середине 2006 года правительство сообщило, что 90% внутренних широкополосных подключений либо в настоящее время блокируются, либо планируют это сделать к концу года. внутренних дел Министр Алан Кэмпбелл пообещал, что все интернет-провайдеры заблокируют доступ к сайтам, посвященным жестокому обращению с детьми, к концу 2007 года. [ 11 ] а министр внутренних дел Великобритании Вернон Коакер поручил всем интернет-провайдерам Великобритании внедрить версию Cleanfeed к концу 2007 года на добровольной основе, иначе им придется столкнуться с юридическим принуждением. [ 12 ] Однако никакого законодательства так и не было принято, и интернет-провайдеры по-прежнему имеют право присоединяться на добровольной основе. [ 13 ] Несмотря на то, что цель по 100% охвату установлена на конец 2007 г., [ 14 ] к середине 2008 года доля охваченных потребительских широкополосных подключений составляла лишь 95%. [ 15 ] В феврале 2009 года правительство заявило, что ищет способы покрыть последние 5%. [ 16 ] В отчете Комитета по культуре, СМИ и спорту за март 2014 года сообщается, что 98,6% [ 17 ] внутренних линий широкополосной связи подлежат соглашениям о блокировке.
Фонд наблюдения за Интернетом раньше [ 18 ] также принимать сообщения о расовой ненависти от общественности и ИТ-специалистов до 2011 года. Этот контент не включен в список URL-адресов IWF, предоставляемый онлайн-индустрии в целях блокировки.
CAIC нацелен только на предполагаемый контент о сексуальном насилии над детьми, выявленный Internet Watch Foundation . В июне 2011 года Ассоциация киноискусства начала судебное разбирательство, пытаясь заставить BT использовать Cleanfeed для блокировки доступа к NewzBin2 , сайту, индексирующему загрузки контента, защищенного авторским правом. [ 19 ] В конце июля БТ было приказано заблокировать доступ к сайту. [ 3 ] и, как позднее пояснили, BT было дано две недели на реализацию блокировки, начиная с конца октября. [ 20 ] Дело ( Twentieth Century Fox Film Corp & Ors против British Telecommunication Plc [2011]) [ 21 ] только вынуждает подразделение интернет-провайдеров BT осуществить блокировку NewzBin, это остается за пределами списка URL-адресов IWF, который строго ограничен блокировкой сайтов, на которых размещается контент с сексуальным насилием над детьми. [ 22 ]
В августе 2015 года IWF объявила, что начнет делиться списком с технологическими гигантами Facebook , Google , Twitter и Yahoo , чтобы заблокировать распространение контента через их сети. [ нужна ссылка ]
Техническая реализация
[ редактировать ]хэшей конфиденциальных URL-адресов Черный список содержит URL-адреса страниц (а не целых сайтов), которые необходимо заблокировать. Менее конфиденциальный список сайтов, потенциально содержащих заблокированные страницы, доступен интернет-провайдерам . Пограничные маршрутизаторы перенаправляют трафик на эти сайты на специальные прокси-серверы HTTP , которые выполняют фактическую фильтрацию, сопоставляя HTTP-запросы с URL-адресами в черном списке. Трафик, не соответствующий конкретному URL-адресу, перенаправляется через прокси-фильтр.
Глава 7 исследовательской работы Ричарда Клейтона [ 23 ] содержит обзор технологии Cleanfeed.
Маршрутизаторы интернет - провайдера, внедрившего технологию Cleanfeed, проверяют назначение трафика по списку IP-адресов сайтов, которые подозреваются в размещении фильтрованного трафика. Если совпадений нет, трафик направляется на хост контента:
Если IP-адрес сайта обнаруживается в списке предполагаемых источников нежелательного материала, трафик направляется на прокси-серверы (отмечены как прокси-серверы IWF). [ 24 ] которые проверяют конкретную страницу на наличие конфиденциального черного списка страниц.
Эта двухпроходная реализация снижает нагрузку на прокси-серверы, поскольку не требуется, чтобы весь трафик проходил через них.
Техническое обнаружение
[ редактировать ]Благодаря механизму фильтрации, чтобы определить, фильтруется ли сайт через соединение отдельного интернет-провайдера, необходимо сначала получить IP-адреса серверов фильтрации, запустив трассировку для первых нескольких переходов к некоторым веб-сайтам, о которых известно, что они заблокированы. [ 23 ] [ 25 ]
В приведенном ниже примере IP-адреса, выделенные жирным шрифтом, — это серверы фильтрации интернет-провайдера.
|
Отфильтрованный сайт $ tracert imgur.com Tracing route to imgur.com [103.31.7.33] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms 1 ms 1 ms BTHUB3 [192.168.1.254] 2 35 ms 39 ms 54 ms 217.32.146.175 3 57 ms 63 ms 58 ms 217.32.146.222 4 47 ms 102 ms 73 ms 217.32.147.226 5 60 ms 55 ms 51 ms 217.41.168.245 6 62 ms 35 ms 40 ms 217.41.168.109 ... |
Отфильтрованный сайт $ tracert wordpress.com Tracing route to wordpress.com [66.155.11.243] over a maximum of 30 hops: 1 1 ms 1 ms 1 ms BTHUB3 [192.168.1.254] 2 52 ms 67 ms 51 ms 217.32.146.175 3 33 ms 40 ms 39 ms 217.32.146.222 4 63 ms 53 ms 52 ms 217.32.147.226 5 67 ms 61 ms 57 ms 217.41.168.245 6 62 ms 79 ms 55 ms 217.41.168.109 ... |
Обычный сайт $ tracert www.google.com Tracing route to www.google.com [173.194.41.83] over a maximum of 30 hops: 1 1 ms 1 ms 1 ms BTHUB3 [192.168.1.254] 2 52 ms 39 ms 58 ms 217.32.146.175 3 59 ms 53 ms 63 ms 217.32.146.238 4 54 ms 66 ms 67 ms 217.32.147.218 5 126 ms 53 ms 169 ms 217.41.168.245 6 57 ms 62 ms 52 ms 217.41.168.109
|
Demon Internet был единственным интернет-провайдером, который регулярно уведомлял пользователей о блокировке контента и предлагал возможность перехватывать и предоставлять отфильтрованный контент через https-соединения. [ 26 ]
Фильтрация сравнения
[ редактировать ]Другой популярный способ блокировки контента — манипуляция DNS . По сравнению с этим Cleanfeed имеет следующие свойства:
- Немного сложнее обойти, хотя пользователи могут использовать открытые прокси или сеть Tor , а серверы могут использовать другой порт, кроме 80, или HTTPS .
- Меньше сопутствующего ущерба. Блокировку на основе DNS критикуют за блокировку всего контента на сайте с тем же доменным именем. Cleanfeed блокирует только то, что явно занесено в черный список. Например, можно было бы заблокировать только одно изображение в статье. Схемы на основе DNS также нарушают всю концепцию безопасности DNS . [ 27 ]
Связанные опросы мнений
[ редактировать ]Первое исследование регулирования Интернета в Великобритании было проведено в 2007 и 2008 годах. [ 28 ] [ 29 ] 90,21% участников ограниченного опроса не знали о существовании CleanFeed; из тех, кто слышал об этом, только 14,81% процентов поняли это полностью. 11,1% узнали о CleanFeed из заявлений правительства Великобритании, а 22,2% - из заявлений BT. 60,87% не доверяли BT, а 65,22% не доверяли IWF в ответственности за систему молчаливой блокировки контента в Великобритании.
Большинство участников предпочли открытую систему блокировки контента, направленного на контент, связанный с насилием над детьми, а не отсутствие регулирования Интернета. В частности, 65,2% предпочли бы видеть сообщение о том, что данный сайт заблокирован, 57,3% хотели бы иметь доступ к форме для разблокировки данного сайта, а 68,5% предпочли бы более частые брифинги со стороны BT, IWF и Великобритании. .
Критика
[ редактировать ]Одним из критических замечаний в отношении Cleanfeed является отсутствие прозрачности. Это следствие того, что список заблокированных сайтов является секретным. Не существует никаких гарантий, предотвращающих добавление в список сайтов, не связанных с детской порнографией, в результате изменений в политике. [ 19 ] Таким образом, у него есть потенциал для цензуры материалов, выходящих за рамки его первоначальных полномочий. Действительно, Министерство внутренних дел Великобритании ранее указывало, что оно рассматривало возможность потребовать от интернет-провайдеров блокировать доступ к статьям в Интернете, которые считаются «прославляющими терроризм» по смыслу нового Закона о терроризме 2006 года , заявив: «Наше законодательство в его редакции обеспечивает гибкость для внесения изменений в политику правительства, если в этом возникнет необходимость». [ 30 ] Это побудило некоторых охарактеризовать Cleanfeed как самый невидимый механизм цензуры, когда-либо изобретенный, и сравнить его цензурные полномочия с теми, которые в настоящее время используются Китаем. [ 31 ] Однако в настоящее время законодательства не существует, и реализация списка URL-адресов IWF по-прежнему является добровольным соглашением между интернет-провайдерами и IWF.
Эти меры также подверглись критике за неадекватность, поскольку они только блокируют случайный просмотр и не предотвращают доставку контента через зашифрованные системы, обмен файлами, электронную почту и другие системы. [ 32 ]
Другая критика заключается в том, что Newzbin утверждает, что успешно обошёл Cleanfeed после постановления суда, вынудившего BT подвергать веб-сайт цензуре из-за претензий о нарушении авторских прав. [ 33 ] [ 34 ] В связи с этим возникает вопрос, могут ли веб-сайты, размещающие детскую порнографию, принять аналогичные меры, чтобы предоставить своим пользователям доступ к заблокированному контенту.
Из-за реализации прокси-сервера в системе Cleanfeed веб-сайты, фильтрующие пользователей по IP-адресу, такие как вики и файловые хранилища, будут значительно взломаны через систему. [ 35 ] даже если заблокирована лишь небольшая часть его контента.
Наконец, появилась информация, которая предполагает, что Cleanfeed потенциально может быть использован для создания черного списка заблокированных веб-сайтов. [ 36 ] [ 37 ] Это проблематично, поскольку может способствовать распространению детской порнографии, а не препятствовать доступу к ней. И снова это заставило некоторых усомниться в том, что Cleanfeed является успешной системой блокировки нелегального интернет-контента.
См. также
[ редактировать ]- Интернет-цензура в Соединенном Королевстве
- Веб-сайты заблокированы в Великобритании
- Веб-блокировка в Великобритании
Внутренняя Arc.Ask3.Ru
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Брайт, Мартин (6 июня 2004 г.). «BT блокирует сайты с детской порнографией» . Хранитель . Лондон . Проверено 30 апреля 2010 г.
- ^ Макинтайр, Ти Джей. «Изображения жестокого обращения с детьми и чистые каналы: оценка систем блокировки Интернета» . Исследовательский справочник по управлению Интернетом : 5. Архивировано из оригинала 20 января 2022 года . Проверено 26 апреля 2014 г.
- ^ Jump up to: а б «BT приказал заблокировать ссылки на сайт Newzbin 2» . Новости Би-би-си . 28 июля 2011 г.
- ^ «Миссия UK.gov по веб-фильтрации ползает» . Регистр . 29 ноября 2013 г.
- ^ «Хансард, 23 октября 2013 г. — вопрос 10» . Хансард . 13 октября 2013 г.
- ^ «Министры прикажут интернет-провайдерам блокировать террористические и экстремистские сайты» . Хранитель . 27 ноября 2013 г.
- ^ « Как интернет-провайдеры останавливают детскую порнографию », BBC News, 7 февраля 2006 г. Проверено 29 мая 2006 г.
- ^ Арнфилд, Робин (20 июля 2004 г.). «Технология BT блокирует порнографию в Интернете» . Сеть NewsFactor. Архивировано из оригинала 11 декабря 2008 года.
- ^ « Проект IWF/BT Cleanfeed. Архивировано 24 февраля 2009 г. в Wayback Machine », Internet Watch Foundation. Проверено 29 мая 2006 г.
- ^ Пол Гоггинс (заместитель министра внутренних дел парламента) Commons, 13 февраля 2006 г., полковник. 1130 Интернет (детская порнография)
- ^ «Министерство внутренних дел невежественно: стенограмма» . Компьютерный покупатель . 17 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2009 г.
- ^ «Правительство устанавливает крайний срок для всеобщей блокировки контента на сетевом уровне» . linx.net . Архивировано из оригинала 23 января 2016 года . Проверено 12 января 2016 г.
- ^ Фонд наблюдения за Интернетом - « Список URL-адресов ». По состоянию на 12 ноября 2013 г.
- ↑ Вернон Коакер (заместитель министра парламента, министерство внутренних дел) Письменный ответ, 15 мая 2006 г., колонка. {{{column}}} Жестокое обращение с детьми (Интернет)
- ^ Вернон Коакер (заместитель министра парламента, министерство внутренних дел) Письменный ответ, 16 июня 2008 г., колонка. {{{column}}} Порнография: Интернет
- ^ «Предупреждение об изображениях жестокого обращения с детьми в Интернете» . Новости Би-би-си . 23 февраля 2009 года . Проверено 5 мая 2010 г.
- ^ «Интернет-безопасность - Страница 16» (PDF) . парламент.uk . Проверено 19 марта 2014 г.
- ^ «Разжигание расовой ненависти исключено из компетенции IWF» . iwf.org.uk. Архивировано из оригинала 13 ноября 2011 года . Проверено 12 января 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Кинематографисты добиваются запрета на блокировку пиратского сайта» . Новости Би-би-си . 28 июня 2011 года . Проверено 28 июня 2011 г.
- ^ «Британскому интернет-провайдеру BT дали 14 дней на блокировку Newzbin2» . ТоррентФрик . 26 октября 2011 года . Проверено 31 октября 2011 г.
- ^ [2012] 1 Все ER 806, [2012] Автобус LR 1471, [2011] RPC 28, [2011] EWHC 1981 (Ch)
- ^ Фонд наблюдения за Интернетом. IWF.org.uk. Передовая практика блокировки. Архивировано 26 июля 2013 года в Wayback Machine . По состоянию на 12 ноября 2013 г.
- ^ Jump up to: а б Клейтон, Ричард (ноябрь 2005 г.). «Анонимность и отслеживаемость в киберпространстве» (PDF) . Ричард Клейтон . Ричард Клейтон . Проверено 10 декабря 2008 г.
- ^ Хогге, Бекки. «IWF подвергает Википедию цензуре, наступает хаос» . Группа «Открытые права» . Архивировано из оригинала 19 апреля 2009 года . Проверено 10 декабря 2008 г.
- ^ «Проверьте список IWF» . молния-болт.net.
- ^ Макинтайр, Т. Дж. «Изображения жестокого обращения с детьми и чистые каналы: оценка систем блокировки Интернета» . Архивировано из оригинала 20 января 2022 года . Проверено 6 мая 2014 г.
- ^ Стив Крокер, Shinkuro, Inc.; Дэвид Дагон, Технологический институт Джорджии; Дэн Камински, DKH; Дэнни Макферсон, Verisign, Inc.; Пол Викси; Консорциум интернет-систем (2011). «Безопасность и другие технические проблемы, возникающие в связи с требованиями к DNS-фильтрации в законопроекте о защите IP» (PDF) .
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ «Интернет-регулирование: необходимость в более прозрачных системах интернет-фильтрации и улучшенном измерении общественного мнения по поводу интернет-фильтрации – Кумарцис – Первый понедельник» . firstmonday.org . Архивировано из оригинала 21 октября 2012 года . Проверено 12 января 2016 г.
- ^ Книга: BT's Cleanfeed и онлайн-цензура в Великобритании, Н. Кумарцис, Лондонский колледж коммуникаций (Лондонский университет искусств)
- ^ « Правительство устанавливает крайний срок для универсальной блокировки контента на сетевом уровне. Архивировано 1 июня 2006 г. на Wayback Machine », LINX, 29 мая 2006 г. Проверено 29 мая 2006 г.
- ^ Профессор Лилиан Эдвардс, Университет Саутгемптона. «От детского порно до Китая в одном Cleanfeed» . Архивировано из оригинала 16 мая 2013 года . Проверено 26 апреля 2014 г.
- ^ « Ограничивая всех, кроме хищников », Dark Reading, 14 июня 2006 г. URL-адрес доступен 24 июня 2006 г.
- ^ «Newzbin утверждает, что блок BT «не работает» » . Новости Би-би-си . 3 ноября 2011 года . Проверено 12 января 2016 г.
- ^ Марк Джексон. «Запрещенный пиратский веб-сайт расширяет инструмент обхода BT, включив в него The Pirate Bay» . ispreview.co.uk . Проверено 12 января 2016 г.
- ^ «Шесть британских интернет-провайдеров заблокировали статью в Википедии, блокируя редактирование в Википедии» . bitterwallet.com . Архивировано из оригинала 2 декабря 2013 года . Проверено 12 января 2016 г.
- ^ Сбои в гибридной системе блокировки контента.
- ^ С. А. Мэтисон (26 мая 2005 г.). «Черный ход в черный список» . Хранитель . Проверено 12 января 2016 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Фонд наблюдения за Интернетом
- Ричард Клейтон: «Анонимность и отслеживаемость в киберпространстве» Кембриджский технологический отчет. Глава 7 подробно посвящена Cleanfeed.
- iwfchecker.lightning-bolt.net — сайт, который проверяет, маршрутизируется ли домен или IP-адрес через фильтры IWF.