Jump to content

Образовательный перенниализм

Образовательный перенниализм – это нормативная философия образования . Перенниалисты считают, что приоритетом образования должно быть обучение принципам, которые сохранялись на протяжении веков, а не фактам. Поскольку люди тоже люди, в первую очередь следует преподавать о людях, а не о машинах или технике, и о либеральных , а не профессиональных темах.

Перенниализм похож на эссенциализм, но в первую очередь фокусируется на личном развитии, тогда как эссенциализм фокусируется в первую очередь на основных навыках. Эссенциалистские учебные программы, как правило, более профессиональные и основаны на фактах и ​​гораздо менее либеральны и основаны на принципах. Обе философии обычно считаются ориентированными на учителя , в отличие от философий образования, ориентированных на учащихся, таких как прогрессизм . Учителя, связанные с перенниализмом, являются авторами западных шедевров и открыты для студенческой критики посредством соответствующего сократовского метода .

перенниализм Светский

Слово «вечный» в светском перенниализме предполагает нечто, что длится неопределенное количество времени, повторяется снова и снова или является самообновляющимся. Роберт Хатчинс и Мортимер Адлер продвигали универсальную учебную программу, основанную на общей и существенной природе всех людей и охватывающую гуманистические и научные традиции. Хатчинс и Адлер с большим успехом реализовали эти идеи в Чикагском университете , где они до сих пор сильно влияют на программу бакалавриата Common Core. Среди других известных фигур движения — Стрингфеллоу Барр и Скотт Бьюкенен (которые вместе инициировали программу «Великие книги» в колледже Св. Иоанна в Аннаполисе, штат Мэриленд), Марк Ван Дорен , Александр Мейкледжон и сэр Ричард Ливингстон , английский классик , имеющий американских последователей. . Вдохновленная лекциями Адлера, сестра Мириам Джозеф написала учебник по школьным тривиумам и преподавала его на семинаре первокурсников в колледже Святой Марии .

Светские перенниалисты поддерживают идею о том, что образование должно быть сосредоточено на историческом развитии постоянно развивающейся общей ориентирующей базы человеческого знания и искусства, вечной ценности классической мысли о центральных человеческих проблемах выдающихся мыслителей и революционных идеях, имеющих решающее значение для сдвигов или изменений исторической парадигмы. в мировоззрении. Рекомендуется программа обучения, которая является весьма общей, неспециализированной и непрофессиональной. [1] Они твердо верят, что приобщение всех людей к развитию мысли со стороны тех, кто наиболее ответственен за эволюцию западно-ориентированной традиции, является неотъемлемой частью выживания свобод, прав человека и ответственности, присущих истинной демократии.

Адлер утверждает:

... наша политическая демократия зависит от восстановления наших школ. Наши школы не выпускают молодых людей, подготовленных к высокой должности и гражданским обязанностям в демократической республике. Наши политические институты не смогут процветать, они могут даже не выжить, если мы не произведем большее количество мыслящих граждан, из которых в конечном итоге могут появиться государственные деятели того типа, который был у нас в 18 веке. Мы действительно являемся нацией, находящейся в опасности, и ничто, кроме радикальной реформы наших школ, не может спасти нас от надвигающейся катастрофы... Какой бы ни была цена... цена, которую мы заплатим за невыполнение этого требования, будет намного выше. [2]

Хатчинс пишет в том же духе:

Утверждения... о том, что люди не способны получить хорошее образование, слишком сильно напоминают оппозицию любому расширению демократии. Эта оппозиция всегда основывалась на утверждениях о том, что люди неспособны осуществлять ту власть, которую они требуют. Всегда подтверждается историческое утверждение: нельзя ожидать, что раб проявит добродетели свободного человека, пока вы сначала не освободите его. Когда раб был освобожден, с течением времени он стал неотличим от тех, кто всегда был свободным... Похоже, существует врожденная человеческая тенденция недооценивать способности тех, кто не принадлежит «нашим». " группа. Те, кто не разделяет наше прошлое, не могут обладать нашими способностями. Иностранцы, люди, находящиеся в другом экономическом статусе, и молодежь, кажется, неизменно считаются интеллектуально отсталыми... [3]

Как и эссенциалисты , перниалисты консервативны в образовательном отношении, требуя, чтобы учебная программа была сосредоточена на фундаментальных предметных областях, но они подчеркивают, что общей целью должно быть ознакомление с лучшими мыслителями истории как моделями для открытий. Студенту следует преподавать такие основные предметы, как английский язык , языки, историю, математику, естественные науки, философию и изобразительное искусство. [4] Адлер утверждает: « Три Р , которые всегда обозначали формальные дисциплины, составляют суть гуманитарного или общего образования». [5]

Светские перенниалисты согласны с прогрессистами в том, что запоминание огромных объемов фактической информации и сосредоточение внимания на информации из вторых рук в учебниках и лекциях не развивают рациональное мышление. Они выступают за обучение посредством развития осмысленного концептуального мышления и суждения посредством составления списка для чтения глубоких, эстетических и значимых великих книг западного канона . Эти книги, как утверждают светские перниалисты, написаны лучшими мыслителями мира и в совокупности составляют « Великий разговор » человечества по центральным человеческим вопросам. Их основной аргумент в пользу использования оригинальных произведений (приемлемы также сокращенные переводы) заключается в том, что это произведения « гения ». Хатчинс отмечает:

Великие книги – великие учителя; они каждый день показывают нам, на что способны обычные люди. Эти книги исходят от невежественного, пытливого человечества. Обычно они являются первым признаком успеха в обучении. Большинство из них были написаны для простых людей и адресованы им. [3]

«Великая беседа» не статична, а, как и множество связанных с ней великих книг, меняется по мере изменения или развития репрезентативной мысли человека. Таким образом, он стремится представить эволюцию мысли, не основанную на последних культурных причудах. Хатчинс поясняет это:

В ходе истории... были написаны новые книги, занявшие свое место в списке. Книги, которые когда-то считались имеющими право принадлежать к нему, были заменены; и этот процесс перемен будет продолжаться до тех пор, пока люди смогут думать и писать. Задача каждого поколения — переоценить традицию, в которой оно живет, отбросить то, что оно не может использовать, и привести в контекст далекого и промежуточного прошлого самые последние вклады в Великий Разговор. ...Западу необходимо вновь осознать, вновь подчеркнуть и применить к своим нынешним проблемам мудрость, которая заключена в работах его величайших мыслителей и во имя любви. [3]

Перенниализм был предложен в ответ на то, что многие считали неэффективной системой образования. И снова Хатчинс пишет:

Продукты американских средних школ неграмотны; и степень известного колледжа или университета не является гарантией того, что выпускник окажется в лучшем положении. Одной из самых замечательных особенностей американского общества является то, что разница между «необразованными» и «образованными» очень незначительна. [3]

В этом отношении Джон Дьюи и Хатчинс были согласны. В книге Хатчинса « Высшее образование в Америке » выражается сожаление по поводу «тяжелого положения высшего образования», которое отвернулось от развития интеллекта и обратилось к антиинтеллектуальной практичности, отчасти из-за жажды денег. В крайне отрицательной рецензии на книгу Дьюи написал серию статей в «Социальном фронтире» , которые начались с аплодисментов нападкам Хатчинса на «бесцельность нашей нынешней образовательной схемы». [6]

Перенниалисты верят в то, что чтение должно дополняться взаимными исследованиями с участием как учителя, так и ученика, а также минимально направленными дискуссиями с помощью сократического метода , чтобы развить исторически ориентированное понимание концепций. Они утверждают, что точное, независимое рассуждение отличает развитый или образованный ум, и подчеркивают развитие этой способности. Опытный преподаватель поддерживает обсуждение темы, исправляет ошибки в рассуждениях, точно формулирует проблемы в рамках изучаемого текста, но позволяет классу прийти к собственным выводам.

Перенниалисты утверждают, что многие исторические дебаты и развитие идей, представленных в великих книгах, актуальны для любого общества в любое время, что делает их пригодными для использования в учебных целях независимо от их возраста. Они признают разногласия между различными великими книгами, но считают, что учащийся должен научиться распознавать эти разногласия, думать о них и приходить к обоснованному и обоснованному выводу. Это главная цель сократических дискуссий.

перенниализм Религиозный

Перенниализм изначально носил религиозный характер и был развит впервые Фомой Аквинским в тринадцатом веке в его работе [1] Об учителе» ).

В девятнадцатом веке Джон Генри Ньюман представил защиту религиозного перенниализма в «Идее университета» . Пятый дискурс этой работы, «Познание – его собственная цель», представляет собой недавнее заявление христианского образовательного перенниализма. [7]

Существует несколько гносеологических вариантов, которые влияют на педагогические варианты. Возможности можно оценить, рассмотрев четыре крайние позиции: идеалистический рационализм, идеалистический фидеизм, реалистический рационализм и реалистический фидеизм.

Научить учеников мыслить критически и рационально – вот основные цели педагогов-перенниалистов. Перенниалистский класс стремится стать высокоструктурированной и дисциплинированной средой, которая способствует бесконечному поиску истины у учеников. [ нужны разъяснения ]

Колледжи, философию эту иллюстрирующие

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Трэверс, Пол Д. и Рональд В. Ребор. Основы образования, Стать учителем . Прентис Холл, Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: 1990. Стр. 66.
  2. ^ Алдер, Мортимер Дж. «Реформирование образования — быстрого решения не существует» . Архивировано из оригинала 2 ноября 2001 г.
  3. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Хатчинс, Роберт Мейнард. Великие книги: основа гуманитарного образования . Саймон и Шустер, Нью-Йорк: 1954.
  4. ^ Неллер, Джордж Ф. Введение в философию образования . Джон Уайли и сыновья: 1971.
  5. ^ Адлер: соч. цит., стр. 62.
  6. ^ Эрлих, Томас. «Дьюи против Хатчинса: следующий раунд». Образование и демократия: переосмысление гуманитарного обучения в Америке . Эд. Роберт Оррил. Комиссия по вступительным экзаменам в колледж, Нью-Йорк: 1997.
  7. ^ Ньюман, Джон Генри. «Дискурс 5. Знание – его собственная цель» . Национальный институт исследований Ньюмана . Проверено 3 июня 2016 г.

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e3c22e8b04a8f46db8e4693234d0c82f__1708917480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e3/2f/e3c22e8b04a8f46db8e4693234d0c82f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Educational perennialism - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)