Отношения и здоровье
 | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Имеются эмпирические данные о причинном влиянии социальных отношений на здоровье . Теория социальной поддержки предполагает, что отношения могут способствовать здоровью, особенно путем стимулирования адаптивного поведения или регулирования реакции на стресс . [ 1 ] Сложные отношения, а также одиночество и социальная изоляция могут иметь негативные последствия для здоровья. [ 2 ] Нейронауки о здоровье исследуют нейронные цепи , участвующие в контексте как социальных связей , так и разъединения. [ 3 ]
Модели
[ редактировать ]Плохие взаимоотношения оказывают негативное влияние на состояние здоровья. В 1985 году Коэн и Уиллс представили две модели, которые использовались для описания этой связи: модель основного эффекта и модель буферизации стресса. [ 2 ]
Модель основного эффекта постулирует, что наши социальные сети влияют на нашу психологию (наш аффект ) и нашу физиологию (биологические реакции). Считается, что эти три переменные влияют на здоровье, как показано на рисунке 1. Эта модель предсказывает, что расширение социальных сетей может улучшить общее состояние здоровья. Возможный механизм, с помощью которого социальные сети улучшают наше здоровье, заключается в нашем поведении: если наша социальная сеть заставляет нас вести себя определенным образом, что улучшает наше здоровье, то можно утверждать, что наша социальная сеть влияет на наше здоровье. Например, было продемонстрировано, что более высокая социальная поддержка повышает уровень физической активности , что, в свою очередь, положительно влияет на наше здоровье. [ 4 ] Неясно, является ли этот эффект социальной поддержки пороговым или градиентным . Разница между ними состоит в том, что пороговый эффект представляет собой необходимый объем социальной поддержки, необходимый для оказания положительного воздействия на здоровье, напротив, градиентный эффект можно описать как линейное влияние объема социальной поддержки на здоровье. Это означает, что увеличение суммы социальной поддержки на x приведет к повышению уровня здоровья на y.
Вторая модель, предложенная Коэном и Уиллсом (1985), — это модель буферизации стресса. [ 2 ] Эта модель объясняет влияние социальных сетей на здоровье, когда человек сталкивается со стрессовым событием. Он предсказывает, что, столкнувшись со стрессовым событием, человек с хорошо воспринимаемой сетью социальной поддержки будет иметь лучшие стратегии или ресурсы для противостояния этому событию, что приведет к улучшению физического и психического здоровья . Стресс – это адаптивная реакция при столкновении со стрессовыми событиями. Стрессовым событием может быть событие, угрожающее жизни (например, болезнь, встреча с опасным диким животным) или событие социальной жизни (например, дедлайн, потеря работы, конфликт с другом). Этот стресс вызывает физиологические или поведенческие реакции , в зависимости от события. Однако этот стресс не всегда является «негативным стрессом», он может быть и «положительным стрессом»: Ганс Селье различает их как дистресс и эустресс соответственно. [ 5 ] Как показано на рисунке 2, социальная поддержка, точнее воспринимаемая социальная поддержка, согласно модели буферизации стресса, оказывает влияние на процессы оценки, а также на физиологические и поведенческие реакции. Процессы оценки относятся к тому, как мы оцениваем событие как стрессовое или нет (воспринимаемый стресс или благоприятная оценка соответственно). Физиологические стратегиями и поведенческие реакции относятся к тому, что мы называем преодоления трудностей . Эти стратегии призваны помочь человеку справиться со стрессовым событием, но они могут оказаться успешными или нет. В различных исследованиях эта модель использовалась, чтобы понять, как социальная поддержка может защитить от инфекционных заболеваний. [ 6 ] а также связь между социальной поддержкой и результатами в отношении здоровья в конкретном случае бездомных, [ 7 ] и оба этих исследования показывают, что социальная поддержка оказывает положительное влияние на результаты в отношении здоровья, даже если эти два контекста кажутся совершенно разными.
Было высказано мнение [ 2 ] [ 8 ] что основной эффект социальной поддержки основан на структурных аспектах социальных отношений, таких как размер социальной сети, и что эффект буферизации стресса социальной поддержки основан на функциональных аспектах социальных отношений, таких как качество социальной поддержки. Это предположение довольно хорошо поддерживается литературой, но остается неясным, могут ли другие механизмы социальных отношений также оказывать влияние на здоровье. Некоторые исследования показали, что существуют различия в этом эффекте между мужчинами и женщинами. [ 9 ] [ 10 ] В конкретной области депрессии было показано, что некоторые различия в типах социальной поддержки, используемой при борьбе с депрессией, различаются между участниками мужского и женского пола, и эта разница приводит к разным стратегиям преодоления депрессии между полами . [ 11 ] Действительно, мужчинам, похоже, нужна социальная сеть, которая поддерживает их для самоконтроля , а женщинам, похоже, нужна социальная сеть, которая помогает им осознать свои проблемы. Таким образом, кажется важным, чтобы теоретические модели включали некоторые другие факторы, такие как пол, для объяснения связей между социальными сетями и показателями здоровья. Несмотря на такого рода критику, обе модели были поддержаны многими исследованиями. [ 6 ] [ 12 ] [ 13 ]
Качество отношений и здоровье
[ редактировать ]Имеются данные о том, что социальная интеграция отрицательно связана с самоубийствами , а семейное положение отрицательно связано с уровнем смертности от всех причин. [ 14 ] Хиббард (1985) исследовал связь между социальными связями и состоянием здоровья, проведя серию опросов домохозяйств. [ 15 ] Действительно, она обнаружила, что люди, которые имеют больше социальных связей, больше чувствуют контроль и больше всего доверяют другим, как правило, имеют лучшее физическое здоровье. Тойтс исследовал, как социальные связи могут улучшить как психическое, так и физическое здоровье. [ 16 ] Результаты показали, что социальные связи могут влиять на эмоциональную поддержку и способствовать активной помощи в преодолении трудностей. Другим важным моментом этого исследования является то, что мы можем определить два типа «сторонников», способных обеспечить разные виды социальной поддержки. Значимые другие люди (т. е. семья, друзья, супруг и т. д.) склонны оказывать больше инструментальной поддержки и эмоциональной поддержки, тогда как другие, похожие на опыте (т. е. люди, которые пережили те же жизненные события, что и мы), склонны обеспечивать больше сочувствия , «образца для подражания». (похожий человек выглядел как образец, человек, которому нужно подражать) и активная помощь в преодолении трудностей.
Более того, социальная поддержка может помочь нам регулировать эмоции, прежде всего, когда мы сталкиваемся со стрессовым событием. Вероятно, одно из самых известных исследований в этой области было проведено Коаном, Шефером и Дэвидсоном. [ 17 ] В своем исследовании они предложили супружеским парам пойти вместе в лабораторию. Все пары сообщили о высоком уровне удовлетворенности браком. Целью исследования было оценить влияние держания за руки на нервную реакцию на угрозу. Чтобы создать стрессовое событие, они сообщили женщине-участнице каждой пары, что она получит умеренный удар электрическим током. Было три экспериментальных условия: отсутствие держания за руку, держание за руку незнакомца или держание за руку супруга. Результаты показали, что как супруг, так и незнакомец, держась за руки, ослабляют нервную реакцию на угрозу, но супружеское держание за руки было особенно эффективным. Более того, даже в этой выборке супружеских пар с высоким уровнем удовлетворенности преимущества от того, что супруги держатся за руки под угрозой, были еще более важными для тех пар, которые сообщили о самом высоком качестве супружеских отношений .
Как упоминалось ранее, социальные контакты могут помочь регулировать эмоциональные реакции, чтобы справиться с жизненными стрессорами. Люди, пользующиеся высокой социальной поддержкой, склонны воспринимать стрессовую ситуацию как менее угрожающую. Следовательно, они вызывают менее интенсивную поведенческую реакцию на воздействие стрессоров. [ 18 ] Люди, которые имеют больше социальной поддержки, должны прилагать меньше когнитивных усилий для регулирования эмоций, чем люди, которые не испытывают такого рода социальной поддержки. Отношения обеспечивают социальную поддержку, которая позволяет нам задействовать меньше ресурсов для регулирования наших эмоций, особенно когда нам приходится справляться со стрессовыми ситуациями.
Социальные отношения оказывают краткосрочное и долгосрочное воздействие на здоровье, как психическое, так и физическое. Что касается продолжительности жизни, недавние исследования показывают, что опыт ранней жизни по-прежнему влияет на поведение в отношении здоровья во взрослой жизни. Действительно, как положительные, так и отрицательные последствия взаимоотношений имеют тенденцию способствовать накоплению преимуществ или недостатков в отношении здоровья. Низкое качество отношений, а также отсутствие социальной поддержки имеют негативные последствия для здоровья, причем эти последствия могут носить кумулятивный характер в перспективе продолжительности жизни. [ 19 ]
В некоторых исследованиях брак был признан одним из наиболее важных отношений для многих взрослых и может оказывать благотворное влияние на здоровье, в зависимости от восприятия супружеских отношений. Низкокачественные супружеские отношения могут иметь негативные последствия для физического здоровья. Таким образом, неудачные браки могут быть в большей степени связаны с заболеваемостью и смертностью. Более того, во время обсуждения конфликтов в супружеских парах возникают некоторые физиологические реакции, такие как учащение пульса , изменения уровня гормонов, связанные со стрессом, и изменения функции иммунитета. Низкое качество супружеских отношений увеличивает вероятность развития хронического стресса и, как правило, имеет долгосрочные последствия для здоровья. [ 20 ]
Однако отсутствие отношений, то есть социальная изоляция , одиночество или социальная изоляция , также имеют негативные последствия как для психического , так и для физического здоровья. Во-первых, важно различать два схожих выражения: социальную изоляцию и одиночество. Социальная изоляция означает объективное отсутствие отношений, тогда как одиночество — это более субъективное чувство изоляции и страдания. В США среди пожилых людей было проведено исследование с целью изучить взаимосвязь между социальной изоляцией, одиночеством и последствиями для здоровья. Результаты показали, что чувство одиночества не всегда коррелирует с социальной изоляцией. Действительно, чувство одиночества в большей степени связано с проблемами психического здоровья, чем с объективной социальной изоляцией. [ 21 ]
Молодые люди также страдают от социальной изоляции. Хефнер и Айзенберг провели исследование среди студентов колледжей, чтобы оценить взаимосвязь между социальной поддержкой и психическим здоровьем. [ 22 ] Исследование показывает два интересных результата. Во-первых, учащиеся с более высоким риском социальной изоляции – это те студенты, которые имеют характеристики, отличающиеся от большинства их одноклассников (т. е. расовая или этническая принадлежность меньшинства, международный статус, низкий социально-экономический статус и т. д.). Во-вторых, студенты, которые сообщают о более низком качестве социальной поддержки, как правило, испытывают больше проблем с психическим здоровьем (т.е. симптомы депрессии), чем те, кто сообщает о более высоком качестве социальной поддержки.
Предлагаемые нейробиологические объяснения связи между отношениями и здоровьем
[ редактировать ]Развитие некоторых методов исследования, таких как нейровизуализация , гормональные исследования и клиническая нейропсихология, открыло и расширило как изучение, так и понимание связи между здоровьем и социальными отношениями. Даже исследования на животных также помогли прогрессу этой новой области, которая называется «нейронаука здоровья». [ 23 ] С нейробиологической точки зрения можно считать, что социальный опыт затрагивает определенные нейронные системы. Некоторым исследованиям удалось дифференцировать две системы реакции мозга в зависимости от типа социального опыта. В этом смысле социальный опыт, считающийся негативным, активирует структуры мозга, предназначенные для процесса угрозы, а социальный опыт, воспринимаемый как положительный или приятный, будет включать структуры, соответствующие системе вознаграждения. [ 3 ]
Каждая система, будь то система реагирования на угрозу или система вознаграждения, запускает ряд определенных психофизиологических реакций, связанных со здоровьем, таких как адаптивное поведение, частота сердечных сокращений , выработка гормонов , кровяное давление , частота дыхания и т. д. Точно так же она Утверждалось, что включение системы вознаграждения окажет тормозящее воздействие на систему сигнализации. [ 24 ] [ 3 ] Некоторые эмпирические данные, подтверждающие эти идеи, были получены на основе исследований на животных, людей с помощью нейровизуализации и гормональных исследований.
Что касается системы реагирования на угрозу, было замечено, что важную роль играют дорсальная передняя поясная извилина (dACC), передняя островковая доля и периакведуктальный серый цвет. Когда эти области у животных повреждены, дискомфорт снижается. Точно так же, когда людям показывают фотографии умерших близких, те же самые структуры демонстрируют значительную активацию. [ 3 ] [ 23 ]
С другой стороны, для системы вознаграждения, связанной с социальным опытом, вентромедиальная префронтальная кора (VMPFC), по-видимому, имеет важное значение. В исследовании, проведенном Айзенбергером и его коллегами в 2011 году, участники видели фотографию сильно поддерживающего партнера по романтическим отношениям во время переживания физической боли. [ 3 ] Результаты показали повышенную активацию VMPFC и в то же время снижение dACC. Аналогичным образом, поддерживающие сообщения во время социальной изоляции демонстрируют такую же активность в VMPFC . [ 3 ] [ 23 ]
Наконец, что касается гормональных исследований, Учино и его коллеги предполагают, что существует связь между гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой осью и маркерами воспаления, которые могут предсказывать некоторые проблемы со здоровьем, такие как сердечно-сосудистые заболевания , диабет и слабость. Кроме того, во время социальных раздражителей, таких как прикосновение или массаж, наблюдалась некоторая выработка окситоцина. [ 24 ] Этот гормон обладает антистрессовым действием, которое связано со снижением уровня кортизола и увеличением удовольствия от крови. Таким образом, хотя нейробиологический подход все еще находится в стадии разработки, существуют некоторые неврологические доказательства связи между социальными отношениями и здоровьем.
Приложения
[ редактировать ]Основываясь на вышеизложенном, важно разработать меры, которые улучшат физическое и психическое здоровье за счет улучшения социальных отношений . Эти вмешательства могут быть нацелены на разные контексты (работа, дружба и т. д.) или на разные группы населения (молодые или пожилые люди, женатые или одинокие и т. д.). Определение контекста и целевой группы населения важно, поскольку некоторые люди подвергаются большему риску, чем другие, в целом или в некоторых конкретных контекстах. Например, хорошо описано, что студенты относятся к группе риска по проблемам со здоровьем, а среди студентов чернокожие студенты больше обеспокоены проблемами психического здоровья. [ 25 ] В этом примере важно разработать вмешательство, специально предназначенное для чернокожих учащихся, которое немного отличается от вмешательства, предназначенного для учащихся в целом.
По словам Кавачи и Беркмана, с некоторым успехом были предложены некоторые вмешательства для улучшения социальных связей: вмешательства групп поддержки, вмешательства индивидуальной поддержки и вмешательства по укреплению естественных сетей. [ 8 ] Из-за вариативности каждого вмешательства, даже в одной и той же категории вмешательства, которая была предложена в литературе , сделать обобщенные выводы невозможно. Однако некоторые исследования показали, что, ориентируясь на конкретные контексты и конкретные группы населения, такого рода вмешательства могут быть эффективными для улучшения физического или психического здоровья. Например, Люнг, Оррелл и Оргета (2015) проанализировали литературу , тестирующую положительный эффект вмешательств групп социальной поддержки для людей с диагнозом деменция, и обнаружили, что они оказывают небольшое влияние на депрессию и качество жизни пациентов. [ 26 ] Однако исследования, включенные в этот обзор, слишком ограничены (только два исследования, соответствующие критериям включения), они гетерогенны, а это означает, что трудно сделать вывод о влиянии вмешательств групп социальной поддержки на этот контекст, и больше рандомизированных контролируемых исследований. понадобится.
Маси и его коллеги определили четыре вмешательства для уменьшения одиночества : улучшение социальных навыков , усиление социальной поддержки , увеличение возможностей социального взаимодействия и решение проблемы аномального социального познания . [ 27 ] Расширение возможностей социального взаимодействия и улучшение социальных навыков могут оказать большее влияние на социальную изоляцию, тогда как улучшение социальных навыков и решение проблемы аномального социального познания фокусируются на одиночестве. Улучшение социальных навыков подразумевает предоставление методов, позволяющих лучше взаимодействовать с другими. Среди одиноких студентов такого рода вмешательство положительно ассоциировалось с меньшим одиночеством. Цель вмешательств, направленных на устранение аномального социального познания, состоит в том, чтобы одинокие люди узнали, что автоматические негативные мысли — это не факты, а гипотезы. Для пожилых людей вмешательства могут заключаться в посещении на дому или телефонных контактах, групповых вмешательствах/мероприятиях и т. д. Наиболее эффективными могут быть групповые вмешательства. Одним из вмешательств, направленных на расширение возможностей социального взаимодействия, является дружба, которая, по-видимому, уменьшает социальную изоляцию. Вмешательства, которые кажутся наиболее эффективными, — это вмешательства, которые расширяют возможности социального взаимодействия посредством групповой деятельности или групповых вмешательств. Мужчины, как правило, более восприимчивы к таким вмешательствам, чем женщины, возможно, потому, что женщины, как правило, более самостоятельны, чем мужчины. Вмешательства, которые усиливают социальную поддержку, кажутся наименее эффективными, а вмешательства, направленные на устранение аномального социального познания, оказывают наибольшее влияние на одиночество по сравнению с другими вмешательствами.
Еще один аспект, о котором важно упомянуть, – это социальная политика. Поскольку влияние взаимоотношений на здоровье также является профилактическим, реализация политики социальных связей может быть эффективной для улучшения здоровья и благополучия населения. [ 19 ] Некоторые последствия для здоровья (ожирение, счастье и т. д.) могут быть широко «распространены» через социальные сети. Социальная политика должна использовать этот естественный эффект в своих вмешательствах. Одна из основных проблем, с которой должна столкнуться политика, заключается в том, что взаимосвязь между социальными связями и здоровьем различается в зависимости от социальных групп, поэтому им необходимо проявлять осторожность в отношении того, как и кем осуществлять вмешательства. Чтобы уменьшить социальную изоляцию, политика может улучшить систему образования, например, для улучшения социально-эмоциональных навыков.
Чтобы улучшить как вмешательства, так и политику здравоохранения, по-прежнему необходимы будущие исследования, чтобы выявить группы населения, которые подвергаются высокому риску социальной изоляции, и понять, какие типы вмешательств или профилактических кампаний могут быть эффективными в решении этой проблемы общественного здравоохранения.
Критика моделей
[ редактировать ]Размер выборки соответствующих исследований, как правило, был небольшим, что влияет на статистическую надежность результатов. [ 28 ]
Другая критика связана с недостаточной репрезентативностью выборок. Большинство исследований проводилось в западных обществах. Как отмечают Адамс и Гленн, личные отношения могут иметь разные последствия в разных странах. [ 29 ] Таким образом, возможно, что обучение большинства групп населения западных стран покажет иные результаты, чем изучение стран с низкими доходами. Это предположение подкрепляется выводами Де Сильвы и его коллег, которые предполагают, что влияние взаимоотношений на здоровье может различаться в зависимости от культуры. [ 30 ] Следовательно, будет важно изучить этот эффект на более крупных выборках, которые лучше соответствуют населению стран , и изучить эту связь между различными культурами .
Рассматривая связь между социальной поддержкой и симптомами депрессии , Гарьепи и др. обнаружили, что измерение социальной поддержки проблематично в литературе. [ 31 ] Действительно, инструменты, используемые для измерения социальной поддержки, были разнородными в рассмотренных исследованиях. Следствием этой неоднородности является невозможность быть уверенным в том, что все исследования измеряют одно и то же. Более того, они заявили, что более половины рассмотренных исследований использовали инструменты измерения , которые не были статистически достоверными, а это означает, что нет уверенности в том, действительно ли эти инструменты измеряют социальную поддержку. На основе их исследований можно легко догадаться, что эта проблема встречается и в других исследованиях, изучающих связь между социальными отношениями и здоровьем. Разбираясь в этом вопросе, Дамби и его коллеги сравнили перевод одной из наиболее часто используемых шкал для оценки воспринимаемой социальной поддержки , Многомерной шкалы воспринимаемой социальной поддержки (MSPSS), и обнаружили, что они не одинаково достоверны. [ 32 ] Одна из основных проблем, которые они описали, заключается в том, что различные переведенные шкалы не были переведены строго. Следовательно, невозможно сравнивать различные исследования из разных стран, которые использовали MSPSS для оценки влияния взаимоотношений на здоровье, и можно предположить, что эту проблему можно обнаружить и в других международных шкалах. Учитывая все представленные критики, эта область психологии должна исследовать связи между отношениями и здоровьем, используя надежные методы: больший размер выборки, репрезентативные выборки, причинно-следственную связь и надежные инструменты измерения. Использование этих надежных методов будет полезно для обобщения результатов на более широкую популяцию и повышения статистической мощности исследований (что можно резюмировать как качество исследований). Отрадно наблюдать развитие новых способов ведения науки, таких как краудсорсинговая наука, которая поощряет использование более совершенных методов для повышения качества научных исследований .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Фини, Брук; Коллинз, Нэнси (14 августа 2014 г.). «Новый взгляд на социальную поддержку: теоретический взгляд на процветание через отношения» . Обзор личности и социальной психологии . 19 (2): 113–147. дои : 10.1177/1088868314544222 . ПМК 5480897 . ПМИД 25125368 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Коэн, Шелдон; Уиллс, Томас А. (1985). «Стресс, социальная поддержка и гипотеза буферизации». Психологический вестник . 98 (2): 310–357. дои : 10.1037/0033-2909.98.2.310 . ISSN 1939-1455 . ПМИД 3901065 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Айзенбергер, Наоми I; Коул, Стив В. (май 2012 г.). «Социальная нейробиология и здоровье: нейрофизиологические механизмы, связывающие социальные связи с физическим здоровьем» . Природная неврология . 15 (5): 669–674. дои : 10.1038/nn.3086 . ISSN 1097-6256 . ПМИД 22504347 . S2CID 2039147 .
- ^ Коувонен, А.; Де Вогли, Р.; Стаффорд, М.; Шипли, MJ; Сурок, МГ; Кокс, Т.; Вахтера, Дж.; Ваананен, А.; Хепониеми, Т.; Сингх-Ману, А ; Кивимаки, М. (1 августа 2012 г.). «Социальная поддержка и вероятность поддержания и повышения уровня физической активности: исследование Уайтхолла II» . Европейский журнал общественного здравоохранения . 22 (4): 514–518. дои : 10.1093/eurpub/ckr091 . ISSN 1101-1262 . ПМК 3402714 . ПМИД 21750013 .
- ^ Селье, Ганс (1976), «Стресс без дистресса», в книге Сербан, Джордж (ред.), Психопатология человеческой адаптации , Springer US, стр. 137–146, doi : 10.1007/978-1-4684-2238-2_9 , ISBN 978-1-4684-2240-5
- ^ Перейти обратно: а б Коэн, Шелдон; Яницки-Девертс, Дениз; Тернер, Рональд Б.; Дойл, Уильям Дж. (февраль 2015 г.). «Обеспечивают ли объятия социальную поддержку, смягчающую стресс? Исследование восприимчивости к инфекциям и заболеваниям верхних дыхательных путей» . Психологическая наука . 26 (2): 135–147. дои : 10.1177/0956797614559284 . ISSN 0956-7976 . ПМЦ 4323947 . ПМИД 25526910 .
- ^ Хван, Стивен В.; Кирст, Маритт Дж.; Чиу, Ширли; Толомиченко, Георгий; Поцелуй, Алекс; Коуэн, Лора; Левинсон, Венди (сентябрь 2009 г.). «Многоплановая социальная поддержка и здоровье бездомных» . Журнал городского здоровья . 86 (5): 791–803. дои : 10.1007/s11524-009-9388-x . ISSN 1099-3460 . ПМЦ 2729873 . ПМИД 19629703 .
- ^ Перейти обратно: а б Кавачи, И. (1 сентября 2001 г.). «Социальные связи и психическое здоровье» . Журнал городского здравоохранения: Бюллетень Нью-Йоркской медицинской академии . 78 (3): 458–467. дои : 10.1093/jurban/78.3.458 . ПМЦ 3455910 . ПМИД 11564849 .
- ^ Барнетт, Р.К. (1987). Пол и стресс . Свободная пресса. стр. 257–277.
- ^ Шумейкер, Салли А.; Хилл, Д. Робин (1991). «Гендерные различия в социальной поддержке и физическом здоровье». Психология здоровья . 10 (2): 102–111. дои : 10.1037/0278-6133.10.2.102 . ISSN 1930-7810 . ПМИД 2055208 .
- ^ Мартинес-Эрнаес, Анхель; Карселлер-Майкас, Наталья; ДиДжакомо, Сьюзен М.; Аристе, Сантьяго (декабрь 2016 г.). «Социальная поддержка и гендерные различия в борьбе с депрессией среди молодых людей: исследование смешанных методов» . Детская и подростковая психиатрия и психическое здоровье . 10 (1): 2. дои : 10.1186/s13034-015-0088-x . ISSN 1753-2000 . ПМЦ 4704269 . ПМИД 26744601 .
- ^ Крезен, Симона; Пикавет, Х. Сьюзан Дж; Хавеман-Нис, Аннемьен; Вершурен, В.М. Моник; де Гроот, Лизетт CPGM; Вант Веер, Питер (декабрь 2012 г.). «Связан ли положительный или отрицательный опыт социальной поддержки с нынешним и будущим здоровьем? Результаты когортного исследования Дутинхема» . BMC Общественное здравоохранение . 12 (1): 65. дои : 10.1186/1471-2458-12-65 . ISSN 1471-2458 . ПМЦ 3275524 . ПМИД 22264236 .
- ^ Гарсия, Э. Лопес; Банегас, младший; Перес-Регадера, А. Грасиани; Кабрера, Р. Эррузо; Родригес-Арталехо, Ф. (март 2005 г.). «Социальные сети и качество жизни пожилых людей, связанное со здоровьем: популяционное исследование в Испании». Исследование качества жизни . 14 (2): 511–520. дои : 10.1007/s11136-004-5329-z . ISSN 0962-9343 . ПМИД 15892440 . S2CID 2428977 .
- ^ Хаус, Дж.; Лэндис, К.; Умберсон, Дебра (29 июля 1988 г.). «Социальные отношения и здоровье». Наука . 241 (4865): 540–545. Бибкод : 1988Sci...241..540H . дои : 10.1126/science.3399889 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 3399889 .
- ^ Хиббард, Джудит Х. (март 1985 г.). «Социальные связи и состояние здоровья: исследование сдерживающих факторов». Ежеквартальный вестник санитарного просвещения . 12 (1): 23–34. дои : 10.1177/109019818501200103 . ISSN 0195-8402 . ПМИД 3980238 . S2CID 12514075 .
- ^ Тойтс, Пегги А. (июнь 2011 г.). «Механизмы, связывающие социальные связи и поддержку с физическим и психическим здоровьем». Журнал здоровья и социального поведения . 52 (2): 145–161. дои : 10.1177/0022146510395592 . ISSN 0022-1465 . ПМИД 21673143 . S2CID 18169869 .
- ^ Коан, Джеймс А.; Шефер, Хиллари С.; Дэвидсон, Ричард Дж. (декабрь 2006 г.). «Протянуть руку помощи: социальная регуляция нейронной реакции на угрозу». Психологическая наука . 17 (12): 1032–1039. дои : 10.1111/j.1467-9280.2006.01832.x . ISSN 0956-7976 . ПМИД 17201784 . S2CID 3446344 .
- ^ Коан, Джеймс А.; Касл, Шелли; Джексон, Элис; Шефер, Хиллари С.; Дэвидсон, Ричард Дж. (май 2013 г.). «Взаимность и социальная регуляция нейронного реагирования на угрозы» . Привязанность и человеческое развитие . 15 (3): 303–315. дои : 10.1080/14616734.2013.782656 . ISSN 1461-6734 . ПМК 4260393 . ПМИД 23547803 .
- ^ Перейти обратно: а б Умберсон, Дебра; Карас Монтес, Дженнифер (март 2010 г.). «Социальные отношения и здоровье: горячая точка для политики здравоохранения» . Журнал здоровья и социального поведения . 51 (1_дополнение): S54–S66. дои : 10.1177/0022146510383501 . ISSN 0022-1465 . ПМК 3150158 . ПМИД 20943583 .
- ^ Роблес, Теодор Ф; Киколт-Глейзер, Дженис К. (август 2003 г.). «Физиология брака: пути к здоровью». Физиология и поведение . 79 (3): 409–416. дои : 10.1016/S0031-9384(03)00160-4 . ПМИД 12954435 . S2CID 205906932 .
- ^ Койл, Кейтлин Э.; Дуган, Элизабет (декабрь 2012 г.). «Социальная изоляция, одиночество и здоровье среди пожилых людей». Журнал старения и здоровья . 24 (8): 1346–1363. дои : 10.1177/0898264312460275 . ISSN 0898-2643 . ПМИД 23006425 . S2CID 25329890 .
- ^ Хефнер, Дженнифер; Айзенберг, Дэниел (октябрь 2009 г.). «Социальная поддержка и психическое здоровье студентов». Американский журнал ортопсихиатрии . 79 (4): 491–499. дои : 10.1037/a0016918 . ISSN 1939-0025 . ПМИД 20099940 .
- ^ Перейти обратно: а б с Эриксон, Кирк И.; Кресвелл, Дж. Дэвид; Верстинен, Тимоти Д.; Джанарос, Питер Дж. (декабрь 2014 г.). «Нейронаука здоровья: определение новой области» . Современные направления психологической науки . 23 (6): 446–453. дои : 10.1177/0963721414549350 . ISSN 0963-7214 . ПМК 4381930 . ПМИД 25844028 .
- ^ Перейти обратно: а б Учино, Берт Н.; Смит, Тимоти В.; Холт-Лунстад, Джулианна; Кампо, Ребекка; Реблин, Майя (2007), «Стресс и болезни», Качиоппо, Джон Т.; Тассинари, Луи Джи; Бернтсон, Гэри (ред.), Справочник по психофизиологии , Cambridge University Press, стр. 608–632, doi : 10.1017/cbo9780511546396.026 , ISBN 978-0-511-54639-6
- ^ Линдси, Майкл А.; Шефталл, Ариэль Х.; Сяо, Юньюй; Джо, Шон (ноябрь 2019 г.). «Тенденции суицидального поведения среди старшеклассников в США: 1991–2017» . Педиатрия . 144 (5): e20191187. дои : 10.1542/пед.2019-1187 . ISSN 0031-4005 . ПМК 7299440 . ПМИД 31611338 .
- ^ Люнг, Фуонг; Оррелл, Мартин; Оргета, Василики (январь 2015 г.). «Вмешательства групп социальной поддержки у людей с деменцией и легкими когнитивными нарушениями: систематический обзор литературы: Группы социальной поддержки при деменции». Международный журнал гериатрической психиатрии . 30 (1): 1–9. дои : 10.1002/gps.4166 . ПМИД 24990344 . S2CID 24628364 .
- ^ Маси, Кристофер М.; Чен, Си-Юань; Хокли, Луиза К.; Качиоппо, Джон Т. (август 2011 г.). «Метаанализ мер по уменьшению одиночества» . Обзор личности и социальной психологии . 15 (3): 219–266. дои : 10.1177/1088868310377394 . ISSN 1088-8683 . ПМЦ 3865701 . ПМИД 20716644 .
- ^ Максвелл, Скотт Э.; Лау, Майкл Ю.; Ховард, Джордж С. (2015). «Страдает ли психология кризисом репликации? Что на самом деле означает «неспособность воспроизводить»?». Американский психолог . 70 (6): 487–498. дои : 10.1037/a0039400 . ISSN 1935-990Х . ПМИД 26348332 .
- ^ Адамс, Гленн (2005). «Культурные основы личных отношений: вражда в мирах Северной Америки и Западной Африки». Журнал личности и социальной психологии . 88 (6): 948–968. дои : 10.1037/0022-3514.88.6.948 . ISSN 1939-1315 . ПМИД 15982115 .
- ^ Де Сильва, Мэри Дж.; Хаттли, Шэрон Р.; Харфам, Труди; Кенвард, Майкл Г. (январь 2007 г.). «Социальный капитал и психическое здоровье: сравнительный анализ четырех стран с низким доходом». Социальные науки и медицина . 64 (1): 5–20. doi : 10.1016/j.socscimed.2006.08.044 . ПМИД 17045716 .
- ^ Гарьепи, Женевьева; Хонканиеми, Хелена; Кенель-Валле, Амели (октябрь 2016 г.). «Социальная поддержка и защита от депрессии: систематический обзор текущих результатов в западных странах» . Британский журнал психиатрии . 209 (4): 284–293. дои : 10.1192/bjp.bp.115.169094 . ISSN 0007-1250 . ПМИД 27445355 .
- ^ Дамби, Джермейн М.; Кортен, Лизелотта; Чиваридзо, Мэтью; Джек, Хелен; Мламбо, Текла; Джелсма, Дженнифер (декабрь 2018 г.). «Систематический обзор психометрических свойств межкультурных переводов и адаптаций Многомерной шкалы воспринимаемой социальной поддержки (MSPSS)» . Результаты по здоровью и качеству жизни . 16 (1): 80. дои : 10.1186/s12955-018-0912-0 . ISSN 1477-7525 . ПМК 5930820 . ПМИД 29716589 .