✖


Jump to content

Происшествие (фильм, 2008 г.)

Происшествие
Плакат «The Happening» с изображением шоссе, заполненного брошенными машинами.
Афиша театрального релиза
Режиссер М. Найт Шьямалан
Автор: М. Найт Шьямалан
Продюсер:
В главных ролях
Кинематография Не Фудзимото
Под редакцией Конрад Бафф
Музыка Джеймс Ньютон Ховард
Производство
компании
Распространено 20 век Фокс [1]
Даты выпуска
  • 10 июня 2008 г. ( 10 июня 2008 г. ) (Нью-Йорк)
  • 13 июня 2008 г. 2008-06-13 ) ( (США)
Время работы
90 минут [2]
Страны
  • Соединенные Штаты
  • Индия
Язык Английский
Бюджет 48–60 миллионов долларов [а]
Театральная касса 163,4 миллиона долларов [3]

«Происшествие» — научно-фантастический триллер 2008 года , сценарий, режиссура и продюсер которого написал М. Найт Шьямалан . В нем снимались Марк Уолберг , Зуи Дешанель , Джон Легуизамо и Бетти Бакли , и он вращается вокруг необъяснимого стихийного бедствия, вызвавшего массовые самоубийства .

Премьера фильма состоялась 10 июня 2008 года в Нью-Йорке, а 13 июня он был показан в кинотеатрах США компанией 20th Century Fox . Он получил в целом негативные отзывы критиков и собрал 163 миллиона долларов по всему миру.

Сюжет

[ редактировать ]

В Нью-Йорка люди Центральном парке начинают совершать массовые самоубийства . Предполагается, что причиной инцидента стала биотеррористическая атака с использованием передающегося по воздуху нейротоксина . Такое поведение быстро распространяется на северо-востоке США . Джулиан уговаривает школьного учителя естественных наук Эллиота Мура и его жену Альму Коллега Эллиота -математик сопровождать его и его дочь Джесс в поезде, идущем в Филадельфию . Во время поездки группа узнает, что Бостон пострадали и Филадельфия. Поезд теряет радиосвязь и останавливается в небольшом городке. Когда Джулиан узнает, что его жена уехала из Бостона в Принстон , он решает найти ее и поручает Джесс Мурам. Однако прибывает Джулиан и обнаруживает, что Принстон пострадал, в результате чего водитель машины, в которой он едет, врезался в дерево. Он выживает, но кончает жизнь самоубийством, порезав себе запястье осколком стекла.

Эллиот, Альма и Джесс едут автостопом с питомником и его женой. Питомник выдвигает гипотезу, что растительная жизнь выработала защитный механизм против человека, состоящий из переносимого по воздуху токсина, который стимулирует нейротрансмиттеры и заставляет людей убивать себя. Позже к группе присоединяются другие выжившие, идущие с разных сторон, и небольшая толпа предпочитает избегать дорог и населенных пунктов. Когда токсин поражает большую часть группы, Эллиот предполагает, что питомник был прав и что растения нацелены только на большие группы людей. Он делит их группу на более мелкие карманы, и они идут дальше. В трио попадает пара мальчиков-подростков, Джош и Джаред, которых позже застреливают вооруженные жители забаррикадированного дома.

Эллиот, Альма и Джесс бродят по сельской местности и наталкиваются на дом миссис Джонс, эксцентричной и параноидальной старейшины. Джонс сначала соглашается разместить группу на ночь, но подозревает, что у них плохие намерения; на следующее утро она решает их выгнать. В ярости она выходит из дома одна и подвергается воздействию токсина. Потрясенный Эллиот понимает, что растения теперь нацелены на отдельных людей. Не имея выбора, когда миссис Джонс ударяется головой о несколько окон, троица решает умереть и обнимается во дворе, но обнаруживает, что токсин не затронул их. Вспышка утихла так же быстро, как и началась.

Три месяца спустя Эллиот и Альма приспосабливаются к своей новой жизни с Джесс как их приемной дочерью. Альма узнает, что беременна, и удивляет Эллиота этой новостью. По телевидению эксперт сравнивает природное явление с красным приливом и предупреждает, что эпидемия, возможно, была лишь предвестником надвигающейся глобальной катастрофы. В парижском саду Тюильри люди начинают совершать массовые самоубийства.

Бросать

[ редактировать ]

Производство

[ редактировать ]
Шьямалан на пресс-конференции, посвященной фильму, 2008 год.

После критического и коммерческого провала фильма «Леди в воде » (2006) М. Найт Шьямалан изо всех сил пытался продать свой следующий сценарий под названием «Зеленый эффект» . К январю 2007 года сообщалось, что несколько студий получили сценарий, но ни одна из них не проявила достаточного интереса, чтобы купить его. В результате Шьямалан начал делать заметки и собирать идеи на встречах, прежде чем вернуться домой в Филадельфию, чтобы переписать свой сценарий. [6] В марте 2007 года фильм был куплен под названием «Происшествие» компанией 20th Century Fox , к актерскому составу присоединился Марк Уолберг , а дата выхода в кинотеатрах была назначена на 13 июня 2008 года. [7] [4] Этот фильм является первым проектом Шьямалана с рейтингом R, который он продюсировал вместе с Сэмом Мерсером и Барри Менделем . Индийская компания UTV Motion Pictures также профинансировала половину бюджета фильма. [7] [4] 15 марта 2007 года Шьямалан описал «Происходящее» как паранойяльный фильм 1960-х годов, похожий на «Птицы» и «Вторжение похитителей тел» . [8] Производство началось в августе 2007 года в Филадельфии, съемки проходили на Уолнат-стрит , в парке Риттенхаус-сквер , в средней школе Мастерман , на Саут-Смедли-стрит и в отеле G Lodge в Финиксвилле . [4] [9] Во время пост-продакшена музыка к фильму была записана на сцене Sony Scoring Stage и написана Джеймсом Ньютоном Ховардом в его шестом сотрудничестве с Шьямаланом. [10]

Выпускать

[ редактировать ]

Театральная касса

[ редактировать ]

Маркетинговая кампания The Happening отличалась «агрессивной» тактикой и «отличными визуальными эффектами», которые успешно заинтриговали аудиторию. По данным Deadline Hollywood , фильм подвергся негативной критике со стороны нескольких средств массовой информации, которые начали болеть за провал фильма, в том числе USA Today , а также заклеймили Шьямалана как «безнадежно высокомерного бывшего человека». В первые выходные фильм собрал 30,5 миллиона долларов, в том числе 13 миллионов долларов в первый день и 10,2 миллиона долларов во второй, превзойдя ожидания и заняв третье место по кассовым сборам. [11] За пределами США и Канады фильм за первые три дня собрал 32,1 миллиона долларов на 88 международных рынках. [12]

Домашние СМИ

[ редактировать ]

По состоянию на август 2020 года проданные DVD-диски принесли доход более 22,4 миллиона долларов США. [13]

Прием

[ редактировать ]

Критический ответ

[ редактировать ]

На -агрегаторе рецензий сайте Rotten Tomatoes 18% из 186 рецензий критиков являются положительными, со средней оценкой 4/10. Критический консенсус сайта гласит: « Хеппенинг начинается с обещания, но, к сожалению, превращается в бессвязную и неубедительную мелочь». [14] Metacritic , использующий средневзвешенное значение , присвоил фильму оценку 34 из 100 на основе 38 критиков, что указывает на «в целом неблагоприятные» отзывы. [15] Аудитория, опрошенная CinemaScore, поставила фильму среднюю оценку «D» по шкале от A+ до F. [11]

Некоторым критикам это понравилось. Гленн Уипп сказал: «Приглушая самосерьезность в пользу какой-то ужасающей глупости, « Происходящее » М. Найта Шьямалана представляет собой по-настоящему приятный фильм категории B для всех, кто склонен (или способен) смотреть на него таким образом». [16]

Кирк Ханикатт из The Hollywood Reporter сказал, что фильму не хватает «кинематографической интриги и острой напряженности» и что «главная угроза ... не подходит для какого-либо развлечения в пятницу вечером». [17] Variety Джастин Чанг из считает, что он «охватывает территорию, уже переработанную бесчисленными эпопеями о катастрофах и фильмами о зомби, предлагая мало напряжения, интуитивных ощущений или жизненной силы повествования, чтобы оправдать возобновление». [18] Мик ЛаСалль написал в своей рецензии на San Francisco Chronicle , что считает фильм интересным, но не страшным. Он также прокомментировал сочинение Шьямалана, заявив, что «вместо того, чтобы позволить своей идее дышать, развиваться и смотреть, куда она может пойти, он прыгает через нее и преждевременно превращает ее в историю». [19] Джеймс Берардинелли сказал, что в фильме нет ни «чувства атмосферы», ни «сильного развития персонажей»; он назвал его экологический посыл «слишком очевидным и резким», дал ему полторы звезды из четырех возможных и завершил свой обзор словами: « Происходящее » — это фильм, из которого можно выйти, проспать или — лучше всего — не беспокоиться». [20] Time из увидел в фильме «удручающий признак того, что сценарист и режиссер М. Ричард Корлисс Найт Шьямалан потерял хватку». [21] Chicago Tribune из подумал , Майкл Филлипс что у фильма есть работоспособная идея, но обнаружил, что персонажи «забывчивы или забывчивы». [22] Джо Моргенштерн из The Wall Street Journal сказал, что фильм представляет собой «ужасный беспорядок из параноидального триллера», и подчеркнул его «сбивающие с толку неудачи, настойчивые банальности, неуклюжий темп и повсеместную некомпетентность». [23]

Стивену Кингу фильм понравился, он заявил: «Из двух летних крип-шоу Фокса (второе — « Секретные материалы: Я хочу верить ») отдайте преимущество «Происшествию» , отчасти потому, что М. Найт Шьямалан действительно понимает страх, отчасти потому, что на этот раз он полностью отпустил себя (отсюда и рейтинг R), и отчасти потому, что после «Леди в воде» ему было что доказывать». [24] Критик Роджер Эберт из « Чикаго Сан-Таймс» , присвоивший фильму три звезды, нашел его «до странности трогательным»: «Это, без сомнения, слишком вдумчиво для летнего сезона боевиков, но я ценю спокойный реалистичный способ, которым Шьямалан находит историю о возможная смерть человека». [25] Уильям Арнольд из Seattle Post-Intelligencer назвал его «чем-то особенным и приятным сюрпризом» среди главных голливудских релизов того лета и одобрил использование «подхода меньше – значит лучше». [26] New York Times из Манохла Даргис высоко оценила главную роль Уолберга, добавив, что фильм «оказывается забавно глупым триллером с анимистическим уклоном, моментами дрожи и нервного напряжения». [27] Филиппа Хокер из The Age дала фильму 3,5 звезды из 5, комментируя «настроение фильма: дразнящая, иногда разочаровывающая притча об угрозах, с которыми люди могут столкнуться с неожиданных сторон», обратив особое внимание на «звук звука Ветер и вид его, шевелящего деревья или летающего по траве, — образ напряжения, который напоминает « Антониони » Увеличение ». [28] Ричард Ропер из «Чикаго Сан-Таймс» сказал: «Это почти заставляет вас закатить глаза или посмеяться над некоторыми сценами, которые должны быть смертельно серьезными. путешествие". [29] Рецензент Рамси Тейлор сказал, что фильм развивается с «напряженным напряжением, переходя от одной яркой смерти к другой в параде мультяшного террора», и отметил, что фильм похож на « Альфреда Хичкока » Птиц . только без птиц». [30]

«Хеппенинг» также привлек внимание ученых. Джозеф Дж. Фой, профессор политики и популярной культуры, описывает фильм Шьямалана как выражение «постэквайронментализма», в котором традиционная парадигматическая политика заменяется призывом к миру «принять революционную переоценку богатства и процветания, а не с точки зрения денежного состояния или материальных ценностей, а с точки зрения общего благосостояния». Фой хвалит очень сложное повествование, в котором Шьямалан переплетает современные экологические проблемы с точной наукой и социальной теорией, чтобы создать «кошмарное будущее, которое... может способствовать развитию такого типа диалога, который действительно может изменить культурный диалог». [31]

Реакция актеров и съемочной группы

[ редактировать ]

7 июня 2008 года, за несколько дней до того, как в Интернете появились первые несколько рецензий на фильм, Шьямалан сказал New York Daily News : «Мы снимаем отличный фильм категории B , это наша цель». [32]

Уолберг высказал свое собственное мнение о «Происшествии» в 2010 году, заявив, что Эми Адамс , которая рассматривалась на роль Альмы Мур, «увернулась от пули», не снявшись в фильме. Он сказал: «Это был действительно плохой фильм... Черт возьми. Это то, что есть... Вы не можете винить меня за то, что я не хотел играть учителя естественных наук. играя в полицейского или мошенника». [33] Что касается реакции Уолберга, Шьямалан сказал, что он согласен со своим мнением: «Поскольку это будет единственный случай, когда такое произойдет — нет. Но на самом деле нет. Это полностью его решение. Как бы он ни интерпретировал его». [34]

В 2019 году Шьямалан заявил, что взял на себя некоторую ответственность за то, каким получился фильм: «Я думаю, что это постоянный юмора . вид фарсового растущая амеба, захватившая небольшой городок в Пенсильвании. Секрет «Капли» в том, что она никогда не воспринимала себя так серьезно. Думаю, я был непоследователен. Вот почему они этого не заметили. [35] В 2022 году Дешанель также защищала фильм: «У режиссера М. Найт Шьямалана («Найт») было сильное видение, и мы все пытались сделать то, что он хотел. Я доверял ему, потому что он великий режиссер. Я не знал пока я не посмотрел фильм, но я думаю, что он хотел сделать стилизованный фильм ужасов, типа «Птиц», и, возможно, люди этого не поняли». [36]

Переоценка как фильм категории B

[ редактировать ]

В 2016 году Игнатий Вишневецкий из AV Club сказал, что это «созданный по образцу фильмов категории B раннего атомного века, лучшие из которых могут быть усовершенствованы во всем, кроме сюжета и актерской игры, фильм заменяет радиацию изменением климата, но в остальном придерживается шаблона, с финалом, в котором мужчина в костюме объясняет все, что произошло, но не по-настоящему». Далее он заявил: «Иногда это имитирует глупость настоящих фильмов категории «Б» 50-х годов; это один из тех случаев, когда ошибочный кастинг - а именно, Марк Уолберг в роли учителя естественных наук из Филадельфии, который выглядит и говорит как футбольный тренер, которого заставили сменить пол. ed — кажется, по крайней мере, частично намеренным. И тем не менее, даже с его нелогичными отсылками к еде (тирамису, хот-доги, «лимонный напиток» и т. д.) и самопародийными подмигиваниями (например, Уолберг, разговаривающий с пластиковым растением). — «Происшествие» это фильм, который, как полагают многие, пытаются, но не могут воспринимать всерьез. И, возможно, так оно и есть». Далее он резюмировал, что «...в В «Хеппенинге » все основано на предположении, что жизнь бессмысленна — глубокая тревога, которая наполняет абстрактные пугающие сценарии фильма, но также скрыта за лагерем. Оно не бессвязно, но зачастую его трудно читать. Это настоящий курьез, не совсем успешный, и если вы придерживаетесь старой авторской линии фильмов, являющихся одновременно и выражением, и объектом развлечения, это одновременно слишком застенчиво глупо и слишком лично, чтобы его игнорировать». [37]

В свой 10-летний юбилей Джефф Спрай из Syfy М. Найта Шьямалана сказал, что «Происходящее» 10 лет спустя стало лучшим фильмом категории B. Он резюмировал, что « Происходящее содержит несколько действительно трогательных сцен, ужасную бойню, несколько интимных моментов, которые действительно вызывают отклик, и несколько сцен громкого смеха, которые не поддаются объяснению (см.: растерянного человека едят голодные львы). переигранный во многих местах и ​​совершенно помешанный в других, это увлекательная смесь экодидактизма, травмы после 11 сентября, отстраненной Зои Дешанель, шуток о кукле Cabbage Patch, колец настроения, математических загадок, любви к хот-догам и глупых, бесхитростных вещей. сценарий, основанный на шаткой лженауке». [38] К той же годовщине Крис Евангелиста из Slashfilm отметил, что фильм заслуживает признания классикой фильмов категории B. Он сказал: «Пришло время принять фильм таким, какой он есть на самом деле: намеренно глупым, очень интересным фильмом категории B, который следует прославлять за его собственное глупое очарование, а не беспощадно высмеивать и презирать». [39]

В 2018 году Крейг Лайнс из Den of Geek сказал: «Практически каждый аспект «Происшедшего» бросает вызов ожиданиям. В нем используются образы классических фильмов категории «Б» о катастрофах и выживании (Шьямалан явно знает свою классику), но они перевернуты. часть фильма, например, движется в обратном направлении. Он начинается довольно напряженно и по мере продвижения замедляется все дальше и дальше. К тому времени, когда он достигает своей (анти)кульминации, он становится почти неподвижным, с меньшим количеством слов, более длинными кадрами и продолжительностью. периоды тишины и тишины; необъятность, которую можно почти почувствовать». Он резюмировал: «Сценарий здесь настолько тщательно построен, настолько многослойен и настолько ритмичен, что это почти поэзия. Тот факт, что большая часть диалогов была сочтена публикой просто смешной, меня огорчает, потому что каждое слово кажется совершенно на своем месте». [40]

В 2020 году Линдси Трэвс из Bloody Disgusting сказала, что это была замаскированная невозмутимая комедия с многочисленными образными пародиями, и резюмировала, что « Происходящее дало нам фильм, который не был о каком-либо настоящем убийце, но намекнул, что он может быть о национализме», пост 9. /11 страхи и американская паранойя Затем мы посмели спросить, стоит ли нам относиться к этому серьезно». [41] В том же году Скот Мендельсон из Forbes резюмировал, что « Хеппенинг сам по себе уникален, редко бывает скучным и хорошо состарился с точки зрения сумасшедшей / оригинальной предпосылки, представленной с относительно невозмутимым выражением лица (и просто намеком на знающий лагерь). По сути, научно-фантастический фильм Марка Уолберга и Зуи Дешанель звучит так: «Что, если бы один из наших самых талантливых режиссеров снял высокобюджетный фильм с рейтингом R об Эде Вуде?» Шьямалан просто искренен, и хотя он пытается создать современную версию научно-фантастического фильма-предупреждения 1950-х годов, фильм полностью посвящен своей матери-природе, которая устала от чушь человечества». [42]

Награды

[ редактировать ]

Фильм был номинирован на четыре премии «Золотая малина» : «Худший фильм» , «Худший актер» Марка Уолберга (также « Макс Пейн» ), «Худший режиссер » и «Худший сценарий» М. Найта Шьямалана. [43] Фильм также был номинирован на категории «Лучший фильм ужасов», в премию «Сатурн» но проиграл «Хеллбой 2: Золотая армия» . [44]

«Хэпенинг» занял восьмое место в опросе журнала Empire в 2010 году «50 худших фильмов всех времён». [45] и первым в опросе журнала SFX 2012 года «50 худших научно-фантастических и фэнтезийных фильмов, которым не было оправдания». [46]

См. также

[ редактировать ]
  • The Fappening — название глобальной скандальной утечки изображений женщин-знаменитостей, основанное на названии фильма.

Примечания

[ редактировать ]
  1. ↑ Box Office Mojo оценивает бюджет фильма в 48 миллионов долларов. [3] Когда фильм находился на стадии подготовки к съемкам, его бюджет составлял 57 миллионов долларов. [4] В 2021 году Forbes сообщил, что бюджет фильма составляет 60 миллионов долларов. [5]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б «Происшествие» . Каталог художественных фильмов AFI . Американский институт кино . Проверено 25 марта 2017 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д и «Происшествие» . Британский совет классификации фильмов . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 18 октября 2021 г.
  3. ^ Jump up to: а б « Происшествие » . Касса Моджо . IMDB . Проверено 18 октября 2021 г.
  4. ^ Jump up to: а б с д Флеминг, Майкл (29 марта 2007 г.). «Уолберг сыграет главную роль в фильме Шьямалана» . Разнообразие . Архивировано из оригинала 21 августа 2018 года . Проверено 18 октября 2021 г.
  5. ^ Мендельсон, Скотт (25 июля 2021 г.). «Кассовые сборы: «Старый» доказывает, что М. Найт Шьямалан остается прибыльным режиссером ужасов» . Форбс . Проверено 18 октября 2021 г.
  6. ^ Флеминг, Майкл (28 января 2007 г.). «Шьямалан переделывает «Зеленого» » . Разнообразие . Проверено 18 октября 2021 г.
  7. ^ Jump up to: а б Флеминг, Майкл (6 марта 2007 г.). «Фокс приземляет фильм Шьямалана» . Разнообразие . Архивировано из оригинала 21 августа 2018 года . Проверено 22 марта 2007 г.
  8. ^ «Шьямалан обретет форму в новом апокалиптическом триллере» . Рейтер . 15 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 28 января 2021 г. Проверено 20 августа 2009 г.
  9. ^ Райт, Деннис Дж. (22 августа 2007 г.). «Шьямалан снимается в G Lodge» . Репортер и предметы из Феникса . Архивировано из оригинала 12 мая 2016 года . Проверено 30 апреля 2017 г.
  10. ^ Гольдвассер, Дэн (15 марта 2008 г.). «Джеймс Ньютон Ховард написал музыку к фильму М. Найта Шьямалана « Происходящее » . Оценка сессий . Проверено 19 октября 2021 г.
  11. ^ Jump up to: а б Финке, Никки (13 июня 2008 г.). «Летние кассовые сборы продолжают удивлять! Пара плохих фильмов превзошла кассовые сборы: «Халк» за выходные — 54 миллиона долларов, «Хеппенинг» — 30 миллионов долларов» . Крайний срок Голливуд . Проверено 18 октября 2021 г.
  12. ^ МакНэри, Дэйв (15 июня 2008 г.). « Хэппенинг» превосходит «Халка» за рубежом» . Разнообразие . Проверено 18 октября 2021 г.
  13. ^ «Происходящее (2008): Видео «Распродажа» . Числа . Архивировано из оригинала 6 октября 2013 года . Проверено 7 августа 2020 г.
  14. ^ « Происшествие » . Гнилые помидоры . Фанданго Медиа . Проверено 18 октября 2021 г.
  15. ^ « Происшествие » . Метакритик . Fandom, Inc. Проверено 18 октября 2021 г.
  16. ^ Реестр округа Ориндж (12 июня 2008 г.). «Шьямалан «Происшествие» предлагает ужасающую глупость в стиле фильмов категории B» . Реестр округа Ориндж . Архивировано из оригинала 12 октября 2017 года . Проверено 24 декабря 2008 г.
  17. ^ Ханикатт, Кирк (10 июня 2008 г.). «Рецензия на фильм: Происшествие» . Голливудский репортер . Архивировано из оригинала 9 марта 2014 года . Проверено 13 июня 2008 г.
  18. ^ Чанг, Джастин (10 июня 2008 г.). «Происшествие» . Разнообразие . Архивировано из оригинала 13 марта 2016 года . Проверено 14 июня 2008 г.
  19. ^ ЛаСалль, Мик (13 июня 2008 г.). «Рецензия на фильм: Городской полет в «Происшествии» » . Хроники Сан-Франциско . Архивировано из оригинала 16 июня 2008 года . Проверено 14 июня 2008 г.
  20. ^ Берардинелли, Джеймс (13 июня 2008 г.). «Happening, The (США, 2008)» . Просмотры роликов . Архивировано из оригинала 9 декабря 2014 года . Проверено 4 декабря 2014 г.
  21. ^ Корлисс, Ричард (12 июня 2008 г.). «Потерянный рассудок Шьямалана» . Время . Архивировано из оригинала 13 июня 2008 года . Проверено 14 июня 2008 г.
  22. ^ Филлипс, Майкл (13 июня 2008 г.). «Что, если бы они устроили апокалипсис и всем было бы плевать?» . Чикаго Трибьюн . Архивировано из оригинала 2 января 2014 года . Проверено 2 января 2014 г.
  23. ^ Моргенштерн, Джо (13 июня 2008 г.). «Эффективный «Халк» достигает пределов Marvel Source» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 5 июля 2015 года . Проверено 14 июня 2008 г.
  24. ^ Кинг, Стивен (11 июля 2008 г.). «Фильмы ужасов: почему релизы больших студий редко пугают» . Развлекательный еженедельник . Архивировано из оригинала 9 марта 2015 года . Проверено 3 января 2009 г.
  25. ^ Эберт, Роджер (12 июня 2008 г.). «Происшествие» . РоджерЭберт.com . Архивировано из оригинала 24 апреля 2013 года . Проверено 14 июня 2008 г.
  26. ^ Арнольд, Уильям (12 июня 2008 г.). « Хеппенинг основан на напряжении, а не на спецэффектах» . Сиэтлский пост-разведчик . Архивировано из оригинала 7 декабря 2014 года . Проверено 4 декабря 2014 г.
  27. ^ Даргис, Манохла (13 июня 2008 г.). «Что-то смертельное таится в шуршащих деревьях» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 марта 2014 года . Проверено 2 января 2014 г.
  28. ^ Хокер, Филиппа (12 июня 2008 г.). «Происшествие» . Возраст . Архивировано из оригинала 21 августа 2018 года . Проверено 20 сентября 2011 г.
  29. ^ Ропер, Ричард (14 июня 2008 г.). «Происходящее (2008; рейтинг R)» . RichardRoeper.com . Архивировано из оригинала 6 апреля 2014 года . Проверено 2 января 2014 г.
  30. ^ Тейлор, Рамси (28 августа 2013 г.). «Происшествие» . Не приходить в ближайший к вам театр . Архивировано из оригинала 30 июня 2017 года . Проверено 6 июня 2017 г.
  31. ^ Фой, Джозеф Дж. (2010). «Оно пришло с планеты Земля: эко-ужастик и политика постэнвайронментализма в книге М. Найта Шьямалана « Хеппенинг » . В Дейле, Тимоти М.; Фой, Джозеф Дж. (ред.). Гомер Симпсон марширует на Вашингтон: инакомыслие в американской популярной культуре . Университетское издательство Кентукки. п. 182. ИСБН  9780813125800 . Архивировано из оригинала 18 октября 2021 года . Проверено 2 января 2014 г.
  32. ^ Сакс, Итан (7 июня 2008 г.). «Шьямалан снова в террористической фирме» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 26 июля 2020 г.
  33. ^ Уорд, Кейт (22 ноября 2010 г.). «Марк Уолберг признает, что «Хеппенинг» был ужасен. Что? Нет!» . Развлекательный еженедельник . Архивировано из оригинала 21 августа 2018 года . Проверено 20 августа 2018 г.
  34. ^ «М. Найт Шьямалан о своих неудачах, успехах и стекле» . 7 января 2019 года. Архивировано из оригинала 3 февраля 2019 года . Проверено 12 февраля 2019 г.
  35. ^ «М. Найт Шьямалан согласен с тем, что Марк Уолберг критикует происходящее» . СИНЕМАБЛЕНД . 15 января 2019 года. Архивировано из оригинала 13 февраля 2019 года . Проверено 12 февраля 2019 г.
  36. ^ Симпсон, Дэйв (21 июля 2022 г.). «Зуи Дешанель: «Маниакальная девушка мечты пикси? Я не девушка. Я женщина» » . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 15 февраля 2023 г.
  37. ^ Вишневецкий Игнатий (1 января 2016 г.). «Нужно ли было воспринимать происходящее всерьез?» . АВ-клуб . Архивировано из оригинала 6 февраля 2021 года . Проверено 10 марта 2021 г.
  38. ^ «Пересмотр: «Происшествие» М. Найта Шьямалана стал лучшим фильмом категории B 10 лет спустя» . 14 июня 2018 года. Архивировано из оригинала 27 января 2021 года . Проверено 15 декабря 2020 г.
  39. ^ «Празднование грядущей годовщины как классика фильмов категории B» . 13 июня 2018 года. Архивировано из оригинала 5 декабря 2020 года . Проверено 15 декабря 2020 г.
  40. ^ «Происходящее Шьямалана заслуживает еще одного шанса» . 25 мая 2018 года. Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 года . Проверено 15 декабря 2020 г.
  41. ^ « Хеппенинг: величайший поворот Шьямалана заключался в том, что невозмутимая комедия была спрятана у всех на виду» . 10 апреля 2020 года. Архивировано из оригинала 12 декабря 2020 года . Проверено 15 декабря 2020 г.
  42. ^ «6 ужасающих фильмов для просмотра вместо «Тихого места, часть 2» » . Форбс . Архивировано из оригинала 18 октября 2021 года . Проверено 24 декабря 2020 г.
  43. ^ «Нотти» Пэрис, «ГУРУ» Майерса, «Происшествие», «Фильм-катастрофа» Шьямалана и Уве Болл входят в число худших фильмов RAZZIE® 2008 года» . Награды Раззи . 24 августа 2011. Архивировано из оригинала 6 марта 2012 года . Проверено 20 августа 2018 г.
  44. ^ «Обладатели 35-й ежегодной премии Сатурн!» . Comingsoon.net . 25 июня 2009 года. Архивировано из оригинала 24 января 2018 года . Проверено 24 января 2018 г.
  45. ^ «50 худших фильмов всех времен: 8. Происшествие » . Империя . 5 февраля 2010. Архивировано из оригинала 27 июля 2014 года . Проверено 5 мая 2014 г.
  46. ^ Голдер, Дэйв (18 июня 2012 г.). «50 худших научно-фантастических фильмов и фэнтези» . SFX . Архивировано из оригинала 12 апреля 2016 года . Проверено 27 февраля 2014 г.
[ редактировать ]
В Wikiquote есть цитаты, связанные с «Происшествием» (фильм 2008 года) .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Happening_(2008_film)&oldid=1235903274"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f9d297e50fac6e887660bee3d87e73e2__1721583180
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f9/e2/f9d297e50fac6e887660bee3d87e73e2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
The Happening (2008 film) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)