Тёмная триада, Грязная дюжина
« Грязная дюжина темной триады» ( DTDD тест из 12 вопросов, ) — это краткий личностный предназначенный для оценки возможного присутствия трех сопутствующих социально неадаптивных черт темной триады : макиавеллизма , нарциссизма и психопатии . [ 1 ] DTDD был разработан для выявления черт темной триады среди субклинических групп взрослых. Это скрининговый тест. Высокие баллы по DTDD не обязательно коррелируют с клиническим диагнозом. [ 2 ]
Срок действия
[ редактировать ]Джонасон и Вебстер провели несколько тестов достоверности DTDD в рамках его разработки. [ 1 ] Все соответствующие результаты показали статистически значимые недостатки.
- Конвергентная валидность (т.е. степень тесной связи двух тестов, измеряющих одну и ту же конструкцию) оценивалась путем сравнения подшкал DTDD (т. е. макиавеллизма, психопатии, нарциссизма) с установленными показателями каждой подшкалы; Маха IV, SRP-III и NPI соответственно. DTDD-макиавеллизм коррелировал с Маха IV на уровне 0,34, DTDD-психопатия с SRP-III на 0,42 и DTDD-нарциссизм с NPI на 0,46. Однако SRP-III сильнее коррелировал с макиавеллизмом DTDD (0,44), чем с психопатией DTDD, подшкалой, с которой SRP-III должен иметь наибольшее теоретическое совпадение. [ 1 ]
- Одновременная достоверность (т. е. показывают ли показатели конструктов, которые должны быть теоретически связаны, действительно высокую корреляцию) с соответствующими личностными чертами «Большой пятерки» оценивалась с использованием опросника личности из десяти пунктов (TIPI) и опросника «большой пятерки». [ 1 ] Как и ожидалось, DTDD продемонстрировал отрицательную, но умеренную корреляцию с доброжелательностью и добросовестностью . [ 1 ]
- Посредством сравнения со шкалой агрессии DTDD продемонстрировал некоторые доказательства одновременной достоверности, поскольку наблюдались средние положительные корреляции с физической агрессией, вербальной агрессией, враждебностью и гневом. Подшкалы, которые теоретически были более связаны с агрессией (например, DTDD-макиавеллизм и DTDD-психопатия), продемонстрировали более сильную корреляцию с показателями агрессии. [ 1 ]
- DTDD показал положительную связь (0,31) с опросником социосексуальной ориентации (личностный тест, измеряющий отношение людей к участию в случайных сексуальных отношениях), что опять же способствует его одновременной достоверности. [ 1 ]
- Джонасон и Маккейн исследовали параллельную достоверность DTDD в отношении модели личности HEXACO . [ 3 ] В соответствии с установленными показателями черт темной триады, все субшкалы DTDD показали сильную отрицательную связь с фактором честности/смирения (в диапазоне от -0,52 до -0,38) и значительную, но более слабую отрицательную корреляцию с доброжелательностью (в диапазоне от -0,29). до -.21). [ 3 ]
Другие исследователи также провели тесты на достоверность. Ниже приведены примеры результатов:
- DTDD В исследовании, изучавшем валидность критерия на 200 студентах бакалавриата, было обнаружено, что DTDD в значительной степени предсказывает социально неадаптивные переменные результата, касающиеся пола (например, выбор краткосрочных сексуальных отношений и вероятность участия в сексуальных домогательствах), денег (например, заметного потребление и склонность принимать неэтичные решения ради денежной выгоды) и власть (например, осознание важности власти). [ 4 ] Однако DTDD не был таким предсказательным в отношении этих результатов, как черта личности «Честность-Смирение» модели личности HEXACO.
- Конвергентная валидность, в частности, подшкалы психопатии DTDD, оценивалась в исследовании с другими установленными тестами на психопатию с самооценкой на 789 студентах и 75 заключенных-мужчинах. [ 5 ] Психопатия DTDD показала значительную корреляцию с известными показателями психопатии, включая пересмотренный опросник психопатической личности (0,38), SRP-III (0,46) и шкалу психопатии самоотчета Левенсона (0,48). Однако в этом исследовании сообщалось о менее многообещающей критерийной валидности DTDD, поскольку результаты показывают, что стандартные шкалы психопатии предсказывают внешнее поведение (включая употребление психоактивных веществ, антисоциальное поведение , домашнее насилие и азартные игры) лучше, чем подшкала психопатии DTDD. [ 5 ]
Надежность
[ редактировать ]В своей первой публикации DTDD Джонасон и Вебстер сообщили в целом о хорошей надежности шкалы личности:
- Надежность теста -ретеста DTDD исследовалась на 60 студентах факультетов психологии. В этом исследовании участники проходили DTDD каждую неделю в течение трех недель. Средняя корреляция между тестами и повторными тестами была высокой: DTDD = 0,89, макиавеллизм = 0,86, психопатия = 0,76, нарциссизм = 0,87. [ 1 ]
- Временная надежность на уровне пунктов означает, сохраняют ли ответы по каждому пункту анкеты стабильность во времени. Это оценивалось на тех же 60 студентах-психологах в течение трех недель. Средняя временная надежность на уровне предметов была высокой: M = 0,92, P = 0,84, N = 0,92. [ 1 ]
- Также обнаружено, что DTDD имеет удовлетворительную надежность внутренней согласованности: DTDD = 0,86, M = 0,79, P = 0,77, N = 0,84. После пересмотра пункта 6, касающегося психопатии, надежность внутренней согласованности подшкалы психопатии улучшилась с (в среднем) 0,60 до 0,77. [ 1 ]
Структура
[ редактировать ]DTDD состоит из 4 пунктов на каждую подшкалу (т.е. макиавеллизм, нарциссизм и психопатия). Ответы оцениваются по 7-балльной шкале Лайкерта , где 1 означает сильное несогласие, а противоположное — 7. Вопросы «Макиавеллизм» оценивают такие характеристики, как манипулятивность, лживость и вероятность использования лести и эксплуатации для личной выгоды. Вопросы нарциссизма связаны с тем, ищет ли человек восхищения, внимания, статуса и благосклонности со стороны других. Вопросы психопатии сосредоточены на таких чертах, как аморальность, цинизм, бессердечие и отсутствие раскаяния. [ 1 ]
Теоретически три черты темной триады рассматриваются как отдельные, но связанные конструкции. [ 6 ] Параллельно с факторной структурой признаков темной триады традиционные тесты этих признаков измеряют каждый признак независимо (например, NPI, SRP-III, Mach IV). Из-за способности DTDD измерять все три конструкта одновременно, исследователи задавались вопросом, следует ли лучше концептуализировать DTDD как шкалу, измеряющую унитарный фактор, то есть составную черту темной триады, или как шкалу, которая измеряет три различных, но коррелирующих признака. факторы. [ 1 ] Ранее было продемонстрировано, что трехфакторная модель (т.е. шкала измерения макиавеллизма, нарциссизма и психопатии) более подходила для DTDD, чем однофакторная модель (т.е. шкала измерения составного фактора темной триады). [ 1 ] Однако дальнейшее исследование факторной структуры DTDD показало, что двухфакторная модель дала наиболее подходящее соответствие. [ 7 ] [ 8 ] Двухфакторная модель объединяет однофакторную и трехфакторную модели. В этой модели как общий фактор (т. е. составной фактор темной триады), так и три фактора подшкал DTDD (т. е. макиавеллизм, нарциссизм и психопатия) объясняют общую дисперсию пунктов. [ 8 ]
Разработка
[ редактировать ]DTDD был разработан из-за отсутствия единого краткого теста, который измерял бы три черты темной триады одновременно. До разработки DTDD исследователям приходилось использовать разные личностные тесты для каждой из черт темной триады. [ 1 ] Это затрудняло выставление оценок исследователям, поскольку требовало стандартизации оценок каждого теста для сравнения. Еще одна проблема с измерением всех черт темной триады с помощью различных тестов заключалась в том, что оно включало бы слишком много вопросов, что делало бы администрирование отнимающим много времени и потенциально утомительным для тестируемых, что приводило к менее точным ответам. [ 1 ]
Таким образом, Джонасон и Вебстер стремились разработать краткую и легко управляемую меру темной триады, адаптируя элементы традиционных, существующих показателей каждой конструкции темной триады, а именно Маха IV для макиавеллизма, Шкалы психопатии самоотчета-III (SRP). -III) для психопатии и Опросник нарциссической личности (NPI) для нарциссизма. Исследователи сначала определили 22 элемента-кандидата и провели анализ главных компонентов, чтобы определить элементы, которые будут включены в DTDD. В DTDD были добавлены четыре пункта, которые в наибольшей степени способствовали каждой черте темной триады. Поскольку Джонасон и Вебстер выявили «проблемный» элемент, который способствовал снижению надежности внутренней согласованности , он был перефразирован в окончательной версии DTDD. [ 1 ]
Влияние пола и возраста
[ редактировать ]Учитывая, что личность имеет тенденцию быть нестабильной до взрослой жизни, исследователи неохотно проводят самооценку личности молодых людей. В соответствии с этим, в большинстве исследований DTDD анкета применялась к выборкам студентов университетов или взрослых; однако исследование показало, что его также можно использовать и у населения старшего школьного возраста. [ 9 ]
В соответствии с исследованиями, изучающими половые различия в баллах по установленным показателям черт темной триады, взрослые мужчины, как правило, набирают более высокие баллы по DTDD, чем женщины, особенно по подшкале психопатии. Аналогичная картина половых различий в баллах DTDD была обнаружена среди подростков, однако он не такой надежный, как образцы для взрослых. Джонс и Паулхус объясняют, что это половое различие может возникнуть потому, что мужчины в большей степени, чем женщины, имеют тенденцию получать больше выгоды от использования манипулятивных и эксплуататорских стратегий, характерных для черт темной триады. Женщины могут не получить такой большой выгоды от участия в этой тактике социального манипулирования, поскольку они, как правило, более интегрированы в социальные структуры. [ 1 ]
Адаптации
[ редактировать ]DTDD был переведен и адаптирован для других культур и языков, включая франко-канадскую, японскую, польскую, португальскую, сербскую, испанскую, шведскую и турецкую версии. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
DTDD был адаптирован для информаторов с рейтингом «Тёмный информатор» (DIRT). [ 18 ]
Альтернативы DTDD
[ редактировать ]Другие исследователи сочли DTDD из 12 пунктов слишком кратким, чтобы охватить весь соответствующий контент, связанный с каждой из черт темной триады. [ 19 ] В качестве альтернативной краткой меры Джонс и Паулхус в 2014 году разработали короткую темную триаду из 27 пунктов (SD3), состоящую из 9 пунктов для каждой подшкалы макиавеллизма, психопатии и нарциссизма. [ 19 ] В отличие от DTDD, в котором элементы были получены на основе существующих показателей темной триады, в SD3 элементы были разработаны путем рассмотрения теоретически значимых аспектов трех черт. [ 19 ]
Критика DTDD
[ редактировать ]Сравнение с SD3
[ редактировать ]Исследователи поставили под сомнение достоверность DTDD, особенно по сравнению с SD3. Было обнаружено, что конвергентная достоверность SD3 превосходит DTDD в отношении существующих показателей подшкал темной триады в многочисленных исследованиях. [ 19 ] [ 20 ] Исследователи сообщают, что SD3 работает лучше, чем DTDD, с точки зрения дополнительной достоверности (т.е. степени способности нового инструмента прогнозировать дополнительную информацию, которая ранее не прогнозировалась другими инструментами). [ 20 ] Более того, когда сравнивалась достоверность содержания (т. е. охватывает ли тест основные элементы конструкции) двух реестров, SD3 превзошел DTDD. [ 19 ] [ 20 ] Исследователи предполагают, что более низкие показатели DTDD по этим результатам достоверности могут быть связаны с его явной краткостью и большим перекрытием содержания между элементами, что обеспечивает хорошую внутреннюю согласованность шкалы за счет достаточного охвата теоретически значимого содержания. [ 19 ] [ 20 ]
Общие отзывы
[ редактировать ]DTDD также подвергался критике за его низкую дискриминационную способность, особенно за подшкалу нарциссизма. [ 21 ] Анализ теории ответов на вопросы показал, что на вопросы DTDD, посвященные нарциссизму, было легче всего ответить по сравнению с тестами DTDD, касающимися макиавеллизма и психопатии. [ 21 ] Это означает, что подшкала нарциссизма DTDD недостаточно различает людей с «нормальным» уровнем нарциссизма (который может быть результатом уверенности в себе или высокой самооценки) и людей с «ненормальным» уровнем этой черты. [ 21 ]
Другие исследователи раскритиковали скудное освещение важных аспектов психопатии в подшкале психопатии DTDD. [ 5 ] В частности, DTDD не учитывает расторможенность (то есть импульсивность), что может объяснить, почему он имеет более слабые корреляции с соответствующими личностными чертами «большой пятерки», такими как доброжелательность и добросовестность, по сравнению с установленными показателями психопатии. [ 5 ] Они рекомендуют использовать DTDD в качестве дополнительного показателя психопатии. [ 5 ]
Подшкалы психопатии и макиавеллизма DTDD были подвергнуты сомнению, достаточно ли они отличаются друг от друга, учитывая, что в анкете они концептуализируются одинаково. [ 22 ] Исследование показало, что демаркация между двумя субшкалами размыта, поскольку DTDD макиавеллизм показывает более сильную корреляцию с традиционным показателем психопатии, а не с макиавеллизмом. [ 22 ] В этом исследовании делается вывод, что, по крайней мере, среди мужчин студенческого возраста DTDD лучше воспринимается как мера двух факторов; нарциссизм и «макиавеллизм-психопатия», где макиавеллизм концептуализируется как субклиническая форма психопатии. [ 22 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д Джонасон, Питер К.; Вебстер, Грегори Д. (2010). «Грязная дюжина: краткая мера темной триады». Психологическая оценка . 22 (2): 420–432. дои : 10.1037/a0019265 . ISSN 1939-134Х . ПМИД 20528068 .
- ^ Вебстер, Грегори Д.; Джонасон, Питер К. (2013). «Помещение «IRT» в «Грязный»: анализ теории реагирования темной триады «Грязная дюжина» - эффективный показатель нарциссизма, психопатии и макиавеллизма». Личность и индивидуальные различия . 54 (2): 302–306. дои : 10.1016/j.paid.2012.08.027 . ISSN 0191-8869 .
- ^ Jump up to: а б Джонасон, Питер К.; Маккейн, Джессика (2012). «Использование модели HEXACO для проверки достоверности меры «Грязной дюжины» Темной триады». Личность и индивидуальные различия . 53 (7): 935–938. дои : 10.1016/j.paid.2012.07.010 . ISSN 0191-8869 .
- ^ Ли, Кибеом; Эштон, Майкл С.; Уилтшир, Джоселин; Бурдадж, Джошуа С.; Виссер, Бет А.; Галлуччи, Алисса (2013). «Секс, власть и деньги: предсказание темной триады и честности-смирения». Европейский журнал личности . 27 (2): 169–184. дои : 10.1002/пер.1860 . ISSN 1099-0984 . S2CID 146205562 .
- ^ Jump up to: а б с д и Миллер, Джошуа Д.; Мало, Лорен Р.; Зайберт, Л. Алана; Уоттс, Эшли; Зейхнер, Амос; Линам, Дональд Р. (2012). «Исследование показателя психопатии «Грязной дюжины»: предостерегающая история о цене краткосрочных мер». Психологическая оценка . 24 (4): 1048–1053. дои : 10.1037/a0028583 . ISSN 1939-134Х . ПМИД 22612650 .
- ^ Паулхус, Делрой Л; Уильямс, Кевин М. (2002). «Темная триада личности: нарциссизм, макиавеллизм и психопатия». Журнал исследований личности . 36 (6): 556–563. дои : 10.1016/s0092-6566(02)00505-6 . ISSN 0092-6566 . S2CID 6535576 .
- ^ Джонасон, Питер К. Университет Западного Сиднея, Кауфман, Скотт Б. Вебстер, Грегори Д. Гехер, Гленн (2013). Что скрывается за темной триадой «Грязная дюжина»: разнообразные отношения с «Большой пятеркой» . США, Группа исследования индивидуальных различий. OCLC 859108874 .
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б Джонасон, Питер К.; Луевано, Виктор X. (2013). «Проходя по тонкой грани между эффективностью и точностью: достоверность и структурные свойства «Грязной дюжины». Личность и индивидуальные различия . 55 (1): 76–81. дои : 10.1016/j.paid.2013.02.010 . ISSN 0191-8869 .
- ^ Климстра, Тео А.; Сийцема, Джелле Дж.; Хенрикс, Йенс; Чима, Мааике (2014). «Темная триада личности в подростковом возрасте: психометрические свойства краткого измерения и ассоциации с адаптацией подростков с точки зрения нескольких информаторов». Журнал исследований личности . 53 : 84–92. дои : 10.1016/j.jrp.2014.09.001 . ISSN 0092-6566 .
- ^ Савард, Клаудия; Симард, Кэролайн; Джонасон, Питер К. (2017). «Тёмная триада: Грязная дюжина — франко-канадская версия». дои : 10.1037/t65261-000 .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Симоцукаса, Т.; Ошио, А. (2016). «Разработка и проверка японской версии Короткой Темной Триады (SD3-J): сравнение с японской версией Темной Триады Грязной Дюжины». Личность и индивидуальные различия . 101 : 514. doi : 10.1016/j.paid.2016.05.295 . ISSN 0191-8869 .
- ^ Чарна, Аризона; Джонасон, ПК (2014). «Паршива Двунастка: Разработка польской версии «Грязной дюжины» Темной триады». Личность и индивидуальные различия . 60 : С62. дои : 10.1016/j.paid.2013.07.270 . ISSN 0191-8869 .
- ^ МАСЕДО, А.; Араужо, А.И.; КАБЕЛОС, К.; БРИТО, MJ; МЕНДОНА, Л.; Перейра, AT (2017). «Темная триада личности: португальское подтверждение грязной дюжины». Европейская психиатрия . 41 :S711. doi : 10.1016/j.eurpsy.2017.01.1268 . ISSN 0924-9338 . S2CID 148777708 .
- ^ Динич, Бояна М.; Петрович, Бобан; Джонасон, Питер К. (2018). «Сербская адаптация Темной триады «Грязная дюжина» (DTDD) и «Короткая темная триада» (SD3)». Личность и индивидуальные различия . 134 : 321–328. дои : 10.1016/j.paid.2018.06.018 . ISSN 0191-8869 . S2CID 53488227 .
- ^ Пинеда, Дэвид; Сандин, Бонифачо; Мурис, Питер (08.06.2018). «Психометрические свойства испанской версии двух шкал Темной триады: Грязной дюжины и Короткой темной триады». Современная психология . 39 (5): 1873–1881. дои : 10.1007/s12144-018-9888-5 . ISSN 1046-1310 . S2CID 149989382 .
- ^ Гарсия, Данило; Макдональд, Шейн; Рапп-Риккарди, Макс (22 мая 2017 г.). «Факторный анализ шведской версии Темной триады «Грязная дюжина». Психологический журнал . 6 (2): 166–167. дои : 10.1002/pchj.168 . ISSN 2046-0252 . ПМИД 28544739 .
- ^ Озсой, Эмра; Раутманн, Джон Ф.; Джонасон, Питер К.; Ардыч, Кадир (2017). «Надежность и достоверность турецких версий темной триады «Грязная дюжина» (DTDD-T), «Короткая темная триада» (SD3-T) и шкалы нарциссизма по одному пункту (SINS-T)». Личность и индивидуальные различия . 117 : 11–14. дои : 10.1016/j.paid.2017.05.019 . ISSN 0191-8869 .
- ^ Уокер, С.А., Макканн, К., и Джонасон, ПК (2023). Триада с рейтингом темных информаторов (DIRT): краткий показатель Темной триады с рейтингом информаторов. Европейский журнал психологической оценки. Предварительная онлайн-публикация. https://doi.org/10.1027/1015-5759/a000796
- ^ Jump up to: а б с д и ж Джонс, Дэниел Н.; Паулхус, Делрой Л. (9 декабря 2013 г.). «Представляем короткую темную триаду (SD3)». Оценка . 21 (1): 28–41. дои : 10.1177/1073191113514105 . ISSN 1073-1911 . ПМИД 24322012 . S2CID 17524487 .
- ^ Jump up to: а б с д Мэйплс, Джессика Л.; Ламкин, Джоанна; Миллер, Джошуа Д. (2014). «Проверка двух кратких тактов темной триады: грязной дюжины и короткой темной триады». Психологическая оценка . 26 (1): 326–331. дои : 10.1037/a0035084 . ISSN 1939-134Х . ПМИД 24274044 .
- ^ Jump up to: а б с «Экспертный обзор № 1 «(неправильного) измерения Темной триады «Грязная дюжина: эксплуатация в основе шкалы (v0.1)» » . 01.03.2016. doi : 10.7287/peerj.1748v0.1/reviews/1 .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Jump up to: а б с Картер, Грегори Луи; Кэмпбелл, Энн К.; Мансер, Стивен; Картер, Кэтрин А. (2015). «Анализ Моккена Темной триады «Грязная дюжина»: половые и возрастные различия в масштабных структурах, а также проблемы с отдельными предметами». Личность и индивидуальные различия . 83 : 185–191. дои : 10.1016/j.paid.2015.04.012 . ISSN 0191-8869 .
