Асбестовая катастрофа в Армли

Вид с воздуха на Армли. Наиболее загрязненная жилая зона обведена желтой рамкой. В красной рамке находится бывший асбестовый завод Midland Works.

— Асбестовая катастрофа в Армли это проблема общественного здравоохранения, возникшая в Армли , пригороде Лидса , Западный Йоркшир , Англия. социальная катастрофа», он включал загрязнение асбестовой Описанный доктором Джеффри Твидейлом как « пылью территории, состоящей примерно из 1000 домов в районе Армли Лодж в городе.

Загрязнение стало результатом деятельности местного асбестового завода, входящего в группу Turner & Newall (T&N) (часто называемого по имени ее основателя, JW Roberts Ltd.), и произошло между концом XIX века и 1959 год, когда фабрика окончательно закрылась. На пике своего развития на фабрике работало 250 человек. в 1988 году на фабрике было зафиксировано несколько случаев смерти от рака Считается, что по меньшей мере 300 бывших сотрудников умерли от болезней, связанных с асбестом, а в результате расследования Yorkshire Evening Post в районе Армли . В поместье оказался самый высокий уровень заболеваемости мезотелиомой в стране . Поскольку интервал между воздействием и диагностикой может достигать 50 лет, число новых смертей, которые могут произойти из-за выбросов завода или остаточной пыли после его закрытия, невозможно предсказать.

Фон

Компания JW Roberts Ltd. была основана в Армли в 1874 году как производитель текстиля , работавший в основном с хлопком , коноплей и джутом . К 1906 году ее фабрика на Канал-роуд, известная как Midland Works, специализировалась на производстве асбестовых изоляционных матрацев для паровозов котлов и, как полагают, в то время была одной из двух фабрик в мире, перерабатывавших синий асбест . В 1920 году она объединилась с компаниями Turner Brothers Asbestos Company Ltd. , Newalls Insulation Company Ltd. и Washington Chemical Company Ltd., образовав Turner & Newall Ltd., которая в 1925 году стала публичной компанией . Быстрый рост компании T&N объясняется продуктом под названием «Распыленный асбест Limpet», разработанным на заводе в Армли в 1931 году. Он был изготовлен путем смешивания сырого асбеста с водой и цементом , полученная суспензия наносилась распылением на изолируемую поверхность, создавая дешевое звукоизоляционное и чрезвычайно огнестойкое покрытие. Распыленный асбест принёс огромную прибыль компании T&N, которая экспортировала этот продукт в 60 стран, где он был применен к широкому спектру зданий, включая школы, церкви и театры, а также лондонское метро . завод в Армли закрылся в 1959 году.

Выбросы асбестовой пыли

Midland Works выбрасывала огромное количество асбестовой пыли, в основном через систему вентиляции , которая покрывала близлежащие улицы и крыши окрестных домов. Один житель рассказал, как его жена «вытирала серовато-белую пыль с подоконников их дома в 9.30 утра, и что через час, если машины в Робертсе сдували пыль, на ней оставался еще один слой пыли, наполовину толщиной в дюйм».

До закрытия фабрики не было ничего необычного, когда детей можно было увидеть играющими в пыли на улицах и на игровой площадке местной школы , лепящими «снежки», которые бросали, не зная об опасности, которую они представляли. Другие использовали толстый слой пыли на детской площадке, чтобы разметить для классиков . квадраты

На последующих судебных слушаниях жители показали, что: «Если идти прямо за фабрикой, это было похоже на хлопок. Он был в трещинах тротуара за фабрикой»; и: «Раньше она была сине-белой. Мы сметали эту синюю пыль. Это была синяя пушистая штука… Я вставал утром, и на другой стороне улицы всегда был слой мелкой пыли. со следами ног утренних рабочих». Об условиях в соседней школе один рассказал: «Пока я учился в школе, пыль всегда была там, она лежала на стенах или подоконниках, если она была влажной. Это было похоже на снегопад». Описывая погрузочную площадку , к которой местные дети имели легкий доступ, один свидетель вспоминал: «Иногда мешки оставляли на ночь. Это были мешки из мешковины , и они были полны какой-то пушистой пыли. наружу... Я помню, как из них вылетала серо-голубая пыль, если мы достаточно сильно подпрыгивали, мешки разрывались. Я помню, как после того, как сидел или подпрыгивал на мешках, меня покрывали. пыль." Летом двери и окна фабрики и домов оставались открытыми для охлаждения, а зимой дети часто собирались вокруг вентиляционных отверстий фабрики на уровне улицы, чтобы согреться.

Остаточные загрязнения

В 1974 году, изучив документы компании о Midland Works, сотрудник по связям с общественностью T&N написал: «Я очень надеюсь, что нам никогда не придется обсуждать Армли на общественной арене». Однако в 1978 году городской совет Лидса сообщил T&N, что фабрика все еще «сильно загрязнена» асбестом: пыль обнаружена в подвале, шахте лифта, крыше, вентиляционных шахтах и ​​под полами. Гессенские мешки с асбестовым волокном все еще присутствовали, а двор был заполнен «несколькими сотнями тонн» отходов голубого асбеста, смешанных с землей. Р. Д. Лант, менеджер по безопасности и охране окружающей среды компании T&N, писал о подвале фабрики: «В каждом уголке и закоулке есть асбестовое волокно». T&N выделила 15 000 фунтов стерлингов на очистку фабрики и заявила, что сделала это из «моральной, а не юридической ответственности». Окружающие дома и здания не были включены в эту операцию, и городской совет Лидса и T&N «согласились держать весь этот вопрос «сдержанным», если к нему обратятся средства массовой информации», в то время как во внутренней записке T&N говорилось: «Главный инспектор фабрик и Помощник директора по гигиене окружающей среды стремится преуменьшить это и оказал нам значительную поддержку».

Документы, обнаруженные юристами в 1990-х годах, показали, что в 1979 году T&N также была уведомлена о загрязнении асбестом в доме на Эйвиэри-роуд, который когда-то был частью Midland Works, после того, как городской общественный аналитик обнаружил асбест на чердаке и в саду, а также во внутреннем помещении T&N. В записке по этому поводу говорилось: «... по-видимому, разумно предположить, что соседние объекты также могут быть задействованы». Городской совет Лидса не проинформировал общественность. T&N оплатила обеззараживание территории на Авиари-роуд, но «добилась понимания, что «любые упоминания о близости зданий к старой фабрике Дж. У. Робертса теперь будут исключены из записей земельного кадастра», и все такие упоминания затем были удалены. Городским советом Лидса. Затем они начали готовить «досье на «вероятных злоумышленников» и журналистов, проявляющих «особый интерес» к асбесту». В 1992 году, когда его попросили прокомментировать загрязнение Aviary Road, T&N заявила: «T&N не получила никаких доказательств связи этого асбеста с бывшей фабрикой Дж. У. Робертса».

Yorkshire Evening Post Расследование

В 1970-е годы заболеваемость мезотелиомой у бывших рабочих завода начала расти, но случаи заболевания также обнаруживались у людей, которые никогда не работали в T&N, хотя жили поблизости от Midland Works или имели родственников, которые были бывшими сотрудниками. В 1987 году Ричард Тейлор, журналист Yorkshire Evening Post , начал проверять протоколы коронера, изучать свидетельства о смерти и брать интервью у родственников и соседей умершего. В результате Тейлор смог продемонстрировать закономерность «невероятно высокого уровня смертности от мезотелиомы в Армли вокруг фабрики Робертса». Филип Сандерсон Гилл, коронер , согласился с выводами и сказал: «Более точная картина появилась только в результате тенденции на протяжении ряда лет. У меня очень мало других случаев из других районов Лидса. Примечательно, что практически все случаи, которые мы имеем, происходят из этой области». Газета Yorkshire Evening Post опубликовала серию статей о продолжающемся загрязнении и болезнях, которые они назвали «асбестовой трагедией Армли».

Парламентские дебаты

Тейлор встретился с Джоном Бэтлом , тогдашним членом парламента от Западного Лидса , в 1987 году, чтобы представить свои выводы, и Бэтл поднял этот вопрос в дебатах в Палате общин . Вместе с городским советом Лидса он призвал к публичному расследованию смертей в Армли, но действующее консервативное правительство под руководством Маргарет Тэтчер отклонило эту просьбу на том основании, что она «вызовет ненужное беспокойство, что невозможно выяснить, что произошло». в Робертсе, и что тогда никто не мог предположить, что пыль могла нанести вред жителям». Баттл представил Палате представителей: «Я не могу поверить, что те, кто владел Робертсом и управлял им, могли входить и выходить, не видя пыли повсюду на окружающих улицах и тротуарах. Если бы они знали, что их рабочие внутри должны быть защищены от асбестовой пыли , как они могли проигнорировать позицию своих соседей, которые жили с этой пылью на улице, она не была нейтральной или безобидной, когда она покинула их помещения. Если бы они знали, почему они сознательно продолжали спрашивать не только своих сотрудников, но и местных жителей? поколение, которое будет платить ценить свою жизнь за прибыль от продолжения производства асбеста... Разве компания не должна нести ответственность за это смертельное наследие? Трагедия с асбестом в Армли не может оставаться частной и скрытой, потому что она еще не закончилась».

«Гражданская совесть»

Уолли (2003) подчеркнул важность роли, которую сыграли газета Yorkshire Evening Post и местный член парламента Джон Бэттл в поддержании интереса к истории Армли в течение нескольких лет после открытия связанных с ней смертей, в основном благодаря работе Тейлора в Post. , пока дело наконец не дошло до суда. Не преуменьшая более поздних усилий таких организаций, Уолли считал заслуживающим внимания тот факт, что газета «Пост» отстаивала это дело «значительно до появления какой-либо организации жителей» и рассматривает их настойчивость как свидетельство того, что «за заголовками на первых полосах действовал «гражданский подход». «Совесть» стремится раскрыть и разоблачить что-то очень важное для города в целом», а не поверхностное, немедленное освещение, сосредоточенное преимущественно на «впечатляющих последствиях экологических катастроф». По его словам, в период с 1988 по 1992 год «разработка вопросов трагедии казалась почти элитным делом между местными журналистами и местным депутатом» и касалась «реальности... которая может быть по своей сути долгосрочной и сложность которой значительно возрастает». за пределами человеческих интересов в зрелищном аспекте».

Йоркширское телевидение

20 июля 1982 года Йоркширское телевидение транслировало документальный фильм «Алиса - борьба за жизнь» , в основном рассказавший об Элис Джефферсон, которая проработала на асбестовой фабрике Acre Mill в Хебден-Бридж всего девять месяцев, когда ей было 17 лет. Тридцать лет спустя ей поставили диагноз мезотелиома, и ей осталось жить всего шесть месяцев. Документальный фильм также был «разоблачением работы асбестовой промышленности». Его трансляция привела к тому, что цена акций T&N в одночасье упала на 60 миллионов фунтов стерлингов, появились заголовки в национальных газетах и ​​было назначено правительственное расследование. В течение десяти дней правительство сократило вдвое допустимый уровень содержания асбестовой пыли на рабочих местах. В 1988 году Йоркширское телевидение подхватило статью Yorkshire Evening Post и провело второе критическое расследование, в котором основное внимание уделялось структуре смертей в Армли и которое противоречило причинам, по которым правительство отказалось от расследования. Позвонил слишком близко к дому , он транслировался в рамках документального сериала «Первый вторник» 6 декабря 1988 года.

Ответы городского совета

Городской совет Лидса поручил Департаменту общественного здравоохранения Университета Лидса подготовить отчет о случаях смерти . Муниципалитет также начал обследование некоторых домов по соседству на предмет остаточного загрязнения. была обнаружена асбестовая пыль В кровле, подвалах и оконных створках . В результате всем жителям было разослано письмо с предупреждением о возможности заражения асбестом в их домах и необходимости проведения специализированной дезактивации. На вопрос министр жилищного строительства и планирования сэр Джордж Янг ответил, что правительство не будет предоставлять финансовую помощь владельцам домов или совету для оплаты дезактивации, поскольку это «не будет оправданным использованием государственных средств». В ходе дальнейших испытаний в период с 1998 по 2001 год совет обследовал 364 дома, прилегающих к Midland Works. Остаточное загрязнение асбестом было обнаружено в 363 протестированных объектах недвижимости. По состоянию на ноябрь 2008 года еще 610 объектов недвижимости были проверены и обнаружили остаточную асбестовую пыль, а их дезактивация обошлась в 9,3 миллиона фунтов стерлингов.

Ответ T&N

Председатель T&N сэр Колин Хоуп в письме от 25 октября 1989 года утверждал, что после того, как компания освободила и продала помещения в 1959 году, она прекратила вести какие-либо записи, относящиеся к операции, что у нее не было никаких архивных записей и какие записи могли еще существовать. будет «чрезвычайно скудным» ( так в оригинале ) и «в основном ограничивается базовыми учетными карточками сотрудников». Член парламента Джон Бэтл обратился к Палате общин 8 июля 1992 года по поводу трудностей, с которыми пришлось столкнуться при возбуждении судебного дела против T&N: «По сути, это попытка с юридической точки зрения доказать халатность перед лицом предсказуемой вероятности причинения вреда в результате причинения вреда». или разрешение асбестовой пыли проникать в атмосферу внутри или вокруг заводских помещений на Канал-Роуд, Армли, в период с 1925 по 1958 год... Юридическая проверка состоит в том, знала ли компания, что пыль может нанести серьезную или, возможно, смертельную травму тем, кто живет в 840 домах поблизости, кто работает на местных предприятиях или посещает школу Armley Clock... У меня есть основания полагать, что компания и другие источники, медицинские и экологические, действительно имели это Такие данные и до сих пор существуют. Трудность заключается в том, чтобы найти их, обнаружить их и, особенно, заставить компанию раскрыть все, что она знала и знает».

Препятствие

T&N якобы стремилась, где это возможно, отложить судебное разбирательство, в том числе замедлить и затруднить процесс раскрытия документов, утверждая, что «в рамках взаимосвязанной структуры компаний T&N не может быть истолкована как ответственная за действия своей дочерней компании», а также своим поведением, как позже сказал судья. постановил, «отражая желание оспорить эти претензии любыми возможными средствами, законными или иными... просто чтобы затруднить путь истца». Параллельно с тактикой отсрочки, T&N добивалась «устойчивого подтверждения безопасности асбестовых изделий и производственных процессов» в прессе, потратив 500 000 фунтов стерлингов на пиар всего за шесть недель.

В своей речи перед палатой общин 21 февраля 1994 года Джон Бэттл обрисовал масштабы задержек с раскрытием информации, описав, как в сентябре 1992 года судья издал приказ о раскрытии определенных документов, на который T&N обратилась за разрешением на подачу апелляции в Март 1993 г. Апелляция была рассмотрена 9 декабря 1993 г., после чего T&N решила отклонить апелляцию. Затем, 8 февраля 1994 г., они подали прошение о продлении срока действия соглашения до 1 мая 1994 г., после чего последовало заявление о том, что, «поскольку они должны разместить все свои записи на компьютере и использовать для этого американскую компанию, им будет слишком сложно выполнить этот приказ. Они сказали, что предварительные поисковые работы и составление спецификаций компьютеров не могут быть завершены до начала июля [1994 года] и что реальный процесс предоставления документации может произойти не раньше. 1995 год».

Отказ от Midland Works

В 1993 году сэр Колин Хоуп заявил: «...[Т]а фабрика, о которой идет речь, не принадлежала и не управлялась этой компанией. Она принадлежала и управлялась компанией, известной как JW Roberts Limited («JWR»). JWR прекратила производство. на этом заводе в 1958/59 году, а вскоре после этого освободила и продала помещения. Хотя JWR продолжала заниматься бизнесом еще некоторое время после того, как покинула завод в Армли, компания прекратила торговлю более двадцати лет назад... Я знаю о различных вещах. комментарии и утверждения, высказанные в отношении фабрики JWR в Армли, особенно в качестве источника загрязнения, о котором вы говорите, эти комментарии и утверждения не принимаются». В палате общин Джон Бэттл ответил, что у него имеется переписка, «в которой та же компания T&N plc пыталась убедить налогового инспектора Ее Величества в том, что для целей налогообложения Дж. У. Робертс из Армли все еще занимается бизнесом как неотъемлемая часть T&N и следует принимать во внимание при расчете налоговых льгот. Не слишком ли цинично предполагать, что JWR учитывается только для получения прибыли, но не учитывается, когда речь идет об ответственности за жизнь местных жителей?»

Чейз Манхэттен Банк против T&N

В 1987 году Chase Manhattan Bank (Chase) начал судебное разбирательство против T&N в США. Компания Chase потребовала от T&N возмещения ущерба и штрафных санкций за опасность, созданную в штаб-квартире компании Chase присутствием напыляемых асбестовых противопожарных материалов. В Соединенном Королевстве Джон Бэттл жаловался в парламент, что получение документов от T&N приводит к застою в рассмотрении дел жертв Армли, поскольку «документы перемещаются из одной дочерней компании в другую внутри материнской группы. Ожидается, что юристы укажут, что именно». записи, которые им нужны, не зная, чем располагает компания. Даже если им удастся указать конкретные записи, такие как отчеты об утечке пыли с завода и проверенные измерения уровня асбеста на заводе или в его окрестностях, даже подробные сведения о заводе. структура и его система вентиляции - эти документы либо не соответствуют правилам обнаружения , либо приходит ответ, что записи больше не существуют». было обнаружено около двух миллионов документов T&N, многие из которых ранее не были известны британским адвокатам и историкам. Но по мере развития дела Чейза в ходе расследования и исследований в США

Майкл О'Коннор

банка Вице-президент Майкл О'Коннор, сам старший юрист, признал ценность документов, датированных еще 1920-ми годами, и, поскольку на них не было наложено охранного приказа, который предотвратил бы их раскрытие третьим лицам. , «начал рассылать большие пачки ключевых документов T&N средствам массовой информации, юристам, врачам, группам поддержки жертв и историкам». А также легли в основу двух документальных фильмов BBC «Смертельное наследие» (трансляция 14 апреля 1993 г.) и «Приемлемый уровень смертности» (14 апреля 1994 г.) и двух программ BBC Radio 4 «Шокирующая история асбеста» (6). октябрь 1993 г.) и «Асбест и третий мир» (13 октября 1993 г.) эти документы предоставили важную информацию юристам в Великобритании, которые ранее были рассказал, что такая информация больше не хранится, а также рассказал, как рано компания узнала о реальных рисках, связанных с асбестом. Другие документы включали меморандум T&N 1964 года, описывающий растущее общественное понимание того, что асбест вызывает рак как «зловещее явление», и документ о новых правилах безопасности, в котором говорилось: «Если, однако, мы продемонстрируем символическими усилиями только мнимое намерение соблюдать В соответствии с правилами, вполне возможно, что мы сможем предотвратить тот злой день, когда асбест станет нерентабельным».

В 1995 году О'Коннор был награжден Премией за свободу информации в Великобритании, врученной Тони Блэром , в знак признания «его выдающихся усилий по обеспечению британских жертв асбестовых заболеваний документами, необходимыми для их требований о компенсации».

Маргересон против JW Roberts Ltd. и Хэнкок против JW Roberts Ltd.

Артур Маргересон родился в 1925 году и жил примерно в 200 ярдах от Midland Works. Хотя он никогда не работал на фабрике, он всю свою жизнь прожил в том же доме в Армли, за исключением периода военной службы, начиная с 1943 года, и возвращения в дом после окончания службы. В сентябре 1990 года ему поставили диагноз мезотелиома. Хотя судебный иск был подан в 1990 году, Маргересон умер от рака в 1991 году, и впоследствии в деле участвовала его вдова Эвелин в соответствии с Законом о несчастных случаях со смертельным исходом 1976 года и от имени имущества ее мужа в соответствии с Законом о реформе законодательства (различные положения) 1934 года. Дело претерпело множество задержек и неудач, особенно из-за препятствующих действий ответчиков, которые в течение двух лет сопротивлялись доступу к внутренним документам компании, которые продемонстрировали, что они осознавали риск в 1933 году, и к моменту объединения дело все еще не было решено. в деле второй жертвы воздействия окружающей среды, Джун Хэнкок, в 1994 году. Хоть дела и отдельные, но рассмотрены они как одно. Третий истец, Дэвид Янг, умер от рака в декабре 1993 года, но у него не осталось выживших родственников, которые могли бы продолжить иск против компании. Еще 12 жертв, которые ранее требовали компенсации от T&N, также умерли до того, как их дела дошли до суда.

Джун Хэнкок тоже выросла рядом с Midland Works и никогда не работала на фабрике. Ее мать умерла от мезотелиомы в 1982 году, а в 1993 году у Джун самой диагностировали рак. Хэнкок проинструктировала адвоката вскоре после того, как ей поставили диагноз, и 5 сентября 1994 года был выдан судебный приказ. Оба дела слушались в течение шести недель в Высоком суде Лидса в 1995 году. один день слушаний.

Перед судом T&N признала, что болезни Хэнкока и Маргересона были вызваны асбестом на заводе, но любая компенсация зависела от доказательства того, что компания знала или должна была знать об опасностях, которые может вызвать пыль. Через три месяца после окончания слушаний г-н судья Холланд вынес письменное решение в пользу истцов и присудил компенсацию в размере 65 000 фунтов стерлингов Джун Хэнкок и 50 000 фунтов стерлингов Эвелин Маргересон. Судья постановил, что ответчик несет ответственность на том основании, что риск воздействия асбестовой пыли был известен ответчику с 1933 года, и можно было предвидеть, что дети, которым разрешено играть в окрестностях фабрики, будут подвергаться риску легочных заболеваний. . Это было знаковое решение , поскольку оно распространяло обязанность заботиться не только о работниках фабрики, но и на тех, кто находился за пределами фабрики.

Судья сказал о выбросах Midland Works: «Нет сомнений в том, что каждый процесс в той или иной степени выделял пыль… Во все времена происходили значительные выбросы пыли из заводских помещений», и что «Существует Ответчики знали, что дети особенно уязвимы к телесным повреждениям в результате вдыхания асбестовой пыли... Не были предприняты разумно практические шаги для уменьшения или предотвращения вдыхания выделяемой асбестовой пыли». Что касается ведения дела, г-н судья Холланд обвинил T&N в попытке помешать судебному иску и утомить Хэнкока и Маргересона «путем истощения». Он сказал, что они проявили «желание оспорить эти претензии любыми возможными способами, законными или иными» и что их адвокаты «безжалостно настойчиво выдвигали отрицательные аргументы, очевидно, просто для того, чтобы помешать истцам на пути». В заявлении для прессы T&N повторила свое утверждение о том, что они не могли знать «так много лет назад о рисках для таких людей, как эти истцы», и заявила, что, по их мнению, «судья был не прав, признав T&N ответственным в этих делах». Завод закрылся. почти 40 лет назад».

Хэнкок сказал после вынесения решения: «Деньги не принесут мне особой пользы, но у них нет другого способа заплатить. Единственный способ ответить за то, что они сделали, - это деньги». Она умерла 19 июля 1997 года. Вскоре после ее смерти была основана благотворительная организация « Фонд исследования мезотелиомы Джун Хэнкок» для поддержки жертв мезотелиомы и исследовательских проектов мезотелиомы.

Обращаться

T&N подала заявку на разрешение на подачу апелляции в декабре 1995 года, и в марте 1996 года ее заявления были заслушаны лордами-судьями Расселом, Сэвиллом и Оттоном. Уильям Вудворд, королевский адвокат из T&N, заявил, что невозможно знать, когда и где у человека развилась мезотелиома, и невозможно определить, какая именно частица пыли вызывает мезотелиому. На этом основании компания T&N не должна нести ответственность за рак, который мог возникнуть из-за асбестовой пыли, произведенной другой компанией. Лорд-судья Рассел ответил, что необходимо провести черту там, где за пределами заводских стен риск телесных повреждений становится менее реальным, и сказал: «Это не очень привлекательный аргумент для владельца фабрики, чтобы согласиться с тем, что горы была создана асбестовая пыль, но эти случаи рака не были результатом этого».

Апелляция была отклонена 2 апреля 1996 г., и в разрешении на подачу апелляции в Палату лордов было отказано. Лорд-судья Рассел отверг утверждение T&N о том, что они не могли знать об опасностях до 1933 года, и сказал: «Истинная дата была намного раньше, определенно задолго до даты рождения г-на Маргересона [1925]. Таким образом, его деятельность в детстве, а также Дела миссис Хэнкок происходили в то время, когда обвиняемые были фактически или конструктивно предупреждены о потенциальном повреждении легких, которое может вызвать воздействие асбестовой пыли».

В результате решения T&N приняла на себя ответственность еще по 60 истцам из Армли. Полная сумма компенсации так и не была выплачена, поскольку T&N в конечном итоге объявила о банкротстве . Все еще оставались сотни нерешенных дел, связанных с пылью, выбрасываемой Midland Works, но адвокаты истцов были проинформированы о том, что в результате банкротства все судебные иски против T&N и ее дочерних компаний будут приостановлены.

Федерал-Могол

В 1998 году, когда на рассмотрении находились 263 000 исков о травмах, компания T&N была куплена Federal-Mogul , многонациональным конгломератом автозапчастей, базирующимся в Саутфилде, штат Мичиган , США. 1 октября 2001 года, после того как усилия по лоббированию финансовой помощи потерпели неудачу, Federal-Mogul подала заявку на защиту в соответствии с главой 11, чтобы оградить компанию от судебных разбирательств по асбесту. Это позволило им «оградить» свои активы и продолжить торговлю, не удовлетворяя при этом претензии, связанные с асбестом. В то время оборот компании составлял около 6 миллиардов долларов, а оборот ее британской группы компаний - около 400 миллионов фунтов стерлингов. Чеки на компенсацию жертвам, выигравшим свои иски, были отменены , невыполненные судебные дела были приостановлены, а также введено эмбарго, препятствующее возбуждению новых исков. Председатель Federal-Mogul Фрэнк Мейчер заявил, что, несмотря на неплатежеспособность: «Federal-Mogul продолжит обслуживать своих существующих клиентов, выполнять текущие контракты и обеспечивать новый бизнес... Federal-Mogul продолжает бизнес-операции без перерывов и при полной поддержке наши основные клиенты».

Выступая в палате общин, член парламента Джон Бэтл заявил: «Обращение к администрации выглядит как арьергардная акция сложной корпоративной игры, направленная на то, чтобы избежать ответственности за выплату законных компенсаций, выигранных судом».

Отсутствие действующей страховки

В Великобритании были подняты вопросы о том, имеется ли у T&N действующая страховка. Те страховые компании, которые могли быть связаны с T&N, такие как Royal & Sun Alliance , утверждали, что их полисы исключают ответственность за претензии, связанные с асбестом, хотя это было нарушением Закона об ответственности работодателей (обязательном страховании) 1969 года . Страховщики заявили, что вместо этого у них было «понимание», что T&N сама будет урегулировать претензии по асбесту, и «в обмен на полученные премии страховщики, однако, выдадут страховой сертификат, который соответствует условиям Закона об ответственности работодателей, тем самым позволяя T&N продолжить торговлю».

К 2003 году британские истцы не получили никаких выплат, а просьба к правительству о создании временной схемы компенсации была отклонена, как и просьба к Комитету кредиторов США Federal-Mogul о выплате потерпевшим в Великобритании выплат в трудных условиях. Поскольку последовали дальнейшие судебные разбирательства с целью проверки обоснованности исключений страховщиков, публичные демонстрации прошли возле манчестерских офисов Kroll Corporate Advisory & Restructuring Group , назначенных судом администраторов T&N. Тони Уитстон, представитель групп поддержки жертв асбеста Северо-Запада, сказал: «На сегодняшний день компания Kroll взимает 17 миллионов фунтов стерлингов в качестве гонорара, а их адвокаты взимают 6 миллионов фунтов стерлингов. Финансовое «убийство», совершаемое Администраторами, сокращает ресурсы [70 миллионов фунтов стерлингов], оставшиеся на выплату умирающим жертвам. Мы считаем, что такое поведение является классическим примером корпоративной жадности и корпоративной жадности. черствость».

Оплата

24 пенса за фунт В ноябре 2004 года юридические фирмы, представляющие 50 успешных истцов из Армли, добились выплаты своим клиентам . Адвокат Джун Хэнкока Адриан Баджен объяснил, что жертвам «обычно» присуждалась компенсация в размере 100 000 фунтов стерлингов, из которых 10 000 фунтов стерлингов неизменно возвращались для покрытия любых полученных пособий по производственным травмам. Тогда жертва получит только 24% от оставшихся 90 000 фунтов стерлингов. Он сказал: «Это гроши. Если бы мы знали в 2001 году, что это займет четыре года, я уверен, что протест был бы гораздо сильнее. Мы просто столкнулись с трясиной. Это было вне нашего контроля. то, что происходило, диктовалось через океан в Соединенных Штатах». К моменту выплаты выплат все 50 заявителей уже умерли.

Дальнейшие требования о компенсации другим жертвам в конечном итоге начались в 2007 году, когда компания Federal-Mogul вышла из банкротства по главе 11. К тому времени всего 91 миллион фунтов стерлингов был доступен для покрытия международных обязательств T&N по асбесту за пределами США на следующие 40 лет. Успешные заявители получают всего 17% от стоимости своих претензий.

После 2007 г.

Рэйчел Ривз , избранная депутатом от Лидс-Уэст в мае 2010 года, подняла вопрос о правосудии для жертв асбестовой катастрофы и их семей в серии вопросов в парламенте. В своей первой речи она сказала: «Существует реальная обеспокоенность тем, что коалиция будет использовать финансовый дефицит страны как предлог для несправедливого нападения на трудящихся, особенно на тех, кто столкнулся с разрушительными последствиями воздействия асбеста. Профсоюзов и групп поддержки было приложено огромное количество усилий для того, чтобы голоса жертв асбеста и их семей были услышаны правительством, и в результате в конце прошлого года им был дан ряд важных заверений. Парламенту крайне важно, чтобы эти обязательства не нарушались в ущерб тысячам жертв асбеста по всей стране».

Пыль

История Джун Хэнкок легла в основу пьесы Пыль Кеннета Ф. Йейтса « », которая была показана в Армли и Театре Западного Йоркшира в июле 2009 года.

См. также

• Асбестоз
• Тернер и Ньюолл
• Споры об асбесте в долине Сподден
• Нелли Кершоу

Внешние ссылки

• Фонд исследования мезотелиомы Джун Хэнкока
• « Фонд исследования мезотелиомы Джун Хэнкок, зарегистрированный благотворительный номер № 1121784 » . Благотворительная комиссия Англии и Уэльса .