✖


Jump to content

Восстание Цао Цинь

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.

Восстание Цао Цинь

Восстание Цао Циня 1461 года, вспыхнувшее во Внутреннем городе , Пекине угрожало воротам Императорского города которого находилась резиденция императорской семьи Запретный город (показанный здесь). , в центре
Дата 7 августа 1461 г.
Расположение
Пекин
Результат Восстание провалилось
Воюющие стороны
Цао Цинь и офицеры Династия Мин
Командиры и лидеры

Восстание Цао Цинь ( упрощенный китайский : 曹钦之变 ; традиционный китайский : 曹欽之變 ; пиньинь : Цаоши Чжи Бьянь ) — однодневное восстание в династии Мин столице , Пекине , 7 августа   1461 года, организованное китайцами. генерал Цао Цинь ( 曹欽 ; умер в 1461 г.) и его войска Мин монгольского и ханьского происхождения против императора Тяньшунь (годы правления 1457–1464). Цао и его офицеры подняли восстание из страха подвергнуться преследованиям со стороны Тяньшуня. Тяньшунь только что отвоевал трон у своего сводного брата императора Цзинтая , который пришел к власти во время кризиса Туму 1449 года . [1]

Восстание провалилось: трое братьев Цао были убиты в ходе последовавшего сражения, а Цао Цинь был вынужден покончить жизнь самоубийством во время последнего боя с имперскими войсками, штурмовавшими его жилой комплекс в Пекине. Восстание ознаменовало собой высшую точку политической напряженности по поводу разрешения использовать монголов в военной командной структуре Мин. Китайские чиновники эпохи династии Мин часто вознаграждали монгольских подчиненных за военные заслуги, в то же время стратегически перемещая свои войска и семьи подальше от столицы.

Фон

[ редактировать ]
Император Чжэнтун (годы правления 1435–1449); он был схвачен монголами во время кризиса Туму , освобожден год спустя, в 1450 году, помещен под домашний арест на семь лет своим сводным братом - императором Цзинтай - возглавил переворот против Цзинтая в 1457 году и вернул себе трон как Тяньшунь. Император (1457–1464).

Монголы правили китайской династией Юань с 13 века по 1368 год. Затем династия Мин свергла правление Юаня и объединила большую часть Китая, за исключением крайнего севера и северо-запада, которые все еще находились под монголов Северного Юаня властью . Многие монголы все еще жили в пределах Империи Мин, где они жили как граждане Мин вместе с чжурчжэнями и большинством этнических ханьцев .

Во времена династии Мин (1368–1644) монголы, зачисленные на военную службу, либо изначально были военнопленными, либо добровольно подчинились Мин и поселились в Китае. [2] Другие покинули свою родину в северной степи из-за стихийных бедствий, таких как засуха, ища убежища в Китае, где монгольские семьи нашли жилье и гостеприимство. [3] Некоторые монголы стали выдающимися военными, получили дворянские звания и, в более редких случаях, стали министрами государственной бюрократии . [2] Монголы благородного происхождения общались с китайскими литераторами двух столиц ( Нанкин и Пекин ), а также обучали своих сыновей китайским классическим текстам . [4]

Тем не менее, из-за соперничества Мин с возглавляемыми монголами империями Северный Юань и Могулистан (двумя другими государствами-преемниками Монгольской империи ), монголы иногда подвергались подозрению со стороны властей Мин. Чиновники часто обвиняли монголов более низкого социального статуса в склонности к насилию, бандитизму, попрошайничеству и даже проституции. [4] Чиновники Мин использовали оправдание военных кампаний для перемещения и рассеивания монгольских войск и семей по всему Китаю, чтобы они не концентрировались в Северном Китае (который соседствовал с возглавляемым монголами Северным Юанем). [5] произошел заметный сдвиг У Тинъюнь утверждает, что после кризиса Туму 1449 года в политике суда Мин в отношении монголов ; он заявил, что заранее двор Мин активно поощрял иммиграцию монголов, а впоследствии просто управлял теми, кто уже перешел на сторону Мин. [6] [7]

20 июля 1461 года, после того как монголы устроили набеги на территорию Мин вдоль северного участка Желтой реки военный министр Ма Ан (馬昂; 1399–1476) и генерал Сунь Тан , были назначены (孫鏜; умер в 1471 году). возглавить отряд численностью 15 000 человек для укрепления обороны Шэньси . [8] Историк Дэвид М. Робинсон утверждает, что «эти события, должно быть, также породили подозрения в отношении монголов, живущих в Северном Китае, что, в свою очередь, усугубило чувство незащищенности монголов. Однако не может быть обнаружено прямой связи между решением монголов династии Мин в Пекине присоединиться к переворот [1461] года и действия степных монголов на северо-западе». [9]

За день до переворота

[ редактировать ]

6 августа 1461 года император Тяньшунь издал указ, предписывающий своим дворянам и генералам быть верными трону. Это была завуалированная угроза Цао Циню, который убил своего соратника по Имперской Гвардии, чтобы скрыть преступления, связанные с незаконной контрабандой. [10] Этот партнер действовал как частный коммерческий агент Цао, но когда этот человек не смог сохранить дела в тайне, Цао заставил жену солдата сообщить властям, что ее муж сбежал и сошел с ума. [10] Лу Гао (逯杲; умер в 1461 г.), старший офицер Императорской гвардии, с одобрения Императора арестовал пропавшего солдата. Затем Цао приказал забить до смерти своего сообщника, прежде чем власти смогли добраться до него. [10]

Генерал Ши Хэн (石亨; умер в 1459 г.), который способствовал преемственности Тяньшуня, умер от голода в тюрьме после аналогичного предупреждения в императорском указе. Его сын Ши Бяо (石彪) был казнен в 1460 году. [11] Цао Цинь не должен был рисковать и позволить себе разрушиться таким же образом. [12] Монгольские войска Цао были ветеранами, сражавшимися в нескольких кампаниях под командованием евнуха Цао Цзисяна (曹吉祥) — приемного отца Цао Цинь — в 1440-х годах. [13] [14] Лояльность клиентов Цао-монгольских офицеров была обеспечена из-за обстоятельств, когда тысячи военных офицеров были вынуждены согласиться на понижение в должности в 1457 году из-за более раннего повышения по службе, помогающего преемственности Цзинтая. [11] Робинсон заявляет, что «монгольские офицеры, несомненно, ожидали, что, если Цао откажется от власти, они вскоре последуют за ним». [11]

Цао либо планировал убить Ма Ана и Сунь Тана, когда они должны были покинуть столицу с 15-тысячным солдатом в Шэньси утром 7 августа, либо он просто планировал воспользоваться их отпуском. [15] Сообщается, что заговорщики планировали посадить на трон своего наследника и понизить положение Тяньшуня до « великого старшего императора » - титула, делегированного ему в годы его домашнего ареста с 1450 по 1457 год, во время правления Цзинтая. [13]

Убийство Лу Гао

[ редактировать ]
Огромные каменные блоки Имперского водного пути были вырваны из фундамента, чтобы их можно было использовать в качестве обломков для блокады ворот Запретного города , таких как Ворота Меридиана , показанные здесь. [16]

В ночь на 6 августа, когда Цао устраивал банкет для своих монгольских офицеров, двое его монгольских офицеров сбежали с праздника и рассказали о заговоре Цао высокопоставленным монгольским командирам У Цзинь ( 吳瑾 ) и У Цуну ( 吳琮 ). около 1:00–3:00 утра 7 августа. [17] У Цзинь предупредил генерала Сунь Тана о заговоре, и вскоре после этого Сунь предупредил императора сообщением, проскользнувшим через Западные ворота Чанъань. [16] Получив это предупреждение, император арестовал евнуха-заговорщика Цао Цзисяна и заблокировал все девять ворот Пекина и все четыре ворот Запретного города . [16] Тем временем Цао Цинь начал подозревать, что заговор просочился, и поэтому 7 августа около 5:00–7:00 утра двинулся со своими войсками, чтобы осмотреть ворота Имперского города ; когда ворота Донган (восточный вход) не открылись, его подозрения подтвердились. [18]

Пока его войска искали Ма Ана и Сунь Тана, Цао посетил дом Лу Гао, главы Имперской гвардии, который возглавлял усилия по расследованию Цао Цзисяна и Цао Цинь, и убил Лу в его собственном доме (обезглавив и расчленив его). [19] После убийства Лу Гао Цао Цинь нашел и задержал Великого секретаря Ли Сяня ( 李賢 ; 1408–1467), показав ему отрубленную голову Лу Гао и объяснив, что Лу подтолкнул его к восстанию. [20] Ли Сянь согласился составить мемориал трону, объяснив, что Цао Цинь не желает императору никакого вреда, что его месть Лу Гао окончена, и попросил императорского помилования. [20] Люди Цао также задержали министра кадров Ван Ао ( 王翱 ; 1384–1467) и, используя письменные принадлежности из его офиса, Ли и Ван составили мемориал. [21] Ван и Ли просунули сообщение через дверные панели ворот Имперского города, но ворота оставались плотно закрытыми, поэтому Цао Цинь начал призывать к смерти Ли Сяня. [21] Ван Ао и Ван Ци (万祺; умер в 1484 г.), директор Министерства кадров, отговорили Цао Циня от убийства Ли, отметив, что Ли написал надгробную надпись для приемного отца Цао Цзисяна. [21]

Неудачный переворот и битва в центре города

[ редактировать ]
Карта Пекина, на которой показаны Имперский город Пекин и Запретный город внутри него, ворота, на которые напал Цао Цинь - ворота Дунган и Чанъань, - а также ворота, из которых он пытался бежать - Чаоян, Аньдин и Дунчжи.

После того, как сообщение Ли не смогло пройти, Цао начал штурм ворот Дунган, Восточных ворот Чанъань и Западных ворот Чанъаня, поджег западные и восточные ворота; Позже в тот же день эти пожары были потушены проливным дождем. [20] Эти ворота защищали 5610 императорских телохранителей, которые после конфликта были щедро вознаграждены за заслуги в поддержании сильной обороны. [22] Войска Мин хлынули в район за пределами Имперского города, чтобы контратаковать; Ли Сянь и Ван Ао смогли бежать, но У Цзинь и глава Цензората Коу Шен ( 寇深 ; 1391–1461) были убиты солдатами Цао. [23] Коу ранее объявил Цао преступником и был соратником Лу Гао; Когда солдаты Цао нашли Коу в зале ожидания возле ворот Чанъань, он проклял их, прежде чем они зарезали его. [23]

Генерал Сунь Тан возглавил атаку на Цао Цинь прямо у ворот Дунхуа, в то время как Ма Ан подошел к силам Цао Циня с тыла и с фланга. [24] Цао был вынужден отступить и разбить временный лагерь у ворот Дунган. [24] К полудню силы Сунь Тана убили двух братьев Цао Циня (Сунь Тан лично выстрелил во второго брата, который возглавлял кавалерийскую атаку против имперских войск). [24] Силы Сунь также тяжело ранили Цао Циня в обе руки; его войска заняли позиции на Большом Восточном рынке и Рынке фонарей к северо-востоку от ворот Донган, в то время как Сунь развернул артиллерийские подразделения против повстанцев. [24] Цао потерял своего третьего брата, Цао Дуо ( 曹鐸 ), при попытке бежать из Пекина через ворота Чаоян. [25] Цао сделал еще один рывок к северо-восточным воротам столицы ( воротам Аньдин и воротам Дунчжи ), а затем обратно к воротам Чаоян , которые все оставались закрытыми. [25] Наконец, Цао бежал со своими оставшимися силами, чтобы укрепить свой жилой комплекс в Пекине. [25] Войска Мин под командованием Сунь Тана и недавно прибывшего маркиза Хуэйчана Сунь Цзицзуна ( 孫繼宗 ) штурмовали резиденцию. [26] Чтобы избежать ареста и казни, Цао Цинь покончил жизнь самоубийством, бросившись в колодец. [25] Имперские войска нашли его тело, а затем обезглавили. [25]

Последствия

[ редактировать ]
Статуя бронированного стража из гробниц Мин

Как и обещал Великий секретарь Ли Сянь перед последним штурмом резиденции Цао Цинь, имперским войскам было разрешено конфисковать для себя все, что они могли найти из собственности Цао Циня. [27] Ли также дал еще один стимул: любой имперский солдат, захвативший повстанца, будет награжден тем же титулом и должностью, что и его пленник. [25] Те, кто был признан последователями Цао Циня, были вскоре казнены, в том числе члены Императорской гвардии и гвардии Юйчжоу 22 августа 1461 года. [25] 8 августа Цао Цзисян был публично расчленен, о приговоре и казни, о которых государственные министры были проинформированы императором Тяньшуня, когда он провел аудиенцию у Срединных ворот. [28] Расчлененные трупы Цао Циня и его братьев остались снаружи и подверглись воздействию стихии. [28] Тесть Цао Цао был избавлен от наказания, поскольку было известно, что он отказался общаться с Цао Цинь во время прихода последнего к власти в качестве кадрового генерала. [28]

Император Тяньшунь избавил некоторых преступников от смертного приговора, заменив их приговор тюремным заключением; в их число входил заместитель главного комиссара Эсен Темур , который спустился с городских стен Пекина и позже был найден на фермерском бахчевом участке в районе Тунчжоу . [28] По словам Робинсона, другие были сосланы в Лингнан, чтобы «терпеть негостеприимный тропический климат до конца своей жизни». [29] Ли Сянь также оказал давление на Императора, чтобы тот помиловал и оправдал «тех, кто был вынужден присоединиться» к восстанию Цао. [30]

Награды были вручены тем, кто поймал беглецов заговора, в том числе Чэнь Куя , Великого защитника Тяньцзиня , получившего повышение. [28] 9 августа монгольский офицер У Цун был назначен руководителем Главной военной комиссии левых сил; в сентябре двадцать таэлей серебра и двести пикулей зерна. к его стипендии прибавилось [29] В сентябре Ма Анг был назначен младшим опекуном наследника. [22] Были изготовлены мемориальные доски в память о погибших, сражавшихся против Цао Цинь. [30]

Помимо рассмотрения наказаний и наград, суд предпринял и другие усилия по восстановлению порядка в столичном регионе. Несущественные налоги были приостановлены. [22] Дворяне имперского клана патрулировали ворота имперского города, пока повстанцы все еще были на свободе. [22] Некоторые жители Пекина злоупотребили приказом предупреждать власти об оставшихся виновниках переворота, чтобы заклеймить личных врагов как «повстанцев», чтобы забрать их собственность. [22] Чтобы воспрепятствовать этому, император приказал избить несколько десятков таких грабителей и провести их по улицам как преступников. [22] Указом от 9 августа император заверил верных монгольским офицерам Баодина , что участие монголов в восстании Цао не означает для них преследования. [31] В октябре Ми Дуо-дуо-лаю, командиру Баодина и опытному монгольскому офицеру, сражавшемуся против вторжения Эсен Тайиси в 1449 году, было приказано оставаться в Баодине. власть. [31]

Через три недели после неудавшегося восстания Цао Циня монгольский лидер Болай , который совершал набеги на северный Китай, направил в Китай посольство с просьбой об официальных отношениях с данью и служить вассалом Мин. [32] [33] Новости об этом восстании достигли суда Чосон в Корее к 9 сентября, в то время как корейский чиновник, ответственный за отчет, возможно, приукрасил уровень кровопролития и насилия, заявив, что десятки тысяч человек погибли, а три дня проливных дождей после восстания были затоплены. даже Запретный город с потоками крови и дождя. [34] Местное восстание не могло снова угрожать столице до тех пор, пока Пекин не был взят армией Ли Цзычэна в 1644 году, что ознаменовало конец династии и, вскоре после этого, начало маньчжурского завоевания. До завоевания маньчжурской династии Цин китайские официальные лица продолжали проявлять большую степень опасений по поводу монголов, находящихся на военной службе Мин, и по-прежнему поддерживали схемы переселения. [35] Однако восстание Цао стало последним событием, когда монголы Мин имели большое значение в делах суда; хотя многие монгольские офицеры сохранили наследственные титулы благородного происхождения, дворянство в структуре военного командования в целом пришло в упадок, а люди более скромного происхождения в конечном итоге вытеснили их. [36]

Историография

[ редактировать ]

Домодернистские источники

[ редактировать ]

В общекитайских текстах по истории династии Мин, в том числе « Мингдай Ши» и « Минши» , кратко упоминается неудавшийся переворот Цао Цинь в 1461 году. [37] [38] [39] Переворот Цао Циня и события, приведшие к нему, были освещены в « Хун ю лу» Гао Дая 1573 года, « Гочао Сяньчжэн лу » Цзяо Хуна 1594–1616 годов, « Ши гай Хуан Мин» 1632 года и « Минши цзиши бэнмо» 1658 года. [40] Ли Сянь также писал о карьере Цао Цзисяна в своей книге «Цао Цзисян чжи бянь», включенной в « Хуан Мин минчэнь цзинцзи лу» , который редактировал Хуан Сюнь в 1551 году. [41]

Современные источники

[ редактировать ]

Историк Мэн Сен (孟森; 1868–1938), составивший, отредактировавший и прокомментировавший тексты, относящиеся к эпохам Мин и Цин, [42] подчеркнул, что Тяньшунь был некомпетентным правителем, поскольку позволил Ши Хэну и Цао Цзисяну превратиться в огромную угрозу центральному правлению. [43] [44] Генри Серруйс, которого Робинсон называет «самым авторитетным писателем о монголах Мин», не упомянул об этом восстании ни в одном из своих письменных произведений. [45] в 1985 году отмечают, Историки Тан Ган и Нань Бингвэнь в своей публикации «Минши» что переворот 1461 года ослабил власть правления Мин. [43] [46] Историк Дэвид М. Робинсон посвятил статью «Политика, сила и этническая принадлежность в Китае эпохи династии Мин» теме восстания Цао Циня и монголов династии Мин. Историк Окуяма Норио в 1977 году написал эссе, в котором утверждал, что переворот Цао Циня 1461 года следует понимать как отдельное событие в более широком контексте непрерывной борьбы за власть между гражданскими чиновниками и военными во время правления Тяньшуня. [47] [48]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Робинсон (1999), 84–85.
  2. ^ Jump up to: а б Серрюйс (1959), 209.
  3. ^ Робинсон (1999), 95.
  4. ^ Jump up to: а б Робинсон (1999), 117.
  5. ^ Робинсон (1999), 84–96.
  6. ^ Робинсон (1999), 85.
  7. ^ Ву, 106–111.
  8. ^ Робинсон (1999), 95–96.
  9. ^ Робинсон (1999), 96.
  10. ^ Jump up to: а б с Робинсон (1999), 97.
  11. ^ Jump up to: а б с Робинсон (1999), 100.
  12. ^ Робинсон (1999), 97–98.
  13. ^ Jump up to: а б Робинсон (1999), 99.
  14. ^ Робинсон (1999), 104
  15. ^ Робинсон (1999), 98–99.
  16. ^ Jump up to: а б с Робинсон (1999), 102.
  17. ^ Робинсон (1999), 101.
  18. ^ Робинсон (1999), 103.
  19. ^ Робинсон (1999), 103–104.
  20. ^ Jump up to: а б с Робинсон (1999), 104–105.
  21. ^ Jump up to: а б с Робинсон (1999), 105.
  22. ^ Jump up to: а б с д и ж Робинсон (1999), 110.
  23. ^ Jump up to: а б Робинсон (1999), 106–107.
  24. ^ Jump up to: а б с д Робинсон (1999), 107.
  25. ^ Jump up to: а б с д и ж г Робинсон (1999), 108.
  26. ^ Робинсон (1999), 106–108.
  27. ^ Робинсон (1999), 108–109.
  28. ^ Jump up to: а б с д и Робинсон (1999), 109.
  29. ^ Jump up to: а б Робинсон (1999), 111.
  30. ^ Jump up to: а б Робинсон (1999), 109–110.
  31. ^ Jump up to: а б Робинсон (1999), 112.
  32. ^ Робинсон (1999), стр. 96, сноска 64.
  33. ^ Серруис (1967), 557, 577–581.
  34. ^ Робинсон (1999), 113–114.
  35. ^ Робинсон (1999), 114–115.
  36. ^ Робинсон (1999), 116–117.
  37. ^ Робинсон (1999), 79.
  38. ^ Мэн, 168–169.
  39. ^ Тан и др., 248–249.
  40. ^ Робинсон (1999), 97, сноска 66; 98–99, сноска 71.
  41. ^ Робинсон (1999), 100, сноска 78.
  42. ^ Бурман и др., 32–34.
  43. ^ Jump up to: а б Робинсон (1999), 79–80, сноска 2.
  44. ^ Мэн, 170.
  45. ^ Робинсон (1999), 79–80.
  46. ^ Тан и др., 250.
  47. ^ Робинсон (1999), 82.
  48. ^ Окуяма, 25–36.

Ссылки

[ редактировать ]
  • Бурман, Ховард Л.; Ченг, Джозеф К.Х. (1970). Биографический словарь республиканского Китая . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN  0-231-08957-0 .
  • Мэн, Сен (1967) Миндай Ши , Тайбэй: Чжунхуа коншу вэйюань хуэй.
  • Окуяма, Норио (1977) «Со Кин но ран но ити косацу: Миндай чуки но кейэй кайкаку то но канрен ни ойте», Хокудай сигаку , стр. 25–36.
  • Робинсон, Дэвид М. (1999). «Политика, сила и этническая принадлежность в Китае эпохи династии Мин: монголы и неудавшийся переворот 1461 года». Гарвардский журнал азиатских исследований . 59 (1): 79–123. дои : 10.2307/2652684 . JSTOR   2652684 .
  • Серруис, Генри (1959). «Монголы, облагороженные в эпоху раннего Мин». Гарвардский журнал азиатских исследований . 22 : 209–260. дои : 10.2307/2718543 . JSTOR   2718543 .
  • Серруис, Генри (1967). Китайско-монгольские отношения в эпоху Мин: система дани и дипломатические миссии (1400–1600) . Брюссель: Бельгийский институт передовых китайских исследований.
  • Тан, Банда; Бингвэнь, Нань (1985) Шанхай: Шанхайский юань чубанше .
  • У, Тингюнь (1989) «Туму чжи бянь цянхоу де Мэнгу сянжэнь». Хэбэй сюэкан , стр. 106–111.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rebellion_of_Cao_Qin&oldid=1205497759"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 1d0d17c16f93b0239d4df12e97c6b442__1707498600
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/1d/42/1d0d17c16f93b0239d4df12e97c6b442.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Rebellion of Cao Qin - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)