Битва при заливе Ляолуо
| Битва при заливе Ляолуо | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть китайско-голландских конфликтов | |||||||
| |||||||
| Воюющие стороны | |||||||
| Династия Мин | Ост-Индская компания Китайские пираты | ||||||
| Командиры и лидеры | |||||||
| Чжэн Чжилун | Ганс Путманс Лю Сян | ||||||
| Сила | |||||||
| 150 джонок [3] | 8 боевых кораблей 50 джонок [4] | ||||||
| Жертвы и потери | |||||||
| ? | 93 убитых и раненых 2 военных корабля потоплены [1] 1 военный корабль захвачен [5] | ||||||
  Расположение на Тайване | |||||||
Битва в заливе Ляолуо ( китайский : 料羅灣海戰 ; пиньинь : Liàoluó Wān Hώizhàn ) произошла в 1633 году у берегов провинции Фуцзянь , Китай ; с участием Голландской Ост-Индской компании (VOC) и китайской Мин династии военно-морских сил . Битва произошла в заливе Ляолуо, имеющем форму полумесяца, который образует южное побережье острова Цзиньмэнь . Голландский флот под командованием адмирала Ханса Путманса пытался контролировать судоходство в Тайваньском проливе , в то время как морское движение и торговля на юге провинции Фуцзянь были защищены флотом под командованием бригадного генерала Чжэн Чжилуна . Это было крупнейшее военно-морское столкновение между китайскими и европейскими войсками до Опиумных войн двести лет спустя. [6]
Фон
[ редактировать ]Династия Мин 17 века ослабила свою давнюю практику запрета морской торговли , позволив китайскому побережью кипеть коммерческой деятельностью. Однако флот Мин находился в плохом состоянии и был неэффективен, так что пираты практически контролировали эту торговлю. Лидер пиратов Чжэн Чжилун, в частности, доминировал на побережье Фуцзянь , его корабли были украшены европейскими пушками и наемниками от Японии до Африки. [7] Двор Мин, находившийся в упадке, завербовал Чжэн Чжилуна в 1628 году, а не пытался его уничтожить. Хотя наиболее пиратские элементы его флота покинули его после того, как он сдался Мин, новый статус Чжэна как адмирала Мин позволил ему преследовать своих бывших лейтенантов. В этой антипиратской кампании ему помогали голландцы под руководством губернатора Формозы (Тайвань) Ганса Путманса . [8]
Голландцы пытались получить разрешение на свободную торговлю в Китае, но без особого успеха. В 1622 году они заняли позицию на Пескадорах , но потерпели военное поражение от Мин в войне, продолжавшейся с 1623 по 1624 год , и это вынудило голландцев уйти с Пескадоров и вместо этого обосноваться на Тайване. Чжэн Чжилун пообещал лоббировать интересы голландцев, если они, в свою очередь, помогут победить его бывшего подчиненного Ли Куйци (李魁奇); однако, когда это было выполнено в феврале 1630 г., Путманс не получил никаких гарантий в торговле. Без ведома Путмана Чжэн Чжилун не смог выполнить свое обещание, потому что тогда он служил новому губернатору провинции Фуцзянь Цзоу Вэйляню , который был враждебно настроен по отношению к голландцам. [9] Путманс полагал, что Чжэн Чжилун отказался от своих обещаний, и решил, что китайская бюрократия будет лучше реагировать на насилие, поскольку он видел, что таких пиратов, как Чжэн Чжилун, вербовали в чиновники. [10] Когда Чжэн Чжилун готовился атаковать пиратов Лю Сяна и Ли Гожу атаковали базу Чжэна в Сямэнь 7 июля 1633 года. (李國助), Путманы неожиданно [8]
Внезапная атака голландцев
[ редактировать ]Чжэн Чжилун на протяжении всей своей морской карьеры адаптировал европейские технологии, оснащая свои корабли европейскими пушками и наемниками, а в 1633 году он построил новый флот из 30 кораблей. [11] Согласно европейским проектам: в то время как большинство китайских джонок имели не более восьми меньших пушек, новые корабли Чжэна имели две усиленные артиллерийские палубы , вмещавшие до тридцати шести больших орудий, стрелявших из артиллерийских портов по западному образцу . [12] Согласно сообщению голландцев, эти «большие красивые военные джонки были оснащены большими пушками, причем некоторые из них имели больше, чем наши собственные военные корабли». [13] Путманс позже с восхищением напишет об этих кораблях: «Никогда еще на этой земле, насколько можно вспомнить, никто не видел такого флота, с такими красивыми, огромными, хорошо вооруженными джонками». [14]
Однако новому флоту не дали шанса доказать свою ценность, поскольку он не оказал сопротивления голландцам, когда они плыли вокруг острова Гуланг в гавань Сямэнь, думая, что они дружелюбны. Голландцы без предупреждения открыли огонь по китайскому флоту. Корабли еще не были укомплектованы экипажем и были заполнены рабочими, покинувшими корабль. [13] Как только стало очевидно, что китайцы не предпримут ответных мер, Путманс приказал своим людям сжечь корабли, чтобы сэкономить порох. Три больших джонки не были сожжены или разрублены на куски, а голландцы пострадали только один — моряк, погибший при поджоге. [15]
На этот раз «рыжие призраки» [голландцы] напали на Сямынь, и, за исключением кораблей Чжилуна, официальные корабли были сожжены, и уцелело только пять кораблей. [16]
- Цзэн Ин (ум. 1651)
После уничтожения флота Чжэн Чжилуна голландцы безнаказанно бродили по морям, грабя деревни и захватывая суда. Пираты Лю Сян и Ли Гожу присоединились к Путманам, и какое-то время казалось, что голландцы становятся главой новой пиратской коалиции, действовавшей у берегов Китая, насчитывающей по меньшей мере 41 пиратскую джонку и 450 китайских солдат. [17] Путманс надеялся, что эта пиратская деятельность заставит Китай согласиться на его требования о свободной торговле, но она имела противоположный эффект; Действия Путмана объединили политических врагов Чжэн Чжилуна и Цзоу Вэйляня. [18] Планируя контратаку, Чжэн восстановил свой флот, а Цзоу собрал командиров со всего побережья Фуцзянь. Чжэн также нанял местных жителей, желающих присоединиться, наградив каждого добровольца двумя серебряными монетами. Если битва продлится дольше, чем ожидалось, награда будет увеличена до пяти. Чжэн посадил местных жителей на 100 небольших пожарных катеров, в каждой по 16 человек. Если лодка подожжет один голландский корабль, они будут вознаграждены 200 сребренниками. Если бы они представили голову голландца, они были бы вознаграждены 50. Чжэн Чжилун выжидал, строя свой флот, в то время как голландцы набирали силу от присоединившихся к ним пиратов, и он опередил голландцев, выдавая себя за китайских чиновников, предлагая фальшивые обещания свободной торговли. Таким образом, он также узнал о планах голландцев из их ответов. Его задержка принесла свои плоды: сезон тайфунов принес штормы, которые обрушились на голландский флот, выведя из строя четыре его корабля. В октябре 1633 года, готовый нанести удар, Чжэн Чжилун отправил Путмансу уничижительное послание: «Как можно позволить собаке положить голову на подушку места упокоения императора?» и привел свой флот на голландскую стоянку в заливе Ляолуо. [19]
Китайская контратака
[ редактировать ]Флот Голландской Ост-Индской компании состоял из военных кораблей Broeckerhaven , Slooterdijck , Wieringen , Perdam , Zeeburg , Koudekerke , Zalm и Bleiswijk . Голландцы бросили якорь в заливе Ляолуо у острова Цзиньмэнь, где находились восемь судов и пятьдесят джонок, принадлежащих их китайским пиратским союзникам, под флагом VOC. У Чжэна, с другой стороны, было около 150 джонок, состоящих из имперских кораблей, торговых судов и его личных судов. Пятьдесят из них были большими джонками. [3]
Их огромные корабли трудно повернуть, а при столкновении с мелкими песчаными участками они не могут двигаться. А голландцы не умеют воевать, поэтому часто терпят поражение на войне. [20]
Решающее столкновение произошло 22 октября, когда флот Чжэна вступил в бой с голландскими военными кораблями. [21] и пятьдесят джонок от китайских пиратов-союзников. Голландские и пиратские силы были заманены в залив Ляолуо и окружены флотом Мин, в результате чего пираты в панике попытались бежать. [11] Чжэн приказал своему флоту игнорировать пиратов и сосредоточиться на атаке голландского флота. Зная, что китайские корабли не могут сравниться с голландскими кораблями в перестрелке, Чжэн Чжилун вместо этого использовал боевые корабли . [1] Чтобы заставить голландцев ожидать иного, Чжэн решил использовать в качестве боевых кораблей большие боевые корабли, украсив их пушками и солдатами (которые были оснащены бамбуковыми трубками и должны были прыгнуть за борт непосредственно перед тем, как врезаться в корабль во вражеский флот). [3] Голландцы не ожидали, что большие варджонки пойдут прямо на них, и даже не успели поднять якоря. Голландские капитаны запаниковали и попытались перепилить якорные шнуры, но было уже слишком поздно. [4] Боевые корабли династии Мин подожгли Брокерхавен . Слоотердайка подцепили четыре джонки. Отразив две попытки абордажа, голландский военный корабль был разбит и взят в плен. Некоторые источники утверждают, что Виринген был потоплен пушками военных кораблей династии Мин, но на самом деле он выжил и затонул в 1636 году у Малакки . [22] Ганс Путманс бежал с Пердамом , Зеебургом , Вирингеном и Блейсвейком в Тайоан . Его союзники-пираты, большинство из которых бежали в начале битвы, затем, в свою очередь, были побеждены. « Кудекерке» был окружен, взят на абордаж и затоплен; [1] Залм был отправлен ей на помощь , но тоже был окружен. Первоначально Путманы считали, что они оба потеряны, но позже выяснилось, что Залмы смогли отступить в Кочинчину . Голландские суда смогли обойти преследующие китайские корабли, идя близко к ветру, поскольку европейское такелаж в то время было более сложным, чем китайское, и в этой ситуации работало лучше. [23]
Хотя [голландские] паруса умны, их хитрость ограничена встречным ветром. При попутном ветре они не так хороши. Вещь не может быть гениальной во всех отношениях — это просто принцип природы. Если китайский корабль движется быстро при попутном ветре, [голландский корабль] отстанет. Поэтому, когда вас преследует корабль рыжих, нужно просто повернуть руль и бежать по ветру, и таким образом можно их обогнать. Однако против ветра их корабли редко проигрывают. [24]
— Ю Юнхэ
Последствия
[ редактировать ]Чиновники Мин приветствовали победу как «чудо на море», поскольку Цзоу Вэйлянь заметил, что люди чувствовали, что «с тех пор, как прибыли красные варвары ... такого рода победы были чрезвычайно редкими». [5] [25] Победа в заливе Ляолуо восстановила престиж и авторитет Китая в Тайваньском проливе, поскольку Ганс Путманс прекратил свою пиратскую деятельность на китайском побережье. Начальство Путманса в Батавии специально приказало ему держаться подальше от Китая и «опасаться от опасности, чтобы [голландские корабли] не подвергались такой ярости и решимости, которые китайцы проявили в заливе Ляолуо». [5] Однако Путманс чувствовал, что его план не сорвался, поскольку голландцы «показали, какой ущерб и разрушения мы можем им причинить, и похоже, что, хотя они и удерживали поле боя, уничтожили две наши яхты, а нас оттеснили от своего побережья». , они все еще пришли искать мира с нами и предоставили нам лучшую торговлю, чем когда-либо». [26]
Чжэн Чжилун также процветал. Благодаря этой битве он заслужил уважение Цзоу Вейляня. Цзоу рекомендовал Чжэна для продвижения по службе на мемориале трону, но Чжэн, обретя вновь обретенную известность как человек, который мог держать голландцев под контролем, использовал свое влияние, чтобы отстранить Цзоу от власти. Теперь, когда Чжэн устранил политическую оппозицию, он мог свободно предоставить голландцам торговые привилегии, чего изначально хотели и Чжэн, и Путманс. [27] Поскольку Чжэн победил голландцев обычными средствами и впоследствии заключил с ними мир, он не стал восстанавливать корабли европейского типа, которые он потерял в 1633 году. [28] Пират Лю Сян попытался возобновить пиратский союз с голландцами в 1634 году, но Путманс ответил, что сложившаяся ситуация вполне устраивает голландцев, и отказался. [19] Пиратская банда Лю Сяна была в конечном итоге уничтожена в 1640-х годах Чжэн Чжилуном, который стал обладателем неоспоримой гегемонии в зарубежной китайской торговле. Он стал одним из самых богатых людей в Китае, его годовой доход оценивался в три-четыре раза больше, чем у всей Голландской Ост-Индской компании. [29]
Ссылки
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Вонг 2017 , с. 50.
- ^ Оннекинк 2019 , с. 79.
- ^ Jump up to: а б с Андраде 2011 , с. 47.
- ^ Jump up to: а б Андраде 2011 , с. 48.
- ^ Jump up to: а б с Андраде 2011 , с. 50.
- ^ Андраде 2011 , с. 35.
- ^ Андраде 2011 , с. 29.
- ^ Jump up to: а б Андраде 2011 , с. 31.
- ^ Андраде 2011 , с. 32.
- ^ Андраде 2004 , с. 435.
- ^ Jump up to: а б Ханг 2015 , с. 56.
- ^ Андраде 2011 , с. 37.
- ^ Jump up to: а б Андраде 2016 , с. 204.
- ^ Андраде 2011 , с. 40.
- ^ Андраде 2011 , с. 42.
- ^ Лу 2016 , с. 142.
- ^ Андраде 2004 , с. 438.
- ^ Андраде 2011 , с. 43.
- ^ Jump up to: а б Андраде 2004 , с. 439.
- ^ Андраде 2011 , с. 45.
- ^ Мюллер 2014 .
- ^ RGP-GS166, 1979. Голландско-азиатское судоходство в 17 и 18 веках, Том II, Путешествия из Нидерландов в Азию и на мыс (1595–1794) . – Ден Хааг: Мартинус Нийхофф, 1979, 765 стр.
- ^ Андраде 2016 , с. 208.
- ^ Андраде 2011 , с. 236.
- ^ Вонг 2017 , с. 51.
- ^ Андраде 2004 , стр. 439–440.
- ^ Андраде 2011 , с. 51.
- ^ Андраде 2016 , с. 206.
- ^ Андраде 2011 , с. 53.
Цитируемые работы
[ редактировать ]- Андраде, Тонио (2004). «Китайские пираты компании: как Голландская Ост-Индская компания пыталась возглавить коалицию пиратов для войны против Китая, 1621–1662». Журнал всемирной истории . 15 (4): 415–444. дои : 10.1353/jwh.2005.0124 . S2CID 144329219 .
- Андраде, Тонио (2011). Потерянная колония: нерассказанная история первой великой победы Китая над Западом . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета . ISBN 9780691144559 .
- Андраде, Тонио (2016). Эпоха пороха: Китай, военные инновации и подъем Запада в мировой истории . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета . ISBN 9780691135977 .
- Ханг, Син (2015), Конфликт и торговля в морской Восточной Азии
- Лу, Чэн-хэн (2016), Между бюрократами и бандитами
- Мюллер, Леос (2014), Постоянное пиратство
- Оннекинк, Дэвид (2019), Голландцы в мире раннего Нового времени: история глобальной державы , Cambridge University Press
- Вонг, Ён-цу (2017), Завоевание Китаем Тайваня в семнадцатом веке: победа в полнолуние , Спрингер