✖


Jump to content

Политический статус Нагорного Карабаха

Границы Армении, Азербайджана и Нагорного Карабаха советской эпохи.
Последствия Нагорно-Карабахской войны 2020 года
  Территории, захваченные Азербайджаном во время войны , останутся под его контролем.
  Агдамский район : будет эвакуирован Арменией к 20 ноября.
  Кельбаджарский район : будет эвакуирован Арменией до 25 ноября.
  Лачинский район : будет эвакуирован Арменией до 1 декабря.
  Часть Нагорного Карабаха остается под контролем Арцаха
  Лачинский коридор с российскими миротворцами.
  Две подъездные дороги к Нагорному Карабаху.
  Все экономические и транспортные связи в регионе будут разблокированы, включая транспортное сообщение между Нахчываном и остальной частью Азербайджана (гипотетическое местоположение стрелки выбрано пользователем Википедии и не определено в самом заявлении)
  Линия соприкосновения до конфликта 2020 года.
  Другие зоны, на которые претендует Арцах.

Политический статус Нагорного Карабаха оставался нерешенным с момента провозглашения независимости 10 декабря 1991 года. [1] [2] до его краха в сентябре 2023 года. В советские времена это была этническая армянская автономная область Азербайджанской ССР . После распада Советского Союза возник конфликт между местными армянами, которые стремились к присоединению Нагорного Карабаха к Армении , и местными азербайджанцами , которые выступали против этого.

Конфликт вскоре перерос в этнические чистки и открытую войну в Первой Нагорно-Карабахской войне , в результате которой регион перешёл под контроль де-факто союзного Армении государства — Республики Арцах . Окружающие регионы Азербайджана были оккупированы самопровозглашенной республикой под предлогом создания «пояса безопасности», который предполагалось обменять на признание автономного статуса от Азербайджана. [3] [4]

Переговоры велись спорадически в течение следующих десятилетий, в течение которых между Арменией/Арцахом и Азербайджаном обычно устанавливалось прекращение огня (хотя и без миротворческих сил). Турция и Азербайджан закрыли свои границы с Арменией и предприняли другие дипломатические шаги для ее изоляции. Тем временем Совет Безопасности ООН , Минская группа ОБСЕ и другие органы делали различные заявления и предлагали диалоговые инициативы, ни одна из которых не увенчалась успехом.

Во время Второй Нагорно-Карабахской войны азербайджанские силы при поддержке Турции взяли под свой контроль южную половину региона, включая Шушу и Гадрут . Армения была вынуждена уступить дополнительные территории, чтобы сохранить Степанакерт и северную половину Республики Арцах под местным контролем Армении и под защитой российских миротворцев. Политический статус этого уменьшенного региона не был указан в соглашении о прекращении огня . После ужесточения блокады со стороны Азербайджана, в результате которой был закрыт Лачинский коридор , и последующего азербайджанского наступления 19 сентября 2023 года правительство Арцаха капитулировало и проголосовало за самороспуск с 1 января 2024 года. [5] хотя позже он отменил этот указ в изгнании как неконституционный. [6] [7] Но премьер-министр Армении признал суверенитет Азербайджана над Карабахом и отверг деятельность правительства Нагорного Карабаха, находящегося в изгнании в Армении. [8]

Практически все армянское население Карабаха бежало в Армению через недавно открытый Лачинский коридор. Несмотря на предложение азербайджанского гражданства, армянские жители Карабаха не доверяли гарантиям безопасности Азербайджана из-за истории нарушений прав человека в стране , армянофобии и отсутствия прав этнических меньшинств . [9] [10] [11]

Республика Арцах никогда не была признана ни одним государством-членом ООН, включая Армению. На протяжении 30 лет международные посредники и правозащитные организации ссылались на право на самоопределение . армянского населения [12] [13] После второй войны в Нагорном Карабахе в 2020 году Азербайджан отказал в каком-либо специальном статусе или автономии своим этническим армянским жителям. [14] [15]

Политические связи с Арменией

[ редактировать ]

В деле Чирагова и других против Армении в 2005 году Европейский суд по правам человека постановил, что «Республика Армения с первых дней Нагорно-Карабахского конфликта имела значительное и решающее влияние на «НКР». [ Нагорно-Карабахская Республика ], что два образования тесно интегрированы практически во всех важных вопросах, и что такая ситуация сохраняется и по сей день». [16]

По данным Хьюман Райтс Вотч , «с самого начала карабахского конфликта Армения предоставляла помощь, оружие и добровольцев. Участие Армении в Карабахе усилилось после азербайджанского наступления в декабре 1993 года. Республика Армения начала отправлять призывников и регулярные войска армии и внутренних дел. воевать в Карабахе». [17]

Однако правительство Армении никогда официально не признавало суверенитет Арцаха, а с 2022 года его руководство делало заявления о готовности признать регион частью Азербайджана, что вызвало возмущение в различных секторах Нагорного Карабаха, в том числе в его правительстве. . [18]

Позиции и заявления

[ редактировать ]
  Территория, контролируемая Республикой Арцах с 1994 по 2020 год.
  Заявлено Республикой Арцах, но контролируется Азербайджаном.

Суверенный статус Республики Арцах не признан ни одним государством-членом ООН (включая Армению), но был признан Приднестровьем . [19] Абхазия и Южная Осетия ; Приднестровье не признано ни одним государством-членом ООН, тогда как последние два имеют международное признание со стороны нескольких государств-членов ООН . В настоящее время Армения ведет переговоры с Арцахом, конечной целью которых является либо признание независимости Арцаха, либо интеграция Арцаха с Арменией, что бы ни предпочел народ Арцаха. В трех резолюциях Совета Безопасности ООН ( 853 , 874 и 884 ) и резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН 49/13 и 57/298 Нагорный Карабах упоминается как регион Азербайджана. Ни одна из этих резолюций не была принята в соответствии с Главой VII (Действия в отношении угроз миру, нарушений мира и актов агрессии) Устава. Некоторые политики и ученые-юристы выразили мнение, что резолюции имеют обязательную юридическую силу только в том случае, если они приняты в соответствии с главой VII Хартии. [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] Однако это не означает, что обязательная сила резолюций Совета Безопасности ООН (822, 853, 874 и 884) подвергается сомнению. решения». [31] [32] Согласно отчету, подготовленному британским парламентарием и докладчиком Дэвидом Аткинсоном , представленному Комитету по политическим вопросам Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), «границы Азербайджана были признаны на международном уровне в момент признания страны независимым государством». в 1991 году» и «территория Азербайджана включала Нагорно-Карабахский регион». [33]

В резолюции №1416, принятой ПАСЕ в 2005 году, говорилось, что «значительные части территории Азербайджана все еще оккупированы армянскими силами, все еще контролирующими регион Нагорного Карабаха». В резолюции далее говорится: «Ассамблея вновь заявляет, что оккупация иностранной территории государством-членом представляет собой серьезное нарушение обязательств этого государства как члена Совета Европы, и подтверждает право перемещенных лиц из зоны конфликта вернуться в свои дома безопасно и достойно». Ссылаясь на резолюции 822 , 853 , 874 и 884 (все 1993 года) Совета Безопасности ООН, ПАСЕ призвала «заинтересованные стороны соблюдать их, в частности, воздерживаясь от любых боевых действий и выводя вооруженные силы с любых оккупированных территорий». " Резолюция также призывает «правительство Азербайджана установить без предварительных условий контакт с политическими представителями обеих общин Нагорно-Карабахского региона относительно будущего статуса региона». [34]

Совет Европы призвал де-факто власти Нагорного Карабаха воздержаться от проведения односторонних «выборов местного самоуправления» в Нагорном Карабахе. «Эти так называемые «выборы» не могут быть легитимными», - подчеркнули председатель Комитета министров Совета Европы и Лихтенштейна министр иностранных дел Эрнст Вальх , президент Парламентской ассамблеи лорд Рассел-Джонстон и генеральный секретарь Вальтер Швиммер . Они напомнили, что после вооруженного конфликта между Арменией и Азербайджаном 1991–1994 годов значительная часть населения региона была вынуждена покинуть свои дома и до сих пор живет в качестве перемещенных лиц в этих странах или в качестве беженцев за рубежом. [35] Эта позиция была подтверждена Вальтером Швиммером, Генеральным секретарем Совета Европы, 4 августа 2004 года в отношении следующих выборов, проводимых в провинции, [36] и председателем Совета Европы 12 Комитета министров июля 2007 г. в отношении президентских выборов, организованных в Нагорном Карабахе. [37] 21 мая 2010 года Кэтрин Эштон , Верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности , заявила: «Я хотела бы напомнить, что Европейский Союз не признает конституционные и правовые рамки, в которых проводятся «парламентские выборы» в Нагорном Карабахе. состоится в это воскресенье. Это мероприятие не должно нанести ущерб мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта». [38] Сопредседатели Минской группы ОБСЕ заявили, что «хотя сопредседатели понимают необходимость того, чтобы де-факто власти Нагорного Карабаха попытались демократически организовать общественную жизнь своего населения с помощью такой процедуры, они еще раз подчеркивают, что Нагорный Карабах не признан Сопредседатели считают, что эта процедура не должна предвосхищать определение окончательного правового статуса Нагорного Карабаха в более широких рамках. мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта». [39]

В январе 2016 года ПАСЕ приняла резолюцию №2085 под названием «Жителей приграничных районов Азербайджана намеренно лишают воды», в которой говорилось, что «оккупация Арменией Нагорного Карабаха и других прилегающих территорий Азербайджана создает аналогичные гуманитарные и экологические проблемы для граждане Азербайджана, проживающие в долине Нижнего Карабаха». [40] Резолюция также требует «немедленного вывода армянских вооруженных сил из региона» и «властей Армении прекратить использование водных ресурсов в качестве инструмента политического влияния или инструмент давления». [41]

Европейский Союз заявил, что «Европейский Союз подтверждает свою поддержку территориальной целостности Азербайджана и напоминает, что он не признает независимость Нагорного Карабаха. Европейский Союз не может считать легитимными «президентские выборы», которые должны были состояться 11 августа 2002 года в Нагорном Карабахе». [42] Европейский Союз подтвердил эту позицию в отношении президентских выборов, состоявшихся в регионе в 2007 году. [43]

о докладе Госдепартамента США В ежегодном соблюдении прав человека в странах за 2006 год, опубликованном 6 марта 2007 года, говорится, что «Армения продолжает оккупировать азербайджанскую территорию Нагорного Карабаха и семь прилегающих к нему азербайджанских территорий. В течение года произошли инциденты вдоль военизированной линии». Контакт, разделивший стороны, вновь привел к многочисленным жертвам с обеих сторон». [44]

В справочном документе, подготовленном Генеральным директоратом по политическим вопросам Совета Европы для семинара «Молодежь и разрешение конфликтов» (Страсбург, 31 марта – 2 апреля 2003 г.), говорится: «Армянская сторона утверждает, что референдум о независимости Нагорного Карабаха был проведен в в соответствии с законом СССР «О порядке решения вопросов выхода советской республики из СССР» от 3 апреля 1990 года. Статья 3 этого закона наделяла автономные области в составе советских республик правом определять самостоятельно, путем референдума, они хотели остаться в составе СССР или присоединиться к республике, выходящей из СССР. Однако казалось бы, что согласно этому закону у НК будет выбор из двух вариантов – остаться в составе СССР или присоединиться к независимому Азербайджану. возможный". [45]

Согласно статье в «Журнале разрешения конфликтов», армянская сторона «обосновала свое требование статьей 70 советской Конституции, в которой утверждается право народов СССР на самоопределение. Фактически это признание Принцип самоопределения является лишь частью общего декларативного утверждения о природе Советской Федерации: «Союз Советских Социалистических Республик есть целостное, федеративное, многонациональное государство, образовавшееся на принципе социалистического федерализма в результате свободное самоопределение наций и добровольное объединение равноправных Советских Социалистических Республик. СССР воплощает государственное единство советского народа и объединяет все его нации и народности в целях совместного строительства коммунизма». Не существует никакого механизма, кроме права союзных республик на отделение (статья 72 конституции), посредством которого можно было бы выразить право на самоопределение». [46]

В фактической декларации о создании Нагорно -Карабахской Республики , опубликованной 2 сентября 1991 года, говорится, что республика провозглашена в соответствии с законом о выходе СССР и что она «пользуется полномочиями, предоставленными республикам Конституцией и законодательством СССР, и оставляет за собой право самостоятельно решать вопрос о своем государственно-правовом статусе на основе политических консультаций и переговоров с руководством Союза и республик». В Декларации далее указывается, что «на территории Нагорно-Карабахской Республики до момента создания НКР применяются Конституция и законодательство СССР, а также другие действующие законы, не противоречащие целям и принципам настоящей Декларации и особенностям Республики». Конституция и законы приняты». [47]

Однако МИД Азербайджана заявляет, что «согласно этому Закону в союзной республике, содержащей автономные республики, автономные области и автономные районы, референдум должен был проводиться отдельно в каждой автономной единице, народ которой сохранял право самостоятельно решать вопрос о пребывании в составе СССР или в выходящей союзной республике, а также ставить вопрос о собственном государственно-правовом статусе. Важно подчеркнуть, что выход союзной республики из СССР может рассматриваться. действителен только после прохождения сложной и многоэтапной процедуры и, наконец, принятия соответствующего решения Съездом народных депутатов СССР. Однако до прекращения существования Советского Союза как международного лица указанный Закон не имел юридической силы. эффект, поскольку ни одна союзная республика, включая Азербайджан и Армению, не воспользовалась предусмотренной в ней процедурой отделения». [48]

разрешила Минская группа ОБСЕ Нагорно-Карабахской Республике (называя ее «руководством Нагорного Карабаха»), а также Армении и Азербайджану участвовать в мирном процессе в качестве «сторон конфликта», а азербайджанской общине региона – как «заинтересованное лицо». Председатель Минской конференции СБСЕ отметил, что «термины «сторона в конфликте» и «руководство Нагорного Карабаха» не подразумевают признание какого-либо дипломатического или политического статуса согласно внутреннему или международному праву». [49] [50] Азербайджанскую общину возглавляет Турал Гянджалиев глава исполнительной власти Шушинского района .

На пресс-конференции в Ереване до в 2007 году Юрий Мерзляков , российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ, заявил: «На пресс-конференции в Баку я подчеркнул, что Нагорный Карабах является частью Азербайджанской ССР, а не Азербайджана. Я прекрасно знаю, что 1917 г. Нагорный Карабах входил в состав Российской империи. Для урегулирования конфликтов необходима история, но необходимо исходить из международного права». [51] Между тем, 10 июня 2007 года после американо-азербайджанских консультаций по вопросам безопасности в Вашингтоне, округ Колумбия, с заместителем министра иностранных дел Азербайджана Аразом Азимовым , заместитель помощника госсекретаря США, американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза на совместной пресс-конференции заявил: «В кругах международного права не существует универсальной формулы верховенства территориальной целостности над правом народов на самоопределение». [52] Канцлер Германии Олаф Шольц заявил в марте 2023 года, что конкурирующие принципы территориальной целостности и самоопределения «в равной степени применимы» в нагорно-карабахском конфликте и армяно-азербайджанском пограничном кризисе . [53] [54]

14 марта 2008 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла необязывающую резолюцию 39 голосами против 7 при 100 воздержавшихся , подтверждающую территориальную целостность Азербайджана, выражающую поддержку международно признанных границ этой страны и требующую немедленного вывода всех армянских войск. со всех оккупированных территорий. Резолюцию поддержали в основном члены ОИК и ГУАМ , членом которых является Азербайджан, а также другие страны, столкнувшиеся с отколовшимися регионами. Против резолюции выступили все три сопредседателя Минской группы ОБСЕ.

Армения

[ редактировать ]

Армения официально не признает суверенный статус Арцаха. Правительство Армении заявило, что оно в одностороннем порядке признает Арцах только как крайнюю меру, которая будет использоваться только в том случае, если Азербайджан прибегнет к военной деятельности. [55] В 2010 году президент Армен Саркисян заявил: «Мы хотели, чтобы в результате переговоров была признана независимость Арцаха, и только после этого Армения признала бы ее. В то же время, если война продолжится и для переговоров не будет шансов Чтобы возобновить работу, у Армении, скорее всего, не будет иного выбора, кроме как признать [Арцах]... Мы считаем, что военного решения этой проблемы не существует». [56] Когда началась Вторая Нагорно-Карабахская война , премьер-министр Пашинян заявил, что правительство Армении рассматривает возможность одностороннего признания независимости Нагорного Карабаха. [57] [58] Отвечая на случаи, когда армянские фермеры в Нагорном Карабахе были убиты или застрелены азербайджанскими силами, [59] [60] [61] [62] Пашинян написал в Твиттере: «Азербайджан называет армян Нагорного Карабаха «нашими гражданами» и в то же время стреляет в них, пока они выполняют сельскохозяйственные работы». [63]

В сентябре 2021 года Армения подала жалобу в Международный суд ООН (МС), обвинив Азербайджан в этнической дискриминации армян в нарушение обязательств Азербайджана по Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации ( CERD ). [64] Согласно « ответственности по защите » (R2P), государства-члены ООН обязаны вмешиваться в случаях серьезных проблем с правами человека. Ответственность по защите связана с понятием «восстановительного отделения», оправданием выхода меньшинства из страны, если ему грозит полное уничтожение в пределах границ этой страны. [64]

Азербайджан

[ редактировать ]

Азербайджан официально не признает Республику Арцах; однако в интервью 2016 года нынешний президент Азербайджана Алиев предложил Нагорному Карабаху статус «автономной республики», если армянские войска выведутся из прилегающих регионов. [65] [66] Это был первый случай, когда азербайджанский лидер использовал слово «республика» в отношении анклава, контролируемого Арменией. Американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ расценил эти высказывания как шаг к открытию «дискуссии о статусе». [67] Однако после Нагорно-Карабахской войны 2020 года Азербайджан больше не обещает никакого особого статуса или автономии этническим армянам, проживающим в Нагорном Карабахе.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев ранее заявлял, что регион получит «самую высокую [политическую] автономию в мире», но после победы Азербайджана в войне 2020 года он и другие официальные лица Азербайджана полностью отменили это предложение. [68] [14] [69] Официальные лица Азербайджана отрицают сохранение конфликта, заявляя, что Нагорный Карабах больше не существует, и угрожают военными действиями, если правительство Арцаха не распустится. [70] [71] [72]

Азербайджана Президент Алиев заявил, что «армяне, проживающие в Карабахе, должны либо принять азербайджанское гражданство, либо искать другое место для жизни» [73] [74] и что «я уверен, что большая часть армянского населения, проживающего сегодня в Карабахе, готова принять азербайджанское гражданство. Просто эти пиявки, эти дикие звери, сепаратисты [имеются в виду чиновники правительства Арцаха] не позволяют этого». [75] [76] Несмотря на предложение азербайджанского гражданства, армянские жители Нагорного Карабаха не доверяют гарантиям безопасности Азербайджана из-за истории нарушений прав человека в стране , армянофобии и отсутствия прав этнических меньшинств . [77] [78] [14]

Пытаясь изолировать регион, правительство Азербайджана вносит в черный список представителей гуманитарных организаций и журналистов, работающих в Арцахе. [79] [80] В результате, единственными международными организациями, которые работают в Арцахе, являются HALO и МККК . [81] [82] Парламентская ассамблея Совета Европы и организация «Репортеры без границ» призвали Азербайджан предоставить международным организациям, в том числе агентствам ООН, доступ в регион. [83] [84] [85]

Европейский Парламент

[ редактировать ]

20 мая 2010 года Европейский парламент принял резолюцию «О необходимости стратегии ЕС для Южного Кавказа », в которой говорится, что ЕС должен следовать стратегии содействия стабильности, процветанию и разрешению конфликтов на Южном Кавказе. [86] Резолюция «призывает стороны активизировать свои усилия по мирным переговорам с целью урегулирования в ближайшие месяцы, проявить более конструктивную позицию и отказаться от предпочтений по увековечиванию статус-кво, созданного силой и без международной легитимности, создавая в таким образом нестабильность и продление страданий пострадавшего от войны населения осуждает идею военного решения и тяжелые последствия уже примененной военной силы и призывает обе стороны избегать любых дальнейших нарушений соглашения о прекращении огня 1994 года». Резолюция также призывает к выводу армянских войск со всех оккупированных территорий Азербайджана, сопровождаемому развертыванием международных сил, которые будут организованы в соответствии с Уставом ООН, чтобы обеспечить необходимые гарантии безопасности в переходный период, что обеспечит безопасность населения Нагорного Карабаха и позволить перемещенным лицам вернуться в свои дома и предотвратить дальнейшие конфликты, вызванные бездомностью; и заявляет, что ЕС считает, что позиция, согласно которой Нагорный Карабах включает в себя все оккупированные азербайджанские земли вокруг Нагорного Карабаха, должна быть быстро отменена. В нем также отмечается, «что временный статус Нагорного Карабаха может предложить решение до тех пор, пока не будет определен окончательный статус, и что он может создать переходную основу для мирного сосуществования и сотрудничества армянского и азербайджанского населения в регионе». [87]

В октябре 2013 года Европейский парламент принял Резолюцию о Европейской политике соседства, в которой говорится, что оккупация одной страной Восточного партнёрства (в которую входят Армения и Азербайджан) территории другой «нарушает основополагающие принципы и цели Восточного партнерства и что разрешение нагорно-карабахского конфликта должно соответствовать резолюциям 822, 853, 874 и 884 Совета Безопасности ООН от 1993 года и основным принципам Минской группы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), закрепленным в «Совместное заявление Аквилы от 10 июля 2009 г.». [88] В этом же документе также говорится, что «Парламент полностью поддерживает принципы суверенитета, территориальной целостности и права наций на самоопределение»; [89]

15 ноября 2017 года Европейский парламент принял резолюцию, «подтверждающую свою поддержку усилиям сопредседателей Минской группы ОБСЕ по разрешению нагорно-карабахского конфликта и их Базовым принципам 2009 года, которые включают территориальную целостность, самоопределение и -применение силы». [90]

Минская группа ОБСЕ

[ редактировать ]

26 июня 2010 года президенты стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ – Франции, Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки – сделали совместное заявление, подтвердив свою «приверженность поддержке лидеров Армении и Азербайджана в процессе завершения переговоров». Основные принципы мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта». [91]

Исправительное отделение

[ редактировать ]

Различные политологи и международные наблюдатели подчеркивают самоопределение коренного армянского населения как международно признанное право и как форму предотвращения геноцида. [92] [93] [94] [95] Согласно принципу исправительного отделения, группа людей может в одностороннем порядке отделиться, чтобы защитить себя от репрессивного режима родительского государства, принципа, принятого Косово для поддержки своей независимости от Сербии . Различные политики и политологи утверждают, что Нагорно-Карабахская Республика также может иметь право на компенсационное отделение из-за крайних антиармянских настроений в Азербайджане . [96] [97] [98] [99] [100]

Джеффри Робертсон, первый президент Суда ООН по военным преступлениям в Сьерра-Леоне, перечислил погромы в Сумгаите (1988 г.) и Баку (1990 г.), операцию «Кольцо» (1991 г.), блокаду Степанакерта (1991 г.) и блокаду Нагорного Карабаха. как случаи «чрезмерной дискриминации и систематических нарушений», которые оправдывают исправительное отделение Нагорного Карабаха. [96]

Усилия по признанию независимости

[ редактировать ]

Государства, не входящие в ООН

[ редактировать ]
Сущность Дата признания Примечания
 Абхазия 17 ноября 2006 г. Взаимное признание
 Южная Осетия 1 декабря 2006 г. Взаимное признание
 Приднестровье 4 июля 2001 г. или ранее [101] Взаимное признание

Австралия

[ редактировать ]

В октябре 2012 года австралийский штат Новый Южный Уэльс признал Нагорный Карабах. [102] однако в ноябре 2015 года министр иностранных дел Австралии подтвердил, что федеральное правительство Австралийского Союза этого не делает, и поддерживает претензии Азербайджана к государству. [103] В 2017 году « Австралийские зеленые» объявили о признании Республики Арцах (Нагорный Карабах). [104] [105]

В октябре 2020 года Законодательное собрание Нового Южного Уэльса признало Арцах. [106] 9 ноября 2020 года город Уиллоби признал независимость Арцаха. [107]

В феврале 2021 года штат Южная Австралия признал независимость Арцаха. [108]

Канада

[ редактировать ]

После начала войны в Нагорном Карабахе в 2020 году сенатор Лео Хусакос призвал Канаду внести предложение о признании Нагорного Карабаха независимой страной. [109]

5 ноября 2020 года город Лаваль в Квебеке признал независимость Арцаха. [110]

8 декабря 2020 года Сенат Канады отклонил предложение «об осуждении азербайджано-турецкой агрессии» и признании независимости Арцаха. [111]

Чехия

[ редактировать ]

27 октября 2020 года муниципальный район Ржепорие ( Чехия ) признал независимость Арцаха. [112] [113]

Франция

[ редактировать ]
Сенат Франции принял резолюцию, призывающую к признанию Республики Арцах . 25 ноября 2020 г.

Независимость Арцаха признают города Альфорвиль , [114] Лимонест , [115] и Вена . [116] Законопроект о признании Республики Арцах был внесен в Национальное собрание Франции 14 октября 2020 года. [117]

6 ноября 2020 года Ассамблея Корсики . приняла резолюцию о признании Республики Арцах [118]

18 ноября 2020 года Совет Парижа , законодательный орган, управляющий Парижем , признал независимость Арцаха и призвал правительство Франции последовать его примеру. [119]

21 ноября 2020 года городской совет Сент-Этьена признал независимость Арцаха, а в тот же день метрополия Экс-Марсель-Прованс призвала правительство Франции признать Арцах. [120] [121] 24 ноября 2020 года город Десин-Шарпье и Метрополь Гренобль-Альпы призвали к признанию Арцаха французским правительством. [122] [123]

25 ноября 2020 года Сенат Франции принял резолюцию, призывающую признать независимость Арцаха. [124] Однако после принятой Сенатом Франции резолюции представитель МИД Франции заявил, что «Франция не признает самопровозглашенную Нагорно-Карабахскую Республику». [125]

1 декабря 2020 года муниципальные советы Аньер-сюр-Сен и Метрополь Ницца-Лазурный Берег призвали правительство Франции признать Арцах. [126] [127]

3 декабря 2020 года Национальное собрание Франции приняло резолюцию, призывающую правительство Франции признать Арцах. [128] [129]

В период с 17 по 21 декабря 2020 года коммуна Исси-ле-Мулино , департамент Верхняя-де-Сен , а также города Сарсель , Кламар и Монпелье приняли резолюции, призывающие к признанию Арцаха. [130] [131] [132] [133] [134] Тем временем город Валанс признал независимость Арцаха. [135]

Гватемала

[ редактировать ]

Мэрия Саяше ( Гватемала ) официально признала право на самоопределение армян Арцаха и поддерживает создание свободного и суверенного государства. [136]

Италия

[ редактировать ]

15 октября 2020 года итальянский город Милан стал первым крупным европейским городом, признавшим Республику Арцах. [137] Признания Палермо , [138] Асоло , [139] Черкьяра из Калабрии , [140] и итальянский регион Ломбардия [141] последовало в течение двух недель. 4 ноября 2020 года город Кампобассо признал Арцах. [142] На следующий день аналогичные предложения о признании Арцаха были приняты муниципалитетами Бледжо-Супериоре и Дрена . [143]

18 ноября 2020 года город Виареджо признал независимость Арцаха. [144] 19 ноября 2020 года Априлия и Пиза признали независимость Арцаха. [145] [146] 25 ноября 2020 года город Скио признал независимость Арцаха. [147]

26 ноября 2020 года муниципалитет Сан-Джорджо-ди-Ногаро признал независимость Арцаха. [148] 2 декабря 2020 года муниципалитет Мало города Аричча . объявил о признании Арцаха, а 11 декабря 2020 года - [149] [150] и Сан-Пьетро Вернотико 31 декабря 2020 года. [151]

2 апреля 2021 года муниципалитет Сан-Вито-дей-Норманни признал независимость Арцаха. [152]

26 мая 2021 года столичный город Реджо-Калабрия также признал Республику Арцах. [153] [154]

Испания

[ редактировать ]

В сентябре 2014 года баскский парламент принял предложение в поддержку права Нагорного Карабаха на самоопределение. [155]

22 октября 2020 года парламент Каталонии принял предложение в поддержку прекращения огня в Нагорном Карабахе и признания Республики Арцах. [156]

30 октября 2020 года каталонский город Ампоста признал независимость Арцаха. [157]

6 ноября 2020 года город Берга в Каталонии признал независимость Арцаха. [158] 21 декабря 2020 года Санта-Пау признал суверенитет Арцаха. [159]

Великобритания

[ редактировать ]

25 ноября 2020 года городской совет Дерби единогласно принял постановление о признании независимости Республики Арцах. Таким образом, город Дерби становится первым городом в Соединенном Королевстве, принявшим такую ​​резолюцию. [160]

Штаты и сообщества США

[ редактировать ]
Основная статья: Отношения Арцаха и США
Признание штатами США Арцаха
Принят законопроект о признании
Artsakh 		Отклонил законопроект о признании
Территориальная целостность Азербайджана 		Отклонил законопроект о признании
Artsakh 		Принят законопроект о признании
Территориальная целостность Азербайджана
 Калифорния (май и август 2014 г.) [161] [162] [ сомнительно – обсудить ]
 Колорадо (апрель 2019 г.) [163]
  Джорджии Палата представителей (март 2016 г.) [164]
 Гавайи (март 2016 г.) [165]
Айдахо Айдахо (апрель 2021 г.) [166]
 Луизиана (май 2013 г.) [167]
 Мэн (10 апреля 2013 г.) [168] Отступил (30 апреля 2013 г.) [169]
 Массачусетс (август 2012 г.) [170]
 Мичиган (сентябрь 2017 г.) [171]
Миннесота Миннесота (май 2020 г.) [172]
 Нью-Джерси (июнь 2021 г.) [173]
 Род-Айленд (май 2012 г.) [174] 		 Гавайи (февраль 2014 г.) [175]
 Кентукки (март 2016 г.) [176]
 Миссисипи (апрель 2014 г.) [177]
 Южная Дакота (февраль 2014 г.) [178]
 Теннесси (март 2014 г.) [178]
 Вайоминг (февраль 2014 г.) [178] 		  Джорджии Сенат (март 2016 г.) [179]

 Вермонт (апрель 2014 г.) [180]

 Аризона (январь 2014 г.) [181]
 Нью-Мексико (февраль 2014 г.) [182]

До того, как Калифорния признала Нагорный Карабах в мае 2014 года, его уже признали три места в штате:

Кроме того, Хайленд является Лачина побратимом , а Монтебелло - побратимом Степанакерта . [187]

20 апреля 2016 года город Гонолулу (Гавайи) признал Арцах. [188] [189] 21 сентября 2016 года город Денвер , штат Колорадо, признал независимость Арцаха. [190] [191]

В 2020 году Республику Арцах признали:

В 2021 году Республику Арцах признали:

Уругвай

[ редактировать ]

13 ноября 2020 года законодательный орган Уругвая департамента Монтевидео единогласно признал независимость Республики Арцах. [207]

Статус после Нагорно-Карабахской войны 2020 года

[ редактировать ]

После Нагорно-Карабахской войны 2020 года Азербайджан отменил свое предложение об особом статусе или автономии своим коренным армянским жителям и вместо этого настаивает на их «интеграции» в Азербайджан. [208] [209] В 2023 году президент Азербайджана Алиев заявил, что армянские жители Нагорного Карабаха должны быть «реинтегрированы» как «нормальные граждане Азербайджана» и что «[специальный] статус [армян] пошел к черту. разлетелся вдребезги. Его нет и не будет. Пока я президент, никакого статуса не будет». [210] Алиев также пригрозил военными действиями, если правительство Арцаха не расформируется. [72] [211]

Несмотря на предложение азербайджанского гражданства, жители Арцаха не доверяют гарантиям безопасности Азербайджана из-за истории нарушений прав человека в стране , армянофобии и отсутствия прав этнических меньшинств . [212] [213] [214] Различные наблюдатели за соблюдением прав человека, ученые, специализирующиеся на исследованиях геноцида , и политики считают блокаду Нагорного Карабаха формой этнической чистки и предупреждают об опасности геноцида . [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] Многие международные наблюдатели также не считают заслуживающими доверия заявления Азербайджана о том, что армяне Арцаха могут жить безопасно при режиме Алиева. [222] [223] [224] [225]

по Кавказу Эксперт Лоуренс Броерс написал, что « блокада [Нагорного Карабаха] делает неуместными любые разговоры о гражданской интеграции карабахских армян. Она подтверждает худшие опасения армянского населения Карабаха». [226] Если Азербайджан возьмет под свой контроль регион, политологи предсказывают, что Азербайджан будет произвольно задерживать и пытать мирных жителей под предлогом их связи с правительством Арцаха или с предыдущими войнами. [227] Подтверждены как минимум два случая задержания азербайджанскими силами жителей Армении возле военного блокпоста Азербайджана. [228] [229]

Наступление 2023 года и роспуск Республики Арцах

[ редактировать ]
Основная статья: Наступление Азербайджана в Нагорном Карабахе в 2023 году

После азербайджанского наступления в Нагорном Карабахе 19 сентября 2023 года Арцах согласился распуститься к 1 января 2024 года. [5] хотя позже в изгнании он отменил этот указ как неконституционный. [7] Однако премьер-министр Армении Никол Пашинян публично признал суверенитет Азербайджана над Карабахом и неоднократно заявлял, что карабахский вопрос закрыт для его администрации. Пашинян заявил, что в Армении может быть только одно правительство, и раскритиковал попытки бывших чиновников НКР представить себя правительством в изгнании, что он считал «проблемой национальной безопасности Армении», с которой необходимо разобраться правоохранительным органам. [230] [231]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Нагорный Карабах: нестабильное ядро ​​Южного Кавказа» . 04.03.2023. Архивировано из оригинала 25 мая 2023 г. Проверено 9 июня 2023 г. Нагорно-Карабахская Республика — один из четырех замороженных конфликтов, возникших после распада Советского Союза. Юридически признанный как часть Азербайджана, он провозгласил независимость в 1991 году, а затем защитил эту независимость в войне с Азербайджаном, которая продолжалась до 1994 года. Хотя Нагорный Карабах не пользуется международным признанием суверенитета, он был де-факто независимым с момента своего провозглашения и получила военную и экономическую поддержку со стороны соседней Армении.
  2. ^ «Конфликты в Закавказье» . сборка.coe.int . Архивировано из оригинала 11 мая 2021 г. Проверено 9 июня 2023 г. В конце 1991 года стороны находились в острой конфронтации после того, как Азербайджан отменил автономный статус Нагорного Карабаха и последний провозгласил независимость после плебисцита-референдума 10 декабря 1991 года.
  3. ^ Епископос, Марк (20 декабря 2020 г.). «Нагорный Карабах и свежие шрамы войны» . Национальный интерес . Архивировано из оригинала 24 марта 2023 г. Проверено 9 июня 2023 г. Целью уже давно является продажа этих территорий, иногда называемых «поясом безопасности», в обмен на надежный автономный статус Нагорного Карабаха на самых выгодных возможных условиях.
  4. ^ Кучера, Джошуа (9 ноября 2020 г.). «В Нагорном Карабахе продолжается цикл этнических чисток» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 3 июня 2023 г. Проверено 9 июня 2023 г. Армяне изначально рассматривали захват этих территорий как временную меру: пояс безопасности и разменную карту для возвращения к Азербайджану в обмен на уступки взамен, такие как признание самого Нагорного Карабаха армянским.
  5. ^ Перейти обратно: а б «Нагорно-Карабахская Республика прекратит свое существование с 1 января 2024 года – власти Нагорного Карабаха» . Рейтер . 28 сентября 2023 г. Архивировано из оригинала 28 сентября 2023 г. Проверено 28 сентября 2023 г.
  6. ^ «Лидер Арцаха отменил ранее принятый указ о роспуске правительства» . Hetq.am. ​22 декабря 2023 г. Проверено 02 января 2024 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б АФП, Агентство Франс Пресс. «Роспуск Карабаха недействителен, - заявил лидер сепаратистов» . www.barrons.com . Проверено 02 января 2024 г.
  8. ^ Степанян, Рузанна (28 марта 2024 г.). «Пашинян критикует и предупреждает лидеров Карабаха» . Радиостанция "Свободная Европа/Свобода" . Проверено 1 апреля 2024 г.
  9. ^ «Блокада Нагорного Карабаха: высказывание азербайджанского журналиста» . открытая демократия . Проверено 26 января 2023 г.
  10. ^ «Телеграмма Кеннана № 81: Что поставлено на карту в Нагорном Карабахе: интересы США и риск этнической чистки | Центр Вильсона» . www.wilsoncenter.org . Проверено 4 апреля 2023 г. История насилия против армян в Азербайджане, включая недавнюю казнь армянских военнопленных и сексуальные увечья женщин-солдат, вселяет в армян Нагорного Карабаха мало уверенности в своей безопасности... По данным Freedom House, правительство Азербайджана «работало». подавить публичное выражение талышской и лезгинской идентичности, среди других целевых групп».
  11. ^ Вок, Идо (8 июня 2023 г.). «Страх и ненависть в Армении» . Новый государственный деятель . Проверено 9 июня 2023 г. Азербайджан утверждает, что жители территории могут жить как граждане Азербайджана под его суверенитетом, но армяне относятся к этим заявлениям с насмешкой. «Азербайджанские диссиденты говорят, что даже азербайджанцы не пользуются своими конституционными правами», - сказал мне Тигран Григорян, глава Регионального центра демократии и безопасности, армянского аналитического центра. «Так как же армяне могут рассчитывать на это?»
  12. ^ «Телеграмма Кеннана № 81: Что поставлено на карту в Нагорном Карабахе: интересы США и риск этнической чистки | Центр Вильсона» . www.wilsoncenter.org . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 г. Проверено 4 апреля 2023 г. В течение почти 30 лет они строили самопровозглашенную независимую республику с демократическими выборами, свободной прессой и рядом государственных институтов. Официально он оставался в территориальных границах Азербайджана, непризнанный ни одной зарубежной страной, хотя международные посредники ссылались на право местных армян на самоопределение в рамках продолжающихся мирных переговоров.
  13. ^ «Мир, который положит конец всему миру? Заявление о международных участниках, спонсирующих так называемые мирные переговоры между Арменией и Азербайджаном» . Институт Лемкина по предотвращению геноцида . 2023-05-23. Архивировано из оригинала 31 мая 2023 г. Проверено 9 июня 2023 г. Институт Лемкина считает, что, учитывая обстоятельства, самоопределение народа Арцаха является формой предотвращения геноцида в дополнение к праву, признанному Уставом Организации Объединенных Наций и несколькими договорами и декларациями по правам человека, которое стало частью международных норм jus cogens. Самоопределение также является признанным правом всех народов, находящихся под репрессивными колониальными режимами.
  14. ^ Перейти обратно: а б с Исаев, Гейдар (20 апреля 2022 г.). «В Азербайджане тихо по мере продвижения переговоров по Карабаху» . eurasianet.org . Архивировано из оригинала 2 января 2023 г. Проверено 2 января 2023 г.
  15. ^ Вок, Идо (8 июня 2023 г.). «Страх и ненависть в Армении» . Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 8 июня 2023 г. Проверено 9 июня 2023 г. Президент Алиев посоветовал армянам Нагорного Карабаха «соблюдать законы Азербайджана [и] быть лояльными и нормальными гражданами Азербайджана». Он пригрозил, что, если сепаратистские институты территории не будут распущены, Азербайджан распустит их силой, и отверг перспективу международной защиты этнических армян.
  16. ^ «Чирагов и другие против Армении» . Рефмир . Верховный комиссар ООН по делам беженцев. Архивировано из оригинала 14 декабря 2017 г. Проверено 7 февраля 2018 г.
  17. ^ «Всемирный доклад Хьюман Райтс Вотч за 1995 год» . Hrw.org. Архивировано из оригинала 5 августа 2012 г. Проверено 6 мая 2012 г.
  18. ^ Шахвердян, Лилит (23 мая 2023 г.). "Премьер-министр заявил, что Армения готова признать Карабах частью Азербайджана" . Евразийнет . Архивировано из оригинала 9 июня 2023 г. Проверено 9 июня 2023 г. Национальное собрание [Арцаха] 22 мая созвало специальную сессию и приняло заявление, осуждающее руководство Армении. «Любое заявление Никола Пашиняна, игнорирующее суверенитет Республики Арцах, право нашего народа на самоопределение и факт его реализации, а также любой документ, составленный на этой основе, неприемлемы и бесполезны для нас», - говорится в нем. (Арцах — альтернативное армянское название Карабаха.)
  19. ^ «Подробно: Внешняя политика Приднестровья» . Приднестровье.нет . 26 мая 2010 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2008 г. Проверено 29 июня 2010 г.
  20. ^ «Дополнительно можно отметить, что Совет Безопасности не может принимать обязательные решения в соответствии с главой VI Устава» (Де Хуг, Андре. Обязательства Erga Omnes и международные преступления , Martinus Nijhoff Publishers, 1 января 1996 г., стр. 371).
  21. ^ «Рекомендации Совета согласно Главе VI обычно считаются не имеющими юридической силы». (Магливерас, Константинос Д. Исключение из участия в международных организациях , издательство Martinus Nijhoff Publishers, 1 января 1999 г., стр. 113).
  22. ^ "В рамках Главы VI ВС имеет в своем распоряжении "лестницу эскалации", состоящую из нескольких "ступенек" воздействия на конфликтующие стороны с целью продвижения их к мирному решению... однако давление, оказываемое Совет в контексте настоящей Главы ограничивается рекомендациями, не имеющими обязательной силы». (Нойхольд, Ханспетер. «Система Организации Объединенных Наций для мирного урегулирования международных споров», в Cede, Franz &ucharipa-Behrmann, Lilly. The United Nations , Martinus Nijhoff Publishers, 1 января 2001 г., стр. 66).
  23. ^ «Ответственность Совета в отношении международного мира и безопасности указана в главах VI и VII. Глава VI, озаглавленная «Мирное урегулирование споров», предусматривает действия Совета в случае международных споров или ситуаций, которые не ( тем не менее) представляет угрозу международному миру и безопасности. В этом случае его полномочия обычно ограничиваются вынесением рекомендаций, поэтому Совет, как правило, не может принимать обязательные решения в соответствии с Главой VI». (Швейгман, Дэвид. Полномочия Совета Безопасности согласно главе VII Устава ООН , издательство Martinus Nijhoff Publishers, 1 января 2001 г., стр. 33).
  24. ^ «Согласно главе VI, Совет Безопасности может давать только рекомендации, но не обязательные решения для членов Организации Объединенных Наций». (Уоллес-Брюс, Нии Ланте. Урегулирование международных споров , издательство Martinus Nijhoff Publishers, 1 января 1998 г., стр. 47–4).
  25. ^ «ООН проводит различие между двумя типами резолюций Совета Безопасности. Те, которые приняты в соответствии с главой шестой, касаются мирного разрешения споров и дают совету право давать необязательные рекомендации. Резолюции, предусмотренные главой седьмой, дают совету широкие полномочия для принятия мер, в том числе Военные действия для борьбы с «угрозами миру, нарушениями мира или актами агрессии». Подобные резолюции, обязательные для всех членов ООН, были редки во время холодной войны, но они использовались против Ирака после его вторжения в Кувейт. . Ни одна из резолюций, касающихся израильско-арабского конфликта, не подпадает под действие главы седьмой». Ирак, Израиль и ООН: двойные стандарты? Архивировано 18 мая 2008 г. в Wayback Machine , The Economist , 10 октября 2002 г.
  26. ^ «Существует два типа резолюций Совета Безопасности: резолюции в «главе 6» представляют собой необязательные рекомендации, касающиеся мирного разрешения споров; резолюции в «главе 7» наделяют совет широкими полномочиями, включая войну, для борьбы с «угрозами». к миру... или к актам агрессии». Эммотт, Билл. Если Саддам выйдет из строя, мы должны немедленно начать войну. Архивировано 13 января 2023 г. в Wayback Machine , The Guardian , 25 ноября 2002 г.
  27. ^ «...есть разница между резолюциями Совета Безопасности, которые нарушает Израиль (необязательные рекомендации согласно Главе 6), и резолюциями, которые нарушил Ирак (принудительные действия согласно Главе 7)». Кристоф, Николас Д. Называет чайник черным. Архивировано 13 января 2023 г. в Wayback Machine , The New York Times , 25 февраля 2004 г.
  28. ^ «Существует иерархия резолюций... Глава 6, в соответствии с которой были приняты все резолюции, касающиеся Ближнего Востока, относится к мирному разрешению споров. Выше этого есть обязательные резолюции главы 7, которые налагают самые четкие возможные обязательства, обычно на одно государство, а не на два или три государства, для чего и существует глава 6. Глава 7 налагает обязательные обязательства на государства, которые полностью противоречат международному праву и политике, и Организация Объединенных Наций решила. в его уставе указано, что невыполнение этих обязательств может быть устранено применением силы». Стро, Джек . [1] в Палате общин Дебаты , Hansard , Колонка 32, 24 сентября 2002 г.
  29. ^ «Есть еще одна особенность этих резолюций, которая заслуживает упоминания: они подпадают под главу 7 Устава Организации Объединенных Наций. Глава 7 имеет заголовок «Действия в отношении угроз миру, нарушений мира, и акты агрессии». Это очень серьезная глава правил, положений, законов и принципов Организации Объединенных Наций, которую Организация Объединенных Наций активирует, когда намеревается что-то сделать в связи с этим, если Организация Объединенных Наций объявляет в соответствии с главой 7, что она намерена сделать. что-то по вопросу, но это не сделано, это подорвет авторитет Организации Объединенных Наций и сделает ее неэффективной; Есть много других резолюций по другим главам. Резолюция 242 время от времени приобретает здесь что-то вроде Гернси. Резолюция 242 находится в главе 6, а не в главе 7. Она не несет в себе того же мандата и полномочий, что и глава 7. Глава 6 посвящена тому, как Организация Объединенных Наций пытается принять резолюции, которые могли бы помочь мирному процессу, и в ней излагаются принципиальные вопросы, которые важно принять во внимание миру. Резолюция 242 гласит, что Израиль должен уйти с территорий, которые он оккупировал. В нем также говорится, что Израиль должен уйти к безопасным и признанным границам и что одно зависит от другого. Об этом говорится в резолюции 242, но это не резолюция главы 7». Бизли, Ким , В ожидании ответного удара (речь, произнесенная в парламенте 4 февраля 2003 г. Архивировано 26 октября 2012 г. в Wayback Machine , The Sydney Morning Herald , 5 февраля 2003 г.).
  30. ^ «Существует несколько типов резолюций: резолюции главы 6 представляют собой решения, направленные на [sic] тихоокеанское урегулирование споров, и выдвигают предложения Совета по переговорам, расследованиям, посредничеству, примирению, арбитражу, судебному урегулированию, обращению к региональным агентствам и другим Резолюции главы 7 представляют собой решения о действиях в отношении угроз миру, включая применение силы и санкций, полное или частичное прекращение экономических отношений, железнодорожного, морского, воздушного, почтового, телеграфного радио и других средств связи и других средств связи. Резолюции, принятые в соответствии с главой 7 Устава, обязательны для всех членов ООН, которые обязаны оказывать всяческую помощь любым действиям, предпринимаемым Советом, и воздерживаться от оказания какой-либо помощи стране, против которой они применяются. действие." Досье по Ирану пересекает Атлантику: куда дальше? Архивировано 27 марта 2009 г. в Wayback Machine ( документ Microsoft Word ), документ с изложением позиции Гринпис по Ирану.
  31. ^ «Чирагов и другие против Армении» . Рефмир . Верховный комиссар ООН по делам беженцев. Архивировано из оригинала 14 декабря 2017 г. Проверено 15 января 2018 г.
  32. ^ «Правовые последствия для государств дальнейшего присутствия Южной Африки в Намибии (Юго-Западная Африка) несмотря на резолюцию 276 (1970) Совета Безопасности» (PDF) . п. 53, п. 113. Архивировано (PDF) из оригинала 16 января 2018 года . Проверено 15 января 2018 г.
  33. ^ Г-н Дэвид Аткинсон , Великобритания, Европейская демократическая группа, (докладчик) Конфликт вокруг Нагорно-Карабахского региона, рассматриваемый Минской конференцией ОБСЕ. Архивировано 5 декабря 2012 г., archive.today , Парламентская ассамблея Совета Европы , 29. ноябрь 2004 г.
  34. ↑ Резолюция 1416: Конфликт вокруг Нагорно-Карабахского региона, рассматриваемый Минской конференцией ОБСЕ. Архивировано 8 марта 2013 г. в Wayback Machine , принятой Парламентской ассамблеей Совета Европы, 25 января 2005 г.
  35. ^ Совет Европы призывает Нагорный Карабах воздержаться от «выборов». Архивировано 6 июля 2012 г. в Wayback Machine , Совет Европы , 24 августа 2001 г.
  36. ↑ Генеральный секретарь Совета Европы о «выборах местного самоуправления» в Нагорном Карабахе. Архивировано 13 ноября 2012 г. в Wayback Machine , на веб-сайте Совета Европы, от 8 августа 2004 г.
  37. ^ «Председатель Комитета министров Совета Европы: Заявление о «президентских выборах», которые состоятся в Нагорном Карабахе 19 июля 2007 года» . Wcd.coe.int. Архивировано из оригинала 30 января 2012 г. Проверено 6 мая 2012 г.
  38. ^ «Заявление Верховного представителя Кэтрин Эштон по Нагорному Карабаху» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 11 августа 2011 г. Проверено 6 мая 2012 г.
  39. ^ «Пресс-релиз ОБСЕ – Сопредседатели Минской группы ОБСЕ выступили с заявлением» . Архивировано из оригинала 1 сентября 2012 г. Проверено 31 декабря 2012 г.
  40. ↑ Резолюция 2085 «Жителей приграничных районов Азербайджана намеренно лишают воды». Архивировано 16 марта 2016 г. в Wayback Machine . 26 января 2016 г. Проверено 17 марта 2016 г.
  41. ^ «Резолюция 2085 (2016) «Жителей приграничных районов Азербайджана намеренно лишают воды» » . Архивировано из оригинала 18 сентября 2016 г. Проверено 16 сентября 2016 г.
  42. ^ Бюллетень ЕС 7/8-2002: Общая внешняя политика и политика безопасности (5/39). Архивировано 11 декабря 2008 г. в Wayback Machine , Европейская комиссия, 27 марта 2003 г.
  43. ^ «Заявление президента от имени Европейского Союза о «президентских выборах» в Нагорном Карабахе 19 июля 2007 года» . Eu2007.pt. Архивировано из оригинала 12 февраля 2012 года . Проверено 6 мая 2012 г.
  44. ^ Армения: Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2006 г. Архивировано 23 декабря 2019 г. на Wayback Machine, опубликовано Бюро демократии, прав человека и труда США, 6 марта 2007 г.
  45. ^ Г-н Дэвид Аткинсон , Великобритания, Европейская демократическая группа, (докладчик) Конфликт вокруг Нагорно-Карабахского региона, рассматриваемый Минской конференцией ОБСЕ. Архивировано 5 декабря 2012 г., archive.today , Парламентская ассамблея Совета Европы , 29. Ноябрь 2004 г. См. раздел: AS/POL (2004) 24 Приложение IV 8 сентября 2004 г.: подраздел «Юридическая сторона спора».
  46. ^ Найл М. Фрейзер; Кейт В. Хиппель; Джон Яворски; Ральф Зулджан. Конфликтный анализ армяно-азербайджанского спора. Журнал разрешения конфликтов, Vol. 34, нет. 4. (декабрь 1990 г.), с. 652–677.
  47. ^ «Декларация о провозглашении Нагорно-Карабахской Республики» . Архивировано из оригинала 3 января 2008 года.
  48. ^ «Министерство иностранных дел Азербайджанской Республики. Правовые аспекты Нагорно-Карабахского конфликта» . Архивировано из оригинала 7 октября 2008 года.
  49. ↑ Письмо постоянного представителя при Организации Объединенных Наций от 1 октября 1993 г. на имя президента Совета Безопасности. Архивировано 23 июля 2006 г. в Wayback Machine (PDF).
  50. ↑ Рекомендация 1251 (1994)1 о конфликте в Нагорном Карабахе. Архивировано 8 марта 2013 г. в Wayback Machine Парламентской ассамблеей Совета Европы.
  51. ^ «Юрий Мерзляков: Я заявил в Баку, что Карабах был частью Азербайджанской ССР, а не Азербайджана» . Панармениан.нет. 07.06.2007. Архивировано из оригинала 21 сентября 2009 г. Проверено 6 мая 2012 г.
  52. ^ «Мэттью Брайза: В кругах международного права не существует универсальной формулы верховенства территориальной целостности над правом народов на самоопределение» . Армтаун.com. Архивировано из оригинала 17 января 2012 г. Проверено 6 мая 2012 г.
  53. ^ «Территориальная целостность и самоопределение «равны» в карабахском конфликте, заявляет Германия» . СИВИЛНЕТ . 03.03.2023 . Проверено 18 июля 2023 г.
  54. ^ Бедевян, Астхик (2 марта 2023 г.). «Лидер Германии поддерживает право Карабаха на самоопределение» . Радиостанция "Свободная Европа/Свобода" (на армянском языке) . Проверено 18 июля 2023 г.
  55. ^ «Признает ли Армения независимость Нагорного Карабаха?» . defactostates.ut.ee . Архивировано из оригинала 23 декабря 2022 г. Проверено 23 декабря 2022 г.
  56. ^ «Невероятная боль, мы теряем молодых, ярких, патриотически настроенных молодых людей, борющихся за Отечество: Президент Армен Саркисян встретился с европейскими журналистами - Пресс-релизы - Новости - Президент Республики Армения» . www.президент.am . Архивировано из оригинала 23 декабря 2022 г. Проверено 23 декабря 2022 г.
  57. ^ "Армения рассматривает возможность официального признания независимости Нагорного Карабаха, - говорит Пашинян" . Арменпресс.am . Архивировано из оригинала 2 октября 2020 г. Проверено 23 декабря 2022 г.
  58. ^ Издатель, английский (30 сентября 2020 г.). «Премьер-министр Армении Никол Пашинян | Arab Observer» . Арабский обозреватель | Арабский обозреватель . Архивировано из оригинала 23 декабря 2022 г. Проверено 23 декабря 2022 г.
  59. ^ «Гражданское население Нагорного Карабаха застрелено при явном нарушении режима прекращения огня» . ОК Медиа . 11 октября 2021 г. Архивировано из оригинала 16 октября 2021 г. Проверено 23 декабря 2022 г.
  60. ^ "Азербайджанский солдат убил мирного жителя в Нагорном Карабахе - репортаж" . «Джерузалем Пост» | JPost.com . Архивировано из оригинала 12 декабря 2022 г. Проверено 23 декабря 2022 г.
  61. ^ амартикян (05.12.2021). "Установлена ​​личность азербайджанского военнослужащего, убившего мирного жителя в Карабахе" . Английский Джемньюс . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 г. Проверено 23 декабря 2022 г.
  62. ^ «Тело убитого мирного жителя передано Арцаху» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 г. Проверено 23 декабря 2022 г.
  63. ^ Зеркало-Зритель, Армянин; Зеркало-Зритель, Армянин (15.11.2022). «Премьер-министр Армении отреагировал на сообщения о стрельбе по фермерам в Карабахе» . Армянское зеркало-зритель . Архивировано из оригинала 12 декабря 2022 г. Проверено 23 декабря 2022 г.
  64. ^ Перейти обратно: а б Макили-Алиев, Камаль (23 сентября 2021 г.). "Поможет ли международное право разрешить карабахский конфликт?" . Евразийнет . Архивировано из оригинала 18 мая 2023 года . Проверено 18 мая 2023 г.
  65. ^ "Статус автономной республики - «максимальная уступка» Алиева" . Радио Свобода (in Russian). 18 October 2016 . Retrieved 8 April 2024 .
  66. ^ «Выход из тупика в Нагорном Карабахе» . www.crisisgroup.org . 20.12.2019. Архивировано из оригинала 29 октября 2020 г. Проверено 23 декабря 2022 г.
  67. ^ "Высказывания Алиева о статусе Карабаха должны быть обсуждены - посол ОБСЕ" . PanARMENIAN.Net . Архивировано из оригинала 23 декабря 2022 г. Проверено 23 декабря 2022 г.
  68. ^ де Ваал, Томас (27 сентября 2021 г.). «Нагорно-Карабахский конфликт в четвертом десятилетии» . СЕПС . п. 9. Архивировано из оригинала 7 июня 2023 г. Проверено 6 июля 2023 г. Президент Азербайджана Ильхам Алиев, который ранее предлагал этой территории «самую высокую автономию в мире», теперь заявляет, что никакой территориальной автономии вообще не будет.
  69. ^ Вок, Идо (8 июня 2023 г.). «Страх и ненависть в Армении» . Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 8 июня 2023 г. Проверено 9 июня 2023 г. Президент Алиев посоветовал армянам Нагорного Карабаха «соблюдать законы Азербайджана [и] быть лояльными и нормальными гражданами Азербайджана». Он пригрозил, что, если сепаратистские институты территории не будут распущены, Азербайджан распустит их силой, и отверг перспективу международной защиты этнических армян.
  70. ^ «Нагорно-Карабахский конфликт в четвертом десятилетии» . СЕПС . 27 сентября 2021 г. п. 8. Архивировано из оригинала 7 июня 2023 г. Проверено 6 июля 2023 г. Официальные лица Азербайджана, в том числе из Шуши, заявляют, что понятия «Нагорный Карабах» или «Нагорный Карабах» больше не существует.
  71. ^ Ваал, Томас де (30 мая 2022 г.). «Нагорный Карабах в тени Украины» . Иностранные дела . ISSN   0015-7120 . Архивировано из оригинала 9 мая 2023 г. Проверено 6 июля 2023 г. Баку теперь настаивает на том, что Карабах больше не существует как территориальное образование... Именно поэтому Баку настаивает на том, чтобы не упоминать название Карабах в международных коммюнике — хотя в соглашении, подписанном Алиевым в ноябре 2020 года, упоминается «зона нагорно-карабахского конфликта». " С позиции силы Азербайджан надеется подавить стремление карабахских армян не только к отделению, но и к самоуправлению.
  72. ^ Перейти обратно: а б «Президент Азербайджана предъявил ультиматум властям Карабаха» . Евразийнет . 2023-05-30. Архивировано из оригинала 29 июня 2023 г. Проверено 5 июля 2023 г. Президент Азербайджана поставил ультиматум де-факто властям Нагорного Карабаха: расформируйте свое правительство или приготовьтесь к последствиям. Он предположил, что Баку может легко положить конец армянскому управлению регионом посредством военных действий.
  73. ^ «Кто не хочет стать нашим гражданином, дорога не закрыта, она открыта – Президент Ильхам Алиев» . Trend.Az . 10 января 2023 г. Архивировано из оригинала 10 января 2023 г. Проверено 11 января 2023 г.
  74. ^ "Ильхам Алиев – армянам Карабаха: принимайте гражданство Азербайджана или уезжайте" . BBC News Русская служба (in Russian). Archived from the original on 2023-01-12 . Retrieved 2023-01-12 .
  75. ^ Ахмедбейли, Самира (19 апреля 2023 г.). «Ильхам Алиев: «Либо они будут жить под флагом Азербайджана, либо уйдут» » . Английский Джемньюс . Проверено 20 апреля 2023 г.
  76. ^ «Ильхам Алиев дал интервью Азербайджанскому телевидению в городе Сальян » Официальный сайт Президента Азербайджанской Республики» . президент.аз . Архивировано из оригинала 12 мая 2023 г. Проверено 12 мая 2023 г. Я уверен, что большая часть армянского населения, проживающего сейчас в Карабахе, готова принять азербайджанское гражданство. Проще говоря, эти пиявки, эти хищные животные, не дадут им этого сделать. Они не дадут этим людям жить комфортно, удерживая их в качестве заложников 30 лет.
  77. ^ «Блокада Нагорного Карабаха: высказывание азербайджанского журналиста» . открытая демократия . Архивировано из оригинала 30 марта 2023 г. Проверено 26 января 2023 г.
  78. ^ «Телеграмма Кеннана № 81: Что поставлено на карту в Нагорном Карабахе: интересы США и риск этнической чистки | Центр Вильсона» . www.wilsoncenter.org . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 г. Проверено 4 апреля 2023 г. История насилия против армян в Азербайджане, включая недавнюю казнь армянских военнопленных и сексуальные увечья женщин-солдат, вселяет в армян Нагорного Карабаха мало уверенности в своей безопасности... По данным Freedom House, правительство Азербайджана «работало». подавить публичное выражение талышской и лезгинской идентичности, среди других целевых групп».
  79. ^ «Азербайджан препятствует доступу гуманитарных организаций в Карабах даже после призыва Путина» . СИВИЛНЕТ . 18 марта 2021 г. Проверено 6 июня 2023 г.
  80. ^ «Список иностранных граждан, незаконно посетивших оккупированные территории Азербайджанской Республики» (PDF) . mfa.gov.az. ​10.09.2020. Архивировано из оригинала (PDF) 4 октября 2020 г. Проверено 10 октября 2020 г.
  81. ^ Кучера, Джошуа. «США прекращают финансирование разминирования Карабаха» . Евразийнет . Большинство международных организаций отказываются работать в Карабахе, потому что это обычно приводит к попаданию в черный список Азербайджана; Halo — самая известная организация, которая нарушила эти санкции.
  82. ^ де Ваал, Томас (27 сентября 2021 г.). «Нагорно-Карабахский конфликт в четвертом десятилетии» . СЕПС . п. 8 . Проверено 6 июля 2023 г. Продолжающийся спор о статусе имел немедленные последствия для нынешних армянских жителей Нагорного Карабаха, поскольку Баку настаивал на их изоляции. Как и прежде, единственной международной организацией, которой разрешен доступ в регион, является МККК.
  83. ^ «Обеспечение свободного и безопасного доступа через Лачинский коридор» . Европейская ассамблея Совета Европы . 22 июня 2023 г. PDF . [Парламентская ассамблея Совета Европы] ... призывает Азербайджан пригласить делегацию Совета Европы посетить Лачинский коридор и Нагорный Карабах с миссией по установлению фактов, чтобы оценить ситуацию на местах. Он также призывает Азербайджан предоставить другим международным организациям доступ в регион, включая учреждения ООН, в частности Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН) и Организацию Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО).
  84. ^ «После трехмесячной блокады RSF призывает азербайджанских и российских миротворцев разрешить журналистам посетить Нагорный Карабах» . RSF.org . 10 марта 2023 г. Проверено 11 марта 2023 г.
  85. ^ «Комитет по выполнению обязательств и обязательств государствами-членами Совета Европы (Комитет по мониторингу) Выполнение Арменией обязательств и обязательств» . Парламентская ассамблея Совета Европы . 21 марта 2023 г. ...мы призываем власти Азербайджана санкционировать независимый визит с целью установления фактов и позволить независимым журналистам свободно работать на всей территории.
  86. ^ cs - Чештина (20 мая 2010 г.). «Южный Кавказ: ЕС должен помочь стабилизировать регион, говорят члены Европарламента» . Europarl.europa.eu. Архивировано из оригинала 4 февраля 2014 г. Проверено 6 мая 2012 г.
  87. ^ cs - чештина. «Тексты приняты – четверг, 20 мая 2010 г. – Необходимость стратегии ЕС для Южного Кавказа – P7_TA-PROV(2010)0193» . Europarl.europa.eu. Архивировано из оригинала 22 июня 2012 г. Проверено 6 мая 2012 г.
  88. ^ Европейская политика соседства, работа в направлении более тесного партнерства: позиция Европарламента по отчетам о ходе работы за 2012 год. Архивировано 24 сентября 2015 г. в Wayback Machine . 23 октября 2013 г.
  89. ^ Европейская политика соседства, работа в направлении более тесного партнерства: позиция Европарламента по отчетам о ходе работы за 2012 год — SEE LINE Q. Архивировано 24 сентября 2015 г. в Wayback Machine . 23 октября 2013 г.
  90. ^ «Рекомендация Европейского парламента от 15 ноября 2017 года Совету, Комиссии и ЕСВД по Восточному партнёрству в преддверии ноябрьского саммита 2017 года» . europarl.europa.eu . Архивировано из оригинала 5 декабря 2020 г. Проверено 3 декабря 2020 г.
  91. ^ «Саммит G8: Совместное заявление по нагорно-карабахскому конфликту президента Российской Федерации Дмитрия Медведева, президента Соединенных Штатов Америки Барака Обамы и президента Французской Республики Николя Саркози» . Белый дом . 26 июня 2010 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2017 г. Проверено 6 мая 2012 г. - из Национального архива .
  92. ^ Бедевян, Астхик (2 марта 2023 г.). «Лидер Германии поддерживает право Карабаха на самоопределение» . Радиостанция "Свободная Европа/Свобода" (на армянском языке) . Проверено 18 июля 2023 г.
  93. ^ «Мир, который положит конец всему миру? Заявление о международных участниках, спонсирующих так называемые мирные переговоры между Арменией и Азербайджаном» . Институт Лемкина по предотвращению геноцида . 2023-05-30.
  94. ^ «Телеграмма Кеннана № 81: Что поставлено на карту в Нагорном Карабахе: интересы США и риск этнической чистки | Центр Вильсона» . www.wilsoncenter.org . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 г. Проверено 4 апреля 2023 г. В течение почти 30 лет они строили самопровозглашенную независимую республику с демократическими выборами, свободной прессой и рядом государственных институтов. Официально он оставался в территориальных границах Азербайджана, непризнанный ни одной зарубежной страной, хотя международные посредники ссылались на право местных армян на самоопределение в рамках продолжающихся мирных переговоров.
  95. ^ «Мир, который положит конец всему миру? Заявление о международных участниках, спонсирующих так называемые мирные переговоры между Арменией и Азербайджаном» . Институт Лемкина по предотвращению геноцида . 2023-05-23. Архивировано из оригинала 31 мая 2023 г. Проверено 9 июня 2023 г. Институт Лемкина считает, что, учитывая обстоятельства, самоопределение народа Арцаха является формой предотвращения геноцида в дополнение к праву, признанному Уставом Организации Объединенных Наций и несколькими договорами и декларациями по правам человека, которое стало частью международных норм jus cogens. Самоопределение также является признанным правом всех народов, находящихся под репрессивными колониальными режимами.
  96. ^ Перейти обратно: а б Робертсон, Джеффри (01 августа 2023 г.). «Право Нагорного Карабаха на самоопределение» . Международное исследование геноцида . 15 (1): 45–59. дои : 10.3138/GSI-2023-0011 . ISSN   2291-1847 .
  97. ^ «Исправительное отделение и ответственность по защите: случай Нагорного Карабаха» . Мнение Юриса . 2020-12-23 . Проверено 13 сентября 2023 г.
  98. ^ Аведян, Ваагн (22 июня 2022 г.). «Мнение – Вопрос о исправительном отделении в случае Нагорного Карабаха» . Электронные международные отношения . Проверено 13 сентября 2023 г.
  99. ^ «Депутат Шифф представляет резолюцию о признании независимости Арцаха и осуждении агрессии Азербайджана» . schiff.house.gov . Проверено 13 сентября 2023 г.
  100. ^ Грин, Анна (21 октября 2020 г.). «Средства правовой защиты в международном праве и их актуальность для Арцаха» . Отчет ЕВН . Проверено 13 сентября 2023 г.
  101. ^ «Протокол о сотрудничестве и консультациях между Министерством иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики и Министерством иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики» . Министерство иностранных дел . 4 июля 2001 г. Архивировано из оригинала 9 мая 2021 г. Проверено 5 октября 2020 г.
  102. ^ «Крупнейший штат Австралии признает независимость Нагорно-Карабахской Республики» . Новости.am. 25 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 17 ноября 2017 г. Проверено 16 ноября 2017 г.
  103. ^ «EXP: Время вопросов в федеральном парламенте» . 9Новости . 30 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 1 августа 2018 г. Проверено 30 ноября 2015 г.
  104. ^ «Австралийские зеленые признают Республику Арцах» . Арменпресс.am . Архивировано из оригинала 23 декабря 2017 г. Проверено 23 декабря 2017 г.
  105. ^ «Партия зеленых Австралии признает Арцах в партийной платформе» . Армянский еженедельник . 13 декабря 2017 года. Архивировано из оригинала 11 июня 2018 года . Проверено 23 декабря 2017 г.
  106. ^ «Законодательное собрание Нового Южного Уэльса Австралии официально признает независимость Арцаха» . news.am. ​ Архивировано из оригинала 24 октября 2020 г. Проверено 12 января 2021 г.
  107. ^ «Австралийский город Уиллоби признает Арцах» . torontohye.ca . 18 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 года . Проверено 19 ноября 2020 г. .
  108. ^ «Законодательное собрание Южного Уэльса Австралии официально признает независимость Арцаха» . Архивировано из оригинала 3 февраля 2021 г. Проверено 3 февраля 2021 г.
  109. ^ Севунтис, Левен (20 октября 2020 г.). «Предложение Сената призывает Канаду признать независимость Нагорного Карабаха | CBC News» . ЦБК . Архивировано из оригинала 10 ноября 2020 года . Проверено 10 ноября 2020 г.
  110. ^ «Канадский город Лаваль единогласно признает независимость Карабаха» . news.am. ​ Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 г. Проверено 12 января 2021 г.
  111. ^ "Сенатор осуждает непризнание Сенатом Канады предложения о независимости Арцаха" . Арменпресс.am . 9 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 года . Проверено 9 декабря 2020 г.
  112. ^ «Международное признание независимости Республики Арцах является приоритетом» . brusov.am . Архивировано из оригинала 24 апреля 2021 г. Проверено 1 декабря 2020 г.
  113. ^ «Луиза Шеда Тадевосьянова: Война с Нагорным Карабахом? Нарушения международного права, кассетные бомбы и чешское оружие» . parlamentnilisty.cz . Архивировано из оригинала 07.11.2020 . Проверено 1 декабря 2020 г.
  114. ^ «Французский город Альфорвиль выступает за признание Францией Арцаха» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 01.11.2020 . Проверено 4 ноября 2020 г.
  115. ^ «Французский город Лимонест признает независимость Арцаха» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 01.11.2020 . Проверено 4 ноября 2020 г.
  116. ^ «Совет общины французского города Вьен единогласно принял резолюцию о признании Арцаха» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 01.11.2020 . Проверено 4 ноября 2020 г.
  117. ^ «Законопроект о признании Республики Арцах внесен в Национальное собрание Франции» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 29 октября 2020 г. Проверено 4 ноября 2020 г.
  118. ^ «Корсиканская ассамблея принимает резолюцию о признании Арцаха» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 06.11.2020 . Проверено 4 ноября 2020 г.
  119. ^ «Парижский совет призывает к признанию Республики Арцах» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 г. Проверено 18 ноября 2020 г.
  120. ^ «Сент-Этьен, Франция, призывает к признанию Арцаха» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 21 ноября 2020 г. Проверено 18 ноября 2020 г.
  121. ^ «Метрополис Экс-Марсель-Прованс призывает к признанию Арцаха» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 г. Проверено 30 ноября 2020 г.
  122. ^ «Французский город Десин-Шарпье призывает к признанию Арцаха» . Общественное радио Армении . 24 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 24 ноября 2020 г. Проверено 27 ноября 2020 г.
  123. ^ «Метрополь Гренобля-Альп призывает Францию ​​признать Арцах» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 24 ноября 2020 г. Проверено 30 ноября 2020 г.
  124. ^ «Сенат Франции принял резолюцию, призывающую к признанию Арцаха» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 г. Проверено 25 ноября 2020 г.
  125. ^ «Карабах не признан Францией» . Радиостанция "Свободная Европа/Свобода" . Азатутюн. 27 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 г. . Проверено 27 ноября 2020 г.
  126. ^ «Метрополь Ницца-Лазурный Берег, Франция, призывает к признанию Арцаха» . Общественное радио Армении . Декабрь 2020 г. Архивировано из оригинала 24 апреля 2021 г. Проверено 1 декабря 2020 г.
  127. ^ «Совет Аньер-сюр-Сен призывает Францию ​​признать независимость Арцаха» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 01 декабря 2020 г. Проверено 1 декабря 2020 г.
  128. ^ «Национальное собрание Франции приняло резолюцию, призывающую к признанию Арцаха» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 03 декабря 2020 г. Проверено 3 декабря 2020 г.
  129. ^ «Национальное собрание Франции признает Арцах» . Horizonweekly.ca . 3 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2021 г. Проверено 3 декабря 2020 г.
  130. ^ «Французский город Исси-ле-Мулино призывает к признанию Арцаха» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 19 декабря 2020 г. Проверено 21 декабря 2020 г.
  131. ^ «Совет французского департамента Верхняя Сена принял заявление в поддержку Арцаха» . Арменпресс.am . Архивировано из оригинала 31 октября 2020 г. Проверено 21 декабря 2020 г.
  132. ^ "Французский город Сарсель принял резолюцию по ситуации в Арцахе" . 1lurer.am . 17 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала 17 декабря 2020 г. Проверено 21 декабря 2020 г.
  133. ^ «Городской совет Кламара во Франции призывает к признанию Арцаха» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 17 декабря 2020 г. Проверено 21 декабря 2020 г.
  134. ^ «Городской совет Монпелье принял резолюцию, призывающую Францию ​​признать Арцах» . Арменпресс.am . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 г. Проверено 21 декабря 2020 г.
  135. ^ «Французский город Валанс призывает к признанию Арцаха» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 21 декабря 2020 г. Проверено 21 декабря 2020 г.
  136. ^ «Саяксче Гватемалы признает право народа Арцаха на самоопределение» . Арменпресс.am . Архивировано из оригинала 04.11.2020 . Проверено 4 ноября 2020 г.
  137. ^ «Город Милан призывает власти Италии признать Республику Арцах» . Общественное радио Армении. Архивировано из оригинала 18 октября 2020 года . Проверено 19 октября 2020 г.
  138. ^ «Итальянский город Палермо признает независимость Арцаха» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 03.11.2020 . Проверено 4 ноября 2020 г.
  139. ^ «Муниципалитет Асоло делает маленький большой шаг на пути признания Армянской Республики Арцах» . QDP il Quotidiano del Piave, новости от Alta Marca Trevigiana. (на итальянском языке). 2020-10-30. Архивировано из оригинала 01.11.2020 . Проверено 4 ноября 2020 г.
  140. ^ «ЦИФРОВАЯ ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ - Муниципалитет Черкьяра-ди-Калабрия» . www.servizipubblica amministrazione.it . Архивировано из оригинала 21 января 2021 г. Проверено 4 ноября 2020 г.
  141. ^ «Итальянская Ломбардия признает независимость Арцаха» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 03.11.2020 . Проверено 4 ноября 2020 г.
  142. ^ «Муниципальный совет Кампобассо признает независимость Арцаха» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 г. Проверено 21 ноября 2020 г.
  143. ^ «Все больше итальянских городов официально признают Арцах независимой страной» . Арменпресс.am . Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 г. Проверено 21 декабря 2020 г.
  144. ^ «Муниципалитет Виареджо (Италия) признает независимость Арцаха» . Armradio.am . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 г. Проверено 25 ноября 2020 г.
  145. ^ «Итальянская община Априлия признала независимость Республики Арцах» . 1lurer.am . 19 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 г. Проверено 19 ноября 2020 г.
  146. ^ «Город Пиза признает независимость Арцаха» . Armradio.am . Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 г. Проверено 20 ноября 2020 г.
  147. ^ «Итальянский город Скио призывает власти признать Республику Арцах» . Armradio.am . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 г. Проверено 25 ноября 2020 г.
  148. ^ «Муниципалитет Сан-Джорджо-ди-Ногаро (Италия) признает независимость Арцаха и Геноцид армян» . Armradio.am . Архивировано из оригинала 26 ноября 2020 г. Проверено 27 ноября 2020 г.
  149. ^ «Муниципалитет Мало (Италия) признает независимость Арцаха» . Armradio.am . Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 г. Проверено 2 декабря 2020 г.
  150. ^ «Муниципалитет Ариччиа (Италия) признает независимость Арцаха» . Armradio.am . Архивировано из оригинала 18 февраля 2021 г. Проверено 12 декабря 2020 г.
  151. ^ «Сан-Пьетро-Вернотико, Италия, признает Арцах» . Armradio.am . Архивировано из оригинала 2 января 2021 г. Проверено 4 января 2021 г.
  152. ^ «Итальянский город Сан-Вито-дей-Норманни признает независимость Арцаха» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 5 апреля 2021 г. Проверено 5 апреля 2021 г.
  153. ^ Фасио, Маурицио Де (28 мая 2021 г.). «Реджио, столичный город, признает Республику Арцах и геноцид армянского народа» . Новости Калабрии (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 28 мая 2021 г. Проверено 29 мая 2021 г.
  154. ^ «Метрополитен Реджо-Калабрия признает Республику Арцах и Геноцид армянского народа» . ReggioTV (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 2 июня 2021 г. Проверено 29 мая 2021 г.
  155. ^ «Парламент Басков поддерживает самоопределение Арцаха» . Асбарез. 12 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 19 января 2015 г. Проверено 12 сентября 2014 г.
  156. ^ «Парламент Каталонии поддерживает независимость Арцаха» . Армрадио. 22 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 28 ноября 2020 г.
  157. ^ «Каталонский город Ампоста признает независимость Арцаха» . Армрадио. 10 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 10 ноября 2020 г.
  158. ^ «Каталонский город Берга признает независимость Арцаха» . Асбарез. 10 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 г. . Проверено 10 ноября 2020 г.
  159. ^ «Испанский город Санта-Пау признает независимость Арцаха» . Армрадио. 21 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 19 декабря 2020 года . Проверено 21 декабря 2020 г.
  160. ^ «Дерби становится первым городом Великобритании, признавшим независимость Арцаха» . Armradio.am . Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 г. Проверено 27 ноября 2020 г.
  161. ^ Уайт, Джереми Б. (8 мая 2014 г.). «Предупреждение Капитолия: Ассамблея Калифорнии призывает к созданию Нагорно-Карабахской Республики» . Фресно Би . Архивировано из оригинала 8 мая 2014 года.
  162. ^ Мейсон, Мелани (5 мая 2014 г.). «Калифорнийские законодатели выскажут свое мнение по спору между Арменией и Азербайджаном» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 13 мая 2014 года . Проверено 8 мая 2014 г.
  163. ^ «Сенат Колорадо признает Арцах и отмечает Геноцид армян» . Asbarez.com . 24 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 24 апреля 2021 г. Проверено 24 апреля 2019 г.
  164. ^ «Дом Грузии признает независимость Нагорно-Карабахской Республики» . Асбарез . 3 марта 2016. Архивировано из оригинала 23 декабря 2016 года . Проверено 4 марта 2016 г.
  165. ^ «Штат Гавайи признает независимость Нагорно-Карабахской Республики» . Массис Пост. 29 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 24 апреля 2021 г. . Проверено 30 марта 2016 г.
  166. ^ «Штат Айдахо признает Республику Арцах | Общественное радио Армении» . 2021-04-23. Архивировано из оригинала 23 апреля 2021 г. Проверено 23 апреля 2021 г.
  167. ^ «Официальный журнал Сената штата Луизиана» (PDF) . senate.la.gov . Архивировано (PDF) из оригинала 29 апреля 2016 г. Проверено 31 мая 2013 г.
  168. ^ «Совместная резолюция о увековечении памяти президента США и Конгресса США в поддержку независимости Нагорно-Карабахской Республики» . www.mainelegislature.org . Штат Мэн. Архивировано из оригинала 30 сентября 2013 г. Проверено 10 апреля 2013 г.
  169. ^ «Законодательное собрание штата Мэн HP 987» . Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 года . Проверено 8 января 2021 г.
  170. ^ «Законодательное собрание штата Массачусетс призывает к признанию Нагорного Карабаха, РСЕ/РС, 2012» . Радиосвободная Европа/Радиосвобода . Архивировано из оригинала 9 июня 2016 г. Проверено 10 апреля 2013 г.
  171. ^ Хайреник (28 сентября 2017 г.). «Мичиган признает независимость Арцаха» . Армянский еженедельник . Архивировано из оригинала 28 сентября 2017 г. Проверено 6 октября 2017 г.
  172. ^ «Статус SR 197 в Сенате 91-го законодательного собрания (2019–2020 гг.)» . www.revisor.mn.gov . Проверено 03 октября 2023 г.
  173. ^ «Штат Нью-Джерси признает Арцах и осуждает турецко-азербайджанскую агрессию» . Зартонк Медиа. 30 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 30 июня 2021 года . Проверено 30 июня 2021 г.
  174. ^ «Законодательное собрание Род-Айленда призывает к признанию Нагорного Карабаха, RFE/RL, 2012» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . 18 мая 2012 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2016 г. Проверено 31 декабря 2012 г.
  175. ^ «Законодательное собрание штата Гавайи» . www.capitol.hawaii.gov . Архивировано из оригинала 15 августа 2022 г. Проверено 15 августа 2022 г.
  176. ^ «Сенат штата Кентукки отозвал проазербайджанскую резолюцию» . Асбарез . 7 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 24 апреля 2021 г. Проверено 4 апреля 2016 г.
  177. ^ «Сенат Миссисипи отклонил проазербайджанскую резолюцию» . Times.am. 10 апреля 2014. Архивировано из оригинала 29 мая 2014 года . Проверено 28 мая 2014 г. {{cite news}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  178. ^ Перейти обратно: а б с «Проазербайджанским силам не удалось принять антиармянскую резолюцию в Теннесси» . Панорама.am. 26 марта 2014. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 28 мая 2014 г.
  179. ^ «Генеральная Ассамблея Грузии» . www.legis.ga.gov . Архивировано из оригинала 15 августа 2022 г. Проверено 15 августа 2022 г.
  180. ^ Лаура Кранц (10 апреля 2014 г.). «Сенат Вермонта отказывается от международных ссор» . Реформатор Брэттлборо . Архивировано из оригинала 29 мая 2014 года . Проверено 28 мая 2014 г.
  181. ^ «Законодательное собрание Аризоны поддерживает территориальную целостность Азербайджана» . Генеральное консульство Азербайджанской Республики в Лос-Анджелесе. 30 января 2014 года. Архивировано из оригинала 12 декабря 2020 года . Проверено 4 апреля 2016 г.
  182. ^ Сабина Ахмедова (14 февраля 2014 г.). "Сенат американского штата Нью-Мексико принял резолюцию по Азербайджану" . Информационное агентство «Тренд». Архивировано из оригинала 27 декабря 2019 года . Проверено 4 апреля 2016 г.
  183. ^ Перейти обратно: а б «Азербайджан протестует против признания Нагорного Карабаха городом Калифорния» . РИА Новости. 6 декабря 2013. Архивировано из оригинала 11 декабря 2013 года . Проверено 17 февраля 2014 г.
  184. ^ «К 98-й годовщине геноцида армян и независимости Нагомо-Карабахской Республики» (PDF) . www2.co.fresno.ca.us . Архивировано из оригинала (PDF) 21 февраля 2014 г.
  185. ^ «Американский город Хайленд признает Нагорный Карабах - Новости Армении» . Терт.ам. Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 г. Проверено 16 ноября 2017 г.
  186. ^ «Городской совет Лос-Анджелеса признает независимость Нагорно-Карабахской Республики» . Информационное агентство «АРКА». 29 января 2014. Архивировано из оригинала 21 февраля 2014 года . Проверено 17 февраля 2014 г.
  187. ^ Райт, Пэм. «Новая программа Монтебелло «Города-побратимы» подверглась критике со стороны посла Азербайджанской Республики». Уиттьер Дейли Ньюс . 19 ноября 2005 г.
  188. ^ «11 штатов и многие города США признали независимость Республики Арцах (Нагорный Карабах)» . 17 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 12 декабря 2020 г. Проверено 21 ноября 2020 г.
  189. ^ "Совет американского города и округа Гонолулу принял резолюцию о поддержке усилий НКР" . artsakhpress.am . Архивировано из оригинала 16 августа 2022 г. Проверено 16 августа 2022 г.
  190. ^ «Денвер, штат Колорадо, признает Арцах в провозглашении независимости Армении» . ancawr.org . 7 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 г. Проверено 18 ноября 2020 г.
  191. ^ «Денвер признает Арцах в провозглашении независимости Армении» . Армянский национальный комитет Америки . 07.10.2016. Архивировано из оригинала 16 августа 2022 г. Проверено 16 августа 2022 г.
  192. ^ «ANCA-ER чтит активистов и друзей и собирает беспрецедентные 150 000 долларов на виртуальном собрании» . Армянский еженедельник . 3 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 29 августа 2022 г.
  193. ^ Монахан, Дэниел (21 октября 2020 г.). «Мэр Фитчбурга выступил с заявлением в поддержку Армении» . Страж и Предприятие . Архивировано из оригинала 29 августа 2022 г.
  194. ^ «Район Форт-Ли в Нью-Джерси признает независимость Арцаха» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 04.11.2020 . Проверено 4 ноября 2020 г.
  195. ^ «Город Глендейл признает Республику Арцах» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 02.11.2020 . Проверено 4 ноября 2020 г.
  196. ^ «Американский город Фаулер признал независимость Арцаха» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 01.11.2020 . Проверено 4 ноября 2020 г.
  197. ^ «Мэр Энглвуд Клиффс, штат Нью-Джерси, признает Арцах» . Сайт Armanweekly.com . 5 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 09.11.2020 . Проверено 10 ноября 2020 г.
  198. ^ «Округ Кларк, штат Невада, официально признает Арцах» . Сайт Armanweekly.com . Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 г. Проверено 18 ноября 2020 г.
  199. ^ «Риджфилд, штат Нью-Джерси, признает Республику Арцах» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 г. Проверено 25 ноября 2020 г.
  200. ^ «Клиффсайд-Парк, штат Нью-Джерси, признает Арцах, осуждает азербайджано-турецкие нападения» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 06 декабря 2020 г. Проверено 27 ноября 2020 г.
  201. ^ «Наблюдательный совет округа Ориндж признает Арцах и осуждает агрессию Азербайджана» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 09.12.2020 . Проверено 9 декабря 2020 г.
  202. ^ «Твин-Фолс, штат Айдахо, признает независимость Арцаха» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 05 января 2021 г. Проверено 05 января 2021 г.
  203. ^ «Город Западный Голливуд признает независимость Арцаха» . Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 20 января 2021 г. Проверено 20 января 2021 г.
  204. ^ «Город Бербанк единогласно принял резолюцию о признании независимой Республики Арцах» . 3 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 03 марта 2021 г. Проверено 03 марта 2021 г.
  205. ^ «Город Оксфорд в штате Огайо признает Арцах» . 23 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г. Проверено 15 апреля 2021 г.
  206. ^ «Ранчо Кордова, Калифорния, признает независимость Арцаха» . Асбарез . 19 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 19 мая 2021 года . Проверено 19 мая 2021 г.
  207. ^ «Монтевидео признает независимость Арцаха» . Архивировано из оригинала 13 ноября 2020 года . Проверено 13 ноября 2020 г.
  208. ^ Исаев, Гейдар (20 апреля 2022 г.). «В Азербайджане тихо по мере продвижения переговоров по Карабаху» . eurasianet.org . Проверено 2 января 2023 г.
  209. ^ Вок, Идо (8 июня 2023 г.). «Страх и ненависть в Армении» . Новый государственный деятель . Проверено 9 июня 2023 г. Президент Алиев посоветовал армянам Нагорного Карабаха «соблюдать законы Азербайджана [и] быть лояльными и нормальными гражданами Азербайджана». Он пригрозил, что, если сепаратистские институты территории не будут распущены, Азербайджан распустит их силой, и отверг перспективу международной защиты этнических армян.
  210. ^ Исаев, Гейдар; Шахвердян, Лилит (04.08.2023). «Еще больше фальстартов в азербайджано-карабахских переговорах» . Евразийнет .
  211. ^ Агаев, Исми; Аветисян, Ани (07.03.2023). «Нагорный Карабах утверждает, что Азербайджан предложил «интеграцию» или «более жесткие меры» » . ОК Медиа . Проверено 7 марта 2023 г.
  212. ^ «Блокада Нагорного Карабаха: высказывание азербайджанского журналиста» . открытая демократия . Проверено 26 января 2023 г.
  213. ^ «Телеграмма Кеннана № 81: Что поставлено на карту в Нагорном Карабахе: интересы США и риск этнической чистки | Центр Вильсона» . www.wilsoncenter.org . Проверено 4 апреля 2023 г. История насилия против армян в Азербайджане, включая недавнюю казнь армянских военнопленных и сексуальные увечья женщин-солдат, вселяет в армян Нагорного Карабаха мало уверенности в своей безопасности... По данным Freedom House, правительство Азербайджана «работало». подавить публичное выражение талышской и лезгинской идентичности, среди других целевых групп».
  214. ^ Вок, Идо (8 июня 2023 г.). «Страх и ненависть в Армении» . Новый государственный деятель . Проверено 9 июня 2023 г. Азербайджан утверждает, что жители территории могут жить как граждане Азербайджана под его суверенитетом, но армяне относятся к этим заявлениям с насмешкой. «Азербайджанские диссиденты говорят, что даже азербайджанцы не пользуются своими конституционными правами», - сказал мне Тигран Григорян, глава Регионального центра демократии и безопасности, армянского аналитического центра. «Так как же армяне могут рассчитывать на это?»
  215. ^ «Предупреждение о геноциде: Азербайджан и Нагорный Карабах» , Genocide Watch , 23 сентября 2022 г. , получено 3 января 2023 г.
  216. ^ «Предупреждение о геноциде: Нагорный Карабах» . 120 000 человек находятся в осаде . Проверено 28 декабря 2022 г.
  217. ^ «Предупреждение о геноциде – красный флаг – Азербайджан, обновление 4» . Институт Лемкина . Архивировано из оригинала 27 февраля 2023 г. Проверено 22 декабря 2022 г.
  218. ^ Чидиак, Джерри (9 февраля 2023 г.). «Мир стоит перед лицом Второго Геноцида армян» . Трой Медиа . Проверено 13 февраля 2023 г.
  219. ^ Родос, январь (31 января 2023 г.). «Заявление музея: Арцахский кризис» . Музей Холокоста в Иллинойсе . Архивировано из оригинала 4 мая 2023 г. Проверено 4 мая 2023 г.
  220. ^ Грегориан, Алин К. (20 декабря 2022 г.). «Трудный путь Карабаха и Армении» . Армянское зеркало-зритель . Проверено 1 апреля 2023 г.
  221. ^ «Азербайджанские активисты прекращают сидячую забастовку в Нагорном Карабахе, поскольку Баку ужесточает контроль над регионом» . ПОЛИТИКА . 28 апреля 2023 г. Проверено 4 мая 2023 г. Министр иностранных дел Франции присоединился к международным наблюдателям и предупредил об опасности «этнической чистки» в сепаратистском регионе.
  222. ^ «Блокада Карабаха достигла критической точки, поскольку запасы продовольствия иссякают» . www.intellinews.com . 31 июля 2023 г. Проверено 1 августа 2023 г.
  223. ^ Бой, Анн-Дорит (18 января 2023 г.). «Блокада на Южном Кавказе: «Есть все основания ожидать в этом году большего насилия» » . Дер Шпигель . Проверено 19 января 2023 г.
  224. ^ «Другие новости: Достижение переломного момента» . СИВИЛНЕТ . 31 июля 2023 г. Проверено 31 июля 2023 г.
  225. ^ Хауэр, Нил (31 июля 2023 г.). «Блокада Карабаха достигла критической точки, поскольку запасы продовольствия иссякают» . www.intellinews.com . Проверено 1 августа 2023 г. Задержание Хачатряна подтверждает опасения многих карабахских армян, что, если Азербайджан возьмет на себя контроль над Карабахом, он будет произвольно задерживать (и пытать) их, используя в качестве оправдания их участие в одной или нескольких войнах. Этот критерий распространяется почти на каждого жителя мужского пола небольшого анклава. «Аресты, связанные с прошлыми войнами, местной армией или правительством [Карабаха]… приведут к задержанию почти всех местных мужчин», - пишет Олеся Вартанян, старший аналитик Международной кризисной группы по Южному Кавказу. Задержанных могут ожидать пытки или нечто худшее, как это произошло с армянскими военнопленными после военного конфликта 2020 года.
  226. ^ «Другие новости: Достижение переломного момента» . СИВИЛНЕТ . 31 июля 2023 г. Проверено 31 июля 2023 г.
  227. ^ Хауэр, Нил (31 июля 2023 г.). «Блокада Карабаха достигла критической точки, поскольку запасы продовольствия иссякают» . www.intellinews.com . Проверено 1 августа 2023 г. Задержание Хачатряна подтверждает опасения многих карабахских армян, что, если Азербайджан возьмет на себя контроль над Карабахом, он будет произвольно задерживать (и пытать) их, используя в качестве оправдания их участие в одной или нескольких войнах. Этот критерий распространяется почти на каждого жителя мужского пола небольшого анклава. «Аресты, связанные с прошлыми войнами, местной армией или правительством [Карабаха]… приведут к задержанию почти всех местных мужчин», - пишет Олеся Вартанян, старший аналитик Международной кризисной группы по Южному Кавказу. Задержанных могут ожидать пытки или нечто худшее, как это произошло с армянскими военнопленными после военного конфликта 2020 года.
  228. ^ Шахвердян, Лилит; Исаев, Гейдар (31 июля 2023 г.). «Азербайджан арестовал жителя Нагорного Карабаха во время медицинской эвакуации за «военное преступление» » . Евразийнет .
  229. ^ «Азербайджан арестовал жителя Нагорного Карабаха за «военные преступления» » . ОК Медиа . 30 июля 2023 г. Проверено 1 августа 2023 г.
  230. ^ Степанян, Рузанна (28 марта 2024 г.). «Пашинян критикует и предупреждает лидеров Карабаха» . Радиостанция "Свободная Европа/Свобода" . Проверено 1 апреля 2024 г.
  231. ^ Степанян, Рузанна (29 марта 2024 г.). «Карабахские деятели отвергают угрозы Пашиняна» . Радиостанция "Свободная Европа/Свобода" . Проверено 1 апреля 2024 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Political_status_of_Nagorno-Karabakh&oldid=1218699221"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 202357077b037c90c10eaec91e7d1555__1712983500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/20/55/202357077b037c90c10eaec91e7d1555.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Political status of Nagorno-Karabakh - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)