2004 г. Споры избирательных выборов в Соединенных Штатах
 | Эта статья может представлять собой теории Fringe , не придавая соответствующего веса основному представлению и объясняя ответы на теории Fringe. ( Август 2024 ) |
Во время выборов в Соединенных Штатах 2004 года были подняты проблемы [ кем? ] о различных аспектах процесса голосования, в том числе о том, было ли было сделано голосование доступным для всех тех, кто имел право голосовать, были ли зарегистрированы неподходящие избиратели, были ли избиратели зарегистрированы несколько раз и были ли подсчета голоса. [ сомнительно - обсудить ]
Как правило, было меньше внимания, уделяющегося выборам в Сенате и Палате представителей и различным государственным гонкам, но некоторые из них также были допрошены, особенно на губернаторские выборы в Вашингтоне , которые были определены менее чем 0,01% и включали несколько конференций и судебных процессов. Последний пересчет также изменил результат этих выборов.
Трудности с голосованием
[ редактировать ]Регистрация избирателей
[ редактировать ]В месяцы, предшествовавшие выборам 2004 года, обе стороны предприняли усилия по регистрации новых избирателей. В некоторых случаях республиканцы бросали вызов или готовы оспорить обоснованность многих новых регистраций, сославшись на случаи фиктивных имен, таких как Мэри Поппинс, появляющаяся в списках избирателей. [ 1 ]
Были также жалобы на отказ от регистрации государственными учреждениями. Студенты колледжа столкнулись с трудностями при регистрации там, где они посещали школу. [ 2 ] Некоторые чиновники отклонили формы регистрации избирателей на основе, которые были оспорены, например, неспособность использовать бумагу определенного веса (в Огайо ) [ 3 ] [ 4 ] или неспособность установить флажок в форме ( Флорида ). [ 5 ]
В статье New York Daily News утверждается, что 46 000 человек были зарегистрированы для голосования как в Нью -Йорке , так и в Флориде. [ 6 ] В статье Cleveland Plain Dealer выявлена 27 000 человек, возможно, зарегистрированных как в Огайо, так и Флориде, причем 400, возможно, в обоих штатах в обоих штатах последовательно в предыдущие четыре года. [ 7 ] Статьи пытались сопоставить списки избирателей друг с другом, [ 8 ] что, вероятно, не дало точных результатов из -за сходства имен. [ 9 ]
Запугивание избирателей
[ редактировать ]Судебные судебные запреты были представлены судом по общим юрисдикциям округа Франклин против движения за устно, угрожающие и преследования людей, которые определили себя как республиканца. [ 10 ] 5 октября волонтер кампании Буша-Чейни в Орландо сломал руку, пытаясь помешать активистам профсоюзов штурмовать офис кампании. «Штурм» был частью массовой одновременной кампании против 20 про-республиканских штаб-квартиры. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
Практические препятствия
[ редактировать ]На всех выборах некоторые избиратели сталкиваются с практическими препятствиями для голосования, такие как длинные очереди в избирательном участке. В 2004 году, однако, проблема получила повышенное внимание. [ 14 ] [ 15 ] Во многих местах некоторым избирателям приходилось ждать несколько часов, чтобы проголосовать. [ 16 ] В Огайо в некоторых участках было слишком мало машин, что вызывает длительное время ожидания, в то время как у других было много машин на зарегистрированных избирателей. Чиновники процитировали поздний порыв регистраций после того, как машины для голосования уже были выделены как один источник длинных линий. [ 17 ] [ Лучший источник необходим ] [ 18 ]
Машины голосования
[ редактировать ]На выборах 2000 года , особенно в спорных концертах во Флориде , были проблемы, касающиеся неясностей и неопределенности, которые возникли из голосования из банкноты, таких как висящие чады (не полностью удаленные отверстия). В 2004 году в некоторых штатах все еще широко использовались бюллетени из перфоратора. [ 19 ] Избиратели MST Ohio использовали бюллетени из первых карт, и более 90 000 бюллетеней, избыточных в Огайо, считались не в том числе голосование за президента; Этот «недостаток» может возникнуть, потому что избиратель решил не отдавать голосование или из-за неисправности системы перфоратора. Ниже задое были немного снизились по сравнению с выборами 2000 года в целом. [ 20 ]
Для страны в целом технология голосования, используемая на выборах 2004 года, разрывается следующим образом: [ 21 ]
| Тип машины | % выброса бюллетеней |
|---|---|
| Панк -карта | 22.3 |
| Рычаг машина | 14.7 |
| Бумажный бюллетень | 1.7 |
| Оптическое сканирование | 29.6 |
| Электронный | 22.1 |
| Смешанный | 9.6 |
До 2004 года растущее использование электронных машин для голосования подняло несколько вопросов:
- Безопасность. Без надлежащего тестирования и сертификации электронные машины для голосования могут дать неправильный отчет из -за неисправности или преднамеренных манипуляций. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]
- Счет. Счеты с голосованием должны включать аудит аппаратного обеспечения, программного обеспечения и сравнение многочисленных записей голосования. Невада была одним из нескольких штатов, которые настаивали на электронных системах голосования, которые создают бумажный след . [ 25 ]
- Партизанские связи. Демократы отметили республиканские или консервативные связи нескольких ведущих руководителей компаний, предоставляющих машины. [ 26 ]
Штат Калифорния приказал, чтобы 15 000 его машин для голосования Diebold не использовались на выборах 2004 года из -за недостатков, которые компания не раскрыла. [ 27 ] [ 28 ]
В сентябре 2005 года Управление по подотчетности правительства опубликовало отчет, в котором отмечалось, что электронные системы голосования обещают для улучшения процесса выборов, при этом ссылаясь на опасения по поводу безопасности и надежности, повышенных многочисленными группами, и детализировали конкретные проблемы, которые возникли. [ 29 ]
Временные и заочные бюллетени
[ редактировать ]В Огайо государственный секретарь Кен Блэквелл постановил, что Огайо не будет считать временные бюллетени, которые были представлены на неправильном участке. Это решение в конечном итоге было поддержано Апелляционным судом США по 6 -м округу. [ 30 ] [ 31 ]
Заочные бюллетени также были проблемой. Были сообщения о том, что заочные бюллетени были отправлены слишком поздно, чтобы некоторые избиратели завершили и вернули их вовремя. [ 32 ] По словам представителей округа, в округе Бровард, штат Флорида , около 58 000 заочных бюллетеней были доставлены на почтовую службу , чтобы отправить по почте избирателям избирателям, но почтовая служба заявила, что никогда не получала их. [ 33 ] [ 34 ]
Выходные опросы
[ редактировать ]По словам Ричарда Морина из « Нью -Йорк Таймс» , выборы 2004 года «, возможно, наконец -то пропустили выход из -за его репутации как жемчужины из политических исследований, каким -то образом невосприимчивым к бесчисленным проблемам, которые влияют на телефонные опросы и другие виды обзоров общественного мнения. Вместо этого. этот личный опрос «Уловкий опрос» был обнаружен для того, что он есть: просто еще один опрос, со всеми проблемами и несовершенствами, эндемичными для ремесла ». [ 35 ] Выходные опросы показали более высокий процент голосования за Керри, чем он на самом деле получил, что привело к тому, что некоторые, в том числе Тони Блэр , премьер -министр Соединенного Королевства , чтобы сделать вывод, что Керри выиграл выборы преждевременно. [ 36 ]
Mitofsky International , компания, ответственная за выездную опрос для Национального бассейна выборов (NEP) и ее новостных организаций -членов, опубликовала отчет, в котором подробно описывается выборочный опрос выборов в 2004 году. [ 37 ] В отчете NEP указывалось, что «размер средней ошибки опроса на выходе ... был выше в 2004 году, чем в предыдущие годы, для которых у нас есть данные», и что оценки выхода из опроса переоценили долю Керри в голосовании в 26 штатах более чем на одном стандарте Ошибка и переоценка доля Буша в четырех штатах более чем одной стандартной ошибкой. [ 37 ] Он пришел к выводу, что эти несоответствия между опросами на выходе и официальными результатами были «скорее всего из -за избирателей Керри, участвующих в опросах выхода с более высокой скоростью, чем избиратели Буша». В докладе NEP также указывалось, что «выездные опросы не подтверждают обвинения в мошенничестве из -за фальсификации оборудования для голосования. Наш анализ разницы между количеством голосов и опросом выхода в каждом месте опроса в нашей выборке не обнаружил систематических различий для участков Использование сенсорного экрана и оборудования для голосования с оптическим сканированием ». [ 37 ] Исследование, проведенное проектом по технологии голосования Caltech / MIT, пришло к выводу, что «нет никаких доказательств, основанных на выходах, что электронные машины для голосования использовались для кражи выборов в 2004 году на президента Буша». [ 38 ]
После выборов 2004 года исследователи смотрели способы, которыми методологии опроса могут быть ошибочными [ 39 ] и исследовали способы улучшения опроса в будущем. [ 40 ]
Концерты и близкие выборы
[ редактировать ]Ральф Надер попросил перестроить 11 приходов в Нью -Гемпшире , где общее количество голосов для Буша было на 5–15% выше, чем прогнозировали из -за выхода из опросов. Кампания NADER сообщила, что «только очень незначительные расхождения были обнаружены между количеством оптических сканированных компьютеров и рецензией. Распределения аналогичны тем, которые обнаружены при перечислении вручную голосования». [ 41 ]
Два работника опроса в округе Куйахога были осуждены за предварительное выбор бюллетеней для концертов в Огайо. [ 42 ]
По всей стране были также рассказа о гонках для государственного и местного офиса. Большинство из них отражали просто близость официального подсчета, но некоторые также подняли проблемы неровностей на выборах. Они включали выборы для:
- Губернатор Вашингтона , между Дино Росси и Кристиной Грегоар . Поднятые проблемы включали рассылку заочных бюллетеней, подсчет предварительных и заочных бюллетеней, исправление ненадлежащих отметок на оптически сканированных бюллетенях и предполагаемое вмешательство в электронные машины для голосования. Первый счет и первый пересчет дали выборы республиканскому Дино Росси. Однако после двух разговоров по всему штату Грегоар, демократ, имел узкое лидерство в 129 голосов из 2,8 миллионов актеров. Суд был отклонен республиканским иском, стремящимся отменить результат и принудительно провести повторный голос, после чего Росси уступил выборы. См. Вашингтонские губернаторские выборы, 2004 .
- Комиссар сельского хозяйства Северной Каролины , между Бриттом Коббом и Стивом Трокслером . Число проигранных голосов из -за неисправности машины для голосования в округе Картере (более 4000) превышает зарегистрированную маржу в размере около 2000 человек. Государственный совет по выборам первоначально призвал к новым выборам в округе Картарет, прежде чем судья ударил эту идею; Новые выборы по всему штату также были удалены. Кампания Troxler попыталась собрать письменные показания из избирателей округа Картар, чтобы установить, что они выиграли; Это было обсуждено, когда Кобб, который сказал, что хочет «избежать ужасного прецедента урегулирования выборов по аффидевиту», признал. [ 43 ]
- Губернатор Пуэрто -Рико , между Анибалом Асеведо Вила и Педро Росселло . Анибал Асеведо-Вила был объявлен победителем после нескольких месяцев споров. Два кандидата были разделены чуть менее 4000 голосов. [ 44 ]
Возражение против избирательных голосов Огайо
[ редактировать ]После выборов многие блоги опубликовали ложные слухи, утверждающие, что показывают доказательства того, что мошенничество с избирателями помешало Керри выиграть. [ 45 ] [ 46 ] Неучимые теории заговора о выборах были распространены и продвигались. [ 47 ] Теоретики заговора утверждали, что выборы были украдены, утверждая, что голоса были переключены с демократических на республиканец, что «избиратели -фантомы» проголосовали в Огайо, что выходящие опросы, которые предпочитали демократа Джона Керри, были «более точными», чем фактический результат, [ 48 ] и что машины для голосования были сфальсифицированы, чтобы оценить Джорджа Буша . [ 49 ]
Хотя общий результат выборов не был оспорен в кампании Керри, кандидат в президенты от Партии Зеленой Дэвид Кобб и кандидат президента Либертарианской партии Майкл Баднарик получили пересчет в Огайо . Этот пересчет был завершен 28 декабря 2004 года, хотя 24 января 2007 года присяжные осудили двух чиновников избирателей в Огайо за выбор участков, чтобы рассказать, где они уже знали, что общая сумма руки соответствует общему количеству машины, что избегает необходимости выполнять полный рецензирование. [ 50 ] Независимый кандидат Ральф Надер получил пересчет в 11 части Нью -Хэмпшира, в которых использовались машины для голосования Accuvote. [ 51 ]
В результате этих теорий заговора некоторые демократические члены Конгресса попросили расследование подсчета голосов. [ 48 ] При официальном подсчете голосов на выборах 6 января возражение было вынесено в соответствии с Законом о подсчете выборов (в настоящее время 3 USC § 15 ) на голосах избирателей Огайо. Поскольку предложение было поддержано по крайней мере одним членом как Палаты представителей, так и Сената, закон требовал, чтобы две дома отделялись для дебатов и голосовали за возражение. В Палате представителей возражение было поддержано 31 демократами. К 178 республиканцам это было против, 88 демократов и одного независимого. Не голосовало 52 республиканца и 80 демократов. [ 52 ] Четыре человека, избранные в дом, еще не вступили в должность, а одно место было вакантным. В Сенате он был поддержан только его производителем Барбарой Боксер , с 74 сенаторами против и 25 не голосовали. Во время дебатов ни один сенатор не утверждал, что результаты выборов должны быть изменены либо судебным вызовом, либо отзывом. Боксер утверждала, что она сделала предложение не оспаривать результат, а «пролить свет на истину на недостащенную систему, которая должна быть исправлена сейчас». [ 53 ] [ 54 ]
Керри позже заявила бы, что «широко распространенные нарушения делают невозможным знать наверняка, что результат [Огайо] отражает волю избирателей». В той же статье Национального комитета Демократического комитета председатель Говард Дин сказал: «Я не уверен, что выборы в Огайо были справедливо решены ... Мы знаем, что было существенное подавление избирателей, и машины не были надежными. Это не должно быть Удивительно, что республиканцы готовы делать вещи, которые неэтично манипулируют выборами. [ 55 ]
| Вечеринка | Голосует за | Голосует против | Не голосование | |
|---|---|---|---|---|
| Республиканец (55) | – | 38 | 17 | |
| Демократический (44) | 1 |
35 | 8 | |
| Независимый (1) | – | 1 |
– | |
| Всего (100) | 1 | 74 | 25 | |
| Вечеринка | Голосует за | Голосует против | Не голосование | |
|---|---|---|---|---|
| Республиканец (230) | – | 178 | 52 | |
| Демократическая (199) | 31 |
88 | 80 | |
| Независимый (1) | – | 1 |
– | |
| Всего (430) | 31 | 267 | 132 | |
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Беккер, Джо (29 октября 2004 г.), «Опытная регистрация избирателей Республиканской партии» , The Washington Post , получено 1 декабря 2008 г.
- ^ Редакционная комиссия DI (20 сентября 2004 г.), «Лица лишения гражданской линии молодежи и меньшинств» , Daily Iowan , архивировано с оригинала 29 декабря 2004 года , полученная 12 июля 2008 г.
- ^ «Играя с правилами выборов» , New York Times , 30 сентября 2004 года , получено 30 января 2023 года.
- ^ Токаджи, Даниэль, «Раннее возвращение на реформу выборов» , Law Review Джорджа Вашингтона : 1227 , полученная 30 января 2023 г.
- ^ Goodnough, Эбби (14 октября 2004 г.), «Флорида, затопленная упреждающими судебными исками» , Хроника Сан-Франциско , получена 12 июля 2008 г.
- ^ Buettner, Russ (22 августа 2004 г.), «Раскрытый: скандал с двойными избирателями» , New York Daily News , архив с оригинала 22 января 2009 года , получен 18 июня 2009 г.
- ^ «Избиратели в два раза в Огайо, штат Флорида», Скотт Хиаасен, Дейв Дэвис и Джули Карр Смит, [Кливленд] Обычный дилер , 31 октября 2004 г.
- ^ Анализ предполагаемого мошенничества в трусах, поддерживающих респондентов Кроуфорда , Джастин Левитт, Центр юстиции Бреннана . Доступ 18 июня 2009 года. Архивировано 20 июня 2009 года.
- ^ Майкл Макдональд и Джастин Левитт, увидев двойное голосование (2007) SSRN 997888
- ^ Timms et al. v. Moveon, суд округа Франклин, дело № 04 CVH11 011533. (Приложение K)
- ^ «Протестующие протестующие ransack Буш/Чейни штаб -квартира в Орландо» , Local 6 News , 5 октября 2004 года, архивировано с оригинала 16 января 2009 года , полученная 22 декабря 2008 г.
- ^ Почтальон, Дэвид (12 октября 2004 г.), «Второй взломан попадает в офис Буша в штате» , «Сиэтл Таймс» , архивное с оригинала 2 декабря 2008 года , полученная 22 декабря 2008 г.
- ^ Шнайдер, Майк (5 октября 2004 г.), «Работники Республиканской партии Флориды претендуют на запугивание протестующих лейбористов» , Associated Press , архивировано с оригинала 29 октября 2004 года
- ^ Проблемы с голосованием в Огайо Spur Call для капитального ремонта , The New York Times , 24 декабря 2004 года.
- ^ Беленки, Александр С.; Ларсон, Ричард С. (8 мая 2009 г.), «Стандарты голосования являются ключом к предотвращению длинных очередей в день выборов» , простальный дилер , архивированный из оригинала 11 мая 2009 года , полученная 22 мая 2009 г.
- ^ Национальный комитет Демократической партии: Институт права голоса (2005 г.), Демократия под риском: выборы в 2004 году в Огайо (PDF) , DNC Services Corporation, архивировав из первоначального (PDF) 25 марта 2009 года , полученная 12 января 2009 г.
- ^ Кейт, Тамара (17 ноября 2004 г.), «Линии дня выборов, вызванные нехваткой машины для голосования и другими факторами» , Wosu Radio , архивировано с оригинала 9 мая 2020 года , полученная 20 ноября 2008 г.
- ^ Слушание - выборы 2004 года и реализация Закона о голосовании Америки Дж. Кеннет Блэквелл через Archive.org
- ^ Новое исследование показывает, что 50 миллионов избирателей будут использовать электронные системы голосования, 32 миллиона все еще с перфокартами в 2004 году , выборы Data Services Inc
- ^ Токаджи, Даниэль (8 февраля 2005 г.), как в 2004 году проходил плату за голосовое оборудование в Огайо? , Морицский юридический колледж , архивировав с оригинала 11 июня 2008 года , получен 21 июля 2008 г.
- ^ Варф, Барни (июнь 2006 г.). «Технологии голосования и остаточные бюллетени на президентских выборах 2000 и 2004 годов». Политическая география . 25 (5): 530–556. doi : 10.1016/j.polgeo.2006.03.001 .
- ^ Schneier, Bruce (10 ноября 2004 г.), проблема с электронными машинами для голосования , полученная 21 декабря 2008 г.
- ^ Электронное голосование предлагает возможности и представляет проблемы государственной ответственности
- ^ Браун, Чаппелл (28 октября 2004 г.). «Машины для голосования остаются незащищенными, предупреждает эксперт» . EE времена . Получено 23 сентября 2010 года .
- ^ Конрад, Рэйчел (7 сентября 2004 г.), « Paper Trail» Система голосования, используемая в Неваде » , NBC News , архивирована с оригинала 18 октября 2015 года , полученная 5 декабря 2008 г.
- ^ Warner, Melanie (9 ноября 2003 г.), «машинная политика в цифровую эпоху» , The New York Times , получена 12 июля 2008 г.
- ^ Росс, Брайан (27 октября 2004 г.), «Проблемы с сенсорным экраном» , ABC News , получено 18 ноября 2008 г.
- ^ Лукас, Грег (1 мая 2004 г.), «Государственные запреты на электронное голосование в 4 округах» , Хроника Сан -Франциско , получено 4 декабря 2008 г.
- ^ Федеральные усилия по повышению безопасности и надежности электронных систем голосования проходят, но ключевые действия должны быть завершены США в Управление по подотчетности правительства . Сентябрь 2005 г.
- ^ «Огайо Временное решение о голосовании отменено» , USA Today , 23 октября 2004 года , получено 20 ноября 2008 г.
- ^ "Демократическая партия округа Сандаски; Демократическая партия штата Огайо; Комитет по организации фермерского труда; Совет по строительству и строительству в Северном Центральном Огайо; и местный международный братство работников электротехники, истцы-апелляции, против Дж. Кеннет Блэквелл, ответчик и апеллянт, и истцы ; Грегори Л. Арнольд 26 октября 2004 г. Имя файла: 04A0367P.06. Архивировано (PDF) из оригинала 6 февраля 2012 года . Получено 29 мая 2014 года .
- ^ Мосс, Майкл (29 сентября 2004 г.), «Остаются препятствия для американских избирателей, которые живут за границей» , The New York Times , извлеченные 23 декабря 2008 г.
- ^ Local 10 раскрывает большие загадки загадку избирательного бюллетеня 27 октября 2004 года, в The Wayback Machine Wplg Miami , 26 октября 2004 г.
- ^ Флоридские бюллетени пропали без вести BBC News , 28 октября 2004 г.
- ^ Морин, Ричард (21 ноября 2004 г.), «Осмотр ущерба» , The Washington Post , извлечен 20 июля 2008 г.
- ^ Рутенберг, Джим (5 ноября 2004 г.), «В отчете говорится, что проблемы привели к искаженным данным обследования» , «Нью -Йорк Таймс» , архивировав с оригинала 11 декабря 2008 года , полученная 11 ноября 2008 г.
- ^ Jump up to: а беременный в Edison Media Research; Mitofsky International (19 января 2005 г.), Оценка Edison/Mitofsky System 2004 (PDF) , архивирована из оригинала (PDF) 14 июня 2007 года. Alt URL
- ^ Проект технологии голосования CalTech/MIT (11 ноября 2004 г.), машины для голосования и недооценка голосования Буша (PDF) , архивируя из оригинала (PDF) 1 декабря 2007 года , полученного 23 июля 2008 года .
- ^ Traugott, MW (2005), «Точность национальных выборов на предварительных выборах на президентских выборах 2004 года», Ежеквартально общественное мнение , 69 (5): 642–654, doi : 10.1093/poq/nfi061 , ISSN 0033-362x .
- ^ Баррето, Мэтт А.; Герра, Фернандо; Маркс, Мара; Нуньо, Стивен А.; Вудс, Натан Д. (2006), «Споры в опросе выхода: реализация расово -стратифицированного гомогенного участка», PS: Политология и политика , 39 (3): 477–483, Citeseerx 10.1.1.565.6435 , doi : 10.1017 /S1049096506060689 (неактивный 1 сентября 2024 г.), ISSN 1049-0965 , S2CID 54075522 .
{{citation}}: CS1 Maint: doi неактивен по состоянию на сентябрь 2024 года ( ссылка ) - ^ Надер для президента 2004 года (3 октября 2006 г.). «Надер-камеджо пересчеты в Нью-Хэмпшире заканчивается без существенных расхождений» . Архивировано из оригинала 3 октября 2006 года . Получено 24 мая 2010 года .
{{cite web}}: CS1 Maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Kropko, MR (24 января 2007 г.), «Избирательные сотрудники, осужденные в сфере рецензирования» , The Washington Post , получены 16 октября 2008 года.
- ^ «Кобб признает гонку комиссара AG к Трокслеру» , Wral-TV , 4 февраля 2005 года , полученная 1 декабря 2008 г.
- ^ Goodnough, Эбби (29 декабря 2004 г.), «Пуэрто -Рико подтверждает результаты выборов для губернатора» , «Нью -Йорк Таймс» , архивное из оригинала 28 мая 2015 года , полученное 1 декабря 2008 г.
- ^ Зеллер, Том младший (12 ноября 2004 г.). «Теории мошенничества голоса, распространяющиеся по блогам, быстро похоронены» . New York Times . Получено 11 апреля 2024 года .
- ^ Вайс, Джоанна (19 декабря 2020 г.). «То, что случилось с демократами, которые никогда не принимали выборы Буша» . Политик . Получено 8 февраля 2021 года .
- ^ «То, что случилось с демократами, которые никогда не принимали выборы Буша» . Политик . Получено 13 августа 2024 года .
- ^ Jump up to: а беременный «Теории заговора изобилуют после победы Буша» . ABC News . 9 ноября 2004 г. Получено 13 августа 2024 года .
- ^ Gumbel, Эндрю (25 октября 2016 г.). «История« сфальсифицированных »выборов в США: от Буша против Гора до Трампа против Клинтона» . Хранитель . Получено 13 августа 2024 года .
- ^ Кропко, г -н (24 января 2007 г.). «Избирательный персонал осужден в рецессорной установке» . The Washington Post . Получено 26 мая 2010 года .
- ^ Херрон, Майкл С.; Wand, Джонатан (1 июня 2007 г.). «Оценка партизанской предвзятости в технологии голосования: случай пересчета в Нью -Гемпшире 2004 года» . Избирательные исследования . 26 (2): 247–261. doi : 10.1016/j.electstud.2006.02.004 . ISSN 0261-3794 .
- ^ «Результаты окончательного голосования за Roll Call 7» . Clerk.house.gov. 6 января 2005 г. Получено 24 мая 2010 года .
- ^ «Конгресс ратифицирует победу Буша после вызова» . New York Times . 7 января 2005 г.
- ^ «Опения сенатора Барбары Боксер (Демократ Калифорния) против сертификации голосов избирателей штата Огайо» . Зеленые бумаги . 6 января 2005 г.
- ^ Кеннеди, Роберт Ф. "Был ли украденные выборы в 2004 году?: Rolling Stone" . Rollingstone.com . Получено 3 ноября 2008 года .
- ^ «О возражении (должно быть поддержано возражение . Сенат Соединенных Штатов. Архивировано из оригинала 12 декабря 2020 года . Получено 27 декабря 2020 года .
- ^ «Руловать звонок 7» . Клерк Палаты представителей Соединенных Штатов. Архивировано из оригинала 17 декабря 2020 года . Получено 27 декабря 2020 года .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Стив Розенталь, Вашингтон пост : «Хорошо, мы потеряли Огайо. Вопрос в том, почему?» 5 декабря 2004 г.
- William Raspberry, Washington Post комментирует проблемы с выборами 2004 года 10 января 2005 г.
- Мануэль Ройг-Франсия и Дэн Китинг, Вашингтон пост «Последняя теория заговора-Керри Вон-поражает эфир» 11 ноября 2004 г.
- Марк Хертсгаард, мать Джонс , «рассказывать Огайо» ноябрь 2005 г.
- Роберт Ф. Кеннеди -младший, Роллинг Стоун , "Были ли украдены выборы в 2004 году?" 1 июня 2006 г.
- Фархад Манджу, салон , были украдены выборы в 2004 году? Роберта Ф. Кеннеди -младшего Роллинг Стоун № - Критика статьи 3 июня 2006 г.
- Окончательные подсчеты минус выходные опросы = статистическая загадка! Джон Аллен Паулос . 24 ноября 2004 г.
- Марк Криспин Миллер , Harper's No Dare называть его украденным августом 2005 г.