Jump to content

2004 г. Споры избирательных выборов в Соединенных Штатах

Во время выборов в Соединенных Штатах 2004 года были подняты проблемы [ кем? ] о различных аспектах процесса голосования, в том числе о том, было ли было сделано голосование доступным для всех тех, кто имел право голосовать, были ли зарегистрированы неподходящие избиратели, были ли избиратели зарегистрированы несколько раз и были ли подсчета голоса. [ сомнительно - обсудить ]

Как правило, было меньше внимания, уделяющегося выборам в Сенате и Палате представителей и различным государственным гонкам, но некоторые из них также были допрошены, особенно на губернаторские выборы в Вашингтоне , которые были определены менее чем 0,01% и включали несколько конференций и судебных процессов. Последний пересчет также изменил результат этих выборов.

Трудности с голосованием

[ редактировать ]

Регистрация избирателей

[ редактировать ]

В месяцы, предшествовавшие выборам 2004 года, обе стороны предприняли усилия по регистрации новых избирателей. В некоторых случаях республиканцы бросали вызов или готовы оспорить обоснованность многих новых регистраций, сославшись на случаи фиктивных имен, таких как Мэри Поппинс, появляющаяся в списках избирателей. [ 1 ]

Были также жалобы на отказ от регистрации государственными учреждениями. Студенты колледжа столкнулись с трудностями при регистрации там, где они посещали школу. [ 2 ] Некоторые чиновники отклонили формы регистрации избирателей на основе, которые были оспорены, например, неспособность использовать бумагу определенного веса (в Огайо ) [ 3 ] [ 4 ] или неспособность установить флажок в форме ( Флорида ). [ 5 ]

В статье New York Daily News утверждается, что 46 000 человек были зарегистрированы для голосования как в Нью -Йорке , так и в Флориде. [ 6 ] В статье Cleveland Plain Dealer выявлена ​​27 000 человек, возможно, зарегистрированных как в Огайо, так и Флориде, причем 400, возможно, в обоих штатах в обоих штатах последовательно в предыдущие четыре года. [ 7 ] Статьи пытались сопоставить списки избирателей друг с другом, [ 8 ] что, вероятно, не дало точных результатов из -за сходства имен. [ 9 ]

Запугивание избирателей

[ редактировать ]

Судебные судебные запреты были представлены судом по общим юрисдикциям округа Франклин против движения за устно, угрожающие и преследования людей, которые определили себя как республиканца. [ 10 ] 5 октября волонтер кампании Буша-Чейни в Орландо сломал руку, пытаясь помешать активистам профсоюзов штурмовать офис кампании. «Штурм» был частью массовой одновременной кампании против 20 про-республиканских штаб-квартиры. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

Практические препятствия

[ редактировать ]

На всех выборах некоторые избиратели сталкиваются с практическими препятствиями для голосования, такие как длинные очереди в избирательном участке. В 2004 году, однако, проблема получила повышенное внимание. [ 14 ] [ 15 ] Во многих местах некоторым избирателям приходилось ждать несколько часов, чтобы проголосовать. [ 16 ] В Огайо в некоторых участках было слишком мало машин, что вызывает длительное время ожидания, в то время как у других было много машин на зарегистрированных избирателей. Чиновники процитировали поздний порыв регистраций после того, как машины для голосования уже были выделены как один источник длинных линий. [ 17 ] [ Лучший источник необходим ] [ 18 ]

Машины голосования

[ редактировать ]

На выборах 2000 года , особенно в спорных концертах во Флориде , были проблемы, касающиеся неясностей и неопределенности, которые возникли из голосования из банкноты, таких как висящие чады (не полностью удаленные отверстия). В 2004 году в некоторых штатах все еще широко использовались бюллетени из перфоратора. [ 19 ] Избиратели MST Ohio использовали бюллетени из первых карт, и более 90 000 бюллетеней, избыточных в Огайо, считались не в том числе голосование за президента; Этот «недостаток» может возникнуть, потому что избиратель решил не отдавать голосование или из-за неисправности системы перфоратора. Ниже задое были немного снизились по сравнению с выборами 2000 года в целом. [ 20 ]

Для страны в целом технология голосования, используемая на выборах 2004 года, разрывается следующим образом: [ 21 ]

Тип машины % выброса бюллетеней
Панк -карта 22.3
Рычаг машина 14.7
Бумажный бюллетень 1.7
Оптическое сканирование 29.6
Электронный 22.1
Смешанный 9.6

До 2004 года растущее использование электронных машин для голосования подняло несколько вопросов:

  • Безопасность. Без надлежащего тестирования и сертификации электронные машины для голосования могут дать неправильный отчет из -за неисправности или преднамеренных манипуляций. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]
  • Счет. Счеты с голосованием должны включать аудит аппаратного обеспечения, программного обеспечения и сравнение многочисленных записей голосования. Невада была одним из нескольких штатов, которые настаивали на электронных системах голосования, которые создают бумажный след . [ 25 ]
  • Партизанские связи. Демократы отметили республиканские или консервативные связи нескольких ведущих руководителей компаний, предоставляющих машины. [ 26 ]

Штат Калифорния приказал, чтобы 15 000 его машин для голосования Diebold не использовались на выборах 2004 года из -за недостатков, которые компания не раскрыла. [ 27 ] [ 28 ]

В сентябре 2005 года Управление по подотчетности правительства опубликовало отчет, в котором отмечалось, что электронные системы голосования обещают для улучшения процесса выборов, при этом ссылаясь на опасения по поводу безопасности и надежности, повышенных многочисленными группами, и детализировали конкретные проблемы, которые возникли. [ 29 ]

Временные и заочные бюллетени

[ редактировать ]

В Огайо государственный секретарь Кен Блэквелл постановил, что Огайо не будет считать временные бюллетени, которые были представлены на неправильном участке. Это решение в конечном итоге было поддержано Апелляционным судом США по 6 -м округу. [ 30 ] [ 31 ]

Заочные бюллетени также были проблемой. Были сообщения о том, что заочные бюллетени были отправлены слишком поздно, чтобы некоторые избиратели завершили и вернули их вовремя. [ 32 ] По словам представителей округа, в округе Бровард, штат Флорида , около 58 000 заочных бюллетеней были доставлены на почтовую службу , чтобы отправить по почте избирателям избирателям, но почтовая служба заявила, что никогда не получала их. [ 33 ] [ 34 ]

Выходные опросы

[ редактировать ]

По словам Ричарда Морина из « Нью -Йорк Таймс» , выборы 2004 года «, возможно, наконец -то пропустили выход из -за его репутации как жемчужины из политических исследований, каким -то образом невосприимчивым к бесчисленным проблемам, которые влияют на телефонные опросы и другие виды обзоров общественного мнения. Вместо этого. этот личный опрос «Уловкий опрос» был обнаружен для того, что он есть: просто еще один опрос, со всеми проблемами и несовершенствами, эндемичными для ремесла ». [ 35 ] Выходные опросы показали более высокий процент голосования за Керри, чем он на самом деле получил, что привело к тому, что некоторые, в том числе Тони Блэр , премьер -министр Соединенного Королевства , чтобы сделать вывод, что Керри выиграл выборы преждевременно. [ 36 ]

Mitofsky International , компания, ответственная за выездную опрос для Национального бассейна выборов (NEP) и ее новостных организаций -членов, опубликовала отчет, в котором подробно описывается выборочный опрос выборов в 2004 году. [ 37 ] В отчете NEP указывалось, что «размер средней ошибки опроса на выходе ... был выше в 2004 году, чем в предыдущие годы, для которых у нас есть данные», и что оценки выхода из опроса переоценили долю Керри в голосовании в 26 штатах более чем на одном стандарте Ошибка и переоценка доля Буша в четырех штатах более чем одной стандартной ошибкой. [ 37 ] Он пришел к выводу, что эти несоответствия между опросами на выходе и официальными результатами были «скорее всего из -за избирателей Керри, участвующих в опросах выхода с более высокой скоростью, чем избиратели Буша». В докладе NEP также указывалось, что «выездные опросы не подтверждают обвинения в мошенничестве из -за фальсификации оборудования для голосования. Наш анализ разницы между количеством голосов и опросом выхода в каждом месте опроса в нашей выборке не обнаружил систематических различий для участков Использование сенсорного экрана и оборудования для голосования с оптическим сканированием ». [ 37 ] Исследование, проведенное проектом по технологии голосования Caltech / MIT, пришло к выводу, что «нет никаких доказательств, основанных на выходах, что электронные машины для голосования использовались для кражи выборов в 2004 году на президента Буша». [ 38 ]

После выборов 2004 года исследователи смотрели способы, которыми методологии опроса могут быть ошибочными [ 39 ] и исследовали способы улучшения опроса в будущем. [ 40 ]

Концерты и близкие выборы

[ редактировать ]

Ральф Надер попросил перестроить 11 приходов в Нью -Гемпшире , где общее количество голосов для Буша было на 5–15% выше, чем прогнозировали из -за выхода из опросов. Кампания NADER сообщила, что «только очень незначительные расхождения были обнаружены между количеством оптических сканированных компьютеров и рецензией. Распределения аналогичны тем, которые обнаружены при перечислении вручную голосования». [ 41 ]

Два работника опроса в округе Куйахога были осуждены за предварительное выбор бюллетеней для концертов в Огайо. [ 42 ]

По всей стране были также рассказа о гонках для государственного и местного офиса. Большинство из них отражали просто близость официального подсчета, но некоторые также подняли проблемы неровностей на выборах. Они включали выборы для:

  • Губернатор Вашингтона , между Дино Росси и Кристиной Грегоар . Поднятые проблемы включали рассылку заочных бюллетеней, подсчет предварительных и заочных бюллетеней, исправление ненадлежащих отметок на оптически сканированных бюллетенях и предполагаемое вмешательство в электронные машины для голосования. Первый счет и первый пересчет дали выборы республиканскому Дино Росси. Однако после двух разговоров по всему штату Грегоар, демократ, имел узкое лидерство в 129 голосов из 2,8 миллионов актеров. Суд был отклонен республиканским иском, стремящимся отменить результат и принудительно провести повторный голос, после чего Росси уступил выборы. См. Вашингтонские губернаторские выборы, 2004 .
  • Комиссар сельского хозяйства Северной Каролины , между Бриттом Коббом и Стивом Трокслером . Число проигранных голосов из -за неисправности машины для голосования в округе Картере (более 4000) превышает зарегистрированную маржу в размере около 2000 человек. Государственный совет по выборам первоначально призвал к новым выборам в округе Картарет, прежде чем судья ударил эту идею; Новые выборы по всему штату также были удалены. Кампания Troxler попыталась собрать письменные показания из избирателей округа Картар, чтобы установить, что они выиграли; Это было обсуждено, когда Кобб, который сказал, что хочет «избежать ужасного прецедента урегулирования выборов по аффидевиту», признал. [ 43 ]
  • Губернатор Пуэрто -Рико , между Анибалом Асеведо Вила и Педро Росселло . Анибал Асеведо-Вила был объявлен победителем после нескольких месяцев споров. Два кандидата были разделены чуть менее 4000 голосов. [ 44 ]

Возражение против избирательных голосов Огайо

[ редактировать ]

После выборов многие блоги опубликовали ложные слухи, утверждающие, что показывают доказательства того, что мошенничество с избирателями помешало Керри выиграть. [ 45 ] [ 46 ] Неучимые теории заговора о выборах были распространены и продвигались. [ 47 ] Теоретики заговора утверждали, что выборы были украдены, утверждая, что голоса были переключены с демократических на республиканец, что «избиратели -фантомы» проголосовали в Огайо, что выходящие опросы, которые предпочитали демократа Джона Керри, были «более точными», чем фактический результат, [ 48 ] и что машины для голосования были сфальсифицированы, чтобы оценить Джорджа Буша . [ 49 ]

Хотя общий результат выборов не был оспорен в кампании Керри, кандидат в президенты от Партии Зеленой Дэвид Кобб и кандидат президента Либертарианской партии Майкл Баднарик получили пересчет в Огайо . Этот пересчет был завершен 28 декабря 2004 года, хотя 24 января 2007 года присяжные осудили двух чиновников избирателей в Огайо за выбор участков, чтобы рассказать, где они уже знали, что общая сумма руки соответствует общему количеству машины, что избегает необходимости выполнять полный рецензирование. [ 50 ] Независимый кандидат Ральф Надер получил пересчет в 11 части Нью -Хэмпшира, в которых использовались машины для голосования Accuvote. [ 51 ]

В результате этих теорий заговора некоторые демократические члены Конгресса попросили расследование подсчета голосов. [ 48 ] При официальном подсчете голосов на выборах 6 января возражение было вынесено в соответствии с Законом о подсчете выборов (в настоящее время 3 USC   § 15 ) на голосах избирателей Огайо. Поскольку предложение было поддержано по крайней мере одним членом как Палаты представителей, так и Сената, закон требовал, чтобы две дома отделялись для дебатов и голосовали за возражение. В Палате представителей возражение было поддержано 31 демократами. К 178 республиканцам это было против, 88 демократов и одного независимого. Не голосовало 52 республиканца и 80 демократов. [ 52 ] Четыре человека, избранные в дом, еще не вступили в должность, а одно место было вакантным. В Сенате он был поддержан только его производителем Барбарой Боксер , с 74 сенаторами против и 25 не голосовали. Во время дебатов ни один сенатор не утверждал, что результаты выборов должны быть изменены либо судебным вызовом, либо отзывом. Боксер утверждала, что она сделала предложение не оспаривать результат, а «пролить свет на истину на недостащенную систему, которая должна быть исправлена ​​сейчас». [ 53 ] [ 54 ]

Керри позже заявила бы, что «широко распространенные нарушения делают невозможным знать наверняка, что результат [Огайо] отражает волю избирателей». В той же статье Национального комитета Демократического комитета председатель Говард Дин сказал: «Я не уверен, что выборы в Огайо были справедливо решены ... Мы знаем, что было существенное подавление избирателей, и машины не были надежными. Это не должно быть Удивительно, что республиканцы готовы делать вещи, которые неэтично манипулируют выборами. [ 55 ]

Голосование в Сенате по возражению (15:18 EST 6 января 2005 г.) [ 56 ]
Вечеринка Голосует за Голосует против Не голосование
Республиканец (55) 38 17
Демократический (44)
1
35
Независимый (1)
1
Всего (100) 1 74 25
Голосование в Палате представителей по возражению (17:02 EST 6 января 2005 г.) [ 57 ]
Вечеринка Голосует за Голосует против Не голосование
Республиканец (230) 178 52
Демократическая (199) 88 80
Независимый (1)
1
Всего (430) 31 267 132
  1. ^ Беккер, Джо (29 октября 2004 г.), «Опытная регистрация избирателей Республиканской партии» , The Washington Post , получено 1 декабря 2008 г.
  2. ^ Редакционная комиссия DI (20 сентября 2004 г.), «Лица лишения гражданской линии молодежи и меньшинств» , Daily Iowan , архивировано с оригинала 29 декабря 2004 года , полученная 12 июля 2008 г.
  3. ^ «Играя с правилами выборов» , New York Times , 30 сентября 2004 года , получено 30 января 2023 года.
  4. ^ Токаджи, Даниэль, «Раннее возвращение на реформу выборов» , Law Review Джорджа Вашингтона : 1227 , полученная 30 января 2023 г.
  5. ^ Goodnough, Эбби (14 октября 2004 г.), «Флорида, затопленная упреждающими судебными исками» , Хроника Сан-Франциско , получена 12 июля 2008 г.
  6. ^ Buettner, Russ (22 августа 2004 г.), «Раскрытый: скандал с двойными избирателями» , New York Daily News , архив с оригинала 22 января 2009 года , получен 18 июня 2009 г.
  7. ^ «Избиратели в два раза в Огайо, штат Флорида», Скотт Хиаасен, Дейв Дэвис и Джули Карр Смит, [Кливленд] Обычный дилер , 31 октября 2004 г.
  8. ^ Анализ предполагаемого мошенничества в трусах, поддерживающих респондентов Кроуфорда , Джастин Левитт, Центр юстиции Бреннана . Доступ 18 июня 2009 года. Архивировано 20 июня 2009 года.
  9. ^ Майкл Макдональд и Джастин Левитт, увидев двойное голосование (2007) SSRN   997888
  10. ^ Timms et al. v. Moveon, суд округа Франклин, дело № 04 CVH11 011533. (Приложение K)
  11. ^ «Протестующие протестующие ransack Буш/Чейни штаб -квартира в Орландо» , Local 6 News , 5 октября 2004 года, архивировано с оригинала 16 января 2009 года , полученная 22 декабря 2008 г.
  12. ^ Почтальон, Дэвид (12 октября 2004 г.), «Второй взломан попадает в офис Буша в штате» , «Сиэтл Таймс» , архивное с оригинала 2 декабря 2008 года , полученная 22 декабря 2008 г.
  13. ^ Шнайдер, Майк (5 октября 2004 г.), «Работники Республиканской партии Флориды претендуют на запугивание протестующих лейбористов» , Associated Press , архивировано с оригинала 29 октября 2004 года
  14. ^ Проблемы с голосованием в Огайо Spur Call для капитального ремонта , The New York Times , 24 декабря 2004 года.
  15. ^ Беленки, Александр С.; Ларсон, Ричард С. (8 мая 2009 г.), «Стандарты голосования являются ключом к предотвращению длинных очередей в день выборов» , простальный дилер , архивированный из оригинала 11 мая 2009 года , полученная 22 мая 2009 г.
  16. ^ Национальный комитет Демократической партии: Институт права голоса (2005 г.), Демократия под риском: выборы в 2004 году в Огайо (PDF) , DNC Services Corporation, архивировав из первоначального (PDF) 25 марта 2009 года , полученная 12 января 2009 г.
  17. ^ Кейт, Тамара (17 ноября 2004 г.), «Линии дня выборов, вызванные нехваткой машины для голосования и другими факторами» , Wosu Radio , архивировано с оригинала 9 мая 2020 года , полученная 20 ноября 2008 г.
  18. ^ Слушание - выборы 2004 года и реализация Закона о голосовании Америки Дж. Кеннет Блэквелл через Archive.org
  19. ^ Новое исследование показывает, что 50 миллионов избирателей будут использовать электронные системы голосования, 32 миллиона все еще с перфокартами в 2004 году , выборы Data Services Inc
  20. ^ Токаджи, Даниэль (8 февраля 2005 г.), как в 2004 году проходил плату за голосовое оборудование в Огайо? , Морицский юридический колледж , архивировав с оригинала 11 июня 2008 года , получен 21 июля 2008 г.
  21. ^ Варф, Барни (июнь 2006 г.). «Технологии голосования и остаточные бюллетени на президентских выборах 2000 и 2004 годов». Политическая география . 25 (5): 530–556. doi : 10.1016/j.polgeo.2006.03.001 .
  22. ^ Schneier, Bruce (10 ноября 2004 г.), проблема с электронными машинами для голосования , полученная 21 декабря 2008 г.
  23. ^ Электронное голосование предлагает возможности и представляет проблемы государственной ответственности
  24. ^ Браун, Чаппелл (28 октября 2004 г.). «Машины для голосования остаются незащищенными, предупреждает эксперт» . EE времена . Получено 23 сентября 2010 года .
  25. ^ Конрад, Рэйчел (7 сентября 2004 г.), « Paper Trail» Система голосования, используемая в Неваде » , NBC News , архивирована с оригинала 18 октября 2015 года , полученная 5 декабря 2008 г.
  26. ^ Warner, Melanie (9 ноября 2003 г.), «машинная политика в цифровую эпоху» , The New York Times , получена 12 июля 2008 г.
  27. ^ Росс, Брайан (27 октября 2004 г.), «Проблемы с сенсорным экраном» , ABC News , получено 18 ноября 2008 г.
  28. ^ Лукас, Грег (1 мая 2004 г.), «Государственные запреты на электронное голосование в 4 округах» , Хроника Сан -Франциско , получено 4 декабря 2008 г.
  29. ^ Федеральные усилия по повышению безопасности и надежности электронных систем голосования проходят, но ключевые действия должны быть завершены США в Управление по подотчетности правительства . Сентябрь 2005 г.
  30. ^ «Огайо Временное решение о голосовании отменено» , USA Today , 23 октября 2004 года , получено 20 ноября 2008 г.
  31. ^ "Демократическая партия округа Сандаски; Демократическая партия штата Огайо; Комитет по организации фермерского труда; Совет по строительству и строительству в Северном Центральном Огайо; и местный международный братство работников электротехники, истцы-апелляции, против Дж. Кеннет Блэквелл, ответчик и апеллянт, и истцы ; Грегори Л. Арнольд 26 октября 2004 г. Имя файла: 04A0367P.06. Архивировано (PDF) из оригинала 6 февраля 2012 года . Получено 29 мая 2014 года .
  32. ^ Мосс, Майкл (29 сентября 2004 г.), «Остаются препятствия для американских избирателей, которые живут за границей» , The New York Times , извлеченные 23 декабря 2008 г.
  33. ^ Local 10 раскрывает большие загадки загадку избирательного бюллетеня 27 октября 2004 года, в The Wayback Machine Wplg Miami , 26 октября 2004 г.
  34. ^ Флоридские бюллетени пропали без вести BBC News , 28 октября 2004 г.
  35. ^ Морин, Ричард (21 ноября 2004 г.), «Осмотр ущерба» , The Washington Post , извлечен 20 июля 2008 г.
  36. ^ Рутенберг, Джим (5 ноября 2004 г.), «В отчете говорится, что проблемы привели к искаженным данным обследования» , «Нью -Йорк Таймс» , архивировав с оригинала 11 декабря 2008 года , полученная 11 ноября 2008 г.
  37. ^ Jump up to: а беременный в Edison Media Research; Mitofsky International (19 января 2005 г.), Оценка Edison/Mitofsky System 2004 (PDF) , архивирована из оригинала (PDF) 14 июня 2007 года. Alt URL
  38. ^ Проект технологии голосования CalTech/MIT (11 ноября 2004 г.), машины для голосования и недооценка голосования Буша (PDF) , архивируя из оригинала (PDF) 1 декабря 2007 года , полученного 23 июля 2008 года .
  39. ^ Traugott, MW (2005), «Точность национальных выборов на предварительных выборах на президентских выборах 2004 года», Ежеквартально общественное мнение , 69 (5): 642–654, doi : 10.1093/poq/nfi061 , ISSN   0033-362x .
  40. ^ Баррето, Мэтт А.; Герра, Фернандо; Маркс, Мара; Нуньо, Стивен А.; Вудс, Натан Д. (2006), «Споры в опросе выхода: реализация расово -стратифицированного гомогенного участка», PS: Политология и политика , 39 (3): 477–483, Citeseerx   10.1.1.565.6435 , doi : 10.1017 /S1049096506060689 (неактивный 1 сентября 2024 г.), ISSN   1049-0965 , S2CID   54075522 . {{citation}}: CS1 Maint: doi неактивен по состоянию на сентябрь 2024 года ( ссылка )
  41. ^ Надер для президента 2004 года (3 октября 2006 г.). «Надер-камеджо пересчеты в Нью-Хэмпшире заканчивается без существенных расхождений» . Архивировано из оригинала 3 октября 2006 года . Получено 24 мая 2010 года . {{cite web}}: CS1 Maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  42. ^ Kropko, MR (24 января 2007 г.), «Избирательные сотрудники, осужденные в сфере рецензирования» , The Washington Post , получены 16 октября 2008 года.
  43. ^ «Кобб признает гонку комиссара AG к Трокслеру» , Wral-TV , 4 февраля 2005 года , полученная 1 декабря 2008 г.
  44. ^ Goodnough, Эбби (29 декабря 2004 г.), «Пуэрто -Рико подтверждает результаты выборов для губернатора» , «Нью -Йорк Таймс» , архивное из оригинала 28 мая 2015 года , полученное 1 декабря 2008 г.
  45. ^ Зеллер, Том младший (12 ноября 2004 г.). «Теории мошенничества голоса, распространяющиеся по блогам, быстро похоронены» . New York Times . Получено 11 апреля 2024 года .
  46. ^ Вайс, Джоанна (19 декабря 2020 г.). «То, что случилось с демократами, которые никогда не принимали выборы Буша» . Политик . Получено 8 февраля 2021 года .
  47. ^ «То, что случилось с демократами, которые никогда не принимали выборы Буша» . Политик . Получено 13 августа 2024 года .
  48. ^ Jump up to: а беременный «Теории заговора изобилуют после победы Буша» . ABC News . 9 ноября 2004 г. Получено 13 августа 2024 года .
  49. ^ Gumbel, Эндрю (25 октября 2016 г.). «История« сфальсифицированных »выборов в США: от Буша против Гора до Трампа против Клинтона» . Хранитель . Получено 13 августа 2024 года .
  50. ^ Кропко, г -н (24 января 2007 г.). «Избирательный персонал осужден в рецессорной установке» . The Washington Post . Получено 26 мая 2010 года .
  51. ^ Херрон, Майкл С.; Wand, Джонатан (1 июня 2007 г.). «Оценка партизанской предвзятости в технологии голосования: случай пересчета в Нью -Гемпшире 2004 года» . Избирательные исследования . 26 (2): 247–261. doi : 10.1016/j.electstud.2006.02.004 . ISSN   0261-3794 .
  52. ^ «Результаты окончательного голосования за Roll Call 7» . Clerk.house.gov. 6 января 2005 г. Получено 24 мая 2010 года .
  53. ^ «Конгресс ратифицирует победу Буша после вызова» . New York Times . 7 января 2005 г.
  54. ^ «Опения сенатора Барбары Боксер (Демократ Калифорния) против сертификации голосов избирателей штата Огайо» . Зеленые бумаги . 6 января 2005 г.
  55. ^ Кеннеди, Роберт Ф. "Был ли украденные выборы в 2004 году?: Rolling Stone" . Rollingstone.com . Получено 3 ноября 2008 года .
  56. ^ «О возражении (должно быть поддержано возражение . Сенат Соединенных Штатов. Архивировано из оригинала 12 декабря 2020 года . Получено 27 декабря 2020 года .
  57. ^ «Руловать звонок 7» . Клерк Палаты представителей Соединенных Штатов. Архивировано из оригинала 17 декабря 2020 года . Получено 27 декабря 2020 года .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 2c97001cdc02e9ef80147df5d3d02c44__1725641160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/2c/44/2c97001cdc02e9ef80147df5d3d02c44.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2004 United States election voting controversies - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)