Битва при Айн-Джалуте

Битва при Айн-Джалуте
Часть монгольского вторжения в Левант
Карта, показывающая перемещения обеих сил, которые в конечном итоге встретились в Айн-Джалуте.
Дата 3 сентября 1260 г. (26 Рамадана 658 г. по Хиджре ) Расположение Рядом с Мааян Харод ( иврит ) или Айн Джалут ( арабский ), Изреельская долина , Израиль Результат Мамлюкская победа Территориальный изменения Монголы уходят из Леванта и уступают оккупированные территории Мамлюкскому султанату.
Воюющие стороны
Мамлюкский султанат Айюбид эмир Керака и Хамы	Ильханство Киликийская Армения Королевство Грузия
Командиры и лидеры
Кутуз Бейбарс Аль-Мансур из Хамы	Китбука   †
Задействованные подразделения
Легкая кавалерия и конные лучники , тяжелая кавалерия , пехота.	Монгольские уланы и конные лучники
Сила
15,000–20,000	10,000–20,000
Жертвы и потери
Неизвестный	Высокий

Битва при Айн-Джалуте ( араб . معركة عين جالوت , латинизированная : Маракат Айн-Джалут ), также пишется как Айн-Джалут произошла между мамлюками Бахри Египта , и Монгольской империей 3 сентября 1260 года (25 Рамадана 658 года хиджры) недалеко от источник Айн-Джалут в юго-восточной Галилее в Изреельской долине .

Продолжая экспансию Монгольской империи на запад , армии Хулагу-хана захватили и разграбили Багдад в 1258 году, а Айюбидов некоторое время спустя - столицу Дамаск . Хулагу отправил послов в Каир с требованием, чтобы Кутуз сдал Египет, на что Кутуз ответил, убив послов и выставив их головы на воротах Баб-Зувейла в Каире. Вскоре после этого Мункэ-хан был убит в битве против Южной Сун . Хулагу вернулся в Монголию с основной частью своей армии для участия в курултае в соответствии с монгольскими обычаями, оставив около 10 000 солдат к западу от Евфрата под командованием Китбуги .

Узнав об этих событиях, Кутуз быстро двинул свою армию из Каира в сторону Палестины . Китбука разграбил Сидон, прежде чем повернуть свою армию на юг, к источнику Харода , чтобы встретить силы Кутуза. Используя тактику «нападай и беги» и притворное отступление мамлюкского генерала Байбарса в сочетании с последним фланговым маневром Кутуза, монгольская армия была вынуждена отступить к Бисану, после чего мамлюки возглавили последнюю контратаку, в результате которой погибли многие монголы, включая самого Китбуку.

Эту битву называют первым случаем, когда монголам навсегда помешали расширить свое влияние; Это также стало первым из двух поражений, с которыми столкнулись монголы в своих попытках вторгнуться в Египет и Левант (второе — битва при Мардж аль-Саффаре в 1303 году).

Фон

Когда Мункэ-хан стал Великим ханом в 1251 году, он немедленно приступил к осуществлению плана своего деда Чингисхана по созданию мировой империи. Чтобы возглавить задачу по подчинению народов на Западе, он выбрал своего брата, еще одного внука Чингисхана, Хулагу-хана . Сбор армии занял пять лет, и только в 1256 году Хулагу был готов начать вторжение. Действуя с монгольской базы в Персии , Хулагу двинулся на юг. Мункэ приказал хорошо обращаться с теми, кто сдался без сопротивления, и уничтожить остальных. Таким образом Хулагу и его армия завоевали некоторые из самых могущественных и давних династий того времени.

Другие страны на пути монголов подчинились монгольской власти и предоставили силы в монгольскую армию. Когда монголы достигли Багдада, в их армию входили киликийские армяне и даже некоторые франкские войска из Антиохийского княжества . Ассасины династия в Персии пали, 500-летний Аббасидский халифат в Багдаде был разрушен (см. Битва за Багдад ), а Айюбидов в Дамаске также пала . Тогда план Хулагу заключался в том, чтобы двигаться на юг через Иерусалимское королевство в сторону султаната Мамлюков , чтобы противостоять главной исламской державе.

Во время нападения монголов на мамлюков на Ближнем Востоке большинство мамлюков были кипчаками , а запасы кипчаков в Золотой Орде пополняли армии мамлюков и помогали им отбиваться от монголов.

В 1260 году Хулагу отправил послов к Кутузу в Каир с письмом, требующим его сдачи. Однако Кутуз в ответ убил послов и выставил их головы на Баб-Зувейле , одних из ворот Каира. Хулагу ушел из Леванта с основной частью своей армии, оставив свои силы к западу от Евфрата только с одним туменом (номинально 10 000 человек, но обычно меньше). и горстка вассальных войск под командованием найманского несторианского христианского генерала Китбуки. современного мамлюкского летописца -Юнини аль Дхайл Мират Аль-Заман утверждает, что монгольская армия под командованием Китбуки, включая вассалов, в общей сложности насчитывала 100 000 человек, но это, вероятно, было преувеличением.

До конца 20-го века историки считали, что внезапное отступление Хулагу было вызвано изменением динамики власти после смерти Великого хана Мункэ во время экспедиции в Китай династии Сун , что заставило Хулагу и других высокопоставленных монголов вернуться домой. определить своего преемника. Однако современная документация, обнаруженная в 1980-х годах, показывает, что это неправда, поскольку сам Хулагу утверждал, что он вывел большую часть своих сил, потому что он не мог поддерживать такую ​​​​большую армию материально-технически, что фураж в регионе был в основном израсходован и что У монголов было принято уходить на лето в более прохладные земли.

Получив известие об отбытии Хулагу, мамлюкский султан Кутуз быстро собрал большую армию в Каире и вторгся в Палестину. В конце августа силы Китбуки двинулись на юг от своей базы в Баальбеке , пройдя к востоку от Тивериадского озера в Нижнюю Галилею . Затем Кутуз вступил в союз с другим мамлюком Байбарсом , который решил вступить в союз с Кутузом перед лицом более сильного врага после того, как монголы захватили Дамаск и большую часть Билад аш-Шама .

Монгольское вторжение в государства крестоносцев

Монголы попытались сформировать франко-монгольский союз или, по крайней мере, потребовать подчинения остатков крестоносцев Иерусалимского королевства , теперь сосредоточенного в Акре ; но папа Александр IV запретил это. Напряженность между франками и монголами также возросла, когда Юлиан Сидонский устроил инцидент, в результате которого погиб один из внуков Китбуки. Возмущенный Китбука уволил Сидона . Акры и остальным аванпостам крестоносцев, с которыми связались монголы, и обратились за военной помощью против монголов. баронам Мамлюки также обратились к

Хотя мамлюки были традиционными врагами франков, бароны Акры считали монголов более непосредственной угрозой, и поэтому крестоносцы выбрали позицию осторожного нейтралитета между двумя силами. Совершив необычный шаг, они согласились, что египетские мамлюки могут беспрепятственно пройти на север через государства крестоносцев и даже разбить лагерь для пополнения запасов возле Акры. Когда пришло известие о том, что монголы пересекли реку Иордан , султан Кутуз и его войска двинулись на юго-восток, к источнику под названием Айн-Джалут , также известному на иврите как источник Харода , в Изреельской долине .

Боевой

Первыми двинулись монголы, в состав которых также входили войска из Грузинского королевства и около 500 солдат из Армянского Киликийского королевства , оба из которых подчинились власти монголов. У мамлюков было преимущество знания местности, и Кутуз воспользовался этим, спрятав основную часть своих сил в высокогорье и надеясь заманить монголов меньшими силами под командованием Байбарса.

Обе армии сражались в течение многих часов, при этом Байбарс обычно применял тактику «нападай и беги», чтобы спровоцировать монгольские войска и сохранить основную часть своих войск нетронутой. Когда монголы предприняли еще одну тяжелую атаку, Байбарс, который, как говорят, изложил общую стратегию битвы, поскольку ранее в своей жизни он провел много времени в этом регионе в качестве беглеца, и его люди симулировали последнее отступление, чтобы отступить. монголы направились в высокогорье, чтобы попасть в засаду остальных сил мамлюков, спрятавшихся среди деревьев. Лидер монголов Китбука, уже спровоцированный постоянным бегством Байбарса и его войск, совершил серьезную ошибку. Вместо того, чтобы заподозрить подвох, Китбука решил двинуться вперед со всеми своими войсками по следу бегущих мамлюков. Когда монголы достигли высокогорья, силы мамлюков вышли из укрытий и начали стрелять стрелами и атаковать своей кавалерией. Затем монголы оказались окруженными со всех сторон. Кроме того, Тимоти Мэй предполагает, что ключевым моментом в битве стало бегство монголо-сирийских союзников.

Монгольская армия очень яростно и агрессивно сражалась за прорыв. На некотором расстоянии наблюдал Кутуз со своим личным легионом. Когда Кутуз увидел, что левое крыло армии мамлюков почти уничтожено отчаявшимися монголами, ищущими путь к отступлению, он выбросил свой боевой шлем , чтобы его воины могли узнать его, и трижды громко воскликнул: «О Ислам! О Аллах, даруй твоему слуге Кутузу победа над этими монголами». В следующий момент его видели яростно мчащимся к полю боя с криками « Ва ислам!» («О, мой ислам»), призывая свою армию сохранять стойкость и продвигаться к ослабленной стороне, за которой следует его собственное подразделение. Монголы были отброшены и бежали в окрестности Бейсана , преследуемые силами Кутуза, но им удалось реорганизоваться и вернуться на поле боя, предприняв успешную контратаку. Однако битва переместилась в сторону мамлюков, которые теперь имели как географическое, так и психологическое преимущество, и некоторые монголы в конечном итоге были вынуждены отступить. Китбука вместе с почти остальной частью монгольской армии, оставшейся в этом регионе, погиб.

Последствия

Хулагу-хан приказал казнить последнего айюбидского эмира Алеппо и Дамаска Ан-Насира Юсуфа и его брата, находившихся в плену, после того как он услышал известие о разгроме монгольской армии при Айн-Джалуте. Однако через пять дней после Айн-Джалута мамлюки захватили Дамаск, а через месяц - Алеппо.

На обратном пути в Каир после победы при Айн-Джалуте Кутуз был убит несколькими эмирами в результате заговора, возглавляемого Байбарсом . Байбарс стал новым султаном. Местные эмиры Айюбидов, присягнувшие султанату Мамлюков, впоследствии разбили еще один монгольский отряд численностью 6000 человек в Хомсе , что положило конец первой монгольской экспедиции в Сирию. Байбарс и его преемники к 1291 году захватили последнее государство крестоносцев на Святой Земле .

Междоусобный конфликт не позволил Хулагу-хану использовать всю свою силу против мамлюков, чтобы отомстить за решающее поражение при Айн-Джалуте. Берке- хан, хан Золотой Орды к северу от Ильханства, принял ислам и с ужасом наблюдал, как его двоюродный брат уничтожал Аббасидского халифа , духовный и административный центр ислама. Мусульманский историк Рашид-ад-Дин Хамадани процитировал Берке, который отправил Мункэ-хану следующее послание, протестуя против нападения на Багдад, поскольку он не знал, что Мункэ умер в Китае: «Он ( Хулагу ) разграбил все города мусульман и стал причиной смерти халифа . С помощью Божией я призову его к ответу за столько невинной крови». Мамлюки, узнав через шпионов, что Берке был мусульманином и не любил своего двоюродного брата, старались поддерживать свои связи с ним и его ханством.

Позже Хулагу смог послать лишь небольшую армию из двух туменов в своей единственной попытке напасть на мамлюков в Алеппо в декабре 1260 года. Они смогли убить большое количество мусульман в отместку за смерть Китбуки, но после две недели не могли добиться другого прогресса и были вынуждены отступить.

После того, как монгольская преемственность была окончательно установлена, и Хубилай стал последним Великим ханом, Хулагу вернулся в свои земли к 1262 году и сосредоточил свои армии, чтобы атаковать мамлюков и отомстить за Айн-Джалут. Однако Берке-хан инициировал серию набегов, которые заманили Хулагу на север, подальше от Леванта , чтобы встретиться с ним. Хулагу потерпел тяжелое поражение при попытке вторжения на север Кавказа в 1263 году. Это была первая открытая война между монголами, ознаменовавшая конец единой империи. Хулагу-хан умер в 1265 году, и ему наследовал его сын Абака .

Мамлюки-мусульмане победили монголов во всех битвах, кроме одного. Помимо победы мамлюков в Айн-Джалуте, монголы потерпели поражение во второй битве при Хомсе, Эльбистане и Мардж-ас-Саффаре . После пяти сражений с мамлюками монголы одержали победу только в битве при Вади-эль-Хазнадаре . Больше они в Сирию не вернулись.

Наследие

Средневековый

Большое количество источников на совершенно разных языках заставило монгольских историков сосредоточиться на одном ограниченном аспекте империи. С этой точки зрения битва при Айн-Джалуте описывается многими учеными и популярными историками как эпохальная битва. Тот, который впервые увидел наступление монголов, потерпевших первое крупное поражение и постоянную остановку продвижения вперед.

По словам Ахмада Юсефа аль-Хасана, в арабских военных трактатах XIV века говорится, что ручная пушка использовалась мамлюкской стороной в битве при Айн-Джалуте, чтобы напугать монгольские армии, что сделало это самое раннее известное сражение, в котором использовалась ручная пушка. В этих руководствах также приводился состав пороха, используемого в пушке. Заявления Хасана противоречат другим историкам, таким как Дэвид Аялон, Иктидар Алам Хан, Джозеф Нидхэм , Тонио Андраде и Габор Агостон. Хан утверждает, что именно монголы привезли порох в исламский мир. и считает, что пушки достигли мамлюкского Египта только в 1370-х годах. По словам Нидхэма, огненные копья или проторужья были известны мусульманам в конце 13 - начале 14 веков. Однако нельзя доказать, что термин мидфа , датированный текстовыми источниками с 1342 по 1352 год, относится к ручному ружью или бомбарде, а современные сообщения о пушке с металлическим стволом в исламском мире не встречаются до 1365 года. Нидэм также заключает, что в своей первоначальной форме термин мидфа относится к трубке или цилиндру нафтового метателя ( огнемета ), затем, после изобретения пороха, он означал трубку огненных копий и, в конечном итоге, стал применяться к цилиндру ручного огнестрельного оружия. и пушка. Точно так же Андраде датирует текстовое появление пушек в ближневосточных источниках 1360-ми годами.

Однако такое утверждение противоречит другим историкам, которые утверждают, что ручные пушки появились на Ближнем Востоке только в 14 веке.

В недавнем исследовании утверждается, что поражение монголов было частично вызвано краткосрочной климатической аномалией, последовавшей за извержением вулкана Самалас несколькими годами ранее, утверждая, что «возвращение к более теплым и засушливым условиям летом 1260 года н. э., [... ] вероятно, снизил пропускную способность региона и, следовательно, мог вызвать массовый вывод монголов из региона, что способствовало победе мамлюков».

Современный

Одна из трех первоначальных бригад Армии освобождения Палестины после битвы получила название «Айн Джалут». В июле 1970 года Ясир Арафат упомянул современную территорию в контексте исторической битвы:

Это будет не первый случай, когда наш народ победит своих врагов. Монголы пришли и смели халифат Аббасидов, затем они пришли к Айн-Джалуту на нашей земле – в том же регионе, где мы сегодня сражаемся с сионистами – и потерпели поражение при Айн-Джалуте.

Ссылки

• Аль-Макризи , Аль-Селук Леме'реватт Дьюалл аль-Мелук, Дар аль-Котоб, 1997.
• Андраде, Тонио (2016), Эпоха пороха: Китай, военные инновации и подъем Запада в мировой истории , Princeton University Press, ISBN  978-0-691-13597-7 .
• Бон, Генри Г. (1848) Дорога к знаниям о возвращении королей, Хроники крестовых походов , AMS Press, Нью-Йорк, изд. 1969 г., перевод Хроник крестовых походов: современные повествования о крестовом походе Ричарда Кера «Лион» Ричарда Девизеса и Жоффруа де Винсауфа, а также «Крестовый поход Сент-Луиса» лорда Джона де Жуанвиля .
• Амитай-Прейсс, Реувен (1995). Монголы и мамлюки: мамлюкско-илханидская война, 1260–1281 гг . Издательство Кембриджского университета, Кембридж. ISBN  978-0-521-46226-6 .
• Роберт Коули; Джеффри Паркер (2001). Читательский спутник военной истории . Хоутон Миффлин . п. 44. ИСБН  978-0-618-12742-9 . Проверено 26 марта 2008 г.
• Груссе, Рене (1991), Histoire des Croisades , III, Editions Perrin, ISBN   2-262-02569-X .
• Хильдингер, Эрик. (1997). Воины Степи. Издательство Сарпедон. ISBN   0-306-81065-4
• Холт, премьер-министр; Ламбтон, Энн; Льюис, Бернард (1977) Кембриджская история ислама, Vol. 1A: Центральные исламские земли от доисламских времен до Первой мировой войны , Издательство Кембриджского университета, ISBN   978-0-521-29135-4 .
• Ирвин, Роберт (1999). «Возвышение мамлюков». В Абулафии, Дэвид (ред.). Новая Кембриджская средневековая история, том 5, около 1198–1300 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 607–621. ISBN  978-1-13905573-4 .
• Хан, Иктидар Алам (1996), «Приход пороха в исламский мир и Северную Индию: внимание к роли монголов», Журнал азиатской истории , 30 : 41–45 .
• Хан, Иктидар Алам (2004), Порох и огнестрельное оружие: война в средневековой Индии , Oxford University Press
• Морган, Дэвид (1990) Монголы . Оксфорд: Блэквелл. ISBN   0-631-17563-6
• Нидхэм, Джозеф (1986). Наука и цивилизация в Китае: Том 5, Химия и химические технологии, Часть 7, Военные технологии: Пороховая эпопея . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-30358-3 .
• Николь, Дэвид (1998). Монгольские военачальники Брокгемптон Пресс.
• Перри, Гленн Э. (2004) История Египта , Издательская группа Greenwood, ISBN   978-0-313-32264-8 .
• Рейган, Джеффри (1992). Книга Решающих Битв Гиннесса . Canopy Books, Нью-Йорк.
• Рансиман, Стивен (1987). История крестовых походов: Том 3, Королевство Акра и поздние крестовые походы . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0521347723 .
• Сондерс, Джей-Джей (1971) История монгольских завоеваний , Routledge & Kegan Paul Ltd. ISBN   0-8122-1766-7
• Сикер, Мартин (2000) Исламский мир в господстве: от арабских завоеваний до осады Вены , Praeger Publishers.
• Соучек, Святополк (2000) История Внутренней Азии , Издательство Кембриджского университета.
• Чанц, Дэвид В. (июль – август 2007 г.). «Петля истории: Айн Джалут» . Саудовская Арамко Мир . Архивировано из оригинала 12 сентября 2007 г. Проверено 24 сентября 2007 г. 4
• Джон Массон Смит-младший (1984) Монгольские армии и индийские кампании , Калифорнийский университет, Беркли
• Смит, Джон Массон. «Айн Джалут: успех мамлюков или провал монголов?» Гарвардский журнал азиатских исследований, том. 44, нет. 2, 1984, стр. 307–345. JSTOR, www.jstor.org/stable/2719035
• Уотерсон, Джеймс (2007) Рыцари ислама: Войны мамлюков . Greenhill Books, Лондон. ISBN   978-1-85367-734-2