Причины Верховного суда Канады судьи Ротштейна
Это список всех причин, написанных Маршаллом Ротштейном во время его пребывания на посту главного судьи Верховного суда Канады .
2006
[ редактировать ]
| |||||||||||||||||||||||||
| Название дела | Проблема | В соавторстве с | Присоединился | |
|---|---|---|---|---|
| Гудис против Онтарио (Министерство исправительных учреждений) , 2006 г. SCC 31 | Привилегия адвоката-клиента | Никто | единогласно | |
| Айзен против Симмса , 2006 SCC 41 | Морское право; разделение властей | Никто | единогласно | |
| Уокер против Ричи , 2006 SCC 45 | Затраты | Никто | единогласно | |
2007
[ редактировать ]
| |||||||||||||||||||||||||
| Название дела | Проблема | В соавторстве с | Присоединился | |
|---|---|---|---|---|
| Double N Earthmovers Ltd против Эдмонтона (Сити) , 2007 SCC 3 | Тендеры; "предложение о покупке" | Абелла Дж. | ЛеБел, Дешам и Фиш Джей-Джей | |
| Канада (AG) против Хислопа , 2007 SCC 10 | сексуальная ориентация; Пенсии по случаю потери кормильца; Был ли с. 15 нарушение Устава | ЛеБел Дж. | Маклахлин Си-Джей и Бинни, Дешам и Абелла Джей-Джей | |
| Совет канадцев с ограниченными возможностями против Via Rail Canada Inc , 2007 SCC 15 | Обязанность по размещению пассажиров с ограниченными возможностями | Дешам Ж | Бинни и Фиш Джей-Джей | |
| Овца против овцы , 2007 SCC 17 | Природа выживания в контексте совместных счетов | Никто | Маклахлин Си-Джей и Бастараш, Бинни, ЛеБел, Дешам, Фиш и Чаррон Джей-Джей | |
| Мэдсен Эстейт против Сэйлора , 2007 SCC 18 | Презумпции полученного доверия и продвижения по службе | Никто | Маклахлин Си-Джей и Бастараш, Бинни, ЛеБел, Дешам, Фиш и Чаррон Джей-Джей | |
| Р против Кутюр , 2007 SCC 28 | Допустимы ли заявления в соответствии с принципиальным исключением из правила слухов | Никто | Бастараш, Дешам и Абелла Джей-Джей | |
| Baier v Alberta , 2007 SCC 31 | выборы школьного совета; Дисквалификация сотрудников школы; Есть ли нарушение статьи 2 или статьи 15 Устава | Никто | Маклахлин Си-Джей и Бинни, Дешам и Чаррон Джей-Джей | |
| Euro-Excellence Inc против Kraft Canada Inc , 2007 SCC 37 | Освобождены ли аксессуары или дополнительные работы от защиты авторских прав | Никто | Бинни и Дешам Джей-Джей | |
| Любительская молодежная футбольная ассоциация AYSA против Канады (Агентство по доходам) , 2007 SCC 42 | Лишают ли зарегистрированные канадские любительские спортивные ассоциации положений Закона о подоходном налоге любительским спортивным ассоциациям благотворительный статус? | Никто | Маклахлин Си-Джей и Бастараш, Бинни, ЛеБел, Дешам, Фиш и Чаррон Джей-Джей | |
2008
[ редактировать ]- Британская Колумбия против Застоуни, [2008] 1 SCR 27; 2008 ПКК 4 (май)
- Р. против Битти, [2008] 1 SCR 49; 2008 SCC 5 (май)
- 620 Connaught Ltd против Канады (AG), [2008] 1 SCR 131; 2008 SCC 7 (май)
- Design Services Ltd против Канады, [2008] 1 SCR 737, 2008 SCC 22 (май)
- R против DB, [2008] 2 SCR 3, 2008 SCC 25
- Канада против Макларти, [2008] 2 SCR 79, 2008 SCC 26
- Фонд Искупителя против Канады (Налоговое управление США), [2008] 2 SCR 643, 2008 SCC 46
- R против LTH, [2008] 2 SCR 739, 2008 SCC 49
- ФХ против Макдугалла, [2008] 3 SCR 41, 2008 SCC 53
- Apotex Inc против Sanofi‑Synthelabo Canada Inc, [2008] 3 SCR 265, 2008 SCC 61 (майор)
- Канадская национальная железнодорожная компания против Royal and Sun Alliance Insurance Co of Canada, [2008] 3 SCR 453, 2008 SCC 66 (Dis)
2009
[ редактировать ]- Липсон против Канады, 2009 SCC 1, [2009] 1 SCR 3 (Dis)
- Шафрон против KRG Insurance Brokers (Western) Inc, 2009 SCC 6, [2009] 1 SCR 157 (май)
- Индийская группа и нация Эрминескин против Канады, 2009 SCC 9, [2009] 1 SCR 222 (майор)
- Canada (Citizenship and Immigration) v Khosa, 2009 SCC 12, [2009] 1 S.C.R. 339
- United Parcel Service Canada Ltd против Канады, 2009 г., SCC 20, [2009 г.] 1 SCR 657
- Р против Уэллетт, 2009 SCC 24, [2009] 1 SCR 818
- Caisse populaire Desjardins de l’Est de Drummond против Канады , 2009 SCC 29, [2009] 2 SCR 94
- Р против Лейтона, 2009 г., SCC 36, [2009] 2 SCR 540
- Р. против Бьелланда, 2009 г., SCC 38, [2009] 2 SCR 651
- Нолан против Керри (Канада) Inc, 2009 SCC 39, [2009] 2 SCR 678
- Northrop Grumman Overseas Services Corp против Канады (AG), 2009 SCC 50, [2009] 3 SCR 309
- Consolidated Fastfrate Inc против Совета возчиков Западной Канады, 2009 г., SCC 53, [2009] 3 SCR 407
2010
[ редактировать ]
| |||||||||||||||||||||||||
| Название дела | Проблема | В соавторстве с | Присоединился | |
|---|---|---|---|---|
| ХХХ ЦИТИРОВАНИЕ [URL] |
ХХХ | ХХХ | ХХХ | |
| ХХХ ЦИТИРОВАНИЕ [URL] |
ХХХ | ХХХ | ХХХ | |
2011
[ редактировать ]
| |||||||||||||||||||||||||
| Название дела | Проблема | В соавторстве с | Присоединился | |
|---|---|---|---|---|
| Р против Уайта 2011 ГТК 13 [1] |
Является ли отказ судьи первой инстанции заявить присяжным, что поведение после совершения преступления не имеет доказательной силы, юридической ошибкой? | – | ЛеБел, Абелла и Кромвель Джей-Джей | |
| R v JAA 2011 ГТК 17 [2] |
Прием новых доказательств | – | Дешам Ж | |
| Онтарио (АГ) – Фрейзер 2011 ГТК 20 [3] |
Нарушает ли отдельное законодательство о трудовых отношениях, регулирующее сельскохозяйственных рабочих в Онтарио, свободу объединений согласно ст. 2(d) Хартии, поскольку не удалось установить значимый процесс коллективных переговоров. | – | Чаррон Дж. | |
| Sharbern Holding Inc против Vancouver Airport Center Ltd 2011 ГТК 23 [4] |
Покупатели страт-квартир в каждом отеле заключают различные соглашения с застройщиком, при этом один покупатель не информируется о различных финансовых соглашениях, предлагаемых другому, а также о том, несет ли застройщик ответственность в соответствии с законодательством провинции за искажение существенных ложных заявлений. Несет ли застройщик ответственность за то же самое в общем праве в отношении правонарушения, связанного с введением в заблуждение по неосторожности — имел ли застройщик фидуциарную обязанность перед покупателем | – | единогласно | |
| Masterpiece Inc против Alavida Lifestyles Inc 2011 ГТК 27 [5] |
Товарные знаки и путаница. — Имеет ли место, где используется товарный знак, значение для анализа путаницы. — Какие соображения применимы при оценке сходства между предлагаемым к использованию товарным знаком и существующим незарегистрированным товарным знаком. — Как характер и стоимость товаров или услуг влияют на анализ путаницы. — Использование экспертных данных в анализ путаницы | – | единогласно | |
| Альберта (комиссар по информации и конфиденциальности) против Ассоциации учителей Альберты 2011 ГТК 61 [6] |
Может ли вопрос, который не был поднят в трибунале, быть пересмотрен в судебном порядке. Можно ли пересмотреть решение трибунала, касающееся толкования его внутреннего статута или статутов, тесно связанных с его функциями, по стандарту разумности или правильности. | – | Маклахлин Си-Джей и ЛеБел, Фиш, Абелла и Чаррон Джей-Джей | |
| Copthorne Holdings Ltd v Canada 2011 ГТК 63 [7] |
Толкование и применение общего правила предотвращения уклонения от уплаты налогов | – | единогласно | |
| РП против РК 2011 ГТК 65 [8] |
Муж подает заявление о прекращении распоряжения о супружеских алиментах на основании его выхода на пенсию и спада на рынке, а также того, доказал ли муж, что обстоятельства существенно изменились с момента первоначального распоряжения о алиментах. | Абелла Дж. | Бинни, ЛеБел и Дешам Джей-Джей | |
| ЛМП против ЛС 2011 ГТК 64 [9] |
Правильный подход к заявлению об изменении постановления о выплате алиментов в соответствии с разделом 17 (4.1) Закона о разводе , если условия соглашения о алиментах были включены в постановление | Абелла Дж. | Бинни, ЛеБел и Дешам Джей-Джей | |
2012
[ редактировать ]
| |||||||||||||||||||||||||
| Название дела | Проблема | В соавторстве с | Присоединился | |
|---|---|---|---|---|
| Р против капитуляции 2012 ГТК 13 [10] |
Принципы, регулирующие вынесение приговоров правонарушителям из числа коренного населения | – | – | |
| Калгари (город) – Канада 20 СКС 2012 г. [11] |
Налогообложение и является ли приобретение и строительство транзитных объектов поставкой, освобожденной от налога, поставкой, облагаемой налогом, или и тем, и другим. | – | единогласно | |
| Rogers Communications Inc против Общества композиторов, авторов и музыкальных издателей Канады 2012 ГТК 35 [12] |
Интеллектуальная собственность и вопрос о том, является ли потоковая передача файлов из Интернета, инициированная отдельными пользователями, сообщением «для публики» музыкальных работников, содержащихся в них, посредством музыкальных онлайн-сервисов, которые делают файлы доступными для потоковой передачи. | – | Маклахлин Си-Джей и ЛеБель, Дешам, Фиш, Кромвель, Молдавер и Джей-Джей Каракацанис | |
| Ассоциация развлекательного программного обеспечения против Общества композиторов, авторов и музыкальных издателей Канады 2012 ГТК 34 [13] |
Интеллектуальная собственность и вопрос о том, является ли передача музыкальных произведений, содержащихся в видеоигре, путем загрузки через Интернет сообщением «для всеобщего сведения» в соответствии с федеральным законом об авторском праве. | – | ЛеБел, Фиш и Кромвель Джей-Джей | |
| Альберта (Образование) против Канадского агентства по лицензированию авторских прав (Доступ к авторским правам) 2012 ГТК 37 [14] |
Интеллектуальная собственность; Учителя делают фотокопии отрывков из учебников и других произведений, защищенных авторским правом, для распространения среди учащихся в рамках классных занятий, и могут ли начальные и средние школы претендовать на льготу по принципу «честной деловой практики» для копий произведений, созданных по инициативе учителей и содержащих инструкции для учащихся что они читают материал | – | Дешам, Фиш и Кромвель Дж.Дж. | |
| Канада против Крейга 2012 ГТК 43 [15] |
Подоходный налог и является ли доход фермы в сочетании с другими доходами основным источником дохода | – | единогласно | |
| Канада против GlaxoSmithKline Inc. 2012 ГТК 52 [16] |
Налогообложение доходов | – | единогласно | |
| Опиц против Вжесневского 2012 ГТК 55 [17] |
Заявление об отмене результатов федеральных выборов на основании «нарушений... которые повлияли на результат выборов» согласно ст. 531 (2) Закона о выборах в Канаде . | Молдавер Дж. | Дешам и Абелла Джей-Джей | |
| Ссылка на Политику регулирования вещания CRTC 2010-167 и Приказ о вещании CRTC 2010-168. 2012 ГТК 68 [18] |
Обладает ли Канадская комиссия по радио, телевидению и телекоммуникациям юрисдикцией в соответствии с федеральным законом о вещании для реализации политики, предоставляющей частным местным телевизионным станциям право договариваться о прямой компенсации за ретрансляцию сигналов кабельными и спутниковыми компаниями, а также право запрещать ретрансляцию таким предприятиям эти сигналы, если переговоры не увенчались успехом | – | Маклахлин Си Джей и ЛеБел, Фиш и Молдавер | |
| Профессиональный институт государственной службы Канады против Канады (AG) 2012 ГТК 71 [19] |
Пенсии – имеет ли федеральное правительство, как администратор пенсионного плана, фидуциарную обязанность перед участниками плана; Содержат ли пенсионные счета активы | – | единогласно | |
2013
[ редактировать ]
| |||||||||||||||||||||||||
| Название дела | Проблема | В соавторстве с | Присоединился | |
|---|---|---|---|---|
| Р против О'Брайена 2013 ГТК 2 [20] |
Преступление в виде высказывания угроз | – | Маклахлин Си Джей и Абелла Джей | |
| Комиссия по правам человека Саскачевана против Уоткотта 2013 ГТК 11 [21] |
Свобода религии и публикаций, разжигающих ненависть, согласно ст. 2(а) Устава | – | единогласно | |
| Manitoba Metis Federation Inc против Канады (AG) 2013 ГТК 14 [22] |
Закон аборигенов и честь Короны | – | Молдавер Дж. | |
| Эдигер против Джонстона 2013 ГТК 18 [23] |
Правонарушение по неосторожности | Молдавер Дж. | единогласно | |
| Daishowa-Marubeni International Ltd против Канады 2013 ГТК 29 [24] |
Поступления от отчуждения и налогообложения | – | единогласно | |
| Ниши против Rascal Trucking Ltd 2013 ГТК 33 [25] |
Трасты | – | единогласно | |
| Профсоюз работников связи, энергетики и бумажной промышленности Канады, местный 30 v Irving Pulp & Paper, Ltd 2013 ГТК 34 [26] |
Положения о правах на управление трудовым арбитражем и коллективным договором | Молдавер Дж. | Маклахлин CJ | |
| Envision Credit Union против Канады 2013 ГТК 48 [27] |
Налогообложение – объединение кредитных союзов, стремящихся избежать переноса определенных налоговых атрибутов, для двойного требования компенсации капитальных затрат и сброса суммы привилегированной ставки. | – | Маклахлин Си-Джей и ЛеБел, Молдавер, Каракацанис и Джей-Джей Вагнер | |
| Британская Колумбия (Форестс) против Teal Cedar Products Ltd 2013 ГТК 51 [28] |
Коммерческий арбитраж и компенсация за экспроприацию | – | единогласно | |
| Sun-Rype Products Ltd против Archer Daniels Midland Co 2013 ГТК 58 [29] |
Гражданский процесс – Удостоверение групповых исков | – | Маклахлин Си-Джей и ЛеБел, Фиш, Абелла, Молдавер и Джей-Джей Вагнер | |
| Pro-Sys Consultants Ltd v Microsoft Corp 2013 ГТК 57 [30] |
Гражданский процесс – Удостоверение групповых исков | – | единогласно | |
| Р против Хэя 2013 ГТК 61 [31] |
Обвинения присяжных и показания очевидцев | – | Маклахлин Си-Джей и ЛеБел, Абелла, Кромвель и Джей-Джей Вагнер | |
| IBM Canada Ltd против Уотермана 2013 ГТК 70 [32] |
Трудовое право – следует ли вычитать пенсионные выплаты из компенсации за незаконное увольнение | – | Маклахлин CJ | |
2014
[ редактировать ]
| |||||||||||||||||||||||||
| Название дела | Проблема | В соавторстве с | Присоединился | |
|---|---|---|---|---|
| Ассоциация работников телекоммуникаций Manitoba Inc против Manitoba Telecom Services Inc 2014 ГТК 11 [33] |
Пенсии | – | единогласно | |
| Bernard v Canada (AG) 2014 ГТК 13 [34] |
Судебный пересмотр решений трудового арбитража | – | Молдавер Дж. | |
| Джон Доу против Онтарио (Финансы) 2014 ГТК 36 [35] |
Доступ к информации и исключения в соответствии с Законом о свободе информации и защите конфиденциальности. | – | единогласно | |
| Канадская национальная железнодорожная компания против Канады (AG) 2014 ГТК 40 [36] |
Судебный пересмотр решений Канадского транспортного агентства | – | единогласно | |
| Представительство канадских художников против Национальной галереи Канады 2014 ГТК 42 [37] |
Интеллектуальная собственность и коллективные переговоры | – | единогласно | |
| United Food and Commercial Workers, Local 503 против Wal-Mart Canada Corp 2014 ГТК 45 [38] |
Судебный пересмотр решения трудового арбитража и одностороннего изменения работодателем условий труда согласно ст. 59 Трудового кодекса Квебека | Вагнер | – | |
| Satva Capital Corp против Creston Molly Corp 2014 ГТК 53 [39] |
Стандарт проверки интерпретации договора | – | единогласно | |
| R v Mian 2014 ГТК 54 [40] |
Право быть информированным о причинах ареста и право на помощь адвоката согласно ст. 10(a) и (b) Устава | – | единогласно | |
| Маркотт против Федерации Дежарденов Кайсов Квебека 2014 ГТК 57 [41] |
Разделение полномочий и векселей | Вагнер | единогласно | |
| Банк Монреаля против Маркотта 2014 ГТК 55 [42] |
Групповые иски и положение | Вагнер | единогласно | |
| Amex Bank of Canada против Адамса 2014 ГТК 56 [43] |
Коллективные иски и Закон Квебека о защите прав потребителей | Вагнер | единогласно | |
| Ассоциация судебных юристов Британской Колумбии против Британской Колумбии (AG) 2014 ГТК 59 [44] |
Доступ к правосудию и конституционность платы за слушание согласно ст. 92 (14) и 96 Закона о Конституции 1867 г. | – | – | |
| Р против концепции 2014 ГТК 60 [45] |
Психические расстройства и решения суда или наблюдательной комиссии | Кромвель Дж. | ЛеБел, Абелла и Гасконец Джей-Джей | |
| Р против Уиллса 2014 ГТК 73 [46] |
Обоснованность приговора суда | – | Молдавер и Вагнер Джей-Джей (устно) | |
2015
[ редактировать ]
| |||||||||||||||||||||||||
| Название дела | Проблема | В соавторстве с | Присоединился | |
|---|---|---|---|---|
| Ассоциация конной полиции Онтарио против Канады (AG) 2015 ГТК 1 [47] |
Право на коллективные переговоры согласно ст. 2(d) Устава ; Является ли оспариваемое законодательство, исключающее членов КККП из режима трудовых отношений в сфере государственных услуг, существенным образом мешает праву на значимый процесс коллективных переговоров | – | – | |
| Мередит против Канады (АГ) 2015 ГТК 2 [48] |
Нарушает ли установленный законом предел повышения заработной платы в государственном секторе в соответствии с Законом об ограничении расходов права истцов на значимый процесс коллективных переговоров в соответствии со ст. 2(г) Устава | – | – | |
| Tervita Corp против Канады (комиссар по вопросам конкуренции 2015 ГТК 3 [49] |
Юридическая проверка того, когда слияние приводит к существенному предотвращению конкуренции в соответствии с Законом о конкуренции ; Защита законодательной эффективности | – | Маклахлин CJ и Кромвель, Молдавер и Вагнер JJ | |
| Федерация труда Саскачевана против Саскачевана 2015 ГТК 4 [50] |
Защищено ли право на забастовку свободой объединений согласно ст. 2(d) Устава ; Является ли запрет на участие основных работников в забастовках существенным вмешательством в значимый процесс коллективных переговоров? | Вагнер | – | |
| R v Araya 2015 ГТК 11 [51] |
Допустимы ли фотографии обвиняемого, сделанные через несколько дней после предполагаемого преступления; Допустил ли судья первой инстанции ошибку в инструкциях присяжных, сославшись на рассказ свидетеля о разговоре с обвиняемым как на признание | – | единогласно | |
| Guindon v Canada 2015 ГТК 41 [52] |
Независимо от того, ведется ли производство по ст. 163.2 Закона о подоходном налоге, налагающая денежные штрафы на каждое лицо, которое дает ложные сведения, которые могут быть использованы другим лицом в целях, предусмотренных этим Законом, носят преступный характер или приводят к наложению истинных уголовных последствий; Является ли лицо, к которому применены такие же наказания, лицом, «обвиненным в совершении преступления» по смыслу ст. 11 Устава | Кромвель Дж. | Молдавер и Гасконец Джей Джей | |
| Стюарт Олсон Dominion Construction Ltd против Structural Heavy Steel 2015 ГТК 43 [53] |
Связь между положениями об залоге и доверительном управлении в провинциальном законодательстве | – | единогласно | |
| Онтарио (Energy Board) против Ontario Power Generation Inc. 2015 ГТК 44 [54] |
Было ли разумным решение Совета по энергетике Онтарио по установлению тарифов об отказе от выплаты 145 миллионов долларов на оплату труда, связанного с ядерной деятельностью коммунального предприятия; Действовал ли Совет по энергетике Онтарио ненадлежащим образом при подаче апелляции и аргументации в пользу разумности своего собственного решения | – | Маклахлин CJ и Кромвель, Молдавер, Каракацанис и Гасконец JJ | |
| ATCO Gas and Pipelines Ltd против Альберты (Комиссия по коммунальным предприятиям) 2015 ГТК 45 [55] |
Было ли разумным толкование и осуществление Комиссией по коммунальным предприятиям Альберты своих полномочий по установлению тарифов на коммунальные услуги в соответствии с провинциальным Законом о газовых коммунальных предприятиях ; Предписывает ли нормативная база определенную методологию оценки разумности затрат? | – | единогласно | |
| Канадская радиовещательная корпорация против SODRAC 2003 Inc. 2015 ГТК 57 [56] |
Интеллектуальная собственность и авторские права | – | Маклахлин CJ и Кромвель, Молдавер, Вагнер, Гаскон и Коте JJ | |